Ministrul Sănătăţii a pus pe “hold” programul de vaccinare a fetiţelor (Video)

Hm. Interesant si neasteptat de la dl ministru. Mai ales ca are in echipa si promotori ferventi ai acestei vaccinari, pregatita si inceputa in mod stupid. Unii ii sunt consilieri personali.
Daca merge pe aceasta linie, am putea spune "jos palaria"! dar sa vedem intai ca nu e un foc de paie.
Pe de alta parte, daca sunt corecte cifrele publicate in dreptul declaratiei dnei Anghel, prof., cifrele astea sunt o prostie. 71 milioane ... uriasa prostie si nesimtire (daca s-ar gandi cineva sa cheltuiasca o astfel de suma, de vreo 15-20 sau 40 de ori mai mare decat cea normala.
De ce costa o lama (cu colorat cu tot) 10 euro? Suntem la "stat" sau la "privata"? Ei, asta-i buna!

1) nu s-a facut nici un studiu, rezultatele sunt incerte, dar ii mai dam o sansa = vreau si eu ce vroia si nicolaescu, adica partea mea
2) invita cele doua companii pentru renegocierea contractului = cascavalul e la mine, eu sunt la manete, cu mine discutati
3) demararea unei campanii de informarepentru o perioada de un an si ca pâna atunci campania actuala se întrerupe = luat-va adio de la banii pe spaga lui nicolaescu. Daca vreti sa nu ramaneti cu ochii in soare, va costa dublu
4) Reluarea vaccinarii se va face numai dupa evaluarea viitoarei campanii de informare = cum spuneam, noi suntem acum la cascaval. Daca vreti sa aveti vanzari in tara asta in anul care vine, sa veniti pregatiti la "negocieri"
5) Am lucrat într-o companie multinationala = nu va faceti iluzii ca nu stiu cat merge spaga la afacerile cu statul

mihai8494 (18-Ian-2009 16:32)
Interesant!
Hm. Interesant si neasteptat de la dl ministru. Mai ales ca are in echipa costa lama, cum pisici sa nu coste? recoltare? colorare? examinare la microscop? materialele sunt gratis? personalul care face toate astea nu e platit?

iar asta cu 'am lucrat la ferrari asa ca stiu eu cum se face o campanie de vaccinare' nu mai merita comentata

vom continua cu acest vaccin,peste 1 an,si daca dupa informarea populatiei,conform staticilor,majoritatea vor dori administrarea acestuia.
astept.
am o fetita in clasa a IV a,si am refuzat anul acesta.
tocmai din neinformare a OFICIALILOR.

Capacitatea de a gandi independent e rara in Romania. Din ce am inteles eu, in Romania, costul e suportat de Ministerul Sanatatii, iar vaccinarea nu costa nimic. Evident ca vaccinarea nu e obligatorie, dar asta nu inseamna mare lucru. Nimic nu e obligatoriu in viata asta. Poti sa citesti o carte daca vrei, nimeni nu te obliga sa faci asta. Nu esti obligat sa mananci sau sa te uiti la TV toata ziua. Daca vreti sa va informati inainte de a face o decizie, puteti citi aici: http://www.cdc.g ov/vaccines/vpd-vac/ hpv/vac-faqs.htm "Cervical cancer does not have symptoms until it is quite advanced. For this reason, it is important for women to get screened regularly for cervical cancer. " " This vaccine is highly effective in preventing four types of HPV in young women who have not been previously exposed to HPV. This vaccine targets HPV types that cause up to 70% of all cervical cancers and about 90% of genital warts. The vaccine will not treat existing HPV infections or their complications." " The FDA has licensed the vaccine as safe and effective. This vaccine has been tested in thousands of females (9 to 26 years of age) around the world. These studies have shown no serious side effects. The most common side effect is brief soreness at the injection site. CDC, working with the FDA, will continue to monitor the safety of the vaccine after it is in general use."

In US, sunt aproximativ 3500 de decese anual din cauza cancerului cervical. In Romania, 2200. Fara sex-ed in scoala (o influenta a bisericii combinata cu ignoranta unei mari parti a populatiei contribuie la asta) si fara screeninguri, asa se ajunge la 2200. Mi se par incredibile numerele astea.

aceasta campanie a nimerit ca nuca in perete- si cred ca le-a facut mai mult rau celor care comercializeaza vaccinul, pentru ca abia acum a aflat lumea ca exista vaccinul si se feresc de el ca dracu de tamaie, ca sa nu te omoare, ce sa te salveze de cancer peste 20-25 de ani! nici in revistele medicale nu prea am citit de vaccin si ce contine,am citit e adevarat de boala, dar nici n-am auzit de vreo intalnire cu publicul pe tema- vreo conferinta!. atunci ce pretentii ai sa si lase parintii fetitele pe mana rechinilor de la marile corporatii framaceutice, doar ca au ei un \\\"deal\\\" cu ministerul?

"În 2004, compania Merck (producatorul Gardasil) a retras de pe piaţă un alt medicament considerat "sigur": Vioxx. Netestat suficient, acesta s-a dovedit a avea efecte secundare excepţional de grave (inclusiv infarct şi deces).

ANM (Agenţia Naţională a Medicamentului) susţine că: Firma Merck & Co retrage produsul VIOXX de pe piata dupa ce Comitetul Independent de Monitorizare a Sigurantei, responsabil pentru monitorizarea sigurantei unui studiu clinic efectuat cu VIOXX, a recomandat oprirea studiului respectiv din cauza riscului crescut pentru aparitia de evenimente cardiovasculare grave, incluzand infarctul miocardic si accidentul vascular cerebral, la pacientii studiului care au primit VIOXX in comparatie cu pacientii care au primit placebo, in mod particular la aceia care au utilizat medicamentul pentru perioade mai mari de 18 luni. Studiul a fost efectuat pe pacienti cu risc de a dezvolta polipi de colon recurenti. (Citeşte aici!)

Povestea începe cu compania HiFi DNA Tech, implicată în fabricarea aparatelor de dedecţie a HPV (Human Papilloma Virus), bazate pe analiza secvenţelor de ADN. Timp de 20 de ani, HiFi DNA Tech a susţinul că testele pentru virusul Papilloma sunt, în acelaşi timp, teste pentru cancerul de col uterin.

FDA (Food and Drug Administration) şi-a schimbat poziţia privind HPV şi cancerul de col uterin încă din 2003, susţinând că HPV nu este asociat cu cancerul. Ulterior, şi HiFi DNA Tech şi-a schimbat poziţia, ajungând la concluzia că testele lor nu sunt pentru a detecta cancerul cervical, ci DOAR pentru detectarea virusului Papilloma. În concluzie, FDA a susţinut că nu există nici o legatură între cancer şi virus, deci aprobarea ulterioară a vaccinului Gardasil se bazează pe o enormă eroare medicală.

FDA susţine în acest document că: "Most infections (by HPV) are short-lived and not associated with cervical cancer", in recognition of the advances in medical science and technology since 1988. In other words, since 2003 the scientific staff of the FDA no longer considers HPV infection to be a high-risk disease when writing educational materials for the general public whereas the regulatory arm of the agency is still bound by the old classification scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical cancer in regulating the industry".

Adică: Majoritatea infecţiilor cu HPV ţin puţin şi nu sunt asociate cu cancerul, după cum atestă cercetările medicale şi tehnologice din 1988 până azi. Cu alte cuvinte, din 2003, oamenii de ştiinţă de la FDA nu mai consideră infecţiile cu HPV boli cu risc major când redactează materiale educaţionale pentru publicul larg.

Tot FDA susţine în acest articol că: Most women who become infected with HPV are able to eradicate the virus and suffer no apparent long-term consequences to their health, adică: Majoritatea femeilor infectate cu HPV sunt capabile de a eradica virusul şi nu suferă de consecinţe pe termen lung, în ceea ce priveşte sănătatea.

FDA ne spune că infecţiile cu HPV sunt controlate natural de organism, fără a fi nevoie de medicamente sau vaccinuri. Nu virusul Papillloma cauzează cancer cervical, ci o lipsă de sănătate continuă a pacientei, ce o face vulnerabilă la infecţii persistente.

Aflăm că: "Based on new scientific information published in the past 15 years, it is now generally agreed that identifying and typing HPV infection does not bear a direct relationship to stratification of the risk for cervical cancer . Most acute infections caused by HPV are self-limiting [1, 4-7]. ...Repeated sequential transient HPV infections, even when caused by "high-risk" HPVs, are characteristically not associated with high risk of developing squamous intraepithelial lesions, a precursor of cervical cancer.A woman found to be positive for the same strain (genotype) of HPV on repeated testing is highly likely suffering from a persistent HPV infection and is considered to be at high risk of developing precancerous intraepithelial lesions in the cervix . It is the persistent infection, not the virus, that determines the cancer risk".

Pe scurt: Pe baza noilor informaţii ştiinţifice publicate în ultimii 15 ani, s-a creat un acord general că HPV nu cauzează cancer de col uterin şi că majoritatea infecţiilor cu acest virus se vindecă de la sine. Nu virusul cauzează cancerul, ci starea organismului, care este slăbit şi infectat permanent.

Vaccinul Gardasil prezintă numeroase efecte negative. Dacă vaccinul este distribuit unei femei care poartă HPV într-un stadiu de dezvoltare minor, este posibil să fie activate şi să cauzeze leziuni precanceroase. Cu alte cuvinte, vaccinul poate să accelereze dezvoltarea unor leziuni precanceroase în organsimul femeii. FDA susţine că, pentru siguranţă, vaccinul trebuie administrat doar femeilor virgine. Din documentele FDA, reiese că există patru posibilităţi cu privire la administrarea vaccinului:

- fără activitate sexuală şi fără administrarea vaccinul Gardasil - nu există riscul de a face cancer cervical
- fără activitate sexuală şi cu administrarea vaccinul Gardasil - nu există beneficii
- activitate sexuală şi fără administrarea vaccinul Gardasil - infecţia virusului Papilloma se vindecă de la sine şi nu există riscul de cancer
- activitate sexuală şi cu administrarea vaccinul Gardasil - creşterea posibilităţii de a face leziuni precanceroase cu 44,6% şi nu reduce riscul de apariţie al cancerului

În concluzie, vaccinul Gardasil nu are nici un efect pozitiv!

Într-un document de la University of Louisville scrie că: "No significant evidence of a vaccine therapeutic effect was observed in analyses restricted to women who received all doses of vaccine or those with evidence of single HPV infections at entry. We observed no evidence of vaccine effects when we stratified the analysis on selected study entry characteristics reflective of [various parameters]. Similarly, no evidence of vaccine effects was observed in analyses stratified by other study entry parameters thought to potentially influence clearance rates and efficacy of the vaccine, including time since sexual initiation, oral contraceptive use, cigarette smoking, and concomitant infection with C trachomatis or N gonorrhoeae".

Pe scurt, cercetătorii de la Universitate nu au observat nici un efect al vaccinului aspupra femeilor infestate cu HPV. Din acest motiv autorii au ajuns la concluzia că: rates of viral clearance over a 12-month period are not influenced by vaccination, adică rata de vindecare nu a depins de vaccin. Aşadar, nu există nici un motiv care ne poate face să credem că vaccinul Gardasil are efecte benefice asupra sănătăţii si că trebuie distribuit populaţiei.

Aşadar, ce putem face? Ministerul Sănătăţii publice a trimis un document cu răspunsul la acuzaţiile aduse de ProVita. De aici aflăm că vaccinarea nu este obligatorie, deci putem sa o refuzăm. Trebuie să ne opunem mafiei din medicina alopată şi să ne apăram drepturile!! Ne-a ajuns să cumpărăm medicamente inutile sau dăunătoare, pompând bani în fundul unor magnaţi!

Secretarul general al PRM, Gheorghe Funar, a anunţat recent că va depune la Parchetul instanţei supreme o plângere penală.

Persoane din conducerea Ministerului Sănătăţii şi a Guvernului care au fost de acord cu vaccinarea fetelor împotriva cancerului de col uterin sunt acuzate de genocid. Senatorul a anunţat că va sesiza şi Avocatul Poporului, deoarece se încalcă două drepturi prevăzute în Constitutie - cel la viaţă şi cel la sănătate.

"Vaccinul este experimentat doar de câţiva ani, în timp ce perioada de la infectarea cu HVP până la apariţia cancerului este de zece ani. După folosirea acestui vaccin în SUA s-au raportat 21 de decese şi circa 10.000 de efecte adverse, inclusiv pierderi de sarcină", a afirmat Funar.

Potrivit acestuia, s-a constatat că vaccinul are foarte multe efecte secundare, printre care sterilitate, pierderea temporară a vederii, paralizii, epilepsie, atacuri de panică şi tulburări circulatorii, dureri articulare, ameţeli, erupţii cutanate, căderea părului, meningită virală, febră sau greţuri

mesajul sau este deosebit de clar. Mai mult decat ceea ce sustine FDA-l -cea mai performanta institutie de control a medicamentului din lume- nu are ce sa ne spuna in plus. D-l Bazac nu a spus ca va renunta la vaccinare ci ca va face o alta informare; problema acestei vaccinari a fost tocmai ca oamenii s-au informat dar d-l Bazac trebuie sa-si primeasca "tainul" de la firmele producatoare si s-a gandit ca in timp de un an va reusi sa convinga fraierii sa-si vaccineze fetitele iar pe producatori sa-i determine sa cotizeze gras la buzunarul personal.
Anul trecut, cand a inceput campania de vaccinare s-a spus ca au fost platite toate cele 330 000 de doze; parerea mea este ca se renunta pe timp de un an la vaccinare tocmai pentru ca aceste doze care trebuia sa fie utilizate in acest an s-au platit iar comisionul a fost incasat de Nicolaescu; ca sa-si ia si Bazac comisionul trebuie platite alte 330 000 de doze in anul viitor -chipurile pentru o mai buna (dez)informare a populatiei. Sper ca romani sa nu se lase fraieriti nici peste un an.

...are şi comentariile mele la articolul
"Albright a venit cu un vaccin pentru cancer la fetiţele de clasa a treia",
la momentul când se cocea complotul ăsta împotriva sănătăţii populaţiei...
Plus alte articole dacă daţi căutare pe "vaccin".