Home » Home » Top News » Mersul taxelor in hipermarket

Mersul taxelor in hipermarket

13 Apr 2008 Alina Stanciu | 7 comentarii | 6662 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Reprezentantii unei companii care furnizeaza produse catre marile centre comerciale au povestit pentru Cotidianul care sint practicile marilor lanturi de magazine.
 
Hipermarket
Furnizorii se pling de practicile ?abuzive? ale hipermarketurilor.
Relatia comerciala dintre un furnizor si un mare centru comercial debuteaza cu o asa-numita „taxa de intrare“, fara de care producatorul nu isi poate desface marfa in respectivul magazin. Potrivit surselor noastre, aceasta variaza foarte mult in functie de cum se negociaza, dar si de „dorinta“ buyer-ului (persoana angajata de retailer pentru a mentine relatia cu furnizorii), putind ajunge la 10.000 de euro. „Este o spaga oficiala care se retine din valoarea comenzii“, sustine sursa noastra.

Odata intrat cu marfa in magazin, producatorul trebuie sa achite alte citeva taxe si comisioane. Este, spre exemplu, vorba despre „taxa de raft“, care poate ajunge la citeva mii de euro. Aceasta cu mentiunea ca, daca, spre exemplu, un producator vrea sa inlocuiasca un produs cu altul, din acelasi magazin, trebuie sa plateasca taxa de raft ca pentru orice alt produs nou.

Tot producatorii platesc catre retaileri o „taxa de marketing“ de aproximativ 7% din cifra de afaceri, adica din valoarea unei facturi, la care se adauga o taxa de servicii de 2% din cifra de afaceri. Totodata, sursa noastra ne-a precizat ca Metro face platile catre furnizori printr-o alta companie, MIAG CV, care retine din fiecare factura o cota de 1%. Potrivit site-ului MIAG, compania face parte din grupul Metro si se ocupa cu platile centralizate pentru magazinele grupului.

Intrebati punctual despre acuzele care li se aduc, oficialii Metro ne-au declarat ca nu vor sa faca nici un comentariu, in afara celui dat publicitatii in momentul declansarii „razboiului“ dintre producatori si marile magazine.

„Acordurile contractuale ale Metro Group in Romania sint la fel ca in oricare alta tara. Negocierile cu furnizorii nostri nu difera de cele ale oricarui alt retailer international din orice alta tara europeana. Ca in orice economie de piata, preturile rezulta din interactiunea dintre cerere si oferta. Preturile stabilite de comun acord cu furnizorii nostri din Romania nu sint o exceptie. In Romania, ca si in celelalte tari, nu putem furniza detalii privind acordurile noastre contractuale, din motive ce tin de competitie, insa va asiguram ca acestea sint incheiate in conformitate cu legislatia existenta privitoare la activitatile de comert din tara noastra“, se arata in comunicatul Metro.

Ancheta „utila“ a Consiliuilui Concurentei 

Oficialii Consiliului Concurentei sustin ca nu suspecteaza hipermarketurile de pozitie dominanta, cota lor de piata fiind momentan de 35%, dar nu exclud posibilitatea unei intelegeri intre retaileri sau chiar a unui cartel. La ora actuala insa nu exista probe suficiente care sa confirme sau sa infirme aceasta ipoteza. 

„De doua saptamini am inceput o investigatie utila pentru cercetarea pietei. Este o analiza comparativa intre ce se intimpla in Romania si ce se intimpla in tari precum Spania si Marea Britanie. Aceasta pentru ca ne asteptam ca pe viitor si in Romania sa se intimple ce s-a intimplat in aceste state, adica aceste magazine sa domine piata. Cind vor ajunge la o cota de piata de peste 50% putem discuta de o pozitie dominanta si abuz de putere dominanta, dar acum, din datele noastre, marile magazine detin numai 35% din piata, deci nu putem vorbi de o pozitie dominanta. Avem insa in vedere o eventuala incalcare a articolului 5 care se refera la carteluri, dar nu avem probe“, ne-a declarat Alexe Gavrila, presedintele Consiliului Concurentei. 

Potrivit procedurilor, aceasta „investigatie utila“ se poate transforma in investigatie clasica in conditiile in care din informatiile adunate de raportorul care se ocupa de acest caz s-ar putea desprinde concluzia ca ar putea exista intelegeri intre retaileri. Decizia de transformare a investigatiei utile in investigatie clasica (ce se poate finaliza cu amenzi) se face insa doar in urma deciziei plenului Consiliului Concurentei.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

7 comentarii

 
1
ioan_plischi 14-Apr-2008 05:53
taxe si suprataxe
daca toti producatorii s-ar uni in cuget si-n simtiri si ar refuza sa plateasca aceste taxe, ce marfuri ar mai expune in rafturi - sau sub rafturi - marile hiperjafuri?!
2
alexaiig 14-Apr-2008 08:46
Extraordinar!
Unde erau producatorii cand au disparut magazinele mici, de cartier? Nu cumva se bucurau ca scapau de ele si visau la vanzari enorme prin reteaua hipermarketurilor?
E, acu sa se trezeasca.
Sau isi imagineaza in continuare ca marile retele fac acte de caritate?
3
Kor 14-Apr-2008 09:08
puerea obisnuintei
Putina lume a remarcat ca, in ultima vreme, hipermarket-urile nu mai practica de loc preturi mai mici. Odata ce oamenii s-au obisnuit sa-si faca cumparaturile "en-gross", de doua ori pe luna, de la hipermarket, conducerile au modificat subtil politica de preturi, astfel ca, in Romania, in prezent, multe produse din hipermarket sunt chiar ceva mai scumpe decat in micile magazine de cartier.
4
Kor 14-Apr-2008 09:10
o nedumerire
off the topic, dar nu stiu unde as putea pune acesta intrebare: unde a disparut uleiul comestibil de soia? Se mai fabrica?
5
Cata 14-Apr-2008 11:32
Acesta este un sistem mafiot!!!
chiar nu exista autoritati care sa reglementeze astfel de raporturi? este clar ca aceste hipermarketuir exploateaza orice slabiciune a legii. Asta nu e concurenta libera ci santaj ordinar!
6
rxctps 14-Apr-2008 12:02
hai sa-i reclamam!
Prima intrebare,CUI ii reclamam?Autoritatilor ?Alea care lasa haitele de caini vagabonzi sa sfasie copii?Alea care ne tin la cozi interminabile ca sa ne achitam impozitele?Alea pe care le doare de cetateni drept in basca pe care au inlocuit-o cu caciulita Paul&Shark?Chiar nu v-ati prins nu,totul se intampla cu acordul "autoritatilor".Asa ca votati-i in continuare,paruiti-va intre voi ca Base este tare si Tari fura,ca Blaga vrea Bucurestiul pentru pdl iar Orban doar ca sa ne calce cu masina...cand de fapt toti sunt variatiuni pe aceeasi tema.Si tare mi-este teama ca asta ne va astepta si in viitor,uitati-va numai la Ponta,Boureanu si tipu'de la pnl presedinte de Camera(caruia sa fiu cinstit i-am uitat numele)...
7
zugurudumba 14-Apr-2008 12:26
gjyjkgkulhl
Corect, daca producatorului nu-i convin conditiile, e liber sa incerce sa-si vanda marfa in alta parte.

Problema este ca producatorii, oriunde s-ar duce, au parte de acelasi tratament, aceleasi taxe.

Asta se numeste CARTEL si este ilegal, indiferent de cota de piata avuta de constituenti.

Foarte greu de dovedit, dar si daca se dovedeste, firmele in cauza risca amenzi astronomice, supraveghere din partea Consiliului Concurentei etc.

Asa cum plagiatul e o infractiune care cu greu iese la suprafata, dar si cand iese cauzeaza pierderi majore de imagine, descoperirea si condamnarea unui cartel poate duce de rapa companii - dar se intampla extrem de rar.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOP NEWS