Home » Editorial » Editorialisti » Mărirea şi decăderea spionilor

Mărirea şi decăderea spionilor

05 Mar 2009 Mircea Dinescu | 8 comentarii | 5220 vizualizari
Rating:
19 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 
Nici nu s-a răcit bine pistolul extras din oala cu ciorbă a concubinei criminalului de la Braşov că prestidigitatorii serviciilor noastre secrete au şi extras din papuci un spion bulgar decorticat, adică în indispensabili, başca opt sute de parai extraşi şi ei din pachetul de ţigări al tablagiului Floricel la o oră de maximă audienţă, când, îndeobşte, la emisiunea Magdei Ciumag, Dan Diaconescu e extras în direct din tomberon.
 
În acest vertij pompieristic al vigilenţei televizate s-a veştejit, sub ochii noştri, nu doar mitul lui James Bond - pentru că dracu’ a mai văzut gentleman în izmene şi papuci la CNN - ci însăşi meseria de spion a fost aruncată în derizoriu, ceea ce ne împinge în braţele câtorva întrebări retorice.
 
De ce oare KGB-ul ne jigneşte spionii plătindu-i ca pe căpşunari, când se ştie ce sume ameţitoare cheltuieşte Kremlinul pentru misiunile din străinătate?
Vom mai vedea oare, la telejurnal, şi alte telenovele de spionaj, în care rolul subofiţerului Floricel să fie jucat de generalii care au acces la urdinişul cu miere al NATO?
Acum că ni s-a demonstrat că meseria de spion mioritic nu mai e brăţară de aur, ci de tinichea, nu s-ar putea cerceta mai cu osârdie şi suspectele brăţări de aur dacice?
Dacă tot ne-am vindecat de romantismul pe care ni-l inoculau, până mai ieri, cărţile poliţiste şi filmele de spionaj, n-ar fi cazul să ne întoarcem la realism şi, în loc să ascultăm cum creşte iarba, să auzim cum cresc, noaptea, pensiile ţăranilor pe câmp?
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

8 comentarii

 
1
Cruntu 05-Mar-2009 22:11
Nu mai baga detergenti p-aci
Folosind o familie KGB dedicata (bulgara, n-are importanta) si un pacalici tiganizat lacom si tembel (roman, n-are importanta) tanti Rusia a demonstrat in mod stralucti ca Ukraina spioneaza Nato si nu merita sa intre in organizatie.
2
lucid 05-Mar-2009 22:24
Dinescu, daca vrei sa se uite ....
....cineva in gura ta publica-tzi dosarul de la unitatea anti-KGB impreuna cu dosarele facute de aceeasi unitate marilor patriotzi romani Loghinovskaya si Kovacs.
3
joenegut 05-Mar-2009 23:31
ca de obicei
Scrii bine si adanc amintindu-mi de Dl Caragiale!
Doar ca tampiti crunti si lucizi ametiti de aurolac murdaresc forumul!
4
Periscop 06-Mar-2009 08:28
Cone Mirceo!
Inteleg ca aia de se numeau Secu au cam stat pe urmele matale, dar sa-i bagatelizezi si p-astia care se ocupa de spioni si sa-i crezi tampiti, mi se pare prea de tot. Ai imaginea inregii "mese de biliard"? N-o ai. Atunci de unde stii ce "bila" trebuia sa "intre in gaura" si sa nu mai apara in veci? Nu ti se pare ca asta e metoda clasica de a inlatura pe unii care "au intins coarda"? Cred ca s-a reusit.
5
06-Mar-2009 12:58
...sa ne intoarcem la realism...
Care realism? Realismul socialist? Ai vrea, nu ?
Dar despre Basescu nimic? Nu se poate!!!
6
Eufrosin_1 06-Mar-2009 17:32
Mai rau
Sa ne imaginam oare ca pestisorul asta mic e singurul care slujeste la doi stapani?
Macar era bulgar..
Mai rau e un Roman care trage pentru altii, mai rau e ca e sef de servicii, mai rau e ca lucreaza impotriva intereselor Romaniei, mai rau e ca Romani sunt sacrificati in moara nemiloasa a unui sistem criminal de pedepsire extra-legala impus de stapanii americani, mai rau e ca femei si copii sunt chinuiti si sacrificati in felul acesta abominabil, de catre niste nemernici care nu-si merita pamantul asta pe care calca.

Asta-i cel mai rau.

http://restulstirilor.blogspot.com/2009/02/omu l-de-langa-noi-adevaratii-teroristi.html
7
MeSe.ro 06-Mar-2009 18:21
de ce regretzi spionii??
Stimate Mircea Dinescu sunt mirat ca regretzi spionii "adevartzi". Nu unii a la James Bond. Unii ca Emil Bodnaras si Ana Pauker. Care, dupa ce au tradat tara in care s-au nascut (niciunul nu era roman) au reusit sa vanda tara, cu toate arhivele secrete cu tot, rusilor.
Astia da spioni.
In cazul Floricel + bulgarul, spion nu este decat ultimul (fost atasat militar, ceace inseamna automat spion; la toate ambasadele din lume). Subofiterul nostru n-a fost decat o "moaca" dusa de nas.
Lasa cartile politiste si filmele de spionaj. Dumneata esti mult mai subtil. Ii cunosti pe adevaratii spioni.
8
neugen 06-Mar-2009 22:34
Naivitatea lui Dinescu
Chiar crezi ca acest caz a fost devoalat, asa ca nu aveau ce face, romanii?
Cazul nu era facut public, fara consultarea cu partenerii, respectiv, americanii.
Substraturile lui, nu le cunoastem si nu da niemeni nici o explicatie in plus, in afara situatiei concrete, care a fost data presei, nu fara intentii absconse.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI