Home » Home » Top News » Maria Huza, achitată pe motiv că a minţit în august, nu în iunie

Maria Huza, achitată pe motiv că a minţit în august, nu în iunie

16 Mai 2008 Dorin Petrisor | 6 comentarii | 2599 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Judecătoria Sectorului 3 a achitat-o pe fosta preşedintă a Tribunalului Bucureşti, Maria Huza, pentru că judecătorii au interpretat diferit faţă de procurorii DNA momentul în care aceasta şi-a falsificat declaraţia în urma căreia a obţinut locuinţa din fondul pentru tinerii căsătoriţi.
 
Maria Huza
Maria HuzaSursa: Rompres
Judecătoria Sectorului 3, care a achitat-o pe 14 martie pe Maria Huza, fosta preşedintă a Tribunalului Bucureşti, de acuzaţiile fals şi uz de fals, a decis că procurorii DNA au trecut greşit în rechizitoriu data comiterii falsului, informează NewsIn. Maria Huza a declarat pe 14 iunie 2001, în faţa unui notar, că nu deţine şi nu a deţinut locuinţă în Bucureşti, declaraţie de care s-a folosit pentru a obţine un apartament din fondul special destinat tinerilor căsătoriţi. Declaraţia a fost depusă în august 2001 la Primăria Sectorului 1 şi a primit locuinţă, deşi legea prevedea ca solicitantul să nu fi deţinut în general locuinţă după 1990, fără a specifica localitatea, iar Maria Huza avea atunci o casă în Slatina. Judecătorii care au achitat-o au argumentat că falsul respectiv nu poate fi luat în considerare pe motiv că la data trecută în rechizitoriu, 14 iunie, nu producea consecinţe juridice, întrucât declaraţia era dată în faţa notarului şi nu era încă depusă la primărie. Deşi admit că falsul s-a comis în august, când Maria Huza a depus declaraţia notarială la primărie, judecătorii au considerat că lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii şi au dispus achitarea. Falsul comis de Maria Huza a avut însă consecinţe, prin faptul că a obţinut, prin acest document, o locuinţă în Bucureşti, deşi, potrivit legii, nu avea dreptul.

Ea a mai fost achitată şi pentru infracţiunea de deturnare a creditului bancar, dacă acesta nu este garantat din bani publici, dar din alt motiv, anume că aceasta a fost dezincriminată de Parlament în 2007. Creditul obţinut de Huza era parţial acoperit din bani publici, în sensul că purta o dobândă subvenţionată acordată tinerilor căsătoriţi, însă fosta judecătoare l-a achitat înaintea demarării urmăririi penale împotriva sa, anume chiar în ziua în care Cotidianul a dezvăluit culisele afacerii.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

6 comentarii

 
1
robert72 16-Mai-2008 17:40
ti se face sila....
Unii sunt aruncati in ocna pentru ca fura o paine sau o gaina iar altii sunt achitati PENTRU CA AU FACUT UN FALS IN ALTA LUNA, DAR EFECTUL A FOST CEL SCONTAT.
DIN PACATE CORB LA CORB NU-SI SCOATE OCHII.
2
Gicu_Maracine 16-Mai-2008 17:57
Deci nu conteaza
falsul si uzul de fals, conteaza cand ai facut aceste doua infractiuni!


3
Nicu Pruna 16-Mai-2008 17:57
Slatina-Scornicesti
Ar trebui interzis accesul oltenilor nascutzi inainte de 1898 in orice functzie publica !
4
Dragos_Andrei 16-Mai-2008 18:08
a avut dreptate
Imi amintesc ca respectiva,maria huza,a declarat sfidator la aceea data,cind a fost descoperita,ca nu exista nicio instanta in Romania care o va condama.
Acum ca este vorba de corbi sau de ciori,numai o autopsie a sistemului juridic poate sa demonstreze.
Totusi corbii nu fac atita rau cit fac ciorile si implicit tribunalele burdusite cu judecatori care utilizeaza unitati de masura diferite,in functie de caz.Parca zicea cineva de coruptia din sistemul juridic.Care o fi pozitia presedintei csm,referitoare la acest caz?Probabil ca ia pozitia mutului.
5
ellena 16-Mai-2008 22:40
Caricatura HUZA
O muiere care a adus oprobriul asupra familiei sale. Asteptam cu interes sa scrie cineva Istoria coruptiei in Romania. Rusine!
6
buha 16-Mai-2008 23:27
fantastic
parca citesc o piesa de teatru absurd
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOP NEWS