Home » Editorial » Editorialisti » Mai puţină încrâncenare, domnilor!

Mai puţină încrâncenare, domnilor!

09 Noi 2009 Vlad Nistor | 1 comentarii | 1202 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În societăţile evoluate, oricât de importantă ar fi dezbaterea, oricât de semnificative ar fi mizele, competitorii încearcă întotdeauna păstrarea unei aparenţe civilizate.
 
Desigur, de la o ţară la alta, în primul rând în funcţie de temperamentul diverselor popoare, se poate uneori ajunge la dezbateri mai înfierbântate. Mediteraneenii şi balcanicii excelează din acest punct de vedere. Astfel, grecii de astăzi, care se consideră descendenţii direcţi ai lui Clistene sau Pericle, repetă de câte ori au ocazia că ei sunt inventatorii democraţiei. Ei trăiesc dezbaterea publică cu o foarte mare intensitate fără însă ca anumite limite ale comportamentuluicivilizat să fie vreodată depăşite.
 
Şi atunci când totuşi accidente de acest tip se întâmplă, ele sunt întotdeauna sancţionate de către opinia publică.
 
Am să dau şi un exemplu. În urmă cu patru zile, aflându-mă la Atena, am asistat la conferinţa negociatorului turc în relaţia cu Uniunea Europeană, conferinţă care avea ca subiect vocaţia europeană a Turciei. Organizatorul era Centrul Internaţional pentru Studii asupra Mării Negre. La conferinţă participau alături de experţi şi jurnalişti numeroşi reprezentanţi ai societăţii civile elene. Discursul ministrului turc a fost unul cât se poate de pacifist, atrăgând în mod prioritar atenţia asupra viitorului pe care parteneriatul turco-elen trebuie să-l joace.
 
La încheierea discursului, printre intervenienţi s-a aflat şi o doamnă, avocat, care în vorbirea sa extrem de agresivă a ţinut să atragă atenţia asupra tuturor conflictelor pe care relaţia turco-greacă le-a cunoscut de-a lungul istoriei, reproşând chiar organizatorului că este inadmisibil ca în ţara ei să fie obligată să asculte un discurs într-o altă limbă decât limba greacă (limba engleză în acest caz). Reacţia sălii a fost la început parţial favorabilă doamnei, pentru ca foarte repede publicul să se replieze sancţionând o asemenea duritate de atitudine şi limbaj. Toate acestea nu fac decât să exprime o formă de cenzură pe care o societate cu adevărat democratică o impune în spaţiul public.
 
Este adevărat că România se află în plină campanie electorală, dar această realitate nu scuză deloc mijloacele utilizate. Duritatea cu care principalii competitori se confruntă (şi aici nu mă refer prioritar la duritatea limbajului, ci în primul rând la cea a mesajului) este în afara ordinii fireşti a unei democraţii evoluate. Nu aşa se întâmplă în democraţiile
consolidate? Oare miza individuală a competitorilor este atât de mare? Oare au de pierdut atât de mult?
 
Eu cred că un demers relaxat ar fi cu mult mai apropiat de ceea ce electoratul îşi doreşte. Confruntarea pe viaţă şi pe moarte nu este deloc plăcută electoratului şi ea nu poate face nimic altceva decât să îndepărteze electoratul de candidatul partidului cel mai
virulent.
 
Vă recomand mai puţină încrâncenare, domnilor! 
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

1 comentarii

 
1
wakki 09-Noi-2009 21:35
ar mai fi ceva
MAI PUTINA CORUPTIE SI MAI PUTIN MERCENARIAT, DOMNILOR ZIARISTI
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI