Home » Societate » Educatie » Liiceanu şi Pleşu acuză: Băsescu vrea să muşamalizeze scandalul “Spiru Haret”

Liiceanu şi Pleşu acuză: Băsescu vrea să muşamalizeze scandalul “Spiru Haret”

24 Iul 2009 Izabela Niculescu | 60 comentarii | 13332 vizualizari
Rating:
30 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Un grup de personalităţi publice printre care filozofii Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu, reprezentanţii GDS Andrei Cornea, Dan Perjovschi, Armand Goşu, Andreea Pora, Rodica Palade, Smaranda Vultur şi istoricul Adrian Cioroianu acuză mai mulţi politicieni, printre care şi pe şeful statului, că vor să muşamalizeze cazul “Spiru Haret”, unul în care Parchetul ar trebui să se autosesizeze.
 
Liiceanu si Basescu
“Intelectualii lui Băsescu” pun tunurile pe şeful statului în scandalul “Spiru Haret”. Într-un apel semnat de Gabriel Liiceanu, Andrei Cornea, Dan Perjovschi, Armand Goşu, Andreea Pora, Rodica Palade, Smaranda Vultur, dar şi de două personalităţi ce nu sunt apropiate şefului statului - Andrei Pleşu şi Adrian Cioroianu, aceştia îl acuză pe Traian Băsescu că, alături de alţi politicieni importanţi, încearcă să ascundă sub preş scandalul născut în jurul Universităţii “Spiru Haret”.

“Noi, subsemnaţii, universitari, cercetători, oameni de cultură, am luat la cunoştinţă cu stupoare de încercarea sosită din partea unor politicieni importanţi, între care chiar preşedintele Traian Băsescu, de a muşamaliza şi atenua scandalul din jurul universităţii private «Spiru Haret», ca şi de tentativa de a sugera că acest scandal are ca substrat o luptă pentru influenţă între universităţile de stat şi cele private. Nu există nimic care să legitimeze uriaşa impostură universitară pe care a creat-o Universitatea «Spiru Haret» cu singurul scop de a face o afacere pur lucrativă. Nu subversiunea din partea universităţilor de stat sau a sindicatelor a creat sutele de mii de studenţi «de la distanţă» ai Universităţii «Spiru Haret», şi nu ea a produs raportul aberant de peste 400 de studenţi la un cadru didactic (când norma europeană nu depăşeşte 20 de studenţi la un cadru didactic). Nici o maşinaţiune nu explică cataloagele cu 9.000 de studenţi, toate semnate de un singur cadru didactic, nici o conspiraţie împotriva învăţământului privat nu explică de ce s-au numit aproape 100 de profesori şi conferenţiari fără validarea comisiei Ministerului Educaţiei care, prin lege, are această responsabilitate”, se arată în document.

Reprezentanţii societăţii civile afirmă că nu acceptă “lamentarea ipocrită pentru absolvenţii care au terminat în ultimii trei ani programe neacreditate ale Universităţii «Spiru Haret». Acele programe nu au rămas neacreditate din întâmplare, ci fiindcă universitatea ştia că nu poate obţine acreditarea din partea ARACIS. În consecinţă, majoritatea respectivilor studenţi sunt rău pregătiţi, iar diplomele pe care ar trebui să le primească sau le-au primit deja nu au acoperire. Absolvenţii respectivi ştiau sau aveau putinţa să afle care dintre programele de studiu din fiecare an academic erau sau nu acreditate, dar au omis să o facă”.

Aceştia susţin “demersurile Ministerului Educaţiei de a verifica funcţionarea acestei universităţi şi a altor universităţi private sau de stat care s-ar putea afla în situaţii asemănătoare”.

În acelaşi timp, grupul de personalităţi publice solicită “ca toate diplomele de la Universitatea «Spiru Haret», obţinute la programe de studii neacreditate în ultimii trei ani (de când există actuala formă a legii acreditării), să fie considerate valabile numai în mod provizoriu, şi anume pe o durată de patru-cinci ani, definitivarea lor urmând să fie condiţionată de un nou examen de licenţă susţinut la o facultate acreditată. Cerem din partea tuturor politicienilor şi a partidelor politice să se abţină de la presiuni şi de la deturnarea anchetelor în scopuri electorale. Cerem Parchetului să se sesizeze în cazul «Spiru Haret»“.

“Considerăm că, în absenţa unor astfel de măsuri energice, dar necesare, învăţământul universitar românesc, indiferent de calitate, fie el privat sau de stat, va fi discreditat fără drept de apel, iar impostura, non-valoarea şi ilegalitatea vor fi răsplătite”, se arată în finalul documentului.

Andrei Cornea
Dan Perjovschi
Armand Goşu
Andreea Pora
Rodica Palade
Smaranda Vultur
Andrei Pleşu
Gabriel Liiceanu
Adrian Cioroianu

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

60 comentarii

 
1
inimarea 24-Iul-2009 16:12
Chiar "au luat la cunoştinţă"?
Cum or fi făcut? Or fi luat la cunoştinţă doar scandalul de la USH, nu şi textul care l-au semnat (sic!)
2
calinutz 24-Iul-2009 16:23
Asa, dati-le-n gura...
Si lui Baselu, si lui Vanghelie... Si oricui crede ca in RO se poate face carte smechereste!
3
marcelus 24-Iul-2009 16:30
Cum, mai exista Spiru Haret?
De ce si pana cand? In ce tara traim? Invatamantul nu este politica, invatamantul este viata, in cel mai propriu sens. Aici politicienii nu au ce sa caute! Aici nu e treaba Presedintelui, a primului ministru sau a presedintelui Senatului ori a Camerei! Impostura si nesimtirea, deghizate in universitati si profesorat trebuie sa ia sfarsit! Spre binele tuturor, inclusiv al studentilor care au fost indusi in eroare. Ei trebuie sa afle ca traim intr-un stat de drept, in care diploma se obtine invatand, iar impostura se traduce in instanta.
Sunt de acord si sprijin demersul GDS!
4
vali plesca 24-Iul-2009 16:35
cum?
cioroianu, telectual? si inca a lui basescu?
5
alexandra.p 24-Iul-2009 16:43
Iar a pus seful titlul?
Nu va e rusine, doamna Niculescu? N-aveti pe nimeni in jur sa va arate obrazul? Chiar daca nu ati pus dumneavoastra titlul, faptul ca acceptati sa apara sub semnatura dumneavoastra este expresia unei coloane vertebrale de gelatina.
6
LoL-repet 24-Iul-2009 16:57
"soarta destinului"
USH simbolizeaza soarta apasatoare a acestei triste natiuni ; dupa ce a chinuit generatia celor ce sunt acum pensionari ( propagandist)...a influentat negativ viata celor ce sunt acum adulti ...bondrea (si-a lui ceata) se incapatineaza sa 'binecuvinteze"si tinara generatie cu capacitatile sale academice si manageresti...;))

manipulari, mediatizare , agitatie, pe o tema care mi se pare extrem de simpla- aceasta NU este o universitate; a incalcat extrem de grav norme, proceduri si legislatie- rezulta ca trebuie sistata activitatea si repuse lucrurile in legalitate. Urgent!!!
absolventii formelor neacreditate pot fi integrati inalte forme de invatamint.

s-ar mai impune si un control fiscal drastic.

e binevenita si interventia intelectualitatii, pentru apune putina ordine in toata aceasta mocirla.
7
chiuariu 24-Iul-2009 17:21
basescu e singurul politician important
cam asta a extras din scrisoare autorea articolului. trageti tare baieti (sau fa), ca ramineti fara obiectul muncii. lovi-v-ar falimentul!
8
damiana 24-Iul-2009 17:36
Dar 'telectualii astia au dormit?
Atâtia ani au stat si s-au uitat la Spiru cum functioneaza si s-au trezit abia acum sa vocifereze?
E salutara initiativa lor si ...mai bine mai tarziu decat niciodata. Ramane de vazurt daca sunt si consecventi. Ca deocamdata ONG-urile doamnei Pipidi se ocupa cu hainele si tocurile EBEI nicidecum de problemele societatii.
9
damiana 24-Iul-2009 17:47
si care-s ceilalti politicieni acuzati?
ca vad ca autoarea si-a marcat deja titlul folosind numele lui Basescu. Era greu sa scrieti si numele celorlalti acuzati? Sau nu intra in "fisa-postului" pt ca nu sunt de la PDL?
10
IzabelaN 24-Iul-2009 17:57
damiana
Nu. Nu sunt mentionati pentru ca apelul nu o face. Nu pentru ca sunt sau nu din PDL.
11
buha 24-Iul-2009 18:24
ce are...
Ce are Basescu cu Ministerul Invatamantui?
cred ca e la guvern si e la PSD ministerul si ordinul a venit politic de la Geoana.
Basescu si-a dat cu parerea in legatura cu ce a dus la pornirea scandalului.
Solutia la problema USH e in mainile doamnei Andronescu, garantat Marian Vanghelie.
12
Marius Delaepicentru 24-Iul-2009 18:29
Aceiaşi oameni...
...s-au revoltat cînd Preşedintele a acuzat Învăţămîntul că scoate... "filozofi". Acuma, na! Culeg roadele. Dacă nu l-ar fi pus la zid atunci, ar fi găsit mai multă hotărîre de la Preşedinte, acum.

Cu regret, dar intelectualii revoltaţi ar fi putut ca, cel puţin într-unul din cazuri, să tacă. Au vocalizat cîmpii în ambele. Totul ar putea fi rezolvat dacă intelectualii indignaţi şi-ar cere iertare măcar acum pentru episodul: "tinichigii-filozofi".
13
demeterr 24-Iul-2009 18:35
datul cu parerea
datul cu parerea al cpt papadie incepe sa fie enervant prin ineptiile pe care le debiteaza. profesorii sunt clientii psd-ului si impiedica reforma, elevii sunt abuzati fiind pusi sa invete mult. in timp ce putini elevi aleg facultatea de fizica sau de chimie capitanul nostru se vaita ca elevii sunt abuzati cu invatatul. cata prostie ii trebuie ca sa spuna asemenea enormitati?
14
cotidiantv 24-Iul-2009 18:37
fabricile de diplome,submineaza economia
diplomele false,pe piata muncii sunt produse toxice,similare cu banii falsi, pe piata financiara, cu carnetele de sofer luate contra cost,cu meciurile trucate din fotbal,samd.cum fabricarea si raspandirea de bani falsi constiuie infractiune grava(atentat la siguranta nationala) ,rezulta ca si fabricarea si raspandirea de diplome false,este o infractiune la fel de grava,astfel ca problemele, pe aceasta tema, produse la USH si la alte "fabrici" de diplome similare,trebuie curmate si luate masuri drastice atat asupra autorilor acestei escrocherii,cat si asupra clientilor lor,amatori de chilipiruri,acum,chipurile,victime ale acestei situatii. cu vorba buna si legi laxe, s-a vazut,in ultimii 20 de ani, ca nu merge. "tumoarea" s-a tot extins,pana la clacarea definitiva,nu numai a invatamantului,ci si a sistemului social national.pai,unde o sa ajunga tara aceasta cu sute de mii de oameni/an pusi pe functii,pt.care nu au pregatirea necesara.inca o hotie,pe scara larga,pe langa celelalte cu caracter: politic,economic,structural,salarii,pensii,sporuri si deconturi nesimtite la clasele care s-au autodefinit si privilegiat cu legi speciale.ce mai,totul e varza!prin sistemul actual de blocaj al tuturor contra tuturor,nu ne putem redresa.s-a vazut ce oportunisti au iesit si din votul uninominal. trebuie avansate personalitati providentiale cu background profesional si moral ireprosabil!

15
K.Samuel 24-Iul-2009 18:42
Ce-a fost si ce-a ajuns...
...acest ziar care-l citeam inainte cu placere pentru articolele obiective, care acum duce o companie scarboasa de denigrare a presedintelui. Mie scarba! La fel si Realitatea care pentru mine si-a terfelit numele iremediabil.
16
megaira.wiki 24-Iul-2009 18:42
intelectuali cu faima internationala
ma intreb daca intelectualii semnatari sunt cunoscuti peste granitele tarii... ma tare indoiesc. sunt doar niste bieti chiori in tara orbilor...
17
cotidiantv 24-Iul-2009 18:47
coruptia endemica de sistem
nu cumva prin : loby,comision,sponsorizare, inclusiv partide politice(niste asociatii private,care lupta,prin anumite reguli consemnate in legea electorala,pt. a lua puterea publica in stat) ,sistemul de democratie capitalista nu poate fi conceput lipsit de autocoruptie de sistem endemica?....
pt.aceasta e destul sa privim la tarile cu acest sistem si sa vedem, ei, cum se lupta cu coruptia endemica de sistem? pe linga dificultatea demonstrarii juridice a coruptiei,poate aceasta sa fie cauza reducerii,in aceste tari,a pedepselor juridice pe coruptie,deoarece sistemul politic o are intrinsec la baza sa si este practic imposibila eradicarea ei totale.
in afara de actiunile aratate generic mai sus,sa ne gindim la ceva concret: alegerile \"se cumpara\" cu: publicitate,cadouri,bani,sponsorizari,vinzari de voturi,minciuni electorale,sa-pacate originare primordiale ale ciclului democratic.asadar vom putea scapa vreodata de coruptie,cind ea sta la baza sistemului democratic capitalist?raspuns:nu,o putem doar limita.restul,e politicianism ieftin si demagogie.legea coruptiei este analoaga legii entropiei.astfel,in general,intr-un sistem termodinamic izolat entropia creste,pina la moartea termica a universului,arata savantul fizician german r.clausius,care a introdus notiunea de entropie in anul 1865. .n.wienner, arata ca, desi, cresterea entropiei este adevarata,aceasta se face numai in medie,avind un caracter statistic si sunt posibile abateri locale de la legea entropiei,adica reducerea locala a entropiei si prin urmare cresterea ordinii (informatiei).astfel de rationamente, ne dau palide sperante, in privinta eradicarii totale a coruptiei dintr-un sistem democratic capitalist.lupta impotriva coruptiei trebuie sa existe,dar transformarea ei intr-o marota denota lipsa de cultura multilaterala, politicianism si demagogie.

18
x_a_n 24-Iul-2009 18:56
Felicitari semnatarilor!
Acest subiect nu are de-a face cu PDL, PSD, Basescu sau Andronescu, ci cu o fabrica de diplome. Simpatiile politice nu ar trebui sa fie parte a acestei discutii, pentru ca nu carnetul de partid a dictat tinta criticilor de mai sus. Daca Presedintele Basescu nu ar fi dorit sa marcheze cateva puncte electorale facile in cazul USH, nu ar fi fost mentionat in scrisoare.
19
balauru 24-Iul-2009 19:03
cred ca ...
...daca tacea ...filozof raminea. :-)

20
Paralaxa 24-Iul-2009 20:22
amestec si confuzie
Intentia e buna dar rezultatul mi se pare prost.

1) Sunt amestecat in lista de semnaturi universitari titrati cu gazetari talentati. nu se face. daca vroiau greutate trebuiau sa aiba si niste nume de profesori din strainatate: Tismaneanu, a propos, de ce lipseste? Dar Nemoianu? Dar Craiutu? Dau citeva exemple. In schimb apare Perjovschi, Flori Iaru si alti mega-universitari.

2) Cotidianul dezinformeaza cind spune ca atacul e la Basescu: textul (care trebuia redat integral, fara parafraza) spune altceva:

"Am luat la cunoştinţă cu stupoare de încercarea unor politicieni importanţi, ca Mircea Geoana, presedintele PSD si al Senatului, de a muşamaliza şi atenua scandalul din jurul universităţii private „Spiru Haret”, ca şi de tentativa, apartinand insusi presedintelui Romaniei, de a sugera că acest scandal are ca substrat o luptă pentru influenţă între universităţile de stat şi cele private."

3) Geoana este cel care se chinuie sa salveze diplomele de la Spiru Haret, nu Basescu care are dreptate sa atraga atentia ca si Universitatile de stat sunt roase de coruptie, incompetenta. Geoana vorbeste zile intregi pe subiect si ii apara pe soldateii lui Bondrea; Basescu a vorbit 2 minute si a spus ca exista doua forme de coruptie. Pe scurt, tehnica tapului ispasitor nu tine, domnilor profesori! Mergeti in ograda dvs. si vedeti cite hotii, nereguli, abuzuri s-au petrecut CU BINECUVINTAREA Ministerului Educatiei. Cite plagiaturi, cite deturnari de fonduri, cite nepotisme? Acolo batea Basescu si voi nu spuneti nimic.

4) PSD inocenteaza coruptia masiva care este si la stat, dupa cum pune dupa scut si personajul sinistru Bondrea. Loveste de doua ori. Din pacate, indignarea intelectualilor pierde din vedere si amalgameaza toata povestea.
21
flop 24-Iul-2009 20:39
Horribile dictu!
inimarea (24-Iul-2009 16:12)
Chiar "au luat la cunoştinţă"?
Cum or fi făcut? Or fi luat la cunoştinţă doar scandalul de la USH,
Dacă am înţeles eu bine, inimărea, ţi-a picat rău expresia asta atît de ridicolă/proletcultistă într-o scrisoare semnată de intelectuali sadea, expresie folosită atît de des, înainte de '89, de agramaţii comunişti în loc de „prendre connaissance de qqch”, a lua cunoştinţă de ceva. Mie într-adevăr mi-a picat rău expresia cu pricina, descoperind-o într-o atare misivă.
22
chiuariu 24-Iul-2009 20:56
apel sau facatura realitatea-catavencu?
am incercat sa dau de originalul acestui apel dar se pare ca nu prea exista. singurele surse sunt catavencu si cotidianul. o noua minciuna ordinara sau un apel falsificat?
23
54kok 24-Iul-2009 22:08
MERITATI SI MAI RAU...
“Noi, subsemnaţii, universitari, cercetători, oameni de cultură, am luat la cunoştinţă cu stupoare de încercarea de a ne fura Revolutia din partea si sub indrumarea lui Iliescu . Nu vom permite ca neo-comunismul sa ia loc dictaturi comuniste sub care am trait 44 de ani , dictatura pe care astazi am poporul romaqn a distrus-o definitiv . NU VA PERMITEM DOMUNULE ILIESCU SA MANJTI ONOAREA CELOR CE S-AU JERTFIT PENTRU LIBERTATE , NU VA PERMITEM CA DINTR-UN PRIETEN INTIM SI SERVITOR AL UNIUI CRIMINAL SA DEVENITI INDRUMATORUL TARI SPRE ALEGERILE LIBERE DIN 1990 ''
Asa trebuia sa sune atunci vocea voastra , a intelectualilor tari noastre cand v-am chremat sa va alaturati noua '' GOLANILOR '' din Piata Universitati in '90.
UNDE ERATI ATUNCI CAND AVEAM NEVOIE DE VOI ? CAND TARA ERA AMENINTATA DE CANCERUL NEO-COMUNIST ? Ce ati facut cand v-am pus in fata probe imbatibile despre cine era acel imbecil , Iliescu ? V-ATI ASCUNS , NE-ATI INTORS SPATELE SI V-ATI PUS LA MASA CU EI , NEO-COMUNISTI .
pentru ca astazi sa deschideti gura .... Pe cine , sau pentru cine va amestecati in treburile unei tari pe care ati azvarlit-o in mizerie si coruptie ?
SI CAND A LUAT NASTERE FABRICA DE CERTIFICATE DE REVOLUTIONAR care a fost parerea voastra ? de ce nu v-ati opus macar atunci MACAR PENTRU A CINSTI PE CEI MORTI CU ADEVARAT , ADEVARATI EROI AI ISTORIEI RECENTE A SARMANEI ROMANII .......
NOI AM FOST SI VOM RAMANE GOLANI VOI IN SCHIMB CINE SANTETI DE FAPT ???
24
inimarea 24-Iul-2009 22:42
Korrect!
flop: Ai dreptate dar nu în sensul că mi-ar fi picat rău, ci în acela că nu se potriveşte cu intelectuali autentici (nu "sadea", care mi se pare o ironie ieftină).
Nu mai spun că expresia integrală - "am luat la cunoştinţă cu stupoare" - nu-i poate decît amuza pe distinşii.
Cum ziceam pe blogul lui Vintilescu, tare mi-e că totul e o glumă proastă. Fiindcă mai sînt inadvertenţe, iar felul cum pune Coti în pagină - apropo de filosofi şi tinichigii - îi arată de răzvrătiţi. Or, eu continui să cred că oamenii ăştia - cu excepţia lui Pleşu, pentru perioada de la Cotroceni - nu l-au luat niciodată în serios pe Băsescu, n-aveau cum. Au cochetat cu ideea de a fi "la Curte", dar nu puteau fi păcăliţi nici măcar de funcţia prezidenţială dacă era purtată de un personaj atît de precar mobilat intelectual.
Cum-necum, l-au cam validat - însă. Dacă s-ar dezice, acum, de el, nu şi-ar spăla decît o parte din vina de a-l fi susţinut o vreme.
25
valer_r 24-Iul-2009 22:48
dacă apelul e pe bune, atunci:
1. trăim într-o ţară în care un gest minim de normalitate şi bun-simţ făcut în ceasul al doişpelea pare eroism supra-uman

2. n-o să mai zic nimic rău de vreo expoziţie de-a lui Patapievici, maşină de-a lui Liiceanu, etc.; oricât de târziu şi interesat, gestul lor e binevenit - o zicere din '75, dar etern valabilă "Dans tout pays il n'y a vraiment que deux partis: ceux qui osent dire non, et ceux qui ne l’osent pas. Quand ceux qui ne l’osent pas dépassent en nombre considérable ceux qui l’osent, le pays est fichu"

26
DaniEugene 24-Iul-2009 23:41
Nu scrie nimic de Basescu in scrisoare!
De ce minte aceasta doamna Niculescu cu dezinvoltura? E cred disperarea acestei coalitii PSD-PNL, Vantu, Voiculescu si Patriciu care au aflat ca intr-un cadru intim Traian Basescu a spus ca in al doilea mandat ii va baga pe toti la puscarie!!!
27
IonescuIoan 25-Iul-2009 00:01
Romania, sat fara caini
Semnalul definitoriu dat tarii in '89, de cei ce s-au instalat la putere, a fost :"S-a dat liber la furat!" Cei mai vrednici, s-au grabit, s-au unit in gasti, au distrus tara ca sa poata sa o cumpere sau sa o vanda pe nimic. S-au specializat in amagirea populatiei, si-au votat legi, inclusiv constitutia, care sa creeze o confuzie generala, in care sa poata fura nestigheriti, au luat sub stapanire justitia, au generalizat coruptia, ca metoda de diversiune, care sa tina concentrata atentia populatiei asupra milioanelor de cazuri marunte, sa nu mai aiba disponibilitatea sa observe coruptia gulerelor albe. Intreaga populatie este dezamagita, a ajuns la convingerea ca nu se mai poate indrepta nimic, singura solutie de a se descurca fiind furtul. S-a ajuns acolo de unde s-a plecat: "Ei (marii hoti) se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim".
28
Gicu_Maracine 25-Iul-2009 00:15
Unde?
@paralaxa

Poti te rog, sa-mi spui unde gasesc postata aceasta scrisoare deschisa? As dori sa o citesc inainte de a face orice comentariu.
Daca intr-adevar paragraful pe care l-ai citat este cel corect, articolul de fata este o mizerie de cea mai joasa speta.
29
Gicu_Maracine 25-Iul-2009 00:25
Am citit apelul
postat pe blogul lui Cristian Teodorescu.

In consecinta imi permit sa va transmit, doamna Izabela Niculescu ca articolul domniei voastre este de o abjectie fara margini si nu poate reflectaa decat un caracter pe masura.
Nu stiu cine sunteti, unde v-ati scolit si cine v-a scolit, dar daca asta este modul dumneavoastra de a face jurnalistica, va incadrati cu brio in categoria mizerabililor de tip SRS si Ciutacu.

Imi este pur si simplu sila!
30
Hartmut 25-Iul-2009 00:45
E adevarat,Cioroianu e ultimul pe lista
Dar cum isi imagineaza cineva ca Cioroianu este un intelectual de valoare?Nu spune nimeni asta?!-Dar despre asta este vorba,despre intelectualii valorosi,care daca sprijina pe presedinte in lupta impotriva celor 322 sunt lichele,daca lupta pentru adevar in continuare,chiar si impotriva presedintelui,apar in toate publicatiile Romaniei.Hm,ceva e putred in Danemarca si nu numai.
31
floriniaru 25-Iul-2009 01:53
Cioroianu
Orice păcate ar avea, el e profesor universitar la Istorie. Că nu vă place e altă poveste.
Şi mai lăsaţi-o jos cu cei 322 ca măcăne! Ce legătură are? Vă închipuiţi cumva că prietenii spun numai lucruri deştepte, iar duşmanii numai tîmpenii? Viaţa e ceva mai complicată.
32
filadel 25-Iul-2009 05:18
Deontologie
Domnul Florin Iaru ar face bine să semnaleze inadvertențele între articol și textul apelului la care e cosemnatar. De deontologie.

Cotidianul:
aveți tot felul de coduri (de validare) dar unul deontologic nu se găsește?
33
irinapop 25-Iul-2009 06:38
Ziar de elita?!!!!
Totusi... scrisoarea este un pic altfel. Felicitari cititorilor de elita, care, indiferent de opiniile lor pro sau contra Basescu, si-au dat seama. Pacat pentru Cotidianul. De la o zi la alta, acestui ziar ii scade calitatea. Insa numai asa isi poate mari tirajul. Libertatea, Cancan si Click sunt cel mai bun exemplu.
34
IonescuIoan 25-Iul-2009 06:44
Doamna ministru atacata "la baioneta"
Doamna Ministru Ecaterina Andronescu, mergeti ,va rog,pana la capat, nu va lasati intimidata de secaturile care vad totul exclusiv prin prisma alegerilor de la toamna. Aceste secaturi, precum si unii dintre studenti si parintii lor va vor infiera ca in alte vremuri, dar marea majoritate a populatiei va va respecta, va va admira curajul de a-i infrunta pe cei ce distrug viitorul tarii. Dumneavoastra sunteti o profesionista respectabila, n-aveti nevoie sa faceti jocul politic al unor iresponsabili, afaceristi verosi. Nu va lasati tarata in mocirla. Lasati-i sa aiba curajul sa va anuleze decizia responsabila. Sper ca cei din PSD vad mai departe de varful nasului, nu-si taie craca de sub picioare, nu vor incuraja degradarea invatamantului romanesc, nu vor fi indiferenti ca azi suntem printre ultimele tari in privinta calitatii invatamantului, nu vor dori sa fie pusi la zidul infamiei. Veti fi presata, santajata, amenintata ca veti pierde mult la salariu si la pensie. Ei stiu ca "matul porcului e lung" si, o data tras, atrage cu el toata mizeria morala din sistemul de invatamant si o mare parte din cel politic. Va fi o batalie apriga, "care pe care". Cautati-va aliati puternici, dintre politicieni, precum si juristi dintre cei mai valorosi profesional. Peste ani, cand va veti aminti de lupta dumneavoastra dreapta, de azi, veti fi fericita si mandra ca ati fost un profesor moral, chiar daca mizerabilul tavalug politic va va invinge pe dumneavoastra si, ce este mai jalnic, viitorul tarii. Succes, mult stimata doamna ministru.
35
IonescuIoan 25-Iul-2009 06:48
Fraieritii si fraieritorii lor
Verbul \"a fraieri\"clarifica esenta formei adjectivale.
Pe aceasta baza, se deduce ca cel ce fraiereste, cel ce trage pe sfoara, este un ins lipsit de scrupule, care nu scapa ocazia sa il fraiereasca pe un fraier (naiv, novice), pe care il considera un prost-de-da-in-gropi, un desprins de realitate, tocmai bun de fraierit (de pacalit), un \"neinitiat\"in materie.
Expresia \"l-am fraierit\" este folosita atat de pietarul care il insala pe un pensionar la cantar, la numararea restului (de bani), la aruncarea, in fundul cantarului, a unei marfi degradate (ascunse in spatele celei :fatuite\"), fiind folosita si de un smecher cu guler alb.
Evenimentele din \'89, atat in timpul desfasurarii acestora, cand au preluat puterea cei \"iuti de mana\" (Iliescu & Comp.), cat si in urmatorii douazeci de ani, au pus in evidenta istetimea celor nascuti/facuti sa fraiereasca si naivitatea/prostia celor nascuti/facuti sa fie fraieriti.
\"Fraieritorii\"au trecut imediat si necontenit la fraierirea celor nascuti sa fie fraieriti, le-au furat tara,au transformat-o in averi personale (Patriciu, etc.)fabuloase,ca atare sau vandute pe bani grei, depusi in banci sigure, ferite de ochii celor fraieriti.
Fraieritorii au profitat ca regimul comunist le-a lasat mostenire o populatie docila, nesolidara, lipsita de curajul actiunii, dresata sa critice numai in jos, \"sa nu scuipe in sus\", educata sa astepte sa primeasca ce si cat ii dau cei de la centru, sa fie \"asistata\".
Cum puteau fraieritorii(din fire sau rezultati din pregatirea de \"cadre PCR/securitate\") sa nu profite, dupa \'89, ca le picase o asemenea pleasca, o turma de oi speriate, tocmai buna de fraierit?
Numai \"incapatanati\" de felul Seniorului Coposu, ce nu au putut fi \"frageziti\" in cei optsrezece ani de puscarie comunista(la propriu)nu au putut fi fraieriti de catre smecherii echipei Iliescu si de progeniturile acestora.
36
IonescuIoan 25-Iul-2009 06:54
Fraieritii si fraieritorii lor
URMARE
Colosul fraieritorilor a trebuit sa ii striveasca (la propriu) pe incapatanatii nepregatiti sa se inscrie in regulile trazitiei catre \"dictatura democratiei\", concepute si puse in practica de iliescieni. Legea de baza a acestei mizerabile tranzitii a fost si este \"s-a dat liber la furat, la fraierit\".
37
AntiBiotic 25-Iul-2009 06:55
REFORMA
Ar fi mai bine ca acesti intelectuali de seama dintre care unii si-au dat deja masura incompetentei politice sa semneze un apel la o reforma profunda a invatamintului.Sunt convins ca cel putin unii dintre semnatarii acestui prostest stiau de mult de elucubratiile didactice ale Universitatii Spiru Haret.Este atit de evident ca invatamintul universitar romanesc a devenit un fel de invatamint obligatoriu devreme ce la mai toate facultatile admiterea se face fara nici un examen ,doar in baza notelor din liceu ,care sa fim seriosi de foarte multe ori nu reflecta intr-un mod corect nivelul unei persoane.In alta ordine de idei sunt facultati a caror programa nu are nici o legatura cu insusi domeniul pentru care afirma ca pregateste studentii.In Romania nu sunt scoli postliceale pentru multe domenii care nu necesita o pregatire universitara aprofundata.Nu vad de ce trebuie sa stai 5 ani intr-o facultate ca sa inveti o meserie pe care o poti foarte bine invata in doi ani de posliceala..Doar ca sa mai aiba niste profesori ce rontai?In concluzie cred ca aceste "eminente cenusii" ale Romaniei ar face mai bine sa determine o schimbare majora de atitudine a invatamintului romanesc.Cit despre domnul Liiceanu ,atit de indignat ,ar face mai bine sa se uite la ce studenti trec examenele la Facultatea de Filosofie...Si cum le trec.
38
AntiBiotic 25-Iul-2009 06:57
Scuze
Imi cer scuze pentru greselile gramaticale din postarea de mai sus!
39
Marius Delaepicentru 25-Iul-2009 07:47
Insurecţie buimacă
Jocul la osaid, cu care preşedintele l-a zăpăcit pe preş-ul Senatului, făcîndu-l să-şi mute mecla şi vorbele cu 180 de grade în interval de ore, face parte din jocul politic legitim.

Acuma, deşi se dau mari că l-ar fi citit pe GB Shaw, intelectualii s-au grăbit. Nu şi-au pus niciodată problema unui double twist, ca cel din piesele lui GBS.

Intelectualii ar fi putut aştepta măcar pînă la 23 august, înainte de a întoarce pixurile împotriva preşedintelui. Ce mai era? Oricum, la orele 12 trecute fix ieşeau în tîrg. Acuma, vor fi şi ei în ofsaid, în rînd cu Geoană. Cine i-a pus?
40
EmilMOLDOVAN 25-Iul-2009 07:53
Generatia Spiru Haret.
Se pare ca aceasta universitate scoate pe langa ingineri-tractoristi-dentisto-economisti la (stang) drept si astfel de "licentiati" in jurnalistica de toaleta.
Sincer - noroc cu forumistii care se pare discern (din date mai putine) adevarul din spatele titlurilor bombastice.
Contrari parerii expuse de un asa-zis ziarist de la cotidianu intruna din zilele trecute cum ca astfel de titluri incita chipurile instictul de informare al cititorului - nimic mai fals !
Dupa 3-4 tepe cu astfel de mega-titluri (parca rupte din manualul lui Cristoiu cel cu puii nascuti) pur si simplu le evit.
Citesc doar comentariile forumistilor !
41
Cepeca 25-Iul-2009 11:57
Praf in ochi.
Cum-necum, sunt unul dintre cei care i-au dat dreptate lui Basescu. Scandalul cu Spiru Haret are mai mult o incarcatura de lupta intre diferitele cercuri de interese din invatamant decat grija pentru o mai buna calitate a invatamantului. Nu USH este singurul vinovat pentru abrambureala din invatamant. Aici sunt vinovati toti cei care au maltratat invatamantul incercand sa impuna, cum au ajuns pe foroliul de ministru, sau in functii de decizie in minister si nu numai, propriile idei in privinta invatamantului. Iar Andronescu este un pion important, ea fiind la originea magahaosului generat de guvernarea Nastase. Hai sa fim seriosi. Dupa ea a venit Miclea, alt "vizionar", urmat de Hardau si ...

Legile care permit USH sa faca ce vrea muschii lui exista. Cand au fost adoptate ? Cu multi, multi ani in urma. Nu s-a mai umblat la ele. Gresit. Azi nu poti, cu masuri administrative sa "repari" consecintele unor legi. Instantele vor da dreptate celor care au aplicat legea si nu celor care vor sustine neaplicarea legii. Daca legea nu interzice ceva, atunci este permis. Instanta de judecata nu va face o evaluare a consecintelor aplicarii legii, va observa si va da dreptate celui care a aplicat legea.

Masurile astea administrative luate de Andronescu, sunt similare altor masuri luate de Boc, Berceanu, Pogea etc. Pe mine ma enerveaza ca nu iau taurul de coarne legal. Modificarea acelor norme incomplete care au permis USH sa faca ce vrea. Daca ar face asa, fara prea mare tam-tam politicianist, toata stima din partea mea.

Scrisoarea intelectualilor de mai sus este o porcarie. Indiferent cine o semneaza. Au prins un moment emotional, virulent dezbatut in media si incearca sa isi mai spele pacatele sustinerii neconditionate fata de Basescu de pana in prezent. Rusinos dar previzibil. Este vorba despre intelectuali iar acestia nu prea au obrazul subtire desi pretind sa li se recunoasca asa ceva.
42
Cepeca 25-Iul-2009 12:37
USH nu este singurul
Intr-un articol alaturat se arata ca inclusiv universitati de stat nu au evaluate programele ! Madam Andronescu si ferocii aparatori ai "eficientei academice" ar trebui sa ceara, la fel de aiurea, anularea diplomelor absolventilor de cand nu se afla in regula. Cati vor fi ? 500.000, 1 milion ? Ce importanta are. Piara lumea, "adevarul" sa triumfe. Iar adevarul asta este schiop, chior si cam habauc de cap.

Incep sa cred ca scandalul cu USH are din ce in ca mai multa incarcatura de concurenta neloiala intre universitati. Se apre ca niste absolventi cu diplome la stat nu mai au loc de astia de pe la USH. Ale vietii drumuri ...

Apropo. Ultima varianta a apelului intelectualilor fara coloana il are ca vinovat principal pe Geoana si nu pe Basescu. Corectura se impune. La Geoana da, ar avea ce sa scrie. Nu poti hotari ca partid destinul unui domeniu national.
43
flop 25-Iul-2009 13:26
Ce formulare intelectuală!
Din cauza „luatului la cunoştinţă cu stupoare”, care mi-a sărit în ochi din prima, nu am mai observat ridicolul altei formulări: „am luat la cunoştinţă cu stupoare de ÎNCERCAREA SOSITĂ din partea unor politicieni importanţi...
Cît de româneşte şi de intelectualiceşte sună, zău aşa!
44
Periscop 25-Iul-2009 14:54
Bai securist ordinar
54kok (24-Iul-2009 22:08)
MERITATI SI MAI RAU...
“Noi, subsemnaţii, universitari, cercetători, oameni de cultură, am luat la cunoştinţă cu stupoare de
Liiceanu a scris apeluri catre lichele (alde Iliescu si ai lui) de a facut scurta la mana, Pora la fel, Cioroianu a fost in Piata, Cornea la fel., ce tot bati tu campii aici? Bolovani ca tine si ca altii l-au tinut pe Iliescu trei mandate cu regimul lui cu tot, prin vot. Nimeni nu i-a ascultat pe aia din piata din contra se bucurau cand IMGB facea ordine si minierii "plantau" flori.
45
lucactvnyahoo.com 25-Iul-2009 14:56
Luca Octavian
--d-lor liiceanu , plesu si multi alti "intelectuali " de ziua -7-a -[xcu litera mica ]- acest derbedeu , familia sa si "sangele proaspat si tanar dar ordinar " promovat de acest "primat "' , sange " format exclusiv din excroci politici , borfasi , talhari speculanti si nu in ultimul rand din hoarde de curve de lux adunate din mizeria mahalalelor provinciei este "'creatia "voastra , VOI si toata "turma "' de vietuitoare a spatiului carpato danubiano pontic -- prin acordul si daruirea voastra ati adus la putere cea mai ordinara "CREATURA' a speciei -- impreuna cu hoardele de taraturi . "femele si masculi ' care penetrand istitutiile statului la varf au distrus si devastat o TARA -- ruinand-o - economic social - si mediatic- in esenta "sa va spalati pe cap "cu mizeria voastra bipeda --pe care ati creat-o
46
dobosoana 25-Iul-2009 17:30
Titlu meritat
Foarte bine ca i-a pus titlul asta, fiindca asta e realitatea. Basescu incearca sa ascunda o mocirla calduta in care se scalda deopotriva profesori si rectori de la USH in detrimentul studentilor care platesc bani buni pentru cursurile tinute acolo..
47
portion 25-Iul-2009 17:37
Argumentele semnatarilor apelului
buha (24-Iul-2009 18:24)
ce are...
Ce are Basescu cu Ministerul Invatamantui?
cred ca e la guvern si e la PSD
Buha, Basescu are suficiente cu ministerul educatiei.. incepand cu faptul ca nu mai tine de PD-L. Scandalul USH nu este insa unul politic, cat este unul al tuturor romanilor care inca tin la binele lor. Ori cu un presedinte care ascunde nelegiuirile de la Spiru Haret nu stiu ce bine mai putem vedea.. Ministrul Andronescu este cea care a avut curajul sa ridice glasul impotriva clicii de la Spiru Haret daca tin eu minte bine si are si sprijinul lui Geoana.
48
mogaa 25-Iul-2009 17:44
Nu e nicio confuzie aici..
Paralaxa (24-Iul-2009 20:22)
amestec si confuzie
Intentia e buna dar rezultatul mi se pare prost.

1) Sunt amestecat in lista de
Paralaxa, semnatarii acestui apel sunt daca vrei reprezentativi pentru ceea ce in urma cu cateva luni am fi numit "sustinatorii lui Basescu". Asta spune foarte foarte multe.. Nu sunt de acord cu tine la al doilea argument. Atacul este direct la Basescu, iar mentiunea lui Geoana este daca vrei o lingura de miere intr-un borcan cu otet.. Sa nu uitam totusi ca Andronescu a fost cea care a ridicat glasul impotriva celor de la Spiru Haret, iar din delcaratiile ulterioare ale lui Basescu nu se intelegea decat ca USH e o scoala emerita iar invatamantul de stat e plin de probleme. Ori nu asta e realitatea. Daca tii minte PD-L a avut sansa sa schimbe ceva atunci cand a avut ministru la Educatie.. si pe vremea aia existau Spiru Haret si Bondrea dar nu am auzit ca acest ministru PD-L sa iasa in fata si sa comenteze legalitatea diplomelor de la USH. Te intrebi de ce??
Basescu bate in ultimul timp in directiile care ii servesc lui politic, insa din pacate inclusiv cei care il sustineau - Mingiu Pippidi, Liiceanu, Pora, Iaru - acum il arata cu degetul, dupa cum de altfel merita.
49
anaghiu 25-Iul-2009 17:57
Mesajul intelectualilor
DaniEugene (24-Iul-2009 23:41)
Nu scrie nimic de Basescu in scrisoare!
De ce minte aceasta doamna Niculescu cu dezinvoltura? E cred disperarea acestei coalitii PSD-PNL,
Dani, Basescu este chiar lait-motivul acestui apel, fiindca el este cel care s-a pus de-a curmezisul cand ministrul Andronescu a dezvaluit public ilegalitatile de la Universitatea Spiru Haret. semnatarii scrisorii spun asa: "am luat cunoştinţă cu stupoare [..] de tentativa, apartinand insusi presedintelui Romaniei, de a sugera că acest scandal are ca substrat o luptă pentru influenţă între universităţile de stat şi cele private". Sunt oameni care stiu ce spun si care, din pacate, l-au sustinut in multe momente pe Basescu. Probabil ca pentru ei dezamagirea este acum mult mai mare. Pentru informarea ta, coalitia este PSD - PD-L iar scandalul de la Universitatea Spiru Haret nu are nimic de a face cu guvernarea actuala. Poate ca are de a face cu acea perioada in care, desi avea ministru la Educatie, partidul lui Basescu nu a facut nimic sa schimbe lucrurile in bine.
50
LucianL. 25-Iul-2009 21:18
Doamna Niculescu, mintiti sau gresiti ?
UITE CE SCRIE CU ADEVARAT IN APEL :
Mai multi reprezentanti ai mediului universitar, cercetatori si oameni de cultura semneaza un apel in care afirma ca au luat act "cu stupoare de incercarea unor politicieni importanti, ca Mircea Geoana, presedintele PSD si al Senatului, de a musamaliza si atenua scandalul din jurul Universitatii private „Spiru Haret”, ca si de tentativa, apartinand insusi presedintelui Romaniei, de a sugera ca acest scandal are ca substrat o lupta pentru influenta intre universitatile de stat si cele private".


Asadar, doamna Niculescu ...nu cumva intelectualii il acuzau pe Mircea Geoana ca musamalizeaza ?
Iar dvs. ati spus despre Basescu, da?
Deci, mintiti sau pur si simplu nu vedeti ?

P.S. In ultimul timp raman stupefiat cand vad ca in ziarul pe care il consideram cel mai bun si mai onest din Romania apar asemenea chestii...de la titlul-mizerie al lui Nicut cu ,,prima cocina'' pana la titlul pe care l-ati dat dumneavoastra acum....
Ma dezamagiti....ma dezamagiti crunt....In conditiile astea, nu va mai mirati ca aveti probleme financiare si nu mai sunteti nici pe departe asa citit cum erati...

ADEVARUL E CA ACEST ZIAR NU MAI E CE-A FOST ODATA !
URAT SI TRIST....
51
54kok 26-Iul-2009 00:25
sarmanul de tine , cum te/au redus
Periscop (25-Iul-2009 14:54)
Bai securist ordinar
Liiceanu a scris apeluri catre lichele (alde Iliescu si ai lui) de a facut
Periscop 25-Iul-2009 14:54
Bai securist ordinar
iata tipul omului servitor . needucat siu certat cu bunele maniere , incult dar mandru de prostia lui . Si ca el sant inca o multime si ma refer la cei ca au adus tara in situatia in care se gaseste . EU AM FUGIT IN LUME DOBITOCULE DE FRICA MORTI PE CARE NE/O REZERVA ILIESCU CACI NICIUNUL DIN VOI NU NE/ATI SPRIJINIT .va zbateati sa fa faceti vazuti , sa ajungeti in posturi de conducere si sa lingeti mainile politicilor pusi in fruntea tari de VOI si nu de noi . Noi nu am votat si nu puteam vota , on prost ce esti , caci odata ce esti considerat refugiat politic nu mai ai documente romanesti , ele fiind predate oficialitatilor tari respective . te iert caci nu vorbesti tu ci prostia din tine mic paduche orb . Am vazut si simtit atunci ajutorul acestor intelectuali deci iarta/ma eu vorbesc ca unul care a fost acolo si nu ca unul care se ascundea in spatele perdelei si beat mort s/a trezit a doua zi intr/o tara libera de dictator . Imi face impresia ca te simti cu musca pe caciula cand vorbesc de certificatele de revolutionar . nu cumva esti si tu unul din EROII VI
52
roxanaa 26-Iul-2009 03:17
Scandal politic
Nereguli sunt peste tot. Mai ales la stat. Si statul are destui studenti la id, cu taxa cam piparata. Hai sa nu fim ipocriti si sa aruncam cu piatra in vezi Doamne singura universitate cu nereguli. Sa aruncam cu piatra doar daca suntem neprihaniti. Studentii nu au nicio vina daca rectorii ush si-au facut dusmani inca de pe vremea raposatului. Ceea ce ma uimeste este ura aproape viscerala pe care si-o manifesta intelectualii de marca ai statului nostru drag. Unde ati fost pana acum? Atatea nereguli s-au petrecut! De ce nu vorbiti si de vina ministrilor anteriori si vina ARACIS-ului? Cei care vor sa devina studenti nu sunt detectivi particulari sau jurnalisti de investigatie sa caute cu lupa hotararile de guvern sau alte hartoage. Ei se uita pe oferta de pe site-ul ministerului educatiei si daca vad ca e universitate acreditata, cu facultati acreditate, se inscriu. Pana acum Spiru Haret a fost pe site-ul ministerului ca fiind acreditata. Si este acreditata din 2002. De ce nu au fost publicate toate hartoagele astea de autorizare si acreditare pe forme de invatamant? Nu cred ca era mare greutate. Informatiile pot fi tastate pe site de orice operator pc fara facultate, la indicatia ministrului. Ce atata tevatura?! Sa-mi fie cu iertare, dar doamna ministru a iesit la rampa abordand gresit aceasta situatie nefericita. Escrocherie(nimic nou sub soarele arzator al patriei noastre), complicitate, polite vechi care se vor platite pe fond de criza? S-avem pardon, chiar si razbunare? Mai nou, urmatoarea lozinca: „Nu sunt student la Spiru si nici cadru didactic USH!” Mori de ras, nu alta! Iata ce preocupare ne mai scoate din monotonia crizei si a gripei porcine care guita de zor in ograda noastra cea intelectuala sau stropsita cu noni.
Mie imi miroase a scandal politic. Atat. Criza mare, foame mare si moment prielnic. Macar sa se faca lumina in tot invatamantul romanesc, de stat si particular. Deocamdata statul ne cam dezamageste. Si vorba aceea: eu cu cine votez, mon cher?
53
roxanaa 26-Iul-2009 03:45
Scandal politic
err: „...se vor a fi platite pe fond de criza...”
54
mihailstanciu 26-Iul-2009 15:01
exact ca pe vremea Scanteii
Denaturarea unui text ca aceea produsa de "persoana'(ca ziarist nu poate fi numita) I.Niculescu am vazut-o zeci de ani in Scanteia
RUSINE ! ca asemenea lucruri se pot intampla dupa ce oameni au murit ca sa se schimbe.Si mai RUSINE ca se intampla sub pastorirea unui fost ziarist al Europei Libere
Cat despre descalificarea Cotidianului orice comentariu e deprisos
55
ellena 26-Iul-2009 15:02
Udrea preda la Spiru?
Daca da, cum sa n-o apere un barbatel indragostit?
Apoi, D. Perjovschi nu stie sa scrie corect limba romana si cariera dumisale artistica e una politica. Adica, a avut norocul sa fie angajat "grafician" la 22 si de aici, trambulina in America etc.
56
dobosoana 26-Iul-2009 20:07
Apelul intelectualilor
textul apelului, integral sau partial, transmite cred ca o idee unitara. Basescu a incercat sa atraga atentia de la faptul ca USH, ca si alte universitati, au functionat ilegal pe anumite segmente, in timp ce Andronescu a demascat aceasta realitate. Nu este greu de intuit ca numele lui Geoana apare in acest apel ca o diversiune la atacul mult mai dur la adresa lui Basescu. Sa nu uitam totusi ca cei care semneaza sunt fosti sustinatori ai lui Basescu..
57
srpopa 27-Iul-2009 16:13
Mai avem Stat, Legi, Constitutie?
Este cutremurator cand vad cum unii isi dau cu parerea retroactiv, intelectuali care ar trebui sa fie niste indrumatori pentru noi tampitii!
Am ajuns republica mass-media, orice individ ajuns pe sticla, e mare si pregatit, legile se interpreteaza prin sondaje de opinie ad-hoc!
Avem legi clare? Daca da, cum se aplica? Daca nu, de ce? Cine e vinovat? Tampitii sau intelectualii de veghe vesnica?
Cum va explicati difuzarea azi (27.07) a adresei Min.Edu., ISJ Cluj nr.8104/27.07.2008(?!), pentru intocmirea listelor cu cei din invatamant care au absolvit USH incepand din 01.09.2004?
Termenul de predare: 29.07.2009, ora 11.00 - Serios? Cand Ministrul Educatiei va face cunoscut raportul privind USH, voi aveti deja listele pregatite cu cei ilegali si tampiti, retroactiv si inaintea oricarei sentinte juridice?
Chiar credeti ca tara asta are numai tampiti (nu de la USH, ci de peste tot), ca sa nu intelegem ca vine campania si trebuie justificata epurarea a 20.000 de cadre din invatamant?
Ati dat legea de marire a salariului cu 50 de procente? De ce nu se respecta?
A castigat USH doua procese cu Min.Edu.? De ce nu se aplica deciziile judecatoresti?
Daca unii licentiati nu stiu sa vorbeasca, cine e vinovat? USH? Bacalaureatul? Examenul de capacitate? Gradinita? Oricare din ele, atata timp cat Min.Edu. si intelectualii, plus politicienii nu au nici o raspundere, ci doar privilegii!
De ce nu faceti acelasi examen pentru toti, gen SAT, GRE, etc.?
Cum va permiteti sa scoateti oamenii ca pe animale ciumate, din sali, cu jandarmii, in lipsa oricarei decizii judecatoresti definitive?!
Cine este Min.Edu., de-si permite sa schimbe de 1-2 ori pe an regula jocului, cand noi facem un commitment pe multi ani?
Cum de exista 170.000 de locuri in Inv.Univ.de Stat, cate unul pentru fiecare Bacalaureat 2009?
Cand, peste 3/4 ani, UBB va cere aproape 21.000 de diplome, va sari vreun intelectual ca nu putem fi toti licentiati, trebuie sa avem, si tinichigii, e o morisca de diplome, etc.?
58
srpopa 27-Iul-2009 16:15
Domnilor, sustineti Holocaustul?!
Pentru ca asta incepe si in tara asta, a inceput intocmirea de liste peste liste, cu dushmanii poporului, haretistii, care, nu-i asa, sunt pusi pe liste doar pentru promovare, eventual si castigarea unei excursii la Spa, la Auschwitz!
Chiar credeti ca Statul Roman se mai poate mentine inca vreo cativa ani?!
Refuzam sa fim demonizati, tratati ca animale, si apoi gazati, impuscati, etc. (cu factura pentru gloante trimisa familiilor), ca de, animalele n-au drepturi, nu-i asa?
Ce bine e in Olimpul deciziilor dashtepte, dubitativ-cognitive, de genul: Pliznotul se lichideaza mai bine prin impuscare, sau prin abominarea legilor existente?
Sunteti initiatorii, autorii morali si sustinatorii vehementi ai Solutiei Finale impotriva demnitatii acestui Neam si impotriva Fiintei launtrice a acestui Neam si Stat!
Speram ca, dupa ce noi vom dispare, pe cale artificiala sau prin emigrare naturala, sa aveti parte de poporul (resturile poporului) pe care-l meritati!
59
gnchicago@gmail.com 27-Iul-2009 16:54
Apel pentru o presa adevarata
Este regretabil sa vad cum esenta unui apel este revizuita pentru a dezinforma publicul cititor in scopul unor avantaje politice.
ACEASTA NU ESTE PRESA SI ACESTIA NU SUNT ZIARISTI.
Nu vreau sa se inteleaga ca as fi impotriva unor oameni care isi afiseaza propriile afectiuni politice, dar aceasta trebuie sa fie facuta in cadrul unor spatii in care cititorul sa fie informat de acest fact de interpretare proprie a adevarului.
Cititorul trebuie sa fie informat daca acest ziar prezinta interesele partidului X sau Y sau Z, asa ar fi CINSTIT!
Cititorul trebuie sa fie informat chiar de ziar de preferintele politice a ziarului, ca o presa de partid...o SCANTEIE neocomunista, murdara plina de minciuni cu scopuri electorale.
Cred ca acesta este penultima interventie pe acest "site" in care unii sunt platiti sa scrie probabil si impotriva convingerilor proprii, doar pentru a avea ce sa-si hraneasca familia.
Ar trebui ca si aceste ziare sa fie validate si ziaristii notati cu note ca la scoala.
Este o pierdere de timp sa rascolesti printre gunoaiele de articole scrise si interpretate de "ziaristi" care nu se vor schimba pina cind acestia nu vor avea bunastarea de a scrie intr-adevar liber fara teama de a fi supervizati de tenta politica....
Doamnelor si domnilor care scrieti la ziare, aratati ca aveti CONSTIINTA PENTRU ROMANIA!


60
HeavenMistake 28-Iul-2009 19:04
ABEREZI!!!
cotidiantv (24-Iul-2009 18:47)
coruptia endemica de sistem
nu cumva prin : loby,comision,sponsorizare, inclusiv partide politice(niste asociatii private,care lupta,prin anumite reguli consemnate
Ce de comentarii fara rost si nici macar nu iti apartin...sau ai momente cand tastezi ca in secolul XXI si momente cand tastezi ca in secolul XIV? Te rog sa te hotarasti ca esti obositor...ori folosesti Πori  la mijlocul cuvintelor....si pe viitor cand iei cu copy/paste texte scrise de altii incearca sa le adaptezi sa nu ne prindem ca nu ai scris tu!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDUCATIE