Home » Home » Interviu » Klaus Johannis ştie ce vrea să se facă atunci când va fi mare: preşedinte sau premier

Klaus Johannis ştie ce vrea să se facă atunci când va fi mare: preşedinte sau premier

02 Apr 2009 Dan Duca, Ciprian Ranghel | 10 comentarii | 3786 vizualizari
Rating:
13 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Primarul neamţ al Sibiului vorbeşte într-un interviu acordat pentru cotidianul.ro despre planurile sale de viitor în politică, ce nu sunt deloc modeste, despre discuţia pe care a avut-o cu Tăriceanu referitor la o posibilă candidatură la Preşedinţie şi despre răcirea relaţiei cu Băsescu, despre care spune că a mizat totul pe lupta anticriză şi că asta fie îl transformă în erou naţional, fie într-un fost şef al statului.
 
Klaus Johannis
Se simte criza la Sibiu?
 
Se simte, dar încă nu este acută.
 
V-aţi luat măsuri de siguranţă?
 
Cred că orice administraţie trebuie să fie pregătită pentru o criză economică, chiar dacă putem să facem relativ puţine pentru agenţii economici privaţi. Deocamdată nu se ştie ce se va întâmpla pe parcursul anului 2009, cât de gravă va fi criza... Pentu noi în prima parte a anului important a fost să pregătim un buget realist, pe care să-l executăm noi. În acest mod am lucrat destul de mult la bugetul anului 2009 şi cred că am reuşit să fim pregătiţi pentru orice situaţie.
 
În aceeaşi perioadă îşi pregătea şi Guvernul bugetul, iată că între timp estimările s-au schimbat, la nivelul Sibiului, estimările se pot modifica, prevedeţi o schimbare a parlamentrilor pe anul în curs?
 
În realitate nu se ştie ce se va întâmpla pe parcursul anului 2009 şi nu se ştie cât de gravă sau cât de puţin gravă va fi criza. Ceea ce am făcut a fost să construim un buget cât se poate de flexibil şi partea cea mai complicată într-un buget complicat precum este cel al Sibiului este partea de investiţii. Avem alocată o sumă mare, peste 40% din buget, este destinată investiţiilor şi aici am pregătit o modalitate mai neobişnuită de punere în practică: în prima parte a anului vom executa doar lucrările în continuare, urmând să facem o evaluare la mijlocul anului şi atunci vom hotărî dacă ceea ce este prevăzut ca lucrare nouă se va licita sau nu. Suntem pregătiţi practic pentru orice variantă.
 
Să înţeleg că luaţi în calcul realocarea banilor din această zonă către alte domenii?
 
Nu, în cazul în care gradul de colectare va fi scăzut şi nu vom avea bani, investiţiile nu vor începe, iar cele începute vor fi în cel mai rău caz continuate şi prin acte adiţionale, plăţile duse parţial în 2010.
 
Din punct de vedere turistic, credeţi că Sibiul va avea de suferit?
 
Deocamdată am constatat o scădere a numărului de înnoptări comparat cu 2008 şi 2007, însă nu aş putea să evaluez dacă ăsta este un semn de criză sau un efect al vremii proaste. Am avut din punct de vedere meteorologic un început de an prost, pur şi simplu vreme proastă, care sigur nu a atras pe multă lume să viziteze Sibiul. Pentru a promova Sibiul mult mai bine decât până acum am făcut un program de prezenţe la târgurile turistice, lucru pe care nu l-am avut până acum, şi deja în prima parte a anului am fost la târgurile mari, am fost la Bucureşti, la Berlin, Stuttgart şi Budapesta. Peste tot reacţiile au fost foarte bune şi cred că şi această prezenţă a noastră la târgurile de turism îi vor face pe mulţi să vină la Sibiu. Este o destinaţie în care poţi să ajungi extrem de uşor din Europa, una care nu este scumpă şi care oferă multe lucruri şi frumoase, şi interesante.
 
Cu ministrul Turismului, Elena Udrea, aţi avut contacte?
 
Nu, nu am avut contacte, dar doamna ministru a fost la târgurile la care am fost şi noi, au existat acolo contacte cu colegii şi colegele noastre care ne-au reprezentat. Credem că vom putea colabora în aceste puncte, fiindcă în special în acestea avem probabil interese comune, promovarea la târgurile de turism.
 
Tichetele de vacanţă credeţi că reprezintă o măsură bună pentru turism, ar putea beneficia şi Sibiul de pe urma acestor măsuri?
 
Nu vreau să spun din capul locului că nu e o măsură bună, dar pe mine nu m-au convins. Pentru că au rămas mult prea multe lucruri nelămurite, de exemplu, nu se ştie pentru ce hoteluri, pentru ce staţiuni şi în ce perioadă sunt disponibile. Dacă aceste tichete vor avea titlu de călătorie pauşală, nu cred că vor avea multă valoare, i-am rugat pe reprezentanţii sindicatelor din primărie să vadă un pic care este părerea angajaţilor şi a sindicaliştilor, pentru că, până la urmă, lor li se adresează şi au refuzat aceste tichete. Acest lucru a fost important atunci când am construit bugetul, pentru că a trebuit să ştim câţi bani alocăm pe diferite subcapitole de cheltuieli. Deci, la noi nu se doresc aceste tichete, în altă parte nu ştiu care este situaţia. Probabil dacă ar fi existat o consultare şi cu locaţiile turistice, şi cu agenţii din turism, măsura ar fi avut un rezultat mai bun.
 
Din punct de vedere economic, aveţi o orientare liberală?
 
Eu, din punct de vedere politic, reprezint Forumul Democrat al Germanilor din România şi noi suntem reprezentanţii minorităţii germane şi nu suntem o formaţiune doctrinară, nu avem o doctrină politică, iar înclinaţia mea personală nu cred că este relevantă în această discuţie.
 
Chiar dacă nu este relevantă, este o întrebare la care se poate emite un răspuns. Din punct de vedere economic, credeţi că doctrina liberală satisface nevoile urbei?
 
Nu cred că vreuna din doctrinele politice actuale din România se regăseşte undeva într-o formă pură şi nici nu cred că o formă pură duce la rezultatele scontate într-una din locaţiile economice. Fiecare locaţie trebuie să-şi facă politica economică locală. Asta nu are aproape nici o legătură cu doctrina politică generală.
 
Este un fel de doctrină transpartinică?
 
Fiecare locaţie economică trebuie să-şi analizeze situaţia, poziţia, oportunităţile şi resursele...
 
Dar există mai multe tipuri de soluţii...
 
Noi am adoptat soluţia Sibiu, pe care nu aş defini-o prin nici o doctrină politică...
 
Există o soluţie de tip România?
 
O soluţie unică sau o soluţie universală, fireşte că nu.
 
Modelul Sibiului poate fi extrapolat şi la nivelul României?
 
Greu de crezut. Fiecare comunitate sau fiecare primărie trebuie să găsească metoda potrivită pentru locaţia foarte concretă şi trebuie să găsească metodele de promovare. Evident că unii pot învăţa de la alţii, dar nu cred că o modalitate de promovare se poate copia direct din oraşul A în oraşul B.
 
Când aţi fost ultima oară la Bucureşti?
 
În toamna anului trecut.
 
V-a plăcut ceva?
 
Prefer să nu răspund la această întrebare.
 
Ce nu v-a plăcut?
 
Nici la aceasta în consecinţă nu vreau să vă răspund. Este un oraş complicat.
 
Credeţi că omul sfinţeşte locul?
 
Da. (...) Dincolo de toate discuţiile de tip talk show sau evaluări politice, succesul unui politician se măsoară extrem de uşor: este vorba de numărul de voturi obţinute la ultimele alegeri. Discuţia este mai complicată pentru un new commer, care încă nu s-a prezentat în faţa electoratului. Şi atunci politicienii se pot clasifica foarte uşor în funcţiile de rezultatele electorale. Dacă ai avut rezultate electorale înseamnă fie că ai făcut ceva, fie că oamenii se aşteaptă ceva de la tine, iar dacă nu ai avut un rezultat bun, înseamnă că trebuie să mai schimbi ceva în abordare.
 
Traian Băsescu a fost un primar bun?
 
A stat prea puţin la Primăria Generală a Bucureştiului pentru a trage o astfel de concluzie. Aş fi în drept să fac o apreciere dacă ar fi stat opt ani, adică două mandate. Aşa, cu un mandat şi un pic, cred că rezultatele nu au avut timp să apară sau au fost volatile. A avut un potenţial de primar bun. A plecat prea repede. Un oraş ca Bucureştiul nu se poate schimba în patru ani. Indiferent de cine vine primar.
 
Oprescu are potenţial de primar?
 
E prea devreme pentru o astfel de evaluare. Nu are nici un an. De regulă după primul an se trag primele concluzii.
 
Dar Videanu?
 
Cred că nu a avut şansa să devină un primar bun. Din multe motive.
 
Ne puteţi exemplifica?
 
Acelaşi lucru, a stat prea puţin, a pornit lucrări şi proiecte ale căror efecte se pot vedea într-un timp mai lung şi cred că, în realitate, nu a avut priză la public, ceea ce l-a împiedicat să promoveze mai repede, proiectele pe care le-a avut.
 
La fiecare rundă de alegeri, la fiecare desemnare de premier, numele dumneavoastră este de fiecare dată pe primele pagini ale ziarelor.
 
Oamenii de regulă caută conştient sau mai puţin conştient modele şi caută oameni de succes, acest lucru se întâmplă în politică la fel ca şi în sport, în artă, peste tot şi atunci sigur că miza este mare, lumea caută potenţiali candidaţi care fie au dovedit că ar avea capacitatea de a rezolva ceva, fie au dovedit că au o priză foarte bună la electorat. Şi cred că apariţia mea în aceste discuţii arată că Sibiul este un model de succes. Sibiul a reuşit ceea ce au reuşit foarte puţine oraşe europene, să devină capitală culturală europeană, să fie o locaţie economică ce are succes şi în momentele acestea, şi atunci probabil există oameni care trag concluzia că dacă locaţia are succes şi primarul trebuie să fi făcut ceva pe acolo. Este un lucru important şi pentru mine ca şi politician să fiu vehiculat în astfel de conjucturi, dar şi pentru Sibiu. Orice apariţie a Sibiului pe primele pagini într-un context pozitiv - şi acestea sunt eminamente contexte pozitive - e foarte bună. Sunt esenţa promovării, să faci o locaţie să fie numită într-un context pozitiv este iaraşi un succes.
 
Vă tentează o candidatură la alegerile prezidenţiale din acest an?
 
Nu mă tentează să candidez la Preşedinţie în toamna acestui an.
 
Dar pe termen îndelungat poate figura în obiectivele politice ale domnului Klaus Johannis?
 
Nu exclud.
 
O candidatură la Preşedinţie?
 
Orice candidatură.
 
Dar pentru acest an excludeţi o candidatură?
 
Pentru acest an, da.
 
Aţi avut o discuţie în acest sens cu preşedintele PNL la vremea respectivă Călin Popescu Tăriceanu...
 
Da.
 
Călin Popescu Tăriceanu a fost singurul politician de anvergură care v-a propus aşa ceva?
 
Cu domnul Tăriceanu am avut o discuţie care nu a fost foarte concretă. Să nu vă imaginaţi că a venit şi mi-a spus «Domnu’ primar, candidaţi la Preşedinţie!». A fost o discuţie de evaluare a situaţiei, de posibili candidaţi, posibile rezultate şi în această discuţie am ajuns la concluzia că, eventual dacă anumite sondaje arată că aş înregistra un rezultat neaşteptat de bun, am putea eventual continua discuţia. Nu s-a luat nici o hotărâre, nu s-a bătut nimic în cuie, nu s-a luat nici o decizie.
 
Sondajul e în curs de realizare?
 
Eu nu am văzut nici un sondaj în care apar în ultima vreme şi în măsura în care partidele vor dori să cunoască acest lucru, voi apărea, dar nu intenţionez, spre exemplu, să comand eu un sondaj.
 
Aţi fost tatonat şi din alte zone decât PNL?
 
Nu de tip instituţional. Au existat oameni care au căutat să discute cu mine pe această temă.
 
Cu Traian Băsescu aţi discutat pe această temă?
 
Nu.
 
Dar nu prea aţi mai discutat deloc în ultimul timp cu preşedintele….
 
Nu s-au ivit ocazii potrivite.
 
A intervenit o răceală pe axa Cotroceni-Sibiu?
 
Hm… răceală. Cred că anul 2007 a fost un an în care prin natura lucrurilor ne-am întâlnit de multe ori pentru că atunci Sibiul a fost şi pentru politicienii de vârf o locaţie interesantă şi atunci ne-am văzut de foarte multe ori. Dar de atunci recunosc că ne-am văzut rar.
 
Cu premierul Tăriceanu v-aţi văzut mai des. Oare aici să fi fost problema? Ştiu că i-aţi decernat preşedintelui Băsescu titlul de cetăţean de onoare al Sibiului. În 2007?
 
La sfârşitul lui 2007.
 
Suntem în 2009 şi din câte ştiu nu i s-a înmânat…
 
Acum dacă nu s-a ivit Sibiul pe agenda preşedintelui, nu i s-a putut decerna titlul, dar el este acolo şi aşteaptă.
 
Premierul Tăriceanu figurează şi el pe lista celor care au primit titlul?
 
Da.
 
Şi l-a primit în mod oficial?
 
Da.
 
Există o răceală între primarul Klaus Johannis şi PDL?
 
Cu certitudine aici există o răceală.
 
De ce?
 
Dintr-un motiv extrem de simplu, poate cunoscut, poate nu. Ştiţi probabil, Forumul German a avut doi primari de municipiu: la Sibiu şi la Mediaş. Primarul de Mediaş a fost racolat de PDL, lucru pe care nu l-am găsit nostim deloc. Dimpotrivă, am considerat acea acţiune una îndreptată împotriva FDGR şi-am taxat-o şi am declarat-o şi aşa a rămas.
 
Aţi discutat această problemă cu preşedintele Băsescu?
 
Nu.
 
Dar cu preşedintele Boc?
 
Nu. Nu am discutat situaţia cu liderii PDL, pentru că nu cred că a fost treaba mea să-i caut, ar fi fost treaba lor să mă caute şi să-mi spună care a fost intenţia lor. Dacă nu au făcut-o cu atât mai mult consider că a fost o acţiune ostilă.
 
În campania pentru prezidenţiale din 2004 aţi fost un susţinător declarat al lui Traian Băsescu...
 
Da. Am făcut o declaraţie într-o emisiune care nu a fost chiar pe placul guvernării de atunci.
 
Acum dacă Traian Băsescu ar candida din nou, l-aţi susţine?
 
Cred că lucrurile sunt foarte neclare, nediscutând în particular sau în cerc restrâns cu preşedintele nu pot să trag concluzii decât din ce apare în media, unde de două ori preşedintele a transmis că nu este hotărât să candideze. Când va hotărî să candideze, când se cunosc competitorii, aş putea eventual să fac o apreciere. Dar acum este prea devreme.
 
Ce părere aveţi despre Crin Antonescu?
 
Este primul politician de vârf care nu vine din altă parte decât din politică, un politician tânăr, care cred că are şanse să devină mai cunoscut decât e acum.
 
Dar despre Mircea Geoană?
 
Mircea Geoană vine dintr-o zonă care în lume dă politicieni, cred că şi domnul Geoană mai are şanse să mai crească.
 
Cum aţi evalua mandatul lui Traian Băsescu, văzut de aici, de la Sibiu?
 
E greu de evaluat mandatul lui Traian Băsescu fără mandatul lui Călin Popescu Tăriceanu. Mandatul a început dintr-o schimbare de opţiune a unui politician care s-a îmbolnăvit (Theodor Stolojan - n.red.) şi a degenerat foarte rapid în veşnică dispută. Cred că asta este caracteristica definitorie: disputa dintre preşedinte şi prim-ministru.
 
În momentul de faţă credeţi că această caracteristică are şanse să se schimbe?
 
Da. Are şanse să se schimbe. Acum s-a rezolvat oricum. Nu mai există dispute între preşedinte şi prim-ministru.
 
Dar între preşedinte şi o parte a coaliţiei PDL-PSD?
 
Mi-este greu de la Sibiu să apreciez ce se întâmplă în interiorul coaliţiei... E posibil să nu fie totul roz...
 
Numele dumneavoastră a fost vehiculat de fiecare dată pentru funcţia de prim-ministru. Care funcţie credeţi că vi s-ar potrivi mai bine, cea de preşedinte sau cea de premier?
 
Este o discuţie foarte ipotetică şi cred că aproape toţi primarii sunt formaţi pentru o funcţie de execuţie, adică de prim-ministru în cazul acesta. Dar s-a văzut în cazul lui Traian Băsescu că un primar poate să devină şi preşedinte.
 
Dacă aţi primi un telefon de la Cotroceni, aţi renunţa la Sibiu ca să conduceţi Guvernul?
 
Când, acum sau altă dată?
 
Acum.
 
Nu.
 
Dar altă dată?
 
Cum v-am spus, nu vreau să exclud din evoluţia politică pentru următoarele decenii vreo linie, dar acum nu intenţionez să plec din Sibiu.
 
Evoluţia dumneavoastră politică cum o vedeţi, ca şi acum, tot nondoctrinară, sau credeţi că la un moment dat va trebui să optaţi pentru un partid anume?
 
Nu cred că trebuie să aleg un partid. Succesul meu ca şi politician se datorează tocmai faptului că nu fac parte dintr-un partid politic. Este cazul meu, nu putem să generalizăm aici. Nu simt nici nevoia, nici oportunitatea.
 
Independent până la capăt.
 
Independent, asta este opţiunea mea acum. Nu ştiu cum vor arăta lucrurile peste 20 de ani, dar deocamdată nu văd evoluţia mea politică legată de un partid.
 
Ce ar trebui să se întâmple la Bucureşti, pentru ca Sibiului să-i fie mai bine?
 
Ceva foarte simplu: descentralizarea.
 
Care sunt principalii dumneavoastră aliaţi de la Bucureşti, la care aţi găsit receptivitate pe această temă?
 
Toată lumea vrea, dar de aici până la a face proiecte de legi care să fie votate e cale lungă. Nu am găsit nici un politician care a spus că nu vrea descentralizare sau care a spus că nu vrea să se continue descentralizarea. Dar paşii care s-au făcut în ultima vreme au fost mici.
 
Vasile Blaga a fost un om care dorea descentralizarea?
 
Cred că s-ar fi făcut, dar mandatul domnului Blaga a fost cam scurt. Descentralizarea e un proces care se face în mai mulţi ani, nu doar la noi.
 
Pentru Traian Băsescu mandatul a fost scurt? Văd că la dumneavoastră toate mandatele sunt cam scurte. Şi la primărie şi la...
 
Dacă mandatul lui Traian Băsescu a fost scurt sau lung pentru ce?
 
Pentru România.
 
Cred că a fost bună transformarea mandatului dintr-unul de patru ani în unul de cinci.
 
Să înţeleg că au fost suficienţi cinci ani?
 
Da, e o lungime potrivită.
 
Credeţi că ar fi nevoie de o schimbare?
 
Asta vom afla când se va vota, acum fie că ne dorim sau nu, oamenii votează într-un fel sau altul.
 
Aţi spus că în acest mandat a fost această dispută perpetuă între Băsescu şi Tăriceanu. O parte a problemei a fost eliminată, e vorba de Călin Popescu Tăriceanu, consideraţi că şi cealaltă parte a problemei şi-a epuizat resursele politice?
 
Resursele politice, nu. Cred că îl cunosc suficient de bine pentru a face această afirmaţie. Din punctul de vedere al resurselor politice, Traian Băsescu nu este epuizat. Are resurse. Multiple. Este un politician foarte abil.
 
Dar ca şi viziune, aţi avea ceva să-i reproşaţi?
 
Acum întotdeauna găseşti şi lucruri bune, şi lucruri mai puţin bune. Cred că această dispută care a durat ani întregi între cele două instituţii nu a fost în favoarea noastră. Dar în rest, chiar şi cu ocazia alegerilor parlamentare, domnul preşedinte a avut câteva intervenţii pe o serie de teme care mi-au plăcut. De exemplu, chestiunea descentralizării, subiect reluat la acea vreme şi de premierul Boc.
 
Credeţi că această criză ar putea avea şi efecte pozitive? Daţi câteva exemple pe care vi le-aţi dori şi în zona economică, dar mai ales în zona politică...
 
Perioadele de criză sunt de obicei bune pentru a face curăţenie. În domeniul economic asta înseamnă probabil că firme care s-au construit prea repede sau au un concept slab la bază s-ar putea să dispară şi acelaşi lucru s-ar putea să se întâmple şi cu anumiţi politicieni care nu mai conving sau nu au soluţii, nu mai au viziuni, nu vor mai fi aleşi pur şi simplu, vor fi marginalizaţi. Acum procesul există peste tot, nu numai la noi.
 
Credeţi că acest efect al crizei s-ar putea abate şi asupra lui Traian Băsescu?
 
Nu este exclus aşa ceva. În vremuri de criză politicienii cei mai expuşi sunt cei care sunt la vârf şi este posibil să apară efecte adverse.
 
Credeţi că Traian Băsescu face bine că şi-a asumat conducerea operaţiunilor anticriză?
 
Lumea se aştepta să apuce frâiele cineva. Dacă rezultatul va fi cât de cât pozitiv, pentru Traian Băsescu, rezultatul va fi că este un erou. Dacă rezultatul va fi prost, atunci riscă multe voturi.
 
Banii de la FMI erau necesari?
 
Cred că da. Nu ştiu dacă banii erau necesari, dar acordul cu FMI, da.
 
Există riscul ca aceşti bani să fie folosiţi în scop electoral?
 
Sper să nu se întâmple aşa. Cred că acelaşi lucru s-au întrebat şi cei care au negociat şi FMI şi bănuiesc că s-au introdus clauze obligatorii ca aceşti bani să fie folosiţi pentru ceea ce au fost prevăzuţi, creşterea stabilităţii şi impulsionarea economiei.
 
Aveţi un prieten de la Bucureşti în politică, un amic?
 
Nici prieten, nici amic, nici partener.
 
O răceală cazonă mai mult decât echidistantă. Vă ţineţi departe sau vă e frică de ceva de la Bucureşti?
 
Dacă mi-ar fi fost frică, nu ar mai fi trebuit să fiu în politică. Dar o apropiere inutilă e la fel de dăunătoare ca şi o depărtare inutilă. Pentru un politician e bine să discute cu multe lume, să colaboreze cu multă lume, dar o apropiere de cineva înseamnă o îndepărtare de alţii.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

10 comentarii

 
1
Geo33 02-Apr-2009 22:54
Johannis
Obsesia jurnalistilor a fost sa intrebe despre Basescu si despre Bucuresti, sa speculeze apropierea de PNL si divergentele cu PDL. Gresit si nepoliticos, cand te duci la Sibiu, sa intrebi de Bucuresti (ce raspunsuri, by the way...zdrobitor intr-o maniera subtila!) Mai bine l-ar fi intrebat pe Johannis care este secretul succesului spectaculos al acestui oras, ce planuri are pentru Sibiu, iar forumul german, pentru restul judetului. Era mai interesant si mai realist. Nu cred ca soc.rom. e pregatita pt un presedinte sau prim-ministru ca Johannis sau Isarescu. Cred ca stie si el si va ramane la Sibiu, desi va fi din ce in ce mai contestat din toate partile, pt. ca \\\"cine nu e cu noi e cu ceilalti, stim noi\\\". Mai sunt desigur si detractorii locali, care il injura (pe forumuri..ce jenant) ori de de cate ori apuca. Pe mine, ca ne-sibian, m-a convins cum arata orasul acela. Urbanism veritabill si civilizator. Ca exercitiu de imaginatie, ma intreb ce ar face un Johannis la Bucuresti. Cu toata puterea si fonduri + vreo 3 mandate, minuni. Cu prerogativele actuale si cu 6 primari de sectori semi-mafioti, plus cgmbistii si \\\"dezvoltatorii\\\" locali care iau/dau spagi pentru turnulete, cam nimic. De cate derogari de la PUG ati auzit in Sibiu?!
Probabil ca ar fi bine - ca sa intram si in zona politica - sa depaseasca un pic momentul Thellmann, dragoste cu de-a sila nu se poate, chiar intre nemti, si sa se gandeasca la o colaborare mai pragmatica cu PDL. Of, si daca Basescu si-ar depasi stilul asta imbecil de a fi ranchiunos...ar putea sa faca mult, mult mai mult bine!
In concluzie: Johannis - un om dintr-o bucata, bun si eficient administrator, nu calugar (nu cred ca are pretentia...). Bun exemplu pentru o administratie locala de tip vestic. Din asta toti au de invatat. Un alt exemplu de succes: primarul Brasovului. Deci se poate....domnu\\\' doctor, se aude?!
2
mettyec 03-Apr-2009 00:09
Reeditam Monstruasa Coalitie?
Daca dihonia dintre politicienii din vremea lui Cuza l-a adus la cirma tarii pe Carol I, nu vad de ce actuala dihonie, cind va fi coapta suficient, nu il va aduce pe Klaus Johannis. Dupa cum sint raspunsurile dumnealui, cred ca va fi bine.
3
nime.n.lume 03-Apr-2009 02:01
Primarul Sibiului stie ce face si acum
Nu sant convins ca reporterul ziarului s-a ridicat la acelas nivel.
Cum zicea si Geo33, interviul e ceva de genul: discutie cu Mutu despre pregatirea specifica a jucatorilor de la Gaz Metan.
Discuti cu un primar cu rezultate model la Sibiu despre barfe si susanele din Bucuresti.
Daca Johannis are rezultate asa bune (si vazand Sibiul te convingi ca are), de ce nu incerci sa afli care e "shpilul", cum a facut, cum a gandit?
Nu ce-i place sau nu-i place la Bucureti. Incearca sa afli ceva despre cum e el ca politician, ca om, nu ce parerere are despre Tariceanu sau Basescu. Si astea il caracterizeaza, dar sant mult mai putin importante. retine domnule ziarist, Johannis e bun nu in a exprima opiniile (a barfi - pe romaneste) despre alti, ci prin a pune in practica ideile lui despre gospodarirea unui oras.
O oportunitate de a te face de ras pe care nu ai pierdut-o.
Oportunitatea de a face ziaristica ca un profesionist - nici nu cred ca ai intrezarit-o.
4
isul 03-Apr-2009 03:08
Slab interviu si neconcludent!
Stiam din comentariile facute cu evenimentul devenirii capitala europeana.Apreciez meritele dlui.Johannis in consacrarea Sibiului ca un oras european de avenrgura,fara sa aiba experienta in materie.Autorul la chestionat mai mult la capitaolul,pareri.Dar nu ia pomenit nimic din duielurile existente intre politicieni,despre arsenalul folosit de Vanghelie,Tariceanu,Nastase si altii.Ii propune o angajare intrun duiel devastator,cu oameni perversi,utilizatori de inscenari defaimatoare,denigratori,urzupatori etc.Cateceva din astea de i le descriati va-ti fi putut da seama catusi de putin de hotararea lui si curajul de a se incaera politic cu asemenea rivali.Altfel la-ti indemnat la sinucidere.Oricum daca se hotaraste la o asemenea incaierare eu ii doresc succes!
5
Zidu Nicolae 03-Apr-2009 09:07
Johannis
Da Johannis are decenta sa recunoasca ca nu este inca destul de mare ca sa coduca Romania. Cind va ajunge la concluzia ca o poate face,sint sigur ca va fi un bun prim ministru.
6
crybaby 03-Apr-2009 10:16
johannis un primar de nota 10
.
7
stiristul 03-Apr-2009 10:20
cotidian
bravo lui. succes.
8
geo_36 03-Apr-2009 10:51
Ia te uita...
...alta treaba n-aveti decat sa \"fabricati\" candidati la presedintie. Pai in afara de cei din Sibiu si imprejurimi cine a mai auzit de K.Johannis? Sunteti ridicoli!
Ca de altfel si cand e vorba de...tanarul politician C.Antonescu la cei 50 de ani ai sai.
9
bulgakov 03-Apr-2009 13:06
corect Geo
Ce jos a ajuns Cotidianul. Din ce in ce mai multe articole tendentioase, ridicole si penibile. Si e nevoie de decenta unuia ca Johannis ca sa se vada in plina lumina jegul si prostia provinciala in care ne scaldam intr-o capitala imensa pentru mintea de care e capabila: 2 M de conlocuitori, ca sa zic asa.
E evident ca Johannis nu poate accepta mocirla bucuresteana si valaha, punct. Mai departe e nevoie de a vedea daca, noi, valahi fiind, dar cat de cat interesati sa traim mai bine, nu doar sa ii belim pe conlocuitori sau sa ne imbogatim tampeste peste noapte, daca noi, spuneam, suntem in stare sa construim o strategie pentru a transplanta competenta publica la Bucuresti. Si asta nu neaparat prin "importarea" fizica a lui Johannis, ci prin importul de reflexe eficiente si constiente de obiective exacte, plasate la niveluri corecte si coerente de generalitate. Adica nu discutam ca Oprescu despre un pod ca despre o strategie, sau despre o autostrada ca directie generala de dezvoltare urbana: astea sunt doar proiecte punctuale, care ar fi trebuit sa provina dintr-o evaluare ex ante prinsa intr-o strategie. Asta e important, iar exagerarea cu cancanurile jurnalistice arata ce primitivi suntem.
10
ut 14-Oct-2009 19:32
Sa fraca ce a facut si face la Sibiu ?
Zâmbetul mefistofelic al lui Iohannis ascunde constiinta încarcata a unui impostor: trafic international de fiinte umane, furturi imobiliare, ilegalitati în administratia locala, deturnarea banilor publici, retrocedari abuzive si discretionare, subminarea sigurantei nationale.
Demascarea unui impostor infatuat
La începutul primului sau mandat de „primar providential” al Sibiului, întrebat fiind, de catre jurnalisti din presa centrala, despre însusirea în mod dubios a doua imobile grandioase din centrul orasului, raspundea invariabil: „sa lasam justitia sa-si spuna cuvântul”. Replica venea scrâsnita printre dintii expusi în acelasi vesnic zâmbet tâmp, care seamana mai mult cu un rânjet, iar iritarea declansata de acest subiect era mai mult decât evidenta. Probabil ca acest impostor cu doua fete si doua semnaturi – una pentru numele sau real, Iohannis, iar cealalta pentru cel de vedeta, Johannis – se referea la justitia patronata, la Sibiu, de bunul sau prieten Marcel Rusu, presedintele Tribunalului Sibiu, complice si acesta la respectivul furt imobiliar în dauna statului român! Banda de tâlhari – chiar daca unele cuvinte vi se par dure, ele exprima realitatea! –, din care faceau parte, pe lânga vesnicul rânjit Iohannis Klaus Werner, pe numele sau adevarat, nu ala de „star european”, nevasta-sa, Iohannis Carmen Georgeta, soacra-sa, ...
Text complet in :
Klaus Iohannis, primarul Sibiului, din nou la zidul rusinii! Marti, 08 Aprilie 2008
http://justitiarul.ro/dosar-justitiarul/136.html
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INTERVIU
 
CELE MAI