Home » Editorial » Editorialisti » Istoria de luat acasă

Istoria de luat acasă

24 Iul 2008 Mirela Corlatan | 6 comentarii | 2209 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
„Este o spălare a creierului ce se întâmplă acum, se programează nişte generaţii care nu îşi vor cunoaşte trecutul.“
 
Acesta este avertismentul pe care l-a dat Ana Blandiana la sfârşitul Şcolii de Vară de la Sighet, reiterând o temă esenţială privind istoria recentă. Atâta vreme cât în şcoli nu se va vorbi despre comunism, dezbateri precum cele despre lustraţie sau deconspirarea foştilor securişti, ele însele fără o finalitate vizibilă până acum, par din ce în ce mai sterile.

Celebrul raport de condamnare a comunismului, adoptat cu show-ul politic de rigoare ca act oficial al statului român în decembrie 2006, nu reprezintă astăzi mai mult decât un link pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale. Sub tirul contestatarilor, cu sau fără patalama academică, cu sau fără epoleţi, cu sau fără sutană, raportul nu şi-a câştigat statutul de sursă de informare infailibilă despre comunismul românesc, în pofida publicării sale la editura cu pretenţii condusă de domnul Gabriel Liiceanu.

Asta încă nu ar fi atât de grav dacă măcar una dintre recomandările din finalul raportului ar fi fost pusă în aplicare. Însă torţionarii îşi primesc în continuare pensiile de zeci de milioane şi-şi deapănă liniştiţi bătrâneţile, foştii deţinuţi politici sunt în continuare umiliţi prin lipsa oricărei măsuri legislative compensatorii pentru suferinţele îndurate, iar în Bucureşti nu există încă un echivalent al Casei Terorii din Budapesta, adică un muzeu al comunismului.

Chiar dacă aplicarea ei ar implica cele mai puţine resurse, introducerea în programele şcolare a istoriei comunismului nu a fost nici ea luată până acum în serios de cine are putere de decizie. Proiecte strălucite precum cel al Memorialului Victimelor Comunismului şi al Rezistenţei de la Sighet sau al Şcolii de Vară ce se desfăşoară în fiecare an acolo, graţie „Academiei Civice“ şi cu participarea unor istorici celebri precum Stéphane Courtois, nu reuşesc decât să arate că, dacă ar exista voinţă, condamnarea reală a comunismului ar fi posibilă.

Ele nu pot însă suplini ceea ce instituţiile statului ar trebui să facă. Parafrazând denumirea unui periplu virtual, pe DVD, prin comunism, tot „marca Sighet“, acestea ar trebui să „bage în casă“ istoria recentă. Să-i facă pe cei tineri să afle ce a însemnat comunismul, iar pe cei care l-au clădit să plătească.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

6 comentarii

 
1
rat.onul 24-Iul-2008 20:19
or să plătească
în fiecare zi trebui să li se readucă aminte că sunt cu un picior în gropă. fiecare zi ii apropie mai tare de ia. pa putere, pa mândrie, pa avere.
vor ajunge la gropa de gunoi a istoriei.
2
lucid 24-Iul-2008 20:30
Ia initziativa, Mirelo...
Vorbesc serios: convinge Cotidianul sa faca doua lucruri:
- sa inceapa o campanie pentru adoptarea unei legi privind transformarea CNSAS in PUBLIC LIBRARY cu acces nelimitat pentru oricine la orice document din arhiva sa
- un concurs pentru un manual de istorie a comunismului - nivel liceu - dotat si cu un premiu pecuniar serios
Ce parere ai? Te bagi? Ca altfel doar cu vaicareli....
3
liberal207 24-Iul-2008 22:19
asa este
pai cum sa afle tinerii despre trecutul comunist daca la scola istoria a ajuns sa aiba doar una maxim doua ore pe saptamana.iar lectii efectiv despre comunism sunt 3-4 pe an.de unde sa afle!
4
Scardanelli 25-Iul-2008 08:12
Anticomunismul fripturist
Ce să spun, ce mai apărătoare a victimelor comunismului !

Toate jigodiile au ajuns să se folosească de anticomunism, pentru a accede la friptură. Mai clar puteţi vedea asta pe antiblogul :

http://grupareadeparte.wordpress.com/

(sau daţi click pe numele meu de utilizator, Scardanelli).
5
mircea_ordean 25-Iul-2008 12:44
A nu sti istorie. Cap de tzara?
"se programează nişte generaţii care nu îşi vor cunoaşte trecutul"
Ne cam grabim la concluzii...
Una la mina, noi am sarit o etapa istorica in ale mintii. Altii in Europa au avut o perioada de trecere domoala, noi am explodat in 89, apoi vrem sa construim (inclusiv necesitatea pe care o clameaza aici Mirela, de cunoastere a istoriei), desi ne lipseste un etaj jos.
Noi vrem sa construim de la etajul penetist (ce reproducea gusturile interbelice) direct doua nivele mai sus, dar nimeni nu cunoaste tehnica, dar nici nu da inapoi...
Spun stufoshenia asta de mai sus asta pentru ca e interesant ce istorie le bagam in cap oamenilor. Aia ditirambica dintre razboaie sau aceea ce plaseaza o doamna Andreea Esca in manualele de istorie. Vedeti dvs. asta e distanta astronomica ce trebe gestionata asta.
Eu nu propun intoarcerea la stilul vechi. Caci nu ni se mai potriveste. Pastilele alea mergeau in alt context (desi un om destupat cu adevarat nu le-ar fi agreat nici atunci).
Eu cred ca lucrurile trebuie lasate sa curga de la sine. Cine va fi interesat de istorie va rasfoi dupa ea. Cine nu, degeaba ii torni in cap una sau alta.
In ce priveste ideea de drama ce insoteste mai toate constatarile jurnalistice, fiti fara grija, viata merge inainte si fara angoasele noastre personale.
PS Un exemplu de ce nu mai agreez azi stilul de istorie ante1944. Pai, pina la 14 august 1916 eram impartiti, in vechiul regat. Sa zicem trei sferturi "tineam" cu Antanta, un sfert cu ailalti. Si vine declaratia de razboi stiuta, la care cintecele militare (intre altele) adopta brusc ideea ca toti simpatizam cu Antanta. O fi prins bine stapinirii momentului, dar mie mi se pare, azi, o magarie. Prefer libertatea de azi. Si a alege istoria pe care o vreau, a alege daca am nevoie de istorie sau ba.
6
mircea_ordean 25-Iul-2008 12:49
Ana. Nu Pauker.
"Acesta este avertismentul pe care l-a dat Ana Blandiana la sfârşitul Şcolii de Vară de la Sighet"
Mai toata lumea cade pe spate probabil la citatul de mai sus. dar uita o chestie mica de tot. Dincolo de vorbele mari, doamna Blandiana nu poate fi decit subiectiva. Ea provine dintr-o familie care a avut probleme. Ce pendant, este dintr-o generatie mai coapta, mai trecuta. Or ansamblul societatii din anul de gratie 2008 cuprinde si altele. De oameni care nu au avut contact de vreun fel cu acea perioada, cu modul in care o prezinta dna Blandiana. Alora nu le poti prezenta astfel lucrurile, chit ca acele lucruri au existat, chit ca ele au durut ingrozitor sau au ucis. Este aici o chestie de a putea convinge. Totodata, sper sa nu se ajunga iar la atitudinea "Eu stiu mai bine ce ti se potriveste dumitale".
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI