Home » Politic » Alegeri » Ionuţ Popescu: “Populismul se încheie pe 30 noiembrie”

Ionuţ Popescu: “Populismul se încheie pe 30 noiembrie”

20 Noi 2008 Diana Lazar | 5 comentarii | 4127 vizualizari
Rating:
14 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În fiecare zi a campaniei electorale, Cotidianul va supune un candidat unor teste de rezistenţă electorală.
 
Economist, jurnalist, fost ministru al Finanţelor, în prezent senator, Ionuţ Popescu candidează într-un colegiu greu, în care se luptă pentru un nou mandat cu viitorul posibil candidat la Preşedinţia României din partea PNL, Crin Antonescu, şi cu ex-ministrul pesedist al Culturii, Răzvan Theodorescu.  

Cu o ţinută “corporate” corectă, aşa cum îi stă bine unui om de cifre, a păşit în redacţia Cotidianul sigur pe el, relaxat şi convins că iese învingător din combatul electoral. A lăsat însă de înţeles că nu va fi o tragedie dacă şansa nu va fi de partea sa, miza fiind mult mai mare pentru liberalul Crin Antonescu, care şi-a pus la bătaie întreaga carieră politică. Întrebat de ce a ales Colegiul 2 Senat, sectorul 1 din Capitală, administrat de un primar liberal, Ionuţ Popescu a explicat că s-a lăsat convins la insistenţele Ancăi Constantinescu, candidată şi ea aici la un mandat de deputat, cu toate că a avut oferte de la mai multe filiale. 

Campania electorală este lipsită de spectacol, Popescu recunoscând că a discutat cu adversarul liberal, stabilind să nu “se caute la amoruri” şi să se lupte civilizat. “Până acum am tot fost cu pluguşorul prin colegiu”, dezvăluie Popescu strategia de campanie, subliniind şi el, ca şi ceilalţi candidaţi invitaţi la test drive-ul Cotidianul, că cetăţenii confundă atribuţiile unui parlamentar cu cele ale primarului. “Eu le-am spus că n-o să fac canalizare. (...) Aaaa, că pot să vorbesc cu primarul, asta-i altceva. Dar eu le-am spus clar: «Domne’, nu sunt apărut acum din spuma mării, mă ştiţi, am mai fost şi pe la televizor, ştiţi că, dacă vreţi să discutăm, discutăm despre macroeconomie», dar asta sunt teme plictisitoare de discutat cu alegătorii”, mai spune Popescu.  

De altfel, simţindu-se mai confortabil în zona economică decât în cea politică, pedelistul şi-a concentrat discursul pe câteva aspecte ale crizei financiare. Despre programul anticriză în 13 puncte încropit de guvernul Tăriceanu, Ionuţ Popescu spune că este tardiv şi că nu rezolvă mare lucru. “M-am uitat aseară puţin la Tăriceanu când spunea că trebuie să reducem consumul. Iar e în contra timp. Dimpotrivă, acum trebuie să încurajăm consumul. (...) A scos taxa auto. Nu ştiu cât mai ajută măsura asta acum. Nu cred că d-aia nu se mai vindea Loganul. Problema e că nu mai poţi să iei credit, nu că nu poţi să plăteşti taxa auto. (...) Vrea să dubleze suma alocată construcţiei de locuinţe pentru tineri. Îmi pare rău, cu riscul că pierd câteva voturi, dar eu nu sunt de acord cu construcţia de case pentru tineri, pentru că introduci corupţia în lege. Poţi să construieşti pentru toţi? Nu poţi. Şi s-a dovedit că locuinţele astea le iau tot băiatul primarului, băiatul nu ştiu cui, adică tot oameni cu bani. Statul nu trebuie să-l ajute pe ăla de 35 de ani, să-i facă casă, luând bani de la alţi contribuabili. Statul trebuie să ajute, după părerea mea, doar patru categorii de oameni: bătrânii, bolnavii, copiii şi handicapaţii”, a explicat Popescu.

Întrebat totuşi ce măsuri ar lua dacă ar fi în papucii lui Tăriceanu, fostul ministru al Finanţelor a spus că “nu există nişte soluţii-minune”. “Vor fi falimente. Nu există o metodă prin care noi să evităm efectele crizei. America a băgat o groază de bani, deja sunt vreo 19 bănci care au dat faliment. General Motors nu se simte prea bine, acum dezbaterea este dacă o lăsăm să cadă sau nu; o să producă un cutremur, dar asta este. Eu vă spun ce cred că nu ar trebui să facem, că văd că Tănăsescu mai aruncă el câte una de la FMI. Nu cred că ar trebui mărite impozitele, văd că acum sunt dezbateri ca să mărim TVA. Acum e o prostie. Eu în 2005 am susţinut să mărim TVA tocmai că ştiam că se reaprinde consumul şi ca să-l mai răcoreşti puţin, atunci era bună. Nici deficitul ăsta de cont curent nu cred că era atât şi aveai şi încasări mai mari la bugetul de stat, dar acuma să măreşti TVA e o prostie. Să măreşti taxele companiilor, în condiţiile în care sunt în genunchi, e o prostie. Acum măsurile anticriză sunt continuarea investiţiilor şi încurajarea consumului”, a exemplificat fostul ministru al Finanţelor.  

Pe plan politic însă, Ionuţ Popescu nu are mari ambiţii, nu-şi mai doreşte un portofoliu de ministru, nu vrea nici funcţii în partid, vrea doar să fie o voce de care liderii partidelor să ţină cont. În schimb, ţine cu tot dinadinsul la refacerea Alianţei D.A., cu Theodor Stolojan prim-ministru şi Adriean Videanu, ministru al Finanţelor. În varianta în care nominalizarea lui Stolojan ca premier ar fi respinsă de votul parlamentarilor, Popescu îl vede pe Videanu în fruntea Executivului. Popescu crede că în acest moment, indiferent de variantele de guvernare, şeful Executivului e musai să fie economist. Mugur Isărescu şi Mihai Răzvan Ungureanu sunt alte opţiuni ale lui Popescu pentru funcţia de prim-ministru, cu toate că despre primul ştie că “nu-şi doreşte”, iar pentru următorul nu are argumente solide. În opinia pedelistului, cert e un singur lucru: “Populismul se va termina pe 30 noiembrie. Guvernul următor nu va mai fi atent la supravieţuirea lui”. Senatorul PD-L susţine astfel că, în contextul recesiunii mondiale, următorul Cabinet care se va instala la Palatul Victoriei, indiferent de culoarea politică, trebuie să ia în primele şase luni măsuri foarte dure, cum ar fi restructurarea aparatului funcţionăresc. 


 

 

 

 

 

 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

5 comentarii

 
1
ioan_plischi 21-Noi-2008 06:18
??
30 noiembrie, dar in care an?
2
6_6_6 21-Noi-2008 08:00
ha ha ha
exact, asta uita sa specifice. oricum acest baiat pe nume ionut el saracu are o problema: vorbeste atit de mult si de incurcat incit nu spune nimic. bijbielile economice n-au absolut niio valoare atita vreme nu explica nimeni cum functioneaza economia mondiala si cum prostii platesc facturile si le baga bani in buzunar celor putini. sa explice el cum cresterea economica aduce inflatie pt prosti si bunastare pt cei putini. mi-e lehamite de acesti mincinosi care ne spun rituos ca daca nu facem ca ei ne nenorocim. dar daca ne nenorocim tocmai pt ca facem ca ei????????????
3
montezuma 21-Noi-2008 12:32
Votati Ionut Popescu!!!
dintre toti invitatii de la cotidianul Ionut Popescu a reusit sa nu se faca de ras. Ba mai mult a reusit sa transmita un mesaj inteligent si nu o promisiune fantasmagorica cu carnati mancati pe autostrada suspendata. Bineinteles ca "inteligentul" de la numarul 2 nu vede acest lucru. Oare cine mai crede discursurile astea bolsevice de infierare a capitalismului? "bunastare pentru cei putini" parca ai fi tatucul in unul din numeroasele sale discursuri de la radio. Nu vrei sa-ti iei colegii fitilisti de pe forumuri si sa ne scutiti de comentariile voastre imbecile despre capitalism?
Bravo Ionut Popescu.
4
johnnyboy 21-Noi-2008 13:17
Aveti o politica ciudata
Domnule Ionut Popescu, stiu ca sunteti cunoscator al domeniului economiei si finantelor, insa eu, ca om normal, cetatean de rand, cum sa ma complac in situatia ca statul sa nu intervina in planul anti-criza? Adica ce facem, stam cu mainile in san? Si nu sunt de acord cu dvs in ceea ce priveste locuintele pentru tineri. Ok, statul sa ii ajute pe cei cu deficiente, insa probabil uitati ca salariul minim pe economie este mult prea mic pentru a ne permite sa achizitionam asa ceva. si sincer nici nu cred ca suntem incurajati sa credem ca un salariu n-ar putea ajuta sa avem o locuinta.
5
Monica24 21-Noi-2008 14:33
Ionuţ Popescu - intre corect si aberatie
Domnul Ionuţ Popescu vorbeste mult si cu unele lucruri mai are si dreptate dar nu cu tot ceea ce spune. Spre exemplu, dansul are dreptate cand spune ca masura de scoatere a taxei auto nu este foarte utila in a salva industria auto din Romania. Nu aceasta masura de sine statatoare! Dansu nu are dreptate legat de problema locuintelor pentru studenti. Acesta porneste de la o concluzie gresita.... faptul ca locuintele destinate tinerilor vor fi ocupate de copiii politicienilor. Si chiar daca acest lucru s-ar intampla, nu ar fi toate luate de acestia si macar cateva familii tinere vor beneficia de acest ajutor din partea statului.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ALEGERI
 
CELE MAI