Home » Divertisment » Versus » Ioan T.Morar vs Ioan Stanomir: război şi pace cu votul obligatoriu

Ioan T.Morar vs Ioan Stanomir: război şi pace cu votul obligatoriu

19 Iun 2008 Steluta Voica | 14 comentarii | 4910 vizualizari
Rating:
11 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Prezenţa scăzută la urne, care a însemnat mărire pentru partidele cu electorat alergător după o sacoşă la vot şi decădere pentru cele cu electorat tradiţional mai ochelarist, a ridicat la putere pe scena publică ideea votului obligatoriu. Un profesor de drept o vorbeşte de rău, iar un scriitor, numai de bine.
 
PRO • Ioan T. Morar, scriitor
Votul, obligatoriu precum vaccinul

Am mai spus-o şi cu alt prilej: nu degeaba e obligatoriu să votezi în Grecia, locul în care s-a inventat (sau s-a revelat!) democraţia. Vrei ca statul să-ţi ofere asistenţă? Atunci trebuie să vrei şi să alegi cine este statul. Nu cunosc argumentaţia constituţională greacă pentru această obligativitate, mă voi interesa însă pentru viitor! Dar nu mi se pare un abuz, nu mi se pare o încălcare a drepturilor omului. Cred că aşa cum suntem obligaţi să ne vaccinăm împotriva unor pericole virale, şi nu ne opunem, că dimpotrivă, cerem să fim vaccinaţi, tot aşa ar trebui să acceptăm obligativitatea votului ca pe un vaccin împotriva nepăsării, împotriva dictaturii, împotriva derivelor societăţii, împotriva extremismelor. Un vaccin pentru normalitate.

Ar mai fi o posibilitate, ca toţi cei care nu se prezintă la vot de două sau trei ori să fie decăzuţi din drepturile civice. Nu vrei să votezi? Nici nu mai ai cum, ţi s-a luat dreptul! Cred că dacă s-ar face un referendum pentru asta, probabil că tot noi, cei câţiva, vom decide. Şi vom decide ca votul să fie obligatoriu! Dacă, însă, se va crea un curent popular de opinie împotriva votului obligatoriu, ei, să facă bine fanii absenteismului să vină la vot ca să se opună!

CONTRA • Ioan Stanomir, prof. drept constituţional
Perspectiva unei sancţiuni, excesivă

Regimul electoral şi natura obligatorie sau facultativă a votului nu pot fi separate de un context care este cel al democraţiei constituţionale. Nici o soluţie instituţională şi nici o ideologie nu pot exista în afara unei realităţi: identitatea civică şi rolul ei în definirea tipului de ordine politică. Participarea la vot nu poate fi impusă prin decizie legislativă. Perspectiva unei sancţiuni care să se aplice unui cetăţean ce refuză să facă o alegere mi se pare excesivă. Absenteismul poate avea multiple raţiuni, iar incompatibilitatea etică şi intelectuală cu ofertele partidelor politice poate fi un argument care să motiveze reţinerea cuiva de a vota.

Energia unei democraţii nu se măsoară în numărul de votanţi efectivi. Angajamentul democratic se cere privit mai degrabă ca rezultatul opţiunii libere decât al presiunii administrative. Lecţia pe care o oferă regimurile occidentale se referă la prevenirea cazurilor în care fraudarea voinţei naţionale este camuflată abil: întocmirea corectă a listelor electorale şi interzicerea „mitei“ de orice natură sunt puncte capitale pe agenda oricărei democraţii. Desprinderea comunităţii civice de patronajul maculant ţine de esenţa democraţiei autentice.

Mai sunt şi alţii ca noi

• La referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, prezenţa a fost de 45%, în timp ce la alegerile pentru primarul general al Capitalei din 2005, de doar 25%.

• Apatia din jurul alegerilor europene e consemnată cu un maxim optimist de 30%. Prezenţă scăzută la vot s-a înregistrat şi în alte state UE, indicele de prezenţă în Polonia la europarlamentarele din 2004 fiind de 21%, după ce în anul precendent 60% din populaţie se pronunţase pentru aderarea la UE. Cea mai scăzută prezenţă la vot la europarlamentare a fost înregistrată în Slovacia: 17% în 2004.

• BEC a anunţat că, la alegerile locale care abia s-au încheiat, prezenţa la vot la nivel naţional a fost de 49,77%, în Bucureşti doar aproximativ o treime din populaţie mergând la urne.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

14 comentarii

 
1
IulianMANEA 19-Iun-2008 23:44
Şi pro, şi contra
Sunt împotriva obligativităţii, ca adept al libertăţii. Să obligi, prin lege, pe cineva sa voteze este, întradevăr, un abuz. Cu alte cuvinte sunt obligat la dreptul la vot.

Pentru acei apărători ai libertăţii care vad lucrurile în alb şi negru lucrurile stau aşa: nu putem obliga un om sa-si exercite un drept.

Însă, dreptul la vot s-a obţinut în urma unei lupte crâncene cu cei ce-şi luaseră dreptul de viaţă şi moarte asupra semenilor.

Da, votul este un drept câştigat. Mulţumim.
Da, votul este o opţiune. Nonvot e, de asemenea, o opţiune.

Dacă pentru a avea dreptul de a vota semenii noştri din trecut au luptat, cei ce vor să renunţe la acest drept trebuie, de asemenea să lupte (o luptă simbolică, specifică vremurilor noastre). Dacă vor să fie şterşi de pe lista celor ce vor să voteze (cred că aşa trebuie abordată problema) sunt liberi să-şi asume această opţiune.

În concluzie, propunerea mea e următorea: ai dreptul la vot şi se poate întâmpla să nu-l poţi exercita (sau nu vrei să-l exerciţi) din diverse motive, justificate sau nu. În virtutea libertăţii nimeni nu-ţi cere socoteală. În virtutea libertăţii, noi, cei ce credem că e important să votăm e bine să încercăm să-i excludem pe cei ce se vor excluşi. Eu zic că trei nonvoturi consecutive sunt suficiente.

Când vor dori, cu o simplă cerere, vor obţine dreptul la vot nu acum, cand poate au un interes, ci după alte trei runde...
2
cucubaus 20-Iun-2008 00:41
Mai degraba pro decit contra
Am scris o analiza mai cuprinzatoare aici:
http://www.lexdata.ro/blogsdata/2008/06/pen tru-inceput-dezbatere-jurnalistica/

in esenta, multe state occidentale au adoptat sistemul votului obligatoriu, cu sanctiuni pecuniare in caz de nerespectare. eu propun insa un sistem de recompense, mai usor de administrat si cu acelasi efect.
3
cucubaus 20-Iun-2008 00:42
incercati adresa asta
http://www.lexdata.ro/blogsdata
4
Kor 20-Iun-2008 08:15
mai mult
In tara unde lucrurile merg ceas, Elvetia, votul este obligatoriu. Ma rog, nu chiar obligatoriu, dar cantoanele pot amenda cetatenii cu drept de vot care refuza, nejustificat, sa voteze. In Elvetia nu prea ai cum sa te sustragi votului, deoarece buletinele de vot se primesc acasa, prin posta, si se pot trimite tot postal. Ba chiar in unele cantoane se poate vota si prin SMS sau Internet.

Jumatate in gluma, jumatate in serios, eu as combina obligativitatea votului cu un test preliminar: 3 intrebari, de exemplu: cate este radacina patrata din 64? conjugati verbul "a fi", cine este primarul localitatii/presedintele Senatului/predintele camerei Deputatilor/presedintele tarii. Cine nu trece testul nu are drept de vot pana la urmatoarele alegeri si nu este luat in calcul la numaratoarea voturilor.
5
SCORPIO 20-Iun-2008 09:27
Divertisment,corect
E-te-te se mai produce si Morar in afara blogului, blog unde nu-i lasa decat pe purtatorii de limbi rozali si catifelate sa-i spele propriile bucute ori pe cele prezidentiale. Mey Morar, mey ai facut confuzie de incurcatura in litere la "Votul, obligatoriu precum vaccinul"! In loc de doi de c mai bine bagai un G mare si toata parte barbateasca era de acord cu obligativitatea (mai putin popo sau poate tu ...!?).
Auzi mai flacau, da` de ce nu te-ai interesat tu inainte cum sta treaba cu obligatia votului la greci, conform constitutie din '75, si nu arauncai pietroiul (nici-o legatura cu pietroiul lui murgeanu)? Eu cred ca "nen`tu din deal" va dat tema cu schimbarea constitutiei si voi ca slugi credinciase ce sunteti o intoarceti cum va place!
6
HoratiuSlavescu 20-Iun-2008 12:30
Dar votul cenzitar?
La vot ar trebui sa mearga DOAR cei care au un nivel minim de cunostinte si eventual un anumit nivel social (vot cenzitar). In felul acesta nu cred ca va mai functiona mita electorala, iar calitatea candidatilor si a programelor lor va creste.
7
rony 20-Iun-2008 13:29
prosti dar multi
Rezultatul votului obligatoriu ar fi, mai presus de responsabilizarea cetatenilor, aducerea la urne a unor mase largi de oameni complet pe dinafara... imaginati-va sute de mii si milioane de alegatori cu 4 clase, manelisti, fufe si boi care ar fi obligati sa voteze...
Credeti ca va fi un vot mai responsabil si va iesi Patapievici? Nu, va iesi vre-un retardat ce apare pe la OTV... Nu obligati lumea sa voteze pentru ca prostii si imbecilii sunt majoritari.
8
mosh Califar 20-Iun-2008 13:56
Nea Morar degustatorul
Obligatoriu ? Adica sa alegi o blonda ca Nuti Udrea si a doua zi sa o vezi ca e de fapt o oaie portocalie de-a lu' Jiji ? Sa faca aliante Patapievici cu Ionescu /OTV ? Vorbesti serios nea Morare sau e doar spritul care se exprima ? De Sile Pietroi ai auzit ? De combinatiile cu Murgeanu si Negoita ? Pe astia vrei sa-i votam OBLIGATORIU ?
9
caraiman 20-Iun-2008 14:57
O tampenie
votul obligatoriu ! Iar argumentele in apararea obligativitatii sunt sofisme demne de clasicii din categoria "putul gandirii" !
10
cipib 20-Iun-2008 16:37
Ciprian
Ioan T. Morar ca d eobicei f. categoric in ceea ce nu cunoaste. Premiul nobel pt medicina in 2006 a fost luat de cel care a dovedit ca la baza oncogenezei stau vaccinurile. Deci oata ca daca cerem facem o greseala si luam ca e buna treaba si nu e asa. Leagt de partea politica nu comentez nimica, fiindca nu cred in solutia politica, ci in cea a Bisericii.
11
ninjashow 20-Iun-2008 17:07
Australia = Vot obligatoriu!
Analizati si legislatia australiana unde votul e obligatoriu si-ti da amenda daca nu votezi, ceva pana intr-o suta de dolari!
12
Elvadeanu 20-Iun-2008 17:14
Politica dauneaza grav sanatatii
Domnule Morar,

Va stimez poate cel mai mult dintre ziaristii de la Catavencu, mai ales dupa ce am citit Lindenfeld, insa trebuie sa va atrag atentia ca nu aveti dreptate in privinta votului obligatoriu. E pur si simplu o contradictie in termeni: un drept nu poate fi si o obligatie.
Imi aduc cu nostalgie aminte de primul an de facultate, ca student la stiinte politice, cand citeam saptamanal Catavencu, cand ma enervam de fiecare data cand citeam articolele de la pagina 3 sau cand mergeam cu entuziasm la urne sa-mi exercit dreptul de vot, proaspat dobandit o data cu implinirea varstei legale.
Au trecut 5 ani de atunci si mai cumpar si acum Catavencu. Nu chiar saptamanal ci cam o data la 2-3 luni. La vot n-am mai fost de la referendumul de suspendare a lui Traian Basescu, cand am votat nul.
De ce citesc mai rar Catavencu si de ce votez nul sau nu votez deloc? Pentru ca articolele din pagina 3 exista in continuare si s-au schimbat doar numele incriminate si pentru ca 4 ani de facultate de stiinte politice, plus un master pe aceeasi tema m-au facut sa privesc libertatea si drepturile cetatenesti cu alti ochi, pentru ca am invatat ca democratia este intr-adevar cel mai bun sistem de guvernare si pentru ca democratia din Romania nu indeplineste criteriile pentru care eu as considera-o democratie si pentru care ar merita poate si sa ma prezint la vot.
Nu ma mai intereseaza politica inca de dinainte de licenta si mi se par amuzanti oamenii care se indigneaza pentru fiecare part tras de presedinte sau adversarii sai.
Nu vreau sa fiu obligat sa votez, asa cum nu vreau sa fiu obligat sa fumez, sau sa iubesc, sau sa citesc cotidianul, sau as candidez pentru o functie politica. Daca mi s-ar oferi bani ca sa votez probabil ca i-as accepta. Daca mi s-ar oferi alte optiuni, poate ca as vota. In orice caz, eu trebuie sa decid.
Obligativitatea votului este o ineptie care nu poate duce decat la obligativitatea de a vota cu un candidat anume.
Si nimeni nu isi doreste asta!
13
AristotelCostel 20-Iun-2008 17:19
absenteismul e si o optiune de vot!
Obigat m-as prezenta la vot doar daca nu-s plecat ...de acasa. Totusi, as aplica stampila fidel pe toate fetele buletinelor de vot...
Morar sa ia in calcul ca vreo 3 milioane de romani au treaba prin strainatate si nu prea-i roade grija de vot. Cred ca le este complet indiferent cine fura in urmatorul mandat!
14
feartwink 20-Iun-2008 20:02
pentru vot obligatoriu
parerea mea e ca votul obligatoriu ar fi folositor, dar cu mentiunea ca ar fi nevoie si de o ultima optiune - "impotriva tuturor". Macar ca un indice oficial de nemultumire a populatiei, daca nu si ca o optiune cu consecinte reale (anularea alegerilor, propunerea altor candidati..implicarea mai mare a candidatilor la discutii politice)
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
VERSUS