Interzis la reclamele cu dulciuri şi margarină

De ce nu interzic si reclamele diverselor firme producatoare de masini (automobilele fiind principala cauza de deces in Romania, pe langa cea naturala) sau reclamele de show-uri tipic romanesti cu ""celebritati" autohtone ( gen Monica Columbeanu sau Oana Zavoranu) care reduc drastic numarul de neuroni celor ce le vizioneaza?

vmn (13-Apr-2010 17:11)
O prostie.
De ce nu interzic si reclamele diverselor firme producatoare de masini (automobilele fiind principala ..dar din pacate nu se va realiza nimic. Se dau prea multi bani ca sa apara reclamele astea.

Dar iata de ce e bine daca ar fi asa: eu am doi copii mici, nici nu merg la gradinita inca, si singurele programe tv la care ma uit cu ei sunt cele de pe posturile de desene animate. De altfel, televizorul e descis numai pentru programe educative sau stiri, in rest alegem sa ne petrecem timpul altfel. Dar am ramas muta cand am vazut-o pe Nadia Comaneci facand reclama la margarina... Nu a mintit decat prin omitere, nu neg ca pasta aia gretoasa numita margarina nu a fost imbogatita cu vitamine, dar nu ni se atrage atentia ca celelalte substante pe care le are fac mai mult rau decat binele vitaminelor bagate. Eu una, sa nu mai aud in veci de Comaneci. Copiii pot fi indoctrinati de mici (ma rog, daca ai, stii) sa fie consumatori si nu imi spune ca daca nu mananca acasa porcarii (nu ma refer numai la margarina aici) o sa fie ok, ca nu e asa... Televizorul, mediul de la gradinita (unde o sa mearga baiatul la toamna), apoi scoala, prietenii, toate astea conteaza, in timp. De ce crezi ca fetele de 14 ani arata ca de 17 si le vine ciclul de la 10 ani? De ce crezi ca s-au inmultit atat de mult cazurile de cancer? De ce generatia celor care au acum ~30 de ani e, in mare, o generatie bolnava (statistic)? Principalele efectele ale aditivilor includ dereglarile hormonale, alergii, cancer. Informatie e destula pe net, trebuie numai sa cautam. Si sa gandim de doua ori inainte sa cadem in capcana "publicitatii". Asa ca, eu prefer sa scap cel putin de nervii pe care mi-i fac atunci cand aud sau vad o reclama de genul celor de mai sus, ca de alimentatie corecta si ingrijirea neuronilor ma ocup eu.

Sper din toata inima sa se faca ceva in privinta asta, in special la posturile de televiziune pentru copii.

Politicianul, tot la vanat de senzational! E la moda discutia despre margarina, hai sa o dam ca exemplu. S-a terminat cumva fast food-ul sau au slabit brusc copiii macdonaldizati de se leaga de margarina? Hai sa fim seriosi!
Si mi-e tare neclara faza cu aditivii, mai ales cand sunt bagati in aceeasi oala - pai multi aditivi sunt de origine vegetala.
Si, doamna Lavi, fetele arata la 14 ani ca la 17 pentru ca tot mai multe se imbraca si se poarta cum vad la "vedetele" noastre, ca niste toape! De-aia si pentru ca nu isi misca fundul sa faca niste sport. Ia sa facem noi mai multa miscare ... sa vedeti daca ne mai imbolnavim.
Si da, documentati-va, veti vedea ca unele substante naturale din unt, de exemplu, sunt mai periculoase decat unele substante din margarina. Nu pot sa zic substante naturale, pentru ca sunt ambele naturale, numai ca unele de origine animala, altele de origine vegetala.
Un ultim lucru: sa stiti ca nu tot ce spun politicienii e adevarat :-)))

E cam infantil ceea ce vrea dna Sirbu. Nu vreau sa aud la televizor reteta produselor la care se face reclama. Ca daca vorbim de unul, vorbim de toate. Si poate vorbim de unele care sunt chiar nocive, cum e fast-food-ul, nu de margarina, care e din multe puncte de vedere nedreptatita pentru ca nu e cunoscuta decat prin parerile unora care au ramas cu informatiile de acum 20.000 de ani.
In orice caz, exemplul cu reclama pentru margarina nu e bun. Daca doamna se refera la impactul publicitatii asupra copiilor, ar trebui sa faca diferenta intre reclame adresate copiilor si reclame adresate celor mari. Iar reclamele pentru margarina sunt adresate celor maricei, care sper ca nu o sa spuna acum ca sunt atat de copilandri incat sa se creada manipulati de reclame! Asa ca, atata timp cat in magazin copilul nu incepe sa bata din picioare ca vrea margarina pentru ca are omega 3 si omega 6, acizi grasi esentiali pentru crestere, ma scuzati, dna Sirbu, dar e cam pe alaturi argumentul ... si cam senzationalist :-) Am inceput deja campania? :-)

(15-Apr-2010 16:41)
Nu va mai uitati in gura politicienilor
Politicianul, tot la vanat de senzational! E la moda discutia despre margarina, hai sa Eu m-am documentat si i-am invitat si pe ceilalti sa o faca. Problema e ca stiu prea bine ce contine asa-zisa "mancare" din ziua de azi si uneori ma enerveaza cand apar iar si iar elemente pe care le consider nedrepte si imorale: in cazul de fata, reclamele la margarina care au ca target copiii. Dar, pana la urma, fiecare dintre noi mancam si bem ce vrem si ne crestem copiii asa cum credem mai bine, asa ca poate nu mai are importanta. Alegerea e la latitudinea fiecaruia.

Referitor la felul in care arata adolescentele de azi, comentariul meu nu se referea la imbracaminte, credeam ca e evident. Ma refeream la dereglarile hormonale, la procese care au loc mult mai devreme cat in mod normal; aici intra, evident, si sportul pe care majoritatea nu il practica, uneori cu consimtamantul parintilor. In fine, cauze si vinovati sunt multi, solutiile sunt putine.

StefanM (15-Apr-2010 17:20)
Suntem deja in campanie? :-)
E cam infantil ceea ce vrea dna Sirbu. Nu vreau sa aud la televizor Eu nu vreau nici macar sa vada copilul meu reclame de gen. Ce va face sa credeti ca reclamele la margarima sunt adresate celor mai maricei? Faptul ca actorii sunt copii mai maricei? Nu e de ajuns argumentul, copiii au tendinta de a imita. Si asta incepand inca de pe la un an si ceva. Mereu cnad vad reclame la "tampenii" ai mei copii imi zic: "mami, imi iei si mie d-asta ca sa pap eu?". Evident ca nu le iau niciodata produse care apar in reclame. Ei insa retin ca e foarte bun si gustos ce e acolo.

Pe mine chiar nu ma intereseaza cine face ceva in sensul asta... Evident ca politicienii sunt manati de interese, dar atata timp cat se face ceva pozitiv, mai ales ca e vorba de o problema care ma deranjeaz direct, nu pot decat sa ma bucur (fara ca asta sa influenteze votul meu in vreun fel).

Ma scuzati, dar e o mare diferenta intre a spune ca o reclama are ca target copiii si a spune ca reclama respectiva poate fi vazuta la un moment dat si de copii. MARE diferenta, ce implica grade diferite de responsabilitate a producatorului, a celui ce face reclama si a parintelui.
Si nu, nu este in ordine sa zicem ca acum ii permit politicianului sa faca ce vrea pentru ca imi convine. De ce? Pentru ca se va invata asa si umatoarea data va face tot ce vrea, chiar daca nu va convine sau va avantajeaza.

StefanM (18-Apr-2010 01:48)
Gresit, doamna mea
Ma scuzati, dar e o mare diferenta intre a spune ca o reclama are Eu nu mai cred de mult timp deja in "inocenta" companiilor si nici a celor din publicitate. :) Nu spun ca toti pleaca la drum cu ganduri rele, dar nici nu le acord increderea mea 100%. Au mai fost cazuri, s-a studiat problema, etc etc...
Altfel, politicienii oricum fac ce ii taie capul, fie ca ne convine noua fie ca nu si stim prea bine ca de obicei nu sunt masuri luate in favoarea noastra. In cazul asta insa, eu o sustin pe dna. in demersul ei pentru ca ar rezolva o problema care ma deranjeaza si afecteaza direct.

StefanM (18-Apr-2010 01:48)
Gresit, doamna mea
Ma scuzati, dar e o mare diferenta intre a spune ca o reclama are Dle Stefan, ati spus asa: "e o mare diferenta intre a spune ca o reclama are ca target copiii si a spune ca reclama respectiva poate fi vazuta la un moment dat si de copii"

Reclamele cu margarina rulau cel putin pe toate posturile cu desene animate, eu acolo le-am vazut, iar si iar... Nu se pune problema, in cazul asta, ca "reclama respectiva poate fi vazuta la un moment dat si de copii"... E clar ca in primul rand copiii le vedeau. :) Indraznesc sa merg mai departe si sa sustin in continuare ca reclamele alea aveau ca target principal, copiii; altfel nu s-ar fi ales sa fie difuzate la posturile dedicate celor mici.