Home » Arte & Popcult » Intelectualii cer bugetul ICR înapoi

Intelectualii cer bugetul ICR înapoi

09 Noi 2008 Cristiana Visan | 9 comentarii | 2546 vizualizari
Rating:
11 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Cristi Puiu, Andrei Cornea, Alexandru Dabija şi Dan Perjovschi sunt doar câţiva dintre sutele de semnatari ai petiţiei online pentru remedierea bugetului ICR.
 
Cristi Puiu
În weekend, adresele de mail şi conturile de messenger ale oamenilor din sfera culturală au început să primească invitaţii de semnare a petiţiei online iniţiată de Cosmin Manolescu. Textul justificativ, ceva mai amplu de obicei, constă în următorul paragraf: “Reducerea bugetului Institutului Cultural Român pe anul 2009 este un act anticultural al Guvernului României condus de dl Călin Popescu Tăriceanu! Arta românească are nevoie de bani pentru a se face cunoscută în străinătate, iar artiştii români trebuie să fie prezenţi în circuitele culturale internaţionale! Semnaţi petiţia deschisă pentru susţinerea bugetului în forma propusă de echipa ICR”.

Dacă pe 9 noiembrie, de dimineaţă, lista semnatarilor cuprindea doar 150 de nume, aproape 400 se strânseseră până la ora 16.00. Printre aceştia se află, în ordinea în care au semnat, Vasile Ernu, Carmen Muşat, Mircea Cantor, Alex. Leo Şerban, Bogdan Ghiu, Andrei Cornea, Alexandru Dabija, Cristi Puiu, Florin Iaru, Mihai Mihalcea, Thomas Ciulei, Dan Perjovschi şi Peca Ştefan.

“Tot ceea ce pun în discuţie semnatarii şi, într-un sens mai larg, oamenii care au legătură cu cultura, e că meritul ICR-ului e evident, iar decizia lui Călin Popescu Tăriceanu e de neînţeles”, afirmă Cristi Puiu, indignat de soarta hărăzită Institutului Cultural Român. “Dacă ar fi să judec după propriile mele valori şi repere, aş zice că e un gest de iresponsabilitate sau pur şi simplu de prostie, ca la mai toate guvernele noastre de după revoluţie: în ultimii ani, ICR a colaborat serios la efortul general de a fi cât mai vizibili şi de a spune mai mult despre noi decât ce scrie în rubricile de fapt divers din publicaţiile străine”, e de părere cineastul. “Când mergi cu toată viteza înainte, ce faci? Tai carburantul? Asta nu e economie, e sabotaj: din punct de vedere cultural, România stă mult mai bine decât cu câţiva ani în urmă şi îndrăznesc să cred că s-a produs o schimbare de percepţie”, spune Puiu, referindu-se la imaginea culturii româneşti exportate.

“Nu m-ar mira ca lumea să reacţioneze la unison cu Guvernul: cultura nu ne dă de mâncare, nu ne bagă bani în buzunar, ba chiar ne scoate. Dar mi se pare periculos ca premierul să dea tonul şi să intensifice reticenţa populară faţă de cultură, să alimenteze tendinţele anticulturale. Asta e ţara în care orice om ajuns şef se crede descălecător de ţară şi trece la ce reforme îi dau prin cap: hai să-i subminăm poziţia lui Patapievici, să-i luăm fondurile, să otrăvim fântânile şi să ardem holdele, că aşa sigur triumfăm”, descrie regizorul “Morţii d-lui Lăzărescu” situaţia culturii contemporane în România, conchizând că “ce-ar mai lipsi ar fi un şef la ICR care să reactualizeze Cântarea României”.

Mircea Cărtărescu a declarat pentru Cotidianul că nu aflase încă de petiţie, dar că îi va da curs: “Sigur că voi semna, ba chiar o semnez cu amândouă mâinile. E realmente un atentat la adresa culturii române, mai ales că ICR e o instituţie care funcţionează la standarde europene. Mi se pare că Guvernul ar trebui să-şi revizuiască atitudinea faţă de ICR şi să renunţe la această politică de economisire absurdă”, e de părere scriitorul, care crede că preşedintele Băsescu ar trebui să ia poziţie faţă de reducerea cu 40% a bugetului Institutului Cultural Român. “Sper ca Patapievici să nu se dea bătut şi să ducă la capăt acest proiect, care oricum a ajuns deja la jumătate. Preşedintele ICR a demonstrat în ultimii ani că el e cel mai potrivit om pentru această funcţie”, şi-a încheiat Cărtărescu mesajul de susţinere.

Pe Iosif Kiraly l-a făcut să semneze faptul că “deşi n-am avut mult de lucru cu ICR, am sesizat că, în câteva centre precum cele din Londra, New York sau Praga, lucrurile merg mai bine decât acum câţiva ani”. Artistul se declară convins că acţiunile ICR reprezintă un proces de durată şi n-ar vrea ca acesta “să fie un alt caz de instituţie care funcţionează şi apoi e imediat asasinată”. “Alternativa cu dansuri populare şi activităţi de tradiţie rurală românească nu e de dorit”, insistă Kiraly, adăugând că se aşteaptă la orice din partea guvernanţilor: “Politicienii noştri sunt foarte imprevizibili, nu m-ar mira un gest spectaculos de bunăvoinţă faţă de ICR în perioada campaniei electorale, dar la fel de bine ar putea să nu arate nici un interes şi să considere că numărul oamenilor de cultură care sprijină Institutul e irelevant din punct de vedere electoral”.

Dramaturgul Peca Ştefan se declară uluit de necesitatea reducerii fondurilor ICR, a cărui existenţă o consideră foarte utilă pentru România: “Nici măcar nu avea un buget prea mare, iar scăderea de 40% elimină multe proiecte viitoare”. Deşi l-ar înţelege pe Patapievici dacă ar alege să-şi dea demisia, dramaturgul speră ca preşedintele ICR “să rămână în funcţie şi să lupte: trăim în anul 2008, suntem deja în UE şi nu cred că în celelalte state membre cultura contemporană e amputată astfel”, declară Peca Ştefan, amintind că Patapievici a reuşit să devină vicepreşedinte al EUNIC (AsociaţiaIinstitutelor Culturale Naţionale din UE), urmând ca din 2009 să preia preşedinţia instituţiei.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

9 comentarii

 
1
NoraBea 09-Noi-2008 22:16
Interesant
... ca nimeni nu a avut nimic de comentat pana acum la acest articol. M-am bucurat sa vad petitia, m-a dezamagit subtirimea textului ei, dovada indirecta ca inca stam prost la capitolul manageri culturali profesionisti, dar daca exista vreo sansa sa ne crestem unii, ICR-ul este aceea. Injumatatirea prosteasca a bugetului de catre un filfizon cu unicul merit de a fi fiul vitreg al lui Dan Amedeo Lazarescu este revoltatoare din atat de multe puncte de vedere ca nu e suficient loc aici sa le analizez. Nu stiu daca petitia va avea vreun efect, probabil ca nu, dar faptul ca 500 si ceva de oameni si-au rupt din timp in weekend sa o semneze sper ca este un semn bun.
2
vasilep 09-Noi-2008 22:38
marire?
Sa mareasca bugetul ICR?! Ca sa sponsorizeze desenarea/modelarea de penisuri mai mari si mai semete?! Halal (oameni de) cultura!
3
NoraBea 09-Noi-2008 23:01
@vasilep
Atunci explicati-ne dumneavoastra ce este un om de cultura si ce ar trebui sa deseneze el. Si cam care ar fi pretul la kilogram al productiei sale.
P.S. Sper ca nu am stat de vorba cu PRM-istul, PNG-istul etc de serviciu ;)
4
corneliuflorea 10-Noi-2008 02:57
DA, arte romaneasca are nevoie de bani !
Da, Da, Da !!! Este a doua oara cind sustin ca arta romaneasca, cultura romaneasca, educatia romaneasca are nevoie de bani. DIN NEFERICIRE, ICR-ul ochlocratiei lui HRP nu face arta comaneasca cum pretinde petitia. Nu face nici atra,nici cultura,nici buna propaganda |romaniei. NU va ascundeti de faptele ce va stau in fata !! Ceea ce face ICR-ul ochlocratiei lui HRP este doar un cult, nu cultura, a unor indivizi cu mari aiere de cultura. Semnatii citi mai mult petitia DAR fiti cinstiti cu DVS cind semnati, chiar si cu doau miini ca Cartarescu.
SI NU UITATI; arta are nevoie de artisti intii de toate ( Oare citi bani o fi avut BRANCUSI cind s-a dus pe jos de la Viena la Paris ?) FITI artisti nu petitionari, era sa zic lipitori. DA, cultura romaneasca trebuie ajutata dar nu dind bani ochlocratiei lui HRP zis si patibularul patapievici
5
rxctps 10-Noi-2008 09:20
Nu zau!
S-a taiat pomana baieti,Asa ca scoateti si voi ceva care sa se vanda...
6
ania 10-Noi-2008 13:45
Sint mindra
de atitudinea adevaratilor intelectuali romani.
De politichia care se baga in cultura,cu sprijinul oneros al multor comentatori de doi bani de pe aici, sint satula.
Cind ne vom trezi, cind ne vom cizela ,cind vom aprecia VALORILE noastre,incusiv pe domnul Patapievici ?
7
alexandra.p 10-Noi-2008 17:49
extraordinar, ne vorbeste domnul Florea!
Ooo, domnule Florea, e a doua oara cand sustineti ca arta romaneasca , educatia romaneasca etc au nevoie de bani? (btw: e subiect multiplu, mai invatati putina limba romana; stiti cum e Ana are mere dar Ana si Maria au pere). Dar cine sunteti dumneavoastra de este asa important ca sustineti asta, atat de important incat ne spuneti si a cata oara sustineti? Si ce-i cu indemnurile astea "FITI artisti" etc? De la ce inaltime faceti aceste indemnuri? Salonul de paranoici are cumva paturi supraetajate?
8
cosinus 17-Noi-2008 13:37
\
Se pare ca sunt destinati doar nationalist-comunistilor tip Paunescu & co.
Doar ei sunt romani...
Valorile sa se afirme pe-afara,pe banii strainilor,eventual.
9
cosinus 17-Noi-2008 13:40
banii publici
\\\\\\\" banii publici \\\\\\\"
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ARTE & POPCULT