Home » Media » Tv » Insulte între Florin Călinescu, jurnalişti şi foşti jurnalişti (VIDEO)

Insulte între Florin Călinescu, jurnalişti şi foşti jurnalişti (VIDEO)

12 Oct 2008 Alexandra Badicioiu | 0 comentarii | 5958 vizualizari
Rating:
17 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Trei ore, la “Zece pentru România”, s-au aruncat acuze: între actorul-candidat şi Dan Tăpălagă, între acelaşi Călinescu şi restul presei, între foştii jurnalişti, actuali purtători de cuvânt sau politicieni şi, iar, presă. Au stat pe bară, comentând rar, patronul OTV şi reporterii speciali.
 
În linia de jos, Adelin Petrişor, Cristian Zărescu şi Mirela Voicu, în a doua, a celor care au părăsit breasla pentru politic, Camelia Spătaru, Adriana Săftoiu şi Corina Creţu, iar în colţul comentatorilor, Adrian Ursu, Ion M. Ioniţă şi Cristian Pîrvulescu. Plus Florin Călinescu, candidat PNL, Dan Diaconescu, “un personaj mitologic”, şi Dan Tăpălagă, “cel mai ciudat jurnalist al tranziţiei, căruia parcă nu îi place nimic în presă”. Aşa i-a introdus, cel puţin, Mihai Tatulici pe invitaţii săi în emisiune.

În mod previzibil, toate liniile jurnalistice s-au certat cu celelalte, mai puţin cea de jos, care a tăcut mult şi nici nu a prea fost luată în seamă de participanţii la discuţie. A acaparat spaţiul de emisie Florin Călinescu, care l-a acuzat pe Tăpălagă că a inventat metoda “nu mai trebuie să îl suni şi pe cel implicat”, aducându-i aminte de un episod din 2004, când jurnalistul a scris că actorul va candida pentru PSD, fără să îl sune. Presa e unilaterală, din birou, din telefon şi pe surse, “dacă nu vă documentaţi, nu mai vorbiţi”, a repetat acesta, în foarte multe rânduri, indiferent de tema la care ajungea emisiunea.

Nu este singurul care a aruncat insulte sau vinovăţii în capul presei. A fost ajutat, cu diferite ocazii, şi de cei care şi-au schimbat breasla între timp. Corina Creţu e nemulţumită că jurnaliştii pleacă de la premisa că toţi politicienii sunt nenorociţi şi s-a săturat de tonul de război între cele două tabere. “Nu vreau să mi se sugereze tot timpul lucrurile, vreau informaţii, fără critică în abuz. E foarte uşor să arăţi tot timpul cu degetul, ca jurnalist”, a spus şi Adriana Săftoriu. “Nu există critică în abuz, nu se îmbolnăveşte nimeni de la critică. Nu există critică responsabilă şi altfel de critică, există doar critici”, i-a replicat şi Ioniţă, la acuzele care au căzut pe jurnalişti.

Împunsăturile între cele două tabere au apărut chiar de la debutul emisiunii. Întrebate de ce au plecat din presă, Camelia Spătaru a explicat că a plecat când au intervenit jurnalismul telenovelă, senzaţionalul, iar Corina Creţu a completat că înainte, la începuturile anilor ’90, “avea o libertate pe care nu ştie câţi o mai au acum”. Pentru a comenta această schimbare, Adrian Ursu a remarcat că “trecerea de la presă la politică induce o schimbare în detrimentul bunei comunicări”. Pe de altă parte, a mai spus acesta, e mai bine că militanţi politici din presă s-au dus acolo unde le este locul. Redactorul-şef de la Cotidianul a mai acuzat “jelania celor care au plecat din presă, în legătură cu degradarea breslei”: “E ciudat să ceri presei să rămână anchilozată în anii ’90”. Corina Creţu a continuat însă cu nostalgia anilor ’90, a tirajelor din acei ani şi a credibilităţii de atunci.

La mijlocul emisiunii a intervenit şi umbra lui Cristian Tudor Popescu, cel care a luat trofeul la toate ediţiile acestei emisiuni, alături de întreabarea “cui ar putea lăsa ştafeta jurnaliştii anilor ‘90?”.

Adelin Petrişor, care a primit statueta transferată anul trecut de la premiatul celor trei ediţii, s-a declarat măgulit, “dar atât”. “De ce râdem de Dan Diaconescu, care se strânge în faţa unei mese, şi nu râdem de noi, care facem acelaşi lucru de când a început emisiunea? În tranşee nu îţi poţi da cu părerea”, a conchis Adelin Petrişor, oarecum iritat, după care discuţia s-a întors la tema presa care exagerează sau nu înţelege sau nu este foarte exactă în exprimare.

“Îmi place să cred că ce facem noi este presă”, a spus şi Zărescu scurt, când i s-a dat ocazia. “La OTV nu se face presă, e un show la care vin câţiva actori”, a explicat reporterul special, iar Dan Diaconescu i-a dat repede replica: “Şi eu am făcut ce făceau ei, am trecut prin toate etapele, am ajuns aici pentru că aici m-a adus publicul. Asta vor oamenii să vadă”. “La OTV suntem nişte trendsetteri”, a mai apucat să spună patronul garsonierei, înainte de a fi întrerupt de pauza publicitară.

La sfârşitul emisiunii, când a venit vremea concluziilor, Pîrvulescu a încheiat cu nostalgia presei care schimba preşedintele, adăugând: “E momentul să facem şi lucruri serioase”.

“Suntem într-o falsă discuţie în privinţa presei româneşti. De când am început, parcă stăm la priveghiul acesteia”, a conchis Adrian Ursu. “Dacă presa era aşa iresponsabilă, am fi avut câteva falimente de bănci, până acum, dacă iresponsabilii din presă ar fi pus în paginile ziarelor zvonurile care umblau în mediile foarte serioase, economice, politice şi administrative. Ceea ce există în România sunt jurnaliştii care încearcă să îşi facă meseria bine sau rău, despre asta este vorba. Fără ştirile pe care le aduc aceştia nu ar exista nici talkshow, nici discurs politic. Aceştia sunt cei care trebuie să apară în topuri”, a mai spus jurnalistul. 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

0 comentarii

 
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TV