Home » International » Europa » Insecuritatea domneşte şi în cele mai sigure zone din Bagdad

Viesparul irakian

Insecuritatea domneşte şi în cele mai sigure zone din Bagdad

05 Noi 2009 Dumitru Constantin | 0 comentarii | 1236 vizualizari
Rating:
6 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Crater uriaş; numeroase autoturisme - calcinate; pe jos, bălţi mari de sânge şi resturi de corpuri umane; au mai rămas în picioare doar câţiva copaci, dar sunt mutilaţi; zidurile, câte mai sunt intacte, negre de fum; geamuri sparte şi moloz peste tot…
 
Razboiul din Irak
Lista dezastrelor prin care a trecut Irakul după 1980 pare interminabilă.
Imaginea terifiantă de mai sus a putut fi (re)văzută duminică, la Bagdad, după ce două atentate aproape simultane au vizat Ministerul de Justiţie şi sediul guvernoratului capitalei irakiene, ele soldându-se cu 155 de morţi (24 de copii) şi peste 600 de răniţi. A fost cel mai grav act terorist după cel de la 14 august 2008, din Ninive (nord), când s-au înregistrat peste 400 de morţi.

De fapt, în Irak, insecuritatea este un element cotidian, chiar şi dacă e vorba de Zona Verde din Bagdad, considerată în mod paradoxal drept un perimetru supersecurizat (?!). Cu toate acestea, atentatele de duminică au avut loc chiar în preajma sa. Ca să nu mai vorbim despre cel de la 19 august a.c. (95 morţi, 563 răniţi), ce a avut loc chiar în Zona Verde şi a vizat Ministerul de Externe şi cel al Finanţelor. În Zona Verde, aflată pe malul Tigrului, a cărei suprafaţă este de 10 kmp, erau în trecut locuinţele demnitarilor lui Saddam Hussein, printre care şi palatul lui republican, azi ea adăpostind parlamentul, guvernul şi Ambasada SUA. Este protejată de o firmă privată britanică (GSG) ce foloseşte foşti soldaţi nepalezi şi fijieni, în timp ce la Ambasada SUA (o adevărată superfortăreaţă) se adaugă şi infanteriştii marini. Detaliile sunt necesare pentru a spune că, cu toate astea, Zona Verde e foarte nesigură, ea fiind departe de ceea ce credeau unii ziarişti de peste Ocean că ar trebui să fie - o „adevărată reproducere a căii americane spre viaţă“. Acolo, legile şi cutumele irakiene nu se aplică, ea fiind botezată şi „Little America“ - Mica Americă). De altfel, ziaristul american Rajiv Chandrasekaran i-a consacrat o carte în care denunţa gestiunea hazardată a securităţii irakienilor de către administraţia Bush, neglijentă şi neputincioasă. Volumul a fost clasat între primele zece cărţi ale anului 2007 de către prestigiosul ziar „New York Times“.

Au trecut de atunci doi ani, iar în urma acordului din noiembrie 2008 americanii au plecat din marile oraşe irakiene. Totuşi, insecuritatea domneşte peste tot - în Zona Verde, în nord, la Kirkuk, în provincia Anbar (cea mai mare din ţară) etc. Forţele de securitate indigene nu fac faţă, fiind neantrenate, lipsite de profesionişti şi, probabil, că uneori pactizează cu salba de grupuri jihadiste ce au apărut precum ciupercile după ploaie şi pe care autorităţile nu le controlează.

Irakul, trebuie spus răspicat, nu este decât o epavă, fie că vorbim despre societate, economie şi chiar peisajul cotidian - totul fiind devastat. Lista interminabilelor dezastre de după 1980 e lungă: războiul de opt ani cu Iranul; înfrângerea din primul război al Golfului din 1991; răscoalele şiită şi kurdă; lungile perioade de sancţiuni decretate de ONU; invazia americană din primăvara lui 2003; răscoala sunniţilor împotriva ocupaţiei străine; războiul civil dintre şiiţi şi sunniţi etc.

În fine, dar nu în ultimul rând, pe listă trebuie să includem acţiunile teroriste repetate ale unor grupări afiliate organizaţiei al-Qaida, despre care, înainte de 2003, nimeni n-a auzit niciodată şi dintre care una, Statul Islamic din Irak, a revendicat şi dublul atentat de duminică.

Prin 2005-2006, văzând amploarea acestui dezastru, presa de la Washington a început să vorbească despre „viesparul irakian“. De fapt, ea relua şi adapta sintagma folosită după ce, în timpul lungului război cu Vietnamul, lucrurile basculaseră în rândul opiniei publice americane în urma ofensivei Tet din 1968. Atunci devenise evident că vietnamezii nu vor renunţa şi că războiul respectiv nu va fi câştigat niciodată de SUA. Acum, în Irak, a apărut un nou viespar, în care, indiferent ce a pretins George W. Bush, ţara sa a plonjat în forţă, iar Barack Obama nu prea ştie cum s-o scoată.
 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

0 comentarii

 
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EUROPA
 
CELE MAI