Home » International » Europa » Impresiile unui scriitor britanic despre Transilvania: “Un fel de Kosovo”

Impresiile unui scriitor britanic despre Transilvania: “Un fel de Kosovo”

01 Mar 2009 Ionut Dulamita | 31 comentarii | 10406 vizualizari
Rating:
20 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Aflat în Transilvania pe urmele “eroului personal”, Matei Corvin de Hunedoara, jurnalistul-scriitor britanic Marcus Tanner ironizează pentru “The Independent” pioşenia românilor din zonă, acuză imaginea pe care i-au atribuit-o Castelului Huniazilor, descrie ranchiuna lor faţă de maghiari şi aduce un tribut istoriei săseşti.
 
Catedrala din Timisoara
Britanicul, scrie în “The Independent”, s-a trezit în Deva, “un oraş deloc atrăgător din mijlocul Transilvaniei”, cu cardul de credit blocat din ţara natală, aflat pe urmele unui rege de secol XV despre care scria o carte. “Trebuia să ne spuneţi că mergeţi în România. Se află pe lista noastră neagră privind furtul de identitate şi fraudă. De aceea v-am blocat cardul”, i s-a explicat când a sunat în ţară.

O Lady Di trupeşă peste memoria lui Matias Rex

Încercând să uite de grija banilor, Tanner s-a delectat cu un tur al Castelului Huniazilor, casa copilăriei lui Matei de Hunedoara, “un erou personal” al său şi regele despre care vrea să scrie. Monarhul Ungariei este preţuit apoi în patru paragrafe, în special pentru că a lăsat armele deoparte şi a urmat exemplul lui Iuliu Cezar, dedicându-se “culturii înalte”.

Şi pentru că a înalţat “una dintre cele mai mari biblioteci ale Europei renascentiste”, că s-a împrejmuit la curte de filozofi, scriitori, artişti şi cântăreţi “din toate părţile Europei”, că a prezidat asupra “unei adevărate epoci de aur”, a cărei moştenire “a fost făcută fărâme când Imperiul Otoman a invadat Ungaria în anii 1520”.

Muzeul instalat în Castelul din Hunedoara nu l-a impresionat însă pe jurnalist şi scriitor pe cât a făcut-o imaginea lui Matei Corvin. Pe lângă corbii care i-au inspirat numele, scrie el, principalele piese de expoziţie “sunt o colecţie de figuri de ceară ilustrând personalităţi ale lumii, printre care şi o trupeşă Lady Di, îmbrăcată într-o rochie de seară eau-de-nil şi purtând o tiară”.

“Un grup de turişti români a trecut forfotind, păstorit de preotul acestora ortodox, făcând o scurtă pauză pentru a arunca o privire fugară prinţesei Diana şi tovarăşului ei din ceară, Osama bin Laden”, continuă el.

Transilvania, o regiune disputată

Jurnalistul a părăsit castelul puţin dezamăgit pentru că, după ce a răscolit Europa în căutarea rămăşiţelor faimoasei librării a regelui, împrăştiate prin Ungaria, Italia, Spania, Belgia, Austria şi Anglia, spera să găsească urme mai clare ale vieţii lui Matei Corvin de Hunedoara.

“Dar aşa cum arăta şi liniştea din castel din jurul numelui său, acest lucru nu părea chiar atât de uşor, pentru că Transilvania este o regiune disputată. La fel ca în Kosovo sau în Irlanda de Nord, o naţie se află în posesia pământului, în timp ce o alta contestă acest lucru”. Scriitorul britanic explică apoi conflictul transilvănean:

“În Transilvania, acei «ceilalţi» sunt maghiarii, stăpânitori ai Transilvaniei până la Primul Război Mondial şi, de-atunci, cetăţeni nefericiţi şi refractari ai României. Românii le răspund la rândul lor cu ranchiună, ignorând cu fermitate caracterul maghiar al străvechilor monumente transilvănene - de unde şi întâietatea lui Lady Di în faţa lui Matias, în castel”.

Marcus Tanner a luat apoi drumul Clujului, una dintre bijuteriile din coroana transilvană, cum îl descrie, dominat de o fabuloasă biserică cu acoperişul roşu, de dimensiunea unei catedrale, “în care Matias a fost botezat cu siguranţă şi lângă care se înalţă casa albă şi turtită în care s-a născut în anii 1440”.

Clujul îi apare jurnalistului drept un Oxford învăluit în tensiune etnică şi care, în anii ’90, a fost sub conducerea unui “primar ultranaţionalist”, Funar, ale cărui declamaţii şi campanii antimaghiare şi-au lăsat amprenta, şi nu numai pe băncile tricolore pictate de el.

Funar, omul care a ruinat statuia regelui

Trecând mai departe, Gheorghe Funar este prezentat drept omul care a distrus pe jumătate statuia lui Matei Corvin din piaţa centrală prin săpături arheologice bizare, după care incursiunea se mută în “pieţele baroce” ale Timişoarei, o altă gazdă a Huniazilor în secolul XV şi, acum, “unul dintre cele mai cosmopolite şi atractive oraşe ale României”.

Aici, britanicul a rămas surprins de devotamentul românilor faţă de biserica lor, captat în catedrala ortodoxă “în stil Disney” din oraş, şi a introdus în ecuaţie al treilea mare jucător de pe scena etnică românească: saşii. Şi asta pentru că a ajuns mai departe în Sibiu, unul dintre bastioanele săseşti, pentru a vizita sălaşul “celui mai infam oaspete al regelui Matias” - Dracula.

“Da, prinţul întunericului nu numai că a existat, a fost chiar protejatul tatălui lui Matias, Janos, care l-a şlefuit pe tânărul prinţişor provincial şi l-a dus cu el în Ungaria, în anii 1450, pentru a-l dichisi.”

“Dar după moartea lui Janos şi după ce activităţile tânărului cu ţepuşe au început să-i enerveze pe toţi, Matias l-a plasat pe Dracula sub arest la domiciliu la reşedinţa sa de vară din nordul Ungariei, la Vişegrad. De acolo, ochii luminoşi şi reputaţia sa fioroasă a atras atenţia diplomaţilor curioşi, printre care şi nunţiatul papal, care a scris o lungă descriere a sa pentru Papa Pius al II-lea.”

Dracula, mai preţuit decât moştenirea săsească

Pornind de la această povestioară, Marcus Tanner se arată dezamăgit de faptul că autorităţile române joacă atât de mult pe cartea cultului lui Dracula, încât istoria mai accesibilă şi la fel de interesantă a saşilor rămâne în umbră. O etnie pe care, spune el, românii o privesc cu mai puţină suspiciune decât în cazul maghiarilor, din moment ce nu au revendicat niciodată Transilvania.

“Românii din Sibiu sunt mult mai înclinaţi să preţuiască moştenirea săsească decât sunt omologii lor din Cluj înspre recunoaşterea dimensiunii maghiare, de exemplu. Au ales drept primar chiar unul dintre puţinii saşi rămaşi în oraş.”

În concluzie, deşi Transilvania nu este tot timpul pe atât de confortabilă pe cât sugerează numele, după cum scrie jurnalistul-scriitor Marcus Tanner, a rămas totuşi cu frumuseţea locului - apus auriu, biserică veche săsească, pădure întunecată -, pe o pajişte unde o germancă îi povestea despre nazişti.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

31 comentarii

 
1
Vlad_Dracu 01-Mar-2009 16:34
chiestie de cultura generala
Inca ne mai mira descalecarea unui ziarist cu idei preconcepute (sau innoculate), asemeni trimisilor Papei pe vremea voievozilor de odinioara. Nu mai sunt multi, dar exista. Vina nu este doar a lor ci si a celor care pe aceste "meleaguri" nu s-au ocupat niciodata de binele comunitatii, ci numai de al lor. Ungurii au adoptat fara menajamente spiritul si cultura catolica austriecilor si germanilor. Romanii au ramas fiecare cu ale lui, poate si din dorinta ne-supunerii. Mai la sud, in regat, lucrurile au mers si mai rau, caci turcii nu aveau nici un interes sa vada o natiunie unita, sau o cultura locala infloritoare. Ortodoxismul este in mare parte o religie onanista, si asta o vedem peste tot, de la politica la cultura si stil arhitectural. In Transilvania, casele romanilor seamana cu cele ale sasilor si maghiarilor. In regat, stilul arhitectonic romanesc de pana la sfarsitul secolului 19 este imprumutat de la turci. Finalul articolului (sau al recenziei) este fascinant: biserica saseasca, inconjurata de o padure neagra, pe fundalul unui apus ros-auriu, walking in Prince Charles' footsteps.
2
1 ROMAN 01-Mar-2009 17:00
Pe cine a avut ghid ?
Transmite-ti va rog distinsului scriitor sa-si observe TENSIUNILE INTERETNICE din Scotia sau Irlanda ori Tara Galilor. Si dc doreste sa vada intradevar ceea ce cauta ma ofer sa-l insosesc si sa-i arat.
PS ce draq cauta statuile de ceara acolo? Care e relevanta lor istorica ?
3
zamolxxis 01-Mar-2009 20:08
las` ca vede el...
in cazul in care mai doreste cine sa-l "felicite" pt articol si sa-i mai spuna una, alta...sa-l mai intrebe ce mai face mama lui ...aici il gasitii " http://www.marcustanner.co.uk/ "...
4
Silvian75 01-Mar-2009 20:16
A vorbit si englezu', ca si el e om...
Ca unul care a petrecut cativa ani in Kosovo, dupa razboiul din '99, nu pot decat sa rad de comparatia asta, complet aiurea din (cel putin) un motiv:
Kosovo este un teritoriu locuit in proportie de 90% de albanezi si care are granita comuna cu Albania si Macedonia (respectiv, zona Macedoniei in care traiesc numerosi albanezi). Ungurii din Transilvania, pentru care am tot respectul, traiesc in centrul regiunii, intr-o zona care nu are practic continuitate cu teritoriul Ungariei, impreuna cu de aproape 3 ori mai multi romani... Albanezii din Kosovo sunt azi majoritari (90%), de aceea au putut rupe zona de sub controlul Belgradului; ungurii din Ardeal sunt minoritari nu doar in Romania, ci si in Transilvania!...

Britanicul ar trebui sa se uite mai atent in gradina proprie: nu ungurii din Transilvania, ci irlandezii din Ulster (Irlanda de Nord) sunt cei care au mari sanse sa profite de precedentul Kosovo, a carui independenta auto-proclamata Marea Britanie a recunoscut-o cat ai zice peshte!

In alta ordine de idei: as vrea sa vad si eu un ziar din Romania care sa publice, pe bune, impresii de calatorie semnate de romanii care ajung, din motive legitime (turism, business) sa viziteze state vestice...
Sunt sigur ca multi dintre concetatenii nostri au observat numeroase chestii negative in respectivele tari, genul de lucruri care nu apar in ghidurile turistice.
In privinta englezilor, eu unul am mixed feelings: in Kosovo am avut ocazia sa cunosc un alcoolic pe care ajunsesera sa-l dispretuiasca atat sarbii cat si albanezii, dar si un militar de cariera de toata isprava (colonel in retragere), mai citit si mai cu bun simt decat 7 generali de-ai nostri!
5
01-Mar-2009 20:58
trist
Cred ca daca "jurnalistul/scriitor" ar fi citit mai multe carti si mai putine reviste de scandal (au si ei de-astea) poate ca n-ar mai fi aparut tampeniile astea prin mintea lui. Totusi, are si dreptate: Kosova este comparabil cu Trainsilvania. Dar doar din punctul lor de vedere. Asa au facut si in Kosovo: din ignoranta, din incultura, din superficialitate, au creat un stat rupt din alta tara. Articolul este sugestiv pentru modul asta de gandire. Abunda in clisee, in judecati absolut ridicole. Si, din pacate, nu reprezinta un caz izolat. Totdeauna, in Balcani si-au dat cu parerea oameni care n-au trait nici un moment aici. Este foarte trist si foarte periculos.
6
Casargoz 01-Mar-2009 21:22
Mahnire mare
Sunt mahnit, nu de vorbele unui jurnalist venit sa caute scandal, ci de crasa incultultura a ziaristului care il numeste pe Iancu de Hunedoara, Janos.
Daca jurnalistul britanic vorbea de Stefan cel Mare, ar fi citat jurnalistul de printul Istvan al romanilor?
Cat desptre opiniile unui romantic care asculta seara povesti cu nazisti, e o chestiune de gust, daca merita sa fie un articol intr-un ziar serios.
La urma urmei cine este Marc Tanner un ziarist cu 4 articole publicate si vreo cinci recenzii de carti :)
7
Levente1976 01-Mar-2009 21:58
Ce e poza asta?
Ce legatura are centrul Timisoarei cu articolul despre Transilvania? Banatul nu inseamna Transilvania.
8
Eufrosin_1 01-Mar-2009 22:35
@vlad_dra..
Vlad_Dracu (01-Mar-2009 16:34)
chiestie de cultura generala
Inca ne mai mira descalecarea unui ziarist cu idei preconcepute (sau innoculate), asemeni trimisilor
Facand afirmatia aceea imbecila despre ortodoxie, arati cu tu pricepi inca mai putin decat englezul ala tampit, despre tara in care te-ai nascut. Sanse sunt ca daca esti intr-adevar Roman, esti si botezat. Ar crapa de rusine parintii, bunicii, nasii si preotul care te-a boteza sa stie ce poti scoate pe gura.
9
Raultm 01-Mar-2009 22:54
@Levente1976
Levente1976 (01-Mar-2009 21:58)
Ce e poza asta?
Ce legatura are centrul Timisoarei cu articolul despre Transilvania? Banatul nu inseamna Transilvania.
Nu are legatura Timisoara cu Transilvania , dar are legatura cu Matei Corvin
10
Alde Baran 01-Mar-2009 23:10
Ce are Kosovo cu Irlanda si Irlanda..
cu Transilvania in comun NIMIC....dar supusul perfidului albion...cu idei marete si cunostinte vax...isi permite sa dea teoreme despre civilizatia Transilvana...nestiind nimic despre istoria acestui crimpei de Europa. Nu am vreme sa-i reciclez cunostintele ziarisului care a relatat povestioara de mai sus...dar un lucru e clar...ura romanilor fata de unguri e veche si a fost realimentata din plin de regimul Hortyst extrem de criminal cu ardelenii...De cealalta parte sasii, germanici, civilizati...incintati pe vremuri ca ardelenii vorbesc un fel de latina...deci nici un resentiment sau ura.

Cit despre Mathias REX...ar trebuit amintit ca si-a pierdut barbatia la propriu la Baia cind o sageata trasa de soldatii lui Stefan cel Mare l-au lasat fara testicole...si i-a terminat dinastia...asa ca mai degraba a fost un fel de Elton John decit o Lady Dy....
11
oroles1974 01-Mar-2009 23:14
Tot Soros saracu...
..i-o fi platit biletul,platit biletul dus-intors.Apropo ... mai fost un documentar la History channel facut tot de un britanic despre istoria noastra,mai precis despre lupta dintre Daci si romani..si ce sa vezi si sa nu crezi :Burebista a fost de fapt mana dreapta a lui Decebal.Maine poimaine aflam tot de la ei ca de fapt Mihai Viteazul era de fapt nashul de cununie a lui Horea Closhca si Crishan..Hai sa mai plimbe ursul britanicii astia dashtepzi,si sa invetze pe altzii istorie.Ma intreb asha oare, daca ei au habar de a lor..sau or crede ca de fapt -Robin Hood a luptat cu vitejie in al II-lea razbel mondial contra Khmerilor-roshii..
12
Lefty 02-Mar-2009 00:02
nu stiu cine e mai incuiat la minte
ziaristul sau antevorbitorii mei. nu stiu daca vom scapa vreodata de atitudinea asta de doi bani. nu cumva sa zica cineva ceva ce nu ne convine despre Romanica noastra, ca imediat il facem in toate felurile. nu cumva sa amintim ceva de bine despre sasi sau unguri, ca imediat sarim in sus ca arsi.
nu contesta nimeni istoria reala a romanilor, cu bune si rele laolalta. dar si noua sa ne intre bine in cap ca Transilvania a fost in mare parte cladita (si adusa la nivelul european) de catre sasi si unguri. da, Brasov, Sibiu, Cluj, Timisoara etc, toate facute de la zero de catre sasi si unguri. au avut si romanii contributia lor? bineinteles, nimeni nu contesta asta. ca pina in secolul XIX contributia majora a fost a sasilor sau a ungurilor, iara nu trebuie sa fim atit de bigoti incit sa o contestam.
dar nu, noua ne ies bube pe fund cind auzim ca cineva afirma astfel de lucruri. trebuie sa recunoastem, Ceausescu a facut o treaba extraordinara, a falsificat istoria in asa hal, incit o sa mai treaca multe generatii pina vom putea deosebi adevarul de fictiune. adevarul asa cum e el, cu bune si rele, un adevar care recunoaste meritul tuturor si greselile tuturor. nu asa zisa "istorie" care nu stie decit sa bata cu pumnul in masa si sa strige anatema catre oricine indrazneste sa aiba o alta parere.
pina nu vom intelege ca diversitatea inseamna evolutie, ca multiculturalismul inseamna civilizatie, vom ramine ce-am fost: sclavi ai propriei ignorante, dusi de nas si razvratiti fara cauza.
acum puteti continua cu ocarile si frazele "muta-te in ungaria daca nu-ti convine" etc. ma lasa rece.
cu bine/alles gute/minden jot
13
turin.ro 02-Mar-2009 02:05
"Catedrala ortodoxa in stil Disney"
Asta cam spune tot cam cu ce intentii a venit mister tanner si ce a inteles el din Romania. Probabil apartine acelei categorii speciale de scriitori despre care se spune ca au scris mai mult decat au citit.
De acord ca in comunism s-a falsificat istoria, dar nici cu austroungarii nu mi-e rusine. Poate ar fi cazul sa fie scrisa o istorie in comun, de catre cercetatori din ambele tari, fara ingerinte schizofrenice (politice) de nici un fel. N-o fi fost Transilvania principat romanesc cum am invatat noi la scoala, dar nici nu cred ca romanii au venit cu oile si cu magarii de peste Carpati, cum zic istoricii unguri.
14
emil.calenciuc 02-Mar-2009 02:48
un ametit
sigur scrie la "the independent" baietasul asta? pare mai mult ceva gen "the sun"...
si inca ceva. nu prea a dat cu nasu prin istorie pentru ca nu Matei Corvin a introdus simbolul corbului in familie. acesta era deja prezent in heraldica familie, dar ce sa stie cititorul nostru englez de carti de 100 de pagini pt calatorii cu avionul. pe langa asta, omu nostru nu stie ca Matei Corvin a fost incoronat la 15 ani rege si nu prea mai avea motive sa o arda pe-acasa, pe la Hunedoara...se mutase si el, bai nea Anglia, la oras, mai la Budapesta asa! asa ca ce urme ale copilariei lui in Transilvania o fi cautand, nu stiu!
15
NOMOS 02-Mar-2009 05:09
Ma enervez,deci exist.
Ma enerveaza afirmatia deranjant de absurda a lui Vlad_Dracu cu privire la ortodoxie.Nu numai ca suna ca porcul,dar afirmatia aia denota clar o lipsa totala de cultura generala-arta ortodoxa are o estetica religioasa,diferita de cea laica cu care sunt obisnuiti occidentalii.D-aia arhitectura bisericilor nu au grandoarea catedralelor din apus.

Cat despre casele "turcesti" din sud,ce treaba are baba cu mitraliera?Oare vrea baiatu' asta sa insinueze ca noi am fost "turcizati" ? Care-i shpirla?

Cat despre acest ziarist,este destul sa-i aducem aminte,precum a facut-o Alde Baran,cand "viteazul" Matei Corvin a fugit de-a rupt pamantul in batalia de la Baia,si ca suvenir de la Stefan,a luat o sageata-n spate care a starnit antipatia Europei: cand esti ranit in spate,se crede ca ai fugit din lupta.Mare erou!
16
corneliuflorea 02-Mar-2009 06:40
MT - scriitor mercenar
In intreaga lume sunt sciitori ce i-au comenzi de la clienti
Cei mai multi sunt in anglofonie si locuiesc la Londra. In general traiesc ca ziaristi, scriu oriunde si pentru orice - "freelancer journalist" - dar in orice moment sunt gata sa ia comenzi platite. Scriu ce vrea clientul, numai sa plateasca bine. Marcus Tanner in ceea ce a scris sau vrea sa scrie despre Transilvania, aratind numai fata lunii pentru care a fost platit, demonstreaza ca este un scriitor mercenar de duzina. Cine-l plateste de data asta ? Nu stiu ! Poate Soros, el da multi bani in acest fel de scriiturii, poate Laszlo Tokes cu Ma'ko Bella, sau te pomenesti ca "Lefty" care, vad ca ne da lectii de civilizatie, cind ne exprimam opiniile, liber ca e voie . Sper sa-i dea lectii de civilizatie si lui Marcus Tanner despre "drepturile romanilor si multiculturalism" din timpul ocupatiei unguresti in Transilvania ... altfel scriitura lui MT va fi doar o comanda pe masura ceruta.... fara valoare in civilizatia adevarata...
17
vineri 02-Mar-2009 07:45
re: nu stiu cine e mai incuiat la minte
Lefty (02-Mar-2009 00:02)
nu stiu cine e mai incuiat la minte
ziaristul sau antevorbitorii mei. nu stiu daca vom scapa vreodata de atitudinea asta de
Ai mare dreptate. Si eu am avut creierul spalat mult timp. Mi-a trebuit o editie din 1916 a National Geographic sa ma trezeasca, dupa care au urmat mai multe carti. Nu doar Ceausescu a schimbat istoria noastra, pasoptistii au schimbat si ei pe unde au putut.
Nu stiu cat timp si daca vom incerca sa ne redobandim istoria chiar daca nu ne convine.
18
Levente1976 02-Mar-2009 10:04
Raultm
Raul, ai dreptate, insa in articol nu apare niciunde numele Timisoarei. E ca si cum ai scrie un articol despre Alba Iulia si bagi o poza cu Craiova, ca legatura e Mihai Viteazul...
19
NOMOS 02-Mar-2009 10:36
Here we go again..
vineri (02-Mar-2009 07:45)
re: nu stiu cine e mai incuiat la minte
Ai mare dreptate. Si eu am avut creierul spalat mult timp. Mi-a trebuit o
National Geographic nu este o sursa 100% demna de incredere.Ca sa negi istoria oficiala ai nevoie de multe surse ale caror obiectivitate sa fie incontestabila;o simpla revista nu indeplineste urmatoarele criterii,ai nevoie si de alte surse cu care sa corelezi informatia gasita in NG si asa mai departe.De cand cu Codul lui Da Vinci,a devenit la moda sa fii adeptul ideii cum ca exista o istorie secreta mascata de istoria oficiala.Ceausescu nu a falsificat istoria in totalitate,numai in anumite locuri.Nu,eu nu am uitat ca sasii au contribuit la urbanizarea Transilvaniei (nu ungurii!),la fel cum nu am uitat de toate atrocitatile la care au fost supusi romanii timp de 500 de ani in Ardeal.Lefty are impresia ca daca eu am sa inghit toate neadevarurile pe care acest ziarist le-a insirat in articol,am sa fiu mai democrat si mai civilizat.Lefty,sa-ti zic o chestie:daca e sa critici Romania,critic-o pentru coruptia din politica,pentru deteriorarea sistemului medical,pentru lipsa de interes a autoritatilor fata de cetateanul de rand.Pentru asta sa critici Romania.Nu pentru ca idolul tau este Matei Corvin si pentru ca romanii nu s-au inteles mereu cu el-oricum romanii de-a lungul istoriei au contribuit mai mult la apararea Europei de invazia turca,mult mai eficient decat au facut-o ungurii in orice caz.Mi se pare o nesimtire strigatoare la cer sa faci ce-a facut acest ziarist,care daca intr-adevar este freelancer probabil c-a fost platit de vreun ungur sa-l ridice-n slavi pe "marele erou" Matei Corvin.Chestiile astea pe mine ma enerveaza infricosator de mult.
20
DiogeneDracon 02-Mar-2009 11:57
Matias și Ionas
Denumirile pastrate sunt latine, Ioannes Corvinus si Matthias Corvinus. Nu sunt de acord cu Janos al tampitului acela englez. Dar de ce nu zic si romanii Ma~tiash și Iona~sh, cu accent pe ultimele silabe, cum se spune si azi in Ardeal, si cum mai mult sigur au fost numiti respectivii si in contemporaneitate? Imi arat tot dispretul fata numele "Matei" si "Iancu" si fata de cei care au impus aceste nume.
21
DiogeneDracon 02-Mar-2009 12:07
Ionash
DiogeneDracon (02-Mar-2009 11:57)
Matias și Ionas
Denumirile pastrate sunt latine, Ioannes Corvinus si Matthias Corvinus. Nu sunt de acord cu
Corectez, este cu"a" în ultim silabă. Înfățișând-mă cu diacritice, pentru test...
22
Kartouche 02-Mar-2009 12:33
Sarmane incult !
Lefty (02-Mar-2009 00:02)
nu stiu cine e mai incuiat la minte
ziaristul sau antevorbitorii mei. nu stiu daca vom scapa vreodata de atitudinea asta de
Sarmane incult ! Nu ma voi referi la ziarist, ca el avea "o misiune", dar domnia ta ??
Daca doresti sa stii cate ceva de Iancu de Hunedoara si de fiul sau Matia Corvinul, pune mana pe carte.
Ambii - tata si fiu - sunt cei mai puri romani.
Iancu este fiul unui boiernas din Valahia, care avand un conflict cu un dregator, a trecut muntii si s-a stabilit in tara Hategului.
Iancu, de mic, a invatat arta armelor. a luptat cu turcii, a fost inobilat si in scurt timp a ajuns cel mai bogat roman din Transilvania si Ungaria.
Regele Ungariei, un degenerat tanar, caruia ii dadea bani iomprumut, il lasa in desfrau, il intretinea personal, a fost inlaturat si inscaunat rege, fiul sau Matia !
Un roman brav, bogat si cult, care a dat maretie Transilvaniei !
Stii ce scrie pe soclul statuii la Mateas Rex, de la Cluj ??
Text conceput de Nicolae Iorga ! Nu stii ! Dar nici nu-ti spun !
Pune mana pe carte !
23
Perotinus Minor 02-Mar-2009 13:32
din tara cu flegme multe pe trotuare
Nici romanii, cand invata la istorie despre regele maghiar Stefan cel Sfant nu se refera la el cu numindu-l Istvan cel Sfant. Daca Iancu de Hunedoara a fost guvernatorul transilvaniei in timpul administratiei maghiare nu vad ce este gresit in a-l numi Ianos de Hunedoara. De altfel de pe la 1918 istoria Transilvaniei si a Banatului invatata de romani la scoala s-a rezumat la Bobalna, G. Doja, Iancu de Hunedoara, Horia, Iancu si Memorandumul. Cam subtire daca m-a gandesc ca aceasta provincie,nu intamplator cea mai civilizata din Romania, a fost administrata 1000 de ani de austrieci, sasi si mai ales de unguri.De la acest englez atat de injurat de patrihotii de ocazie aflu ca Matei Corvin a posedat una din cele mai mari biblioteci din Europa. Oare cate alte lucruri similare ce tin de istoria Ardealului nu se cunosc ? De exemplu : satul Buia din jud. Sibiu a apartinut familiei Bolyai iar din aceasta familie provine celebrul Ianos Bolyai, scuzati Iancu Boiai, creatorul, alaturi de Lobachevsky, a geometriei non-euclidiene, etc., etc.
24
olah 02-Mar-2009 18:34
@cel cu flegmele
mai lasati-ma cu aerele astea de superioritate ! voi percepeti istoria ca ceva desfasurat (numai)in jurul poporului maghiar, popor ales si vajnic civilizator in zona dar altii pentru acelasi lucru sunt de condamnat... (M-a gandesc, cum scrii d-ta !)vreti sa spuneti pe scurt ca sunteti de acord cu modul simplist si partizan de "prezentare" a "problemelor" din transilvania facut de acest britanic ignorant in ce ne priveste ?iar cu bolyai nu stiu ce vrei sa spui, din moment ce toate satele au apartinut nobililor unguri ! probabil s-au infratit cu satele din urali, zona raului kama...
25
danedor 02-Mar-2009 20:00
Bravo Nomos
Felicitari pentru un raspuns normal la prostia unor romanasi si a unui scriitoras. Daca romanasii acestia inculti gen lefty considera ca istoria a fost falsificata de noi atunci de ce accepta aceste metode de manipulare cand se incearca transformarea Transilvaniei intr-un loc minat. De ce nu vad ei falsitatea acestor scrieri si atitudini din partea unora ca Tanner. Noi nu uitam influenta sasilor, si a ungurilor in Transilvania, dar sa apreciem si rolul taranilor romani la construirea Transilvaniei, in fond prin aceasta comunitate si schimb de cultura si influente avem regiuni frumoase in Romania, la fel ca peste tot unde oamenii sunt in stare sa traiasca normal si in mod inteligent. Eu nu cred ca trebuie sa dam importanta acestui scriitoras si nu putem sa ne incredem nici in talentul lui de scriitor si nici in inteligenta si nici in intelegerea lui a istoriei locurilor vizitate din moment ce compara Transilvania cu Kosovo. Sunt sigura ca cei din Transilvania stiu sa traiasca impreuna si drepturile comunitatilor sunt respectate. God bless Romania!
26
ardeleanuII 02-Mar-2009 21:49
... (1)
Ce să te mai miri de amatorismul unui jurnalist britanic, când nivelul de ignoranţă şi prostie al concetăţenilor noştri de limba rrromână este "care este" ?!
Uite aici, la #22, "Kartouche" vrea să ne convingă de adevărul prostiilor scrise de cei pe care familia de olteni trădători Ceauşescu, devenită peste noapte "patrioaţă", i-a declarat "istorici": "...fiu de boiernaş din Valahia", "...de mic a luptat cu turcii", "...cei mai puri români". Păi bă, istoric ratat ce eşti, tu crezi că Regatul catolic al Ungariei, unul dintre cele mai puternice din Europa de atunci, avea nevoie de pribegi scăpătaţi schismatici din Valahia ca să-şi rezolve problemele de succesiune monarhică ? Familia Huniazilor era o familie CATOLICĂ de nobili români din Ardeal, cum erau pe vremea aceea alte sute de astfel de familii, nu mai încercaţi voi să acaparaţi prin minciuni ce nu vă aparţine şi nu mai încercaţi să mistificaţi istoria. Cum este descoperit un român de valoare în istoria Ardealului, cum apar miticii să declare că era născut la Dăbuleni... În vederile voastre, de fapt nici nu existau români ardeleni în Ardeal, pâna să puneţi voi lăbuţa pe provincie, nu-i aşa ? Si nici româneşte nu vorbeau, până nu i-aţi învăţat voi, regăţenilor... Iar limba română literară a fost inventată la Bukale, la două partide de zaruri ale responsabililor cu fotbalul naţionale...
Dacă istoria Valahiei a spus sute de ani (până la Ceaşcă, bine-nţeles...) că principatul sudist a fost pus pe picioare de Negru-Vodă venit din Făgăraş, nuuuu !, cum se poate acest lucru ? Nu-i adevărat, nu-i aşa ?! Lasă că găsiţi voi o variantă să ştergeţi asta din istorie, la fel cum aţi găsit cum să-i eliminaţi pe bulgari de la nord de Dunăre şi din trecerea voastră la "dreapta" ortodoxie... (continuare)
27
ardeleanuII 02-Mar-2009 21:51
... (2)
(continuare)
Iar pe soclul statuii lui Matia de la Cluj (făcută de unguri !) este scris un text al lui Nicolae Iorga ? Care-i textul ăla ? "Vrem Ardealul, dar fără ardeleni !" ? Nici lui nu-i convenea că Moldova lui glorioasă a fost fondată ca marcă de graniţă a Regatului Maghiar şi că independenţa i-a fost declarată şi consolidată de maramureşeni, şi nu de molâii locali !...
Ingrată istoria adevărată, nu-i aşa?

La #19, "NOMOS"vine să ne înveţe că nu ungurii au "contribuit" la urbanizarea Transilvaniei. Aşa-i, mă, nu ungurii au contribuit la urbanizare, ci factorii economici ! Ungurii doar au adus noţiunea în zonă (că de la ei este şi cuvântul neaoş rrromânesc "oraş"...), au construit majoritatea oraşelor din Ardeal şi Banat (mult mai multe de câte ştii tu...) şi au stabilit standardele de civilizaţie şi comportare ale populaţiei (îmi aduc aminte că în Cluj, la prima oră din zi, sticlele cu lapte proaspăt livrate aşteptau pe treptele locuinţelor ca proprietarii să se trezească, ca în ţările vestice civilizate ! Nu le fura nimeni ! Până la invazia în masă a regăţenilor...).

La #16 "corneliuflorea" ne vorbeşte despre "ocupaţia ungurească". Eu ştiu că ocupaţia ungurească a Transilvaniei a fost doar în Ardealul de Nord, între 1940-1944, şi asta datorită miticilor de la Bukale care au cedat teritoriul fără împotrivire, dupa ce că l-au obţinut la Tratatul din 1919 numai datorită faptului că masele de români ardeleni AU CERUT UNIREA cu Regatul... Aaa, că tu te referi la DOMINAŢIA UNGUREASCĂ în Ardeal, care era din timpuri imemoriale, asta-i cu totul altceva ! Nu-i "ocupaţie", pentru simplul fapt că teritoriul a fost condus de unguri fără a fi luat de la valahi sau de la zuluşi !
28
ardeleanuII 02-Mar-2009 21:54
... (3)
(continuare)
...Cât priveşte "drepturile românilor şi multiculturalism", românii ardeleni puteau vorbi româneşte, aveau şcoli româneşti mai multe de zeci de ori (!) şi mai vechi decât aveau Valahia şi Moldova LA UN LOC (!), aveau ziare în româneşte, puteau purta tricolorul românesc la haine şi puteau cânta cântece româneşti la întruniri (ceea ce se încearcă a le interzice ungurilor în Rrromânia "democratică" şi "europeană" de astăzi...). Cele mai multe dintre acestea au fost pierdute în ultimii 90 de ani sub presiunile (oare cât de nevinovate ?... ale) guvernării de la Bukale !
#9 raultm
Dacă te fandoseşti că ai fi timişorean, ar trebui să ştii că singurul lucru care face legătura cu Huniazii este Castelul Dicasterial ! Nici clădirile în stil terezian din Piaţa Revoluţiei construite după 1890 şi nici Catedrala Ortodoxă (construită după 1935) nu ar putea avea legături cu familia medievală...
29
danedor 02-Mar-2009 22:10
si ce vrei sa spui
ardelene? Ungurii, sasii si romanii sunt cei care traiesc in Transilvania, au o istorie comuna si influentele din fiecare cultura se resimt in acea zona. Eu zic ca e bine asa, mai ales acum intr-o Europa deschisa unde fiecare natiune este reprezentat in parlamentul european iar cultura este un domeniu apreciat si dezbatut in PE. Iar felul in care vorbesti tu de valahi (sau zulusi) denota o aroganta si superficialitate pe care 'miticii' nu o apreciaza. Si daca vrei sa stii parerea mea, numele de Mitica este superb si chiar ma bucura ca ne vedeti asa, ce personaj jovial, glumet, simpatic si relaxat este Mitica a lui Caragiale, sa stii ca este un compliment. :) Si sa mai stii ca toate drepturile comunitatii unguresti a fost acordat - cum este si normal pentru toate comunitatile minoritare- de cei de la Bucuresti si nu bucale cum scrii tu. Nu ma pot supara pe tine, nu se face moncher, Mitica e in toane bune.
30
ardeleanuII 02-Mar-2009 23:37
@danedor #29
Şi eu mă bucur, să ştii ! Ai un discurs în ton cu actualele vremuri de la Bukale şi de la Bruxelles (sper să mai prind vremurile în care să aud "la noi la Bruksăl, hă, mânka-ţ-aş... !")!
Aşa cum probabil ştii, forma fără fond caracterizează o anumită zonă vorbitoare de limba rrromână, în a cărei apărătoare te erijezi. Discursurile întotdeauna sunt foarte frumoase: "...o istorie comună şi influenţele din fiecare cultură se resimt în acea zonă...".
Dar realitatea pe teren este cu totul alta: saşii au fost alungaţi din Ardeal de mitici în proporţie de 98%, iar acum se încearcă a se face acelaşi lucru cu ungurii ! Tot ce face diferenţa până acum între situaţiile lor este doar fibra caracterială: saşii erau "moi" ca indivizi, puternici ca şi comunităţi, ungurii nu sunt deloc "moi" ca indivizi şi sunt foarte puternici ca şi comunităţi !

P.S. Nici nu-ţi închipui cât se întrepătrund influenţele reciproce ! De multe ori, doar limba vorbită de comunităţi a făcut diferenţa între ele ! Şi totul este notat în lucrările monumentale ale lui Béla Bartók, de exemplu, pe care bukaleţii l-au şters din istoria Ardealului şi Banatului ! Asta ca o divagaţie culturală, în paralel cu "Mitică" al tău...
31
danedor 03-Mar-2009 20:12
Eterna victima
ardeleanuII (02-Mar-2009 23:37)
@danedor #29
Şi eu mă bucur, să ştii ! Ai un discurs în ton cu actualele
Inca un compliment din partea, discursul unui bucurestean este la fel ca al celor din BXL (desi iti doresti sa auzi limbajul folosit de o alta minoritate). Acelasi discurs si la BXL si la Bucuresti (you make my day) Intradevar sunt la curent cu ce se intampla in EU prin newsletter primite de la ALDE. De aceea cred ca va fi benefic pentru fiecare dintre noi sa citim aceeasi istorie, in orice caz nu am citit nicaieri ca sasii se plang ca au fost alungati de romani si nu cred ca se incearca ca noi sa ii alungam pe cei din comunicatatea ungureasca (emisiuni si presa in lb ungara, reprezentare in parlamentul Romaniei - aceastea sunt fapte care contesta spusele tale) Ai incredere in EU ca va sustine orice natiune si persoana pentru dreptul la identitate si libertate, si eu am mari sperante ca EU sa intervina ferm atunci cand politicienii romani uita de implementarea reformelor si respectarea regulilor ca tara membra UE. In rest mult succes cu reabilitarea dl Bartok si o primvara frumoasa si vesela de la Mitica din Bucuresti.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EUROPA