Iliescu dă de pămînt cu noul slogan al PSD

cum dadea Iliescu din maini si lovea microfoanele in criza de andropauza care tocmai am avut onoarea sa o observam pe ecrane! Ce spectacol de asa zisa onestitate a acestui comunist, care NU prea vrea sa renunte la masinarii si sforarii pina moare! Cita lipsa de demnitate la acest individ, cred ca tremura de frica. Ca nu cumva daca se retrage din politica justitia sa-si faca treaba. Trebuie sa steptam sa moara ca sa putem afla adevarul, sa-l condamne istoria!

Suntem anuntati ca vestitul pol social prinde conturi.Un partid conservator care dupa orice alta formula va fi catalogat de dreapta face front comun cu un partid cripto-comunist,PSD,
Se pare ca lectia referendumului cand toti parlitii partidelor care il urasc pe basescu au luat 25% a fost uitat.
Discutia privind POLUL SOCIAL a devenit demult o demagogie a PSD.


E o discutie necesara, pentru ca, asa cum se spune, un sistem
politic e ca o masina care daca nu are toate comenzile poate deraia.

O formatie de tip pol social are nevoie de forte care sa stimuleze competitia si creativitatea, dar si de
forte care sa tina partea celor care, dintr-un motiv sau altul, nu
sunt lasati sau incurajati sa fie competitivi ori creativi.

Din pacate, conversatia despre renasterea social-democratiei se
poarta, ca de obicei, in jurul persoanelor. Ea este despre criptocomunismul dlui Iliescu,gaunosenia lui Nastase, superficialitatea lui Geoana, de ipocrizia lui Iliescu, fripturismul lui Ponta si lipsa de pregatire a Dacianei Sarbu.

Criza social-democratiei nu este insa una a persoanelor, ci a ceea ce
exista (sau lipseste) din capetele lor. Social-democratia are nevoie
nu numai de oameni, ci si de idei. Desigur, documentele PSD sunt
pline de vorbe: solidaritate sociala, egalitate, protectie sociala.
Sistemul social-administrativ ce a iesit insa din mana social-
democratilor nu are nimic in comun cu aceste cuvinte.

In el, oamenii nu se considera tovarasii, ci, in cel mai bun caz,
dusmanii celorlalti.

Egalitatea la toate nivelurile (educatie, ingrijire medicala, justitie) ramane doar o fraza absurda si irealizabila.

Exista insa social-democrati care ar dori o Romanie diferita. Una in
care vorbele inseamna ce spun. Daca sunt insa seriosi, ei trebuie sa
gaseasca imediat cai de rezolvare a celor trei importante probleme
sociale romanesti.

-In primul rand, lipsa de egalitate a sanselor in mai toate domeniile
vietii sociale.
-Apoi, deficitul de solidaritate sociala locala si nationala.
-Si in fine, indiferenta politicienilor centrali fata de descentralizarea administratiei locale.

Solutiile pentru aceste discutii nu pot sa fie insa teoretice sau
retorice.
In educatie, pesedistii trebuie sa militeze ferm pentru desfiintarea imediata a claselor de copii de privilegiati care au umplut scolile publice, ca intreprinderile-capusa ce au supt seva companiilor de stat.

Aceste clase deturneaza fondurile de educatie comune din scoli, si asa sarace, pentru a rasfata copiii protipentadelor locale. Pana cand ele nu dispar nu se poate vorbi de egalitate de sanse in educatie.

In administratie trebuie un plan national de investitii in drumuri,
sisteme de apa si canal in majoritatea comunelor tarii.

Acestea, in schimb, trebuie impinse sa fie mai active in administrarea
fondurilor locale, in paralel cu descentralizarea politiei si a
administratiei locale, ce trebuie scoase de sub tirania
prefecturilor si a Ministerului de Interne.

O social-democratie a secolului 21 nu poate fi numai declarativa, ea
trebuie sa fie si una a faptelor.

De fapt cei c ear trebui sa cladeasca polul popopular sau care vorbesc despre el nu au statura morala ci sunt doar niste parveniti cripto-comunisti si care nu ar fi avut loc cu discursul lor caduc in nici un partid din Romania.

bine pentru ei poate. mai nea nelu ai avut 20 de ani la dispozitie. gata, lasa-ne. si i-ai si pe ai tai dupa tine

Nea Nelu cotrocelu` lasa-ne domle`, ne-ai facut destul bine de nu-l putem duce!

1. Mai bine nu se poate!
2. Se poate pentru mai multi! si
3. Mai toti din toate tarile, uniti-va, mai draga!