Home » Arte & Popcult » Teatru » Homosexuali, lesbiene şi Mihaela Rădulescu

Homosexuali, lesbiene şi Mihaela Rădulescu

11 Mar 2009 Gabriela Lupu | 25 comentarii | 11282 vizualizari
Rating:
20 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Spectacolul “Bad Bed Stories”, de Chris Simion, cu Mihaela Rădulescu pe afiş, a ajuns la Bucureşti, la Teatrul Foarte Mic. Deşi apare pe post de guru al umanităţii, moderatoarea “Duminica în familie” nu reuşeşte să “salveze” nici măcar spectacolul.
 
Scena din spectacol
Nici nu începuse bine reprezentaţia din seara zilei de 10 martie, că destul de mulţi spectatori încercau să găsească calea spre ieşire. Şi asta nu pentru că publicul bucureştean ar fi atât de pudibond încât să se oripileze la nişte poveşti cu homosexuali, lesbiene, pedofili şi sado-masochişti, deşi, să recunoaştem, e puţin cam ambiţios să vrei să epuizezi chiar toate aceste aspecte ale sexualităţii umane într-o singură montare, ci pur şi simplu pentru că spectacolul este din cale afară de prost.

Părea că regizoarea, infinit mai nuanţată în alte montări, şi-a propus să nu rateze de această dată nici măcar un singur clişeu. Lucru care i-a şi “reuşit”. Plin de stridenţe, de truisme şi de momente redundante, prezentând caricatural sexualitatea, spectacolul transformă homosexualii şi lesbienele într-un soi de exponate de la zoo cu care “vizitatorii” nu au nimic în comun şi nu se mai pot opri din uimire la vederea lor. Până la urmă, homosexualii “e” şi ei oameni, lucru pe care regizoarea pare să nu-l fi remarcat. Nimic nu ne lămureşte cu privire la ce se petrece în mintea şi în sufletul acestor personaje “trasate” amatoristic, din tuşe groase. Îi pui unui bărbat chiloţi cu trompă şi gata, ai un homosexual, cam în stilul în care un copil desenează mustăţi unei poze de femeie şi în mintea lui a şi transformat-o în bărbat. Nu are nimeni nimic cu chiloţii cu trompă, dar până şi aceştia, într-un spectacol, trebuie să fie “animaţi” de o motivaţie.

Personajele care populează un imens pat roz sunt costumate kitchos, cu nişte hăinuţe mai mult greţoase decât sexy, ce par cumpărate de pe la vreun sex-shop cu produse second hand, vrând, dacă mai era nevoie, să se mai sublinieze încă puţin că “ăia” nu sunt de fapt nişte oameni normali, ci nişte ciudaţi cu acte-n regulă. Nu numai că acest stil este din cale afară de agresiv, scoţând ochii spectatorilor, repetându-li-se la nesfârşit acelaşi lucru, de parcă ar fi nişte copii de la şcoala ajutătoare, dar este, în cele din urmă, chiar o ofensă adusă acelor semeni ai noştri care, fără a purta neapărat chiloţi cu trompă, sunt gay.

Deşi nu are practic nici o legătură cu ce se petrece pe scenă, din când în când apar proiecţii cu Mihaela Rădulescu care dă lumii sfaturi de self-help, decupate din revistele lucioase. “Învăţămintele” respective, de o banalitate aproape penală, sunt servite cu aerul că ar fi un soi de medicament-minune capabil să vindece cancerul şi, la nevoie, să acopere şi gaura din ozon. Mihaela dă aceste sfaturi capabile să trimită omenirea spre un nou ciclu evolutiv, în timp ce se piaptănă, se dă cu ojă, îşi “cremuieşte” atent braţele, dând de fapt impresia că oricum pe ea o doare-n pix de probelemele oamenilor.
 

 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

26 comentarii

 
1
ileanapips 11-Mar-2009 14:29
hm
cum era... femeia din spatele barbatului... ?!? dar barbatul din spatele femeii ?!? pai. la ce sa ma stept de la regizoarea asta cand are acasa asa un specimen de sot , de barbat cu e handibelul ala de la otv gabriel fatu cu mizeriile lui si fata aia ... ?!? frustrai, multe frustrai de toate timpurile...
deci nici teatrul nu mai este o solutie alternativa la mizerile de la tv...
radulescu... ?!? iar doar un afis de budoar!
2
dexter_unu 11-Mar-2009 16:12
radulescu
nu are simtul penibilului , nici rusine, nici masura. pt audienta, e gata sa se taraie pe podele, cu sanii la vedere, cracanata sau incolacita, numai sa se uite lumea la ea. jalnic! cat despre productiile contemporane ... falimentul tuturor artelor! Ceva in genul expozitiei ICR NY, plus sticlele cu pipi ale directorasului postmodernist - destupat la ceacre desigur. Si daca se supara "semenii nostri gay" - ce? Macar in aceste reprezentari penibile sa mai gasim si noi un indem de "asa nu"!
3
coolmea 11-Mar-2009 16:39
parerea noastra conteaza, am platit bile
Afrim, Hausvater, Carbunariu...acum Simion. Am intrat aseara in sala la ora 18. Am iesit dupa primele doua scene dar nu pentru ca nu ne-a placut, ci pentru ca nu vedeam nimic. Din partea a doua a salii nu se vedeau decat capetele celor din fata , atunci cand actorii nu stateau in picioare. Si grupul de 10 persoane in care ma aflam a revenit la ora 21. Am capatat niste locuri decente si am reusit sa vedem spectacolul. Nu mi s-a parut gros, asa cum spuneti, poate rece si lipsit de emotie. Nu sunt un fun Radulescu. Dimpotriva dar interventiile ei nu m-au deranjat. Ma asteptam sa ma oripileze. Nicidecum. Eu am ras la spectacol, a avut umor. Cred ca acest spectacol poate sa nu iti placa doar daca te regasesti in vreuna din ipostazele personajelor. In care ipostaza va aflati doamna de vi s-a parut asa de inutil si gratuit acest spectacol? Sunteti lesbiana? Sunteti intr-o relatie ratata? Aveti frustrari sexuale? Daca as fi avut posibilitatea sa scriu la Cotidianul, as fi scris exact un articol in contrapunct. Avem nevoie de dus rece. Avem nevoie de astfel de spectacole. Hai sa nu ne mai prefacem si sa nu mai fim ipociti. V-a atins complexele si singura modalitate de aparare a fost sa distrugeti. Expirata forma de manifestare. Nu sunteti un reper prin ceea ce scriei. Sunteti doar o parere afisata in public, pentru ca aveti aceasta sansa. Din pacate. NU MAI INDUCETI LUMEA IN EROARE. NU A FOST UN SPECTACOL PORNOGRAFIC. Chiar nu am inteles de ce scria pe afis sub 16 ani interzis pentru ca nu era nimic de interzis. Si nu sunt un obsedat sexual, poate ca va ganditi asta fiind in asa mare conflict cu dvs in acest moment. Ar fi demn din partea dumneavoastra sa va cereti scuze pt ca va folositi de pagina unui ziar, de vulnerabilitatea celor care citesc articolele ziarului fara sa stie cat de adevarat sau neadevarat este ceea ce debitati. Din partea mea si a celor 9 prieteni cu care am fost.
4
aka yoyoma 11-Mar-2009 18:25
singur sub dus
eu v-am zis s-o lasati mai moale cu fumatu.
intariti-va statul.
5
iann t. 11-Mar-2009 18:36
parerea unor obsedati sexuali
Din partea mea si a celor 19 amici care NU am fost la spectacolul COOLMEA de aplaudat de spectatorii care au nevoie de dus rece (ioi!), o rog pe Gabrila Lupu sa primeasca omagiile noastre pentru ca, prin ceea ce scrie, refuza a fi REPERUL spectatorilor care se duc la teatru ca sa primeasca LECTII, mai ales lectii despre sexualitate! Cind confunzi teatrul cu o lectie, si umorul si persoanele gay si sexualitatea noastra cea de toate zilele incap toate in niste chiloti cu trompa! Sa nu uit, cei 19 amici, sintem toti obsedati sexual, tocmai de/aia credem ca parerea noastra conteaza mai mult decit cea a platitorilor de belete fara nici o obsesie ...
6
iann t. 11-Mar-2009 18:38
corectie
parerea unor obsedati sexual ...
7
aka yoyoma 11-Mar-2009 18:45
sa iasa la lectie cine n-are erectie
intr-un frumos si usor curgator in aval articol mai susnumita din amonte gabriela lupu demonstreaza ubicuu ca lupu pul e pulu lup.
8
11-Mar-2009 21:54
-
Înţeleg că principala calitate a spectacolului e aceea de a nu fi pornografic.

Gabriela, felicitări pentru text, pentru stil ! Un picuţ cam apăsat tonul, poate. Altădată aveai, pe lângă aplomb, şi ceva mai multă detaşare tonică.

iann t., consideră-mă al douăzecilea amic al tău obsedat sexual. Ti-am apreciat verva şi cu ocazia polemicii amicale pe care ai purtat-o cu als. asupra chiloţilor antifumat ai doamnei Rădulescu.
Email: romanioann@gmail.com
M-aş bucura să schimbăm un gând.
9
chinina 11-Mar-2009 22:11
Cris Simion
coolmea (11-Mar-2009 16:39)
parerea noastra conteaza, am platit bile
Afrim, Hausvater, Carbunariu...acum Simion. Am intrat aseara in sala la ora 18. Am iesit
Ma distreaza teribil de mult cum unii IMPOSTORI din teatru,ca aceasta regizoare ;isi aroga dreptul de a se folosi de oameni ca sa isi realizeze frustrarile.Marea majoritate care au citi articolul,nu stiu si nu inteleg mecanismul diabolic al acestei individe.SE FOLOSESTE DE NUMELE VEDETELOR PT A INCERCA SA SE IMPUNA PE PIATA DE SPECTACOLE TEATRALE DE CALITATE.IMITA CU TUPEU SI NESIMTIRE CEEA CE ALTII AU AVUT CURAJ SI DECENTA SA RECUNOASCA DESPRE EI INSISI(vezi Afrim pour le conneseur).Aceasta meserie de regizor teatral,ar trebui interzisa femeilor!!!!!!!!!!!!IN ALTA ORDINE DE IDEI,IMI PLACE CUM ACEASTA DOAMNA ISI SCRIE SINGURA REPLICI LA ARTICOL:))
AMUZANTA MAI ESTI:))NU TE MAI BAGA NIMENI IN SEAMA?toti fugim de tine...in toata tara!!!!!!!!!peste tot pe unde a fost a lasat in urma doar superficialitate.Mai bine face regie la OTV ca tot este in familie:))
si o intrebare directa:crezi ca domnul AFRIM
10
chinina 11-Mar-2009 22:17
Cris Simion
coolmea (11-Mar-2009 16:39)
parerea noastra conteaza, am platit bile
Afrim, Hausvater, Carbunariu...acum Simion. Am intrat aseara in sala la ora 18. Am iesit
si o intrebare directa:crezi cadaca regizorii AFRIM
11
coolmea 12-Mar-2009 01:45
cu dedicatie pentru CHININA
Ori sunteti paranoic, ori sunteti paranoica. Impreuna cu colegii mei am ajutat la promovarea spectacolului de la Iasi. Toti am terminat actorie si doi dintre noi suntem din Iasi. Am dat numele celorlalti regizori vazand spectacole cu tema sexuala regizate de acestia si comparand cu ce am vazut aseara. Personal m-a intrigat articolul pentru ca era exagerat si nu in totalitate adevarat. Nu ma intereseaza parerea dvs despre Chris Simion. Dupa reactia pe care ati avut-o se vede clar ca o invidiati. Dupa cum scrieti nu ati vazut nicio piesa montata de ea. Cat de prosti sunt spectatorii astia de salile in care joaca sunt mereu pline? Sa nu imi spuneti promovare. Ca un spectacol daca e prost, poate el sa aiba cata promovare vrea ca lumea tot nu vine. Raman la prima parere. Articolul a transmis multe neadevaruri. Spectacolul nu m-a dat nici pe mine pe spate dar nu m-a plictisit, chiar am ras si radulescu nu mi-a displacut. am considerat ca este important sa stiti parerea unora care desi au colaborat putin pentru promovarea piesei, si-au platit bilet si au putut sa fie obiectivi.
12
Randy1 12-Mar-2009 06:07
E timpul pentru o schimbare - tu contezi pentru ea!
nesimtire totala....trebuie schimbata societatea asta mirsava odata
13
Lancaster 12-Mar-2009 09:36
Homosexuali şi lesbiene
Pentru cei bolnavi de political correctness: Homosexualii şi lesbienele NU sunt persoane normale dpdv psihologic. E adevărat că discriminarea lor ÎN UNELE PROFESII e nejustificată, un contabil homosexual poate fi un contabil foarte bun. Dar în alte ocupaţii orientarea lor sexuală contează, nu poţi permite unor homosexuali sau lesbiene să se ocupe de percheziţii corporale, în calitate de gardieni, poliţişti etc. etc. De asemenea, dacă ai un copil care face sport, ar fi de preferat ca orientarea sexuală a antrenorului să fie hetero.

Political correctness ar trebui să nu excludă raţiunea, chiar dacă românii s-au occidentalizat foarte repede, la acest capitol, la fel ca şi la comportarea în supermarket :P
14
Roxana Stroescu 12-Mar-2009 10:08
Datul cu parerea sub pseudonim..ce curaj
Cu riscul de a o dezamagi pe distinsa autoare, cuvintele pe care le-a rostit M.R. nu-i apartin nici ei, nici regizoarei (pe care o improscati cu mizerie intr-un mod care ma face sa ma intreb...oare ce aveti de impartit cu ea?), ci autorilor piesei, Vladimir si Oleg Plesniakov, considerati in tara lor natala ca fiind demnii urmasi ai lui Cehov (da-ti un google... daca nivelul culturii dvs se opreste la Guta si Dinescu). Nu stiu ce sa cred...pentru ca, din foita pe care distinsa autoare a scris-o, reiese ca intraga vina a textului, subiectelor si frustrarilor descrise ii apartine regizoarei..."E putin cam ambiţios să vrei să epuizezi chiar toate aceste aspecte ale sexualităţii umane într-o singură montare" sau “Învăţămintele” respective, de o banalitate aproape penală, sunt servite cu aerul că ar fi un soi de medicament-minune capabil să vindece cancerul şi, la nevoie, să acopere şi gaura din ozon". Hmmm...oare criticii teatrali sa-i fi laudat degeaba pe fratii Plesniakov?!?
15
chris simion 12-Mar-2009 11:20
JENANT
chinina (11-Mar-2009 22:11)
Cris Simion
Ma distreaza teribil de mult cum unii IMPOSTORI din teatru,ca aceasta regizoare ;isi aroga
DECALOG:
1. Nu sunt genul de regizor care sa ii linguseasca pe critici, sa ii plateasca sau sa faca orice doar ca sa beneficieze de o cronica buna. Sau in cazul in care nu construiesc un spectacol compatibil cu gusturile acestora macar sa ii convinga sa nu scrie.
2. Gabi Lupu imi este prietena. Stiam ca nu i-a placut piesa. M-a intrebat daca sa isi exprime parerea in Cotidianul sau daca nu. Eu aleg critica sincera, decat articolele elogioase, pompoase si false. Sinceritatea este o calitate rara a omului contemporan. Nu m-am suparat chiar daca articolul exagereaza foarte mult. Pentru mine conteaza parerea fiecarui spectator, fie ca este avizata sau nu, atata timp cat este argumentata.
Pentru pseudonumil Chinina:
3. Ati vazut vreun spectacol de-al meu de ma considerati impostoare? Va sugerez DEX-ul. Cred ca nu stiti sa folositi corect termenul.
4. Ati vazut ceva montat de mine in tara? Nu!!! Daca eram o superficiala, spectatorii din Bucuresti sau din orasele unde am mai montat, nu aveau nevoie de piesele mele si nu se duceam sa isi dea banii pe niste ineptii regizorale. In Bucuresti piesele mele sunt jucate cu casa inchisa, de cel putin 3 ani. atat de superficiale sunt. Eu las in urma niste nume de spectacole:DRAGOSTEA DUREAZA 3 ANI, HELL, CALATORIA, SI CAII SE IMPUSCA, NU-I ASA?, SCAUNELE, MAITREYI etc. Dvs ce lasati in urma?
5. Interventia dvs certifica un singur adevar: INVIDIE. E greu sa acceptati concurenta?
6. Tactica dvs este fumata: Cand esti un nimeni, incerci sa distrugi tot ceea ce e viu in jurul tau.
7. Nici macar nu aveti decenta sa va legati de vreun spectacol de-al meu. Vorbiti in general. In general o sa ramaneti. Si sub pseudonim.
8.Draga coleg de geratie, as putea sa va fac de ras, sa dau fwd la niste mailuri mai vechi, dintr-un alt conflict, stilistic seamana perfect.
9. Stiu cine sunteti.
10. Pseudonimul Chinina este reprezentativ pentru pseudo-valoarea dvs.
16
Roxana Stroescu 12-Mar-2009 11:33
Nu e pacat / Ca sa se lepede / Clipa cea repede / Ce ni s-a dat?
"SE FOLOSESTE DE NUMELE VEDETELOR PT A INCERCA SA SE IMPUNA PE PIATA DE SPECTACOLE TEATRALE DE CALITATE.IMITA CU TUPEU SI NESIMTIRE CEEA CE ALTII AU AVUT CURAJ SI DECENTA SA RECUNOASCA DESPRE EI INSISI(vezi Afrim pour le conneseur)" Mda...iar o ura si o inversunare cel putin ciudate...mai ales pentru cineva a carui cultura teatrala se reduce la Radu Afrim...nu ma refer la A. Serban, Al. Dabija sau V.I. Frunza...dar Maniutiu, dar Malaele, dar Kincses Elemer, dar Tompa Gabor...care au facut montari istorice...Si...nimeni nu-i geniu, dar macar unii dintre noi au bunul simt de a intreba, cauta ceea ce nu cunosc...POUR LES CONNAISSEURS. Si un mic sfat pentru comentatori...scrisul corect in limba romana care (n-o sa va vina sa credeti...) se invata in clasele 1-8, confera un plus de credibilitate impreuna cu o exprimare decenta chiar daca incisiva...hm...de injurat stie oricine sa injure...no, manca-ti-as?!
17
Roxana Stroescu 12-Mar-2009 11:55
Nu-i mai judecati pe altii...
dupa micimea sufletului personal. Nu mai dati verdicte si nu mai emiteti aprecieri de valoare, lasa-ti si pe noi, ceilalti, sa avem o parere, sa avem dreptul sa ne placa un spectacol. Si, daCA Chiar vreti sa va ia cineva in seama veniti cu argumente solide nu cu injurii marinaresti si limbaj de cort...In mod cu totul parsiv injuriile nu va fac mai credibili, ci doar mai disperati. Eu, personal (nu vorbesc din ce am citit, din ce am auzit sau din ce mi-am imaginat...) am vazut cateva dintre spectacolele lui Chris Simion, unele mi-au placut, altele mai putin, dar spectacolul de ieri chiar mi-a atras atentia intr-un mod ciudat, dar profund...pentru ca e lumea in care traim, dar pe langa care ne incapatanam sa trecem infatuat, pe care refuzam s-o vedem...si pentru ca aceasta lume venea sa ne traga de maneca..Precizez ca tehnica strutului s-ar putea sa va creeze reale probleme daca podeaua este din beton!
18
iann t. 12-Mar-2009 13:36
precizari
La strigatul dnei Roxana Stroescu : "lasa-ti si pe noi, ceilalti, sa avem o parere, sa avem dreptul sa ne placa un spectacol ..."
imi permit a raspunde : LASATI vocea mai jos, puuutin mai jos, pina invatati a va exprima corect in limba romana, doar dvs. ziceti : "scrisul corect in limba romana care (n-o sa va vina sa credeti...) se invata in clasele 1-8, confera un plus de credibilitate ..."

Ei na, de ce sa nu/mi vina sa cred! Cred si ma minunez! No, chiar dvs. ma incurajati a va spune : pina nu invatati a va exprima corect in limba romana, nu aveti nici o credibilitate in materie de teatru. Fara suparare. Dar sa ma prezint : ma numesc nina tintar si sint un spectator a carui cultura teatrala nu se reduce la Radu Afrim, dar fara Radu Afrim nu as fi gasit drumul spre teatrul secolului 21.
Si pt ca tot veni vorba de Radu Afrim, mai am a face o precizare la explicatia oferita de coolmea, ca a dat numele celorlalti regizori (inclusiv Afrim) "vazand spectacole cu tema sexuala regizate de acestia si comparand cu ce am vazut aseara."
Va rog sa retineti ca Afrim nu are spectacole cu TEMA sexuala. Este adevarat ca poetizarea si erotizarea teatrului este una din marile obsesii artistice ale lui Afrim, dar in teatrul lui sexualitatea NU este o TEMA. Daca e sa vorbim de vreo TEMA in cazul Afrim, atunci singura tema prezenta in toate ofertele sale artistice este CAUTAREA. Cautarea EU/ului acela misterios, pe care nu il vede si nu il cunoaste nimeni, dar care este responsabil de toate fericirile si nefericirile noastre, inclusiv de identitatea noastra sexuala/comportamentul nostru sexual.
19
iann t. 12-Mar-2009 14:01
coolmea de comic
Asa cum se intelege din primul meu mesaj, nu am vazut spectacolul dnei Chris Simion si, in cazul asta, cea mai indicata reactie ar fi fost sa ma abtin de la orice comentariu, eventual doar sa/i multumesc Gabrielei Lupu ca a scris un text care m/a facut sa rid, de una singura, apoi in grupul de amici. Grup de obsedati sexual, cum am recunoscut, asta e, n/avem ce face, niciunul dintre noi n/a reusit a/si imblinzi obsesia asta, pentru care avem insa toata intelegerea, ca doar ei ii datoram inexplicabila noastra pofta de viata. La urma urmelor, sexualitatea este "cel mai viu exercitiu al viului", cum a recunoscut amicul Cioran, pe care simt nevoia sa/l invoc in apararea grupului nost de obsedati. Dar textul Gabrielei merita apreciat si pentru ca a stirnit reactii COOLMEA de comice, care m/au lamurit definitiv asupra calitatii spectacolului dnei Simion. De pilda, tre sa recunoasteti, e COOLMEA de comica urmatoarea asertiune despre cum se atinge OBIECTIVITATEA in relatie cu un produs artistic : "am considerat ca este important sa stiti parerea unora care desi au colaborat putin pentru promovarea piesei, si-au platit bilet si au putut sa fie obiectivi."
Ca sa vezi, dracie, un nenorocit de belet este drumul spre mult cautata si disputata obiectivitate! Intre noi fie vorba, tot impreuna cu amicul Cioran, am descoperit ca, in relatie cu tot ce este VIU, obiectivitatea noastra este imposibila. Carevasazica, daca un spectacol are toate organele vitale, se cheama ca este la fel de viu ca propriul tau trup facut din carne si singe, si sa vad eu cine poate sa/mi explice cum patrunde OBIECTIVITATEA in INTIMITATEA relatiei dintre doua trupuri vii. Sa nu/mi spuneti ca la scoala aia de regie sau actorie nu s/a invatat cum ca teatrul adevarat se recunoaste totdeauna dupa obsesia lui de a intra in relatie cu spectatorii ca un organism viu, VIU, pur si simplu!
20
iann t. 12-Mar-2009 14:02
clubul obsedatilor sexual
(11-Mar-2009 21:54)
-
Înţeleg că principala calitate a spectacolului e aceea de a nu fi pornografic.

Gabriela, felicitări
Bine ai venit in clubul nostru, acuma sintem 20, e grozav! Cred ca o sa raspund bucuriei tale de a schimba un gind ...
21
andreeag77 12-Mar-2009 15:43
o alta parere, relativ avizata
Spun relativ avizata deoarece am terminat liceul de arte plastice, sectia scenografie si apoi facultatea de design. Nu stiu numarul spectacolelor de teatru pe care le-am vazut pana acum, dar cred ca nu mi-au scapat prea multe din 92-93 si pana acum. Deci imi place teatrul.

Dupa ce am iesit de la piesa in discutie am vrut pentru prima data in viata mea sa fac antireclama. Asa ca ieri dimineata am cautat articole despre aceasta piesa ca sa pot sa-mi postez un comentariu, cred eu pertinent. Am gasit aici un articol din 8 martie scris tot de Gabriela Lupu si am postat urmatorul comentariu :

am vazut piesa...
... si pot spune cu mana pe inima si fara frica de a exagera ca este cea mai slaba (ca sa nu spun proasta) piesa de teatru pe care am vazut-o eu vreodata. Cu toate acestea bietele sunt vandute cu mult timp inainte si inca fara loc.
Inca de la inceput Mihaela Radulescu, care apare in piesa doar prin intermediul unei proiectii video, ne avertizeaza ca dupa ce vizionam aceasta piesa nu vom mai putea sa ne mintim si cu siguranta ca vom avea o reactie si ca ne vom analiza relatia cu partenerul. Am tot asteptat sa se intample ceva, sa ma miste ceva in piesa si nimic. Nici macar rasul nu mi l-au starnit cei patru actori cu prestatia lor slaba cu accente grotesti. Au excelat insa in etalarea unor costume ciudate (mai ales ele) care imbracau sau mai bine zis dezgoleau niste corpuri care nu reuseau sa se faca atractive oricat ar fi incercat.
Inca o data se adevereste ca vedetele sunt formatoare e opinirii si de manipularea maselor. Inca o data se va adeverii ca nonvaloarea face bani si este mediatizata in vreme ce valorile adevarate ale culturii noastre raman in umbra accesibile doar unui public dedicat.

Regret ca la iesirea din sala, cand m-am trezit cu un microfon in fata si m-a orbit lumina unui reflector, singura reactie pe care am avut-o a fost sa dau microfonul la o parte si sa nu stiu cum sa ies mai repede din teatru. Oricum puteam fi taiata la montaj :).
22
iann t. 12-Mar-2009 17:33
apropo de antireclama
andreeag77 (12-Mar-2009 15:43)
o alta parere, relativ avizata
Spun relativ avizata deoarece am terminat liceul de arte plastice, sectia scenografie si apoi
pe care spuneti ca o merita spectacolul, comic este ca spectatorii care apara productia in cauza ii fac cea mai eficienta antireclama, prin faptul ca o includ in categoria asa ziselor spectacole cu tema sexuala. Ce/i aia spectacol cu TEMA SEXUALA!? Sau poate teatrul este ora de dirigintie si nu stiu eu ... Ca Mihaela Radulescu este diriginta noastra cea de toate zilele, asta stiam ...
23
stefan laur 13-Mar-2009 11:26
NU A FOST CHIAR ASA CUM AI SCRIS
Daca acst articol era scris de Silvestru, Solomon, Berlogea, l-as fi luat in serios. Asta nu e o cronica de teatru. Asta este un exercitiu de anul 1 tearologie. Aciditatea te scoate mereu in evidenta. Am vazut si eu spectacolul. Iti impartasesc multe ganduri Gabi Lupu. Dar ai si multe gratuitati. Iar cititorii nu au de unde sa stie. Tu le vinzi parerea ta, un pic departe de realitate. Daca m-a deranjat real ceva la acest spectacol este ca nu m-a modificat cu nimic. Spuneti ca tematica e sexuala.Wrong! Asta a fost poleiala. Sexul a fost un accesoriu, nu tema piesei. Tema piesei mai degraba era singuratatea, niciun cuplu din cele prezente nu functionau. Mi-a placut ce a incercat regizorul. Mi-a placut ideea cu emisiunea tv, mi-a placut patul care debenea televizor, mi-au placut interviurile sparuri care schimbau ritmul. Actorii jucau gros si neasumat. Costumele cred ca erau intentionat folosite asa. M-au amuzat chilotii cu trompa si sutientul din bomboane. Cred ca ati luat piesa prea la prima mana. Nu e chiar asa cum ai scris. Si nu e nici cea mai slaba piesa pe care am vazut-o: mergeti la Furtuna regia Catalina Buzoianu, la acelasi teatru. Va taiati venele! p.s. Faptul ca am stat in picioare la balcon cu alte 2 colege de la teatrologie, nu m-a deranjat, atata timp cat nu am platit bilet.
24
stefan laur 14-Mar-2009 22:47
De ce MI-ATI STERS OPINIA?
Cum se face ca ati sters opinia mea despre regizorul Radu Afrim, unde afirmam din surse sigure (nu personale, aproape personale dar sigure) "..." si ca o parte din succesul sau se datoreaza si acestei "...." . Durerea mea nu e ca Radu Afrim "....". Va informam doar in postit-ul anterior ca am colegi la regie foarte tari care nu au loc in teatre caci sunt prea multi Afrimi. Ar fi onorabil sa treceti prin UNATC sa vedeti ce se mai intampla. Oricat de mult il sustineti pe acest Afrim, ar fi cinstit sa nu imi mai stergeti opiniile. Mesaj editat de cotidianul.ro
25
iann t. 15-Mar-2009 17:02
o sa dati in icter
stefan laur (14-Mar-2009 22:47)
De ce MI-ATI STERS OPINIA?
Cum se face ca ati sters opinia mea despre regizorul Radu Afrim, unde afirmam
Stimabile, nu's ce dracu ati afirmat in "postit-ul anterior" de v/a sters moderatorul cotidianului, dar ultimul POSTIT va recomanda drept un informator desprins din paginile de aur ale arhivelor securitatii lu nea ceasca. Chestia cu "din surse sigure (nu personale, aproape personale dar sigure)" ... este mortala. Daca aveti coledzi la regie foarte tari, ar fi ONORABIL ( ca tot invocati termenul fara a avea vreo tangenta cu sensul lui) sa recunoasteti ca TARIA lor nu trece pragul UNATC, spre deosebire de talentul lui afrim pe care teatre prestigioase europene sint onorate a/l cultiva pe scenele lor ( vezi odeonul parizian care i/a programat o microstagiune de 10 reprezetatii cu Boala familiei M, alaturi de nume celebre ca Thomas Ostermeier, si poate imi spuneti ce i/a apucat pe frantzuji de il sprijina pe afrim spre enervarea dvs ... ). Ar mai fi cinstit sa ne explicati de ce nemtii de la KulturForum Europa l/au ales pe afrim pt a/i acorda Premiul Cultural Europa pe 2009 sau de ce Kulturfabrik l/a platit sa le ridice mansarda lui Cioran pe scena de la Luxemburg si de ce l/au ales apoi tot pe afrim sa/i reprezinte la Avignon Off, unde a si cistigat premiul Coup de Coeur de la Presse, in confruntarea cu alte 1000 de spectacole din toata europa.
Stiti ce, oricit de mult va oftica faptul ca afrim nu se sustine decit pe talentul lui de a avea ceva de spus in teatrul european, cinstit ar fi sa va abtineti a mai formula mesaje abjecte, adicatelea ar fi cazul sa mai POSTITI, la propriu, daca vreti sa nu dati in icter
26
stefan laur 15-Mar-2009 19:04
Wow
Si tu esti homosexual? Va aparati bine intre voi!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TEATRU