Home » Home » Interviu » Herta Muller : "Dupa ce Securitatea mi-a furat viata o data, mi-o fura si acum"

INTERVIU cotidianul.ro
Herta Muller : "Dupa ce Securitatea mi-a furat viata o data, mi-o fura si acum"

13 Apr 2008 Alina Purcaru | 8 comentarii | 10253 vizualizari
Rating:
16 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Poeta si prozatoarea Herta Muller a sustinut pe 13 aprilie o conferinta la TNB. Pentru cotidianul.ro a acceptat o discutie despre responsabilitate politica si curaj individual
 
Herta Muller
Herta Müller, poeta si prozatoare germana de origine romana, s-a nascut pe 17 august 1953 in Nitchidorf, o comunitate de svabi de linga Timisoara, si dupa ce a studiat germanistica in respectivul oras, s-a confruntat cu santajul direct al Securitatii. Pentru ca nu a vrut sa colaboreze, a fost trimisa sa lucreze intr-o fabrica, Tehnometal, si urmarita constant.

Volumul de debut, “Niederungen”-Tinuturi joase”, publicat in 1982 i-a fost ciopirtit de cenzura, dar doi ani mai tirziu a aparut in varianta completa in RFG. Regimul comunist i-a interzis sa mai publice si in 1987 scriitoarea a emigrat in Germania, unde traieste si astazi. Germania a nominalizat-o de doua ori la premiul Nobel, iar printre cele mai importante distinctii care i s-au acordat se numara Premiul international pentru literatura IMPAC Dublin (1998), Premiul orasului Berlin, premiul Konrad Adrenauer si Premiul european pentru literatura “Prix Aristeion”.

Cele mai recente volume aparute in Romania sint “Regele se inclina si ucide”, “Animalul inimii” si “Este sau nu este Ion”, toate publicate de Editura Polirom.

Sinteti in Romania pentru o conferinta cu titlu bizar: “Aceeasi zapada si acelasi neica”. La ce va referiti?

Este destul de simplu. Exista in limba germana o expresie, “sa nu te mai gindesti la zapada de ieri” . Asta inseamna ca nu trebuie sa te mai gindesti la un lucru care ieri a fost important, dar care azi nu mai conteaza. Cind eu am emigrat - era noapte, in februarie si ne-am dus cu un camion la granita - mama mea a zis ca e mereu aceesi zapada. Avea in minte anul 1945 cind ea a fost deportata in Siberia. Atunci a crezut ca zapada a denuntat-o, pentru ca ea s-a ascuns intr-o groapa, in gradina, si cind a inceput sa ninga, mama ei n-a mai putut sa-i aduca pe ascuns mincare, pentru ca in zapada se vedeau urmele. Asta mama mea nu i-a iertat niciodata zapezii. A zis ca zapada a colaborat cu rusii. Eu i-am spus ”nu e aceeasi zapada pentru ca noi acum emigram, iar tu atunci ai fost intr-un vagon de vite, plumbuit. Chiar daca eu nu ma duc de buna voie, sintem intr-o alta situatie. Acum ne priveste luna, iar atunci in jurul tau erau niste soldati cu mitraliere”.

Cind am ajuns in Germania, in lagarul de trecere, erau niste birouri ale Sigurantei de Stat a RFG-ului unde am fost interogata timp de trei zile. Tipul nu a inteles aproape nimic. Dupa un timp m-a intrebat daca am vrut sa rastorn guvernul in Romania. I-am spus ca as fi vrut sa pot, dar nici macar n-am incercat . N-am avut o armata, n-am avut nici o arma, am avut o masina de scris. Nu sint atit de naiva sa-mi inchipui ca pot sa rastorn guvernul cu aceasta metoda.

El mi-a spus ca as putea sa recunosc ca asta am vrut sa fac, pentru ca perioada aia e deja “zapada de ieri”, adica a trecut. In tipul ala am vazut acelasi “neica”, pe care il cunosteam din Romania, de la Securitate. Mi s-a parut abuziv sa fiu interogata de un tip care traieste intr-o tara democratica si care habar nu are, si nu poate sa inteleaga, indiferent ce i-as spune.

Veti vorbi despre experienta dumneavoastra personala sau despre abuz, in general?

E vorba de un eseu pe care l-am scris despre toate astea, in special despre faptul ca ca trebuie sa pleci. De fiecare data cind ma intorc ma intreb de ce a trebuit sa plec. Vroiam o tara democrata. Pentru asta am fost data afara si tirita in toate partile de Securitate. Este ceva stupid, si toti oamenii astia inca exista. Eu vin aici ca straina, mie mi-au furat ceva, am plecat cu un geamantan si ei n-au treaba. Nu li s-a luat nimic, n-au pierdut nimic si nici n-au fost trasi la raspundere pentru nimic, nici macar pentru crimele pe care le-au comis. E destul de timpit.

Si e o problema cu emigratia dintotdeauna: nu pleaca cei mai rai, cei care sint de vina pentru regimul totalitar ramin. Ceilalti s-au dus in toate vinturile si nu se mai intoarce nimeni cum a plecat. Te duci in alta tara, trebuie sa vezi cum traiesti, sa te adaptezi si cind vii inapoi nu mai apartii de ceea ce ai parasit. Sint lucruri obiective, fara nostalgii si fara interpretari emotionale.

Nu mai aveti nostalgii...

(ride) Poate ce am spus acum e ceva nostalgic. Eu nu regret ca am plecat, dar ma infurie motivul pentru care am plecat. Daca as fi plecat de buna voie, daca stateam intr-o tara democratica si ma decideam sa ma mut in alta tara, era decizia mea, hotaram eu ce vroiam sa fac cu viata mea. Cind altii decid in locul tau te distrug. Daca n-as fi plecat, nu mai rezistam pentru ca am fost terminata nervos. Confundam risul cu plinsul. Am stiut ca daca nu depasesc motivele pentru care am ajuns asa, o sa se inrautateasca situatia.

Cit credeti ca se vor mai vedea sechelele comunismului?

De fiecare data cind ma intorc reactionez emotional. Pentru ca as vrea sa fie altfel. Am crescut in tara asta si o tara nu-ti apartine decit prin biografie. Asta e singurul mod just in care poti sa spui “asta este tara mea” : biografia. Iar biografia mea este tot atit de valida ca biografia nu stiu caror securisti care acum fac pe nebunii si care in epoca ceausista au facut ce-au vrut si au distrus vieti. De-aia ma tot gindesc ca o tara nu ajunge automat democratica. Pe mine ma linisteste numai faptul ca Romania face parte din UE si din NATO. Sper sa fie doua puncte de reper care cer o anumita tinuta democratica.

Se vede o astfel de tinuta?

Nu as vrea sa generalizez. Ar fi stupid sa spui ca nu s-a schimbat nimic. Dar multe, inca, nu s-au schimbat. De multe ori sint niste chestii marunte, dar din ce se constituie viata de zi de zi daca nu din astfel de chestii marunte? Si astfel de nimicuri adunate arata ca nu vorbim de o adevarata societate democratica.

Trecind acum la literatura, in cartile dumneavoastra autobiografia si politicul sint de nedespartit. Poate un regim politic sa marcheze definitiv viata unui individ sau se pot gasi refugii, moduri prin care se poate face abstractie de aberatiile unui regim politic?

Intr-o societate totalitara, intr-o dictatura, nu, pentru ca n-ai unde. Un aparat inregistreaza absolut tot. Din momentul in care ai devenit un obiect pentru acest aparat, un inamic - si dictatura isi cauta inamici ca sa-si justifice controlul, sa se autolegitimeze - nu ai cum sa mai faci abstractie de el. Cum sa-ti faci viata particulara cind un regim se baga in toate? Cind nu poti sa marturisesti nici un gind liber, cind ajungi un schizofrenic? Pe de-o parte stii ce esti si ce gindesti, pe de alta parte stii ce trebuie sa pari in public.

Intre cele doua nu prea exista legatura si lumea, incetul cu incetul, se obisnuieste cu chestia asta. Intr-o dictatura, majoritatea unei populatii este asa-zis “nepolitica”. Dar asta inseamna ori un oportunism latent, ori colaborare, ori sint persoane care au avut noroc. N-au intrat in vizor. Au putut sa traiasca neobservati si nu i-a intrebat nimeni de sanatate. Eu imi ascundeam manuscrisele, le-am dus la o prietena care nu stia germana si nu avea nici o legatura cu literatura, era inginer sudor, o stiam de la fabrica. Pina la urma, dupa ce am plecat in Germania a venit si ea si mi-a zis ca a fost trimisa de securitate. Asta inseamna ca in momentul ala colabora, poate si inainte colabora, dar n-am de unde sa stiu, din moment ce nu pot sa-mi citesc dosarul.

Si tradarea, si prietenia, si dragostea au mers mina in mina. Daca regimul iti intra in casa cind vrea, sau cind te ameninta cu moartea la interogatorii, nu poti sa mai ai viata ta particulara. Asta ni s-a intimplat tuturor, intr-o masura mai mare sau mai mica.

Multa vreme s-a vorbit si inca se vorbeste de rezistenta prin cultura

Ce rezistenta? Romanii ar trebui sa taca din gura, ca n-au cam avut rezistenta. Au avut polonezii, au avut ungurii. Cultura nu e de vina ca se instaleaza o dictatura. Dar nici nu poate s-o schimbe. Pentru asta trebuie altceva. Asa-zisii oameni de cultura nu sint nici mai buni, nici mai rai decit ceilalti si cei mai multi au fost oportunisti sau au si participat. Din pacate au crezut ca au zona lor in care si-au scris cartile. Sau ca au scris printre rinduri impotriva regimului. Ce-au scris printre rinduri?

Eu am alta imagine despre politica si rolul meu ca individ. De ce sa cred ca eu ca om de cultura sint mai important decit altii? Eu am facut un text, altcineva a facut un pantof. Exista parerea ca talentul te ridica peste ceilalti. Pe dracu! E o alta meserie: te lupti cu limba, faci ce altcineva face cu un alt material. In Romania e un cult al geniului. Toti se cred genii! Am vazut prea multe lucruri ca sa mai cred asta. Am lucrat intr-o fabrica si am vazut ca fiecare om are aceeasi importanta ca individ.

Sint totusi oameni cu care pastrati legatura, pe care ii pretuiti in continuare?

Sigur. Ii admir pentru ca sint buni. Dar asta e tot. Sint si croitori pe care ii admir, sau frizeri, sau timplari, de ce sa nu admir si scriitori?

Care sint acestia?

E complicat. Sint scriitori de care imi place si nu-mi place ce fac, sau invers, dar nu vreau sa dau nume.

Dupa experienta dictaturii comuniste, cum vedeti noua stinga care e dominanta in Europa?

Mi se pare straniu. Cred ca e o dovada de uitare, se uita asa de repede. Chiar si in Germania. Fostul partid comunist din RDG s-a unificat cu noua stinga din RFG. Au avut un congres si au pus din nou in program socialismul umanist. Am spus “gata, asta nu mai vreau sa repet.” A dat gres, am avut atita de suferit de pe urma unor notiuni si continuturi de acest fel incit mai bine ar lasa-o balta. De ce sa intram de doua ori cu capul in acelasi perete? Pe mine ma nelinisteste.

In cartile dumneavoastra trecutul revine constant. Sint lucruri cu care nu v-ati impacat?

Cea mai mare parte a literaturii este din trecut. Uitati-va in Spania, in Portugalia, in China. Inca n-am terminat cu fascismul, cu national socialismul, cu Hitler, cu lagarele de concentrare, asa cum nu se termina tematica gulagului, asa cum nu se termina tematica dictaturii in America de Sud. Literatura nu e paralela cu calendarul, iar tema unui scriitor este ceea ce l-a vatamat mai mult. Mi se pare foarte normal. Semprun pina in ziua de azi scrie despre Spania lui Franco.

Un scriitor e rezultatul unei experiente. La fel Kertesz. Sint scriitori care nu au de ales. Eu nu mi-am ales tema. Tema m-a ales pe mine. Poate nici nu ar fi trebuit sa scriu. Nu am vrut niciodata sa fiu scriitoare. Am scris pentru ca n-am mai stiut incotro s-o iau. Mi-am facut obisnuinta sa caut prin asta sa ma ajut pe mine insami. Asta e tot.

Ati gasit o salvare in scris?

Nu am vrut sa ma salvez. Ar fi fost o naivitate, pentru ca stii prea bine ca prin limbaj poate te bagi si mai tare intr-o experienta pe care ai trait-o. Nu cred ca daca scriu ceva ma usurez de ceva. Nu. Limbajul nu te cruta. Ai o preocupare si asta e. Te preocupi cu ceea ce nu te lasa in pace. Atita tot.

Ce scrieti acum?

(ride) Nu spun. Nu din superstitie dar nu vorbesc despre lucruri care nu sint gata.

Va simtiti mai bine scriind poezie sau proza?

Pentru mine e totuna. Trebuie sa aiba autenticitate si sa fie intensa. Poate sa fie si o carte-document. E acelasi lucru.

Cititi literatura romana care se scrie azi? Cum vi se pare ca arata?

Da, sporadic. Eu nu-mi dau cu parerea. Dar nu cred ca are rost ca scriitorii romani sa-si doreasca sa fie universali. Nu exista literatura universala, exista literatura buna.

E o boala dorinta de a satisface modele occidentale?

E explicabil: tara mica, o cultura la fel. Mai e si perioada post-dictatoriala, e o lume deschisa acum si vrei sa faci ceva care se adreseaza Europei. Dar sint scriitori foare buni, ca Gellu Naum, care nu a vrut sa fie universal ci un scriitor bun, si asta a si fost. In Est, trebuie timp ca scriitorii sa ajunga la o constiinta de sine, fara sa vrea neaparat sa se adapteze si sa adopte retetele Vestului.

Vi se pare ca si obsesia Nobelului la noi vine dintr-un complex? Germania v-a nominalizat de doua ori.

Da sigur, mi se pare ridicol. E si asta un premiu, nu te face mai bun sau mai rau. Daca esti pe o lista, esti pe o lista linga sute de scriitori din toata lumea. Nu as vrea sa ajung sa stau sa astept asa ceva. As fi foarte saraca. Cred ca Gunter Grass a asteptat zeci de ani sa primeasca premiul Nobel. Sint scriitori care au povestit ca au asteptat zeci de ani un telefon de la Academie si au fost nenorociti pentru ca nu l-au primit.

Va simtiti acasa in Berlin?

Da. E orasul cel mai interesant din Germania. Nu prea umblu in locurile in care se duce lumea ca sa fie vazuta. Si Berlinul e asa de mare ca poti sa fii anonima cit vrei.

Ce conturi trebuie sa-si regleze Romania cu trecutul, pina sa va simtiti acasa si aici?

Dosarele sint inchise. Se arata numai selectiv. Unde sint problemele grave nu se arata dosarele. Oamenii din fostul sistem au taraganat lucrurile stiind ca timpul lucreaza pentru ei. Trebuie sa spun ca si populatia e de vina. CNSAS-ul n-a avut rolul pe care ar fi trebuit sa-l aiba pentru ca oamenii nu s-au interesat. In Germania au fost zeci de mii de cereri venite de la oameni care au vrut sa-si studieze actele. In Romania ioc

 Ce-au facut intelectualii? Ce-a facut Uniunea Scriitorilor? Ce-au facut universitarii, medicii, popii, biserica? Stim citi s-au impuscat la granita incercind sa fuga din tara? Am stat la Timisoara linga spitalul judetean. Stiam ca se aduceau zilnic oameni raniti, rupti de ciini, care incercau sa treaca Dunarea. In multe domenii nu s-a intrebat nimic. Si asta pare normal.

Va trece mult pina sa nu mai para asa?

Din pacate nu mai trag nici o nadejde. Problema asta o sa urmareasca Romania tot timpul. Actele nu sint puse la vedere. Securitatea nu si-ar fi permis sa faca ce a facut cu dosarele daca oamenii ar fi fost mai insistenti. Nu exista voinata democratica in fiecare cetatean care sa oblige institutiile sa-si faca treaba. Institutia asta, CNSAS, nu i-a interesat. Biserica e legata de degetul mare al lui Dumnezeu si nu se justifica nimanui. Medicii la fel.

Si totusi a fost Rapotul Tismaneanu.

Da, dar nu stiu la ce duce. In Romania chiar daca se incepe ceva, adoarme imediat. E lipsa de interes.

E si asta un motiv pentru care veniti rar in tara?

E si asta un motiv. Dar nu mai stau aici si daca revin nu am numai bucurii. Imi revin multe in minte. Multi inca stau unde n-ar mai trebui sa fie. Eu doar as vrea sa-mi vad dosarul si sa mi se explice de ce nu mi se arata. Am dreptul, exista o lege si n-o sa ma las pina nu mi se arata. Avem o democratie daca actele unui stat criminal mai sint si astazi o taina?

Mie mi-au dat niste raspunsuri care imi jignesc inteligenta. Mi s-a spus ba ca exista, ba ca nu mai exista dosarele, ba ca revolutionarii din Timisoara le-au distrus, ba ca de fapt sint undeva. Am primit 30 de pagini care nu ma priveau. Macar sa aiba tinuta sa-mi spuna: “nu-ti dam”. Isi bat joc de mine, dupa ce ca refuza sa aplice o lege. Vreau sa-mi explic viata mea. Dupa ce mi-au furat-o o data, mi-o fura si acum. Vreau sa vad actele, daca mai exista, daca nu le-or fi curatat pina acum de cite ori au avut chef.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

8 comentarii

 
1
Monique-Françoise 13-Apr-2008 17:27
Fara suparare, era mai bun interviul din
Ev.Zilei. Aici parca nici nu ati indraznit sa-i puneti intrebari mai concrete, mai ales despre faptul ca ESTE SI ACUM URMARITA DE SECURITATE, dar asta a lui Ba-secu.
Un destept de securel de aici de pe forum, afirma ca dna Herta Muller ar fi nebuna, folosind aceeasi scuza cu nebunia ca si inaintasii sai din securitatea lui Ceausescu, dar nici chiar aia nu erau atat de tampiti ca astia de acum !
Adica cine nu-i cu Ba-secu, securisto-comunisto-kaghebistul sef al Romaniei, e nebun !
Doamna Herta Muller, fugiti cat mai repede de aici si uitati ca ati trait vreodata in tara numita Romania !
2
kimiraikkonen 13-Apr-2008 18:20
d-na muller se contrazice
Pe de-o parte d-na Muller spune ca si oamenii sunt de vina fiindca nu s-au interesat. Pe de alta parte, spune ca ea insasi insista (de ceva timp, se intelege), si nu i se arata absolut nimic. Nu prea vad unde este vina populatiei. Cred ca si de-ar fi facut toata suflarea romaneasca cereri pentru publicarea dosarelor, acest lucru nu s-ar fi intamplat. Si asta pentru ca securistii de ieri sunt politicienii si intelectualii de azi.
Asta ar raspunde si la intrebarile doamnei Muller " Ce-au facut intelectualii? Ce-a facut Uniunea Scriitorilor? Ce-au facut universitarii, medicii, popii, biserica?". Ce puteau sa faca, decat sa taca, in conditiile in care 90% dintre acestia sunt fosti sau actuali securisti, slujindu-i si astazi fatis pe comunistii care au preluat fraiele tarii prin rasturnarea lui Ceausescu.
Mi-e si groaza sa ma gandesc la clasa de intelectuali contemporani ai Romaniei. Cel putin liderii lor, sunt niste profitori ai revolutiei, aserviti intereselor straine de cele ale tarii, pusi sa demoleze tot ce a insemnat valoare pentru aceasta tara. Cred ca se stie prea bine la cine ma refer, de aceea nici nu mai dau nume. Simpla lor implicare politica si comportamentul in acest domeniu spun totul despre ei. Nici nu e nevoie sa mergi mai departe. Pentru ca daca le mai citesti si "operele", nu-ti ramane decat sa-ti faci cruce si sa incingi focul.
3
vinci 13-Apr-2008 21:41
TRISTA OGLINDA a Romanilor !
Aidoma lui Caragiale,d-na Muller pune Romanilor OGLINDA in fata,iar IMAGINEA e DEPRIMANTA dar,ca si la Caragiale,
ADEVARATA ! Daca RECUNOASTEM acest ADEVAR,avem macar SPERANTA de SCHIMBARE,fiindca macar ne punem
DIAGNOSTICUL,chiar daca nu putem face si TRATAMENTUL.
Romania este o RDG careia i-a lipsit RFG-ul. A fost la fel de
INCHISTAT COMUNISTA (nici d-na Muller nu vorbeste de rezistenta est-germana,ci numai de cea maghiara si poloneza !),dar nu are un RFG NE-COMUNIST care sa SPARGA RETEAUA TOTALITARA conservata in TOATE DOMENIILE pina la SUFOCARE. Exista si TARE NATIONALE,
atit la CONDUCATORI cit si la CONDUSI. Dar asta nu inseamna ca nu exista solutii. Domna Muller,si eu am fost timisorean in anii 1980,si eu am locuit linga spitalul judetean (in plus,sint si medic),am avut colegi germani (plecati in Germania) si va inteleg amaraciunea.
COMUNISTII/TOTALITARISTII Romani sint SPRIJINITI din
Occident,de TOTALITARISTII OCULTI de acolo,altminteri NU
AR REZISTA. TOTALITARISMUL s-a NASCUT in Occident,nu
in Estul European. Dar ESTUL European il va OMORI,
doamna Muller,chiar daca nu pare,la aceasta ora ! Stia Donald Rumsfeld de ce APRECIA "NOUA Europa",MAI MULT decit "VECHEA Europa" a COMUNISMULUI si a TRADARII Intregii Europe ! BUTOIUL cu PULBERE,care e OMENIREA RAU-TOCMITA,va EXPLODA. Si China se DESTABILIZEAZA,
ca in 1989,exista multe alte focare,deci SEMNE BUNE ANUL
2008 are. Ca si 1989,ANUL SCHIMBARII. Cea din 2008 va
fi MULT MAI MARE. Reveniti in Romania,peste vreun an,
doamna Muller ! Helmut Kohl afirma,in decembrie 2006,la
Bucuresti,ca "Romania va avea un LOC EXTRAORDINAR in
UE". Si Helmut Kohl,si Donald Rumsfeld STIAU si DE CE.
Pastrati-va SPERANTA si Romania de MIINE in SUFLET,chiar
daca cea de azi,ca si cea de ieri,va DEZAMAGESTE,ca pe
milioane de Romani,din care prea multi sint INACTIVI,
OPORTUNISTI,LASI,FRICOSI,TURNATORI/TRAD ATORI ai
aproapelui.Dar sint si NUCLEE MORALE si LUPTATOARE,in
jurul carora va incepe RE-NASTEREA.
4
ania 15-Apr-2008 13:11
Cita dreptate are doamne H Muller !!!!!!
Pe linga realitatea de atunci si de acum pe care o prezinta, dna H Muller ma impresioneaza prin franchetea cu care o face.Ma doare pesimismul ei, dar stiu ca asa va fi la noi si mai departe.
Si Vinci@ are perfecta dreptate in analiza pe care o face.
Despre ...Francoise@.....tipic romanesc comentariul desi numele suna altfel.....
Adevar mai clar si mai dur pt noi,romanii decit "fiecare popor are conducatorii pe care ii merita" nu cred ca exista.
5
delia 08-Oct-2009 17:26
CNSAS
nu a dat decat dosare pana in perioada 1975-1976. Nu s-a dat nimic dupa, probabil ca cei care apar ca informatori sunt inca in "simbrie" !! Asa ca Herta Muller, la fel ca si mine, mai trebuie sa astepte, sigur exista si dosarele noastre pe undeva, ca nu le-au distrus ei, ca vor sa se documenteze la nevoie!!!
6
xaba 09-Oct-2009 09:38
pt.kimiraikonnen: nu se contrazice!
kimiraikkonen (13-Apr-2008 18:20)
d-na muller se contrazice
Pe de-o parte d-na Muller spune ca si oamenii sunt de vina fiindca nu Frau Muller nu se contrazice deloc! Este si vina populatiei ca dosarele securitatii nu au fost facute publice - pentru ca nu a insistat. Ca ea intampina greutati in acest sens nu inseamna ca nu se poate. Vina "comuna" a populatiei este ca nu a actionat unit; Frau Muller ne acuza ca am last-o singura in aceasta lupta cu fantoma securitatii - si are dreptate. Iar lucrul cel mai trist este ca tu te-ai resemnat fara sa incerci, iar ea lupta in continuare chiar daca intampina rezistenta. Asta este diferenta intre spiritul de lupta a germanilor, si spiritul de mamliga a romanilor.
Tot vina populatiei este si faptul ca actualii conducatori ai tarii sunt fosti securisti, pentru ca populatia i-a ales in mod democratic.
Culmea penibilului insa, este ca toate ziarele spun ca Hertha Muller are origini romane, ceea ce pur si simplu nu este adevarat. Manolescu spune ca premiul ei onoreaza literatura romana - dar e ma intreb, ce treaba au cartile Herthei Muller, scrise in limba germana, cu literatura romana???
7
Ghelasie 12-Ian-2010 12:31
pt. necunoscatori....
daca nu exista securitatea, ea trebuia inventata ca frau Herta sa aiba ce mazgali si sa ia Nobelul....inainte sa-i plangeti de mila cetiti"opera" dnei, ceva mai multe pagini decat Dinescu, nici macar fictiune, doar baliverne-"am stat langa spitalul judetean si zilnic se aduceau oameni inpuscati si muscati de caini la granita"...hai , madamme ca prea minti fara pic de rusine! O nulitate pe langa Amos OZ, contracandidat la Nobel in 2009, asta esti frau Nutte.
8
inchirierimasini 04-Oct-2011 18:39
....
Daca esti pe o lista, esti pe o lista linga sute de scriitori din toata lumea. Nu as vrea sa ajung sa stau sa astept asa ceva. As fi foarte saraca. Cred ca Gunter Grass a asteptat zeci de ani sa primeasca premiul Nobel. Sint scriitori care au povestit ca au asteptat zeci de ani un telefon de la Academie si au fost nenorociti pentru ca nu l-au primit.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INTERVIU
 
CELE MAI