Home » Politic » Partide » György Frunda a defăimat-o pe Monica Macovei

György Frunda a defăimat-o pe Monica Macovei

01 Apr 2009 Diana Lazar | 22 comentarii | 7789 vizualizari
Rating:
19 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Cotidianul a intrat în posesia înregistrării declaraţiilor pentru care Monica Macovei fusese acuzată de deputatul UDMR că a defăimat România.
 
Gyorgy Frunda si Monica Macovei
György Frunda i-a atribuit Monicăi Macovei afirmaţii pe care aceasta nu le-a făcut.
Acuzaţiile lui György Frunda potrivit cărora Monica Macovei ar fi afirmat lucruri neadevărate despre România se dovedesc a fi cel puţin exagerate. Cotidianul a intrat în posesia înregistrării discursului de la Berlin al fostului ministru al Justiţiei, din care reiese că în intervenţia de la Realitatea TV udemeristul a denaturat declaraţiile acesteia. Unul dintre capetele de acuzare aduse de Frunda se referea la faptul că Macovei ar fi susţinut că în România nici unui politician nu i s-a ridicat vreodată imunitatea. Or, aceasta a spus că, pentru a-i fi ridicată imunitatea unui parlamentar suspectat de fapte de corupţie, un procuror are nevoie de acordul Legislativului. În plus, Macovei puncta că în România dezbaterea pe tema ridicării imunităţii durează luni întregi, în timp ce în alte state o astfel de decizie se ia în 24 de ore sau în două zile. „Am auzit în astfel de cazuri inclusiv opinii de genul «Astăzi este el, mâine poate fi unul dintre noi, aşa că să fim uniţi»“, spune Macovei, referindu-se la solidaritatea parlamentară în cazuri de ridicare a imunităţii.

Încercând să contureze o imagine cât mai reală a atitudinii politice din ţară, proaspăta pedelistă şi-a întărit declaraţia cu argumentul că deputaţii şi senatorii care dezbat asupra ridicării imunităţii unui coleg al lor discută pe probe, comportându-se astfel ca o instanţă. „Unora li s-a ridicat imunitatea, altora nu”, a încheiat Macovei.

Un alt aspect prezentat fals de György Frunda, membru în Comisia juridică a Adunării Parlamentare a Consiliului European (APCE) - instituţie care a organizat dezbaterea -, era legat de percheziţiile imobiliare şi faptul că procurorii români trebuie să ceară permisiunea învinuitului de a verifica imobilul. Monica Macovei atinge într-adevăr acest subiect, însă într-un context mai larg, în care încearcă să evidenţieze blocajele sistemului juridic din România în cazurile de corupţie la nivel înalt. „E ca şi cum ai şti că într-o casă sunt două kilograme de heroină, mergi şi baţi la uşă şi-l rogi pe cel în cauză să ţi le dea de bunăvoie”, explica fostul ministru al Justiţiei.

A treia acuzaţie adusă de udemerist era că Macovei ar fi susţinut că în România interceptările telefonice nu se pot face decât cu aducerea la cunoştinţă a suspectului. Şi în acest caz, Frunda a dat o interpretare proprie discursului, după cum reiese din înregistrare.

Macovei vorbeşte despre cazul Remeş din 2007, iar la finalul prezentării enunţă cele două consecinţe ale difuzării la TVR a casetei în care fostul ministru al Agriculturii era surprins luând mită: demiterea şefului Ştirilor la postul public de televiziune şi schimbarea în Parlament a legii interceptărilor. E drept, Monica Macovei nu face menţiunea că intenţia demnitarilor de atunci nu s-a materializat, modificarea legislativă trecând însă la acea vreme de Camera Deputaţilor.

Contactat de Cotidianul, György Frunda spune că-şi păstrează declaraţia de luni seară: „Ştiu bine ce am auzit. Nu am nimic împotriva criticilor sau prezentării faptelor negative. Să discutăm, să găsim soluţii, dar doamna Macovei a spus lucruri neadevărate despre România”. Monica Macovei nu a putut fi contactată pentru a comenta subiectul.

Cezar Preda îl atacă pe Frunda


Preşedintele Delegaţiei României la APCE, pedelistul Cezar Preda, îşi apără noua colegă de partid într-un comunicat de presă dat publicităţii miercuri, atacându-l în acelaşi timp pe György Frunda: „Domnul Frunda foloseşte calitatea sa de membru al Comisiei juridice şi pentru drepturile omului a APCE, precum şi diversele sale apariţii în media, pentru «a-şi acoperi urmele» în deja celebrele modificări propuse la proiectul Codului de procedură penală, la Senat, în legislatura precedentă, cu privire la interceptările telefonice, efectuarea percheziţiilor etc. Domnia sa uită însă că la Bruxelles şi la Strasbourg sunt bine cunoscute demersurile domniei sale, iar «mâna proletară» cu care o înfierează pe doamna Monica Macovei, expert în legislaţia anticorupţie recunoscut pe plan internaţional, depăşeşte convenţia oricărui joc politic, transformându-se într-o răfuială personală, cu uzurparea calităţii de membru al APCE”. În replică, Frunda spune: „Domnul Preda face politică. Să mă lase în pace. Nu e prima dată şi probabil nici ultima când mă atacă. Atâta poate. Ăsta e nivelul”.
 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

22 comentarii

 
1
swolf 01-Apr-2009 21:34
Normal
Nici nu ma asteptam la altceva. Gunoaiele politicii romanesti se intrec in calomnii si minciuni. Ma bucur ca ziarul Cotidianul este inca in stare sa prezinte adevarul. Doamna Macovei ar trebui sa vina cu un drept la replica pe acelasi canal TV...
2
Solange 01-Apr-2009 21:51
Mincinosii
Asa cum am afirmat si in comentariul precedent, Severin este un arivist lipsit de scrupule, iar Frunda se apropie de el. Citisem pe site-ul PE declaratia Monicai Macovei si stiam ca cei doi mint fara rusine. Frunda este un iredentist care traieste cu visuri de marire , iar Severin este penibil, daca va mai amintiti de momentul cu \"lista lui Severin\".
3
x_a_n 01-Apr-2009 22:02
Aceasta investigatie trebuia facuta inainte sa relatati acuzatiile celor doi, dragi 'ziaristi'. Un jurnalist profesionist mai intai cerceteaza o alegatie si dupa aceea publica articolul. Insa, de ceva vreme ati devenit un fel de Libertatea, unde rostul articolelor este sa poarte vorba in targ (ce a mai zis X despre Y).
4
Valy 01-Apr-2009 22:38
FRUNDO SI SEVERIN DOI MINCINOSI
Eram sigur ca totu-i o inscenare la adresa doamnei Macovei.In aceasta situatie , doamna Macovei ar trebui sa le ceara socoteala in justitie celor doi impostori.Rusine romani si magiari care mai votati asemenea oameni(FRUNDO & SEVERIN).Cei doi sunt o rusine pentru tara, iar psd si udmr toti membrii lor nu vor face pentru tara adunat la un loc nici macar intre-o mie de ani cat a facut doamna Macovei.Rusine securistilor.
5
AVP comment: 01-Apr-2009 22:40
Din doua, una...
Ori Frunda ista e cam tembel si-atata poate sa priceapa cu engleza-i sau franceza-i de provincial advocatel, ori e cam secu de fel si-a ascultat de porunca unui tov Ordinel...

Pe bune, chiar n-are importanta cine i-ar fi poroncit istuia sa manance rahat, cand stim ca toti alearga ca nebunii dupa electorat (si repet: in caz ca homu nu e nevinovat, caci in caz contrar e doar un onest cap patrat...), dar cine l-a publicat pe cuvantu lui de udemerist (cica...) la PE teleportat, ordinu' cui l-o fi ascultat... ?

Nu de alta-ntreb, dar stiam ca UDMReu' ista e neutru, si oricum, doar pe Geonel supalat, ca i-a dat afara din palat...; cand colo, descoperim ca inimicii lu Monica-PDL au acelasi Nash pe blat, olele.... ;)

6
goppo 01-Apr-2009 23:57
ete na!
asta-i articol in cotidianu? articol in care un JURNALIST chiar verifica pe teren acuzele?
chiar sunt profund impresionat.

D-na Lazar, jos palaria! Asta vrem de la presa. Argumentari, nu doar insinuari si interpretari dupa ureche sau dupa cum spune "sefu"

cat despre Frunda, aveam o parere mai buna despre el... acum se dovedeste a fi un alt Bolcas.

Inca o data felicitari! Uite ca se poate.
7
isul 02-Apr-2009 02:22
Un perfid!
Asta-i Frundo,a facut-o premeditat ca stia ca moderatorul,Razvan Dumitrescu,nu-i va cere dovezi.E un pervers din nastere.Credeti ca in parlament de ce era impotriva tuturor initiativelor dnei. Macovei.Unelea il vizau si de aceia,profitand de sustinerea nastacienilor,a atacat-o la baioneta.Asta e caracterul prefacutului de Frundo!
8
buha 02-Apr-2009 02:28
astept
Astept sa citeasca Dumitrecu articolul, aveti adresa lui de mail?
Mai astept si o reactie publica de la Dumitrescu la urmatoarea emisiune cu Frunda in platou, asta daca are un pic de onoare.
9
sebybog 02-Apr-2009 06:02
intrebare
Va avea postul Realitatea onestitatea dea repara eroarea, de a arata cemitocana fost runda? Nu cred..
10
AndreiVoicu 02-Apr-2009 09:26
andrei
greu tare cu legile astea. in romania, nu e nevoie de avizul legislativului pentru ridicarea imunitatii decat in cazul ministrilor sau fostilor ministrii care sunt parlamentari, nu pentru orice parlamentar. deci monica macovei nu a fost chiar onesta.
11
aretia 02-Apr-2009 10:19
dar eu
de ce sa va cred pe cuvant, ar trebui sa prezentati stenograma discutiilor iar nu un rezumat pe care, ca si dl. frunda, puteti sa-l interpretati!
12
corinne 02-Apr-2009 10:32
Sa auzim inregistrarea!
Dati inregistrarea cu discursul lui Macovei sau transcrierea ei integrala, in original.
13
Cepeca 02-Apr-2009 10:40
Grea apararea Cotidianului.
Intr-o tara in care se doreste schimbarea ordinii de drept de catre presa, intr-o tara in care adevarul este masluit cu nerusinare, intr-o astfel de tara este mare tristete.

Sa revenim la apararea Cotidianului pentru Macovei. Sa le luam pe rand pentru a nu ajunge la alte aiureli.

Frunda a avut perfecta dreptate. Macovei a prezentat un discurs distorsionat fata de realitatea din Romania negand, culmea, principii ale dreptului aplicabile si in alte tari. Chiar in cele care au avut reprezentanti la Conferinta.

S-a discutat despre impunitate (scutirea de pedeapsa a unui infractor din cauza unor prevederi speciale prevazute de lege), in special cu privire la impunitatea oamenilor politici si a demnitarilor. Si sunt destule cazuri, prin mai toata lumea, plecand de la sefi de tara si alti demnitari. Matracuta Macovei a venit, la subiectul zilei, cu o alta tema, cea a imunitatii demnitarilor. Asta este alta poveste dar si povestea personal-particulara a lui Macovei a fost spusa prost, in sensul ca panarama era receptata ca avand o fixatie politica si nu dorind sa contribuie la schimbul de idei propuse in cadrul Conferintei. Normal, daca ne gandim ca Macovei face politica desi se da fecioara.

Mai mult, privind imunitatea ministrilor care sunt parlamentari (singurul caz in care se prezinta parlamentului fapta infractionala savarsita de respectivul demnitar in exercitiul functiei de ministru) avem si legea si avem si institutia de drept a cererii adresate Parchetului pentru inceperea urmaririi penale. Iar legea procesual-penala prevede ca cererea se face de catre institutia care este vatamata de actul infractional, pe baza actelor si faptelor care confirma savarsirea infractiunii. Iar aici, matracuta Macovei o ia pe aratura (ca un ziarist platit sa faca propaganda unui politician) si spune prostii. Procurorii trebuiau sa prezinte dovezi Parlamentului pentru ca Parlamentul sa faca cererea de incepere a urmaririi penale, nu sa dea aviz de incepere !

Art asta este o manraie.
14
matrix4 02-Apr-2009 11:03
brandul de tzara
tot ce am citit in articol confirma cele spuse de alogenul Frunda vis a vis de "romanca" M Macovei si nu mai trebuie sa vina confirmari de la ONU pentru a ne lamuri ca acest produs comunisto-securist din procuratura lui Ceausescu si justitia lui Basescu, cat a fost la putere a torpilat legislatia penala, a paradit relatiile institutionale procedand ca un comisar stalinist iar coruptia s-a dezvoltat exponential...
aceasta complexata ne va reprezenta in PE si in loc sa apere interesele Romaniei va da pe goarna tot ce spune/face nu stiu care politician idiot din tzara...

cred ca Elena Udrea si-a gasit brandul cel mai ieftin si mai eficace in a alunga pe oricine care aude de Romania: pe Monica Macovei
15
Periscop 02-Apr-2009 11:10
Sa astepti mult si bine
buha (02-Apr-2009 02:28)
astept
Astept sa citeasca Dumitrecu articolul, aveti adresa lui de mail?
Mai astept si o reactie
de la fitilistul sef "in direct si la ora de maxima audienta". O sa aiba el grija sa-ti spuna ca sursa nu e credibila.
16
boris_ardelean 02-Apr-2009 11:16
RRRomania!
va mai aduceti aminte cand dl Marko Bela se pupa (la propriu) in parlament cu Vadim tudor, dupa ce votasera inutila suspendare a lui Basescu? acum, fostul gigi, actualul Gyorgy Frunda minte cu nerusinare despre spuselemonicai Macovei, acuzand-o ca ar fi spus " lucruri neadevarate despre Romania"?! Asa te acuza si Securitatea, daca scriai la europa libera, ca ai ceva cu tarisoara... dar cu pretentiile de autonomie teritoriala a celor 2 judete si cu vizita preseddintelui maghiar, care vroia sa vina cu un avion militar, cum stam, domnu ' Gigi?
17
totolino 02-Apr-2009 12:23
sunt dezamagit
daca pe dl severin nu dadeam nici o cepa degerata, dl frunda mi-a inselat asteptarile si mi-a intarit increderea in dna macovei. rusine dl frunda...!!!
18
Vlad_Dracu 02-Apr-2009 13:33
profesionistii
Am citit cu interes comentariul "CEPECA". Nu este prima data cand persoana se lanseaza in explicatii juridice alambicate. Incerc sentimentul ca persoana nu face altceva decat sa se documenteze toata ziua pentru a sustine declaratiile unor oameni politici apartinand PSD, PNL, UDMR. Sper ca recompensa pecuniara e pe masura.
19
Ghelasie 02-Apr-2009 13:43
Frunda are DREPTATE!!!!!!
Madamme COGNAC Macovei nu este la prima fapta de acest fel.In urma cu ceva ani,cand era mare scula la societatea civila, la un Simpozion pe teme de drept penal -coruptia tinut in Ungaria,daca nu ma insel la Balaton, pe langa faptul ca s-a inbatat ca ultimul boschetar A FACUT AFIRMATII DEFAIMATOARE LA ADRESA ROMANIEI de asa gravitate incat a provocat o replica a Ministrului ungar al justitiei( care oricum nu se da in vant dupa reputatia Romaniei)!!!!!!Asta nu are ce cauta nici pe o judecatorie de la Darabani, daramite la Bruxelles!!!!!!!
20
Senta 02-Apr-2009 13:45
Sulfat de magneziu
Cepeca debiteaza vorbe, vorbe de parca ar fi inghitit sulfat de magneziu si nu se mai poate opri
21
Manuel 04-Apr-2009 11:50
Eu adougă la Ghelasie are dreptate !!!!
Doamna Macovei, în plus că s-a îmbătat pe ea însăşi la respectivul simposium (oricum, faptul că merge pe la simposiumuri e deja fff suspect; cică în greacă simposium înseamnă \"împreună beutură\"); deci, în plus de asta de mai sus, la acea adunare doamna Macovei a fumat opium, a făcut la ea însăşi în venă o injecţie cu heroină care când a făcut-o, imediat a leşinat jos, dezvăluind faptul că sub fustă se mai afla pistoale, microfoane şi multe droguri antinaţionale. Pe care domnu Frunda dorind să le acopere cu fusta respectivă, s-a înţepat rău la deget înt-run ac de siringă folosit de atâtea ori că se vedea că era într-o stare avansată de tocire.

Şi cu degetul cu pricina pe care domnul Frunda o sugea în gura domniei sale (de fapt, acordul este \"îl sugea\", scuze), a dat declaraţia aceea de pomină.
Fapt întru totul scuzabil.
22
terzi_p 10-Apr-2009 21:59
Macovei nu a compromis Romania, ci clasa
Macovei nu a compromis Romania, ci clasa ei politica Frundo se dovedeste a fi "capabil de orice ", ca orice avocatel de targ pierdut in tara. Eu pot sa cred pe cei care considera ca daca nu ar fi fost un colaborator de nadejde al securitatii, nu ar fi putut ajunge unde este. Sa ne ferasca D-nezeu ca Romania sa ajunga sa aiba nevoie de serviciile D-lui Frundo ! Iar de Severin sa nu mai vorbim. Mare lucru ar fi sa fi invatat formula chimica a apei. Va vinde Romsnia la prima ocazie ! De fapt Monica Macovei nu a compromis Romania, ci jalnica clasa politica a Romaniei ! De cand aceasta clasa politica jalnica, se confunda cu Romania ?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PARTIDE