Grila impozitului forfetar: produci zero, plăteşti 500 de euro

E grele, spune o vorba din popor.

500 Euro impozit la o cjfra de afaceri de 12000, pe calculatorul meu rezulta 4,17%, jumatate din cit rezulta pe calculatorul domnului Tudorica. Cred ca e momentul sa-mi arunc calculatorul si sa socotesc pe degete.

Daca intri in afaceri, daca iti deschizi o firma, atunci fa-o sa mearga! Nu merge, falimenteaz-o si angajeaza-te la altii care stiu cum sa faca o firma sa mearga!
Ce nu este fiscalizat, nu prospera! E o chestie clara, o axioma! La fel si agricultura, nu s-a fiscalizat, e ca si moarta! Taranul tine terenul parloaga, nu-l munceste, dar nici nu l-ar da, il mai tine ca nu-l costa.
Capitalul care nu circula ar trebui sa te bage in pierdere, asta e legea economiei de piata.
Vrei sa fii om de afaceri, platesti impozit si apoi n-ai decat sa te dai peste cap sa recuperezi prin eficienta, inovatie, munca. Asta e capitalismul! De ce a ajuns America atat de departe? Ce, in America s-a glumit in afaceri, sau se glumeste?
Deci, numai moartea si taxele trebuie sa fie de neocolit. Cui nu-i convine, sa lase capul jos si sa se faca slujbas la stat sau la altii.

America a ajuns departe si datorita fiscalitatii flexibile. Cine nu a produs nu a platit. Aici nu produci si tot platesti. Ai un start-up in care nu ai incasari in primele luni- dar tot platesti.

America nu are bugetarii nostri bashinoshi care cer lefi mari iar Pogea trebuie sa le dea bani de la noi astialaltii.
Daca nimeni nu va mai fi om de afaceri , atunci Pogea va plati bugetarii cu bani de la soacra-sa de la Arad

E criza, firmele mici se bat in pragul falimentului, iar guvernul PDL s-a gandit sa le dea bobarnacul fatal. Multumim "geniului" economic al PDL-ului. In ritmul asta, maine- poimaine auzi ca guvernantii nostri de dreapta propun marea nationalizare. Daca tot ne falimenteaza pe toti, macar sa ramana cuiva resursele noastre.

PSD-ul se impotriveste, dar nu inteleg de ce trebuie sa se gandeasca PSD-ul mai mult decat PDL-ul la micul intreprinzator? Parca PDL-ul era partidul de dreapta in ecuatia asta.

Asta este cea mai aberanta masura pe care o preconizeaza actualul guvern. Macar mie mi-a rezolvat problemele, ca tot aveam de gand sa deschid o firma si sa angajez un om, mai mult din comoditate. In fond, de ce sa dau vreun ban statului roman cand pot sa nu dau.

@marcelus

Genial de corect! Sa luam 10 piei de pe micul intreprinzator acum, ca tot e criza. Si apropo, in State profiturile mari sunt cu adevarat impozitate si nu micii intreprinzatori. De altfel, acolo nu-i nici TVA si pana si particularii isi pot deduce o gramada de cheltuieli din impozit.

Iar taxele sunt un rau necesar, dar totusi un rau, pt. ca statul este un administrator prost. Revolutia Americana de la taxe a inceput.

Si dle, o afacere nu este un bun cu valoare fixa. Cand incepi o afacere nu poti fi 100% de reusita si nu stiti nici dvs. si nici guvernul asta de tembeli cat profit va aduce si, mai ales, cand va aduce cu adevarat profit. Iar de facut, o voi face sa mearga in functie de cat chef de munca am si cat ma duce capul, si nu pt. ca asa vrea un tatuc de prin guvern. Asta este, dle, libera initiativa.

marcelus (09-Apr-2009 19:11)
Super-absolut-corect!
Daca intri in afaceri, daca iti deschizi o firma, atunci fa-o sa mearga! Nu Multumesc pentru explicatie! Iti urez un impozit forfetar pe salariu ca sa te simti si tu bine! Mai multe explicatii par sa fie inutile.

Muncim sa tinem in spate un intreg aparat de bugetari.La noi inca se spune ca cel mai bine este sa muncesti la stat.Am avut profit pana in ultimul trimestru anul trecut si am platit impozit(din 1999 pana acum cu doua trim exceptii),acum n-ar trebui sa ma sprijine si pe mine statul?Daca mai vine si garda in control(care nu se lasa pana nu gaseste ceva,oricat de mic) ne-au terminat.Inca 6 someri de tinut.Apropo,pe an sau trim?

Ceva îmi scapa. Daca ma iau dupa DEX, venitul înseamna asta :
VENÍT, -Ă, (1) venituri, s.n., (2) veniţi, -te, s.m. şi f. 1. S.n. Sumă de bani care revine unei persoane sau firme dintr-o activitate prestată sau din proprietatea deţinută, într-o perioadă de timp; câştig, beneficiu.
VENITUL este ceea ce se cheama CIFRA DE AFACERE ? Daca raspunsul este DA, CDA include si TVA, nu ? Altfel spus, taxa pe venit, adica pe cifra de afacare este o taxa pe taxa (TVA) ?
Daca VENITUL este PROFITUL atunci iar nu pricep : din VENIT se scad toate cheltuielile (salarii, chirie,etc). În acest caz, daca VENITUL = PROFITUL este egal cu 0, cum poate fi taxat ? Ce aritmetica se aplica ? Sa concureze ministrul la vreun Nobel de economie cu asemenea gaselnite ?

daca ai o cifra mare de afaceri sa zicem 4.000.000 platesti 2500 euro iar cel care are o cifra de afaceri de 15.000 de euro plateste 1000. Adica ala care ruleaza bani cu lopata plateste cu 1500 de euro mai mult decat un biet IMM-ist Baieti... haideti sa o lasam balta.... bagati impozitul asta doar la cei care au cifra e afaceri pana in 50000 de euro ca de fapt pe ei ii vizati si nu pe cei cu cifre de afaceri de peste 100.000 euro.
Prin urmare, in loc sa luati bani de la aia care deja sunt stabili pe piata iar tepele lor prin "cheltuieli" si "investitii" au un nivel ametitor, luati de la aia care se chinuie sa tina 2-3 - 4 -5 angajati, platesc o contabila si care \ ,la pariu cu dvs, sunt la zi cu taxele bugetare si locale... Halal lege!

vezi ca de la 12.000 incepe mia de euro. Cred ca poti sa incepi sa-ti folosesti degetele. Sa i le bagi lu pogea in ochi si sa deschideti amundoi o firma de calcul si, de ce nu, sa platiti tot impozitul cu bani de la saltea, ca mare profit nu vaz sa faceti

daca acest impozit forfetar creste exponential o data cu cu cifra de afaceri sunt de acord... dar nu bataia asta de joc... in plus de la 12000 la 50000 plaja mi se pare mult prea mare... ar trebui fracturat la 25000, iar apoi la 50000... Eu nu fac afaceri cu statul... muncesc alaturi de angajatii mei pentru fiecare euro... si astfel sper ca in 3-4 ani sa ajunfla o cifra de afaceri de 50000...

Bai frate, vad ca stiti sa cititi (apropo, chiar ati citit mai mult decit titlul, mai greu cu intelesul.

Acolo spune impozit MINIM. Asta e cuvintul magic. MINIM. Adica o firma care are cifra de afaceri de 1 milion de euro plateste impozit 16% din profit, dar nu mai putin (MINIM) de 2500 Euro. Adica plateste 2500 Euro chiar daca inregistreaza pierdere, nu profit. Daca profitul contabil e mai mare de 2500 Euro, plateste valoare mai mare, 16 %.

Si da, venit este cam acelasi lucru cu cifra de afaceri. Adica totalul vinzarilor pe care le face o firma (mai sint veniturile din dobinzi si echivalente, dar alea sint neglijabile, ca o firma nu-si tine capitalurile in plasamente financiare).
Si nu, valoarea TVA nu se include in venit, decit daca firma e neplatitoare de TVA.

haralanb, ma induioseaza grija ta pentru profitul meu. Stiu sa mi-l calculez foarte bine. Constat ca sint mai ingrijorati ziaristii, si bagatorii in seama, decit sint eu, ca proprietar de IMM.

0-11999, 12000-49999, sau 0-12000, 120001-50000, nu schimba datele problemei. Undeva trebuie sa tragi limita de demarcatie, daca intelegi ce vreau sa spun.

Despre Pogea, un dobitoc. Parerea mea.

Geniala activitatea de reglementare gandita de siderurgistul Pogea ,ajuns ministru de finante dupa ce si- a epuizat complet sansele de nu se face de ras ramanand doar contabil la Videanu.

Omul are sclipiri etatiste remarcabile, pentru el principala menire a unei firme mici e sa fie suprataxata si, daca cumva amaratul care isi risca apartamentul pus gaj la creditul pentru dezvoltare indrazneste sa aiba o cifra de afaceri de 500 de Euro, atunci sa-i dea pe toti la stat, sa se-nvete minte ca in RO afaceri fac doar nashul Videanu, Popoviciu , Patriciu si eventual cateva neamuri prezidentiale spurcate la gura.

Lasa, Pogea, in prostia ta ne faci un bine ca ne angajam toti la Luxten, ca fata aluia care te-a facut pe tine ministru, sa bagam date in calculator cu juma' de norma de munca necalificata platita cu 7000 de RON pe luna.

Cifra de afaceri de 500 de Euro? Pe an? Sau pe Luna?

Citi din crocodilii astia lacrimogeni sinteti IMM-isti, fratii mei? Eu am firma de 7 ani si inca de la inceput am optat pentru varianta impozit pe profit (acum 16%, a fost si mai mare in guvernarea PSD), nu pe cifra de afaceri. N-o sa dau faliment din cauza impozitului forfetar. Nu de asta se vor inchide firme.

Ca Pogea e dobitoc, subscriu. Nu pentru ca introduce impozitul forfetar, ci pentru ca n-are strategie fiscala. N-a fost pus acolo sa vina cu asa ceva si n-a avut nimeni (ma rog, au incercat vreo 2, dar erau rataciti prin politica si-au iesit repede din carti). Toti dobitocii care au condus Ministerul de Finante au avut structura de zapcii: cu cit e seceta mai mare, cu atit stoarcem mai tare.

Si pentru ca tot vorbeam de ciini, nu mor caii cind vor ciinii. Magarii poate ca da. Asta ma astept sa fie partea buna a prostiei lui Pogea.

sa obtineti un interviu de la Pogea? Forfetar in sus, forfetar in jos. Sunteti siguri ca e vorba de asta si nu de impozit pe cifra de afaceri platit anticipat functie de rezultatele din exercitiul financiar anterior (asa cum se practica in mai multe tari)? Problema o prezinta cele 200 de mii de firme care sunt inregistrate cu pierderi de ani de zile. La astea e clar ca sunt cheltuieli "umflate" special pentru a nu plati impozit la stat. Presupunad ca fiscul ar trebui sa ia la puricat aceste firme, cu numarul actual de inspectori ar trebui sa controleze ani de zile si tot nu i-ar prinde pe toti sau sa angajeze un numar aberant de inspectori. Un impozit pe cifra de afaceri ar permite ca cheltuielile sa nu conteze in calculul impozitului, deci raportul intre venituri si cheltuieli va reprezenta "obiectiv" rentabilitatea firmei ceeace ar fi benefic si pentru patroni sa studieze daca afacerile sunt rentabile sau nu si ce masuri de rentabilizare sa ia. Asa cum prezentati voi situatia e aberant ca cei cu afaceri mici sa plateasca 5% iar cei cu afaceri mari 2%, mai ales ca microintreprinderile s-au dovedit a fi cei mai constiinciosi platnici. Este ilogic ca sa fie adevarat. Efectul l-ati obtinut, concluzia la care a ajuns "poporul specialist" a fost clara "Pogea e dobitoc" parca asta ati vrut, nu? Astept interviul ca sa ma lamuresc si eu, pentru ca asa mi se pare cirect sa aduceti "impricinatul".

@Corson

Sunt multi oameni pt. care micul SRL pe care il au este o a doua sursa de venituri, iar pt. ei cei 500 EUR conteaza. Si pt. mine de altfel, care aveam nevoie de o firma pt. a taia, la o adica, cateva facturi si pt. a-mi pune cateva idei in practica in timpul liber.

@Periscop

In lumea civilizata nu sunt prinsi toti infractorii, ci cei care sunt prinsi sunt pedepsiti in functie de necesitati. In Romania exista intr-adevar traditia ca autoritatile sa-i considere pe cetateni infractori. Si acum imi amintesc cu drag cum trebuia sa platesc pt. un aparat foto adus din State un TVA de 2 ori mai mare decat m-a costat aparatul. Calculul de 3 lei pe care l-a facut Pogea ma idoiesc ca va aduce mult mai multi bani la buget, iar de blocat, blocheza initiativa privata. Si apropo, in ce tari se practica acest lucru?

corcoos (10-Apr-2009 02:57)
...
@Corson

Sunt multi oameni pt. care micul SRL pe care il au este o a Ci impozit anticipat la cifra de afaceri anterioara (parca in sistemul anglo-saxon, nu in cel frantuzesc pe care l-am adoptat). Gandeste-te mai bine si vezi ca am dreptate daca vrem ca concurenta sa fie loiala pe piata si sa traiasca toti, iar micile si mijlociile sa fie motorul.

Asta au vrut sa spuna, concluzia este clara "Pogea e dobitoc", problema e ca nu mai trebuia subliniata aceasta "calitatea", pentru pogea este deja un truism. Cele nu stiu cate miliarde se vor incasa la sula-vara vor fi la fel ca miliardul de euroi anuntat de mustiucul boc in primele lui zile de premier, cand cu desfiintarea cumului pensiei cu salariul. Diferenta este ca acum ciuciul va fi mai mare iar o buna parte a salariatilor de la IMM-uri vor trece pe ajutorul social prin somaj. Dar ce conteaza, "noi" gasim solutii la care multi au renuntat (vezi Franta) in perioada de criza. Nu discut ca procentele "mestecate" pe aici arata cu atat mai mult ridicolul unor astfel de masuri tembele.
Uite o solutie desteapta, pe ea boc!

E vara, un mic orasel pe malul marii ..., in plin sezon, ploua torential de citeva zile, orasul arata de parca ar fi parasit.
Toti au datorii si traiesc din credite.
Din fericire vine un rus bogat la un mic hotel cochet. Vrea o camera.
Pune o bancnota de 100$ pe masa receptionerului si se duce sa vada camerele.
Seful hotelului "palmeaza" rapid bancnota si se duce repede sa plateasca datoriile la macelar.
Acesta ia bancnota si se duce repede sa-si plateasca datoria la crescatorul de porci.
Acesta la rândul lui se grabeste sa-si plateasca datoriile la cel care-i livreaza furaje pentru porci.
Cel cu furajele insfaca bancnota si alearga la prostituata pe care nu o mai platise demult. In timpurile astea de criza pina si ea oferea servicii pe datorie!
Prostituata ia bancnota in mana si se grabeste spre hotel, unde fusese cu clientii ultimele dăţi si unde ramasese datoare, si pune bancnota pe masa receptionerului.
In acest moment coboara rusul, dupa ce a inspectat camerele, spune ca nici o camera nu-i place, isi ia bancnota si paraseste orasul.
Nimeni nu a castigat ceva, insa intregul oras traieste acum fara datorii si priveste optimist in viitor !

În Japonia se practică impozitul forfetar (shazei) pentru firmele mici şi mijlocii (chuushoukigyou). Începînd cu anul 2007, categoria SRL (ltd.) a dispărut. Ori faci o societate pe acţiuni, chiar cu capital zero (acţiuni pe care le poţi lista, sau nu, la Bursă) şi plăteşti în plus shazei, dar eşti scutit de impozitul pe profit în primii 2 ani, ori eşti profesionist independent şi plăteşti doar impozitul pe profit, dar nu poţi expanda afacerea decît dacă-ţi faci companie pe acţiuni.

avem cca 30% din oamenii de afaceri romani acei srl-isti care nu produc nimic ,cumpara dintr-un loc ieftin si vind intr-altul mai scump ,fara sa adauge plusvaloare.Ei nu elibereaza chitante(multi nu stiu sa scrie),nu au cont in banca ,au sedii fictive,daca-i intrebi habar n-au ce-i un plan de afaceri,ce venituri au avut,cit au platit la fisc etc.ei stiu un singur lucru,e greu sa faci afaceri si statul ii jupoaie! Eu cred ca taxa este oportuna si justificata ,iar cei 30% evazionisti sa se duca in alta tara si sa ne lase daca nu le convine,oricum n-avem nevoie de asemenea oameni de afaceri...

ba neterminatilor, nu asa aduceti la buget venituri! voi si politica voastra fiscala sint cei care determina agentii economici sa ocoleasca plata impozitelor. apoi, ce oferiti voi oamenilor ca sa accepte tot salariul pe cartea de munca? spitale jegoase, asistenta sociala jenanta, infrastructura de rahat, mizerie, praf, jeg, foarte mult jeg.
si vreti bani pentru asta?

voi vreti bani la buget pe circa si munca altora, bani pe care apoi sa-i folosit in salarii de sute de milioane la judecatori corupti, ca spagi intre voi. asta vreti voi?

pai mintea voastra gindeste precum a hotului caci nu aveti abilitatea de gaindi normal.

bani din nimic?????
autoritati de spanac!

impozitul cumulat salariat angajator ajunge la 47-49%!!!!!!

nesimtitilor!

medicii si profesorii!

nu vreau ca banii munciti de mine sa ajunga la : guvernanti, presedintie, parlament, ministerul de interne, ministerul apararii.

nu vreau sa sustin parazitii!

platim mult prea mult ca sa trim putin si prost!

Crezi ca plusvaloarea este realizata de privatizatul \"destept\',care revinde energie electrica la suprapret agentilor economici,sau de cei care incaseaza cele 3 taxe pe miel,puse recent de ANSVSA?Probabil vei fi si tu vreun economist care ai terminat la FF,ca altfel ti-ei fi dat seama ca orice producator isi incaseaza plusvaloarea doar in momentul cand marfa este cumparata si achitata de un comerciant,care suporta chirii de 30 euro pe metrul patrat,plateste angajati si are parte de majoritatea controalelor statul;ui.Cat timp marfa sta la producator nevanduta,in depozit,nu este purtatoare de plusvaloare,ci chiar de pierderi,in caza ca trece moda!Daca ai tu alta idee incat marfa sa ajunga de la producator la consumator pe alte cai,de ce nu iti expui ideea,poate vei lua un premiu!

http://www.petitieonline.ro/petitie/semnaturi/spun eti_nu_initiativei_guvernului_de_a_impozita_lunar_ microintreprinderile_cu_minim_540_de_lei-p48923053 .html

Ferchezuitul asta va face mai mult rau acestei tari decat Iliescu si minerii la un loc. O sa vedeti.

Nu stiu de unde sa incep sa descriu cat de proasta e taxa asta.

E egalitarista, nedreapta si prezuma vinovatia antreprenorilor care, nu-i asa, sug sangele poporului. La revolutie tovarasi! O sa fuga capitalul strain de o sa ii sara scantei din calcaie.

Sa nu ma telegeti gresit: taxa in sine nu e cea care ma ingrozeste. E o taxa aberanta dar ea in sine nu va falimenta pe multi (pe unii da). Dar ea arata o mentalitate si o incompetenta a guvernantilor actuali care va trimite o unda de soc in mediul e business mult mai daunatoare decat imapctul taxei in sine. Cum sa nu te sperie ca in vremuri de criza tot cea ce intelege guvernul sa faca e sa puna un bir socialist ca sa isi asigure fondurile pentru casuneni si bescii. Pai cum? sa ramna Udrea fara miliard in pix? Asa ceva e peste putinta.

O sa traiti bine a coada la supa.... Cu tichete de concediu in buzunar insa... Multe succesuri.

pentru un debusolat de mai sus care dadea un exemplu cu statele unite. In america o asemenea taxa pe existenta ar provoca o revolutie armata. Fara gluma. Oamenii aia, spre deosebire de oile de romani, sunt nascuti liberi nu sclavii guvernului.

smecheri vere, nici macar nu pui proiectul pe site.

La nivel de principiu, a spune ca o firma este obligata sa faca profit este o incalcare grosolana a dreptului de proprietate. Este echivalent cu a spune ca daca nu cultivi un teren este confiscat de stat, daca nu folosesti un apartement primaria il inchiriaza primului venit etc.
La nivel practic, este o simpla taxa pe existenta echivalenta cu sclavia si cu a spune ca fiecare cetatean trebuie sa plateasca la stat pentru acest privilegiu (de a fi roman), ca si chirie pentru buletin.
Dpdv fiscal, banii incasati la buget din TVA si impozite pe venit sunt oricum mult mai multi decat impozitul pe profit, in orice situatie. Pana la urma aceasta taxa, alaturi de inghetarea creditului, nu va fi decat inca un stimulent pentru migrarea masiva inapoi in economia subterana.

Incet, incet, Guvernul Basescu (Boc este doar fatada) isi arata valoarea. Ciunteste idea de libertate, de piata libera, de economie liberala pentru a ne duce catre socialism. Odata, dupa anii \'90, cineva a avut ideea de a-l pomeni pe Lenin, ca ideolog al socialismului care a sintetizat ce inseamna socialismul din punct de vedere economic: \"contabilitate, contabilitate, contabilitate\".

Acum, venind la oile noastre, sa traducem \"averea poporului\". Ei bine, averea poporului socialist - pedelist sau pesedist, nu mai are importanta - este materializata in BUGET. Bugetul este instrumentul folosit de o guvernare socialista pentru a asigura \"bunastarea\" poporului. Limitarea la existenta si marimea bugetului a filosofiei economice a unei tari inseamna socialism. Pur si dur. Este contrar principiului liberal potrivit caruia o tara este cu atat mai bogata cu cat sunt mai bogati cetatenii sai. Ce face Guvernul Basescu prin instrumentul Pogea ? Saraceste cetatenii pentru a avea controlul asupra lor. Da, sunt si cetateni mai cetateni decat ceilalti cetateni, sunt oligarhii de bine si poporul pedelist. Dar acestia, pentru a avea voie la bogatie trebuie sa se declare pedelisti cu acte si sa isi aduca obolul la propasirea basismului infloritor la orase si sate.

Impozitul forfetar este socialism de piata, modelul francez, cea mai socialista tara vest-europeana. Impozitul unic de 16% introdus de liberali si-a pierdut substanta. A devenit limita maxima de impozitare pentru ca s-a introdus limita minima. Incurajarea liberei initiative a fost eliminata din conceptia politico-economica a Guvernului Basescu (hai si Boc&Pogea), sinistrul ministru al finantelor recomandand celor care nu au rezultate sa inchida. Ma intreb, asa, ca omul, panarama asta stie cum se naste si evolueaza o investitie ? Nu cred. Individul a fost, mai mereu, pe langa investitori, a fost un prorfitor si nu are de unde sti cum si cat ii trebuie unui IMM sa castige. Asta este socialismul basescian. Sa ne fie de bine !

asta n-a fost in stare ca metalurg, sa conduca Siderurgica Hunedoara, decat demoland sectii intregi si pregatind privatizarea combinatului la un pret derizoriu, daramite finantele Romaniei!! probabil ca functia de acum e o recompensa pentru acea perioada. umbla vorba printre muncitorii din combinatul acelor vremuri ca mergea prin sectii, incognito, ca sa-i surprinda pe cei care stau degeaba. asta era menirea lui de director general.

Cepeca (10-Apr-2009 12:28)
Leninismul ca ideologie.
Incet, incet, Guvernul Basescu (Boc este doar fatada) isi arata valoarea. Ciunteste idea de @cepeca
am toata stima pentru inteligenta dumneavoastra, insa nu pot sa nu fiu uimit de indolenta cu care priviti acest fenomen. nu este o pierdere a "ideologie liberale" (puerile a PNL) ci mai degraba o fortzare a imprejurarilor. va rog sa priviti in jur si veti vedea cate firme de cartier au fost facute pentru a "recupera" TVA-ul pe plasma din sufragerie sau chiar apa plata cu lamaie pe care o beau acasa.

@all
daca vrei sa ai o firma, trebuie sa platesti chiar daca nu faci nimic cu ea. daca ai o firma si ai profit, bravo tzie, sper sa iti mearga bine in continuare si sa nu ai probleme. daca nu ai profit, dar ai firma, trebuie sa te gandesti ce faci: iti incerci norocul la un angajator sau tragi mai tare sa iti acoperi si acest impozit.
eu m-am saturat de atatea plansete. daca firma este doar pentru decontare, atunci merita sa dispara, sau platesti acel impozit.

si eu am IMM si nu ma plang. asta e viata fratilor, nu va place, renuntati la firma si gata cu smenurile.

@dmoinescu

Cum iti recuperezi TVA-ul pe plasma? O folosesti cumva ca materie prima, ca altfel eu nu stiu?

Si de ce trebuie sa platesc pt. o firma cu care nu fac mare lucru? Ii sta pe creier lui Pogea sau care-i motivul? Oricum, tot platesti la stat o gramada. Si de cand a avea activitate inseamna a avea profit, cel putin la inceput, cand oricum te ingroapa celelelte cheltuieli? Sa inchidem si Vodafone-ul in Romania, ca cica a terminat pe minus anul trecut sau sa-i luam 10 mii EUR in bataie de joc. Si de ce n-as putea fi si angajat la alt patron si sa am si propria mea firma de care sa ma ocup dupa posibilitati? Asta-i un "smen", nu?

@daniel55

Sa-i ardem pe speculanti! A avea un magazin este, desigur, criminal pt. adeptii doctrinei marxiste, ca ei, marxistii, isi iau bunurile direct de la producator prin telekinezie.