Home » Editorial » Invitati » Golăneala de la New York şi ţinta Băsescu

Golăneala de la New York şi ţinta Băsescu

06 Aug 2008 Ioan T. Morar | 37 comentarii | 9447 vizualizari
Rating:
28 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
O marionetă stricată e folosită la New York pentru a compromite activitatea Institutului Cultural Român de acolo.
 
În lipsă acută de subiecte, că doar de aceea e lumea în concediu, o mică istorioară contorsionată a făcut ochi în presa antenistă şi se rostogoleşte ca un bulgăre de zăpadă. Povestea e aşa: la ICR New York au expus nişte tineri cam teribilişti, dar răsfăţaţi de critica de specialitate, chiar şi de cea americană, răsplătiţi cu burse de tot felul. Expoziţia are câteva surse de şoc, pentru că nu mai poţi prinde în New York vreo cronică expunând peisaje! Pentru că au fost deranjate nişte sensibilităţi “oficiale”, a intrat în joc o marionetă stricată, un anume Robert Horvath, patriot român de ocazie, prezent cu vociferări la orice acţiune culturală de la New York, care a acuzat artiştii de antisemitism şi, evident, de antipatriotism. 

E vorba despre acelaşi Horvath care, când misia i-a cerut-o, l-a apărat pe mareşalul Antonescu tocmai la Muzeul Holocaustului! Pentru că vociferările erau ceva obişnuit, Robert Horvath a trecut la un nivel superior: a chemat poliţia. Care a trimis un echipaj de patru persoane. Care au venit, au intrat în expoziţie, au privit exponatele, au vorbit cu directoarea adjunctă a ICR New York şi au transmis la centrul lor operativ un mesaj scurt: false alarm! Adică, dacă mai e nevoie de traducere pentru domnul Văcăroiu, “alarmă falsă”. L-am pomenit pe domnul Văcăroiu pentru că, brusc activat din somnolenţa verii, dânsul a simţit nevoia să se implice în acest “scandal” stins înainte de a începe. 

Nu a contat pentru domnul preşedinte al Senatului faptul că presa americană a lăudat expoziţia. Nu, domnia sa merge pe varianta patriotului Horvath, intervine la televiziuni, alături de Adrian Păunescu şi de Augustin Buzura (reactivat la timp şi domnia sa din toropeală!). Vinovaţii, adică Patapievici, Mihăieş şi Tania Radu, trebuie să de socoteală! Vinovaţi de ce? Nu contează, ce, parcă vinovăţia i-ar interesa pe ei! Preîntâmpin o observaţie: da, sunt prieten cu cei trei “incriminaţi” de mânia criticului de artă Nicolae Văcăroiu. Dar nu sunt prieten pentru că ei sunt la ICR, iar ei nu sunt la ICR pentru că sunt prieteni cu mine. Prietenia nu se pune aici. Se pune doar adevărul. Iar adevărul este denaturat, schimonosit şi cu capul spart de bâta lui Horvath. 

Nu voi contabiliza meritele ICR, ele se văd şi fără mine. Şi nici nu voi evidenţia diferenţa dintre “epoca Buzura” şi “epoca Patapievici”, şi ea se vede cu ochiul liber şi se măsoară în articole elogioase în presa care contează pe lumea asta. Voi atrage, în schimb, atenţia asupra adevăratei mize a acestei golăneli. Echipa de zgomote forţează o eventuală demitere a lui Patapievici de către Traian Băsescu. Speră că vor obţine acest lucru. Şi, cu această manevră, după ce intelectualii se vor solidariza cu “fostul” preşedinte al ICR, Traian Băsescu va rămâne singur. Asta e adevărata miză. Izolarea preşedintelui de intelectualii care merg pe mâna sa. Şi lăsarea lui pe mâna intelectualilor Păunescu, Cristoiu, Buzura, Bădin şi Gâdea. Iar pentru ca această manevră să reuşească, e bun şi marele patriot român Robert Horvath, o marionetă care, deşi e stricată, mai are câteva fire legate exact acolo unde trebuie!






 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

37 comentarii

 
1
Cata 06-Aug-2008 19:53
nu stiu cum se face
insa tot ce aduna vantu in jurul lui nu e decat...pustiu

se poate comenta in fel si chip orice atata timp cat exita un minim de bun simt. dincolo de asta e vantu si acolitii lui...
2
Adrian Nita 06-Aug-2008 20:20
Mneaţaaa!...
Cata (06-Aug-2008 19:53)
nu stiu cum se face
insa tot ce aduna vantu in jurul lui nu e decat...pustiu

se poate comenta in
Subiectul a fost postat de ceva vreme pe blogul lui T. Morar. Doar aici s-a trezit activistul din tine să comenteze aiurea?
3
CP_away 06-Aug-2008 20:52
@ITM
Ioan T Morar: felicitari!
Analiza corecta.
Numai cine nu a fost in New York City, nu intelege ca acolo este locul in care se "petrece arta" in America.

In rest, s-au reactivat crocodilii preistorici, Vacaroiu & Co. Bleah, ce sila mi-e; nu mai scapam de astia?!
4
nicdan81 06-Aug-2008 20:58
Felicitari
Pentru un articol bine scris cuvintele multe sunt de prisos. Felicitari si atat!
Ma intreb insa, cat de intoxicat trebuie sa fii ca sa lansezi mesaje ca nr.1? Cum poti sa postezi tembelisme si sa traiesti in acelasi timp? (si din pacate sunt sigur ca or sa mai urmeze, asa ca mirarea mea se aplica si celor ce vor continua in aceeasi maniera)
5
rxctps 06-Aug-2008 21:08
Ia te uita!
Dl.Slaninuta scrie si altceva decat "note de calatorie"si comentarii insipide pe blogul personal.Mai sa fie!
6
cicero. 06-Aug-2008 21:32
nu-i intoxicat
nicdan81 (06-Aug-2008 20:58)
Felicitari
Pentru un articol bine scris cuvintele multe sunt de prisos. Felicitari si atat!
Ma intreb
e de-a lui gadea felix si nu poate mai mult.
7
schwartz1 06-Aug-2008 23:34
bravo ITM
chiar la ora asta badea mananca rahat pe tema asta. De ce sunt toti antenistii ofuscati de expozitia asta??
8
don corleone 06-Aug-2008 23:59
golaneala de la Bucuresti
Golaneala nu e la New York, ci dupa cum se vede la Bucuresti. Ca ar fi si un substrat politic la mijloc nu se poate nega. Dar un lucru e cert: expozitia cu pricina este o mare porcarie, un atentat la bunul simt si nu trebuie sa iti dai ifose de estet ca sa observi. Faptul ca s-au amestecat in ciondaneala "nume grele" nu salveaza nici macar aparentele: porcaria de la New York s-a comis, iar in spatele ei se afla acest ins dubios si nedigerabil: HRPatapievici, pe care intr-un suprem hei-rupism au sarit acum sa-l salveze prieteni si acoliti. Pozitiile lor publice in acest caz, vulgaritatea din spatele aprecierilor facute sunt cel putin jenante. Iar tentativa de a-l asocia pe Basescu cu potlogariile lor, pentru a obtine din partea lui imunitatea, arata lipsa de scrupule, manipularea si escrocheria unor falsi intelectuali. Nu stiu daca vreunul vorbeste in cunostinta de cauza. Boala cronica la romani sa se bage in vorba chiar daca nu stiu de ce. Problema e cine da socoteala pentru irosirea banilor publici. Si cine va fi tras la raspundere pentru prejudiciul de imagine adus tarii cu etalarea unor asemenea subproducte. Lucrurile nu trebuie sa se opreasca aici.
9
chris123 07-Aug-2008 00:09
S-ar intelege ca nu sinteti roman?
don corleone (06-Aug-2008 23:59)
golaneala de la Bucuresti
Golaneala nu e la New York, ci dupa cum se vede la Bucuresti. Ca
Nu dupa nick, ci dupa bagatul in vorba. Cit despre a digera sau nu pe dl Patapievici, cu toate metaforele admise, nu e de mincare! Sau asta arata ca totusi sinteti roman.
10
Sofia Nadejde 07-Aug-2008 00:43
Oxigenul face bine la ...orice.
don corleone (06-Aug-2008 23:59)
golaneala de la Bucuresti
Golaneala nu e la New York, ci dupa cum se vede la Bucuresti. Ca
Observatiile Dumneavoastra sunt de mult bun simt, adevarate si reale. M-am distrat citind articolul Domnului Morar, destept , manipulator, bagatela expozitia, darmare belea cu interpretarile, mai ale spolitice si atacul la Presedinte, ce mai ??// Asa se intampla cu cei destepti, te invart cum vor, numai sa le iasa....numai ca unii stau fixi, dupa multi ani traiti si stiu ca cel mai bine 1+1 = 2, ca atunci cand incepi sa te indoiesti este de rau...Nu are nici un amestec Domnul Presedinte Basescu si nimeni nu s-a gandit ca exista vreo legatura, doar speculatiile care vor sa astupe aceasta EROARE a ICR, pe care normal trebuia sa si-o asume atat Domnul Patapievici cat si Directoare de la New York, Doamna Suteu. Se lasa impresia unei MARI GASTI profitoare ce a COTROPIT acest ICR si promoveaza chicioase, mediocritati, bagatele si alte flecuri, ba chiar si niste fitilase...in schimb MAREA CULTURA ROMANESCA este IGNORATA si slava Domnului exista din plin. Geaba spumega unii, ca mereu 1+1 vor face doi.
11
valer_r 07-Aug-2008 01:00
nici nazistă, nici şocantă
hai să zicem că se stârnea un oarecare scandal dacă-i prezenta pe nazişti frumoşi şi eroici, dar nu-i cazul, e doar o zvastică minusculă pe o jucărie probabil chinezească, ceea ce are bineînţeles nişte implicaţii artistice năucitor de profunde

nu-i nici şocantă: şocant a fost în epocă Marcel Duchamp cu "Fântâna" lui şi, poate, Dali

dar acum mă îndoiesc că, amestecând zvastici, cruci, semilune, organe, fluide corporale, câini morţi şi jucării stricate reuşeşti să creezi altceva decât un loc comun

ar fi fost chiar şocant dacă participanţii şi-ar fi plătit din fondurile proprii distracţia newyorkeză şi şi-ar fi ars demonstrativ banii de diurnă în deschiderea expoziţiei; dar n-a fost să fie ...
12
roxana-clara 07-Aug-2008 01:19
Diflegma veche
E revoltator ce vad acum la civicii "de la putere". Boierii mintzii, care va sa zica! Se'nvarte conu Dinu Noica precum rotisoru', in mormant! Bai, intelectualii publici, cheresteaua! Cum e posibil sa saritzi toti, la unison, si sa aplicati tehnicile lui Ion Ilici Iliescu?! Adica musai sa "votam" cu voi, ca altfel ne papa criptoretrograzii! N'am putere sa inscriu eseuri, pen'ca ati strans totul la voi in batatura - grupul de ineterese de la Paltini$ - dar istoria va va aseza la locul vostru. Pana atunci, eu, umil cetitor, va promit ca o carte nu mai cumpar pe a carei coperta sa fie numele vostru. Sa va fie rusine, daca puteti.
13
Branxu 07-Aug-2008 01:23
domnule morar
va rog la fel ca pe domnul mihaies sa postati un link cu un comentariu laudativ din presa americana. deja e penibil cum toata lumea foloseste acest argument aluziv dar nesustinut.

am cautat ore un articol de orice fel referitor la aceasta manifestare exihibitionista a unor tineri "artisti" romani care ajunsi in paradisul artei de avangarda pe banii altora au dat frau tuturor frustarilor intr-un efort debordant de a soca. Apropos nu am gasit nici pe Wooster Collective macar o poza a evenimentului.
concluzia e ca actiunea a fost un fiasco "a avut 150 de vizitatori cei mai multi vreodata" spune doamna director. Nu cred ca aceasta manifestare reprezinta intr-un fel arta si cultura romaneasca iar doamna directoare sa isi asume responsabilitatea alegerii pe care a facut-o cheltuind bani publici. Asta ar fi taiat orice elan al echipei de sunet si a dinozaurilor pesedisti.
PS cred ca Dan Perjovschi pe care il citati ziar ar fi strans mai multi vizitatori si ar fi expus mai bine cultura romaneasca in lume.
14
Alo! 07-Aug-2008 01:51
Geaba va agitati, ca aveti pistolul mic.
Cotidienii sunt pe baricade. Prezenti la apel intru apararea fratelui Patapievici, si el fin degustator de dos prezidential, se intrec care mai de care in a combate evidenta si anume ca:
1. Expozitia cu pricina e o porcarie pseudo-artistica care compenseaza lipsa de talent prin obscenitate si factor "shoking" gratuit.
2. Asta nu ar fi nimic iesit din comun daca nu ar fi pe banii nostrii, ai contribuabililor. Insa este. Si pentru asta ar cam trebui sa fie trasi la raspundere cei care adminstreaza acesti bani si care s-au gandit ei ca cel mai bine ar fi cu ei sa organizeze o expozitie de "organe genitale supradimensionate" si "ponei roz cu svastica pe crupa". Si nu aici in Romania unde macar nu ne vede nimeni sa rada de noi ci in New York sa ne facem de bacanie "for all to see". Adearul e ca nu vad ce ar putea reprezenta mai bine cultura romana decat un ditamai falusul si un ponei roz.....

Geaba vericilor va dati de ceasul mortii sa va salvati amicii ca la tirajul fituicii voastre "de elita" aveti prea mic pistolul ca sa omorati cu el pe cineva. Oricum prea ne luati de prosti....

15
isul 07-Aug-2008 03:15
Va luam asa cum sunteti.
Vreau sa va dau o veste buna.Iliescu,farul vostru calauzitor,a criticat si el,in stilul vostru bineinteles,acelasi lucru.Dar macar n-a pomenit cheltuielile din bani publici.Voi faceti parada asta ieftina,trebuie sa precizez ca ma refer la ametitii de mai sus incepand cu cata,corleone si ceilalti, va stiti voi.Apropo de tema de discutie a lui Gadea,Ciutacu,Stan,Radu si prin telefon marele MAIESTRU Cristoiu,respectiv'IMBECILUL"lui Basescu.Ati facut un tambalau pe aceasta tema,cand vorba tot a lui Basescu, apa era pana la gat.La voi ajunsese pana la gat mizeriile debitate pe ecranul antenei 3.Ce o sa faceti acum,caci Iliescu,nemai avand munitie va parasit,Vai de c--u vostru pigmeilor.
16
Bogdan69 07-Aug-2008 07:08
hm...
sa administram medicamentul pentru pupini :

Este evident ca avem de a face cu autodenumitul grup de intelectuali-tucalari in esenta doar cu un grup de lichele ce'si apara interesele si se promoveaza reciproc, rumegand temeinic banii romanilor. Coincidenta face ca respectivii sa fie toti tucalari ai lui Basea Infailibil.

Precum deja stim nici unul dintre telectualii de serviciu nu a fost capabil sa formuleze(soptit sau macar in gand) sacrilegiul celei mai umile critice fie si constructive la adresa Intaiului Mitocan al tarii. Insa judecata binara de tip alb/negru functioneaza nu numai raportata la Sarlatan, ci si la acolitii acestuia.

Arta este un domeniu criticabil, traieste prin critica, insa grupul de tucalari nu concepe critica, nu concepe alta parere, vezi TrU care este in stare sa dea dea de pamant cu toata emigratia din Nord America, doar pentru simplul motiv ca multi dintre acestia nu gusta recenta expozitie , in realitate o adevarata bataie de joc.

Culturnicii pupinbasiti presteaza spre gloria lui!
17
Muresan07 07-Aug-2008 07:14
Paranoia d-lui Morar
Titlul d-lui Morar frizeaza paranoia.

Cum ar veni, n-are voie cineva sa critice niste slujbasi ai statului, ca d-sa sare ca fript si acuza atacuri la Basescu.

Mai lipsesc lozincile cu "322" si "oligarhii". Cei rai, desigur, cei buni fiind la "noi" :)
18
Scardanelli 07-Aug-2008 08:48
Nici cu Fripturievici nu mi-e ruşine...
OK, de-acord că tot scandalul e-o manevră securist-antibăsesciană de eliminare a lui Patapievici. Şi totuşi...

Totuşi, expoziţia e o porcărie infernală. Estetic, nu naţionalist.

Patabulă şi-a făcut viforos intrarea în spotlight-ul intelectual de-acu' vreo duzină de ani TOCMAI prin denunţarea genului acesta de pseudoartă... Îşi mai aminteşte cineva ? sau memoria nu trece mai departe de faptul divers de azi ?!

Între timp, Patapiosul a virat-o oportunisto-fripturisto-trendy, şi-a ajuns să expună chiar la NY, în numele României, tot felul de marionete "streetart" autohtone, de un gust sublim dar cu desăvârşire absent, care nici măcar râsul nu-l pot stârni...

Aşa că eu unul l-aş scoate puţin din turnul lui de fildeş din Muzeul Ing. Mitică Minovici, şi l-aş arunca în mijlocul "street"-ului al cărui "art" pare să-l aprecieze atâta, printre căluţi roz cu svastikă pe crupă (o aluzie ineptă la persecuţia homosexualilor de către nazişti ?!) şi restul marionetelor expuse, să vedem dacă s-ar simţi la fe del în mediul lui...

Ba chiar asta încerc să şi fac, pe antiblogul

http://grupareadeparte.wordpress.com /

(sau daţi click pe numele meu de utilizator, Scardanelli, dacă nu vă e prea greu).

19
ciupi 2 07-Aug-2008 09:38
Hopaaa!!!
Aparura hoitarii... Unde o fi MF de n-a postat si ea pana la ora asta?
La articolul:
"Herta Mueller este deranjată de campania împotriva lui Patapievici şi critică ancheta Senatului" de ce nu postati cocoseilor?
Acu' nu mai e buna?
20
Agnus Dei 07-Aug-2008 09:52
ICR-HAHAHA!
Search pe google "Diplomatul Pipi". Surprize mari la ICR!
21
ciupi 2 07-Aug-2008 09:59
>branxu
Branxu (07-Aug-2008 01:23)
domnule morar
va rog la fel ca pe domnul mihaies sa postati un link cu un
iata un link.
http://nymag.com/daily/entertainment/2008/0 6/romanian_graffiti_artists_make.html
Aaa dar am uitat New York Magazine (cu e la coada) nu e asa important...
Criticii lu'peste.
22
matache 07-Aug-2008 10:29
subtire
si patimas,maistre, noroc ca suntem tineri si vom vedea cine ramane pe "firmament", patapievici sau buzura, asta a propos doar de ICR!
23
SCORPIO 07-Aug-2008 10:54
Morar vesnicul tucalar
Bey Morar, dupa cum le zici matale bibicule, cand spunem "Morar e un tembel" se intelege ca nu numai Morar s-ar bucura de "aprecierea" asta din partea noastra, dar pe linie pupiniana si primul marinal al tarii ar fi "apreciat" idem si la fel, n-asa!
Morar, dintre toti deontologii astia elitisti care-si fac veacul p-aci, eu cred ca tu esti cel mai penibil, bey intelectualule!
24
ciupi 2 07-Aug-2008 11:06
Ia uite acilea maestre
Scardanelli (07-Aug-2008 08:48)
Nici cu Fripturievici nu mi-e ruşine...
OK, de-acord că tot scandalul e-o manevră securist-antibăsesciană de eliminare a lui Patapievici. Şi
Citisi tot ziarul?
http://www.cotidianul.ro/street_art_roman esc_intr_un_teatru_newyorkez-54198.html
25
Monique-Françoise 07-Aug-2008 11:28
Parcă numa' pistolu' ?!
Alo! (07-Aug-2008 01:51)
Geaba va agitati, ca aveti pistolul mic.
Cotidienii sunt pe baricade. Prezenti la apel intru apararea fratelui Patapievici, si el fin
Dacă te uiţi mai atent la ei, care de care mai fiţos şi cu poze marţiale, din doi abia faci 1m !
Am mai spus cândva şi mă repet, când îi vezi îţi aduci aminte instantaneu de zicala
"Decât mult şi fără rost
Mai bine puţen şi prost !"
În afară de Adrian Ursu, nu-i nici unul mai de Doamne-ajută în privinţa talentului, dar mai ales al caracterului !
26
misterfox 07-Aug-2008 11:42
Frati cauzasi, draga nash Morar
CP_away (06-Aug-2008 20:52)
@ITM
Ioan T Morar: felicitari!
Analiza corecta.
Numai cine nu a fost in New York
cotidianul.ro
27
Marius Delaepicentru 07-Aug-2008 11:49
Puciul 322
Puciului de anul trecut îşi întinde noi şi noi dendrite. Să vedem unde e axonul celulei nervoase . Foarte nervoase. Ridicul de nervoase. Securistic de nervoase. Penal de nervoase.

Smirnov moare de invidie cînd vede bogatul arsenal de şicane al colegilor săi.
28
misterfox 07-Aug-2008 11:53
N-ai cu cine Bijule, nishte tzarani!
TEMORARE , BIJULE, POTI SA NE SPUI TOTUSI , MESHETERE , NUMELE ACESTOR ARTSTI ROMANI, CA PESTE ANI SA LE CAUTAM OPERELE PRIN MUZEELE LUMII UNDE VOR FI CONSCARTE PE VECI.
POSTERITATEA ITI VA FI RECUNOSCATOARE!
PE PARIU CA NU STII SI TREBUIE SA DAI FUGUTZA PE BLOGUL LUI PATABULA K SA-L INTREBI?
TE SCUTESC DE UN EFORT.
CE MAI, NUMELE LOR SUNT OMAR DIN BAGHDAD, LORRY, NUCLEAR FAIRY SI NIRLO BAPTISTUL.
TOTI ROMANASHI , UNU SI UNU , TOTI VERZI , SPRE DEOSEBIRE DE TINE CARE ESTI MARO.
29
misterfox 07-Aug-2008 11:58
Bijule, multumesc ca ai folosit
misterfox (07-Aug-2008 11:42)
Frati cauzasi, draga nash Morar
cotidianul.ro
cenzura intr-un mod atat de democrat.
Vreau sa-ti reamintesc pios , Bijule, ca nu ai acest drept nefiind blogul tau personal. Acolo poti sa te dai rotund, pe bani taii.
Putina deschidere intelectuala spre critica constructiva , la fel cum ai o deschidere evidenta cotidianul.ro la arta de avant garda, nu ti-ar strica , scriitoras drag.
Si tu esti de-al nostru!
30
misterfox 07-Aug-2008 12:11
penibil
Marius Delaepicentru (07-Aug-2008 11:49)
Puciul 322
Puciului de anul trecut îşi întinde noi şi noi dendrite. Să vedem unde e
am spus to ce se poate spune despre expozitie, reactia contrasilor , dar mai ales despre paranoia cauzashilor.
31
LA SIGNORA DI SHANGHAI 07-Aug-2008 12:43
Impotriva prostiei pretentioase
Uau! Mai are arta o asemenea fortza?? Sa invrajbeasca mari si oceane culturale de partid si de stat? Ma tot uit la micutul ponei roz si incerc sa inteleg ceva din constiintele astea moderne:)) Am ramas rau de tot in urma cu perceptia artei.
Cat despre presa, hm, suntem cumva in pagina de opinii?? In anul de gratie 2008?
In tzara fundamentalist-intoleranta numita ...??
Halal :D
32
Hyperion 07-Aug-2008 14:21
Mai capo di tutti capi
don corleone (06-Aug-2008 23:59)
golaneala de la Bucuresti
Golaneala nu e la New York, ci dupa cum se vede la Bucuresti. Ca
De petrolul tarii dat pe spaga austriecilor de la OMV de tripleta Iliescu, Bombonel, D I Popescu, nu te freaca grija ? Vad ca banul public cheltuit la ICR iti da migrene.
33
Nicu Pruna 07-Aug-2008 14:24
Opritzi Dinozaurii !
Citziva dinozauri (Vacaroiu ; Paunescu; Buzura) ai epocii cirmaciului luminat doresc sa ne spele din nou creierele !
34
Loda 07-Aug-2008 15:40
Nicu Pruna
Care creiere ? Ce detergent se va folosi ? Nu era vorba de ponei, ci de creiere ?
35
Chinezu 07-Aug-2008 16:42
Cine n-a vazut, nici macar la TV ...
... dar comenteaza e un ... tonomat sau o clona de tonomat jalnica. N-am zis cine baga fisa.

Cine a vazut ce s-a aratat la TV are dreptate sa fie critic. Mie personal mi s-au parut niste tampenii cretinoide. Pe strazi vad adesea graffiti mult mai inspirat decat ce-am vazut (repet, la TV).
Nu-i exclus ca prezentarea TV sa fi fost o selectie tendentioasa.

Este treaba ICR sa produca o prezentare care sa lamureasca lucrurile.

In cazul de fata nu ma intereseaza asa de mult daca un ponei de plastic, cu zvastica pe-o buca si-un os intre buci, este simbol nazist. Fiindca a fost expusa pe bani publici, in numele Romaniei, ma intereseaza daca este opera de arta.
36
Chinezu 07-Aug-2008 16:47
Chelu' isi pune mainile-n cap !
Oare de ce este bagat Basescu aici ?!

Din reflexul chelului, amintit in titlu, sau, se simte cineva cu musca pe caciula?
37
andreeadenet 07-Aug-2008 17:57
Cocoschel
Nu seamana gura domnului Morar cu o pasarica penetrata de o svastica intzepenita?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INVITATI