Home » Editorial » Invitati » Garda, invidia şi dezgustul

Garda, invidia şi dezgustul

11 Noi 2009 Adrian Paul Iliescu | 19 comentarii | 2899 vizualizari
Rating:
26 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Adulatorii lui Băsescu se cred impecabili, aşa cum se simte şi grobianul lor maestru. Drept urmare, se complac în halucinaţia că numai invidia şi resentimentul inspiră criticile ce li se aduc.
 
Confruntată cu reproşuri precis argumentate, garda de corp a matrozului nomenclaturist ratează replica. Ar trebui să avanseze contraargumente, dar de unde să le scoată? Criza de idei produce convulsii; pradă lor, garda ţipă isteric: invidie! ură! resentimente! Gândul simplu că sunt criticaţi pentru propriile gafe îi depăşeşte pe aceşti zeloşi remuneraţi, bănuiala că ei înşişi au prestaţii sărăcăcioase nu poate străpunge pâsla morală pe care o ascund cu grijă. Întârziat şi nervos vine şi Tismăneanu să se alăture acestui cor jenant. „Lumea ne critică fiindcă ne invidiază“, se tânguieşte el cu lacrimi cleioase.
 
Dar pretenţia că prestaţiile jalnice ale unor Avramescu, Mihăieş, Stanomir, Traian Ungureanu sau improvizaţiile pro-băsesciene chinuite ale lui Patapievici ar putea stârni invidie e direct ridicolă. Denunţătorii servilismului PSD-ist au trecut ei înşişi la lustruirea punţii. Ce ar fi de invidiat aici? Îl invidiem pe Avramescu, pentru că, dându-se fascinat de filozofia secolului al XVII-lea, s-a repezit ca un hămesit la înalta funcţie culturală de şef... al cancelariei prezidenţiale? A roade harnic din osânza unei cancelarii e spre onoarea unui filozof? Ori îl invidiem pentru curajul de a fi dezgropat (din adâncuri fetide) şi remachiat (în morga sa mintală) aberaţia totalitară a partidului unic? Să-l invidiem pe Mihăieş pentru teza lui că democraţia e o mlaştină, variaţiune a descoperirii lui Patapievici că democraţia nu duce la Adevăr? Pentru parada lui de moralism şfichiuitor, abandonat subit la prima pomană babană (funcţie grasă de emisar al culturii române)?
 
Deşi, la urma urmelor, această atitudine e poate preferabilă celei adoptate de amicul său Patapievici, care, spre a nu fi pierdut din vedere, îl apără cu hărnicie pe preşedinte: „Uite-mă, şefule, cum îi tratez de nebuni pe cei ce te critică! Uite-mă, şefule, ce credincios lopătez!“. Distinsul gânditor - un veritabil Kierkegaard, conform comicelor inflamaţii lirice ale unui mare intransigent local - îşi cheltuieşte strălucirea fasonând profunda teză metafizică „Băsescu nu e scelerat“. Să-l invidiem pentru asta? Pentru tămâierea patronului şi apărarea propriului job? Să-l invidiem pe Stanomir pentru neruşinatul său proiect de constituţie autoritaristă, menit exclusiv să umfle canceros puterea prezidenţială? Sau pentru că respinge actuala Constituţie cu argumentul că fusese aprobată sub mandatul Ion Iliescu? Argument la fel de lamentabil ca şi acela că Palatul Cotroceni ar trebui demolat pentru că fusese renovat sub guvernarea PSD...
 
Putem oare să-l invidiem pe Traian Ungureanu, care a combătut din răsputeri, cu o suspectă risipă de metafore şi pe tonuri voit apocaliptice, pentru... un job temporar de europarlamentar PDL, pentru onoarea de a fi coleg cu EBA? Îl poate cineva invidia pe Tismăneanu, june microfon căznit al Noii Stângi, sub Ceauşescu, pentru că a ajuns un cinic megafon răguşit al neoconservatorismului, sub Bush? Veşnic în serviciu comandat! Lumea îl credea politolog, explorator de fenomene sociale, nu de adâncimi psihologice. Dar dacă tot se erijează - prin fals intelectual - în psihanalist, cercetând (în EVZ) natura sentimentelor mele ascunse, hai să-l ajut cu o confesiune: domnule Tismăneanu, ceea ce mă îndeamnă nu e invidia, ci dezgustul!
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

19 comentarii

 
1
wakki 11-Noi-2009 22:38
:)
Dle Iliescu, sa nu ne ascundem dupa vorbe: majoritatea celor despre care spuneti nu sunt animati nicidecum de invidie, resentiment, etcetera. Nu. E vorba de ceva mult mai simplu si anume banii.

La dvs. probabil ca invidia joaca rolul motivului principal.
Stiti dle Iliescu, in lumea intelectualilor de marca, a ganditorilor in ale filosofiei, ca si in armata, exista o ierarhie clara data de grade care se dobandesc, in marea majoritate a cazurilor, pe merit.

Acolo, ca si aici, exista generali si exista soldati.

Patapievici, Tismaneanu, Mihaies, au cu totii rang de general. Pe deplin meritat.
Dvs. sunteti pe undeva pe la gradul de sublocotenent.
Nu veti mai avansa niciodata mai mult de atat. Veti muri sublocotenent. Stiu ca e trist pentru dvs. dar asa stau lucrurile.



2
Lulutza_Antica 12-Noi-2009 00:10
Generalii oranjgutanilor
"Patapievici, Tismaneanu, Mihaies, au cu totii rang de general. Pe deplin meritat." Hahahaaaaa! Pai, sa le dea Marele Carmaci stelute, pensii "nesimtite" si medalii, repede, cit mai poate imparti onoruri pupinbasistilor, pentruu merite deosebite in lupta impotriva poporului roman! Pen'ca succesorul lui la Cotroceni le va da "generalilor" astora un picior in turul pantalonilor si vor cam ramine orfani de dregatorii si bugete!

Eu una recunosc: o invidiez pe Udrea Nutzionala pentru usurinta cu care a reusit sa convinga prostii ca... pute de inteligenta, cultura si competenta-n toate!
3
wakki 12-Noi-2009 00:52
:)
...dar, evident, intotdeauna se poate si mai rau.

Daca mai continuati colaborarea la Cotidianul, in bibliotecile posteritatii o sa ajungeti o nota de subsol, asociata cu o atmosfera ale carei embleme sunt Sorin Ovidiu Vantu si Lulutza_Antica (vezi mai sus).
Chiar asta va doriti, dle profesor?
4
Lulutza_Antica 12-Noi-2009 03:39
Adevarul este ca...
... Sorin O. Vantu a fost unul dintre primii tolomaci care au declarat-o "inteligenta" pe... creatura aia Nutzionala! In plus, a cunoscut-o cu mult inaintea Marelui Carmaci. Oare si in sens biblic? In fine, treaba fiecaruia cu ce cap gindeste si ce gusturi la inteligenta... platinata are!

Domnule Iliescu, nu-i luati in seama pe oranjgutanii frustrati! Scrieti exceptional si doar prostii iau criticile indreptatite si argumentate drept injuraturi. Pe dumneavoastra chiar ca va invidiez pentru curajul opiniei! Iar singurul fel de invidie pe care-l practic este cea admirativa! :)
5
Periscop 12-Noi-2009 05:36
Cata parsivenie
Voi ziaristii faceti impartirea asta si tot voi va dati moralisti pe aici. Voi dezbinati societatea (dovada si acest articol, pentru ca din partea cealalta nu am auzit sa fie pomenite numele lui Nistorescu,Dumitrescu, si ultimul cu voia dumnesvoastra Iliescu sau LIS) si voi acuzati pe altii de dezbinare. Chiar! Ati auzit cumva pe Patapievici, Mihaies pomenind undeva numele dumneavoastra numindu-va pupin sau ceva de genul asta? Eu unul nu i-am auzit. Deci e o oarecare diferenta de caracter. Norocul nostru este ca cei 70% care nu s-au prezentat la vot nici nu stiu de existenta dumneavoastra, dar pe ceilalti ati reusit sa-i dezbinati, voi, presa nu altcineva.
6
miss_mytcor 12-Noi-2009 10:17
Al Wacci, ei nu este ei chiar Generali!
General cu 4 stele este Oprea , Voievodul Tziganilor din Urziceni, general de opera buffa, demn de o tara africana sau de un film indian cu Raj Kapoor.

Pizmaneanu si Patzakievich or avea si ei grade superioare, fara discutie, ca bravi urmasi de sange si doctrina ai agentilor bolshevici ai Moscovei si KGB-ului, iar limbaies ca urmare a limbilor dese si unsuroase aplicate ,cu sarg , matrozului securist.

Dar , generali, nu cred sa-i fi facut cineva!

Nu de alta, dar tzipau in presa colegii lor academicieni de la Baneasa ca vor si ei !
TRU , Biju, Tuciurescu, Patrascoiu, Apora, Mircea Marian, Sabina Fati, Ioana Apuleius, etc, etc.
Pai lor cand le mai vine randul ca mandatul Securistului se termina in trei saptamani????

PS: Vezi ca si cand semnezi Laparoscop ,sau Scursuratov, tot la fel graseiezi , ca Marius Chicos Belteky.
7
Daniel Lucian 12-Noi-2009 11:30
sa-l alungam pe Base!
mi-e atat de scarba de ceea ce se intampla in Romania in toate domeniile,dar in special in poltica.Si totul pleaca de la Base.Trebuie sa-l eliminam total din peisaj!
8
Gabi A 12-Noi-2009 12:09
Dispretul si degustul basescian
Actualul presedinte isi adjudeca finalitatea acestui mandat si totodata demersul politic-juridic prin afirmatia ce contine ideea ca a marit tara si a facut ceva pentru politica externa a Romaniei. Basescu abereaza chiar daca “a marit tara” pentru ca nu a facut nimic concret pentru aceasta si implicit pentru cetatenii ei. Din contra: a ignorant interesul national datorita faptului ca a promis un trai mai bun de care nu am avut parte. Paradoxal sau nu, prin curentul basescian (post modernist la suprafata si in aparente dar primitiv in atitudini si gandire) am fost in regres. Din rau in mai rau.
9
is28b2 12-Noi-2009 12:28
jos basescu!
Domnul presedinte a facut suficient rau tarii! Daca vom continua asa ajungem sa fim "third world country"..nu ca in momentul actual am fi prea departe! Pentru a iesi din haos trebuie sa scapam de basescu!
10
melone 12-Noi-2009 12:56
@1wakki
"Exista generali si exista soldati.
Patapievici, Tismaneanu, Mihaies, au cu totii rang de general. Pe deplin meritat.
Dvs. sunteti pe undeva pe la gradul de sublocotenent.
Nu veti mai avansa niciodata mai mult de atat. Veti muri sublocotenent. Stiu ca e trist pentru dvs. dar asa stau lucrurile."

Confundaţi planurile: dacă susnumiţii trompetişti controcenişti sunt într-adevăr generali - la mîncat căcat, apoi autorul de mai sus nu e nici măcar soldat: face parte din...alt film.
Dintotdeauna au existat mîncători de căcat - pe de o parte, şi pe de cealaltă, decriptorii lor.
API face parte - cu cinste, din ultima categorie.
11
buzirici 12-Noi-2009 14:17
Jos tiranul
Este o rusine ce a transformat marinarul tara noastra, suntem bataia de joc a europei, iar acum distruge tara si din interior, il invitam sa paraseasca mai repede Cotroceniul si sa ne lase in pace cu aberatiile sale de marinar beat. Mergem spre lumina, il votam pe Geoana.
12
Periscop 12-Noi-2009 15:21
Spune-i lui Vanghelie
sa mai schimbe textele, ca deveniti plictisitori. dar ce se intampla? In Bucuresti de ieri ati pus panori cat casa (mai mari si decat ale lui Basescu si decat ale lui Crin). Ati inceput sa postati in draci pe la RL si EVZ. Sa inteleg ca sondajele alea de le prezentati nu sunt "cusere" si mai aveti nevoie de voturi?
13
Fantoma lui Maniu 12-Noi-2009 20:28
Presa compromisa
Profesorul Iliescu a devenit intr-un timp record unul dintre cei mai buni tabletisti din presa cotidiana. Cine a distrus in ultimii cinci ani presa scrisa ? Internetul, televiziunile de rahat cu vedetele lor sinistre, dar si gainarii intelectuali trimisi in misiune (racolati de tova Saftoiu Adriana) in sprijinul Matrozului halucinat: Patapievici, Cartarescu, Tismaneanu, Mihaies la EVZ; trupa de ciumeti secundari de la Cotidianul din ultimul cincinal in patru ani si jumatate, Turcescu, Buscu, Istodor, Morar, Teodorescu, Patrasconiu, cu subiectele lor cretine despre intelectuali (limuzinele lui Liiceanu, Nobelul lui Cartarescu, adincimea gindirii lui Patapievici etc.). De ceva timp, in Pravda cea noua, intelectualii de balta bastinasa Plesu si Caliciu Patriciu, cu rindasii Corneteanu si Cartianu cu ciocu in sus, innegresc samavolnic hirtia de ziar. Ghiolbanul Cartianu Ecrivain il compara pe sefu Plesu cu Kogalniceanu. Ai ? Tare, nu?! Presa, nenica!!!
14
alex_n 12-Noi-2009 22:27
Crin presedinte
hai sa fim seriosi,basescu nu are absolut nici o sansa sa mai castige inca un mandat...urmatorul presedinte,sunt convins,va fi Crin Antonescu.Crin este oricum cea mai buna varianta,este cel mai curat politician,cel mai integru si cel mai corect.
15
psychem 13-Noi-2009 12:43
lol
Nu inteleg de unde atata ura. Stau sa ma intreb daca niste intelectuali (mai capabili sau nu) nu au dreptul sa se alinieze la un curent ideologic, la o viziune sau sa sustina demersul unui lider (fie el si contestat). Care e rolul lor? Doar sa scrie abstract si ipotetic despre ce se intampla in societate, izolati in turnuri de fildes de unde sa observe ingaduitor natia? Stau sa ma intreb daca erau cumva sustinatorii neconditonati ai lui Antonescu sau Geoana erau cumva taxati altfel? Vb cuiva poate ca ii motiveaza si banii si functiile insa cu siguranta pe cei ce ii critca desantat este clar ca ii mana invidia. Uite, eu sunt unul din aplaudacii lui Basescu. Nu ptr ca e super-carmaciul - are greseli oribile gen EBA ci din scarba fata de restul oponentilor lui care in loc sa isi promoveze propia valoare arunca cu rahat. Este inadmisibil ptr mine sa-i dai in cap unui om la neasfarsit fara sa imi spui "uite eu sunt de fapt cel mai bun". Vreti sa ne convingeti ca basescu e dictatorul odiosul, coruptul mafiotul iar "garda " lui e compusa din lingai si nulitati. F bine. Cum sunt insa contracandidatii lui si "garda" alora? Morali, cinstiti, cu coloana vertebrala, integri, onesti, obiectvi, modesti, capabili? Opriti-va o clipa din a critica o gasca si subliniati meritele "alorlalti". Ori meritele alorlati sunt inexistente si sunt toti o apa si un pamant si toate demersurile astea gen critica sunt construite pentru a ascunde jegul si nulitatea "alorlalti" sau a tuturor politicienilor care sunt la fel?
16
psychem 13-Noi-2009 12:51
*lol
Ca mi`am amintit ....nu "garda tipa isteric". Pentru o doza de adevar corect ar fi "garzile tipa isteric". Ptr ca aia de tipa isteric "invidie! ură! resentimente!" sunt numa o latura a corului. In partea opusa e ailalta legiune care tipa tot asa isteric "dictatorii, hotii, lingaii". In consecinta d-le iliescu daca Avramescu, Mihăieş & restul fac parte din garda pro, isterica dvs faceti parte din garda anti, la fel de isterica. E drept daca va incearca dezgustul probabil stati mai spre margine, la vocea a II-a.
17
rxctps 13-Noi-2009 16:47
Misto generali!
Alaturi de Oprea,Ontanu,Iordanescu,ce mai,are Basescu armata nu gluma!
18
Cata 13-Noi-2009 19:27
nevoia de salciu- te roade des?
wakki (11-Noi-2009 22:38)
:)
Dle Iliescu, sa nu ne ascundem dupa vorbe: majoritatea celor despre care spuneti nu
astia da generali !!!
pe ei poti pune baza! sint niste personalitati marcante ale patibularului si fecalei, care reprezinta, ele insele, existenta si ratiunea existentei acestor filozofi fundamentali ai prezentului...

mi-e imi face senzatia ca sublocotenentul e pe bune pe cind generalii tai cred ca au fost facuti generali la apelul bocancilor...

confuziile sint explicabile cind putinatatea experientelor de viata, si nerezumarea la valori par sa fie lucruri de ghidaj existential in viziunea ta.

uitasem; ideea ca urmasii kominternistilor (adica a celor care au ucis zeci de mii de romani nevinovati, in special intelectualitatea pe care sa creasca prolecultismul lor putrezit de nemernici ordinari si care au distrus destinele a milioane de romani) ajung virfurile spiritualitatii arata cu mare exactitate deranjul mental al celor care ii gasesc pe acesti profitori drept virfuri ale spiritualitatii romanesti cind ei nu au absolut nicio legatura cu ce inseamna sufletul acestui popor.

19
Cata 13-Noi-2009 19:32
incearca un
Nae Ionescu, un Petre Tutea

acolo izvoare de spiritualitate, nu generali ci MARESALI!

e fundamental sa vezi la ce se adapa fiecare. patapievici si tismaneanu, in comparatie cu numele de mai sus reprezinta doar niste bieti sarmani a caror inspiratie vine dinspre punga cu aurolac.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INVITATI