Home » Bani & Afaceri » Firma de leasing te dă în judecată şi după ce-ţi ia maşina

Firma de leasing te dă în judecată şi după ce-ţi ia maşina

29 Apr 2009 Serban Buscu | 1 comentarii | 7375 vizualizari
Rating:
8 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Peste 80% dintre clienţii care au returnat deja automobilul sunt acţionaţi în instanţă. Soluţia stă în renegocierea pe cât posibil a condiţiilor de finanţare sau în cesionarea contractului.
 
Parcurile firmelor de leasing se umplu cu mii de masini returnate
Firmele de leasing nu mai reuşesc să-şi recupereze pierderile generate de clienţii rău-platnici doar prin recuperarea bunului. Astfel, companiile aleg să dea în judecată clienţii pentru acoperirea diferenţelor. La tribunal ajung majoritatea clienţilor care nu au mai putut plăti ratele şi care au ales să returneze bunul. „A devenit deja o realitate faptul că firmele de leasing dau în judecată majoritatea clienţilor care au returnat bunul. Este normal să se întâmple aşa din moment ce suma plătită prin rate şi valoarea de piaţă actuală a bunului nu acoperă suma finanţată iniţial“, spune Adriana Ahciarliu, secretarul general al Asociaţiei Societăţilor Financiare din România.

Mai clar, într-o primă fază, dacă încercările de reeşalonare a ratelor eşuează, contractul de leasing este reziliat automat după înregistrarea a două-trei rate restante, iar clientul e obligat să returneze bunul. Dacă nu îl returnează, firma poate trece direct la executare silită fără a anunţa clientul. În cazul în care acesta returnează de bunăvoie bunul, de cele mai multe ori automobil, el trebuie să ştie că nu este de-ajuns pentru a stinge litigiul cu firma de leasing. În primul rând, clientul e obligat să achite ratele restante. Apoi, dacă valoarea actuală de piaţă a maşinii plus ratele nu acoperă suma iniţială plătită de compania de leasing pentru automobil, firma va trece la acţionarea în justiţie a clientului pentru recuperarea diferenţei. Toată această procedură este prevăzută în Codul civil şi se aplică şi în cazul ipotecilor bancare, de exemplu, dacă preţul de vânzare al locuinţei nu acoperă valoarea datoriei clientului, banca va trece la executarea altor bunuri. Spre deosebire de bănci, în cazul firmelor de leasing, clientul poate acoperi diferenţa şi cu bani, nu neapărat cu un alt bun. Dacă firma de leasing trece la executarea unui alt bun, iar valoarea acestuia este mai mare decât datoria, clientul va primi înapoi diferenţa.

„Aici se creează o confuzie. Utilizatorul nu a închiriat un bun, ci a apelat la o modalitate de finanţare a bunului pe care, în cele mai multe cazuri, s-a şi obligat, încă de la început, să îl achiziţioneze la sfârşitul contractului. Astfel, utilizatorii cred că au un bun, au plătit folosinţa lui pentru o anume perioadă şi că, returnându-l, sunt eliberaţi de orice obligaţie. Juridic, lucrurile însă nu sunt deloc atât de simple“, explică pentru NewsIn Mădălina Hagima, managing partner la casa de avocatură Ciurtin, Braşoveanu şi Asociaţii. În acest context, returnarea bunului nu este deloc avantajoasă. „Aşadar, returnarea bunului ar trebui privită ca ultima soluţie pentru optimizarea costurilor utilizatorilor, mijloacele cele mai avantajoase fiind renegocierea contractului cu finanţatorul prin rescadenţarea plăţilor şi prin reeşalonarea datoriilor existente sau, în cel mai bun caz, cesiunea contractului către un alt utilizator“, spune Hagima.

Firma poate lua maşina din faţa casei
Neachitarea regulată a ratelor l-a „uşurat“ pe un bucureştean de două autoturisme. R.H, administratorul unei firme de construcţii din Capitală, a achiziţionat de la o firmă de leasing două automobile, o Dacia Double Cab şi o Toyota Avensis. După mai multe conflicte de plată şi după ce a fost înştiinţat repetat de firma de leasing că i-a fost reziliat contractul şi că urmează executarea silită a bunurilor, omul s-a trezit fără cele două maşini care i-au fost ridicate chiar din faţa firmei. Modalitatea prin care executorul judecătoresc a înţeles să-şi facă meseria este acoperită de lege, deşi destul de interpretabilă. Mai clar, executorul a pus în practică ordinul prin spargerea a două geamuri de la automobile.
 

 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

1 comentarii

 
1
adario 20-Mai-2009 23:37
banci
Citez: "Toată această procedură este prevăzută în Codul civil şi se aplică şi în cazul ipotecilor bancare, de exemplu, dacă preţul de vânzare al locuinţei nu acoperă valoarea datoriei clientului, banca va trece la executarea altor bunuri. ".

Iata unul din motivele cresterii preturilor la apartamente. Practic banca nu isi asuma nici un risc. Cumparatorul TREBUIE sa plateasca, oricare ar fi situatia pietei imobiliare.

Mult mai logica mi s-ar parea o asumare comuna a riscului, si anume cumparatorul sa poata spune oricand "ok, nu mai platesc, luati-mi casa". In aceasta situatie bancile ar acorda credite mult mai chibzuit.
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
BANI & AFACERI
 
Vrei un business la cheie?
Grija noastra principala este ca produsul DANNY DONUTS sa se deosebeasaca de produsele similare prezente pe piata, prin forma, continut si prezentare, de aceea calitatea se regaseste in tot ceea ce facem, incepand cu selectarea atenta a ingredientelor folosite ,pana la tehnologiea si utilajele de [detalii]
 
CELE MAI