Home » International » Restul lumii » Fetiţa goală din “Art Monthly” împarte Australia în două

Fetiţa goală din “Art Monthly” împarte Australia în două

08 Iul 2008 | 0 comentarii | 6099 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Ultima copertă a revistei “Art Monthly”, cea mai importantă publicaţie australiană de profil, a iscat un adevărat val de controverse, stârnind din nou spiritele în privinţa cenzurării operelor de artă.
 
Fotografia fetitei, pe coperta Art Monthly
Fotografia fetitei, pe coperta Art Monthly Sursa: independent.co.uk
Imaginea în sine a scandalizat nu prin postura în care a fost surprinsă fetiţa, ci prin goliciunea acesteia.

Poziţia revistei în cauză justifică publicarea imaginii fetiţei drept un demers în direcţia “restabilirii demnităţii” vizând portretele de copii.

Cea mai vizibilă luare de poziţie din partea autorităţilor australiene este critica aspră adusă de prim-ministrul statului, Kevin Rudd, care a catalogat drept “dezgustătoare” fotografia.

Dincolo de aparenţe, “Art Monthly” stârneşte o nouă controversă în peisajul dihotomiei artă/pornografie, pe fondul unei cenzuri australiene vechi şi încetăţenite.

Dezbaterea a explodat în luna mai, când poliţia a descins la o galerie de artă din Sydney, confiscând mai multe fotografii indecente ale unor adolescente. Pozele aparţineau unui aşa-zis artist, pe nume Bill Henson. Două săptămâni mai târziu, organele abilitate au pus capăt cercetărilor, întrucât nu deţineau suficiente dovezi care să sprijine acuzaţiile. Drept urmare, fotografiile au fost expuse din nou.

La prima vedere, fotografiile publicate de “Art Monthly”, care au ca subiect central o fetiţă de 6 ani pozând nud, par să fie menite a încinge spiritele. Imediat după apariţia revistei, publicul şi-a manifestat dezgustul faţă de coperta aleasă, cerând renegocierea politicii de portretistică infantilă. De cealaltă parte a baricadei se află grupurile care militează pentru libertatea artei şi care susţin demersul “Art Monthly”. În acelaşi timp, autorităţile de la protecţia copilului s-au autosesizat, urmând să demareze o anchetă în acest caz.

Dincolo de polemicile publice iscate, cazul a luat o turnură neaşteptată, în condiţiile în care fetiţa din fotografie a decis să iasă la rampă. Invitată să-şi expună punctul de vedere, Olympia Nelson, care are acum 11 ani, a declarat pe site-ul independent.co.uk: “Am fost foarte jignită de cuvintele domnului Kevin Rudd, mai ales că îmi place foarte mult această fotografie făcută de mama”.

Deocamdată nu se ştie în ce va consta soluţionarea acestui conflict, însă un lucru este sigur - polemica nu va înceta prea curând. Întrucât nu se poate trage o linie clară între nuditate non-sexuală şi pornografie, conflictul pare să sfârşească în mâinile organelor menite să facă dreptate.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

0 comentarii

 
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
RESTUL LUMII