Din păcate, cele mai sumbre prognoze preelectorale s-au împlinit. Şi nu mă refer atât la cele ce-mi aparţin, cât la cele din sondajul de calibrare INSOMAR, din alte sondaje ori ale altor comentatori.
În vreme ce PSD şi PDL se ceartă la televiziuni pe trei zecimi de procent, iar dl Antonescu plânge sumbru după cele 20 de procente dorite, dar neatinse, dnii Vadim Tudor şi Gigi Becali, laolaltă cu „candidata lui tata“, proaspăt întoarsă la partid, se pregătesc să urce în avionul de Bruxelles. Din păcate, menajeria va fi completată şi de o mulţime de „prospături“ europene, de la dna Nicolai la dnii Stolojan şi Severin, puse de partidele normale pe liste.
Şi, după toate aceste probe eclatante de lipsă de abilitate politică, de fler şi de inteligenţă pură şi simplă, aflu de la televizor că tot poporul e de vină, pentru că e idiot, cum afirmă dl Hurezeanu, citând o vorbă spusă în alt context de Aristotel, sau nesimţit, cum fac aluzie politicienii, ori că nu-şi cunoaşte interesul european, cum o spun direct aceiaşi politicieni şi subtilii analişti.
Publicitate
De fapt, partidele au cules ceea ce au semănat - când au făcut listele, când au mimat campania electorală sau au deturnat-o spre prezidenţialele din iarnă. Am atins un minim istoric în prezenţa la vot - în fond, au votat activiştii partidelor, nucleul dur şi câţiva „inconştienţi“ ca mine -, nu pentru că poporul ar fi stupid, ci pentru că aşa sunt politicienii noştri. Cu excepţiile de rigoare, în absenteismul de acum n-a fost nici lene, nici prostie, ci escaladarea unui fel de grevă electorală, care a început acum vreo doi ani.
Este un semn clar al falimentului sistemului politic clădit pe Constituţia din 1991, anemic remaniată în 2003. În loc să se vaite ori să se bată cu pumnii în piept, partidele noastre ar trebui să analizeze cu atenţie semnalele pe care un electorat dezgustat, care a început să respingă în bloc politica şi pe politicieni, i le adresează de mai bine de doi ani încoace. Revenirea în forţă, ca „revanşă“, a PRM ori succesul unei candidate precum EBA ar trebui să le dea serios de gândit.
Dacă nu vor fi în stare să preia iniţiativa reformării reale a sistemului politic, plecând de la fundamentele sale constituţionale, aceasta s-ar putea produce din exterior, cu mari pagube pentru democraţie. Primul nostru sistem democratic reprezentativ, cel interbelic, a capotat în faţa extremismului de dreapta, fiind sufocat după aceea şi de cel de stânga. Aşa era contextul atunci? De acord, dar contextul nu explică totul, mai trebuie şi un faliment interior. Asta nu s-ar mai putea întâmpla acum, din pricina faptului că suntem membri UE şi NATO? Aşa mă consolam şi eu până să văd ce gură de oxigen a dat criza economică extremismului în cealaltă Europă, cea cu vechi tradiţii democratice, să dau Olanda drept exemplu!
Mi-e teamă că nici de data aceasta partidele, să le spun normale, nu vor învăţa nimic din această experienţă electorală. Îşi vor tăia craca de sub picioare. Din păcate, ne vom prăbuşi laolaltă cu ele. Cum sunt rezultatul efortului nostru, cum ne reprezintă, poate ne merităm soarta. Altfel, am găsi mijloace să le obligăm să se schimbe şi să schimbe acest sistem muribund. Ar trebui să fim în stare să renaştem societatea civilă, absorbită, parazitată de cea politică.
Avem noi romanii o vorba... buna: omul sfinteste locul! Eh! Uite ca politicienii nostri il spurca.
Rezultatul este cel pe care il vedem...
A fost pentru pima data cand nu am reusit sa conving NICI UNUL din prietenii mei sa se prezinte la vot. NICI UNUL! Cuvantul de ordine a fost "scuteste-ma! nu am cu cine sa votez".
Au inteles totusi ca:
- Monica Macovei nu aduce oameni la vot, dar Vanghelie da.
- Monica Macovei & Co nu ridica cota partidului.
- E mai usor sa scarbesti votantii adversarului decat sa castigi noi votanti.
- Votul cumparat devine mai ieftin cand prezenta e mai mica.
Lectia asta au invatat-o cu succes, si o vor aplica si la alegerile urmatoare.
Da, am trecut si eu prin experienta asta, n-am reusit sa-mi conving nici fratele mai mic si cumnata! De altfel, daca eu m-am intors in tara la inceputul anilor 90, dupa vreo 12 ani de destarare, ei se pregatesc sa plec de tot!
Cum stam? Rumor ait ca ne-ar reprezenta personae non gratae! Eu zic sa nu ne pierdem firea. Ca tot ne reproseaza CE si toate comitetele si comitiile ca prea suntem corupti... Ei, li-i trimitem lor, sa-i domoleasca ei. Ca, Doamne iarta-ma, la fel au sarit cu observatii si sugestii fel de fel si in cazul tiganilor infractori (indiferent de nationalitate, etnie etc.; pentru tiganii-tigani, toata stima! folosesc acest exemplu nu in scop discriminatoriu, ci pentru ca deja pare incetatenit cand se iveste pe aiurea infractionalitate de sorginte romaneasca). Ei, si dupa ce au navalit in Europa infractorii nostri (pentru care eram aspru mustrati de la Bruxelles ca nu suntem in stare sa-i integram), dupa ce s-au trezit ei la Paris, s-au trezit si forurile europene cu batai de cap! Si-acum urla sa ni-i luam inapoi! Nu, multam! Sa-i integreze dlor! Avem coruptie la varf? Stam prost cu eradicarea coruptiei? Nu suntem in stare s-o stingem??? Na! Poftiti, domnilor parlamentari la varf de Europă! Eradicati-i Dvs. Nu eu i-am votat, nu eu i-am trimis! Dar, uite, mi-aduc si eu aportul la contributie, pui un leu la plata zborului dus, si dusi sa fie! N-avem lipsa sa se-ntroarca-napoi sa ne-aduca inovatii noi in reminiscente ramase!!!
(Doamne, ce greu e sa tii linia in exprimarile de genul asta... Cum naiba le tin minte oratorii nostri???).
Sandu (08-Iun-2009 19:17) Partidele tot primesc lectii prin .... absenteism, dar nu pricep.
Au inteles totusi ca:
- Monica Macovei nu aduce oameni la vot,
Sandule, cât crezi că obţinea PDL fără Macovei? Eu cred că cel puţin câteva procente mai puţin, mai ales după faza cu EBA...
Foarte buna observatia! Daca nu erau pe lista MM, Cristian Preda, Traian Ungureanu, incidentul EBA ar fi indepartat de PDL o buna parte a electoratului educat si cu spirit civic. Chiar si Stolojan a contribuit la aceasta contrabalansare, desi autorul e destul de sever cu fostul premier PSD si lider PNL si PLD!
singura solutie e implicarea celor care vor altceva. Doar asa se poate ajunge la o anumita masa critica favorabila schimbarii in interiorul partidelor. Lui Sever Voinescu, Monica Macovei, Cristian Preda sau TRU trebuie sa li se alature multi alti intelectuali cu simpatii de dreapta. Probabil cei de stanga sau liberalii vor putea gasi cate-o portita deschisa la PSD sau PNL, desi acolo pare mai complicat.
Alta solutie nu exista
Doar unul din avantajele formelor fără fond - străveche şi grea boală românească. Economia de piaţă e cartelizată, OPC protejează cartelurile, nu cumpărătorii, licitaţiile sînt trucate pentru a se putea jefui bugetul, băncile participă din toată inima la recolte-record de dobînzi/capita îndatorat dar, oficial, ne merge bine. Îngrijorarea lui LAntonesi e neîntemeiată. Acest El Dorado al UE - pe care eu îl văd ca-n celebrul film al lui Chaplin (Goana după aur) - mai promite măcar 20 de ani de frumoase învîrteli.
Celmai important este că avem o democraţie funcţională - pluripartidism, alegeri libere, libertatea opiniei, a religiei, a orientării sexuale. Avem şi o presă liberă de servitutea de a slăvi statul şi neliberă de greaţa de a sluji mogulii. Nu văd la nimeni efecte secundare ale greţii care, ca şi falimentul, rentează.
Nu vă înţeleg - ce vreţi mai mult de-atît? Pînă şi-n politică, aşa falimentară cum vă apare ea, s-a creat o stabilitate de invidiat în alte state ale UE, chiar într-unele din cele vechi. Gîndiţi-vă că, din 1992 încoace, nu am avut alegeri anticipate, nu au căzut guverne, nu am avut mişcări de stradă, nu ne confruntăm cu gherila urbană: Pînă şi fenomenul infracţional e domestic, lumea interlopă e discretă, poate şi datorită atitudinii prevenitoare a forţelor de ordine. Mai ales, în toată ţara s-a instaurat un larg consens în privinţa adevărului de netăgăduit că cine poate oase roade, cine nu - nici carne moale. Că le mai sîngerează unora gingiile? Natural! Că-şi mai rup alţii colţii în ciolane peste puterea lor de masticare? Nimic rău în asta.
Singurul extremism periculos în Ro era al maghiarilor iredentişti. Ei, cu Ungaria falimentată ca la carte, pînă şi ei s-au domolit. Au văzut şi ei că ciobanii ăştia de români nu-s doar iarbă rea - de nestîrpit, dar că mai sînt şi deştepţi, domnule! Au asimilat "modestia" evreiască - toţi îşi zic săraci lipiţi, numai să nu-i cauţi la declaraţia de averi, că se lasă cu sînge!
calif (08-Iun-2009 23:20) partidele nu se schimba de la sine singura solutie e implicarea celor care vor altceva. Doar asa se poate ajunge la
Si cum anume veti aduce valorile in ringul politic?
Eu nu reusesc sa-mi conving prietenii si fostii colegi sa revina in tara (pe unii ii inteleg, au avut parte de experiente extrem de neplacute atunci cand au incercat sa o faca), nu reusesc sa-i conving sa iasa la un amarat de vot!.. daca le spun ca trebuie sa intre in politica daca vor sa schimbe ceva, ma vor renega!
inimarea (08-Iun-2009 23:28) Falimentul rentează Doar unul din avantajele formelor fără fond - străveche şi grea boală românească. Economia
De acord! Iar consensul se numeste: tara te vrea prost!
Ce se intampla acum are evident cauze multiple, insa vectorul imbecilizarii Romaniei este atentatul la educatie si cultura petrecut in ultimii 20 de ani!
Spoiala de educatie servita tinerilor si ornata cu diplome universitare se reflecta in incapacitatea de analiza a prezentului si lipsa de orizont a tinerei generatii, in mod normal motorul schimbarii unei societati.
Extrem de putinele varfuri formate de scoala romaneasca sunt rapid epurate de un sistem intesat, construit de si pentru impostori. Acesti oameni pleaca si nu au nici cea mai mica intentie sa revina...
...intelectualei EBA si cel al cuplului de furiosi de la PRM exact prin asta se explica, prin procesul de lobotomizare la care participa nu doar media tabloidizata si manelizata, ci si, din pacate, insasi scoala! analizati electoratul EBA-ei si veti gasi exact acesti juni cu "studii superioare" la particolere care dau diplome contracost, pe care si le agata de git cind merg la Bamboo si echivalentele din teritoriu ale acestuia.
Gicu_Maracine (08-Iun-2009 23:42) Cum!? Si cum anume veti aduce valorile in ringul politic?
Eu nu reusesc sa-mi conving prietenii
...in doua sta lucrul!
1. Nimeni nu spune sa intre neaparat in politica oameni cu alte directii de interes fundamental (cultura, arta, invatamantul, stiinta). Nici nu este recomandat indeobste, deoarece savantii/artistii se afla mult departe de mase! Doua cazuri celebre: Cicero in antichitate, Iorga la noi! (Mi-a spus un dascal batran ca, pe vremea cand Iorga era ministrul invatamantului a tinut dascalii fara salarii 6 luni. Nu stiu, n-am verificat, dar am gasit ulterior un pasaj in care Iorga nota ca masele trebuie conduse de persoane cu simt pragmatic de impact imediat). Ma rog! (A, ce s-ar fi intamplat daca Einstein ar fi candidat la europarlamentare??? Doamne fereste, nici nu vreau sa ma gandesc!!!).
2. Dar, oamenii politici din toate oranduirile pe care eu le cunosc, au avut alaturi minti luminate (ex. Aristotel pentru Al. Macedon, Seneca Filosoful pentru Nero) si, cata vreme s-a tinut cont de parerile inteleptilor, lucrurile au mers bine! De ce e nevoie de un sfat al inteleptilor? Pentru ca ei au mintile croite sa poata patrunde in amanuntul cel mai neinsemnat al vietii, sa-l sesizeze, sa-l analizeze, sa-i cunoasca istoria, sa-i vada utilitatea... (Ex. Napoleon a castigat razboaie dupa planurile de lupta ale lui Caesar si nu cred ca s-a impiedicat de ele in gradina.).
Ei bine, dupa ce s-au vazut baietii astia pe cai mari, si Macedon, si Nero, si Napoleon, au crezut ca destepti ca ei nu mai sunt pe lume!!! Uuuuups!
La noi, lucrurile s-au derulat in mod similar: am avut dupa revolutie cativa intelectuali de calibru, pe toate ramurile... Nu ma refer neaparat la Coposu si altii ca ei, care si-au mancat viata prin puscarii... ci la cei aflati in plina putere de judecata. Doar ca ai nostri au uitat principiile pe care ei insisi le-au lansat. De ce? Nu stiu! Dar stiu sigur ca si-au pierdut credibilitatea! Iar politicieanii au luat-o pe cont propriu!
Cati oameni de cultura de azi si-ar imbratisa principiile pana-ntr-atat, incat sa bea de bunavoie cucuta, ca Socrate???
Gicu_Maracine (08-Iun-2009 23:42) Cum!? Si cum anume veti aduce valorile in ringul politic?
Eu nu reusesc sa-mi conving prietenii
acei prieteni pe care nu resusesti sa-i convingi sa-si miste pretiosul fund pana la prima sectie de votare, nu vor sa schimbe nimic in tara asta. Dincolo de carcoteala, devenita sport national, nu-i deranjeaza de fapt nimic. Iar prietenii din strainatate s-ar putea sa fie mult mai interesati de problemele din tarile in care traiesc
Aveam impresia că erai tînăr. După euroalegeri, ai îmbătrînit brusc, Gicule? "Las', că nu-i ultima Cameră!"
Şcoală ca lumea nu s-a făcut în timpul vieţii mele (contigent '951). Trăiesc destui din cei care mai cred că "înainte, se făcea şcoală". Nu se făcea. Cine înţelegea asta, îşi pregătea copilul acasă, la materiile "de viitor". Cine nu, pompa în învăţătoare şi dirigintă, să ia copilu' premiu. Şi cu ăla rămînea.
"Înainte" - da, "ţara te voia prost", cînd ţara însemna Ceauşescu-PCR. Azi, ţara aia nu mai există dar nici nu s-a gîndit cineva să pună alta în locul-i. Nimeni n-are timp de construit temeinic, totu-i o improvizaţie căci, dacă nu eşti iute de mînă, rămîi cu buza umflată. Aşa că ţara se construieşte singură, de la sine - dar asta durează, şi zeci de ani durează. Las' să dureze, unde vă grăbiţi aşa? Repede şi bine nu se poate, aţi uitat? Decît mult şi fără rost, mai bine puţin şi prost - vă mai amintiţi?
Eu sînt încrezător că ţara asta va ieşi la lumină, chit că n-o să apuc eu vremea aia. Dacă nu vine vreun pocinog nuclear, dar ce sens are să te pregăteşti de moarte? De viaţă să te pregăteşti, că aia doarea-l dracu', te rupe uneori!
Pornim de la un fapt cotidian - igiena personală. În anii ăştia - de boom - mulţi şi-au amenajat băi în casă, nu s-au mai mulţumit să dea cu apă pe ochi, în curte, şi cu lăuatul săptămînal. Tot mai pute de trăzneşte prin România dar nu mai e din cauză că oamenii n-ar vrea să se spele, ci pentru că s-a scumpit apa - ceva de speriat! La fel gazele, curentul, totul.
Acum, eu ce să zic, că ţara te vrea nespălat, puţind dihoreşte?
"Ţara sîntem noi, norodul, iară nu tagma jefuitorilor!"
Adică, dacă tot înjurăm, să-njurăm pe cine trebuie, nu la grămadă, că-i şi păcat, şi dăunător.
calif (09-Iun-2009 00:04) Gicule, acei prieteni pe care nu resusesti sa-i convingi sa-si miste pretiosul fund pana la
O parte din ei se uita inapoi cu manie...
Cea mai mare parte traiesc insa o drama (si te rog sa ma crezi ca nu exagerez absolut de loc). Desi sunt foarte bine integrati profesional, nu se regasesc in trama psiho-sociala a tarii de adoptie... dar sunt prea profund schimbati pentru a mai avea un limbaj comun cu tara de origine.
E pur si simplu cumplit sa revii in tara (chiar si numai pentru o vacanta) si sa descoperi ca nu te mai poti intelege cu prietenii din copilarie, cu fostii colegi, cu parinti/fratii...
Sunt oameni arsi de pasiunea pentru meseria lor si pentru care balaceala comoda in mediocritate e sinonima cu moartea.
Nici unul din cei care au refuzat sa voteze n-a stat fain frumos acasa cu o bere in mana! Toti erau in laborator lucrand... Vorbim de o zi normala de Duminica din viata unui expat cu diploma.
P.S. Cea mai apropiata sectie de votare e la 200 de km... Nu pot sa inteleg de nu este introdus votul prin corespondenta!
inimarea, nu se prea pot arde etapele, dar poate si LA are dreptate, poate ca renasterea societatii civile (asta daca va fi existat vreodata!) ar putea ajuta evolutia. deosebirea dintre regimul burghezo-mosieresc interbelic si cel mos-iliesc de astazi (pentru ca n-am iesit din paradigma asta) ar sta si in efortul celei dintii de a misca lucrurile prin tot felul de institutii, organizatii si asociatii, de la Institutul Social Roman si Scoala de sociologie ale lui Gusti la ateneurile si uiversitatile populare si de la editiile culturale de duminica ale tuturor marilor cotidiane la BBT si Cultura Nationala. Sigur, daca suna pasunist acum ii putem spune Cultura Europeana, ca Ideea Europeana a fost anemic reanimata!
Nu ti se pare comic ca liderul sagetii votate de noi se plinge ca nu a reusit sa scoata din casa "majoritatea tacuta"? Cum morti ma-sii vor fi crezut el si colegii sai de leadership ca poti scoate din casa oamenii cu d-na Nicolai pusa in protap in fruntea listei e greu de priceput! pai, in afara de activistii lor si de membrii familiilor acestora, cine naiba s-a dus sa mai puna stampila pe aceasta femela jandarm?! bun, persoanele de fata se exclud, ca, avind simt estetic, stiu ca exista si o estetica a uritului, chiar a macabrului!
D-le Petraru, dar aceia nu-s tot români? Civismul nu-i o modă, e un fel de a înţelege lumea, şi de a-l promova. Vă amintiţi cum a apărut ecologismul? Nişte ciudaţi, luaţi în rîs cînd nu erau luaţi în pumni. Green Peace a avut nevoie de atentatul francezilor pentru ca întreaga lume să vadă că e ceva cu verzii ăştia, dacă guvernul Franţei le scufundă vasul.
Activiştii antiglobalizare, la fel. Acum, cu criza asta mondializată, vedem că nu doar lanţurile, manifestaţiile şi păruiala sînt de ei, că ei chiar au dreptate să atragă atenţia asupra pericolelor globalizării.
În fond, asociaţiile civice occidentale suplinesc lipsa de imaginaţie - poate că şi de interes - a sistemului clasic de administraţie, propunînd noi teme de interes public.
La noi, asociaţiile civice ar trebui să facă toată treaba - şi pe a administraţiei publice, şi pe a sistemului politic, ba chiar şi pe a Justiţiei.
Civica e ca un sistem de comunicare, montat pe costumul de astronaut. Noi îl punem în cap, şi-ncercăm să-l folosim. De-aia şi au aerul că vorbesc singuri, civicii de la noi. Pînă una-alta, telefonia mobilă e maximum din ce ne putem permite, în materie de comunicare. Pînă la pielea aia de astronaut, mai va!
O luaţi ca pe un afront personal, văd. Din ce-am putut consemna pînă acum singura persoană votată ca atare a fost EBA. În rest, nu lista a contat - cu cine-ar fi-nceput aceea - ci sigla de pe listă.
PNL a ieşit bine, acum fiindcă n-a prea contat, totuşi, cine cîştigă la Bruxelles. Nici pentru noi, nici pentru politicieni. Dar la toamnă, e vai de curu' lor dacă o ţin tot aşa!
inimarea (09-Iun-2009 00:18) Trop de sentiment, mon cher! Aveam impresia că erai tînăr. După euroalegeri, ai îmbătrînit brusc, Gicule? "Las', că nu-i
.. iar noi crestem odata cu tara... :)
Se construieste, maitre, dar la modul anarhic, pe o baza subreda... Imi face impresia unui proces proliferativ care se construieste pe sine in detrimentul intregului si a integritatii intregului.
Neamtu are o vorba: langsam aber sicher! La noi e taman pe dos, aici ai dreptate: iuta-iuta si apoi dam cu lac! Unde Doamne iarta-ma ne-om grabi asa??
Io am apucat ceva scoala pe vremea lu' Impu si sa-mi fie cu iertare, dar ne luam la intrecere care stie mai multe detalii din Nenitescu, organizam procesul lui Ion si ne asteptam cu infrigurare randul sa ne cheme Noica... Cei care apucasera sa admire pipa maestrului de la Paltinis treceau pe coridoare invaluiti de o aura cvasi-mistica (si ne suflau fetele.. :) ).
Am plecat din tara in momentul in care am dat peste primul student la medicina semi-analfabet; simpla concidenta, sa fim bine intelesi, dar imi aduc si acum aminte stupoarea in care m-a aruncat sirul de "mia", "tia" "egzemplu" a individului.. si nu, nu era nici arab, nici indian.. aia scriau corect.
Ce-i faci nespalatului? Ii spui ca pute si il inveti sa se spele. De adoua zi nu te mai agreseaza olfactiv.
Ce faci insa cu faci tanarul absolvent care a ratat ani buni de educatie solida, care n-a descoperit gustul lecturii si nu a experimentat niciodata scoala ca descoperire de sine ci doar ca o corvoada stupida care se rezolva cu mici atentii? Ce faci cu acesti "intelectuali" care isi cer dreptul la o pozitie in societate conforma diplomelor cu care au fost procopsiti de un sistem fara repere de valoare valide si validate de competitie!?
totusi, cind am sosit eu aici, totusi incepuse ceva - AC era totusi o cenzura a puterii mai importanta decit opozitia politica, fragila rau. din pacate, la un moment dat, nu doar AC, dar si alte organizatii, inclusiv sindicale s-au aliniat partidelor si n-a mai ramas nici un fel de cenzura, de vreme ce partidele chiar daca se injura la TV, se inteleg foarte bine la impartirea prazii. e o nebunie, elitele noastre, fie politice, fie intelectuale, daca nu e exagerat termenul, sint in exclusivitate niste elite de prada. stati linistit, nu e o insulta, ci un concept sociologic! de altfel foarte util in analiza societatilor in tranzitie, nu doar dinspre comunism, ci si dinspre dictaturile sud-americane.
Nu m-a tentat vreodată emigrarea. În '990, n-aveam nici 40 de ani, auzeam cîntecul de sirenă al Vestului dar, cu meseria mea, trebuia să cînt mulţi ani în corul vreunei biserici din Canada, pînă să am şansa de a intra la un ziar francofon, dacă nu să fac eu unul în limba română. Mă puteam reprofila dar trebuia s-o iau de aşa de jos, cum nu-mi mai puteam permite. Căci mai fusesem odată pe-acolo.
Peste toate, eram foarte curios să văd cum trecem noi, românii, hopul ăsta - de la urîtă nelibertate, la libertate pur şi simplu. Şi nu doar să văd, "să trăiesc" asta. Pînă la urmă, mai mult am văzut decît am trăit. Trăitul s-a petrecut pe nesimţite. M-am trezit - nu alt om ci ca dintr-o amorţeală. Prima lecţie mi-a fost că nu-i de mine negustoria, afacerile - în general. Au urmat multe altele - cum ar fi aceea că oamenii nu se schimbă dar se scălîmbăie teribil, dorind să pară altfel de cum erau. Poate că unii chiar voiau să se schimbe, săracii, ce ştiu eu?
Constatarea asta m-a cam înfuriat. Vedeam cum ieşeau tot jmekerii, ca păduchii în frunte, şi mă minunam de prostia conaţionalilor mei - cum de-i lăsau, nu-nvăţaseră chiar nimic din vremea Ăluia? Ca să nu dau în alte alea - să ajung să-i beştelesc, să-i urăsc poate, cine ştie? - am căutat să înţeleg cum funcţionau. Domnule, era un iureş, toată lumea voia să facă bani, altceva n-auzeai, nu vedeai. Erai prost că nu duceai rulmenţi la turci , să vii cu marfă de bazar; că nu intrai în combinaţii din care să-ţi iasă şi ţie de-o benzinărie, măcar; că nu-i luai tot dealul ăluia de la Băbana, care vindea pămînt pe rachiu de prune; că te ţineai de cuvînt, în loc să dai ţeapă; că ziceai "Nu, mulţumesc", cînd te chema un pretin la guvern, "să puneţi mîna pe putere", c-aşa zicea don Pedro - fiecare să aducă pe cine ştie, că n-avem timp de verificări, acum.
Era o nebunie generală dar era mişto - veselă naţie, voios popor, aşa apucat cum apărea atunci. Acum, s-a mai domolit un pic, dar aşa puţin!...
...al inceputului, cu tot amestecul de ticalosie si naivitate, chiar bunacredinta. acum, lucrurile s-au asezat, nu neaparat insa asa cum trebuie! sigur, eu am avut noroc, m-am intors cu ceva bani strinsi si cu anumite competente rare, daca nu inexistente aici, asa ca m-am putut apuca de o negustorie ceva mai nobila - consultanta, studii de piata, rapoarte pentru tot felul de structuri europene care voioau sa inteleaga "cine sintem si ce vrem". de fapt, strict personal, n-am nici un motiv sa fiu nemultumit ca m-am intors, mi-a mers si imi merge destul de bine, ca sint unii interasati pina si de studiul crizei, dar nu pot, n-am putut niciodata asta, sa nu ma uit in jur. iar in jur...
Se construieşte aiurea, alandala, mult, prost şi fără rost. Pentru că oamenii care s-au înfipt la guvernare i-au lăsat pe toţi în boii lor, ca să fie şi ei lăsaţi de capul lor. Mi-e jale cînd văd cîmpuri semănate cu case pustii. Mă, şi-s urîte de-ţi vine să dai cu căciula după cîini. Parcă ce vină au ei, săracii!
Dar să vezi chestie! Dacă vrei să faci o casă, după toate reguile şi regulamentele, nici cît Avraam de-ai trăi, n-ai reuşi. DAcă, însă, apuci să o faci, şi să umbli apoi după aprobări, merge treaba unsă. Cunosc o doctoriţă care a făcut două blocuri - blocuri, nu case - în Bucureşti, astfel. Totul funcţiona - apă, gaze, curent - blocul er aînchiriat pe n-şpe ani, dar n-avea autorizaţie pentru nici o utilitate. Evident, nici autorizaţie de construire n-avea.
Asta, pînă-n 2000. deatunci, observ că pe la ţară a rămas obiceiul ăsta: du-te la primărie pentru o autorizaţie de garaj, şi n-ai să vezi! Fă-l şi foloseşte-l liniştit, n-are nimeni treabă cu tine, da' să fie pe terenul primărie, "nu pe-al omului".
...George. Daca am inteles bine esti George Tudor, nu Tudor George, cum era un poet la moda in tineretea mea, care, daca tin bine minte, fusese si rugbyst.
Si bine v-am gasit! Vad ca dezbateti, nu gluma! Am citit pe-aici cam tot si, daca am inteles bine, ai dreptate si tu, si tu, sau, totodata, nici tu, nici tu! De ce cred asta? Pentru ca:
1. Gicu are dreptate: ne aflam intr-o fundatura datorita unei educatii precare.
2. Inimarea are dreptate: educatie de foarte inalta caltitate n-a pre fost la noi niciodata (il cred, pentru ca e contingentul 51).
3. Marcel are dreptate: somnul institutiilor de cultura naste monstri.
4. Calif are dreptate: majoritatea celor plecati sunt interesati de redresarea situatiei din tara doar in masura in care ar fi nevoiti sa se intoarca si n-ar vrea sa se afle iar in punctul din care au plecat.
Le voi lua pe rand, in ordine inversa:
4. Vorbim de exodul inteligentelor indeobste si trebuie sa recunoastem aceasta stare de fapt deloc incurajatoare. Intr-un cuvant, oamenii si-au luat lumea-n cap! Sunt, totusi, oameni aici, in tara, care n-au plecat si nici n-au de gand sa plece: ei, acestia trebuie sa adopte, de cele mai multe ori, pozitia ciocu mic, pentru ca, daca ar fi atat de inteligenti precum pretind, ar fi fost demult dincolo... Or, nu o data am auzit chestii de genul: daca sunteti asa destepti, voi, astia, care n-ati stat la coada, ce mai cautati aici??? Cine? Cine a tras semnalul de alarma??? vorba lui nenea Iancu...
3. In primul rand institutiile statului! Luam un exemplu simplu-simplu-simplu: atragerea fondurilor pentru cercetare (de orice fel: culturala, sociologica, lingvistica etc.). Pai, ca sa poti aplica pentru un grant de exemplu sau pentru un proiect POS DRU sunt ZECI de pagini de instructiuni! Am studiat problema comparativ cu alte tari din uniune. Dragi prieteni este mai usor sa aplici in Belgia, Anglia sau Elvetia decat in Romania! Dar asta inseamna sa TE DUCI ACOLO!!! Or, cand ai familie, copii, casa si masa, nu-ti prea vine sa o iei prin lume de zalud!!! La noi, instructiunile de acest gen sunt cel mai adesea traduceri dupa modele straine...
...cum ai vazut, noi baietii am cam zabovit asta-noapte, ca ni s-a partu ca ne intereseaza soarta tarisoarei. bun, am vazut unde avem dreptate - dar unde nu avem? ca nu sintem, sper, asa de paranoici sa credem ca avem mereu!
noi nu avem intotdeauna cuvintele, termenii necesari in contextul respectiv: si iata cum, ce a spus francezul in 20 de pagini, la noi bate catre 80!!! Apoi sa nu te sperie cercetarea??? Unde mai pui ca atatea rubrici si rubricute... ca-ti vine sa lasi dracului totul si sa te apuci de negustorie! Noroc cu inimarea care ne spune din experienta ca nu-i mare branza!
2. Apoi, dupa institutii, vin oamenii! Care? Aceia care au facut scoala in alte vremuri!!! N-au facut neaparat o scoala mai buna, dar erau mai motivati! De ce? Pentru ca parintii si dascalii lor erau de formatie interbelica si aduceau cu sine nostralgia lucrului bine facut! Si ei pacatuiau prin exigenta excesiva, prin lipsa de metoda... Unde mai pui ca multi dascali erau scosi pe banda rulanta datorita nevoii de cadre didactice imediat dupa razboi (V. generalizarea invatamantului). Or, intr-o tara de semianalfabeti, IP3-istul, sau FF-istul, sau seralistul erau imparati! Partea buna era ca acesti oameni porniti de jos, ajunsi intelectuali peste noapte, le-au insuflat elevilor acel HAICASEPOATE!!! Dar vai, multi nu puteau!!! Cei care puteau erau tot aceia pasionati, ori care mai aveau cate-o bunica, un unchi, un vecin cu scoala scapatat! Masificarea atunci a inceput!
Ei, multi neaveniti de atunci se afla acum la putere in scoli!
1. Gicu stie foarte bine ce spune!
Cum ne explicam faptul ca oameni care aici trec de certareti, de infatabagatori (si, in cultura, chiar ca e nevoie, ca stam prost de tot), de isoacordaimportantasinguri s.a.m.d., se bucura de reala stima profesioanala prin alte tari??? Sunt ai nostri mai bine pregatiti decat francezii, italienii, spaniolii, nemtii et al.??? Nu! NU! Dar acolo exista o cultura a dialogului!!!! Acolo, CHIAR DACA NU SE VA LUCRA DUPA IDEEA LUI X, AU MACAR ELEGANTA DE A-L ASCULTA!!! IAR OMUL RAMANE CEL PUTIN CU IMPRESIA CA SI PAREREA LUI CONTEAZA!!! La noi, daca vrei sa prinzi startul, apoi, CIOCU MIC!!! Pana cand????
1. Educatia de a asculta!
2. Cultura dialogului!
3. Curajul de a intreba!
4. Puterea de a raspunde!
5. Puterea de argumentare!
6. Constiinta lucrului asumat!
7. Modelele.
8. Capacitatea de a admira.
9. Capacitatea de a compara.
10. Puterea de a stabili un echilibru rezonabil intre pierdere si castig!
Nu, nu bateti cimpii! Imi povestea si un prieten comun despre instructiunile cu pricina, care l-au decis sa nu faca vreodata vreun grant pe filiera asta, poreclit europeana!
...astfel de cercetari?
Domnule Petraru, am pornit o cercetare cuminte pe gramatica textului la Cantemir. Cuminte-cuminte-cuminte, dupa reguli si paradigme invatate la scoala. De aici am ajuns, volens-nolens (vorba francezului Goethe), la pragmatica fenomenului lingvistic. Deja am inceput sa vad mai mult. Ei, si de aici la teoria manipularii prin text, nu mi-a trebuit decat o scanteie. Adaug acum imaginea si iata! deja am un parcurs. Am inceput sa caut prin alte lumi, prin alte tari, prin alte societati. Si am constatat ca, oarecum, peste ocean Walter Kinch ajunsese cam in acelasi punct, pe aceleasi trasee, in urma cu vreo 20 de ani. Mai aproape, in Europa noastra, Teun van Dijk, batuse EXACT aceleasi carari! (Doar ca el studiaza problema prin raportare la fascism...). Cercetarea te conduce singura, daca-i prinzi secretul... Ce e important aici: DISCURSUL! Coerenta, mesajul, receptarea, analiza discursului. Nu stiam de oamenii astia doi; o foarte buna colega, psiholog si fizician totodata, o fata desteapta in adevaratul sens al cuvantului, ea mi-a vorbit despre ei prima data. (Eu, cu latina mea, am totusi o orientare francofona). Si-am inceput sa studiez ce fac oamenii acestia. Mai, zic, chiar asa suntem de prosti noi, romanii? Niciodata sa nu ne fi gandit la asta? Dar eu stiu lucrurile astea! Le-am invatat la scoala... Dar unde? Si-am ajuns inapoi la doamna Tatiana Slama-Cazacu! Iata, nu suntem nici mai buni, dar nici mai slabi decat altii!
Aici cred eu ca trebuie sa batem moneda: pe discurs! Pe mesaj! Pe dialog! Pe argumentare! Pe asumare!
Doar ca in fiecare an trebuie s-o luam de la capat, cu fiecare generatie de studenti! Si, daca intr-o zi avem cu adevarat ceva de spus lumii civilizate, puscam un articol ISI! Daca nu, NU! Pai ce e aia sa dai norma in cercetare: atatea articole, atatea studii... Asta nu-i sapa cu postatea, domnule Petraru! Uneori e munca de o viata pentru o idee! Dai chix, o iei de la capat, again, again... Ca nu dau turcii!!!...
...studiile arata ca absenteismul la vot s-a manifestat mai ales in mediile educate. Prin urmare, in mediile celor care au priceput jocul si au fost sceptici. Asta nu inseamna, fireste, ca s-au prezentat la vot numai persoane needucate!!! Dar: persoanele educate care s-au prezentat la vot au votat ce n-a iesit, dupa cum se pare. Nu-s prosti oamenii, am convingerea ca au asumat din start esecul: dar majoritatea cunoscutilor mei au votat ca sa-si consume votul!!! Am vorbit cu multa lume si am auzit nu o data ca bine-ar fi fost sa fie o tacere quasiunanima (scuzati alaturarea nefireasca de termeni!). Oricum eu cred ca este un semnal! N-aveau oamenii ce vota!
De cealalta parte, foarte multa lume a votat pe simpatii nefondate, aiuristice, pe masura candidatilor si a discursurilor. Tineretul a votat la plesneala, la misto, de aiurea, hai si tu, ca-i ca lumea, waw ce cool, si faze de-astea!!! Nu pentru ca n-ar avea discernaman, ci pentru ca nu au simtul raspunderii...
V-am pupat! Ma duc la scris, ca am o groaza de chestii pe cap. Mai trec eu pe aici, sa vad ce spun barbatii, ca nu prea vad muieri prin zona... Uau, mi-e dor de alexandra.p si de AlPacino. Oare pe unde-or fi??? Oricum, ii salut din inima si cu toata prietenia.
...si mie imi lipsesc, mai trinteau una frusta si nemestecata. dar poate erau in misiune de la partide si atunci vor reveni abia la toamna, cind vin alte alegeri! cit priveste cele tocmai terminate, mi se pare si mie destul de clar ca, dincolo de membri si impatizanti, majoritatea celor prezenti, ceilalti au votat la misto in semn de protest. cum protest a fost si absenteismul de peste 70 de procente. ma pricep un pic si la sondaje, si la comportamente electorale si la hermenutica sociala, ca imi cistig o buna parte a piinii facind asta.
Adică, aşa - îngălat, ca de la unu' cu ochii cîrpiţi.
Marcele, mai trimisesem un textuleţ azi-noapte dar mă dezlegase admin, şi s-a dus în hyperspaţiu. Era despre Tudor George. Numele său "civil" era Tudor Georgescu. Da, jucase rugby, a şi scris cronici la meciurile de rugby ale Naţionalei. I se mai spunea şi Ahoe, căci era strigătul său de luptă. Cînd o lua pe ulei - în grădină, la Uniune (sediu Uniunii Scriitorilor, de pe Calea Victoriei, din Bucureşti) - una-două behăia "Ahoe!" Avea glas mic, nu de stentor, cum şi-ar fi dorit.
Un bun poet, bogat în adevărate bijuterii ale genului. Un om cultivat, spirit erudit.
Era din generaţia dinaintea noastră. Prima oară "l-am întîlnit" pe la 8 ani, cred: Am primit o carte de poezii cu titlul Bob de grîu, de Tudor George. Am privit-o uimit: Scrisesem o carte şi habar n-aveam!
Asta e pentru final! Oricum, intre timp, cum ai marturisit aici chiar ai scris o carte si astept sa apara! Da, stiu chestia cu Ahoe! In generatia mea, pe cind eram student, strigatul, era de asemenea folosit, cind mergeam la baut ceva in grup, de obicei. Ceva de genul - Si-un salut din vechea Troie! Ahoe! De altfel, cred ca era imprumutat de la cehii care veneau la mare pe vremea aceea.
inimarea (09-Iun-2009 10:11) Mo'nin' People... Adică, aşa - îngălat, ca de la unu' cu ochii cîrpiţi.
Marcele, mai trimisesem
Vezi ce precoce esti???
Bravos! Ai scris o carte la 8 ani!!! Iar eu, dupa mai bine de 8 ani intr-o universitate, n-am fost in stare sa scriu o carte...
Ma duc sa-mi cumpar niste oi!...
Dacă nu te organizezei puţin, discuţia nu ajunge la vreun rezultat, iese doar de-o şuetă. Nasol dar asta e. Spun asta fiindcă aseară, oricît de bine intenţionaţi eram, n-am prea înaintat. Azi-dimineaţă, veni şi Inimioară cu cercetarea ei, să pună sare pe rana deschisă de Gicu.
Voi aveţi treabă, pînă şi eu am treabă azi - curat ghinion! Vă spun la ce mă gîndesc şi vorbim dup-masă, dacă vă intersează. Dacă nu, nu-i bai!
Despre civilizarea Ro: o comparaţie cu perioada interbelică. Cred că şi ştiţi deja de ce.
Despre cercetare: de la becul lui Edison, la NASA. De ce au indienii (y compris pakistanezii) bomba nucleară şi sateliţi, dar mor de foame pe capete?
Alivoar, draghe!
inimarea (09-Iun-2009 10:33) No, 'ai ş'om mere! Dacă nu te organizezei puţin, discuţia nu ajunge la vreun rezultat, iese doar de-o
Nu deturnaaaa!!! Crezi ca-s chiar asa de proasta??? Acuma esti rau!!! Sa-ti spun eu de ce vor ardelenii sa fie lasati in pace???
OK! Astept sa vii dupa masa si sa ne explici!!! Dar, daca iar bagatelizezi (desi sper ca vorbesti serios de data asta), URLUUUU!!!
Pup si spor!
doar vroiam sa va salut!tot unul din "cotigentu"1950,v-am citit comentariile si rememoram anii studentiei din bucurestiul de alta data...dupa lovilutie,singurul regret a fost ca a venit la virsta cind nu puteai emigra fiind prea batrin sa o iei de la zero si nici nu mai erai suficient de tinar(inconstient sa te arunci in valuri)adica aveam virsta in care aveam oaresice situatie,nu muream de foame.romanica,alegeri...bleah!dar uite ca spiritul civic ma indemna sa votez in zarnesti dupa un traseu in padina lancii unde singurul "politician"intilnit a fost un superb exemplar de capra(tap) neagra...dupa ce am stiut ca tap?dupa suieratul scos din git,tipic masculilor(o stiu de la un cunoscator in domeniu),asa ca dragii mei,in locul politicii va recomand piatra craiului,merita de o mie de ori mai mult!
Ai dreptate, capra neagră-i calea spre Nirvana. Merge şi una albă, dacă n-ai din aia de luxe. Încă mai merge, şi asta-i tot ce contează!
Ahoe!
În toamnă, am programat drumuri la Rarău şi pe Ceahlău. Toamna-mi place muntele, cum se-arămeşte, cînd vremea-i blîndă - ca-n prag de 60 - este?
Antinomiile ne-nvaţă că, acolo unde-i una constructivă, musai să fie şi una destructivă. NASA ar fi expresia de vîrf a celei constructive. Străpungerile tehnologice necesare explorării - iar nu "cuceririi", cum zicea URSS - spaţiului cosmic stau pe un munte de inteligenţă umană, exploatată prin cercetare ştinţifică. Chiar şi la nivelul USA, cheltuielile ar fi insustenabile, drept pentru care tehnologiile acelea intră rapid în circuitul economic, unde produc adevărate minuni, cum nici Wells şi Jules Verne la un loc nu-şi puteau închipui. Injectarea tehnologiei de vîrf în economie duce la supremaţie pe plan mondial, cu beneficii incomparabile cu ale oricărui război, oricît de glorios-victorios. Poate că cel mai potrivit exemplu nici n-ar fi USA ci Japonia dar am nevoie de spiritul belicos pentru a duce ideea la capăt. Căci pînă şi americanii manifestă serioase sechele feudale - id est nevoia de supremaţie militară demonstrată "pe teren". După cum, industria lor militară încă înghite sume nicicum rezonabile prin prisma războaielor victorioase din Vietnam Irak, Afganistan, dar totuşi profitabile prin export de armament şi tehnică militară.
Apropo de Afganistan, am înţeles, în sfîrşit, conceptul Război al Întregului Popor (RIP) al lui Ceauşescu. Clar că omul acela trăia pe altă lume.
Cu limitele de rigoare, cercetarea ştiinţifică occidentală apropie decisiv conceptul de inteligenţă umană de cel al omului civilizat, în sfîrşit, urmînd a se produce armonica simbioză - în 20 ori 2000 de ani, nu importă cîtă vreme transformarea e ireversibilă.
În subcontinentul indian, avem lupta fratricidă dintre India şi Pakistan, ajusă în punctul de fierbere după apariţia Bangladeshului. Toate eforturile acestor supernumeroase naţiuni este de a se pregăti de lupta finală. Toate resursele disponibile sînt dirijate spre cercetarea militară, impactul tehnologic asupra vieţii economice - a vieţii, în genere - pare nul, practic. Pur feudalism, cu mijloacele mileniului III, ca la arabi.
Tot antinomiile ne-nvaţă că, dacă-i adevărat că prostia e uniform răspîndită pe glob, atunci şi inteligenţa-i tot aşa. Aceste "geme" se contrazic şi prin destin: una e lăsată-n plata Domnului, alta e recoltată asiduu, astfel încît antinomiile se cam înşeala, cam ca un radar semnalînd lilieci de noapte. "În natură", însă, potenţialul (non)inteligent rămîne neschimbat, cel puţin pe lungi perioade de timp. Ceea ce înseamnă că un efort cît de cît vizibil pentru exploatarea "gemei" inteligenţă este dovadă de inteligenţă economică, măcar. Cumva, JJRousseau avea dreptate - sans s'en aperceovoir, după tipic: Omul se naşte bun de la natură. Adică, de oriunde-ai recolta inteligenţă - Africa, Asia, nu ştiu de Laponia ce să zic dar nici nu cred c-ar conta - "producţia" te răsplăteşte înmiit.
Deci,şi Ro "are potenţial" - după cum bine se vede atunci cînd fiii pămîntului ajung acolo unde-i prielnic climatul pentru inteligenţă.
Adică, în ţară nu e. De ce?
"De ce"-ul ăsta ne mănîncă de zile.
'Ai să mă risc! La nivel general, două mari necazuri: orice investiţie privată este, în Ro, de natură speculativă - pe termen scurt, maximum (adv, Inimioară) mediu dar, şi atunci, gata s-o ia la sănătoasa, la primul semnal negativ. Cercetarea ştiinţifică pretinde investiţie pe termen lung, unde beneficiile se calculează în decenii, nu în spătămîni-amortizare. Neinteresant!
Apoi, sistemul de educaţie este nu doar birocratizat pînă la anchilozare, la bază. Mai este şi politizat pînă la isteric, la vîrf. Fără partipri, se poate vedea cu ochiul liber că "dascălii" noştri plutesc în incertitudine pedagogică şi didactică. Adăugăm prrecara formaţie - na, că era să-i spun intelectuală dacă nu chiar ştiinţifică! "Profesională", să-i zicem chiar de sună tot ironic.
E posibil - mişa dori-o - ca deruta să vină de la termenul "general" ori "cultură generală", încarnat şcolii româneşti. Or, nu există cultură generală, cum nu electricitate generală, unde ştii ce-i aia dar nu eşti aia.
1. Despre vocatie n-am inteles nimic decat ca sunt niste belicosi care, in plin mileniu trei, se cred razboinici ai luminii, si ca, de fapt totul este un mare stat feudal in care unii-s serbi si altii-s stapani! Nu te supara, dar bunica-mea, care avea 4 clase, zicea asa: Draga mamii, cat ii trai tu, la banca si la trebonal sa nu ajungi, ca domnii-s hoţi si-ţi papa tat ce ai: ca ase o lasat Dumnezo, dupa tri-patru prosti sa traiasca unu destept! Si dreptate-o avut buna! Vai de cei ajunsi la judecata alora cu banii!!!
Intrebare: Vorbesti serios cu asta: razboi al intregului popor??? Sau e tot o figura de-a ta de stil???
2. Despre inteligenta, poate c-o fi zis Rousseau ce-o zis, dar ma tem c-or mai zis si altii, inaintea lui (ma duc inapoi): Toma, Augustin, Plotin, Aristotel, Platon, Socrate... (ne-ar prinde bine un istoric al filosofiei, dar deocamdata merg pe mana ta, ca stii ca-mi esti la inima). Ce nu-nteleg io, daca exercitiul tau este corect, si ma tem ca este, ce nu-nteleg io este de ce dracu ne mai batem capu aici daca tot suntem in pragul apocalipsei???
Nu trebuie sa-mi raspunzi! Treci la punctul II: INTERBELICA! La urma concluziile (in cauda venenum!).
Ehehei, draga moşului, Războiul Întregului Popor (RIP) a-nghiţit mai multe parale decît Casa Poporului. Şi-acum mai sînt, prin munţi, văgăuni gemînd de material de război şi supravieţuire. Ceauşescu îşi imagina că, dacă intrau "străinii" (nu le spunea pe nume dar, apărînd "conceptul" după Praga 1968, nu aşa?) tot poporul se va ridica la luptă. De aici, pregătirea premilitară în licee şi facultăţi, de-o pildă. N-oi fi prins-o dar ai auzit de "dînsa". Tot de aici, Gărzile alea Patriotice, care făceau ordine la Timişoara, în locul Armatei şi Miliţiei, să se vadă că acolo nu era revoltă populară ci maşinaţiune a duşmanilor României Socialiste.
Unde nu-mi dă mie Doamne-Doamne atîta imaginaţie cîtă zăcea în mintea odihnită a "celui mai iubit fiu al poporului român"?
PS: Interbelicul, mai pe seară. Acu' am o-ntîlnire cu medicul meu de familie, care vrea să mă convertească la credinţa în panaceul universal - Aloe verra. E o tînără doamnă tare drăguţă, răzbătătoare cum aş fi vrut să fie şi fie-mea, dar aşa mă enervează uneori!...
Subiectul odei mele e-atât de-ngrozitor,
Că biata-mi Muză, mută de spaimă şi uimire,
Când i-am cerut concursul, în loc să mă inspire,
S-a dat pe lângă uşă, a murmurat ceva...
Şi-a dispărut!!!???
Cum ramane cu interbelica, inimarea??? Ne-ai lansat subiectul, ne-am strans aici cu inima-n dinţi şi.. pas!!!
Bag sama că mi-am găsit beleaua cu tine, Inimioară. Numai că, vezi tu, eu cred că aici e o discuţie pe net, nu o conversaţie pe chat. Aşa că aşteptam alt prilej de a ne reuni, la un articol al lui LAntonesi.
Oricum, am ceva pentru tine, anume, plecînd de la "Culmea e ca voi stiati asta!!!! Chiar nu va pot intelege!!! " Am ales să te iau în serios, nu să zîmbesc bătrîneşte, ca de o poznă copilărească.
Auzi la ea! "Chiar nu va pot intelege!!! " Ţine-mă, Doamne!
Dacă moartea mea-ţi ajuta, vino, strânge-ma de gat!!! (aici să nu ma iei în serios!!!).
Nu voi înţelege niciodată! Tot ce pot face este sa va cred! Şi eu chiar va cred spre deosebire de alţii care au trăit aceleaşi vremi si acum arunca vina in cârca altora. Vă cred!
Cred ca aţi trăit după toate regulile absurdului şi că vă doreaţi din tot sufletul descatuşarea! Dar nu pot inţelege de ce, odată liberi, aţi pierdut reperele...
Ştii cum văd eu lucrurile, Inimioară: noi putem, dar nu ştim! Voi ştiţi! De ce nu puteţi??? De ce nu putem???
Chiar imi doresc sa inteleg asta! Şi chiar nu vreau sa-ti aduc belele! Numa ca stau prost cu preceperea... Nu ti-am povestit păţania cu badea ala din Apuseni????
Eu nu vorbesc pe chat, prietene, cu nimeni! N-am chatuit in viata mea ca nu am vreme de povesti! Daca scriu aici, apoi nu scriu ca am vreme de pierdut, ci pentru ca imi inchipui ca e, totusi, o gazeta serioasa, iar parerile noastre ar putea conta. De aceea si evit sa bat forumurile si articlii aiurea. Vin aici ca chiar cred ca sunteti mai de calitate decat altii si-mi place ca ironia ramane doar la nivelul figurii de stil: adeca nu trece in trivial, nici in imprecatie! N-am nimic cu omul asta, nu-l cunosc decat din scris, l-am vazut o data in viata mea, dar imi inspira incredere pentru ca, pana acum, n-am gresit mergand pe mana lui (ma refer la partea stiintifica, of course!). Nici nu am pretentia sa aiba intotdeauna dreptate, nici sa lanseze nus ce profetii (ca nu-i Brucan, doamne iarta-ma) si nici n-am nevoie de favoruri. Problema mea fierbinte este copilul meu care trebuie sa treaca zi de zi prin canoanele tarii acesteia din care eu NU POT PLECA si pentru care vad ca nu pot face mare branza!
Sa dea Dumnezeu numa bine! Ahoe!!!
Cineva chiar trebuie sa mearga la azil, doar ca nu cine credeti d-voastra. Motivele:
- eu chiar sint Marcel Petraru, si unde am chef sa intervin e treaba mea!
- inimarea si lainimaesteunleac (aceeasi cu alterapars) sint nu doar persoane diferite, ci de gen diferit! daca ati si fi citit postarea pe care o citati - sau daca ati fi inteles-o! - ati fi observat si singur acest lucru!
...in the club, my, Friend, ca tovarase nu pot sa-ti spun! Nu de alta, dar nu-mi place râsul dtale! Mai scutetste-ma, dle cu Băsescu al dtale, ce naiba, vrei neaparat sa intru in partidul dtale??? Io-s ardeleanca, dle, si ardelenii-s taranisti!
Si-apoi, printre atâtia nebuni cati sunt in lumea asta, nu mai incap inca trei? (Cu voi dtale, patru!). Stiu io un psiholog cu vorba dulce de te unge la inima auzi, si ti-l recomand din toata inima!
Give me a breack!
Eu v-am incurcat cu numele mele multe... La un moment dat aveam buletinul pe un nume, permisul pe altul si hartoagele pe altul... Lucrul dracului in casa popii...
Dar dvs. stiti povestea numelor, nu stiu de ce o reiau... Alterapars era inainte de a-l cunoaste pe inimarea; doar ati fost de fata cand am spus chiar aici ca de aceea l-am creat pe al doilea, ca antidot la inimarea...
O, doamne, chiar n-as fi vrut sa va creez BELELE, dar am impresia ca, fara noi, ati fi picat singur pe tastatura lui. Taman cand am decis sa ma supar pe inimarea ca ma ia el cu zambet ingaduitor. Dar, pe cuvantul meu, domnule Petraru, n-am auzit de razboiul ala cu toata populatia in viata mea!!! No, dusul asta m-a indarjit mai tare! Te iubesc, inimarea, oricine ai fi! Si pe dvs., d-le Petraru, da, no, mai ardeleneste...
Pazea, ca de maine semnez Lucretia Borgia!
...nimic. nu stiu ce ma apucase sai explic ceva cuiva care oricum nu intelege nimic. mai ales ca nici nu citeste ce comenteaza, ci doar emana idei fixe - iar astea... stiti cum e cu emanatiile!
Mai amînăm interbelicu', de dragu' lu posbelicu' - bine?
În 1968, aveam 17 ani şi eram cu ochii după fete, cu chitara la gît, cu cogeamite lanţul aur-de-bazar atîrnat pe piept. Eram reuşit tare!
Evenimentul, din '968, care m-a marcat n-a fost Praga ci Crăciunul românesc, Atunci, în atmosfera "de libertate" creată de discursul lui Ceauşescu, din iulie (s-a dezis de invazia sovietică din CH, drept pentru care armata a stat 6 luni cu arma la picior) o mînă de studenţi a plecat cu uratul pe la profesori. Grupul a tot crescut pînă ce "a deranjat", aşa că i-a săltat Miliţia cu fulgi cu tot, i-a anchetat Secu', au avut de tras săracii de ei, de credeau că anti URSS era anticomunism ori măcar procreştinism.
Confuzia era mare în minţile oamenilor dornici de a scăpa din închisoarea comunismului. Însuşi Paul Goma mărturisea că s-a-nscris în Gărzile Patriotice şi-n PCR, exaltat la gîndul că va lupta cu ruşii - că e basarabean, săracu'.
Pe mine, m-a ajuns din urmă valul tocmai în februarie, cînd mai să fiu dat afară din sistemul liceal pentru o biată poznă cît pe ce "să fie interpretată". Lucru' dracu' "interpretarea". Şi "comentarea", la fel. M-a salvat intuiţia de a-mi asuma întreaga responsabilitate. Dacă reieşea că era operă de grup, ăia eram! Poate că şi succesul la activităţi extraşcolare. Sigur, şi profu' meu de română, fie iertat!
Am un jurnal din vremea aia, unde mă-ntreb dacă am nimerit într-o lume nebună. Şi-mi fixez un termen pentru a decide. After, nimic prevăzut - aşa funcţionam atunci, în doi timpi.
De-acolo, vin cu dorinţa de şti pe ce lume trăiesc. Cu nevoia de a înţelege Lumea. Cît mi-a ieşit, mi-a şi priit. Cît nu, nu.
...ce spuneti dvs. Doar ca m-a lasat paf! Io ma sfadesc cu inimarea (pe care-l iubesc de nu mai pot) pentru o idee si vine un nene sa-mi zica tovarasa! Curat faliment! Nu doar politic... I-am zis ca-s taranista! Pacat ca nu i-am zis ca-s udemerista! sau peremista! ma tot ia cu Basescu lui...
ia, uite, si-a sters comentariul... aoleo! asa cum au ramas, zici ca ne sfadim noi intre noi... vai de capul meu...
si unde mama supararii ii inimarea asta, ca, de cate ori ai nevoie de el, nu-i! si dup-aia face pe Jean Marais si asta!!! of, of!
Unde pusca lui zebedeu umbli ca ne-a atacat AlPacino si a zis ca io sunt tu; adica tu esti io; adica, nu! io sunt o tovarasa nebuna care, de fapt, sunt tu si amandoi suntem domnul Petraru si toti trei suntem domn profesor!!!!....
si de unde naiba ai picat, nu vezi ce harababura-i pe-aici???
Sa-ti explic:
ca eu nu mai tin minte, i-a fost moderat. in legatura cu ultimul mesaj al lui George, sint tare multe de spus, nu stiu daca aici, oricum, nu acum, ca trebuie sa merg pina la sediu, sa vad ce-au facut azi baietii. Cred ca revin foarte tirziu. Daca am cum, intru pe net de acolo. Daca nu, o seara placuta va doresc.
"Destinderea" lumii româneşti a durat 3 ani. În iulie 1971, Ceauşescu punea şaua pe cultură, prin Tezele de la Mangalia. Eram "în practică agricolă studenţeacă" la Găeşti, şi numa ce puseserăm de-o grevă spontană, din cauza unui dobitoc de asistent (de la Filosofie) cu suflet politruc. A venit şi unul de-al nostru - excelent camarad dar homo, sarăcu'! - cu Scînteia sub braţ, şi ne-a băgat-o în ochi: Potoliţi-vă că-ncepe! Iar începe!
Începea tocmai cînd ne dădeam şi noi drumu' la scris, cînd ni se deschideau redacţiile, cînd creştea în noi gîndul că vom rescrie Istoria lui Călinescu, toată Istoria, ce mai!
Profesorii noştri ne urmăreau cu răsuflarea tăiată - ca-ntr-un remake. Poate că şi pariau în sinea lor dacă ne saltă ori ba. Suav, în treacăt, "ne invidiau" pentru "libertatea noastră": Voi faceţi seri literare cu Blaga, cînd noi îl citeam pe sub bancă. La cercul vostru literar vorbiţi despre Tonegaru, Virgil Teodorescu, Stelaru, din generaţia lui Radu Gyr. Noi şi pentru mult mai puţin - cum ar fi o vorba ca "deşteaptă-te, Ioane!" - ajungeam la vagoneţi, în mină - în cel mai bun caz.
În octombrie 1973, mai fac una: Erau primele alegeri studenţeşti libere, în care ASC urma a fi condus numai de studenţi. Eram pregătiţi "să punem mîna pe putere". Şi ne-a lucrat un asistent, să ni-l bage pe gît pe fiul unei tovarăşe de la CC - nu ştiu ce hram purta d-ei pe-acolo dar fiu-su era cam nervos cu nervii, şi nu-l înghiţeam.
ERam propus number 2, pe listă, dar m-a tăiat de la speech - răsuflase că voiam să şterg pereţii de la Grigore Preoteasa cu intrusul. M-am tirat dar am lăsat un bileţel unde i-am explicat "tovarăşului Filipaş" că, dacă el aşa înţelegea libertatea, era rîndul meu să-i arăt cum o-nţelegeam. A fost tărăboi, tovu' s-a-nfuriat cumplit dar studenţimea mi-a ţinut partea.
Un cincinal după bafta din liceu, a mai ţinut figura o dată. Numai că, pînă să se cunoască, mă fereau profii ca pe-un lepros.
Îi stimam pe oamenii aceia. De-atunci, mi-a cam trecut.
Ca m-a facut tovarasa... Va dati seama ce afront??? Eeeeu??? Care famelia mea (plange) de la pasopt...
Va dorim o seara buna, dar, acum la modul foarte serios, chiar ca e interesant ce spune inimarea: de fapt spusa lui confirma teoria derularii ciclice a istoriei. Tineretea le are pe ale ei... n-are vreme de partide si politica...
Pe mai tarziu asadar!
Tot si cu atentie, nu ca dl Pacino care, repet, ne-a insultaaat!!!! Dar despre asta dup-aia!
Ok! Am inteles ca era nasol de tot! No, acuma uita-te in jur: e mai bine??? A, ca poti injura, ceea ce atunci se pare ca nu puteai... Bun! dar, de schimbat, poti schimba ceva???
Ba!, Inimioara (vezi, dle Pacino ce frumos vorbesc cu mine insami?!). Ba!
Asta voiam sa spun si dimineata: am impresia ca lumea simtea nevoia sa vorbeasca. Da... numai atat???
acu vreo luna de zile, cand eu ma plangeam ca nu putem fara voi, ca avem nevoie de voi, ca nu pricepem cum gandesc oamenii astia, ca limbajul de lemn ne da batai de cap s.a.m.d.???? Atunci, si tu, si dl. Petraru m-ati trimis la plimbare! E vremea voastra, ca noi ne-am trait traiul, ne-am mancat malaiul etc. No, iaca! Asta avem, cu asta defilam!
Nimeni nu poate face nimic de unul singur! Voi nu mai puteti... ca va lipseste motivatia si energia pe care au avut ei grija sa v-o consume... Noi putem, suntem si motivati, dar NU STIM, fratele meu!!! Si gafam! E, vezi tu, gafele astea (pana la urma firesti, ca tin de varsta, de experienta redusa) azi sunt luate drept PROSTIE!!! E mai comod asa, stii... Luam de prost pe un destept care gafeaza, ca sa nu se vada cat suntem noi de prosti... Cum putem face asta? Simplu! Ia, bai, generatia libera care n-ati stat la coada, ia spuneti voi aici, de ce nu v-ati nascut gata invatati, bai!!! Ia, tovarasa Lucretia Borgia, de ce n-ai brevetat dta ceva inainte de a indrazni sa scrii un articol, hai???
No! Asta nu pricep io, Ionimiara:
TINERETEA VOASTRA A INGROPAT-O UN PARANOIC!!! VOI ERATI CONSTIENTI DE ASTA!!! V-ATI REVOLTAT SI ATI PLATIT!!! APOI ATI SCAPAT!!! APOI A VENIT RANDUL NOSTRU!!! TINERETEA NOASTRA CINE A INGROPAT-O, INIMIOARA??? CA FUSE... IACA BATEM 40 MAINE-POIMAINE SI DEJA NE CEARTA AIA DIN URMA CA N-AM FACUT NIMIC...
Ce zici că ţi s-a furat? N-ai fost atentă ori cum?
Închipuie-ţi că te-ai fi născut în Argentina. O minune de ţară cu minune de muzică, aer (Bueno, nu?) femei, caballeros, fotbal şi dimineţi senine. Una în care singura şansă de a scăpa de sărăcie este să fii Maradona ori militar. Una în care Borges n-a putut trăi liniştit. Una tînjind - inexplicabil, pentru noi - după Madre Espana, cu comunitatea sa italiană, cu tot. Una care a cunoscut nenoricirea dictaturii, ruşinea unui război jalnic pierdut. Mai ales, una care a cunoscut repede sărăcia, datorită păcii. În timpul războiului, Argentina a prosperat graţie vitelor sale, pe care nimeni nu le numără, se măsoară cu ceasul - într-o oră trec atîtea.
După război, vitele pampasului n-au mai avut căutare, iar argentinienii s-au luptat cu sărăcia, cu luptele politice, cu peronismul şi antiperonismul, trecînd şi prin ciudata experienţă "Evita".
Crezi că argentinienii de 40 de ani socotesc că li s-a furat tinereţea? Eu nu cred. Cum nu cred că mi s-a furat mie. Eu am trăit-o, la vremea ei, aşa cum s-a putut şi am putut, într-o lume nu neapărat potrivnică. Obtuză, mai curînd, greţos conformistă - de frică. O frică avînd incredibilul obicei de a se autoalimenta. În aşa măsură, încît gesturile suspectate de "curaj" păreau nebunesc-compromiţătoare, fără chiar a produce efectele dramatice pe care le pun unii azi, în cîrca acelor vremi.
Ceea ce m-a derutat la "lumea mea" a fost conformismul. N-ar fi ieşit din tipic pentru nimic în lume, chiar de era favorabil, chiar de "era permis".
Am nostime istorii cu conformismul. Deşi, la cît conformism văd acum, nu-mi mai par defel nostime, căci prea induc ideea de "caracter naţional".
Eu zic că cea mai grea consecinţă a conformismului este ipocrizia. Mai zic că minciuna e scuza sclavului că-i e frică de libertate.
Cîţi oameni ştii care nu mint de obicei? Dar cîţi minţind cum respiră, "firesc"?
Dacă ai descoperit valoarea adevărului, n-ai pierdut nimic. Nu ţi s-a furat nimic.
Aşa... Da! Am inteles eu ce spui tu, draga inimarea, dar nu stiu de unde ai dedus ca m-as fi plans de vo furăciune... Nu deforma, please! Io nu ma plang aici ca mi-ar fi furat cineva ceva (doamne iarta-ma: sedusa si abandonata???)! Io vreau sa va fac sa intelegeti ca asa cum dvs. va bateti capul cu probleme la nivel inalt (ex. alegeri, politica, integrare europeana, mondializare, intelegi ce spun), asa ne zdrobim si noi, la alta scara: educatie infantila, educatie prescolara, educatie primara, educatie medie etc.
Ei, din cate vad io, nu prea progresam! Nici aici, la scara mica, nici voi, la scara... ampla, sa zicem. Pentru ca e chestie incremenita in prejudecati, strambe, suspiciuni, prostie, impostura etc., pe toate planurile.
Io cunosc teoria cu... ce bine ca nu-s de-a nustiucui din Togo! Si-s fericita ca nu-s din Togo! Dar tocmai asta pare a fi drama noastra: ca noi stim ca nu suntem din Togo, dar ne complacem in situatia asta lalâie...
Bine, am inteles! Sunt fericita ca am descoperit valoarea adevarului! Iaca, sar intr-un picior! Si???... E ca si cand as avea o rochie noua bine pitita in şifonier...
Oricum, multam de gandul bun! Sa vedem ce-o fi!!!
Doamne ajuta, draghe!
Lucretia.
Cum care Lucretia???
Borgia, draghe! Lucretia Borgia!
Am observat de ceva vreme cum se strang la articolele propagandistului portocaliu antonesei cativa mosi si cateva babe, care stau la o sueta, fiind fara ocupatie! Ce ii uneste pe ei? Flecaritul, adica darul de a spune vrute si nevrute intr-o veselie, care bat campia patriei cu gratie, efectul fiind o diaree verbala infioratoare! Si ii mai uneste ceva: dragostea netarmurita pentru seful securistilor de ieri si de azi ba-secu!
Diareea lor verbala a ajuns insa la limitele ridicolului. Ieri am descoperit faptul ca baba care semna @alterapars sau @lainimaesteunleac ESTE ACEEASI PERSOANA cu mosul @inimarea. Ea cica se adreseaza lui @inimarea, folosind alintul ,,inimioara'', ca de obicei, dar semneaza postarea cu nick-ul...@inimarea!!! Ha ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)! Dupa atata MINCIUNA, persoana BOLNAVA care scrie atat in rolul mosului cat si a babei s-a incurcat in minciuni, nemaistiind cine este! Iata dovada:,,inimarea 10-Iun-2009 09:07
Hopa!
Bag sama că mi-am găsit beleaua cu tine, Inimioară.'' Avand in vedere ca ea intreaba si tot ea raspunde, ma intreb: cand joaca sah cum face? O tura incepe cu albele si tura viitoare cu negrele? Ha ha ha ha ha (hahait basescian)! Ieri mi-au fost sterse 2 mesaje, adevarul fiind deranjant! Oare si acesta?
Inainte de a pleca in oras, voisem sa-i explic d-lui Al Pacino cum sa desparta cuvintul compus lainimaiesteunleac, sa gaseasca "inima" in inima lui si sa-si dea seama ca sinteti doi. Imi dau insa seama ca raspunsul de mai sus e cel mai potrivit! Ar fi fost curata pierdere de vreme sa-si explic ceva androidului.
...mai voiam sa-i explic ca virsta - mare, mica - nu e o valoare in sine, ci un dat, important fiind ce faci cu ea. dar la ce face omul cu virsta lui tinara, la ce i-ar folosi explicatiile? nebunia e ca nu am fost niciodata profesor, cu exceptia unei perioade de studii in Germania, cind am predam o bucata de timp romana acolo, ca sa fac niste bani. de unde apucaturile astea cumva pedagocice? cred ca de la lainimaesteunleac mi se trage, ca e tot vrea invatatura... de minte!
Ce-o fi aia... tură???
JOC:
Sa presupunem ca un personaj, AL, ar avea două bile (pot fi si portocalii, daca vrea el), câte una in fiecare mână. Şi ar avea un chef de joacă nebun... dar n-ar avea cu cine. Ce-ar face cu bilele??? Cu ce mână ar începe???
Probabil o tură cu stânga, o tură cu dreapta, după cum bate vântul. Şi, între două ture, mai dă o tură PACI! NO!
Fiecare cu turele lui...
Pe cine faci tu babă, băi.... ciocoflendăre!!!??? Vai de capul tau!!! Si te mai dai liberal!!! Bai, copchile, tu ai auzit de Bratianu??? Dar de Kogălniceanu???
Ia de-aci:
1. Individul uman are ca atribut fundamental şi înnăscut, independenţa în raport cu voinţa arbitrară a semenilor săi.
7. Etica liberală conţine câteva valori esenţiale, cu relevanţă economică şi deopotrivă politică: toleranţa, dialogul, încrederea, contractul şi proprietatea.
19. Nimic nu poate justifica limitarea diversităţii umane. Educaţia liberală se inspiră din acest principiu.
27. Libertatea individuală şi solidaritatea socială nu sunt incompatibile. Armonia intereselor sociale poate fi asigurată doar în condiţii de libertate. Deoarece libertatea unui individ nu se poate articula decât prin manifestarea libertăţii celorlalţi, solidaritatea socială nu stânjeneşte manifestarea libertăţii, ci îi conferă cadrul concret de realizare.
47. Democraţia liberală presupune, în al patrulea rând, egalitatea în drepturi.
Discriminarea cetăţenilor este inacceptabilă. Indiferent de locul în care trăiesc, indiferent de condiţia lor socială sau politică, indiferent de morala sau religia pe care le îmbrăţişează sau de veniturile lor, cetăţenii se nasc şi rămîn egali în drepturi.
ASTA-I TARE DE TOT!!!
54. Ordinea socială liberală presupune o societate înalt urbanizată şi educată, în care diferenţele sunt privite ca legitime, iar dreptul la recunoaşterea identităţii proprii nu implică formularea unei inegalităţi de rang ori de statut.
Pune mâna pe carte, copile, şi lasă presupunerile!!! Pe ce criterii va selectează la partid, draga??? Nu v-ascultă din statut, doctrină, principii??? Vezi că-s on-line, nu tre să mergi la aşezământul ăla grotesc (plin de babe şi moşi) de se cheamă bibliotecă!!!
Salutare, prieteni şi bine v-am regăsit!
Mulţam, inimioară, că mă preferi (parcă ai de ales...)! Ştii ce mult contează...
Mulţumesc şi dvs., dle Petraru, ca nu ne-aţi lasat singuri... Adică pe mine două, cu inimărea trei, cu proful patru, cu sergentul zece...
Iaca, in Ardeal, azi-noapte a plouat puternic! Pe la voi cum e???
Da' io trebu să mă duc de-acasî şi n-am chef să merg cu maşîna. Tare-s mîniet că fimei-mea nu vrea să conducî maşîna, şi mă poartî pi la tăti tarabili, 'tu-i noru' ei di viaţî!
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
