Home » Home » Summit Report » Factura NATO: 700 de euro pentru fiecare roman

Factura NATO: 700 de euro pentru fiecare roman

26 Mar 2008 Oana Popescu | 5 comentarii | 5386 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Aderarea in 2004 la Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) a avut pentru Romania semnificatia confirmarii traiectoriei pro-occidentale adoptata, mai intai ezitant apoi din ce in ce mai clar, dupa 1989.
 
Avand sustinerea cvasi-unanima a populatiei, intrarea in Alianta a presupus eforturi masive atat de ordin diplomatic si politic, cat si suportarea unor costuri financiare considerabile. Aceasta dincolo de costurile umane pe care le presupune prezenta trupelor romanesti in teatrele de operatii in care organizatia este implicata.

O evaluare facuta pe baza datelor disponibile arata ca inzestrarea armatei a consumat deja doua miliarde euro, iar aceasta suma nu reprezinta nici macar jumatate din necesar. In anii ce urmeaza va fi nevoie de alte, multe, miliarde euro pentru a avea, in cele din urma, o armata moderna.

Mergand mai departe cu calculele ajungem la concluzia ca fiecare roman are de platit aproximativ 700 de euro pentru sustinerea statutului de membru al NATO. Aici nu sunt incluse costurile curente cu salarii, plata utilitatilor. E mult, e putin? Greu de spus, in conditiile in care avem de-a face cu o optiune strategica. De contextul de securitate regional si international si de statutul tarii ca membru responsabil al comunitatii internationale depind inclusiv optiunile de politica interna ale populatiei sau mersul economiei.

Intr-o Romanie ramasa in zona gri, undeva intre Occident si Rusia, incertitudinile ar fi fost mult mai mari, iar pericolele mai multe si mai greu de evitat. Au spus-o politicienii, o spun si expertii. Cititorii Cotidianul si Business Standard pot vedea in numarul de azi cum s-au cheltuit banii alocati inzestrarii armatei si care sunt intentiile pentru viitorul previzibil. Astfel, isi vor putea face o idee asupra costurilor reale ale unei decizii strategice.

“Ne-ar fi costat mult mai mult sa ne aparam singuri”

Expertii considera ca nivelul cheltuielilor pentru inzestrarea armatei la standarde NATO este pe deplin justificat si perfect rezonabil avand in vedere beneficiile multiple.

IULIAN FOTA, directorul Colegiului National de Aparare:

“Orice suma cheltuita pentru inzestrarea armatei la standarde NATO este mai mica decat ce ne-ar fi costat sa ne aparam singuri, pentru ca astfel beneficiem de capabilitatile aliatilor. In caz de agresiune, trebuie sa avem doar capacitatea sa rezistam pana intervin ei sa ne sprijine. Daca nu am fi fost membri NATO, probabil ca trebuia sa cheltuim cam 3-3,5 miliarde euro pe an pentru dotare, si cam 3-4% din PIB. In interiorul Aliantei, problema se pune mai degraba cat de inteligent cheltuiesti banii, pentru ca de cheltuit, ii cheltuiesti oricum. Mai trebuie sa tinem cont ca atunci cand vorbim de inzestrare, noi nu cumparam numai echipament, ci si relatia politica pe termen lung cu statul furnizor.

Cand alegi de la cine cumperi armament, este firesc sa tii cont de doua criterii: in primul rand, de interoperabilitatea si in al doilea rand, perspectivele politice de viitor ale relatiei.

Sigur ca puteam cumpara mult mai ieftin de la cine stie ce state mai la Rasarit, dar nu vrem sa riscam ca acestea, la un moment dat, intr-un context in care se strica relatia cu ei, sa ne taie aprovizionarea cu piese de schimb, de pilda! Asa incat e firesc sa alegi si in functie de cat de apropiat esti de aliatul respectiv si ce alte beneficii consideri ca mai poti obtine de la el pe termen lung”.

General MIHAIL IONESCU, directorul Institutului pentru Studii Politice de Aparare si Istorie Militara:

“Nici nu se pune problema costurilor, este o pista falsa! Ne-ar fi costat infinit mai mult sa ne aparam singuri, asa incat nivelul sumelor pe care suntem obligati sa le cheltuim ca membri NATO este irelevant. Incercand sa se rupa de toti si sa faca din Romania o tara care se apara singura, Ceausescu a reusit sa scoata tara noastra din interoperabilitate cu oricine.

Noi produceam de toate, dar nu erau interoperabile cu nicio alta armata, asa ca izolarea, ambitia de a te descurca singur in materie de aparare este o prostie.

Aud oameni in ultimul timp care spun “vai, ce mult ne costa ca suntem in NATO” si par a incerca sa acrediteze ideea ca sunt costuri prea mari. Nu sunt niciodata prea mari, pentru ca este singura cale posibila si beneficiile apartenentei la Alianta sunt incomparabil superioare costurilor”.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

5 comentarii

 
1
ruxanda 27-Mar-2008 08:10
700 de euro/ ne aparam noi mai bine?/
unde e ideea din titlu? explicata in cateva randuri? 700 de euro pe luna/ zi/ viata?
si hai sa fim serios, ne aparam noi mai bine?
2
enghin 27-Mar-2008 15:55
foarte bine
cred ca sunt singurii bani cheltuiti cum trebuie - decat autostrazi supraevaluate si fantasmagorice mai bine avioane si tancuri :P
3
rupavili 27-Mar-2008 18:29
e foarte bine
acum toti salariati vor primi salarii de minim 1500 de euro pentru ca le va impune adevaratii conducatori guvernului roman,si preturile la alimente vor scadea dar foarte putin doar cat sa se alinieze la cele din comunitatea europeana,asteptam decizialor. spre lumea visului tot inainte.
4
Cata 02-Apr-2008 08:38
hai nu zau...
da cine ne ataca, martienii?
inteleg o chstiune: primitivii sunt belicosi si cauta galceava, ameninta si bat.
aia care mai ceva creier in cap cauta sa rezolve problemele altfel. oare nu ajunge cati oameni au murit in conflicte armate pe acest pamant? mult mult mult prea multi! luati jucariile din mainile primitivilor!
5
adrian123 02-Apr-2008 09:02
de cine sa ne aparam draga.
ruxanda (27-Mar-2008 08:10)
700 de euro/ ne aparam noi mai bine?/
unde e ideea din titlu? explicata in cateva randuri? 700 de euro pe luna/
De cand suntem in NATO numa am trimis soldati in alte parti ale lumii fara sa intrebam de ce si daca e in interesul nostru, cand alte tari occidentale refuzau sa isi trimita trupe, romania sarea repede ca un catelus slugarnic.
700 de euro pt ca asa zisi lideri ai lumii, care in realitate sunt marionetele fabricantilor de armanent si ai marilor corporatii(ca doar a trebuit sa le plateasca cineva campania electorala), se intalnesc sa puna tara(lumea) la cale dupa cum le este dictat si lor de finantatorii lor
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
SUMMIT REPORT