Home » Home » Features » Experţii României şi ai Ucrainei se înfruntă la Haga

Experţii României şi ai Ucrainei se înfruntă la Haga

01 Sep 2008 Razvan Ciubotaru | 1 comentarii | 2701 vizualizari
Rating:
8 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Spre deosebire de partea ucraineană, România are avantajul unei experienţe mai mari în negocierile cu partea adversă pentru împărţirea resurselor din Marea Neagră şi a pregătirii minuţioase a procesului.
 
Bogdan Aurescu, liderul echipei care poate aduce victoria Romaniei la Haga
Bogdan Aurescu, liderul echipei care poate aduce victoria Romaniei la Haga
Începând de marţi, România îşi va susţine cauza în procesul cu Ucraina privind delimitarea platformei continentale din Marea Neagră, a cărui miză este independenţa energetică a României pentru următorii 20 de ani. România va fi prima care va pleda în faţa judecătorilor Curţii Internaţionale de Justiţie (CIJ) de la Haga în perioada 2-5 septembrie. România şi Ucraina sunt reprezentate la Haga de echipe formate atât din oficiali ai fiecărui stat, cât şi din experţi străini în drept internaţional. Onorariile membrilor străini ai echipei sunt plătite de statul român, însă majoritatea cheltuielilor legate de partea logistică a procesului de la Haga sunt suportate de ONU.

Echipa României este condusă de Bogdan Aurescu, director general în Ministerul Afacerilor Externe, în calitate de agent al României la Curtea de la Haga. Experienţa lui Aurescu în dosarul delimitării frontierei cu Ucraina este un atu major. El a fost numit agent la CIJ în urmă cu patru ani, la data începerii procesului dintre România şi Ucraina, şi a condus negocierile bilaterale pentru delimitarea platoului continental în perioada 2001-2004.

Coagentul român la Haga este Cosmin Dinescu, director general pentru afaceri juridice în cadrul MAE şi negociatorul principal al României în disputa cu Ucraina în cazul canalului Bîstroe. Tot în calitate de coagent acţionează şi ambasadorul României la Haga, Călin Fabian. Media de vârstă a echipei este de doar 35 de ani.

Componenta străină a echipei este formată din trei experţi în drept internaţional de la Universităţile din Paris, Cambridge şi Oxford, cu toţii având experienţă în procesele de delimitări maritime. Din echipa României face parte James Crawford, profesor la Universitatea din Cambridge, care a reprezentat la CIJ Iranul în procesul cu SUA legat de platformele petroliere.

Un alt expert al părţii române este Alain Pellet, profesor la Universitatea Paris Nanterre, care a fost consilier în mai multe dispute maritime dintre Iran şi SUA, Malaiezia şi Indonezia sau Nicaragua şi Honduras. Echipei României i se adaugă şi Vaughan Lowe, profesor la Universitatea din Oxford şi distins cu titlul de consilier al reginei Marii Britanii. El este şi preşedintele Tribunalului European al Energiei Atomice.

Spre deosebire de echipa României, Ucraina nu se poate baza pe atuul unui agent cu experienţă mare în cazul de faţă, deoarece Kievul a schimbat de mai multe ori conducerea echipei pe durata procesului. Actualul agent al Ucrainei este Volodimir Vasilenko, ambasador cu însărcinări speciale în MAE ucrainean.

El a fost negociator şi din partea fostei URSS. Coagenţii Ucrainei pentru procesul de la Haga sunt directorul Departamentului Juridic şi Tratate din MAE ucrainean şi fostul ambasador al Ucrainei la Haga. În acest moment, Kievul nu are o reprezentanţă diplomatică la Haga, ceea ce poate fi socotit un avantaj pentru partea română.

Experţii străini din echipa ucraineană sunt Jean-Pierre Queneudec (profesor de drept internaţional la Paris), Rodman Bundy (avocat, membru al barourilor din New York şi Paris, specializat în litigii internaţionale) şi Michael Wood (profesor de drept internaţional la Universitatea din Cambridge). Cu toate că nu sunt buni cunoscători ai situaţiei politice de la Kiev, experţii străini ai echipei s-au implicat mult în redactarea documentelor care sprijină poziţia Ucrainei, fapt care poate fi speculat de partea română.

Judecător ad-hoc pentru România

România va fi reprezentată la Haga şi de un judecător ad-hoc, deoarece regulile Curţii prevăd că, atunci când în componenţe CIJ nu există judecători permanenţi care să aibă cetăţenia părţilor, fiecare echipă poate numi un judecător. Se consideră că judecătorul ad-hoc poate ajuta CIJ să înţeleagă mai bine poziţia părţii care l-a desemnat, deşi el nu are statutul unui avocat sau al unui reprezentant al părţii respective, ci un statut imparţial, ca orice alt judecător permanent al CIJ.

România a ales să fie reprezentată de Jean-Pierre Cot, preşedinte al Societăţii Franceze de Drept Internaţional şi judecător la Tribunalul Internaţional pentru Dreptul Mării de la Hamburg. El a fost şi deputat în Parlamentul Franţei şi vicepreşedinte al Parlamentului European.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

1 comentarii

 
1
Cata 02-Sep-2008 12:29
exista dreptate???
o vom vedea-o?
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
FEATURES
 
CELE MAI