Home » Editorial » Europa şi anti-islamismul

Europa şi anti-islamismul

03 Apr 2010 Claudia Ion | 4 comentarii | 3107 vizualizari
Rating:
18 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Belgia ar putea fi prima ţară europeană care interzice portul în public al vălului cu care se acoperă femeile musulmane, după ce o comisie parlamentară a votat în favoarea acestei măsuri. Dacă legea intră în vigoare, ele ar putea risca amendă sau chiar puşcărie.
 
Nu e uşor să fii musulman în Europa. Tradiţiile şi cutumele acestei religii parcă vin din ce în ce mai mult în contradicţie cu paranoia şi intoleranţa care bântuie bătrânul continent. Parlamentarii belgieni îşi susţin decizia spunând că toate persoanele ar trebui să fie identificabile şi să nu-şi acopere feţele, cu excepţia cazului în care este nevoie în munca lor sau dacă poliţia a aprobat festivităţi publice, unde oamenii pot purta măşti.

Cu alte cuvinte, dacă ai faţa acoperită, eşti suspect în orice moment de terorism. De altfel, nu e de mirare: pe multe aeroporturi europene, cine nu se lasă descălţat, dezbrăcat la piele prin scanare corporală sau amuşinat de câini ciobăneşti nu numai că nu are voie să urce în avion, dar este şi anchetat de poliţie.

Mai multe districte din Belgia au interzis deja “burqa”, veşmântul negru care acoperă din creştet până în picioare, mergând pe aceeaşi linie de raţionament. Parlamentarul de centru-dreapta Corinne De Permentier a declarat că aceste interdicţii vor "elibera femeile de o povară”, în timp ce vor "întări securitatea publică".

Aceste măsuri vin, coincidenţă sau nu, pe fundalul atacului sinucigaş din Moscova, pe care autorităţile ruse îl atribuie unui grup de femei musulmane, militante pentru retragerea trupelor ruse din Cecenia, ţară preponderent islamică. Aşa cum a avertizat un alt parlamentar belgian, această măsură "va trimite un puternic semnal islamiştilor”, deoarece acest văl este purtat în ţările radical musulmane, cum ar fi Afganistan. Mai pe şleau, este un război politico-ideologic care se poartă pe frontul de acasă. Să fie oare talibanii afectaţi de acest lucru?

Radicalizarea anti-islamică s-a ascuţit după septembrie 2001, fiind una dintre cele mai importante justificări publice ale invaziei din Irak şi Afganistan. Dacă cele mai multe ţări şi-au retras trupele, curentul anti-islam a rămas. În SUA, un bărbat şi-a omorât trei vecini pentru că erau pakistanezi, deci, în viziunea lui, suspecţi de terorism. Anul trecut, în Germania, un tânăr a ucis în bătaie o egipteancă însărcinată, aflată în vizită la soţul său, profesor universitar în Dresda, pe motiv că purta văl. În Elveţia, populaţia s-a pronunţat prin referendum împotriva minaretelor la moschei, iar în Olanda, politicianul de extremă dreaptă Geert Wilders, care militează pentru expulzarea tuturor musulmanilor, a fost marele câştigător al alegerilor din acest an. În România, aproape 90% din populaţie ar fi dispusă să pedepsească aspru pe cei care critică religia ortodoxă.

Se pare că nimeni nu vede că o asemenea măsură încalcă flagrant drepturile omului. Cu atât mai mult cu cât Europa vrea să celebreze adoptarea Cartei Fundamentale a Drepturilor Europeanului printr-o serie de cântece şi poeme menite să o popularizeze în rândul cetăţenilor tineri.

În Belgia, opinia publică a sancţionat asemenea măsuri abuzive, chiar dacă, cel puţin deocamdată, ele nu afectează majoritatea. La urma urmei, de la scoaterea în afara legii a unei minorităţi religioase până la lagăre de exterminare este o cale deja bătută în Europa. 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

4 comentarii

 
1
Chitu 03-Apr-2010 10:26
Restrangerea dreptului apara dreptul
Orbiti de principiile "drepturilor omului", europenii risca sa ramana ca o turma fara caini ciobanesti de paza. Drepturile omului raman, dupa ce le-am trambitat decenii la rand, un paradox al conteporaneitatii. Cu cat drepturile individului se contureaza mai bine in legi, cu atat ele sunt mai amenintate. Infuzia de drepturi individuale, in numele doctrinei liberalismului, in societatile capitaliste si fals democrate, lasa individul fara aparare, atat fata de semenul sau - mai bogat sau mai puternic decat el - cat si fata de colectivitati mai numeroase, cum sunt aceste grupuri islamisto-teroriste. Largirea perimetrului de drepturi individuale, cu care ne blagosloveste societatea in care ne e dat sa existam, face ca individul sa ramana fara aparare in conditiile in care statul, singura stavila potentiala impotriva nelegiuitilor, este ingradit in a-l apara. Restrictiile legislative impuse statului, menite sa-l apere de abuzurile la care acesta sa pretat de-a lungul secolelor, permite aparitia unor focare de putere, subversive sau teroriste, ce-i ameninta individului insasi fundamentul dreptului sau - dreptul la viata. Eu cred ca valoarea suprema a omului ar trebui sa fie echilibrul intre diferitele oportunitati. Intre drepturi cu nemiluita si lipsa de drepturi nu exiata nicio deosebire in planul realitatii. Ambele extreme conduc in acelasi punct critic, al anularii drepturilor. Optimul alegerii noastre il avem daca suntem intelepti in alegeri. Trebuie sa intelegem ca drepturile sau libertatile in exces dauneaza grav drepturilor sau libertatilor autentice si bine chibzuite. Orice bunatate culinara ai inghitii, este bine primita si necesara organismului, dar daca mananci in exces stomacul nu mai poate digera sau devii supraponderal. Asa e si cu drepturile omului injectate in exces, bagate pe gatul societatii cu anasanda si fara masura. Mi se pare normal ca societatea sa interzica acoperirea chipului femeilor cu basmale. Asa se poate identifica mai usor teroristul.
2
talida 05-Apr-2010 02:41
informare partiala
daca tot v-ati informat despre propunerea acestei legi poate va informati si despre lupta zilnica pe care o duc fortele de ordine in Bruxelles in incercarea de a aplica "toleranta zero" in raport cu criminalitatea. Studentii tineri, caucazieni sun atacati frecvent de grupuri de tineri ( africani, arabi) , sunt jefuiti, batuti si amenintati. S-a ajusn pana la situatia in care conducerea universitatii sa schimbe locatia unde se tin orele de curs.

Belgia este tara unde minoritatile au foarte multe drepturi, unde azilantilor li se plateste 500 de euro pe zi daca statul nu le poate oferi cazare, unde imigrantii pe motive medicale primesc drept de sedere pana la rezolvarea tratamentului , plus alocatie lunara...este tara unde, intr-un oras ca Anvers , copii de pana in 9 ani, si anume 50% din populatia de aceasta varsta, provin din familii de imigranti. Este tara unde daca vi ca imigrant ilegal, si faci un copil, primesti dreptul de a ramane si copilul tau are aceleasi drepturi ca ceilalti copii din familii cu rezidenta legala, este tara unde poti ramane legal traind in concubinaj cu un rezident legal... si lista poate continua
3
talida 05-Apr-2010 02:50
completare
talida (05-Apr-2010 02:41)
informare partiala
daca tot v-ati informat despre propunerea acestei legi poate va informati si despre lupta
si mai e o chestie : legea nu interzice acoperirea capului cu esarfe ci doar a chipului....mi se pare aberant sa iti acoperi chipul in intregime in salile de clasa, unde pentru a invata niste copii de sapte, opt ani sa se exprime corect, sa scrie si sa citeasca acoperidu-ti gura ... orice profesor stie ca expresivitatea chipului si tonul vocii ,fac cat o mie de cuvinte in relatia dintre invatator si elev. Profesorul trebuie sa comunice un sentiment de siguranta si deschidere nu de respingere si rusine.

Legea interzice doar niqab-ul si burka...la fel cum interzice casca de motociclist , sau orice masca care acopera chipul.
4
Coana Mare 05-Mai-2010 13:05
nu imi vine sa cred ...
Daca as avea timp si loc, ti-as face articolul praf, incepand cu prima propozitie (care este o mare aberatie - intre noi fie vorba) si terminand cu ultima fraza.
Ca ziarist, esti prost informata, iar ca femeie.... poate ar trebui sa porti burqa vreo cateva zile, sa vezi, poate iti schimbi parerea...
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIAL