Home » Arte & Popcult » Ernest Wichner: “A-i acorda lui Adrian Păunescu o poziţie de putere în politica culturală autohtonă şi prerogative care decurg de-aici înseamnă a fi uitat ce este cultura“

Ernest Wichner: “A-i acorda lui Adrian Păunescu o poziţie de putere în politica culturală autohtonă şi prerogative care decurg de-aici înseamnă a fi uitat ce este cultura“

07 Aug 2008 | 1 comentarii | 2103 vizualizari
Rating:
15 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Scriitorul, traducătorul şi directorul Literaturhaus din Berlin explică pentru Cotidianul cum protestul său la adresa “Academiei de Vară” organizate de ICR Berlin a fost utilizat tendenţios în campania de denigrare a lui Patapievici.
 
„Clarificare cu privire la materialul apărut în ziarul “Ziua”, în care ICR este atacat folosindu-se în mod malonest citate din interviul acordat de mine postului Deutsche Welle.

Ţin în mod deosebit să precizez următoarele: am acordat un interviu în limba română doamnei Rodica Binder, pentru postul de radio Deutsche Welle; în acel interviu îmi exprimam critica faţă de Academia de vară de la ICR Berlin, mai precis faţă de participarea a doi foşti turnători ai Securităţii, domnii Andrei Corbea-Hoişie şi Sorin Antohi. Cu domnul Victor Roncea, pe care nu-l cunosc, n-am discutat niciodată, nici cu vreun alt angajat al ziarului “Ziua”. În interviul acordat postului Deutsche Welle, am exprimat bănuiala că invitarea celor doi domni la Academia de vară organizată de ICR Berlin cade în responsabilitatea directă a celor de-acolo, a directoarei Adriana Popescu, precum şi a conducătorului de proiect, Gabriel Jarnea. Între timp, am avut un schimb de scrisori cu participanţii germani la Academia de vară, iar domniile lor sugerează acelaşi lucru.

I-am expus domnului Horia Roman Patapievici critica mea legată de Academia de vară de la Berlin, dar şi convingerea că instituţiile publice răspund în faţa societăţii inclusiv în probleme ce ţin de etică şi morală, ba chiar, aceste instituţii trebuie să acţioneze după astfel de criterii, chiar dacă nu există o lege a lustraţiei. Am făcut-o cu speranţa că poziţia mea va genera o dezbatere publică, ferită de pasiuni şi, mai ales, de manipulări politice. Faptul că, acum, ICR Bucureşti şi preşedintele său, Horia Roman Patapievici, sunt supuşi unei campanii de denigrare murdare în presa română şi trebuie să suporte anchete comandate politic, nu este decât o deturnare de la dezbaterea publică atât de necesară despre modul în care societatea românească trebuie să se poziţioneze faţă de foştii colaboratori ai Securităţii, precum şi faţă de toţi profitorii vechiului regim. Această campanie de denigrare ignoră, totuşi, lucruri esenţiale. Astfel, este bine de ştiut pentru toţi cei care vor răfuieli în loc de clarificări, că Literaturhaus Berlin împreună cu DAAD, prin programul Berliner Künstlerprogramm, şi alături de fundaţia culturală elveţiană Pro Helvetia şi de numeroşi alţi parteneri şi sponsori lucrează deja de câţiva ani împreună cu ICR Bucureşti şi cu preşedintele său, Horia Roman Patapievici, acesta dovedindu-se un partener de încredere şi eficient în programele derulate în comun, fapt care i-a şi atras prestigiul internaţional meritat. Este realmente regretabil că ICR şi preşedintele său, Horia Roman Patapievici, sunt acum ţinta vicleniilor şi desconsideraţiei vechilor turnători şi colaboratori ai dictaturii comuniste.

Nu în ultimul rând, este scandalos că tocmai cel mai compromis şi mai lipsit de scrupule poet de curte al lui Ceauşescu, Adrian Păunescu, acum preşedinte al Comisiei pentru Cultură a Senatului României, este chemat să delibereze şi să decidă asupra politicii culturale româneşti. Nu voi putea înţelege niciodată intelectualii români, dar nici politicienii responsabili, care nu-şi exprimă public dezaprobarea faţă de această situaţie. A-i acorda lui Adrian Păunescu o poziţie de putere în politica culturală autohtonă şi prerogative care decurg de-aici înseamnă a fi uitat ce este cultura, înseamnă a desconsidera pur şi simplu cultura unei naţiuni”.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

1 comentarii

 
1
alexandra.p 07-Aug-2008 17:10
domnului Wichner
domnule Wichner, va admir tipul de intransigenta si pozitiile oneste pe care le-ati avut fata de acest "scandal" dar am o nedumerire: am citit ca si dumneavoastra ati participat anul acesta la seminarii alaturi de domnul Corbea-Hoisie; daca participarea respectivului domn la o scoala de vara nu este etica si morala, participarea dumneavoastra la un seminar alaturi de el cum este?
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ARTE & POPCULT
 
CELE MAI