Home » Stiinta & Tehnologie » Medicina » Embrionul animalo-uman a fost pecetluit de legea britanică

Embrionul animalo-uman a fost pecetluit de legea britanică

20 Mai 2008 Ionut Dulamita | 0 comentarii | 2351 vizualizari
Rating:
11 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Parlamentarii din Marea Britanie au legalizat ieri, la a treia dezbatere, folosirea embrionilor hibrizi în laborator, în căutarea unui leac pentru maladii precum Parkinson sau Alzheimer.
 
Parlamentul din statul insular a spulberat un amendament pentru interzicerea cercetării interspecii cu o majoritate de 336 de voturi, după ore întregi de dezbatere împătimită în care unii s-au arătat înspăimântaţi de progresul ştiinţei, iar alţii l-au îmbrăţişat, informează Reuters. Voturile au venit după alte două dezbateri aprinse privind alinierea legii embriologiei, promulgată în 1990, la noile progrese ştiinţifice.

Dacă unii miniştri de rit romano-catolic s-au îndârjit împotriva inserării de ADN uman în celule animale, premierul Gordon Brown s-a numărat printre cei mai aprigi susţinători ai acestei practici. Cu toate acestea, el le-a permis parlamentarilor să voteze ghidaţi de propria conştiinţă, nu de linia partidului, deşi cu câteva zile în urmă îi îndemna să susţină legalizarea practicii pe motiv că ar putea salva mii de vieţi.

Noua lege permite creşterea de embrioni hibrizi, în proporţie de 99,9% umani şi 0,1% animali, timp de 14 zile, pentru recoltarea de celule stem. Nici unul dintre ei nu va putea fi implantat în corpul unei femei sau al unui animal. Gordon Brown se arată convins că embrionii animalo-umani pot duce la dezvoltarea de tratamente pentru cancer sau maladii precum Parkinson sau Alzheimer.

Pe de altă parte, fostul ministru Edward Leigh, cel care a condus lupta împotriva embrionilor hibrizi, i-a etichetat drept „greşiţi din punct de vedere etic şi inutili din punct de vedere medical“. „Până unde se va merge? Unde ne vom opri? Care sunt limitele şi care sunt graniţele? Dacă aprobăm crearea de embrioni hibrizi acum, ce vom aproba data viitoare, mai ales neavând nici o idee despre unde ne va conduce?“, i-a întărit crezul şi fostul ministru laburist sir Gerald Kaufman.

Laburistul Chris Bryant, fost preot anglican, a asemănat însă argumentele lui Edward Leigh cu cele folosite de liderii clericali împotriva vaccinului pentru vărsat de vânt. „Ei au greşit atunci aşa cum greşiţi şi dumneavoastră acum“, a contracarat el. La rândul său, liberal-democratul Evan Harris a ridicat o întrebare pertinentă: „Dacă este acceptabil din punct de vedere etic să foloseşti şi să distrugi embrioni în întregime umani cu marele potenţial pe care îl au, de ce să acorzi o protecţie mai mare embrionilor hibrizi cu un potenţial mai scăzut de viabilitate?“.

De cealaltă parte, Biserica Romano-Catolică a etichetat drept „monstruoasă“ folosirea embrionilor hibrizi şi imorală cârpirea vieţii umane. Mai mult, episcopii catolici din Marea Britanie şi Republica Irlanda le-au oferit 30.000 de euro oamenilor de ştiinţă ce folosesc celule stem adulte, mai puţin controversate decât cele imature, pentru generarea de ţesuturi ale creierului, pielii sau inimii.

Cu toate acestea, legea a fost votată şi, pe deasupra, luna trecută, oamenii de ştiinţă de la Universitatea Newcastle anunţau naşterea primilor embrioni animalo-umani din Marea Britanie. Aceştia au fost creaţi prin injectarea ADN-ului rezultat din celule ale pielii prelevate de la oameni în ovule provenite de la vaci şi dezgolite de orice urmă de material genetic. Cercetătorii spun că embrionii hibrizi vor rezolva problema actuală a penuriei de ovule umane pentru generarea de embrioni.

În sesiunea de ieri, parlamentarii britanici au decis totodată să le permită părinţilor cu copii grav bolnavi să apeleze la fertilizarea in vitro pentru a-şi alege un alt copil (aşa-numitul „saviouru sibling“ sau „frate salvator“, în traducere liberă) care să-şi salveze fratele sau sora prin donarea de organe. Astăzi, parlamentarii se vor pronunţa asupra reducerii timpului-limită de 24 de săptămâni în cazul avorturilor şi vor hotărî dacă centrele de fertilizare in vitro vor mai fi obligate să ia în considerare nevoia existenţei unui tată atunci când decid dacă să ofere sau nu tratament.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

0 comentarii

 
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
MEDICINA