Home » Home » Top News » Dosarul Oprescu, albit de UMF

Dosarul Oprescu, albit de UMF

05 Feb 2008 Razvan Mihai Vintilescu | 69 comentarii | 1929 vizualizari
Rating:
6 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 

Neregulile din dosarul de profesor al lui Sorin Oprescu au fost trecute cu vederea de Comisia de Etica a UMF si puse pe seama redactarii superficiale a propriului dosar.

Dupa cum anticipa Cotidianul inca de saptamina trecuta, Comisia de Etica a Universitatii de Medicina si Farmacie "Carol Davila" din Bucuresti l-a gasit nevinovat pe Sorin Oprescu in cazul anchetei cu privire la modul in care el si-a obtinut titlul de profesor, prezentind ieri, in cadrul sedintei senatului UMF, un raport in acest sens. "Raportul a fost citit in senat si validat in unanimitate", ne-a declarat Florian Popa, rectorul UMF.

Cotidianul a publicat in urma cu trei saptamini un articol in care arata cum Sorin Oprescu si-a masluit dosarul de candidat la titlul de profesor universitar prin declararea unor articole ca fiind publicate in reviste de virf, cind, de fapt, ele nu se regaseau in publicatiile indicate.

Pentru a da impresia de autenticitate, la dosar au fost atasate copii xerografiate dupa copertele revistelor respective, peste care au fost suprapuse pagini din diverse articole medicale, imprimate cu ajutorul calculatorului. Fara aceste falsuri, Oprescu nu ar fi indeplinit unul dintre criteriile minime pentru acordarea titlului de profesor universitar, si anume publicarea a cel putin 20 de articole in reviste de virf, dintre care la 10 sa fi fost prim autor, iar trei sa fi fost publicate de la ultima promovare, adica intre anii 1997 si 2000. Acest criteriu fusese stabilit in 1999 de Comisia Medicala din cadrul Consiliului National de Acordare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare din Ministerul Educatiei.

Comisia de Etica a UMF a considerat insa ca lipsa articolelor din portofoliul lui Oprescu ar fi fost suplinita cu o serie de alte lucrari, deoarece criteriile de la acea vreme permiteau aceasta substitutie, astfel ca Sorin Oprescu si-a obtinut titlul in mod cinstit. Conform legislatiei de la acea ora insa, criteriul celor 20 de articole publicate in reviste de virf era unul eliminatoriu, articolele neputind fi inlocuite de alte "lucrari".

De asemenea, Comisia a considerat ca neconcordanta dintre declaratiile pe care Oprescu le-a facut in dosarul de profesor si lipsa din colectia revistei "Chirurgia" a unor articole declarate ca fiind publicate este cauzata de redactarea superficiala a memoriului de activitate de catre Sorin Oprescu, care nu ar mai fi urmarit daca articolele sale trimise spre publicare au mai vazut sau nu lumina tiparului. Surse din cadrul senatului ne-au comunicat ca raportul Comisiei de Etica nu a mentionat plastografiile prezentate de Cotidianul.

Astfel, pina in anul 2000, cind a obtinut titlul de profesor, senatorul PSD a trait cu impresia falsa ca nu mai putin de opt articole scrise intre 1978 si 1994 i-au aparut in reviste de virf.

Trebuie spus ca presedintele Comisiei de Etica, profesorul Mircea Diculescu, este legat profesional de Sorin Oprescu. Pe timpul cind Oprescu era director la Spitalul Elias, Diculescu a devenit seful catedrei de gastroenterologie de la Elias, catedra care fusese cuplata cu cea de la Spitalul Fundeni, unde tot el era si seful unei sectii de gastroenterologie. Am incercat sa-l contactam pe Sorin Oprescu, prin intermediul consilierei sale pentru relatii cu presa, dar nu am putut obtine un comentariu din partea lui pina la inchiderea editiei.

  • Cum si-a masluit Sorin Oprescu dosarul de profesor universitar, pe www.cotidianul.ro/select
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

69 comentarii

 
1
Purcica Nicolai 05-Feb-2008 21:19
bataie de joc.

La ce naiba mai e nevoie de dosare, articole si o mltime de criterii daca oricum totul se aproba :)))??
2
NULITATILE de la UMF! 05-Feb-2008 21:41
Pai deh, corb la corb nus' scoate ochiu'!! O comisie de NULITATI cum putea sa scoata la iveala alta NULITATE!! In orice societate normala pe globul asta, un dosar "completat superficial" nici macar nu intra in concurs... imi vine sa borasc cand vad cine ne sunt "profesorii"
3
lucid 05-Feb-2008 21:44
Incredibil: "redactarea superficiala a memoriului de activitate de catre Sorin Oprescu, care nu ar mai fi urmarit daca articolele sale trimise spre publicare au mai vazut sau nu lumina tiparului". Un gunoi ca asta este profesor universitar si ne mai miram ca sute de medici fug pur si simplu cat mai departe de Romania.
Amploarea catastrofei este insa inimaginabila: din cei peste 5.000 de asa-zisi profesori universitari din Rominica sub 500 indeplinesc conditziile minime ale tzarilor civilizate din Europa pentru acest titlu: intre 40 si 50 articole in reviste indezxate ISI - din care cel putzin 20 in publicatzii de prima mana in domeniul respectiv - si minimum 50 de citari tot in reviste indexate ISI. Cine are acces la baza de date ISI sa o caute pe coana Zoe si sa se cruceasca - telectuala emblematica a lui Milica are doar vreo 8 articole, din care 7 in Rominica intr-o amarata de Revue Roumaine d'Histoire si O SINGURA CITARE, deci nici macar colegii ei universitarii dambovitzeni nu au citit-o.Ce sa zic de "ministrul" cercetarii Anton-beton cu ZERO articole, de kkdemicianul Dumitrache - seful "cercetarii" universitare cu 3 articole pana la varsta de 70 de ani, de consilierul manechinului pe stiintza Curaj cu UN articol. Abramburica face figura de Madame Curie cu vreo 20 de articole, cu co-autori foarte diferitzi (de, i-a ajutat saraca pe totzi...).
Invatzamantul superior romanesc este deja in putrefactzie.
4
Gicu Maracine 05-Feb-2008 22:12
3 | lucid-(05-02-2008 21:44)

Las ca stiu profi universitari afara si cu numai 20 de articole in
total!
E drept ca dintre astea 3 sunt Nature...
5
Pana de Vulpe 05-Feb-2008 22:32
Mai nervosilor mai! Pai incaltea Sorinelul a mai scos fun apendic, fun colecist ceva la viata lui, dar e plina Romanica de profi univi conducatori de doctorat (!) cu 2-3 articulase in revistutze de Bucale, de Iasi sau Cluj. Pai mai an secretara stiintifica (!) unei cunoscute facultati de medicina romaneasca declara cu nonsalanta ca ea nu stie ce-i aia ISI...
Asa ca Sorinelul e un intelectual fin fata de boii incaltzati si carnatzaresele de murdaresc titulatura de ...prof...univ...
6
bimbinicu' 05-Feb-2008 23:04
Bravo cotidianul! Bineinteles ca nu a patit nimic! Dar macar i-ati sifonat un pic imaginea. Macar atat... Imi pare rau ca ati luat atatea pietre pentru ca ati facut aceasta mizerabila frauda publica. It comes with the territory, cum zice chinezu'...
7
corb la corb nu scoate ochii 05-Feb-2008 23:23
Normal ca nu era sa-l gaseasca vinovat, sunt toti in acelasi kkt. Iar ideea ca Oprescu n-a mai urmarit daca lucrarile sale au fost publicate sau nu mi se pare puerila si penibila. Pai cu scuze de genu' asta cu totii am putea deveni profesori. Ce mi se pare grav nu e ca Oprescu si-a masluit dosarul, ci faptul ca colegii lui il apara si ca nu exista un for indepdendent de evaluare si eventual pedepsire a acestori "kakademicieni".
8
Gicu Maracine 05-Feb-2008 23:23
5 | Pana de Vulpe-(05-02-2008 22:32)

Ce-are nene dosarul cu galcile extrase maiastru de dom' Profesor!?

9
Gudurau Iordachel 05-Feb-2008 23:25
Si atunci Marii Judecatori de la Preacinstita Curte Constitutionala A Romaniei, ce lucrari au,
unde si cand au aparut? Ce Doctorate au? In Drept Constitutional sau in dreptul celui mai hiclean? Sunt Profesori Universitari Excelentele Lor? Predau de chiar studentilor?
10
NRDobrogea 06-Feb-2008 00:08
Penibili ! Si Comisia de Etica si profesorul Mircea Diculescu si mai ales Sorin Oprescu a carei ascensiune medicala nu s-ar fi facut niciodata daca nar fi fost tare-n-tata...
11
stiintificul 06-Feb-2008 00:08
Pentru deontologii de la Cotidianul si cei care au pus botul la prostia cu oprescu:
De curiozitate intrati pe www.scirus.com (database cu informatii stiintifice) si dati search cu "oprescu,s."
Veti gasi un numar de 35 de articole publicate de oprescu, toate indexate in Medline / Pubmed care, cine este in domeniu cunoaste, sunt cele mai importante baze de date internationale in medicina. Din cele 35 de articole, 29 au fost scrise pana in 1997 inclusiv, iar celelalte incepand din 2000 pana in 2004. Intr-adevar in 1998 si 1999 nu i-a aparut nici un articol. Dupa criteriile in vigoare la data respectiva, Oprescu a luat PE BUNE examenul de conferentiar in 1997 si de profesor in 2000, daca spuneti ca se cereau 20 de articole. Faptul ca in dosarul de conferentiar nu isi trecuse decat 11, poate ca nu se cereau mai multe atunci, nu e obligatoriu sa si le fi trecut pe toate daca nu era nevoie.
Mentionez ca nu am nici o treaba cu oprescu, sunt fizician, sunt cercetator stiintific gradul I, titlu obtinut prin concurs, luat de asemenea PE BUNE cu peste 40 de articole publicate in jurnale internationale ISI (cunoscatorii stiu ce este). La noi se cer mai multe decat la medicina, noi suntem mai exigenti....
12
Gicu Maracine 06-Feb-2008 00:18
11 | stiintificul-(06-02-2008 00:08)

Si de ce trebe sa ma duc pe www.scirus.org ca sa caut articole pe
Pubmed???
13
stiintificul 06-Feb-2008 00:20
Nu tu, deontologii de la Cotidianul...ma indoiesc ca le-a platit Vantu subscriptie la Medline
14
Gicu Maracine 06-Feb-2008 00:32
Pai Pubmed e free of charge!

Dar nu asta conteaza!

Vaz ca in portofoliul domnului profesor abunda articolele in
Chirurgia (Bucuresti)
Rev Chir Oncol Radiol O R L Oftalmol Stomatol Chir. (...)
si
Rev Med Interna Neurol Psihiatr Neurochir Dermatovenerol Med
Interna (......).

Or fi articole de bun simt, scrise cu har si daruire, n-am de unde
sa stiu, nu e domeniul meu!
Nu pot insa sa nu remarc faptul ca dupa 1990, conform PubMed,
domnul profesor a publicat doar 6 articole!

In consecinta ii reprosez ca a fost mai preocupat de politica si
administratie decat de cercetare!

Spre comparatie, va rog sa cititi CV-ul unui .. simplu medic
chirurg. Nu profesor sau Associate Professor!.. simplu medic
chirurg, sef de sectie!

http://drhorgan.ucsd.edu/Portals/0/horg an%20cv%2006.pdf


15
A A 06-Feb-2008 00:59
Porcii perpetuati din sectiile de medicina a fermei romanesti -- ce va asteptati de la inalta scoala de coruptie si ipocrizie din medicina romaneasca? Etica la facultate este priceputa ca Ciomu sa spele murdariile politice.
Nu ca Oprescu n-ar fi acceptabil ca medic, chiar daca impostor universitar.
16
stiintificul 06-Feb-2008 01:04
este adevarat ca nu a mai scris dupa aia. dar nu despre asta e vorba, cat e de valoros in cercetare fata de alti medici. Problema este ca cei de la cotidianul l-au acuzat , se pare pe nedrept, ca nu ar fi avut destule lucrari, dupa standardele in vigoare, ca sa devina profesor.
Eu, dupa umila mea parere, cred ca standardul minim pentru a deveni profesor, il avea. Nu contest ca sunt altii mai daruiti si de ce nu? mai dotati pentru cercetare.
Nu pot sa nu remarc faptul ca, in afara de politica mai avea pe cap si directia a 2 spitale (parca) si in plus probabil mai avea si treaba prin spital (operatii, etc.)
Nu am votat in viata mea cu PSDul si nici nu simpatizez in mod deosebit cu Oprescu, dar dintre spitalele din Bucuresti in care am avut treaba, Municipalul mi s-a parut cel mai curat si cel mai bine administrat (fata de standardele romanesti)...
Daca nu era vorba despre Oprescu, nu cred ca l-ar fi atacat cei de la Cotidianul. Si vorba cuiva pe forum, sunt atati profi univi care nu au avut minimul standard si tot au promovat... Tapul a ajuns din lector direct prof univ fara nici o jena. Parerea mea este ca daca era un demers pur jurnalistic, cotidianul ar fi trebuit sa verifie efectiv cat si ce a scris omul, ca sunt surse de informatie, inainte sa arunce scandalul asta pe piata... mi se pare suspect ca apare chestia asta in an electoral...ca si treaba cu Orban..ba mai nou am aflat ca vulpea turbata din sectorul 5 ghici unde a aparut, comme par hazard, taman in curtea soacra-sii lui Vanghelie, si el a mintit pasami-te sanepidu sa zica ca a aparut in Magurele...e foarte suspect vorba mondenilor
17
rita veverita 06-Feb-2008 01:07
pentru fizician: las-o balta cu concurs de CP1 pe bune, ca macane. Daca ai publicat numai in jegul de revista de la Magurele atunci ai nivel de CP3. Echivalarea de articole a fost valabila cam tot timpul (ideea cu ISI obligatoriu este recenta), depinde de domeniul stiintific. Nu vad in ce publica un profesor univ. la conservator
18
Gicu Maracine 06-Feb-2008 01:16
16 | stiintificul-(06-02-2008 01:04)

Sa nu ma intelegeti gresit: mie unul imi place de Oprescu!

Repet, ii reprosez ca si-a neglijat activitatea profesionala si
didactica in detrimentul administrarii (de ce s-a inhamat la 2
spitale?) si a activitatii politice. Eu cred ca astfel s-a pierdut un
bun practician si un bun profesor!

Nu cred ca s-a pus problema baremului... ci a unor inadvertente
in portofoliul de lucrari!

cat despre lectori sariti pe valul revolutiei direct in scaune de
profi.. sunt gramada in tara asta! Uitati-va prin senatele
universitaree si-i veti vedea pe cei facuti profi la "exceptional"...

Zicea bine @lucid: invatamantul romanesc e in putrefactie!
19
stiintificul 06-Feb-2008 01:23
Rito, imi pare rau sa iti domolesc vigilenta revolutionara si indignarea proletara. Daca ai fi citit ce am scris cu atentie, ai fi vazut ca am spus jurnale ISI INTERNATIONALE. Si ca o indicatie in plus, media Impact Factorilor este undeva pe la 2 si un pic, factor de impact total (ponderat cu nr de autori) este undeva la 16. Standardul minim pentru CS I era 12. Si concursul l-am sustinut in decembrie 2007....Chiar te socheaza ideea ca in Romania, pot fi si concursuri pe bune??? Apropo, doctoratul NU l-am obtinut in Romania...
20
stiintificul 06-Feb-2008 01:31
Pt Gicu: ai dreptate, nu se poate sa le faci pe toate, la fel de bine, si probabil ca ar fi fost mai indicat sa isi vada de medicina, decat de politica.
Din cate banuiesc eu, cred ca nici nu si-a intocmit el dosarul respectiv, avea destui negrisori care sa se ocupe de chestii din astea marunte...
Cat despre invatamant: subscriu in totalitate...cu asa profesori unde poti sa ajungi decat jos de tot...
21
Gicu Maracine 06-Feb-2008 01:34
9 | stiintificul-(06-02-2008 01:23)

Factor de impact total 16!! Cu lucrari facute in Romania!!

Felicitarile mele sincere!

Stiu foarte putin profi in Romania care sa fi adunat in toata viata
(!) 10 puncte de impact....
22
stiintificul 06-Feb-2008 01:41
multumesc dar nu e numai meritul meu, am avut noroc sa lucrez cu oameni performanti si lucrarile nu le-am scris stand in Romania, am umblat mult...
cat despre profi, ei mai au si teaching, eu m-am ferit...
23
Gicu Maracine 06-Feb-2008 01:48
22 | stiintificul-(06-02-2008 01:41)

Well.. ai fost baiat destept daca ai ales sa umbli mult si nu sa stai
pe fundul tau!

Io unul va admir pe voi cei care ati avut curajul sa va intoarceti!

Anyway... iti doresc minim 16 puncte de impact pe an de acum
incolo!
Toate cele bune!
24
stiintificul 06-Feb-2008 02:04
multumesc, toate cele bune si tie.
Odata intors, e mai greu sa tii ritmul, si nu pentru ca nu ai avea cu ce, dar nu iti mai permite timpul, iti pierzi luni in sir scriind rapoarte si propuneri de proiecte...
Nu pot decat sa sper ca o sa fie mai bine, undeva in viitor, incet-incet cei vechi vor iesi din scena si poate cei de afara vor veni inapoi...daca vor vedea ca se mai misca lucrurile...
Sunt cam optimist, nu?
25
Solar 06-Feb-2008 04:32

@stiintificul:
intr-unul din articolele trecute aparute pe aceeasi tema se spunea ca cel putin o parte din articolele semnate "Oprescu, S." care apar in baza de date consultata de autori ar apartine fostei neveste a lui Sorin Oprescu, Simona (parca) Oprescu. Habar nu am daca e adevarat, nu am verificat, dar daca e intr-adevar asa, asta ar explica totusi teoria celor de la Cotidianul cum ca Sorin Oprescu nu indeplinea criteriile.
Numai bine.
26
Marie-Franoise 06-Feb-2008 05:15
Cotidianul, sa va fie rusine !
Nu numai ca actionati la comanda politica, lansand tot felul de teme menite sa distruga vietile si carierele unor oameni incomozi pentru stapanii vostri, dar persistati in minciuna si calomnie, dovedind ca sunteti niste oameni fara caracter.
27
iulia-titina 06-Feb-2008 08:27
CORB LA CORB,NU-SI SCOATE OCHII!!!
28
Sirius 06-Feb-2008 08:31
Nu avem rigoare, ne lipsesc nemtii si rusinea. Toti apitoii sunt profesori, presedinti este o aiureala pentru ca ei sa pescuiasca linistiti in continuare functii,privilegii, bogatie nemasurata pe spinarea contribuabililor.
29
Valyday 06-Feb-2008 09:13
Domnii COTIDIENI, vorbesc de prof.M.Diculescu precum ca ar fi intr-un fel indatorat fata de S.Oprescu. Dar dece nu comenteaza faptul ca deceizia a fost votata in unanimitate, sunt toti indatorati lui Oprescu, sunt toti mincinosi, hoti, dece nu-i balacareste pe toti? Sau nu toti sunt PSD-isti!?!
30
Cornel 1 06-Feb-2008 09:26
Mi se pare foarte clar ca Oprescu si-a masluit dosarul. De ce nu i se retrage titlul obtinut prin frauda?
31
secu relu 06-Feb-2008 09:49
Daca ar fi dat o decizie corecta, UMF ar fi creat un precedent periculos (pt. ei !).
Pt. ca multi "profesori" sunt profesori pe baza unor dosare profesionale masluite.
32
Random_frog 06-Feb-2008 09:55
Nu m-as fi asteptat ca medicii sa-si scoata ochii intre ei. Toti au ajuns mari prin astfel de metode. Si vor mai ajunge si altii. Ce rost are sa scoata rufele murdare in vazul lumii? Si te mai miri de oamenii care mor in spitale, de malpraxisuri, de spaga ceruta etc etc etc...
Trista tara, timpit popor....
33
Radu_Gropeanu 06-Feb-2008 10:11
Jenant.

@stiintificul,
O parte din articolele care apar la cautari cu Oprescu S* sint ale fostei sotii. In 2000 nu nu a avut 20 de articole, dintre care 10 ca si autor principal (pe linga articolele cu el prim autor, eu bag si cele in care ar fi autor coordonator). Dintre articolele publicate, unul este cotat ISI (Mandache et al, 1980, BULLETIN DE L ACADEMIE NATIONALE DE MEDECINE).

Pentru un om normal reviste de virf in domeniul sau inseamna Surgery, PNAS, Science, Nature. Nu chirurgia, care nu este indexata ISI.
34
Cetateanul turmentat 06-Feb-2008 10:21
Redactare superficiala?

Pai daca nici PROPRIUL dosar de avansare nu a fost in stare sa si-l faca asa cum trebuie, ce incredere poti sa mai ai intr-un asemenea individ cand se pune problema sa-ti dai viata pe mana lui, sau sa-l votezi pentru nu stiu ce demnitate publica?
35
inlocsadorm 06-Feb-2008 10:24
uf, am rasuflat usurat ! draga, ii si vedeam pe sefii umf tarandu-l de chica afara pe impostor.
36
Gicu Maracine 06-Feb-2008 10:37
29 | Valyday-(06-02-2008 09:13)

Nu!
Sunt toti o apa si-un pamant!
37
vasile militaru 06-Feb-2008 10:57
esti penibil,vintilescu, la fel ca aproape toti sclavii lui vantu, sau poate nu raspunzi doar unei comenzi a patronului, poate ca tu chiar esti prost si nu intelegi de ce albul nu iese negru, cum, vreti voi!( multumeste-te cu onorabilitatea academica a nepretuitei udrea, poate ca de asta avem nevoie)!
38
gedo 06-Feb-2008 10:58
cine are cat de cat tangenta cu lumea universitara romaneasca stie ca Oprescu e un caz comun,profesori" ca el facuti pe puncte si pile sunt cu sutele daca nu cu miile,sacaitor ese faptul ca individul e de o fudulie crunta,un soi de paduche care musai trebuie sa fie pe frunte
39
vasile militaru 06-Feb-2008 11:05
revin cu o intrebare; cine trebuia sa se pronunte in reclamatia cu oprescu: asociatia gunoierilor, fni-il, sau poate fostul pres. constantinescu care, din lector a ajuns peste n oapte ditamai profesorul si nu s-a mai atacat nimeni!
hai ca sunteti penibili si, din fericire, nu va cred decat cativa orbeti pupini de-ai basescului.
40
Cetateanul turmentat 06-Feb-2008 11:19
@ gedo (38):

Prostul nu e prost destul
Pana nu e si fudul.

@ vasile militaru (39):

Stimabile, prost exemplu ai gasit cu Constantinescu, asta n-a facut decat sa ilustreze la varf incompetenta marilor profesori facuti pe puncte din asa-zisul invatamant superior romanesc.

Cat de pronuntat, se poate pronunta oricine, face parte din liberatea de opinie, si nu trebuie sa fii geniu ca sa vezi ca nu stiu ce pretins mare profesor a copiat/plagiat etc.
41
vasile militaru 06-Feb-2008 11:24
revin cu o intrebare; cine trebuia sa se pronunte in reclamatia cu oprescu: asociatia gunoierilor, fni-il, sau poate fostul pres. constantinescu care, din lector a ajuns peste n oapte ditamai profesorul si nu s-a mai atacat nimeni!
hai ca sunteti penibili si, din fericire, nu va cred decat cativa orbeti pupini de-ai basescului.
42
c.caragea 06-Feb-2008 11:45
o intrebare pentru adevaratii profesori si medici:
Chiar nu va este jena sa lasati un asemenea om sa va conduca?
Felicitari Cotidianul. Aveti curaj si oameni bine pregatiti. Mai mult de atat ce sa faceti? Rusine Mircea Diculescu.Huoooooooooo
43
Misu Dobrogeanu 06-Feb-2008 11:51
cat de penibila este expunerea de motive :intocmire neglijenta a propriului dosar de prof.univ;nu a urmarit daca articolele trimise revistelor au fost si publicate ,samd, tote acestea ar trebui sa justifice manaria ordinara comisa de acest "prof.univ" care vorbeste in coltul gurii dupa modelul golanilor de cartier. Si mai apar si insi, precum acest vasile militaru care incearca cu disperare sa ne prosteasca in continuare ; nu te jenezi D-le de ceea ce postezi?
Ce legatura are Basescu cu hotul asta ordinar de fiu de securist, obisnuit cu minciuna ?
44
omul de stiinta 06-Feb-2008 12:22
Felicitari Cotidianul pt. ancheta si sper sa continuati lupta.
Mentionez ca lucrez in cercetare si stiu foarte bine ce inseamna acele 20 articole publicate (criteriu obligatoriu). Este strigator la cer ceea ce se intampla si o rusine pentru noi toti.
As adresa o intrebare/sugestie autorilor articolului: Avand in vedere ca functia de profesor este platita de statul roman (adica de noi toti) nu este oare posibil sa se faca o plangere de frauda direct la procuratura? Nu ca procurorii ar rezolva mare branza insa mai exista o sansa. Orice om cu bune intentii si-ar da seama de acest fals strigator la cer.
Aceasta ar fi o mica victorie insa totusi o victorie. La coruptia generalizata din Romania macar sa ii prindem cu lucrurile foarte evidente ca sa se creeze un precedent.
Succes
45
UN OM 06-Feb-2008 12:39
of of..mai mai..si cand ma gandesc ca sunt atat de putini ziaristi care isi fac treaba cu adevarat..pai daca nu ar fi nici aia am auzi numai stiri cu accidente si crime ca la ora 17.
46
Gicu Maracine 06-Feb-2008 12:50
43 | Misu Dobrogeanu-(06-02-2008 11:51)

Hai sa nu coboram nivelul discutie si sa pastram prezmtia de
nevinovatie SI in cazul Oprescu!

E posibil sa fi fost neglijent in alcatuirea dosarului:
demonstreaza cata importanta are pentru domnia sa pozitia de
profesor!

E posibil sa nu fi urmarit publicare articolelor in jurnalele cu
pricina: demonstreaza pretuirea domnului oprescu fata de
propriile articole si ne arata sistemul aberant de lucru al
comitetului redactional al revistelor stiintifice in Romania!

Io as tempera un pic tonul... expresii ca "hot ordinar" mincinos
sunt prea dure pentru cazul in speta!
In ultima instanta este treaba UMF Bucuresti cum isi
managerizeaza imaginea si calitatea! Noi putem alege (slava
Domnului!) sa ne trimitem copii la UMF Bucuresti, Cluj sau in
strainatate, nu?
47
Andron 06-Feb-2008 12:51
Fraier ar fi Dr. Sorin Oprescu sa nu cara ziarului daune, Razvan Vintilescu trebuie sa se pregateasca sa plateasca ceva bani.
48
Gicu Maracine 06-Feb-2008 12:53
41 | vasile militaru-(06-02-2008 11:24)

Nu stiu daca realizezi, dar penibilul il creezi dumneata prin tonul si
insistenta (ambele ne-motivate) cu care insisti sa iti promovezi
punctul de vedere!
49
Cetateanul turmentat 06-Feb-2008 12:56
@ 46 | Gicu Maracine:

"In ultima instanta este treaba UMF Bucuresti cum isi managerizeaza imaginea si calitatea!"

As fi de acord, daca ar face-o pe banii lor. Dar folosesc bani publici, din buzunarele noastre, asa ca mi se pare normal sa fim interesati de ce fac ei in bucataria lor: nu cred ca daca la restaurant ai gasi un vierme in mancare ai fi asa de ingaduitor!
50
Graduate 06-Feb-2008 13:36
In strainatate ti se cere sa ai articolele gata pentru publicare, fara sa aiba importanta daca se publica sau nu.
51
venera florescu 06-Feb-2008 13:42
Atat timp cat criteriile de obtinere ale titlului de profesor, nu au fost indeplinite de Oprescu, nu inteleg ce rost au discutiile astea interminabile si verdictul Comisiei de Etica. De la o zi la alta suntem din ce in ce mai convinsi, ca nu s-a schimbat nimic dupa '89, in ceea ce priveste -justitia, obtinerea titlurilor, functiilor...etc, iar acest fiu de fost - securist -Oprescu, nu este decat o confirmare a sistemului neo-comunist-securist, in care mai traim inca.
52
Lenutza 06-Feb-2008 13:47
Uite, scriu complet fara patima: daca o javra ca "protagonistul" articolul ar fi, NU fentat dosarul, dar daca s-ar fi descoperit ca n-a publicat NIMIC, comisia aia de etica tot ar fi gasit o scuza,ceva. Ceva: "a fo cutremur insotit de eclipsa totala de galaxia YZ765, prin urmare sesizarea ziarului nu se confirma.Domnul dr.O. nu este dr.O, altcineva NU a publicat NIMIC, prin urmare doctorul O., membru-vaza PSD e complet exonerat de vina" etc. etc. NU EZISTA ALIAJ MAI IMPENETRABIL CA MAFIA / MAFIILE DIN ROMANIA. JEE-SUS !!!
53
Cetateanul turmentat 06-Feb-2008 13:54
@ 50 | Graduate:

"In strainatate ti se cere sa ai articolele gata pentru publicare, fara sa aiba importanta daca se publica sau nu."

Pai asa as putea sa obtin si eu cateva posturi de profesor - numai sa spui exact UNDE in strainatate, si pentru ce post.

Probabil in imaginatie, ca in realitate lucrurile stau cu totul altfel.
54
libera expresie 06-Feb-2008 13:56
Felicitari ziarului Cotidianul si mai ales domnului Razvan Vintilescu. Desi se pare ca mitocania Comisiei de Etica este neclintita, trebuie, totusi, apreciat curajul si profesionalismul unui jurnalist care nu pleaca ochii in fata marilor...lichele, fie ele si medici. Dosarul Sorin Oprescu nu este, fireste, singurul "masluit" si din pacate ceilalti incompetenti aroganti (vezi comisia de etica) sustin si promoveaza astfel de fiinte lipsite de integritate si educatie. Unde despre medici se spune, si se asteapta sa fie elita societatii, da, elita sunt..dar nu prin etica, profesionalism sau cinste, ci prin spaga, aroganta si sfidare. Exista desigur exceptiile care pun coada intre picioare si se uita in alta parte.
55
Gicu Maracine 06-Feb-2008 14:31
49 | Cetateanul turmentat-(06-02-2008 12:56)

Nu uita ca banii de la buget vin in functie de numarul de
studenti!...

Daca ei isi dau cu stangul in dreptu si accepta ca profesori
oameni cu o calitate indoielnica, e treaba lor.
Treaba ta ca si cetatean este sa iei act de starea de fapt de la
UMF si sa iti orientezi copilul catre alta universitate.

Daca toti ar face asa, in curand multe din univ din tara si-ar
pierde finantarea de la buget!
Dar atata timp cat pe ai nostri concetateni ii intereseaza diploma
si nu calitatea pregatirii, vom continua sa platim salariile acestor
"profesori".
56
Gicu Maracine 06-Feb-2008 14:32
50 | Graduate-(06-02-2008 13:36)

Poate in Bangladesh, unde oi fi graduat matale...
57
Cetateanul turmentat 06-Feb-2008 15:41
@ 55 | Gicu Maracine:

Nu cred ca exista diferente de opinie esentiale intre noi, poate doar ca incerc sa gandesc un pic in avans: de ce sa trebuiasca sa-mi bat capul cu alegerea universitatii, nu-i mai simplu sa cer ca TOATE sa respecte niste criterii comune, minimale, de calitate? Ca dupa ce platesc impozit nu pot controla unde se duc banii.

Si poate nici absolventii de liceu/studentii n-au destul discernamant si/sau informatii ca sa ia decizii corecte. Plus ca si in cazul lor lucrurile se simlifica daca TOATE universitatile respecta niste criterii de calitate comune.
58
secu relu 06-Feb-2008 16:08
Intrebare : da` pe cei din comisia de etica ii verifica cineva ?
Sau mergem pe incredere "reciproca", adica tu ma acoperi pe mine, eu o sa te acopar pe tine, la o adica.
Ce dracu` isi baga ziaristii astia nasu` unde nu e treaba lor, domnule ?
59
sallak margit 06-Feb-2008 16:30

Inca o data FELICITARI domnului Vintilescu pentru ca a dat publicitatii josniciile la care se preteaza atit tovarasul Oprescu,cit si ceilalti
tovarasi,membrii Comisiei de Etica(halal etica !!)
Era de asteptat ca va scapa basma curata.Ar trebui,insa,daca a fost gasit "doar neglijent" ,sa
i se interzica sa mai opereze,chiar si asa rar cum se stie ca o facea,pentru ca un CHIRURG NEGLIJENT,va dati seama de ce este in stare....
Sa se retraga si sa se dedice "muncii stiintifice"
imbogatind literatura de specialitate cu "pretioa-
sele sale articole semnate Oprescu S."
60
Purcica Nicolai 06-Feb-2008 17:11
Eu nu pricep de ce nu se duc cioflingarii astia ai lui Orban sa protesteze in fata Parchetului, daca tot au nelamuriri? Ce asteapta ei? Sa primeasca dovezi pe forum?

De ce nu va faceti cate un tricou cu moaca mincinosului infractor Orban si nu demonstrati in fata Guvernului sau unde credeti voi?

Nici macar Orban nu contesta decizia parchetului. Asta nu va da deloc de gandit, fraierilor ? :))
61
Rusinica 06-Feb-2008 17:21
Este semnificativa unanimitatea cu care Senatul UMF s-a pronuntat in favoarea lui Oprescu. Nu cumva este aceeasi unanimitate cu care Curtea Constitutionala a invalidat CNSAS. Ba da. Sa vedem cine face parte din Senatul UMF. Mircea Diculescu -- fiul histologului Prof. Diculescu fost membru supleant CC PCR, Florian Popa -- casatorit cu nepoata Elenei Ceausescu, Radu Vladareanu -- fiul Dr. Vladareanu, prof de radiologie, fost secretar de partid al UMF, sotia dr Vladareanu, fiica Prof. Leonida Gherasim, fiu al unui procuror din Scornicesti, prof. Mioara Dorobantu, fosta amanta a profesorului din scornicesti, fosta secretara UASCR, colega in aceasta institutie comunista cu S.Oprescu, prof. Simona Fica fosta sotie a lui S.Oprescu, fiica prof. Fica, securist cunoscut si fost medic personal al lui Nicolae Ceausescu si altii cu acelasi pedigri. Asistam la o restauratie pe fata dupa ce restauratia s-a petrecut pe ascuns, fara ca naivii sa-si dea seama. Comisia de acordare a titlurilor universitare din Ministerul Invatamintului care a fost sesizata la data promovarii dr. Oprescu de catre Prof. Dr. Ion Brukner (singurul din Senatul UMF care s-a opus in acel miment promovarii lui Oprescu)a dat cistig de cauza lui Oprescu. Probabil ca avea o componenta asemanatoare. Ar trebui sesizata din nou, poate intre timp si-a mai schimbat componenta, dar nu prea cred...
Dim pacate, putinii oameni cinstiti si de valoare care au mai ramas in tara asta tac de frica. Ce mai are de pierdut Prof. Brukner dupa ce i-au inscenat o frauda pe cind era Ministrul Sanatatii si l-au detronat rapid pentru ca nu facea parte din mafia securisto-comunista? Cred ca ar putea vorbi.
62
marcelus 06-Feb-2008 17:35
Invatamantul nostru superior este o mare, mare, rusine. Tocmai pentru ca nu se poate curata de leprele pretioase care au uzurpat nobila postura de magistru.
Profesorul universitar Oprescu a gresit. El si ai lui zic ca nu foarte grav.
Pai aici si e problema. Un magistru adevarat nu se tine cu dintii de o anumita pozitie, pe care ti-o certifica de fapt valoarea profesionala, pe dagogica si nobletea caracterului. Acestea exista sau nu. Poti sa fi valoros, cu atat mai valoros cu cat poti recunoaste ca ai gresit in viata.
Oprescu a gresit, dar nu renunta la patalamaua de profesor si din cauza asta nu poate fi magistru. Ramane doar un tip dubios din punct de vedere moral, un cabotin ca persoana publica si un antiexemplu de caracter.
Altfel, mult succes si sanatate, domnule "profesor" Oprescu!
63
nastratin 06-Feb-2008 18:13
mafiotii se acopera unu' pe altu'. de aia facultatile de medicina scot pe banda rulanta doctori foarte bine pregatiti care omoara pacientii cu zile.
64
Sarmanul Dionis 06-Feb-2008 18:25
Aprope toata conducerea invatamantului romanesc este formata din veleitari esuati intr-o meserie, decenta si stimabila odinioara, dar pe care ei au transformat-o intr-o hazna... de rahat.Multi s-ar fi vrut pe la jaf-finante sau pe la
hot-afaceri externe, dar e bine si aici daca tot esti aproape analfabet si stii sa jupoi tot ce misca. In curand, invatamantul romanesc, la varf, va fi ca o superba baliga aurie populata prin interior cu o multime de goange care se prefac, iata, ca nici macar nu stiu ce-au mancat toata viata.
65
curat murdar, coane fanica 06-Feb-2008 18:48
Un amanunt relevant: sa nu uitam ca comisia asta chipurile de etica a fost intrunita la cererea lui Oprescu, in urma acuzatiilor aduse, dupa cum s-a scris in Cotidianul. Adica nu exista o comisie sau o organizatie care independent de cerinta lui Oprescu sa fi sesizat acest lucru si sa fi facut o investigatie obiectiva. Aici e buba: un vid de profesionalism, de arbitrare.
66
lili pop 06-Feb-2008 19:12
Pentru cei care se plangeau ca ii finanteaza pe profesorii universitari: aveti dreptate doar partial. Exista intr-adevar niste fonduri de la buget, insa ele sunt total insuficiente. Facultatile se autofinanteaza, in cea mare parte, din taxele studentilor, masteranzilor si, mai nou, ale doctoranzilor. Exista facultati superprofitabile, daca imi este permis sa ma exprim astfel. Asadar, nu va ingrijorati atat de tare pentru banii pe care i-ati da dumneavoastra facultatilor si universitatilor! Dumneavoastra ii finantati pe politicieni, inclusiv pe presedintele atat de drag unora, pe parlamentari si, indirect, pe marii "oameni de afaceri" gen cocos, casuneanu etc.
67
lucid 06-Feb-2008 19:31
Adevarata crima facuta de asa-zisii profesori universitari de teapa lui Oprescu este ca au transformat universitatzile in tarabe "autofinantzate" de vandut diplome, pervertind generatzii intregi si distrugand astfel viitorul Romaniei. Astia sunt mai criminali decat politicienii securisti cu care se inrudesc inclusiv la propriu.
68
Loda 06-Feb-2008 20:09
dle.Vintilescu,multa marsavie este in unii oameni,dar pamantul asta ne rabda pe toti !Comisia nu a trecut nimc cu vederea,pur si simplu a constat ca, chiar si fara acele articole trimise si neaparute,dosarul lui Oprescu indeplinea,la acel moment, normele legale pentru promovare,deci NU e vorba de nici o ilegalitate, Si daca comisia nu v-a dat dreptate, nu-i nimic,ne legam de comisie, ne legam de presednte, trecem la insinuari.dar daca dadea verdictul care va convenea,cum era comisia? Buuuuna ! Stiti cum se va razbuna Oprescu pe dumneavoastra? Nu va va da in judecata,ca sa mai obtineti ceva celebritate pe cadavrul reputatiei unui om ci pur si simplu va va ignora, asa cum a facut-o si pana acum.Asa-i ca e naspa?:)
69
marcelus 06-Feb-2008 20:21
Loda
Excelent. Dar cum ramane cu celelalte articole? Adica cele cu pricina? Mie nu mi se pare totuna.
E drept, Oprescu isi pastreaza titlul universitar. Dar respectul multora l-a pierdut, tocmai pentru ca vrea sa se acopere cu comisii, in loc sa recunoasca verde ca a gresit.
Aici e problema si aici se vede de ce Oprescu nu are statura de magistru, desi are statutul formal.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOP NEWS