Fostul premier a mintit cind le-a spus procurorilor ca nu-l cunostea pe Ioan Melinescu in momentul in care l-a pus sef la Oficiul pentru Combaterea Spalarii Banilor.
Rechizitoriul prin care procurorii il acuza pe Adrian Nastase ca i-a dat mita lui Ioan Melinescu postul de sef la "Spalarea Banilor" demonstreaza ca intre cei doi a existat o intelegere legata de dosarul "Matusa Tamara". Procurorii sustin ca Melinescu l-ar fi avertizat anterior pe Nastase ca Oficiul cerceteaza provenienta a 400.000 de euro dintr-un cont al Danei Nastase.
Desi fostul premier a negat ca l-ar fi cunoscut pe Melinescu inainte de a-l numi, procurorii aduc drept proba stenograma unei sedinte de guvern din decembrie 2000, in care Nastase il prezinta ca pe omul sau de incredere.
Procurorii DNA au justificat in rechizitoriu pe ce s-au bazat cind l-au acuzat pe fostul premier Adrian Nastase de dare de mita si pe Ioan Melinescu, fostul presedinte al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB), de luare de mita si de divulgare de informatii.
Publicitate
Dupa punerea cap la cap a declaratiilor martorilor si a celorlalte probe, rechizitoriul face lumina in povestea averii matusii Tamara care i-a adus lui Nastase aproximativ un milion de euro in plus, potrivit declaratiei de avere de la inceputul anului 2006.
25 noiembrie 1999. In biroul lui Dan Pascariu, fost presedinte al Bank Austria Creditanstalt (actuala HVB), Dana Nastase si un apropiat al familiei sale, Sorin Tesu, discutau despre deschiderea unui cont personal si virarea imediata a 400.000 de dolari cash. Femeia nu avea acte de provenienta a uriasei sume, dar sustinea ca este vorba de o mostenire si de o vinzare de bunuri. Cind femeia a sugerat ca ar fi mai bine ca banii sa fie livrati in transe de cite 9.000 de dolari, pentru a scapa din vizorul ONPCSB (bancile erau obligate sa raporteze Oficiului toate sumele depasind 10.000 de dolari), Pascariu a insistat si i-a cerut clientului VIP asigurari ca provenienta banilor poate fi justificata. In final, banii au fost depusi de Tesu, in timp ce Dana Nastase astepta in biroul lui Pascariu. Titular de cont - sotia viitorului premier, iar ca imputernicit figura Tamara Cernasov, matusa de 91 de ani a Danei.
Banca a sesizat imediat Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB), potrivit normelor instituite de BNR, iar Oficiul a solicitat, la rindu-i, explicatii bancii. Asa a aparut contractul din noiembrie 1999, prin care Bittner ar fi cumparat cu 400.000 de dolari, de la matusa Tamara Cernasov, 11 tablouri de Tonitza, Baba, Rousseau, Iser, Bancila, Vermont etc., vase Lalique, mobilier de arta si 600 de grame de bijuterii. Pe parcursul anului 2000, Oficiul a tras concluzia ca sursa banilor nu este tocmai ortodoxa si s-a format dosarul avind ca obiect contul Danei Nastase. Mai mult, lucratorii Oficiului au ajuns la banuiala ca banii ce ar fi provenit de la prietenul familiei Nastase, Alexandru Bittner, nu erau nici ei curati. A aparut astfel un al doilea dosar la Oficiu, cu referiri la afacerile celor 26 de firme ale lui Bittner si ale asociatilor sai, Nell Cobar si Ion Petre. "In ipoteza in care
s-ar fi apreciat ca Bittner Alexandru si Nell Cobar Emil s-au asociat in desfasurarea de activitati ilicite () din care a rezultat suma depusa in contul Danielei Nastase, coroborat cu imprejurarile incerte ale vinzarii acelor bunuri (), ar fi existat unele indicii privind implicarea Danielei Nastase (si, prin extindere, a sotului acesteia, Nastase Adrian) in operatiuni suspecte", afirma procurorii.
In noiembrie 2000, cind Oficiul redacta sesizarile catre Parchetul General, cadrul politic era in plina schimbare. Rechizitoriul DNA aminteste ca "sondajele IMAS si IRSOP ii plasau pe Ion Iliescu si PDSR pe primul loc Conform regulilor jocului politic, desemnarea lui Nastase Adrian ca prim-ministru era iminenta".
Ioan Melinescu, membru al plenului Oficiului, a stabilit o intrevedere cu Nastase, prin intermediul unor amici comuni. Conform procurorilor, Melinescu era prieten cu omul de afaceri craiovean Genica Boerica, cel care a denuntat procurorilor intreaga poveste.
"Intre cei doi s-a creat o legatura de amicitie, alimentata initial, se pare, de pasiunea pentru folclorul romanesc", se spune in rechizitoriu. S-au intilnit in 1997, in casa cintaretului Ion Dolanescu, unde se desfasurau petreceri la care participau multi demnitari din Bucuresti.
La rindul sau, Boerica era, din 1997, prieten cu Ristea Priboi, omul de incredere al lui Nastase. Cei trei - Melinescu, Boerica si Priboi - s-au intilnit, potrivit martorului Boerica, in biroul din Parlament al lui Nastase. Melinescu avea citeva acte din dosarul Danei Nastase si i-a expus viitorului premier pericolul trimiterii cazului la Parchet. Nastase si Priboi au vrut sa stie daca Melinescu poate stopa investigatia. Melinescu le-a spus ca deciziile plenului Oficiului se iau cu majoritate si ca mai poate obtine doua voturi. Mai mult, Melinescu promitea ca acest dosar "i-l va face cadou lui Adrian Nastase". N-a cerut numirea sa la conducerea Oficiului, dar a sugerat schimbarea lui Adrian Cucu, presedintele de atunci al ONPCSB, deoarece "este pornit impotriva" lui Nastase.
Peste mai putin de o luna, Adrian Nastase a fost numit premier. In prima sedinta a cabinetului, la doar doua zile dupa investire, noul guvern l-a numit la conducerea Oficiului pe Melinescu. Nastase a refuzat sa dea declaratii procurorilor in acest dosar, insa in memoriul depus a sustinut ca nu il cunostea pe Melinescu la data numirii acestuia in fruntea ONPCSB. Stenograma sedintei de la dosar l-a contrazis. Rodica Stanoiu, ministru abia numit al Justitiei, a spus ca nu stie cine este acest Melinescu, desemnat la Oficiu chiar din partea Ministerului Justitiei. Insa Nastase i-a replicat, potrivit stenogramei, ca el il cunoaste pe Melinescu si, mai mult, acesta "este singurul care ii poate asigura in acel moment ca la Oficiu lucrurile merg bine".
In 24 ianuarie 2001, plenul Oficiului condus de Ioan Melinescu a votat clasarea dosarului privitor la Dana Nastase (dosar la care se cone xase si cel al lui Bittner), dar dosarul disparuse deja. Potrivit lui Genica Boerica, acest dosar i-a fost dat de Melinescu premierului Nastase.
Legaturile "primejdioase" dintre Nastase si Bittner
Alexandru Bittner si Adrian Nastase s-au cunoscut cu multi ani in urma, cind primul ii facea curte Danei Barb, sora deputatului PSD. Relatiile de prietenie au fost confirmate de ambii. De altfel, Dana Nastase si Sherry Bittner (sotia omului de afaceri) au fost asociate in firma Silverado Com.
Mai mult, Bittner sustinea anul trecut ca el i-ar fi acordat consultanta Tamarei Cernasov, sfatuind-o pe aceasta sa investeasca in imobiliare cei 400.000 de dolari rezultati din contractul de vinzare-cumparare din 1999.
Pe de alta parte, in timpul guvernarii Nastase, Bittner a beneficiat de mai multe afaceri profitabile cu statul. Marile lovituri le-a dat prin concesionarea de la stat a peste 100.000 de hectare din Delta Dunarii si prin cumpararea mai multor societati piscicole scoase la vinzare in intervalul 2001-2004.
Tot nu inteleg: acelasi rechizitoriu spune ca dosarul a fost reinregistrat in 2001 la Oficiu, mai mult, a aparut in presa, in EvZ, in 2005 sau 2006. A fost sau nu distrus? Cine vrea sa acrediteze ideea ca el a fost distrus si de ce?
prospect ce nu e de inteles. In ianuarie 2001, deci la inceputul anului dosarul a fost clasat, adica s-a votat si din cauza lipselor probelor, disparitia dosarului s-a clasat. In 2005- 2006 cineva din Oficiu si-a amintit de existenta unui dosar de spalare de bani pe numele Danei nspe case, in urma unor investigatii jurnalistice, dar cand l-au cautat la arhiva, lipsea cu desavarsire. Jurnalistii au incercat sa-l refaca prin investigatii, dar justitia nu accepta asemenea probe, trebuia orginalul.
Nu este nimic de neinteles. Si in loc sa fie judecata Dana nspecase pentru spalare de bani, in urma cercetarilor disparitiei dosarului s-a ajuns la incriminarea lui nspe case pentru coruptie.
Ana Diculescu Sova, partener NNDKP in top 3 al caselor de avocatura, si cu 30 de ani de meserie la activ, este cea care il apara pe Nastase. Pornind de la aceasta informatie, am citeva intrebari de bun simt:
daca prima infatisare este pe 25 iunie, cind se va da verdictul?
ce pedeapsa risca Nastase?
unde ar executa-o? la ce penitenciar?
ce alte persoane vor fi condamnate definitiv, alaturi de el?
cit il costa avocatul pe Nastase?
ce cred copiii despre tatal lor?
pina imbatranesc poate aflu raspunsurile. Asta in cazul in care nu se ingroapa dosarul.
La ziar scrie "bine". Problema este ca la instanta nu sunt adminse ca probe ce scriu ziaristii. Faptul ca la cunoscut sau nu pe Melinescu inainte de numire este interpretabil. Nu l-a cunocut cu nspe ani, are cumva o aparare. Problema este cu banii. Proba exista, depozitul bancar, dosarul de spalare al banilor se poate reface dupa metodologia Oficiului. Procurorii trebuie sa faca dovada primirii mitei si a contra-serviciului facut de Melinescu. Greu. Mai ales ca are avocat fff bun.
Totusi, sper ca procurorii sa aiba suficiente alte probe pentru a ajunge la condamnarea lui Nastase. Ca prea multe a facut !
@Cepeca (4)
Aici, pentru prima data, iti dau integral dreptate. Asa e. Faptul ca Nastase l-a cunoscut sau nu pe Melinescu inainte e o proba, ca sa zic asa, indirecta. Daca nu exista probe directe, nu prea vad cum se poate da o condamnare... Din nefericire...
Poti sa stai linistit dar nu uita sa lasi intrebarile pruncilor tai prin testament(asta in cazul in care -doamne fereste dai ortul popii-inaintea lui nastase)
cepeca cum poti tu sa-l ataci pe nastase si sa ai demnitate pt prima data in viata ta ???
te-ai impiedicat si ai cazut in cap???
daca te aude felix ce spui prin forumuri sigur te da afara; poate iti gasesti vreun loc de munca la prigoana la gunoaie :)))
@Kor prietene, Nastase are mult mai multe bube in cap decat iti inchipui. Dar eu am mari indoieli la procesele comandate. Daca ar fi fost elimina politicul din acuzatii, poate ca Nastase era deja dupa gratii. Dar am, asa, impresia ca acuzatiile au mari capitole politice.
@NeaJijy esti bolnavior. Ai buba la ochi. Unde naiba m-ai vazut pe mine sustinator al lui Felix, mai mult, angajatul lui ? Din punct de vedere politic nu am cum, pentru ca eu sunt sustinator al liberalilor (cei adevarati, din PNL, nu mascaricii de la PLD sau cine stie ce alte gasti politice). Ca om, iar nu il am prea mult la inima, desi omul se comporta normal, in ton cu vremurile (este oricum peste Basescu (!) - amandoi sunt imorali, dar exista si o diferenta intre ei: Felix face iar Basescu desface; Felix da iar Basescu stie doar sa ia). Ca om de afaceri ... ei bine, mi-ar place sa stiu cum gandeste si cum actioneaza.
Pe impresii si bun simt sunt convins ca Nastase e un corupt. Inca de cand era ministru de externe auzisem ca "ciugulea" de la ambasadori diverse chestii, evident la nivel de zvon.
Din pacate insa, (sau din fericire in cazul in care se previne in acest mod un abuz) justitia se face pe probe concludente iar la noi justitia si procurorii par a fi o parodie ieftina. In primul rand cum au ajuns informatiile despre dosar in presa? Ca vad ca ministrul Nagy e cercetat penal pentru ca ar fi "tinut de sase" livrandu-i informatii megaspionului Stancev. Eu ii felicit pe ziaristi ca au facut rost de informatii (presupunand ca totul e pe baza de documentare si nu de talent literar) dar trebuie sa-mi pun aceasta intrebare: poti sa obtii date despre dosare de coruptie in lucru??
Uite de exemplu povestea din biroul lui Nastase descrisa in articol. E bazata doar pe declaratia unui infractor (ca nu cred ca avea Nastase microfoane sau camere in birou si el tinea intalniri de taina asa). Atat timp cat nu exista o inregistrare video sau audio, ce judecator ar lua in calcul o asemenea depozitie? De unde ar putea fi sigur ca nu e o inventie a martorului pentru ca sa-si usureze propriile lui condamnari? Poate sunt eu contaminat de filmele americane unde procurorii nu fac nicio miscare pana n-au o proba directa, concludenta si care se dau de ceasul mortii ca infractorul e prea destept si s-a acoperit cum trebuie, drept care nu au ce sa-i faca.
Eu cred ca in tara asta procurorii sunt prea incompetenti pentru "baietii destepti" si ma cred ca Chiuariu poate ca are dreptate sa solicite rezultatele si nu numai gogosile de presa. Pentru ca si eu vreau sa-l vad condamnat pe Nastase si pe toti ceilalti corupti din jurul sau. DAR PE BUNE SI CU PROBE! Mi-ajunge gustul amar de la impuscarea lui Ceausescu, pe care l-am urat, am iesit si eu in strada sa-l dam jos si l-am vrut impuscat. Insa cu un proces pe bune, nu un proces in care propriul avocat devine acuzator mai rau decat procurorul! E groaznic sa incepi sa-ti fie jena ca ai dreptate. Cu parodii din astea va ramane tot timpul loc pentru aure de victime si chiar de martiri pentru ticalosi. Iar eu doresc sa se dovedeasca fara urma de tagada ca EI CHIAR SUNT NISTE TICALOSI. Mi-e scarba ca mai si au pretentia ca s-a facut reforma pe care ar incerca s-o opreasca cineva cand ei sunt de fapt niste incompetenti ...
Se pare ca pt. Bombo , de data asta, situatia e cam...groasa.
Prin targ umbla vorba ca se fac presiuni mari inclusiv de la Bruxelles, multi "reprezentanti" UE cotizand la greu la fondul matusii Tamara.
Sigur, sunt doar vorbe dar cum nu iese foc fara fum...
@Cepeca, dupa cum poti sa constati suntem ca acum cateva sute de ani cand daca indrazneai sa spui ca nu pamantul e in centrul universului te omorau oamenii cu pietre sau te ardeau pe rug pentru ca asa le spunea inchizitorul !
Indoiala si judecata proprie inca se pedepsesc public in Romania ...
@Cepeca (8)
Korekt. Desi eu sper ca Nastase sa aiba macar atatea bube cate cred eu...:-) Sunt de acord ca acest "revival" al procesului are substract politic. Dar nu pentru a masca cine stie ce alte scandaluri legate de Basescu, ci pur si simplu pentru ca stam cu "clauza" aia UE de salvgardare pe Juridic deasupra capului, si bajetii (liberali de-ai nostri, deh... :-) ) s-au grabit sa reincalzeasca ciorba matusei Tamara, ca sa arate ca bucataria functioneaza.
Ciorba care, din nefericire pentru noi toti, e inghetata bocna inca din 2000, dupa alegeri...
cepeca, ai dreptate frate. ce vedem noi, asa printre perdele, e varful icebergului. am auzit de-a lungul timpului ca omul a pus deoparte pentru zile negre mult mai mult decat ne e dat noua sa intelegem. de exemplu proprietati strategice in bucuresti. termopanele din zambaccian si matusa tamara sunt mizilicuri care au scapat din cufar din cauza lui d-alde genica, dar trebuie privite ca exceptii care n-au substanta pentru o condamnare serioasa. omul e foarte atent si a stiut sa-si acopere urmele foarte bine. nu-i duceti grija, ca va face o figura frumoasa, cum zic fotbalistii, si ne va zambi din nou de sus. cainii pot sa latre.
Daca probele in acest dosar se reduc la ce scrie in articol, sunt mai mult decat ,,subtirele" ,baza fiind denuntul unui infractor care, daca nu ma insel, pentru ,,buna purtare" (a se citi colaborare) a fost si eliberat deja conditionat. sa nu uitam ca, intr-o vreme, din inchisoare, acelasi Boerica sustinea sus si tare nici mai mult nici mai putin ca a dormit cu Nastase in pat;sincera sa fiu, eu nu-l vad nici macar avand acces in biroul lui Nastase, premierul avea staiful lui, nu statea tet-a-tet cu oricine.Restul sunt supozitii si speculatii, nu probe, dar poate ca domnii procurori mai au alte probe, beton, la dosar, ca doar nu or fi nebuni sa iasa numai cu asa ceva pe piata.
Kor, de ce speri ca nastase sa aiba atatea bube cate crezi tu, si daca nu are ce o sa se intaple, o sa fi nefericit,, chiar nu inteleg chestia asta.Eu sper sa i se dovedeasca exact atatea ,,bube" cate are nu cate i se pun in carca, din auzite(vezi razdum).
Dacabanii nu erau prea ortodocsi, dupa surse de incredere ca Genica /trebuie sanu fii din Craiova ca sa crezi ca personajul este un om de incredere// atunci salariile d-voastra, mai ales acelor cu nume si renume ca sa spun pe romaneste si nu cu cei ce sunteti brend sunt ortodoxe??? Nu domnilor ziaristi,nici nu stiu daca meritati apelativul meu de domni, nu sant ,chiar daca imi veti spune ce spunea CTP ca vi-i castigati din publicitate Sunteti niste animale selecte iNtr-o menajerie care faceti frumos la dresor cand acesta arata bucatica de zahar.
Acuzatia nu se bazeaza DOAR pe ce zice Boenica. Cu Boenica sa fuara, cu Bittner sau fara, deocamdata Nastase trebuie sa dovedeasca provenienta celor 400 000 de euro.
Or asta nu se poate face asa cum spera Nastase. " Pai am primit de la matusa " !!
aida:
Deocamdata Nastase nu trebuie sa dovedeasca in acest proces nimic despre provenienta banilor, ci DNA trebuie sa prezinte probele mitei , pentru ca obiectul acestui dosar este acuzatia de mita.Aici s-a prezentat ,,coafat" rechizitoriul, in alta parte mai apare o proba ,,beton" din rechizitoriu, cica intre cei doi, Nastase si Melinescu nu a existat o intelegere explicita, ci una ,,tacita" no, asta daca se poate demonstra, va fi primul caz in istoria jurisprudentei .
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Procurorii DNA au justificat in rechizitoriu pe ce s-au bazat cind l-au acuzat pe fostul premier Adrian Nastase de dare de mita si pe Ioan Melinescu, fostul presedinte al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB), de luare de mita si de divulgare de informatii. 
Alexandru Bittner si Adrian Nastase s-au cunoscut cu multi ani in urma, cind primul ii facea curte Danei Barb, sora deputatului PSD. Relatiile de prietenie au fost confirmate de ambii. De altfel, Dana Nastase si Sherry Bittner (sotia omului de afaceri) au fost asociate in firma Silverado Com.
Vezi primele comentarii
