Home » Home » Top News » Dosarul Flota, inchis dupa 10 ani

Dosarul Flota, inchis dupa 10 ani

26 Feb 2008 Mariana Bechir | 17 comentarii | 3459 vizualizari
Rating:
6 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 

In discutie a mai ramas doar scoaterea de sub urmarire penala a lui Traian Basescu, la incheierea mandatului de presedinte.

Flota romaneasca s-a pierdut in negura

vremurilor

Procurorul-Sef al DNA, Daniel Morar, a recunoscut ieri ca in dosarul Flota s-a dat solutia scoaterii de sub urmarire penala pentru toti acuzatii inca din luna decembrie. Cu aceasta, controversatul dosar in care era inculpat si seful statului se inchide dupa 10 ani de cercetari, pe motiv ca prejudiciul calculat al afacerii este 0. Partea care-l priveste pe Traian Basescu si care a fost disjunsa deoarece Constitutia nu permite anchetarea presedintelui in timpul mandatului se va inchide oficial atunci cind Basescu va parasi Palatul Cotroceni. Daniel Morar nu a putut spune ieri cit a costat ancheta din dosarul Flota, dar amintim ca numai ultima expertiza, finalizata anul trecut, a costat 43.000 de euro.

Dosarul a pornit, in 1997, de la o ancheta a Departamentului de Control din subordinea Guvernului, care cerea investigarea penala a modului in care la inceputul anilor 90 s-au vindut 16 nave din flota maritima a Romaniei. In 2002, cazul a fost trimis recent infiintatului PNA (Parchetul National Anticoruptie, stramosul DNA-ului), iar in doi ani, procurorii lui Ion Amarie, procurorul-sef de atunci, au finalizat dosarul. Astfel, cu putin inainte de alegerile din 2004, PNA a trimis dosarul in instanta, cu un rechizitoriu de 461 de pagini si 80 de inculpati, acuzati pentru fapte grave precum abuz in serviciu, bancruta frauduloasa, spalare de bani etc., si cu un prejudiciu calculat de 324,5 milioane de dolari. La vremea respectiva s-a speculat ca dosarul ar fi unul politic, menit sa-l opreasca pe Traian Basescu din ascensiunea politica. Banuiala a fost intarita de stenogramele PSD in care fostul ministru Rodica Stanoiu ii cerea fostului premier Adrian Nastase unda verde pentru atacul in justitie impotriva lui Basescu.

Magistratii Curtii Supreme de Justitie au retrimis dosarul in decembrie 2005 la DNA pentru completari si lamurirea unor aspecte. O a doua expertiza, terminata in septembrie anul trecut, arata, in totala contradictie cu cea anterioara, ca nu a existat nici un prejudiciu material. Continuarea logica a fost scoaterea de sub urmarire penala, pe care procurorii DNA au operat-o in decembrie 2007, dupa cum a confirmat ieri Daniel Morar.

  • Si dosarele adversarilor sint tergiversate

De partea cealalta a esichierului politic, cel mai greu dosar este Zambaccianul lui Adrian Nastase. Ancheta a inceput in 2005, la DNA, iar cazul a fost trimis in instanta la sfirsitul lui 2006. De atunci, el s-a impotmolit in mai multe chichite procedurale care au culminat, in 2007, cu o intrerupere de cinci luni cauzata de decizia Curtii Constitutionale, care a considerat ca, in calitate de fost premier, Nastase ar trebui sa se bucure de aceeasi imunitate ca si ministrii in functie. Alte dosare tergiversate sint cele ale revolutiei si mineriadei din iulie 1990, unde fostul presedinte Ion Iliescu s-a bucurat si el de imunitate in anii petrecuti la Cotroceni. Ulterior, el a beneficiat de o tergiversare provocata de aceeasi Curte Constitutionala, care a decis ca toate cazurile in care sint cercetati civili sa fie instrumentate de procurori civili si nu militari, ca inainte.

Un singur dosar din cele considerate politice a fost solutionat in instanta. Este vorba de cazul lui Dan Ioan Popescu, achitat de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in procesul averii sale, unde anchetatorii sustineau ca fostul demnitar nu poate justifica agoniseala acumulata in timpul mandatului de ministru al Economiei.

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

17 comentarii

 
1
DanielEugen 26-Feb-2008 22:19
Dar ce ziceti de legea initiata de Adrian Nastase si votata de PSD,PNL,PRM si PC in care avocatul apararii va asista la toate interogatoriile martorilor, martorii vor fi ascultati doar in prezenta avocatului, etc.
O a doua lege este cea cu uninominalul idiot al imbecilului de Parvulescu prin care pragul electoral este la 5% sau daca ai 6 candidati pe primul loc in colegii la Camera Deputatilor si 3 in Senat. Si asta pentru UDMR si PNL, intitiatorii acestui paragraf.
Alta: PSD,PNL,PRM,PC si UDMR au scapat printr-o lege pe toata lumea de fraude bancare printre care si Dinel Staicu.
Toate acestea sunt pe HotNews.
Astea sunt stiri, despre dosarul "Flota" toata lumea stie ca este o facatura marca PSD, altfel il baga demult la puscarie pe Traian Basescu in perioada cand erau numai ei la guvernare.
2
the best 27-Feb-2008 00:08
flota? care flota, tata. a fost o iluzie optica. odata ce prejudiciul a fost 0. nici nu a existat asa ceva vreodata. ROMANIA NU A AVUT FLOTA. Basescu nu a fost niciodata capitan pe nici un vas, pentru ca Romania nu avea flota. logic!
3
Viitura 27-Feb-2008 05:30
Un ochi aruncat la postarea lui "Daniel" si un alt ochi aruncat pe un alt ziar:

"Postat de Anca la 26.02.2008 21:58
Dar ce ziceti de legea initiata de Adrian Nastase si votata de PSD,PNL,PRM si PC in care avocatul apararii va asista la toate interogatoriile martorilor, martorii vor fi ascultati doar in prezenta avocatului, etc. O a doua lege este cea cu uninominalul idiot al imbecilului de Parvulescu prin care pragul electoral este la 5% sau daca ai 6 candidati pe primul loc in colegii la Camera Deputatilor si 3 in Senat. Si asta pentru UDMR si PNL, intitiatorii acestui paragraf. Alta: PSD,PNL,PRM,PC si UDMR au scapat printr-o lege pe toata lumea de fraude bancare printre care si Dinel Staicu. Toate acestea sunt pe HotNews. Astea sunt stiri, despre dosarul "Flota" toata lumea stie ca este o facatura marca PSD, altfel il baga demult la puscarie pe Traian Basescu in perioada cand erau numai ei la guvernare"

Hmmmmm, or fi frati. Posteaza de pe acelasi material. Iar cand spun frati, ma refer bineinteles la "frati politici".

Vai de mama lor de disperati, cat fum in ochi incearca sa arunce astia!
4
Viitura 27-Feb-2008 05:35
"Cu aceasta, controversatul dosar in care era inculpat si seful statului se inchide dupa 10 ani de cercetari, pe motiv ca prejudiciul calculat al afacerii este 0."

Si astfel se duce la vale un alt mit favorit al pro-basescienilor, cel al renuntarii la imunitate. Care renuntare a avut loc pt 5 luni doar, in 1996. In noiembrie 1996, Basescu obtine o noua imunitate printr-o noua intrare in parlament. Isi aduce cineva aminte sa fi renunat si la aia ca legea sa-si faca datoria? Acelasi lucru s-a intamplat si cu calitatea lui de primar: prima candidatura (cap de lista) la parlament, la imunitate. Atat in 2000 cat si in 2004.
Si uite asa, 10 ani a mintit ca a renuntat la imunitate, cand in realitate, a renuntat la ea cam cat la casa din Mihaileanu.
5
estimp 27-Feb-2008 08:10
Explicabila absenta de la raportul DNA : urma sa se confirme ceea ce au sustinut mai multi si anume albirea presedintelui de catre un organ obedient. Cat ai fi de stapan pe tine si tot te apuca greata , asa ca mai bine lipsesti. Plus ca, in stilul casei, daca mai scoti iar vreo tampenie pe gura la vreo intrebare si te faci , din nou, de rahat ? Sigur e insa ca pe aici, prin Cotidianul, nu vom avea parte de prea multa atentie acestui fapt pentru ca deontologii de serviciu sunt ocupati cu adversarii "capitanului zero". Zero , de la caracter , nu de la prejudicii.
6
dezamagit 27-Feb-2008 09:20
Intr-o lume dreapta ,nimeni nu este mai presus de lege. Ce fel de justitie avem cind se constata ca un om este vinovat iar cind ajunge la putere nu mai este vinovat? Trebuie curatata justitia de oameni ai legii nedrepti si corupti.
7
Mos Ion Roata 27-Feb-2008 10:16
Prejudiciu zero, adica aia care au furat flota mai trebuie sa primeasca bani ca ne-au scapat de ea. Afacerea Skoda si alte manarii romanesti, au fost o nimica toata pe langa afacerea Flota.
8
bradut popescu 27-Feb-2008 10:19
Ce frica le este de Basescu!
Aseara pe una din Antenele lui Felix 2 zombi de serviciu faceau clabuci la gura sa il balacareasca pe Basescu ( Serban Nicolae+ Norica Nicolai)
Penibili, imi este mila de ei.
9
jos basescu 27-Feb-2008 10:45
Basecu a fost informator al securitatii, este logic ca a distrus flota, acum el este presedintele tarii, dupa 18 ani de la Reavolutie, ma intreb eu, care revolutie mai tata? daca Basescu si restul securistilor si comunistilor ne conduc tara. Mai mergeti la vot si votati-l pe marele dictator Basescu si o sa mai traiti bine pana o sa va iasa pe urechi sunteti orbi si prosti.
10
murgeanu securistu 27-Feb-2008 11:25
zeus e un adevarat profesor pt noi. fura cacalau si profita de coruptia din justitie ca sa scape. mare om!
11
Gicu Maracine 27-Feb-2008 11:25
Bai, nimicnicilor!

Ati avut vreme de mai bine de 10 ani puterea ABSOLUTA, ii
tineati in mana pe toti, de la porcul de militian cu uniforma de
politai si procurorul sarit din Dacie in Volkswagen Bora pana la
judecatorii nascuti sau facuti peste noapte SI N-ATI REUSIT SA
INSTRUMENTATI UN DOSAR IN RANDUL LUMII!

Ati facut DOUA expertize cu "esperti" de toata jena (pompieri si
alte adunaturi cu liceul la seral) cau au culculit/culculat in nici
TREI luni un prejudiciu de sute de milioane de euro (la un dosar
de j-de mii de file!), de radeau si elevii de clasa I-a de ei,
ati avansat tot felul de corcituri de procurori dispusi sa-si vare
mainile pana la cot dar mai ales picioarele in dosare,
ba ati mai si mutat/"recompensat" cu sarg judecatori santajabili
pe la tot felul de instante
si tot v-a fost returnat dosarul Flota, ca prea erau cusute cu ata
alba mizeriile!

Si degeaba va tot adunati cu turmele sa calculati cate ore sau
minute a renuntat Basescu la imunitate, pentru ca gestul ramane
ca atare: simbolic si unic (din pacate)!
Cu atat mai mult cu cat ai vostri (in frunte cu Nastase, Felix,
Patriciu si Qariu) se dau de ceasul mortii sa evite urmarirea
penala si se ascund dupa imunitatea (dubla!?) de parlamentar si
deputat!
Ba mai nou isi voteaza legi prin care cercetatii/inculpatii sunt
practic invitati sa participe la urmarirea si cercetarea efectuata
de procurori!

Ati pierdut partida, baieti! A inceput sfarsitul, puteti sa va
pregatiti cavourile! Peste 20 de ani nimeni nu isi va mai aduce
aminte de voi, lipitori comuniste!
12
gica_makaz 27-Feb-2008 13:26
@Gicu Maracine - CORECT !!!! (mai putin faza cu Patriciu, care nu e parlamentar si cred ca si qariu). De fapt, de ce ne-am mira de incompetenta alora pusi sa cerceteze ? In fiecare regim, persoanele puse sa controleze un prejudiciu, in mod clar nu sunt opozanti ai regimului (teoria cu taiatul cracii de sub picioare). Asa cum "aia" au facut un dosar de rad dupa cum zici tu si cei de clasa I-a, asa si "astia" au facut un dosar de rad si curcile, a se vedea valoarea prejudiciului (ca idee, orice nava, si cand este declarata terminata, tot mai are o valoare, caic se duce la casare si se ia pretul de fier vechi, asta din cursul de Managementul Transporturilor). Pentru mine treaba e cam asa. Base nu putea sa vanda de capul lui flota sub obladuirea lui Ilici, dar nici total strain de subiect nu este. Genul de situatia in care este mai bine pentru toata lumea sa isi tina gura. Sau Omerta.
13
hexe 27-Feb-2008 15:40
Naivilor, chiar credeati ca se atinge cineva de capeteniile politice ? Foste , actuale sau viitoare ? Nici nastase, iliescu dar nici basescu & co. nu vor ajunge dupa gratii, stati linistiti. E o increngatura transpartinica cu radacinile in "iepoca de aur". Ei sunt membrii aceleiasi mari famiglii politice pcr-fsn ! nastase a spus-o cu gura lui : el nu dorea ca basescu, pe cand era doar primar, sa infunde gherla, doar sa fie aranjat la imagine. La randul sau, actualul presedinte face ce au facut si ailalti, demolare de imagine, gargara electorala, fara efecte... penale.
A, daca esti doar un amarat de pensionar care nu ti-ai platit impozitul pe vreun hectar de teren, sau vreun somer care fura doua gaini ... la puscarie, nene, pai vrei sa distrugi tara, banditule ! destabilizezi bugetul, nerusinatule!
14
Marie-Franoise 27-Feb-2008 16:47
Asa cum a fost inchis pe shestache in decembrie 2007, tot asa se va redeschide in secunda doi dupa ce Ba-secu nu va mai fi prezidel !
Daca isi imagineaza cineva ca Ba-secu nu isi va sfarsi zilele in puscarie, inseamna ca-i un mare naiv(aici ca eufemism pentru prost) !
15
Marie-Franoise 27-Feb-2008 16:48
Bai, Gicu Maracine,
Te credeam mai istet, dar esti prost gramada si pupincurist de al lui Ba-secu pe deasupra !

16
Gicu Maracine 27-Feb-2008 17:26
15 | Marie-Franoise -(27-02-2008 16:48)

Mamaie,
Astept cu interes ziua in care ma vei surprinde cu un raspuns de
om matur si normal.

Ce pot sa mai zic?!...
Iti spui si tie ce le spusai celorlalti dastepti cu buze curate si
limbi deontologice dupe forum:
tu sa fii sanatoasa!
17
inador 27-Feb-2008 17:40
Marie draguto,practici demult chestia cu pupinu...de le zici chiar asa de plina de certidunine?In dosarul respectiv,al doilea om in stat Vacaroiu n-a trecut pe la DNA.desi ca prim-ministru se cadea,nu?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOP NEWS