La fiecare actualizare a dosarului, comunistii mentionau trecutul legionar al inaltului ierarh.
Cit a fost in viata, Patriarhul
Teoctist a refuzat sa
comenteze acuzatiile
Cotidianul a intrat ieri in posesia dosarului de cadre al Patriarhului Teoctist. Dosarul provine din arhiva CC al PCR, sectia cadre, nr. A/592, si se afla in prezent depozitat la Arhivele Nationale. Contine zece file A4 batute la masina - grupate in cinci fise.
Publicitate
Trei dintre acestea, asemanatoare, dateaza din perioada in care Teoctist era mitropolit al Olteniei (1973-1977), doar una fiind datata 11 decembrie 1974. A patra fisa a fost intocmita dupa numirea lui Teoctist in rangul de arhiepiscop al Iasilor si mitropolit al Moldovei si Sucevei (1977-1986). Ultima fisa, o aducere la zi a celei de-a patra, poarta antetul Departamentul Culte, este semnata de seful institutiei Ioan Cumpanasu, a fost redactata pe 30 iunie 1988 si se refera la perioada in care Teoctist se afla in scaunul de Patriarh. Va prezentam integral acest ultim document.
"Departamentul Cultelor Teoctist Arapasu
Nascut la: 7 februarie 1915, in satul Vinatori, comuna Stanceni, judetul Botosani
Originea sociala: tatal a fost taran cu gospodarie mijlocie
Nationalitatea: romana
Studii: facultatea de teologie
Cunoaste limbile: franceza
Este patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, arhiepiscop al Bucurestilor si mitropolit al Ungrovlahiei.
A urmat scoala primara in satul natal (1921-1927), dupa care a intrat la manastirea Vorona si apoi la Neamt.
Intre anii 1932-1940 a urmat cursurile seminarului teologic de la manastirea Cernica, iar in 1940-1944 pe cele ale Facultatii de teologie din Bucuresti.
In 1935 a fost tuns in monahism la manastirea Bistrita-Neamt; in 1937 a fost hirotonit diacon, iar in 1945 - preot.
Din unele informatii existente in dosarul personal rezulta ca a desfasurat activitate legionara (depozitind materiale de propaganda in manastirile Cernica si Caldarusani si participind chiar la rebeliune), iar in timp ce era elev la seminar a practicat homosexualismul.
Facsimile dupa fisa de cadre intocmita
de Departamentul Cultelor
A indeplinit urmatoarele functii:
1942-1945 - diacon la catedrala Patriarhiei si centrul eparhial din Bucuresti;
1945-1948 - preot la catedrala mitropolitana din Iasi;
1948-1949 exarh al manastirilor din Moldova;
1949-1950 vicar administrativ la Mitropolia Moldovei;
1950 - secretar al cancelariei Sinodului si administratiei patriarhale;
1950-1954 - rector al Institutului teologic ortodox din Bucuresti;
1954-1962 - episcop-vicar patriarhal;
1962-1973 - episcop al Aradului;
1973-1977 - arhiepiscop al Craiovei si mitropolit al Olteniei;
1977-1986 - arhiepiscop al Iasilor si mitropolit al Moldovei si Sucevei.
Din 16 noiembrie 1986 este patriarh al B.O.R., arhiepiscop al Bucurestilor si Mitropolit al Ungrovlahiei.
A sprijinit, in toate ocaziile, actiunile initiate de organele locale de stat. A fost membru al Comitetului de lupta pentru pace din Bucuresti, aducind o contributie bine apreciata la indrumarea preotilor in a sprijini aceasta actiune. A scris articole cu orientare progresista in revistele teologice.
Ca episcop-vicar patriarhal, episcop al Aradului, mitropolit al Olteniei si al Moldovei si Sucevei, a primit diferite delegatii straine care se interesau de situatia cultelor din Romania. Cu aceste ocazii a prezentat in mod corect realitatile din tara noastra, atit pe linie bisericeasca cit si realizarile poporului roman pe plan economic, social si cultural.
In predicile tinute cu prilejul serviciilor religioase ce le oficiaza si a vizitelor canonice din parohii, indeamna preotii si credinciosii sa participe la actiunile initiate de organele de stat, sa aiba o comportare moral-cetateneasca corecta.
A facut parte din diferite delegatii ale Bisericii Ortodoxe Romane, care au vizitat biserici din mai multe tari.
In activitatea sa manifesta, uneori, o atitudine dura in relatiile cu preotii si cu ceilalti ierarhi.
Ca patriarh, Teoctist Arapasu este apreciat prin indrumarea perseverenta pentru buna gospodarire a eparhiilor, prin grija fata de monumentele istorice, prin atitudinea de justa orientare a clerului in activitatea social-obsteasca, pentru slujirea cu devotament a patriei, cerind permanent clerului si credinciosilor sa participe activ la dezvoltarea economica-sociala a tarii, la infaptuirea politicii de pace, de prietenie si larga colaborare cu toate popoarele.
A fost decorat cu ordine si medalii ale R.S. Romania.
Din 1975 a fost ales deputat in Marea Adunare Nationala in toate legislaturile.
Despre familie:
Tatal, Dumitru Arapasu, si mama, Marghioala, fosti tarani cu gospodarie mijlocie, sint decedati.
Din cei sapte frati si trei surori, toti tarani, mai traieste un frate, fost cooperator in comuna natala.
Presedinte, Ion Cumpanasu, 30.VI.1988"
"Cadrele decid totul"
Potrivit Sefului Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste, politologul Vladimir Tismaneanu, "un dosar de cadre continea de regula o autobiografie, care era de obicei adusa la zi la doi-trei ani". "Fiecare institutie de stat avea un dosar de cadre, la care se adaugau dosarele partidului. Trebuie inteles faptul ca totul pleca de la celebra formula a lui Stalin, "Cadrele decid totul". Alaturi de autobiografie, in dosar mai figurau referintele pe care "cadristul" le lua pe baza de discutii cu diverse persoane - sugerate de subiect - sau altele. Se faceau si aprecieri din partea "cadristului" asupra atitudinii si comportamentului, iar, in plus, se culegeau informatii despre viata personala a subiectului. Sistemul s-a bazat intotdeauna pe constringere si santaj. In cazul lui Teoctist, cred ca vorbim de trei dosare: dosarul de personal, aflat probabil la Patriarhie, dosarul de cadre, din arhiva CC, pentru ca Teoctist era considerat un demnitar important al statului, si dosarul care ar trebui sa fie la CNSAS", precizeaza Tismaneanu.
Acuzatiile privind trecutul legionar nu sint o noutate. In 2001, istoricul Dorin Dobrincu si fostul angajat al CNSAS Gabriel Catalan publicau in presa centrala o serie de documente provenite din Arhiva SRI, conform carora, in tinerete, Teoctist ar fi participat la rebeliunea legionara din 1941 si ar fi devastat o sinagoga.
In plus, in documentele citate de Catalan se mai afirma ca Teoctist "este cunoscut ca a practicat homosexualitatea". In presa a fost invocata o nota din 1957, care continea o delatiune a unei surse a Securitatii. Subliniem faptul ca doar ultima fisa de cadre a lui Teoctist mentioneaza trecutul homosexual al acestuia, precedentele patru rezumindu-se sa treaca in revista doar trecutul sau legionar. "E posibil ca acea informatie (referitoare la homosexualitate - n.r.) sa fi fost oferita ulterior de Securitate", crede Vladimir Tismaneanu. (D.D.)
Ce spune Raportul Tismaneanu despre Patriarhul Teoctist aflati pe www.cotidianul.ro/select
Dosarele celor care vor candida la Patriahie de ce nu le aflati d-le Dan Duca ___pe mine personal acest dosar nu ma mai intereseaza (asta cu legionarul o stiam se pare ca Teoctist a spus-o ) . In rest cu ce ma ajuta pe mine ACUM ca stiu ca Teoctis a fost homosexual sau mai stiu eu ce . Urit gest !
Sa va fie rusine, nu lasati bietul om sa se odihneasca. De ce nu cereti dosarul de cadre al lui Iliescu.
Va recomand sa vizitati Muzeul Comunismului de la Sighet ca sa intelegeti lupta impotriva comunismului.
Rusine, sa va fie rusine.
va rog lasa-ti ce a fost si rugativa ptr. el si ptr. voi ca toti am fost patati ,ori securisti,ori a-ti furat de la locul de munca,ori...............................DUMNEZEUL SA IL IERTE ,SI POATE O SA FIM IERTATI SI NOI! amin !
apropopo de homo daca va pasa de asta si va pare rau ca a decedat stati in 4 labe javrelor ! omul a murit si il ponegriti in toate felurile,RUSINE ASA ZISILOR ROMANI!
"Cotidianul" nu a avut nici macar bunul simt sa astepte trecerea celor 40 de zile cat dureaza perioada doliu dupa decesul PF Teoctist si a publicat un dosar pe care l-au vazut sute de istorici care au considerat ca n-are nici o valoare continand delatiuni obtinute de la diverse perosane in 1949 sub presiunea anchetei din beciurile securitatii .
De ce s-a publicat acum ? Probabil ca presa din mana masonilor si a organizatiilor lui Soros a epuizat toate murdariile si umilirile catre blandul si iubitul Patriarh PF Teoctist si a fost nevoita sa mai vina cu ceva "nou"(chiar daca era o chestie cunoscuta ) .
Agentul de securitate care a smuls , poate sub tortura , aceste acuzatii avea o pregatire atat de precara incat nici nu si-a dat seama ce imcompatibilitate era intre legionari si homosexuali. Legionarii nu erau homosexuali si homosexualii nu se inscriau in Garda de Fier (aveau ei alte preocupari , mai hedoniste :)
ATZI INCALCAT LEGEA, cotidienistilor! Cum adica "atzi intrat ieri in posesia dosarului de cadre"? Cine vi l-a dat? Sfantul Duh? Sper ca in sfarsit procuratura sa se auto-sesizeze si sa se aplice legea privind scurgerile de informatzii in scop de santaj de la CNSAS sau Arhivele Natzionale.
Dar sa va zic cateceva despre "actori". Ion Cumpanasu, general secu, era fiul altui Ion Cumpanasu, tot general Secu, celebrul prim prefect "dimocrat" instalat in februarie 45 la Craiova de catre oamenii trioului Ana, Luca si cu Dej, sub protectzia armelor ocupantului sovietic, fapt ce a declansat "furia boborului" soldata cu izgonirea fascistului Radescu. Pe Cumpanasu senior l-am cunoscut si eu in copilarie - era pensionar si batea spre 80 - la nashul parintzilor mei, preot la o biserica centrala, cu care fusese coleg de SEMINAR TEOLOGIC la Valcea. Sotzia preotului - nasha - i se adresa chair cu "parinte", caci spunea ca fusese o scurta perioada preot si invatzator si apoi ramasese numai invatzator. Batranul afirma fara retzinere ca fusese tzaranist (aripa Iunian) si in acelasi timp membru al partidului comunist cu carnetul no 50 (era in anii 30). Nu povestea insa nimic despre cariera sa dupa episodul cu prefectura decat ca "lucrase" pe linia culte - BOR, evident la secu, se subintzelegea. Baiatul i-a urmat in cariera. A fost redactor sef la Scanteia si apoi trecut seful departamentului Culte. In aceasta calitate, a fost trimis sa-l evacueze pe Toekes pe 15 decembrie 89 la Timisoara. A procedat dupa modelul "pisicii cu clopotzei trimisa sa prinda soareci", dandu-i avertismente peste avertismente lui Toekes doar-doar s-o porni scanteia necesara planului lui Iulian Vlad. Dupa 22 decembrie practic a disparut si nimeni nu l-a cautat. S-a mai auzit de el prin 91 cand fiica sa l-a acuzat pe Cornel Dinu ca este tatal copilului sau si in 92 cand, brusc, a murit intr-un accident de masina cam in aceeasi perioada cand si seful USLA Ardeleanu se "otravea" cu DDT.
Gainarie.Stiu cum se facea un dosar de cadre.Acuzatiile nu sunt probate cu nici un document.Orice rau-voitor putea sa-ti atarne o tinichea de coada,fara sa stii cine ti-a facut-o.Dar vina cea mare o purtati voi,carora va place mirosul de gunoi.Asta si sunteti:gunoaie.
Pentru noi cei mai in varsta aceste lucruri nu sunt o noutate - "oportunist, delator si "bulangiu". 99% dintre popi sunt jigodii hraparete, care nu au nimic cu Dumnezeu pe care-l invoca si sustin ca-l slujesc. Credinta in Dumnezeu nu are nimic de a face cu ei.
Daca asta intelege dl Dobrincu prin transparenta Arhivelor Nationale si liberalizarea accesului la informatiile cuprinse in doc. create de CC al PCR este grav.
Sau astea sunt copiile documentelor cercetate pe vremea cand facea parte din Comisia Tismaneanu?
Sunteti penibili. Lasati omul sa se odihneasca in pace. Credeti ca asa loviti in BOR ? Greseala! Au mai incercat si altii. sunteti demni de plans. Nu mai inetereseaza ca a fost homosexula sau legionar sau mai stiu eu ce, ci doar ca a fost omul ce a orimit pe papa Ioan Paul II. Ma intereseaza ce a facut pentru intelegerea intre crestini. Sunteti deplorabili. Sa va fie rusine. O spune unul care nu e ortodox.
Continuare. "Istoricul" Catalan a fost dat afara de la CNSAS pentru ca folosea nelegal documente din arhiva institutziei in rafuiala pe care o avea pe atunci mitropolitul greco-catolic Muresan cu ierarhii transilvani BOR pentru mostenirea Blajului (catedrala, cladirile etc), Catalanii - sunt doi fratzi - fiind greco-catolici militantzi cam fanatici.
Cat de credibile sunt documentele secu. In DUI-ul tatalui meu din anii 60-70 am gasit informatzii si despre mine, desi eram elev. Oamenii capitanului "K" (mi s-a spus ca a facur alia prin anii 80) - un lent major si un lent - probabil direct promovatzi de la vreun ceapeu, "aflasera" ca sunt elev la liceul Lazar si coleg cu Ghitza Bodnaras (eram prieteni) dar imi inventasera o sora care nu a existat niciodata. Si, culmea, in "agentura de strada" - asa se numea - care ii informa l-am descoperit si pe proprietarul casei in care locuiam atunci, care stia foarte bine cum arata familia. Alt caz. In REGISTRUL de cadre al Institutului de Fizica Atomica din anii 60, la rubrica profesorului Agarbiceanu - inventatorul primului laser romanesc, la numai un an dupa Townsed, Basov si Prohorov - scria negru pe alb: tatal preot, fost senator manist, reactzionar. Atat. Stitzi cine era tatal? Autorul Fefeleagai si Arhanghelilor, scriitorul Ion Agarbiceanu. Asta era nivelul.
Asa ca afirmatzii "din unele informatzii ar fi facut si dres..." trebuie tratate cu mare circumspectzie pana nu apare DOVADA.
In concluzie, cotidienistilor nu numai ca v-atzi dat cu firma in cap tocmai a doua zi dupa apelul de bun-simtz al tuturor ierarhilor ardeleni de a inceta presiunile politicienilor si ale presei pana dupa alegerea noului patriarh, dar vorba lui Petrica R "v-atzi demascat" incaodata in slujba caror interese lucratzi, ne-romanesti si ne-crestine. Nu puteatzi astepta sa primitzi LEGAL documentele si sa le publicatzi dupa 10 septembrie? Dar cand e "misiune ordonata"...
Fratilor, ce-ati patit? Sunteti in pana de subiecte? Prezentati povestea asta rasuflata ca si cum ar fi bomba zilei!!!
Bai nene...chiar n-aveti pic de jena?...De decenta?
Sunteti disperati sa va vindeti si aruncati laturile pe piata....omul ala abia ce s-a prapadit si voi ca vulturii hoitari sariti sa-i sfasiati cadavrul...
Pentru voi o delatiune mizera reprezinta ..."izvoare istorice"?
Ce sunteti voi?
Ziaristi.....?
Jenatilor.....!!!
Ma refer la hahalerele care au considerat oportuna publicarea articolului....
Nici n-ar trebui sa scriu acest mesaj... de scarba... dar nu ma lasa inima sa nu va spurc...
As face-o mai abitir daca ati fi acum in fata mea..
Bai disperatilor...asta-i politica voastra de marketing?....Laturi...dejectii...?
Atunci transformati-va in buda publica si nu va mai numiti jurnal...
Pacat...pana acum va bagam in seama...
S-a dus amorul...nu vreau sa mai aud de hahalere care pentru un pumn de arginti sunt in stare "s-o vanda si pe mama..."
Cu cea mai crunta lipsa de respect!
Constantin Palade
Sper ca realizati ca v-ati pierdut un cititor...
Nu-i nimic...are balta peste....
Fiti fericiti....si impacati...in stupizenia voastra..
Pe la 40 de ani o sa va intrebati ce se intampla cu voi iar pe la 50-60 o sa incepeti sa va inchinati si sa "pupati", icoane cu gandul la sfarsitul ce vi se va apropia si atunci mai vorbim....
Tembelului de autor, o precizare: Teoctist NU PUTEA AVEA DOSAR DE CADRE, pentru simplul motiv ca nu era angajatul lui Cumpanasu, la Culte. Ceea ce publica tembelul este o simpla fisa documentara, pentru uzul idiotilor din dotarea Cultelor. Si daca tot s-a dat liber l copiat si publicat documente, vreu s va aceeasi fisa intocmita lui Moses Rosen. Prietenii stiu de ce!
Nu este frumos ce faceti.Nici nu s-a racit bine si v-ati repezit sa scotociti prin gunoi(ce poate fi un dosar de cadre,comunist? daca nu un gunoi).Sunteti in stare sa calcati peste cadavre pentru a va vinde marfa.M-ati dezamagit.Aveam o parere mai buna despre voi.Rusine!
Lasati-l sa-l judece Dumnezeu,nu voi.
Mai bine cititi niste chestii tari, decit vrajelile Cotidianul. Dobrincu e un baptist resentimentar care uita prin ce scandaluri trece biserica lui in SUA.
Atat vreau sa va spun ca faceti o mare greseala.Ma intreb cum este relatia presa biserica.Ce rost are sa dezgropati aceste mizerii la adresa unui Mare Patriarh care lasa o frumoasa mostenire spirituala.De ce nu scrieti lucruri frumoase?Aveam o mare admiratie pentru acest ziar.Dar din acest moment nu voi mai cumpara niciodata ziarul Dumneavoastra.Cand criticati un preot sau un episcop criticati si loviti chiar in Hristos.Nici nu stiti ce va asteapta la JUDECATA.Lasati pe Parintele Patriarh sa se odihneasca.ATI FACUT O MARE GRESEALA.Im primul rand nu ati ales bine momentul si ati jignit BISERICA ORTODOXA ROMANA INTR-UN MOMENT DE RECULEGERE SI DOLIU.Ati jignit un OM care acum se odihneste caruia i-ati luat pacea dincole de mormant.Sa aveti parte si voi de asa odihna
Atat vreau sa va spun ca faceti o mare greseala.Ma intreb cum este relatia presa biserica.Ce rost are sa dezgropati aceste mizerii la adresa unui Mare Patriarh care lasa o frumoasa mostenire spirituala.De ce nu scrieti lucruri frumoase?Aveam o mare admiratie pentru acest ziar.Dar din acest moment nu voi mai cumpara niciodata ziarul Dumneavoastra.Cand criticati un preot sau un episcop criticati si loviti chiar in Hristos.Nici nu stiti ce va asteapta la JUDECATA.Lasati pe Parintele Patriarh sa se odihneasca.ATI FACUT O MARE GRESEALA.Im primul rand nu ati ales bine momentul si ati jignit BISERICA ORTODOXA ROMANA INTR-UN MOMENT DE RECULEGERE SI DOLIU.Ati jignit un OM care acum se odihneste caruia i-ati luat pacea dincole de mormant.Sa aveti parte si voi de asa odihna
parinte ieromonah andrei,
dumneavoastra faceti o mare greseala...confundati Biserica cu cadrele ei de nadejde...oamenii sunt oameni, chiar daca sunt preoti.. chiar daca sunt diaconi..chiar daca sunt calugari..multi calugari au gresit...doar Dumnezeu de perfect...de ce sa nu cunoastem greselile lor?...pentru ca vrea Biserica sa isi pastreze imperiul pe care s-a ridicat?..din surse sigure am aflat ca si daniel si teofan au fost "guristi" la securitate.. si daniel si teofan au fost homosexuali (daniel mai si este inca, "prietenul" sau fiind plecat in acest moment cu bursa in strainatate)..
@hoinarul Am vazut acum intrebarea. E trist, dar fara sa fiu cinic as comenta "asa cere clientul". Din pacate, biserica noastra, preotzi si credinciosi, nu prea are traditzie "luptatoare" - aici intrand martiraj, dispute teologice, chiar la limita si misticism - ca, de exemplu rusii. Noi nu am avut nici raskolnici ai patriarhului Nikon, nici duhoveri, nici stilisti de neclintit, dar i-am primit fratzeste la noi (lipovenii). E ceva specific romanesc, o lejeritate impletita cu tolerantza care nu totdeauna dau rezultatele cele mai bune. Aici da, recunosc, e de lucrat la "modelarea" credinciosilor.
Poate ca Teoctist nu a fost gay. Si daca a fost, cu atit mai bine pentru el. Nu este nici o rusine sa fii gay. (Rusinea este in ochii celorlalti, din lipsa de educatie.)
A fost pus patriarh de Ceausescu pentru ca era santajabil cu acest detaliu, si poate cu altele.
Un motiv in plus ca CNSAS sa-l verifice pe noul patriarh, ca sa nu fie la mina nimanui.
Nu stiu daca se intampla si in alte parti dar la noi Biserica este confundata cu ierarhii.Ierarhii se numesc asa pentru ca fac parte din ierarhia administrativa a Bisericii.Nu sunt nici sfinti nici dumnezei,ci niste oameni care au invatat cum se tine o slujba religioasa.Cum se poate spune ca un Patriarh sau un Papa sunt unsii lui Dumnezeu cand ei sunt alesi prin vot.Biserica este compusa din intreaga masa de credinciosi care adera la un cult,iar ierarhii sunt slujitorii acelui cult.
SE vede din acest articol ca nu avem dece sa ne dezicem de fostul patriarh ,c unoscind si faptul ca in dosare, de regula, se facea si hau-hau pentru sustinerea unei persoane sau impotriva ei mai ales de la regimul comunisto-bolsevic A trait sub Regatul Romaniei,a dictaturii legionare,a razboiului,a dictaturi proletare,a dictaturii comuniste si a perioadei de tranzitie. Ma mir ca e dosarul asa. Noi cum avem oare dosarul? inca nestiut de nimenea ?
Notele securistilor...ce sunt alea ? Deci dupa cate vad (eu fiinnd nascut dupa anul 1980) adevaratii eroi ai romanilor sunt securisti cei care scriau note prin dosarele alea dar daca sunt adevarate informatile nimeni nu stie si mai ales ca se faceau la presiune si santaj.Doar istorici pun putin limba pe hrtiile din dosar si daca hartia este mai sarata gata au aflat adevarul: "Teoctis a facut si a dres" ca a semnat si a pus stampila securistul Ion Cumpanasu.Bravo tie erou national Ion Cumpanasu ca ne-ai mai descoperit prin fisa scrisa ,semnata si parafata inca un legionar,un homosexual etc in tara asta.Homosexualilor din tara asta multumitii eroului si marelui roman pentru munca,cinstea si corectitudinea informatilor aduse de bravul viteaz si om de stat Ion Cumpanasu,Ma inclin si te cinstec dl.Ion Cumpanasu pentru slujirea in slujba acestei tari.Acestia sunt adevaratii oameni nu Teoctist... nu, cred ca nu gresesc...dar eu asea inteleg lucrurile. Daca am inteles gresit rog pe cineva sa ma faca si pe mine sa inteleg caci televiziunea si ziarul cotidianul mia descoperit ca marii eroi ai neamuli sunt securistii si cei care au santajat si au scris in dosarele alea de care nu mai putem noi sa dormim...da m-am zapacit de tot ... dar cred ca asta este adevarul.Te iubesc cotidianul si pe securistii tai pardon ziaristii tai.Te iubesc Dl ION CUMPANASU si vreau ca istoricii sa va treaca in cartile de istorie cat mai repede pentru ca si copii mei sa invete despre eroismul d-voastra in slujba securitatii...
Pentru Georgicutza . Pentru mine oricare Roman imi ete frate,frate de neam de roman,iniferent de unde este .Pe timpul lui Stefan cel Mare moldovenii aparau o parte de tara de dusmani ca turci si hoardele tatare. Acum...dupa dumneata un moldovean s-a metamorfozat in ...Un moldovean nenorocit. A trecut peste noi SCHIMBAREA LA FATA ???
Esti din Bucuresti? Vrei sa castigi cinstit 100????
Ai un cunoscut care are nevoie de un credit?
Vino cu el la sediul nostru din Str Vasile Parvan Nr.2-4 Sc.B Ap.2
Primesti garantat 100? daca isi face creditul pentru casa prin Bayer Credit. Nu va plati nici un comision catre noi!
Ai 10 prieteni care vor credit? Ai castigat 1.000????
Vrea un credit de nevoi personale sau auto? Foarte bine, primesti un comision si pentru acest credit
Informatii pe www.bayercredit.ro
pai scopul pt care a fost publicat, este ca de cand este Turcescu sef la Cotidianul, totul este numai "marketing". Ata ete, Vantu, capitalism, marketing, subiect rasuflat si reincalzit, fara deontologie, fara nika...si dupa se mira ca ii face lumea gaozari:D. Chestia e ca si Cotidianul o ia incet, incet..la vale.
@lucid: dom'le, ma uimesti ce bine informat esti:). Un fel de wikipedia sau un fel de secu'..:D.
aiurea. aici se scria ce se dorea. si mai ales ce dadea bine pentru informator. opinia mea este ca ia fost randuit sa fie ajutat de anumite persoane sa inainteze asa in ierarhie, fara sa faca multe compromisuri el a reusit acest lucru. cinste lui.politica de acum si cea care va urma (mult mai masonica) va face mai mult rau decat perioada comunista.o sa vedem noi mai multe....
NO COMMENT!"DE MORTUIS NIL NISI BENE"! Daca Turcescu si "Cotidianul" vor sa fie/devina credibili, atunci sa "puna pe masa" dosarul de cadre a unui "VIU"! DIXI ET SALVAVI ANIMAM MEAM!
Felicitări ziarului Cotidianul că ne-a oferit satisfacţia dezvăluirii publice a B.O.R. (Băltoaca Otrepelor "Romne")- deconspirarea şefului BOR, instituţie evreiască antinaţională, ca participant la rebeliunea legionară şi ca practicant al celei mai SCABROASE vicii ale entităţilor numite, totuşi,. generic, Om. Neavnd nicio legătură, de nici un fel, cu persoana Arăpaşu ori cu funcţia dumisale, satisfacţia mea din dezvăluire vine din mprejurarea că bietul nostru Popor, subjugat după 22 decembrie 1989, Otrepelor mondiale şi interne şi, mai ales, TELECTUALII, ştiu de-acum cine ţinea şi mnuia biciul cu care se nimiceşte Poporul Dac (liber n spirit, nereligios), prin intermediul instituţiilor statului, mai ales pe filiera TV şi Radio.
SA VA FIE RUSINE celor de la Cotidianul care ati publicat mizeria asta abjecta !
Dati dovada nu numai de rautate si lipsa de bun simt, ci si de prostie, folosind niste vechi delatiuni securiste ca sa va cresteti tirajul.
Lucrurile incep sa se limpezeasca. Banda pro-rusa, condusa de Patriciu, simtind ca se apropie funia de par, vrea sa subjuge si Biserica Ortodoxa Romana, a carei influenta enorma vrea s-o foloseasca. Acum, cand se apropie alegerea noului Patriarh, treduie lovit cu cruzime in oricine il sprijine pe Parintele Daniel, chiar comitand o blasfemie ca cea de astazi. A sunat strigatul de lupta in tabara Mafiei. Cei care pozau in impartiali, ca SOV, si-au pus masca de arama pe fata si a scos la lumina un dosar vechi. Ei ascund adevarul, ca pe fiecare fila cu acuzatii grave la adresa Sfintiei Sale, scrie: "NU SE CONFIRMA". Omul pe care si l-ar dori Mafia in fruntea BOR, este Mitropolitul Teofan, cunoscut pentru puternicele lui convingeri pro-ruse.
Nu mi-a facut nicio placere sa constat ca un ziar pentru care am respect se preteaza la a rascoli trecutul unu om, exact cum faceau "organele" de la care s-au preluat datele.
As intelege daca aceasta ar fi de folos, daca cel radiografiat ar ocupa o functie care ar presupune un trecut convingator.
Dar asa,cand "pacatosul" a plecat spre o alta judecata, cui ar servi informatia abjecta despre homosexualism, nesigura deoarece provine de la un turnator? Poate doar propagandei in favoarea acestei minoritati.
Stirea nici nu are o justificare de genul cunoasterii istoriei, deoarece Teoctist este undeva intre trecut si prezent. Nu este nici viu incat sa se poata apara, si nici nu a trecut atata timp incat sa capete uscaciune unui subiect, pur si simplu.
De dragul prioritatii in publicarea unui document nu se poate trece peste orice limita.
Postolache are dreptate. Sa publice dosarele lui tismaneanu, cu originile sale jidovesti ( iar ne dirijeaza jidovii ), si a lui beshina. De altfel, nici Teoctist n-a fost usa de catedrala.
Cateva saptamani in urma imi puneam si eu cam aceeasi intrebare: numai cineva cu acces la dosarele secu' ar putea fi atat de bine informat... Lucid, nu raspunde decat daca ii convine sau daca considera ca trebuie sa mai " dea o lectie" cuiva...
COTIDIANULE ma faci sa-mi fie greata de tine si autorul articolului! Pe acest asa zis dosar ,pe fiecare pagina de acuzatii secu a scris "NU SE CONFIRMA"!!! de aveati ceva tre sa scrieti cand traia!!! RUSINE SI SICTIR!!!
47 | valalb,
Cum adica "exact cum faceau "organele" de la care s-au preluat datele" ??!! Pai ei exact asta fac, dau delatiunile de atunci, se dovedesc la fel de mizerabili, ba chiar si mai mizerabili, caci ataca pe cineva care nu se mai poate apara.
Si de unde atata respect pentru un ziar care se preteaza la asa ceva ?! Eu una in viata mea nu voi mai cumpara Cotidianul !
Dosarul de cadre ?
Subtire si neconcludent, plin de informatii inutile/irelevante, adica un dosar formal, ca orice dosar de cadre.
Adevarul trebuie cautat in cele o suta de mii de dosare din arhiva Secu, clasificate ca fiind de importanta "strategica".
Acolo sunt ascunsi barosanii care au facut/fac jocurile in tara asta, dupa lovilutie.
....eu ma bucur ca se dau in stamba cei de la cotidianul, cei de la antena 1, asa se contureaza evidentele, se prind mai multi de jocul facut de anumite cercuri de interese.
a la long, esti varza cotidianule, ar trebui sa te gandesti mai mult cand ii lasi pe unul si pe altul sa iti manjeasca paginile!
i'll never buy this shit...
Pentru Robert Turcescu,sussemnatul merge la biserica la nunti si botezuri (cand sunt obligat), uneori la Paste si Craciun dar, de la parinti am invatat ca macar in cele 40 de zile de doliu despre morti se vorbeste doar de bine! Voi, cei de la Cotidianul, o adunatura de scribi- multi fara pic de talent( se vede dupe tiraj)HULITI< HULITI,Huliti non stop pe Teocctist cel plecat pe alta lume de nici 40 de zile...ma intreb de ce? pe cine credeti voi , dintre romanii de buna credinta , ca intereseaza toate mizeriile lui Tismaneanu? si altor alogeni ca el?Aveam o parere mai buna despre tine,acum sunt mnevoit sa mi-o schimb...Hai sa-ti spun eu cate ceva despre dosarele despre care vorbeste Itzik Volodea- ce ati prezentat voi este o fisa de cadre- se face la fel in toata lumea-probabil solicitata de partid pentru ca , Mitropolitul a fost pe vreo lista de decorare, alegere in vreun Comitet de pace, etc. Dupa 17 ani, adica in 1964, pana si fiorosii comunisti au facut pace sociala...nu inteleg de ce atata rautate , acum , la noi...Cat priveste ingerentele " specialistilor" de genul Volodea Tismenetzki....astept sa mi le motivati voi, ca eu nu pricep ce vor , inca odata, evreii de la noi....
Sa va fie rusine porcilor, daca nu aveti ce scrie in ziare mergeti la sapat santuri la autostrada transilvaniei.acolo se cistiga bani adevarati nu calomniind pe cei decedati.CACANARILOR SCURSURA SOCIETATI.
chiar nu my aveati ce sa puneti in zirul asta de 2lei.scuze,2lei e mult...2centi.pacat ca nu va batut inca Dumnezeu,dar o sa va bata si o sa vedeti,tot la El o sa ajungeti.eu de unde stiu ca voi nu sunteti homosexuali?rusine sa va fie.va bateti joc de tara asta.intorceti-va la Dumnezeu pana nu e prea tarziu.cereti-va iertare,caci in iad nu veti rezista.luati-o asa.....cat rezisti cu o flacara de lumanare sub palma?cateva secunde?gandeste-te ca in iad va fi vesnic si my mult focul acela nu ucide,deci vei fi in chinuri groaznice.e mare lucru sa fii om.un om fericit,e un om care ingenuncheaza in fata lui Dumnezeu.rusine sa va fie si nu va va fi bine.mi-e mila de voi............................................... .......
Iar citati din cel al carui nume trezeste doar amintiri sumbre? Iar il ridicati pe Tismaneanu la rang d emare specialist cand el este doar un amarat de cameleon care suge doar avantajele?
Copiii astia de kominternisti au un tupeu fantastic. Va veni si vremea cand lucrurirle vor fi puse la punct, iar cu siguranta, acesta isi va gasi locul: uitarea in cosul de gunoi al istoriei! Nu va lasati pacaliti de cai a caror mentalitate este ca romanul inghite orice si are memorie scurta!
Si daca a fost legionar, ce-i cu asta? Si legionarii au fost romani!
Slugile de la CNSAS si toti istoricii ratati cauta sa iasa in fata precum mizeria. E caracterisitic pt vremurile pe care le traim.
Desi sunt banata de cateva zile, voi posta periodic primul meu mesaj
45 | Marie-Franoise -(22-08-2007 05:52)
"SA VA FIE RUSINE celor de la Cotidianul care ati publicat mizeria asta abjecta !
Dati dovada nu numai de rautate si lipsa de bun simt, ci si de prostie, folosind niste vechi delatiuni securiste ca sa va cresteti tirajul",
protestul meu impotriva celor de la Cotidianul care au avizat publicarea unei asemenea "articol". Cotidianul trebuie sa-si ceara public scuze pentru mizeria asta !
felicitari,
nu va lasati intimidati de presiunea unor fanatici care doar rostesc numele lui Dumnezeu dar n-au nimic de-a face cu El
Slujirea adevarului este mai importanta decat frica de oameni sau slujirea intereselor lor
mergeti inainte
daca handicapatii aia de la cnsas si homosexualii aia scriu de rau pe patriarh voi imediat trebuia sa puneti in ziar?aia au fost cei my mari comunisti atei si voi imediat ati cazut in plasa lor.nu cred ca exista om in tara asta care sa nu considere pe patriarh sfant.dovada?ati spus voi ziaristi mincinosi ca au venit la inmormantare DOAR 8000de persoane.rusineeeeeeeeeeeeeee.acolo nu au fost my putini de 200000.postul antena 3 a fost singurul care s-a apropiat de cifra asta.voi nici macr nu ati fost si vorbiti fara s stiti.o intrebare?ce rezolvati?ca ma uit si nimeni nu va vorbeste de bine.ce rezolvati?e greu sa gasiti subiecte?asta e.la munac de jos cu voi,sa vedeti cum se chinuie taranii nostrii si voi niic macar nu scrieti de ei ca sunteti prea "ocupati" sa scrieti prostii.si despre prostanacii nostrii de politicieni
@cata, auuuuu, nutucu, nelutu s.a.m.d.
Dragilor, daca va "indignati" in cor, incep sa vi se zareasca ...sutanele.
Mai rasfirati, baieti...mai rasfirati...
catre cei care au scris articolul: aceste informatii au fost publicate cam tarziu; daca erau publicate acuma 5 ami, sa zicem, mai aveau relevanta. Cei care citesc cotidianul cred ca sunt constienti de dezastrul moral in care se afla societatea romaneasca in ziua de azi. La imoralizarea Romaniei a participat, din plin, si BOR pe doua cai: prin pasivitate si prin actiune. In ultima vreme BOR, sub conducerea preafericitului, nu a intreprins absolut nimic prin care tinerii sa fie atrasi spre morala crestina. De fapt, BOR a fost o institutie de neurnit. In schimb, actiunile BOR au fost dintre cele mai marsave: vezi cazul de legitimare a lui Becali, atat de catre capii BOR de la centru(in cauza homosexualilor), cat si cei din teritoriu(vezi PIMEN al Sv).
Lipsa unei instante morale supreme in Romania acutizeaza decaderea poporului roman. Presedintii RO nu se pot pretinde, cel care ne-a demonstrat a fost izgonit din propria-i tara (1947); despre biserica nimic de bine.
ati vazut ce a pus in mormant?ce a luat patriarhul cu el?nimic.a luat cumva masina si costumul armani?absolut nimic.voi ce o sa luati cu voi?poate o sa puneti ceva in cosciugul ala dar nu o sa atingeti nimic.va amagiti singuri.
Dan Duca = un exponent al diletantismului dus pe culmile penibile (sau poate chiar sumbre) ale asa-zisului jurnalism. Prost nu e cine scoate acest ziar, ci acela care da bani munciti cinstit pe el. RUSINE ACESTEI HARTII NUMITE COTIDIANUL!
astea se vrea replica de om inteligent sau de individ cu creier spalat?
te citez:
@cata, auuuuu, nutucu, nelutu s.a.m.d.
Dragilor, daca va "indignati" in cor, incep sa vi se zareasca ...sutanele.
Mai rasfirati, baieti...mai rasfirati...
................................ .........
Combate cu argunmente daca esti in stare! Si concret, pe ce am spus eu. Daca nu esti in stare, retrage-te si te voi inteleg.
nu putem neglija faptul c` BOR a devenit un fel de SRL care intoarce bani cu lopata; unde e saracia propovaduita de biserica, unde sunt lucrurile morale; patriarhul nici n-a murit bine si deja se bat pentru scaunul patriarhal; biserica nu mai este ce a fost, gata cu chestiile dumnezeiesti au trecut la cele lumesti, bani, avere, investitii etc. Nu spun ca nu sunt si oameni care respecta canoanele bisericesti dar societatea romanesca este in cadere libera, invatamant nimic, educatie nici pe atata, toata lumea se da smechera numai sa te fure, sa te jecmaneasca, mergem la biserica ca trebuie nu ca vrem sa ne rugam, mergem ca de bine pe sticla, asta in cazul politicienilo
Mai intai de toate patriarhul Teoctist era om,era barbat,nu inger,nu sfant si ca om a fost legionar (ca multi altii de altfel) iar ca barbat- caruia viata la seminar nu-i permitea legaturi heterosexuale in acord cu varsta si fiziologia organismului-,a trecut la practici homosexuale.Cred ca ~ 90% dintre calugari sunt homosexuali sau se masturbeaza.Orice actiune de inhibare a fiziologiei organismului,duce la o disfunctionalitate generala a organismului si la afectiuni psihice.Nu trebuie sa ne miram cand aflam ca X calugar e homosexual sau Y calugar a avut un copil cu calugarita Z.Singurele solutii in aceste cazuri sunt castrarea sau tratamentul antihormonal.Dumnezeu a lasat pe pamant o specie umana completa din punct de vedere biologic;castrarea -in sens figurat-a functiei de reproducere pentru a-l sluji pe Dumnezeu numai cu sufletul si spiritul,duce in cele din urma la o explozie hormonala care neputandu-se manifesta normal in contextul vietii monahale,se manifesta patologic prin practici homosexuale sau normal -heterosexual daca exista calugari si calugarite.Nu stiu de ce toata lumea este intrigata de faptul ca Teoctist in perioada pubertatii-adolescentei -fiind privat de relatii cu sexul opus a fost homosexual?De ce dorim sa auzim numai ceea ce ne place?De ce nu vrem sa vedem ceea ce se ascunde cu adevarat sub vesmintele preotesti?Uneori sunt homosexuali,in alte cazuri betivi si afemeiati ...etc.Preotii sunt niste simboluri,valoarea lor reala este simbolistica -nu partea lor umana,fiziologica,biologica si care nu poate fi diferita de cea a oricarui alt om.
pt cata.nu am sutana dar am frica.e frumos sa vb smechereste fara sa te vezi nu?arati ca esti barbat.bravo barbatule.daca esti asa intelegator du-te la un azil de batrani.ei au nevoie de intelgere.nu eu.taranoaia din coltul satului.....
lui Tm_Ionescu, mai schimba registrul dragule, se vede ca ai facut limba romana cu o suplinitoare- cam sarac si lipsit de verva vocabularul tau. Ionesculeee
tare! materialul are insa un defect. inutil de tirziu. foloseste ca o frectie la un picior de lemn si nu spune nimic nou. homsexualitate in minastiri si seminar? stim. pe linie? stim. si?
Josnic demersul d-voastra "jurnalistic".Mergeti prea departe cu fuga dupa raiting,cota de piata etc.Cu siguranta persoana care a decis publicarea asa zisului "document" fabricat in beciurile securitatii, este un eretic care nu este in stare sa inteleaga morala Crestin-Ortodoxa, nu ar intelege niciodata sacrificiul suprem pentru credinta al Sfintilor Brancoveni si al altor inaintasi.Patriarhul Romanilor are nevoie acum de liniste, de rugaciune din partea noastra. Ereticii nu au cum sa inteleaga asa ceva.Ma rog Domnului pentru iertarea voastra, pentru intelepciune si pentru indreptare.
@cata
Ce sa analizez ?
O postare la fel plina de "aprecieri" subiective, ca si de greseli de ortografie ?
Cat priveste "creierele spalate", e suficient sa citesti postarile ...indignatilor, edificatoare in acest sens.
@auuuuuu
Se pare ca ai confundat adresa...sau sticla, nu conteaza...
@ION SECUIUL
Limba romana ?
Ia sa vedem :
1. "...la Paste si Craciun dar, de la parinti am invatat..." - aici nu se pune virgula dupa "dar".
2. "...pe Teocctist cel plecat pe alta lume..."- ai pocit numele Prea Fericitului (intr-un mod penibil, chiar)...
3. "... ca intereseaza toate mizeriile lui Tismaneanu? si altor alogeni ca el? - aici se impuneau niste majuscule (dupa semnul intrebarii).
Din lipsa de timp, ma opresc aici.
foarte interesant dar nu surprinzator.
cel mai mult imi place cariera fulminanta a tanarului analfabet.
in anii de gratie si teroare 50-54, la 6 ani de la absolvirea institutului de teologie, devine rectorul acestuia.
Interesant este de remarcat un fapt: cat timp Securitatea nu cazuse, nimeni nu dadea doi bani pe ADEVARUL din arhivele sale, stiind ca informatiile sunt manipulate. Cand Securitatea a cazut, toata lumea se bate pe acest asa-zis ADEVAR din arhive.
Acest articol si comentariile aferente de pe forum arata cat de mari si de grave sunt problemele memoriei in RO.
@cata
Daca nu se va intelege ca e musai sa ne scuturam de mafia securisto-comunista, care a acaparat politicul si economicul, ne vom scalda in mocirla inca 20 de ani.
Din cauza creierelor spalate, evident...inclusiv cu ajutorul (dezinteresat ?) al BOR...
De ce BOR nu sufla nimic, de ex., despre monarhie ?
@TM_Ionescu
stii, probabil, ca generalizarea cu tenta de judecata si verdict (impartiala zici tu, nefericita zic eu) e apanajul latrailor, adica a celor care nu au nimic de spus dar carora le place sa se "masturbeze" in public. Iarta-ma, dar asta faci. Ca majoritatea celor care nu sunt in stare sa produca argumete, ii aseaza, pe cei pe care-i percepe cu opinii contrare, si din comoditate sau datorita putinatatii intelectuale, intr-un loc comod gandirii lor. Eroare, nu are nimic de a face cu realitatea! De aceea spun "masturbare": mu de facto ci spirituala: iti produci "orgasme" intelectuale pornind de la nimic. Concluzile pe care le tragi, le tragi in urma "orgasmului".Te compatimesc. Dar daca asta te face fericit, sa fii sanatos. Sper ca am fost suficient de clar si nu ma obligi sa revin cu alte completari.
@75 venera florescu
Doamna
Calugarii (din care se aleg superiorii Bisericii Ortodoxe) s-au calugarit de buna voie, adesea contra familiei. Asta presupune o chemare spre o anumita viata, chemare concretizata in cele 3 voturi; cel al ascultarii, al saraciei si al castitatii. Nu stim cat au ascultat sau nu fiecare; despre saracie..ar fi mult de discutat, caci desi oficial nu poseda nimic, Inaltii Ierarhi nici nu au nevoie sa posede, cand au la dispozitie gratuit, Palate Parohiale, limuzine, conturi in valuta , odajdii si podoabe cu pietre scumpe, etc. Asta ar fi total opus saraciei si detasarii materiale a lui Hristos si apostolii sai, din Noul Testament.
Dar, un calugar (femeie sau barbat) face si votul castitatii , prin care isi ignora , isi stapaneste impulsurile sexuale. Asa a dorit, in deplina libertate a alegerii personale. Asa este votul calugaresc.Dar daca nu rezista , se poate retrage din calugarie.
A iti oferi, de buna voie votul castitatii si apoi a aduce argument ca esti totusi barbat ( hormoni, etc) si a iti rezolva homo sexualitatea, este o imensa ipopcrizie bisericeasca, adica te minti si pe tine ca zis "chemat " de Dumnezeu si de misiune spirituala, Il minti si pe Dumnezeu, caruia i-ai jurat voturile, minti si toti mirenii, oamenii care cred in curatenia ta sufleteasc si trupeasca , in timp ce tu-calugar esti un mincinos si un pacatos fatza de calea pe care singur ai ales-o
Ipocrizia/minciuna si fatarnicia devin profunde, cand din Altar, acuzi homosexualii a fi pacatosi.Da Biblia ii acuza, dar cu atat mai mult pe preotii, calugarii homosexuali. Repet: daca nu se pot abtine, au dreptul sa se retraga din preotie sau din calugarie. Pentru ce sa predici Biblia, mintind constient, zi de zi si pe Dumnezeu si pe tine si pe oameni? Oare doar pentru beneficiile materiale stiute? Atunci problema se afunda si mai rau.
Am scris aceste randuri , la modul general; cat despre fostul Patriarh Teoctist sa-l judece Domnul.
Nu va fi liniste in Romaia atata vreme cat informatiile din toate sursele se tin pentru ochi alesi. Eu nu vreau sa decida pentru mine, sa zicem Dinescu, daca unul sau altul a facut politie politica. Daca ma intereseaza, apelez sursa de infomratie care trebuie facuta publica, si EU DECID! Atunci va fi lisniste si nimeni nu va putea manipula pe nimeni.
@cata
1. Care generalizare ("cu tenta de judecata si verdict") ?
2. Care sunt argumentele care ti-au pigmentat postarile si care ar fi impus contra-argumente ?
3. Care concluzii (pe care "tu le tragi, in urma orgasmului") ?
Pe scurt, poti sa-mi explici pt. ce faci ...clabuci ?
Sa fii, adica, ceva mai coerent/logic ?
Sunt convins ca poti, daca renunti la calificative care nu-ti fac cinste.
Nu pregeta, incearca !
voi astia de la ziar sunteti niste prosti si ati fi in stare sa scrieti si despre mamele si surorile voastre ce fac noaptea cu "vecinii" numai ca sa va vindeti ziarul.
sunteti o gloata de nenorociti si tampiti!!!
cu voi si ca altii ca voi se duce romania asta de rapa!
Suntem satui de ciorbe reincalzite. In Libertatea de prin 2000 a fost publicat acest dosar, insotit atunci de un articol delirant semnat Catalan.
Din dosarul lui Gheorghe Ursu, un rau voitor ar putea sa traga concluzia ca acesta a fost un valutist ordinar.
Precizez ca sunt ateu, homofob si antilegionar. Cu toate acestea sunt revoltat de de gestul acestui ziar de a publica "dosarul" fostului Patriarh. Cred ca in orice profesie, si in jurnalism, evident, sunt lucruri, care nu se fac, cu nici un pret, limite peste care nu trebuie sa treci. Insa "ziaristii" de la "Cotidianul", fara mama, fara tata, niste robi si slugoi infecti ai banului dobandit cu orice pret, le-au depasit si au dat publicitatii o mizerie, o insulta nepermisa la adresa Bisericii si a credinciosilor, a PF Teoctist,disparut in conditii neelucidate, fara putinta de a se apara, omorat a doua oara. Cat de netrebnic poti fi oare ca sa fi autorul unor aastfel de fapte abjecte, de pe urma carora iei niste arginti blestemati, cu care iti cumperi lapte, paine, carne etc?! Chiar daca, prin absurd, acuzatiile la adresa PF ar fi adevarate, ele s-au produs cu multe zeci de ani in urma. Si daca ar fi savarsit o crima, tot si-ar fi savarsit pedeapsa sau ar fi fost amnistiat sau gratiat. Priveam, aseara, la TV, o bestie, o figura lombrosiana, un anume Ciprian Ranghel, cum se falea ca a dat o lovitura de presa si cat de usor a obtinut de la Arhivele Nationale dosarul.M-a cuprins o sila imensa fata de acest individ infect, fata de acea presa mizerabila, care calca pe cadavre pentru o exclusivitate, care nu are nimic sfant. Ce sa mai vorbim despre deontologie, morala etc.!? Si fiindca a venit vorba despre Arhive, dupa recentele schimbari abuzive ale conducerii institutiei ma asteptam la astfel la explozia unor astfel de bombe. Apropo, este vreo legatura intre "dezvaluirile" , din trecut si prezent, si faptul ca autorii sau coautorii lor sunt credinciosii unor alte culte religioase, in disputa cu BOR? Si inca ceva. S-a gandit, oare, cineva, inainte de a publica aceste infamii, ce ecou vor avea pe plan international? Ce pot crede strainii despre un popor care a avut in fruntea bisericii,un ierarh acuzat de simpatii legionare si de homosexualism?! Si ne mai plangem ca
E rusinos ce faceti. Credeti ca puteti sa ma faceti sa cred ce zic niste perversi de securisti? Printre cateva adevaruri strecoara si o minciuna mareeeeeeeee. Ce vreti, sa ne lasam sa ne conducem in continuare dupa ce zic ei? Vreti sa spuneti ca slujiti adevarul? Dumnezeu sa va ierte, pe voi care sunteti acum pe post de raspandaci.
O vorba romaneasca spune ; de morti numai de bine.
Pentru cine mai prezinta interes trecutul sau.
Sa faci ce zice popa nu sa faci ce face popa.
Toti avem cate ceva de ascuns,d-ale tineretii !
Important pentru functiile detinute este ca a facut ceva pentru comunitate.Poate ca numai dl.Cumpanasu daca este cinstit ne poate spune ce stie cu adevarat.
Important acum este pentru cine urmeaza,sa se stie dinainte ce a facut, pentru a nu mai cade in patima judecatii trecutului.
Credinciosii judeca ce spune popa.
Sa auzim numai de bine !
Ce legi au incalcat Dobrincu, Ranghel si Duca. Cf Legii 677/2001, orice persoana ale carei date personale (sunt insirate in lege, orientarea sexuala fiind printre ele, dar si convingerile politice sau religioase si problemele de sanatate) se doreste a fi publicate de un operator (persoana fizica sau juridica) ATESTAT ANTERIOR de Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (www.dataprotection.ro) trebuie anuntzata din timp (daca este decedata rudele sau urmasii legali) si are dreptul sa ceara interzicerea publicarii datelor prin justitzie. Atestarea de acatre aceasta Autoritate implica nu numai plata unei sume cam de 2 milioane lei (atat am platit eu ca sa pot primi atestatul de cercetator la CNSAS) dar si completarea unui formular care prezinta clar obligatziile celui care afla astfel de date, de la cei care fac anchete de marketing pentru sapun si detergent pana la cei care au acces la arhive. Daca nu respectzi ce te-ai angajat, legea 677/2001 prevede sanctziuni bine definite. Din ce am vazut si auzit eu de la CNSAS, dosarele cuprind o gramada de porcarii de genul " exista informatzii cum ca..,. ar fi...." extrem de rar insotzite de dovezi (vezi cazul Ion Negoitzescu) despre homosexuali, adultere, incesturi etc etc Imensa majoritate sunt insa redactate cu statut de indoiala mai mult sau mai putzin ascunsa (isi luau masuri de precautzie daca nu era adevarat dar tot scriau caci calomniatzi, calomniatzi, tot ramane ceva in mintea celui care citeste). Oricine a semnat notificarea catre ANSPDCP referitor la prelucrarea unor astfel de date, asa cum am facut eu si in mod sigur madam Corlatzan, stie ce consecintze are incalcarea angajamentelor de acolo (de-aia nu semneaza articolul madam Mirela caci stie bine ca poate ajunge la tribunal). Dar Dungaciu e DEMNITAR AL STATULUI ROMAN si trebuie sa respecte primul legile statului. Sper ca Patriarhia ii va da in judecata si justitzia va curma pentru totdeauna astfel de procedee josnice.
@ Prahoveanul
Ai multa dreptate in ceea ce scrii; legat de finalul mesajului dvs, as pune ca , probabil strainii stiu de mult dosarul Patriarhului decedat. Sa ajungi in 5 ani de la terminarea Teologiei, rector al Institutului, in Bucuresti, la 35 ani, e o performanta reala, pe care...comunistii acelor vremuri , rar o faceau pe merite duhovnicesti, cand multi mari Preoti si Calugari erau inchisi ani grei de temnita, pentru motive obscure sau inventate. Asa cum, daca a fost legionar si homosexual, pentru asa ceva, comunistii nu rasplateau cu pozitii supreme in Stat, ci cu inchisori grele. Nu vreau sa acuz sau sa judec; constat doar ca e o blatanta contradictie intre dosarul facut de comunisti si pozitiile date tot de comunisti calugarului Arapasu. Un lucru e sigur: ca NU poporul i-a dat lui Teoctist investitura de Patriarh, ci s-a hotarat la alt nivel, depasind net poporul. Deci , a propos de- " ce pot crede strainii despre un popor care a avut in fruntea Bisericii, un ierarh acuzat de simpatii legionare si de homosexualism?!"-..as zice ca , daca a fost adevarat, ..vai de poporul acesta chinuit de comunisti si batjocorit cu asemenea Inalti Ierarhi! Poporul nu are nici o vina, ne-avand nici o contributie in alegerea pe-atunci si mentinerea unui Patriarh. Poporul a fost , ca in multe alte aspecte , victima.
Sper sa fie fals dosarul mentionat si mai sper sa avem un viitor Patriarh, curat.
ma buca faptul ca majoritatea comentatorilor au sesizat si demascat " comanda politica" anti ortodoxa, anti crestina si anti romaneasca a vandutilor pt. un pumn dearginti "cotidieni",
cu un plus de apreciere pt. lucid si prahoveanul!
de unde se vede ca - de cele mai multe ori - comenatiile de pe langa sunt mai valoroase si mai pertinente decat ale unor trogloditi precum acest ranghel!
Imi amintesc de jurnalistul care a ajuns primul la locul accidentului in care si-a pierdut viata printesa Diana, in august 1997.
Prima grija a unui om normal ar fi fost sa cheme ambulanta. El, insa, nu a facut altceva decat sa ia imagini din toate unghiurile posibile, cu printesa in agonie, imagini pe care, peste numai cateva minute avea sa le ofere unui cotidian britanic pentru o suma fabuloasa. (Directorul caruia i s-a facut oferta, a refuzat sa publice acele imagini).
Sperati sa va imbogatiti astazi cu o vanzare record? Probabil ca veti avea si o editie speciala.
Este o initiativa buna publicarea acestui dosar pentru a mai trezi naivii aceia care au cea mai mare incredere in biserica. Ar trebui desconspirati toti preotii, de la cel mai mare la cel mai mic rang, pentru ca si-au incalcat juramantul fata de cei care s-au spovedit la ei.
Din pacate, e prea tarziu sa publici acest dosar dupa ce cel incriminat a murit. Pe cine mai ajuta?Trebuia publicat atunci cand a inceput sa ceara bani pt construirea monstruozitatii numite "Catedrala mantuirii neamului". Ceausescu cu Casa Poporului, Teoctist cu Catedrala...Dar, fiecare tara isi merita condicatorii, mai ales pe cei spirituali.
In alta ordine de idei, interesanta mobilizarea de forte a celor care spun ca acest articol e rusine si invoca lucruri de genul "doliu, blablabla". Sa va fie rusine ca incercati sa protejati cei mai mari securisti cu argumente patetice!
impotriva abuzului si ilegalitatilor,
impotriva folosirii arhivelor in instrumentarea unor interese politice (poate chiar si civice) cu incalcarea legilor in vigoare, ale Romaniei precum si ale Uniunii europene,
impotiva incalcarii flagrante a principiilor democratice de protectie a vietii private.
SPER,
din tot sufletul, ca Arhivele Nationale sa nu ajunga la fel ca arhivele rusesti intre 1991-1995, cand documente continand informatii delicate erau vandute catre unii si altii, si chiar se ajunsese la traficarea de documente, in functie de interese.
Nu l-am suportat pe Teoctist, nici inainte, nici acum;
Cred ca ,,vechii" trebuie sa faca un pas in spate, daca nu chiar sa se care dracului, ca au fost destul la cascaval si au facut detul rau;
Dar sa se ajunga la publicarea in presa a unui dosar personal, continand date legate de orientarile politice si sexual ale unei personae care, in orice tara democratic din lume, INTRA SUB PROTECTIA LEGII, este UN ABUZ si o ILEGALITATE!
Publicarea in ziarul Cotidianul a acestui dosar, detinut de Arhivele Nationale, arunca in derizoriu orice reforma asupra intrarii in legalitate a institutiei si a politicilor de acces la documentele detinute de aceasta!
Pentru aspectele juridice, vezi legea 16/1996 SI legea 677/2001.
Incep prin a spune ca,celrici nostri NU SINT NICI MAI BUNI SI NICI MAI PACATOSI DECIT ALTI DE LA ALTE CONFESIUNI,SI DIN ALTE TARI.
Sigur intr-un alt registru BISERICA CATOLICA DIN U.S.A nu mai reuseste sa-si plateasca despagubirile in urma proceselor cu enoriasi,VATICANUL,o armata de avocati toaca o caruta de bani in procese de tot felul dar aproape toate au subiecte lumesti,in concluzie unde-i mina omeneasca exista si pacat.
Adevarul, transparenta,onestitatea si morala crestina sint lucruri care un crestin adevarat nu le negociaza cu inalti prelati ci le pretinde aceste aceste minime atribute,in lipsa carora nu putem vorbi de crestinism,credinta.
Sigur s-au scos toate armele din dotare,se trage din toate partile,ce nu-mi este clar cine este beneficiarul,acesta deocamdata este mascat de fumigene si petarde.
PT. CATA-te urmaresc de multa vreme pe aceasta pagina,ai atitudini contradictorii,insa in mod cert ai o problema cu deconspirarile trecutului comunist si securist,toti cei care activeaza intr-o forma s-au alta in aceste zone devin tinte pt tine,deasemenea si cei care sustin condamnarea trecutului comunist,securist a unor persoane publice,DE AICI DEDUC CA ISTORIA TA PERSONALA ESTE INCARCATA DE PACATE CA AI FOST SI ESTI UN FERVENT SUSTINATOR AL EPOCII COMUNISTE SI CA NU POTI ACCEPTA CA TOT CE A AVUT LEGATURA CU ACEST TRECUT CRIMINAL TREBUIE SI VA DISPAREA.
PT.MARIE FRANCAISE,doamna se pare ca in cazul dumneavoastra albul poate deveni negru atunci cind muschi dv o vor,NU doamna legaturile ticaloase cu securitatea si regimul criminal comunist este un pacat major indifierent cum il cheama pe respectivul.
RECLAMA ACEST LUCRU SINGELE TINERILOR CARE AU FOST MACELARITI EXECUTATI IN TIMPUL REVOLUTIEI ROMANE,DECI TOTI CEI CARE AU SUSTINUT PARTICIPAT SI BENEFICIAT DE REGIMUL COMUNIST NU MAI AU CE CAUTA IN VIATA PUBLICA SI SA OCUPE DEMNITATI,INDIFERENT DE DOMENIU,CHIAR,DAR MAI ALES IN FRUNTEA BISERICI,RESTUL ARGUMENTELOR SINT TIMPITE.
Legat de faptul ca era gay, cred ca se interpreteaza gresit acest lucru. Nu poti sa te faci vinovat de faptul ca ai o anumita orientare sexuala.
In cazul sau insa, criza de moralitate rezulta din faptul ca nu era suficient de cinstit sa recunoasca acest lucru, mai mult condamnand homosexualii cu orice prilej.
Doamne sa ne ierte Dumnezeu pe toti. Despre morti numai de bine. Nu mai poti sa acuzi nici cand cunosti un om foarte apropiat. Pot sa inventeze orice. Si ca sa te aduca unde vor ei pot sa spuna ceva atat de grotesc si de Iisus si de Maica Domnului. Tot este sa invatam sa nu mai acuzam. Sa avem EMPATIE. Asta va revine voua, celor din mass-media. Robert Turcescu, pe tine te vad printre putinii tineri ziaristi. Sa putem odata pentru totdeauna sa fim recunoscuti ca: toleranti, non-rasisti, non-sexisti etc. Pentru ca asa suntem daca am supravietuit cu asemenea sistem. Nu este greu. Voi sa fiti atenti cei din mass-media din Oc cident. Nu este intamplatoare nici denumirea de rrom, vezi Rromania probabil. Aceasta tara este vizata pt. ca este frumoasa, bogata etc, etc... Si acei oameni din Securitate, tot din monitorizarile lor luau lectii. Va doresc numai bine si aveti grija de Presedinte, chiar daca Mircea Badea o sa va zica Oficiosul. Si eu l-am judecat pe PF Teoctist. Acum, imi pare rau. Cred c-am fost manipulata de voi. De fapt eu am plans cand l-au impuscat si pe Ceausescu. De aceea ne spun cei din afara in filmul "Ceausescu, regele comunismului" barbari. Noi, poporul, nu suntem barbari, barbari sunt peste tot politicienii. Va doresc numai bine.
Mda, multi colegi forumisti sunt revoltati ca s-a publicat dosarul de cadre al lui Teoctist. Ba mai mult, multi considera asta ilegal. Ca o fi sa nu legal, conform legilor curioase din RO, asta nu stiu, dar in momentul in care un ziar nu va putea publica, daca asa considera el de cuvinta, un document aflat in posesia lui, atunci chiar degeaba au murit oamenii in '89.
Acest articol cred ca are ca scop, argumentatia ideei ca trebuie sa cunoastem trecutul candidatilor la postul de Patriarh. In opinia mea,alegerea unui Patriarh "nepatat" este strict un exercitiu de imagine a BOR in tara si in afara. Romanii nu sunt nici pe departe atat de religiosi pe cat le place sa se creada, iar influenta BOR nu mi se pare chiar atat de mare, nu in comparatie cu Biserica Catolica in Italia sau Polonia(exemplul cel mai comun). Dupa cum vad eu lucrurile, nu prea conteaza cine va fi Patriarh, cei care cred,vor crede si nu vor cerceta iar cei care nu cred sunt prea putin afectati de miscarile din sanul BOR.
O facatura calomnioasa ! Prima tinta : identitatea religioasa a neamului romanesc. A doua tinta : moralitatea crestina, care apara familia heterosexuala, asa cum a fost ea randuita de Dumnezeu si respinge homosexualitatea sodomista. Se stie doar cine controleaza presa si ce urmareste...Rusine !!!
de ce nu lasti omul sa se odihneasca in pace? Sunteti cum am spus si in titlu niste bashiti care va castigati painea aruncand cu noroi in BISERICA ORTODOXA ROMANA, care este indiferent de ceea ce mazgaliti voi, sclavi ai lui Vantu, cea mai credibila institutie A Romanilor.Apropos de raportul lui tismaneanu, de ce nu spuneti cine a fost tac-su si cat de rau a trait el pe vremea lui Ceasca, inghesuit intr-o viloaie in Primaverii?
Foarte jenant, din urmatoarele motive:
1. Informatiile acestea sint arhicunoscute, si de multa vreme, nu de azi de ieri. Deci:
1a. La ce va ajuta sa le "refolositi"?
1b. De ce nu le-ati publicat cind era in viata? Din lasitate, presupun, ca doar nu din respect.
2. Apropo de respect, omul a murit de mai putin de 40 de zile, daca nu ma insel. Nu puteati sa asteptati macar sa se rinduiasca intre drepti, conform datinii? Dupa care n-aveati de cit sa dati pe goarna.
Stiu ca Teoctist a fost legionar, colaborationist, homosexual, ca a vorbit cind trebuia sa taca si a tacut cind trebuia sa vorbeasca, stiu asta de pe vremuri, cind n-avea nimeni curajul macar sa afle lucruri din astea. La ce foloseste "dezvaluirea" asta acum? Daca tot sintem plini de entuziasm pentru adevar, publicati "caracterizarea" unor ordinari aflati in viata, in functie si cu miinile pina la coate in banii publici.
Un articol interesant in Romania Libera, despre Vladimir Ghika.
Si mai interesanta mi s-ar parea o analiza comparativa a faptelor/destinelor celor doi (Teoctist si Ghika).
Poate ca invatam, totusi, sa apreciem adevaratele valori...sa despartim graul de neghina...
1. Ziarul "Cotidianul" a avut o atitudine recalcitranta fata de memoria Patriarhului de cind si-a dat duhul si pina acum. Imi vine sa zic vorba Catrinei din Morometii I, care, intorcindu-se de la biserica si gasindu-l pe Moromete cu tigara in gura la poarta, i-a spus cu umor: "Negru trebuie sa fie sufletul in tine de pacate si de tutun".
2. Se tot citeaza dictonul "despre morti numai de bine", care este o traducere a lat. "de mortuis nil nisi bene". Trebuie precizat ca anticii au spus si au facut multe lucruri minunate, dar si multe imbecilitati. Nu trebuie sa credem orbeste in ei doar pentru ca e vorba de Platon sau Cicero. De pilda, dictonul asta mi se pare o prostie, caci si Hitler sau Stalin sint morti, de unde nu urmeaza ca trebuie sa-i vorbim de bine. Asa si cu Teoctist: nu trebuie sa ne ferim sa spunem lucrurilor pe nume, chiar daca astfel riscam sa aflam lucruri deranjante. Decit sa fim ipocriti, mai bine sa fim cinstiti. Ideea ca biserica e inca in perioada de doliu nu justifica tacerea. Rugindu-ne pentru sufletul parintelui patriarh, putem sa spunem si adevarul. Sigur, trebuie sa cautam virtutile, nu pacatele, caci si Dumnezeu la Judecata o sa ne intrebe ce am facut, nu ce n-am facut, dar trebuie sa recunoastem in acelasi timp ca nu vorbim de parintele Gheorghe din comuna "Vasilati", ci de un patriarh al BOR, o personalitate cu impact mediatic major. Nu poti sili presa sa cinte "Vesnica pomenire" pina la 40 de zile. Deranjant este ca ziarul "Cotidianul" nu si-a pus nici o clipa problema in alti termeni decit aceia ai denigrarii si ai palmelor peste obrazul mortului.
3. Nu inteleg de ce oamenii care spun ca sint cu adevarat credinciosi se simt lezati de aflarea adevarului. Cei care, oricum, nu sint credinciosi (sarmanii de ei!) nu sint atinsi cu nimic, iar pe noi ceilalti, care credem in Dumnezeu si in Biserica Lui, poate sa ne doara, dar asta nu o sa ne slabeasca credinta. Ce Dumnezeu, numai dintr-atit?
Nu este chiar ortodox ceea ce facetin nu este bine sa dezgropam morti acum ce a facut a facut in tinerete pe noi nu ne incalzeste cu nimic acum.
vreti sa indepartati oameni de religie? Oricum sunt departe de ea nu trebuie sa-i bagati mai rau in ceatza. Sunt musulman dar nu ma bucura ceea ce atzi facut. Stim ca nu ne reprezinta oameni care merita dar barem sa nu aflam dupa ce a murit mai bine ne spuneati cand era in viata si i-l dadeau jos, dar acum chiar nu are rost.
Pacat pacat pacat, ne prostiti .
Bogdange, problema aici nu este una legata de libertatea presei, ci de moralitatea demersului jurnalistic. Faptul ca ai un document obtinut ilegal, pe care il publici stiind ca astfel incalci incă vreo doua legi este un mod de a spune "noi suntem mai presus de lege!". In acest fel se creaza un tratament preferential in fata legii pentru jurnalisti. Daca eu, ca simplu cetatean, faceam acelasi lucru, eram cu siguranta pedepsit. Intr-o democratie, cetatenii sunt egali in fata legii, nu exista privilegii pentru nimeni. La noi se poarta privilegiile.
Ce autoritate morala mai ai sa dai lectii altora, cand tu esti un infractor ordinar? Cine te mai ia in serios?
In cazul de fata nici macar nu se poate invoca interesul public. De obicei se accepta publicarea unui document obtinut ilegal daca acesta este relevant pentru modul in care cei care exercita puterea inteleg sa o faca in folosul sau impotriva intereselor cetatenilor. Asta nu-l pune pe jurnalist la adapost de consecinte, doar ca el poate obtine circumstante atenuante.
Si apoi, sa te lupti cu mortii, care nu se mai pot apara, este o forma de lasitate.
Nu poti lua drept adevaruri absolute astfel de documente, care sunt mai degraba un inventar de zvonuri, fara probe. Si de ce facem din aceste dezvaluiri un mod de a elogia Securitatea si de a da documentelor ei valoare probatorie indiscutabila?
Si inca ceva, pentru Turcescu, daca nu suntem prea marunti pentru a fi luati in seama: exista si modalitati mai inteligente si mai subtile de a falimenta un ziar. Sa o faci atacand Biserica Ortodoxa la modul mizerabil in care o faci si intr-un moment sensibil, sa calci pe cadavre, in numele "valorilor" democratice, cand in intreaga lume se constata un reviriment al credintei si o crestere a fanatismului si a intolerantei religioase, tocmai pentru ca niste baieti destepti cred ca-si pot permite orice, ca pot face misto de orice, toate astea sunt dovada unei arogante care vine din necunoastere.
Ce putem sa va uram, decat "faliment fericit"?
Nu zau, eu ma indoiesc sa fi comis vreo ilegalitate vreun jurnalist cand a obtinut acest document. Iar daca legea impiedica publicarea documentelor ajunse in mana presei prin ilegalitati comise de altii (desi probabil ca nu-i cazul acum), este problema ei, nu de alta, dar sigur sunt directive EU pe care o asemenea lege le incalca.
Ca sa comit un cliseu toti de la Ram ne tragem. Si ce le placea romanilor cel mai mult? Panem et circum(de fapt sintagma corecta e "At nunc, duas res tantas amavit Populus Romanus: PANEM et CIRCENSES", paine si circ . Dar care e circul...BOR cea curata si uscata, sau mult prea religiosii romani care pe vremea comunistilor nu prea mai aveau curajul sa guste din opiumul popoarelor.
Intrebari lumesti:
avea indemnizatii si ca patriarh si ca arhiepiscop si ca mitropolit?
Si daca da, ce fapte bune a facut ca doar nu a luat nimic dupa el.
A inzestrat un tanar?
A instituit o bursa?
Am vazut un tanar cu doi copii fara amandoua bratele care facea tot felul de munci cu doua cioate in loc de maini. Ce mult ar fi insemnat un brat chiar de fier de care sa-l poata tine baiatul?
Cum nu avea copii, a facut ceva pentru un copil anume?
Am inteles ca sunt multi preoti necajiti care trebuie sa mai aiba un serviciu ca sa-si intretina familia. Ce a facut pentru aceia?
Faptele raman dupa ce un om nu mai este, indiferent de titlul pe care l-a avut in viata.
dragi colegi de dezbatere,
vreau sa spun ca domnii acestia de la cotidianul mi-au sters un comentariu pentru ca le-a displacut pozitia mea referitoare la subiectul in cauza.
in respectivul comentariu afirmam ca: "astia de la cotidianul sunt niste prosti si niste nenorociti care ar fi in stare sa scrie in ziar si ce fac mamele si surorile lor noapte cu "vecinii" numai ca sa-si vanda hartia asta igenica".
imi sustin punctul de vedere in continuare!
sunt o gloata de prosti care incearca sa vanda hartie igenica sub alta forma decat pe sul.
sper sa nu-mi stergeti si mesajul asta.
La cate comentarii sunt nu cred ca ar mai fi nevoie si de al meu dar nu ma pot abtine mai ales ca ma voi referi la conducerea ziarului si la autorul articolului. Domnilor, ati ajuns sa traiti din cadavre;nu va mai plateste patronul vostru care este un om //etic ,moral poate chiar sfant// nu ca altii,asta intelegeti prin ziar de elita pentru cititori de elita.Pacat de voi ca sunteti tineri si ar trebui sa creati un altfel de jurnalism .Domnule director Turcescu, face parte din contractul despre care tot faci vorbire cand ti se mai aduce aminte ai cui bani ii mananci? Ar trebui sa-ti fie rusine nu de noi cititorii ca asta n-o mai aveti demult voi cei de la Realitatea si Cotidianul ci de parintii tai care te-au crescut si care cred probabil ca baiatul lor a ajuns un om mare Halal, nu stiu ca baiatul traieste si siluind cadrave ,cat despre autor nu am auzit de el probabil e un executant servil.Anuntati-ne din timp maine despre ce mort scrieti ca uite eu m-am trezit tarziu sa citesc articolul vostru,stiti de unde am auzit de el ,din postarea facuta pe blogul sau a unui prieten si client vechi al vostru domnul Adrian Nastase AM spus domn pentru ca dansul merita acest apelativ voi, nu stiu daca il meritati.
PORCI MAI SUNTETI NENOROCITILOR. LA CE VA FOLOSESTE BATAIA ASTA DE JOC ? RUSINE SA VA FIE JIGODIILOR. SUNTETI OBISNUITI SA SCORMONITI MEREU PRIN RAHAT SI VA INCANTA MIROSUL.
Eu cred in Dumnezeu, dar nu vad de ce trebuie sa ii suportam pe toti preotii astia furaciosi, ba pe deasupra si homosexuali, in numele lui. Sunt la fel de rai, haini la suflet si pacatosi ca toti muritorii. Ce le dati atata importanta? De curand am vazut cu totii la televizor un preot care indemna la daramarea casei unui crestin si la lasarea lui pe drumuri impreuna cu copiii. Credeti cu adevarat ca au ceva in plus fata de ceilalti muritori?
ce ati facut, prostilor????????????? mi-ati sters din nou comentariu??????????? sunteti penibili!!!!!!! unde e transparenta????? unde e obiectivitatea si respectul fiecarei pareri?????
sunteti o gloata de neispraviti care produc hartie igenica si material de impachetat oua.
sunteti o carutza de prosti in frunte (la care trage un bou: Robert Turcescu ).
Prostilor!
va rog sa stergeti comment-ul in 5 min. ca sa nu vada prea multa lume ce fel de mizerii sunteti.
Of, vad ca aproape nimeni nu comenteaza continutul articolului, asa ca o fac eu, referindu-ma strict la dosarul de cadre:
Din care aflam ca unul din tovarasii de drum ai comunistilor era considerat de acestia cadru de nadejde, care a sprijinit, a fost membru, a indrumat, a cerut, a luptat pt. pace samd. Si mai aflam ca tovarasii aveau unele informatii care-l faceau pe Teoctist santajabil, ceea ce, desigur, e un lucru bun de stiut despre un tovaras de drum aflat intr-un post de unde putea crea probleme Partidului. Spre lauda lui si a Partidului, a fost un drep-credincios in politica acestuia si a tovarasului Ceasca, asa ca abia acum aflam, dintr-un document oficial, de trecutul mai putin ortodox al fostului patriarh.
128 | corcoos,
Laturile astea le numesti "articol" ?!
Sunt doar niste delatiuni ordinare pe care insusi securitatea a scris ca nu se confirma, dar cei de la Cotidianul le scot din galeata cu boraturi a istoriei si le prezinta ca pe o marfa "exclusiva" - dar raman tot niste boraturi ordinare, exact ca si cei care le publica ! Rusine sa le fie lor si voua care incercati sa le gasiti justificari !
@sobolanul_rozaliu
Presa a incalcat legea si atunci cand un jurnalist a cumparat subiectele la testele nationale. Nu stiu cate a rezolvat ministerul, dar cu siguranta opinia publica a aflat de niste manarii.
Nu presa e vinovata ca un document confidential a scapat, ci aia care l-au vandut. Si la urma urmei, de ce acest document nu a fost facut public?Nu vad in el nici o informatie care ar periclita siguranta nationala.
Dosarele de cadre erau ale PCR-ului, nu ale Securitatii. In rest dosarul lui Teoctist era f. bun, ca sa nu zic perfect, din perspectiva PCR-ului. Si evident ca-l consider un document autentic, nu numai pt. facsimilele publicate, ci si pt. ca am incredere in jurnalistii Cotidianului, altfel nici n-as citi acest ziar.
1. Titlul art. este "Dosarul de cadre ...". Ma asteptam deci sa citesc dosarul de cadre. Daca el are "10 pagini format A4", este evident ca ziarul d-voastra a facut o selectie. O fi buna? In celelalte pagini ce scrie? Exista inf. care detaliaza, precizeaza, contextualizeaza etc?
Parerea mea: puteati face orice selectie, dar atasat trebuia sa dati "dosarul". Dand informatia in felul acesta, nu am incredre in lectura si selectia facuta de reporterul d-voastra. Nu o pot verifica. Mai mult, informatiile din cele doua dosare (CC si SRI) trebuiau coroborate.
2. De pilda, din ce fel de informatii ale Securitatii rezulta ca a avut activitate legionara? Ce fel de "participare la rebeliune? "Din unele informatii existente in dosarul personal rezulta ca a desfasurat activitate legionara". Nu e tot una sa depozitezi materiale, sa ai simpatii, sa dai cu bata, sa omori oameni, sa asasinezi un mare istoric. N-a cochetat oare o generatie intreaga de intelectuali cu extrema dreapta? De ce ar fi mai denigrator pentru un tanar student la teologie sa fie castigat de o ideologie nationalist-ortodoxista, decat, sa zicem, Mircea Eliade? Din perspectiva asta, cred ca ati facut un serviciu si altor preoti cu simpatii legionare. Asa ceva nu este blamat in Romania contemporana.
3. Se stie ca internatele, cazarmile, puscariile sunt pepiniere de homosexualitate. Securitatea stia despre orientarea sexuala a seminaristului de cand? si cum a intrat in posesia inf.? Era supravegehat? A marturisit el? Dupa perioada de seminar, mai exista si alte marturii despre homosexualitate?
4. In articol si la post. 87 se zice ca inf. era publicata inca din 2000-01 de Catalan. Inseamna ca inf. acestuia era corecta si el a fost dat afara de peste tot ca fiind nebun in mod discriminatoriu. Cam multa lume buna are a-si face "mea culpa".
5. Consider ca aparitia acestor inf. e benefica, dar ca in toata "dosariada", ceva este urat in modul cum sunt puse pe piata.
Nu inteleg de ce este atat de multa lume revoltata si impotriva jurnalistilor-in mod deosebit a ziarului Cotidianul ca a publicat post-mortem un dosar al patriarhului Teoctist;asta este rolul presei -de a ne informa,este dreptul nostru ca cetateni sa fim informati iar cui nu-i place sa fie informat decat cu ceea ce-i place sa auda,atunci sa citeasca altceva.Exista deceptii si mai mari in viata,decat ca un idol al multora a fost homosexual si legionar.Daca aveti dovada ca presa minte sau ca acel dosar este fals,mergeti in instanta ca sa aparati imaginea idolului vostru.Si ce daca a murit! Trebuie cumva sa ascundem faptele urate ale unuia caruia i-au pupat toti mainile ca pe sfintele moaste?Trebuie sa aparam toti rai-facatorii care se ascund sub vesminte preotesti,sa nu mai verificam nici un inalt prelat sau viitor patriarh?Preferati domnilor o minciuna frumoasa decat un adevar urat!Acest patriarh homosexual pe langa faptul ca a avut o ascensiune surprinzator de rapida in perioada comunista,mai dorea si o gramada de bani pentru catedrala mantuirii neamului.Nu stiu cat de mult ar fi putut sa-l mantuiasca.
Poate nu conteaza acum ca Teoctist o fi fost legionar sau ca avea obiceiuri mai putin ortodoxe in tinerete, dar sigur ar fi contat daca fostul patriarh ar fi luat atitudine impotriva demolarilor lui Ceasca.
132 | corcoos,
Eu te-am intrebat doar daca "Laturile astea le numesti "articol" ?!
Autentice sau nu, tot niste delatiuni ordinare sunt, la fel cu alte sute de mii sau milioane, asa ca te rog sa te speli pe cap cu increderea ta in Cotidianul cu tot !
In viata mea nu voi mai cumpara acest ziar, caci fapta lor este chiar mai scarboasa decat articolul din "Ziua" despre "hidrocefalia" lui Oprisan, care m-a umplut de scarba si pe care il consideram cel mai infect articol care a aparut vreodata in presa romaneasca - cel putin Oprisan este viu si poate sa se apere, pe cand fapta celor de la Cotidianul frizeaza patologicul, asemanandu-se cu necrofilia.
Cei care au facut posibila aparitia acestei marsavii au sigur buba la scufitza !
134 | venera florescu,
Iata si tipa care i-a tinut lumanarea Patriarhului, stie ea sigur ca turnatorii care au scris delatiunile spun adevarul !
Tu cum ai reactiona daca cineva ar spune despre taica-tu(dupa decesul lui) ca a fost un nenorocit de homosexual ?! Sigur ai crede, la cata minte putina ti-a dat Dumnezeu ! Crede fato si nu mai arunca in altii cu laturi, ia de buna mizeria asta abjecta a Cotidianului, caci capul tau sta pe umeri doar ca sa nu-ti ploua in gat....
Cred ca este o mare gresala ca se da publicitatii dosrul cu autobiografia fostului patriarh Teoctist,intrucat a decedat.
Aceasta autobiografie este utila istoricilor nu sa apara in cotidiene.
133 | Tomashek,
Curiozitatea ta se limiteazas doar la BOR ?!
Mare pacat, caci mai sunt inca cel putin vreo 14 culte religioase in Romania, si ma gandeam ca poate doresti sa vezi si dosarele adventistilor, baptistilor, evanghelistilor, penticostalilor, martorilor lui Ehova etc., dar se pare ca spiritul tau de dreptate si lupta pentru adevar incepe si se tremina cu BOR !
Dle Turcescu, de ce ati dat drumul duhului rau din ulcior? Ca sa dati o lovitura de presă? Ati dat-o! V-ati dat cu tesla n glande, pe romneste. Credeam ca Cotidianul (cacofonia e intentionata) nu poate depasi acea culme a abjectiei care a fost articolul ?Matusalem voteaza? a lui Mircea Mihaes. A depasit-o! Ati vazut cum comenteaza lumea pe forum? Poate or fi printre comentatori si vreo cativa popi sau studenti la teologie, cam unul din 10. Poate. Dar ceea ce impresioneaza e indignarea sincera a mai tuturor, care nu poate fi simulata. Lumea e indignată ?pe bune?. Oamenilor nu le plac necrofagii, corbii care sfrteca hoiturile. Spre deosebire de animale, la oameni există un cult al mortilor. Oamenilor nu le plac hienele. Nu dai cu piciorul nici macar ntr-un dusman cazut la pamant, dar mite ntr-un mort care nici n-a apucat sa putrezeasca. Si apoi dubla masura: deci exista securisti rai, necredibili, cei care scriu note despre Dinescu sau Plesu de exemplu, si securisti buni si credibili, care scriu note despre Teoctist. Vad ca aveti pe site un articol despre cum a fost distrusa elita homosexuala din Romania de catre comunisti. Exista deci homosexualitate demna de respect, care trebuie acceptata ca un dat al firii, si homosexualitate rusinoasa, care trebuie blamata. Depinde cine e homosexualul... Chiar nu v-ati gndit nici o clipă că preţul goanei după senzational, prioritate, tiraj, ?glorie? profesională ? de fapt al bricolajului n efemer, ca asta e jurnalismul, este săpatul la temelia stimei fata de sine, nu spun a poporului romn, dar a milioane de credinciosi? Aveti, exista documente clare despre trecutul legionar al lui Teoctist, asa cum cere deontologia jurnalistica? Despre sinagoga pe care a daramat-o? Dle Turcescu, daca aveti curaj, de ce nu cereti si publicati ?dosarul de cadre? al lui Moses Rosen? Asta da lovitura de presa! Stii cum a spus Taleyrand? ?E mai mult dect o crimă, e o greseală!? Daca ati
138 | Jany,
"Autobiografia " ??!!
Asta este cel mai infect atac asupra unei persoane decedate si are ca baza niste delatiuni ordinare ale unor turnatori constransi sa le scrie.
Nu stii oare ca regimul comunist declara ca toti calugarii sunt homosexuali, asta era marota lor, alaturi de alte cateva mii de obsesii.
Dle Turcescu, de ce ati dat drumul duhului rau din ulcior? Ca sa dati o lovitura de presă? Ati dat-o! V-ati dat cu tesla n glande, pe romneste. Credeam ca Cotidianul (cacofonia e intentionata) nu poate depasi acea culme a abjectiei care a fost articolul Mausalem voteaza a lui Mircea Mihaies. A trecut-o! Ati vazut cum comenteaza lumea pe forum? Poate or fi printre comentatori si vreo cativa popi sau studenti la teologie, cam unul din 10. Poate. Dar ceea ce impresioneaza e indignarea sincera a mai tuturor, care nu poate fi simulata. Lumea e indignată pe bune. Oamenilor nu le plac necrofagii, corbii care sfarteca hoiturile. Spre deosebire de animale, la oameni există un cult al mortilor. Oamenilor nu le plac hienele. Nu dai cu piciorul nici macar ntr-un dusman cazut la pamant, dar mite ntr-un mort care nici n-a apucat sa putrezeasca. Si apoi dubla masura: deci exista securisti rai, necredibili, cei care scriu note despre Dinescu sau Plesu de exemplu, si securisti buni si credibili, care scriu note despre Teoctist. Vad ca aveti pe site un articol despre cum a fost distrusa elita homosexuala din Romania de catre comunisti. Exista deci homosexualitate demna de respect, care trebuie acceptata ca un dat al firii, si homosexualitate rusinoasa, care trebuie blamata. Depinde cine e homosexualul... Chiar nu v-ati gndit nici o clipă că preţul goanei după senzational, prioritate, tiraj, glorie profesională ? de fapt al bricolajului n efemer, ca asta e jurnalismul, este sapatul la temelia stimei fata de sine, nu spun a poporului romn, dar a milioane de credinciosi? Aveti, exista documente clare despre trecutul legionar al lui Teoctist? Dle Turcescu, daca aveti curaj, de ce nu cereti si publicati dosarul de cadre al lui Moses Rosen? Asta da lovitura de presa! Stii cum a spus Taleyrand? ?E mai mult dect o crimă, e o greseală!? Daca ati avea onoare, v-ati da DEMISIA. Dar nu aveti!
141 | Avramescu Anpotrofagu,
Ati scris foarte frumos, dar va adresati unui surd care pentru a creste tirajul Cotidianului cu inca vreo cateva numere este capabil sa incerce sa demonstreze ca toate femeile sunt curve, inclusiv....
Teoctist a fost un om, ca oricare altul dintre noi. Oare exista cineva care sa nu aiba in trecutul lui, ceva despre care ar vrea sa uite si sa nu se afle niciodata?
Am devenit cu totii mult prea justitiari atunci cind este vorba despre pacatele vietii altora. Dumnezeu sa-l ierte. Nu l-am agreat niciodata pe patriarh si nici nu cred ca a lasat o mostenire spirituala urmasilor prelati( nu mai vorbesc de noi romanii),dar sa avem o atitudine profund religioasa si sa-l lasam sa-si doarma somnul de veci. Este foarte putin important ca a fost homosexual( asa se intimpla cu cei care reprima cerintele vietii- devin obsedati sexual sau au deviatii sexuale)sau chiar legionar( desi este regretabil).Toti ne mai pierdem prin labirintul vietii sau mai bijbiim prin intuneric. Dupa Papa Ioan Paul al II-lea a ramas ca mostenire ideea ca religiile pot convietui armonios impreuna si ca trebuie sa infaptuiasca acest lucru; ca toti oamenii suntem fii lui Dumnezeu si ca avem potential nelimitat pentru a atinge treapta cea mai de sus a divinului. Tot el a relevat un alt adevar profund si revolutionar: ca noi oamenii tinem cont de zone geografice sau de nationalitati sau de culte religioase, dar ca in fata lui Dumnezeu suntem cu totii, OAMENI.
MOSTENIREA SPIRITUALA A LUI TEOCTIST, CARE ESTE?
Ma gindeam intr-o zi, ca de fapt, niciodata nu s-a incercat de Biserica ,aplicarea adevarata a invataturilor lui Hristos.Poate viitorul patriarh sau niciunul, asta daca ne reamintim ca relatia lui Hristos cu reprezentantii Bisericii nu a fost deloc buna( conform Bibliei). Deci pentru mine, patriarhul Teoctist a fost un om cu bune si cu rele, care a trait ca salariat al institutiei Biserica, luptind pentru drepturile prelatilor din subordinea sa( dovada ca le-a recuperat averile).Nu am avut asteptari de la Teoctist; nu am asteptari de la viitorul patriarh pentru ca intre mine si Dumnezeu nu accept intermediari.
145 | un_gay,
Si pentru asta nu ai gasit alta sursa mai credibila decat niste delatiuni ordinare ?!
Incearca mai bine sa consulti o ghicitoare, caci are tot atata credibilitate cat si turnatorii securitatii.
Apropo, cei asemenea tie, erau turnatorii preferati ai securitatii si cei mai docili.
si-a trait traiul, si- mincat malaiul; asa spunea tata-l meu mereu D-zeu sa-l odihneasca: dar, vedeti dumneavoastra, ca di malaiul mortilor se traieste mai bine decit di malaiul viilor. Mortii fac parte din trecut deci, nu mai pot replica; dar vii, sint prezenti si.. parca ne e frica sa-i atacam cu atita curaj. De ce atita frica de vii?Dincauza reclamatiilor?
Oricum, chiar daca argumentul e ros si consumat pina la maduva,ramane totusi un argument valabil si de usoara comercializare; ma rog, vinde bine. Mai ales ca personajul in jurul caruia se rotesc dosarele in chestiune e, un om care ar fi trebuit sa ne reprezinte atit crestinatatea, cit si suferinta pt moralitate a Domnului Nostru Isus. Aiureli! Va da-ti seama ca noi ne incredintam sufletul unor oameni care pacatuiesc mai mult decit noi? materialisti, oportunisti si intresati pina la neverosimil.
Predicatori fara convingere, sint observatori, carieristi,politicieni, economisti,magistrati,avocati,doctori si din ce in mai putin preoti si calugari; isi petrec viata invatind pt ca-si pot permite si, cu cit urca treptele piramidei jararhice, cu cit se desplipesc de adevaratul motiv care i-au impins la calugarie sau la hirotonie si, incep sa vada lumea di alt unghi. Daca poate conforta, realitatea religioasa, nu este de loc deosebita de realitatea politica laica. au f. multe in comun. Sint doua societati care merg paralel care, chiar daca nu se vor uni niciodata, vor fi asemanatore intre ele. Citesc ca cineva se mai scadalizeaza zicind ca se vorbeste fara respect de un om al bisericii care nu mai este in viata?
Credeti ca daca ar fi ost in viata ar fi avut cineva curajul sa abordeze acest argument?
Ca sa te mai indulcesc, chestia cu legionarismul si mai ales cea cu homosexualitatea pot foarte bine sa fi fost facaturi, dupa cum bine zice pe blog dl. Patrasconiu. Totusi tovarasii erau gata sa le foloseasca impotriva patriarhului, daca ar fi fost cazul. Daca ca Teoctist a fost un bun tovaras de drum, asta cred ca se vede clar in dosar.
146 | ionela ionita,
O persoana care nu este dusa la biserica, asa cum afirmi tu ca esti - care ai linie telefonica directa cu Doamne-Doamne - nu prea are dreptul sa intrebe de mosteniri spirituale si alte fapte din viata cuiva pe care nu-l recunoaste, dar mai ales NU-L CUNOASTE.
Vezi-ti de pacatele tale, cerceteaza-le, asa cum fac si eu cu ale mele, si nu arunca in altii cu noroi.
149 | corcoos,
Ei nu, zau ?!
Dupa logica ta ar inseamna ca toti preotii morti in puscariile comuniste erau "buni tovarasi de drum", caci toti, absolut toti aveau dosare din acestea !
148 | chicca,
Intrebi tu - "Va da-ti seama ca noi ne incredintam sufletul unor oameni care pacatuiesc mai mult decit noi?"
Eu insa imi "da-u seama" ca tu nu ti-ai incredintat sufletul nici unui preot crestin, caci vorbesti exact ca o pagana.
Nici un crestin adevarat nu isi compara pacatele cu ale altcuiva, ci le cerceteaza pe ale sale proprii. Fiecare dintre noi vom ajunge candva in fata Judecatorului Suprem si vom da seama pentru faptele noastre si cred ca iti arogi un drept pe care il are numai El.
Domle...nu va mai agitati atat cu homosexualismul sau...este fiziologic sa ai erectie ca barbat...si din lipsa de femei ori o iei la laba ori ti-o pui cu fratii de monahie...la fel si cu maicutele...ce tot va dati dupa piersic si va faceti ca nu observati?!
Sigur ca da! Revoltati-va. oitze ale Domnului!...eu pup poala popii, popa pupa poala mea...Va sta adevarul pe cereier. Astia sunt preotii: banda se farseuri si de securisti! mama lor!....
154 | corcoos,
Imi pare rau, dar te-am crezut de buna credinta, altfel nu-mi pierdeam timpul raspunzandu-ti, insa intrebarea pe care o pui(din lipsa de argumente) ma determina sa cred ca m-am inselat in privinta ta.
Da-i inainte si tine-le isonul celor de la Cotidianul, aruncand cu zoaie intr-un mort !
religia si biserica au fost si sunt obiecte de indobitocit prostii ca sa stea cuminti...Preotii sunt asemeni politicienilor care una zic si alta fac, pt ca menirea lor este sa prosteasca lumea cu "cele sfinte" astfel sa creasca banutul la pomelinice si pomeni...daca hristos este peste tot, si "biserica lui este acolo unde este EL", adica peste tot, de ce au nevoie popii de biserici tuguiate, haine aurite si pocale si cruci de aur??Religia crestina indeamna la cumpatare si la smerenie in saracie nu in ditai catedrala neamului care sa serveasca ca obiect publicitar bisericii si sa arate prostilor cat de mare este Dumnezeu dar sa se bucure de confortul ei doar popii?Credinta este in fiecare si nu in popa sau la biserica...la biserica se face fariseism si se epateaza fie cu ultima toala fie cu "credinta nemasurata"...Eu cred dar nu ma duc la biserica niciodata, pt ca Dumnezeu e atat de mare incat rugaciunile mele nu au nevoie de intermediar ca sa fie auzite...
Multi preoti tineri au fost legionari. Mai tarziu, au fost preluati de securitate prin santaj. Dar au fost si cei care au pactizat atat cu legionarii cat si cu securistii din oportunism, asa, ca e bine sa te afli alaturi de cei la putere. Teoctist cred ca era din toate astea cate putin. Cam trist si cam putin ca sa fie
considerat un patriarh, cu toate ca a fost si
patriarh. Ei, de-ale BOR.
A fost o gluma care mie mi s-a parut nevinovata. Evident ca n-aveau dosare de cadre. Dosare de cadre aveau cei din campul muncii, studentii etc. Si sigur dl. Steinhardt a avut un dosar de cadre groaznic acolo unde a fost angajat, cat a fost, ca de altfel si ceilalti detinuti politici.
157 | TRUli-luli,
Dupa cum te exprimi(mai ales la nr.153) nu ai fost niciodata la biserica, dar SIGUR ai fost intr-o comunitate exclusiv masculina, un "pension" ceva, caci esti mare cunoscator in felul in care isi satisfac dorintele sexuale cei care nu au femei la indemana....
Apropo, ce ai fost "acolo" ?! fetita sau baiat ?!
Patriarhul a fost omul lui Dumnezeu . Sunt multe dovezi in sprijinul acestei realitati.
Reluarea delatiunilor securistoide si k-gebistoide este jenanta !
Pentru credinciosi : 'Nu te teme, turma mica!'
Pentru necredinciosi : "daca tot nu crezi, de ce temai oftici?"
Pa!
159 | corcoos,
Sunt atat de revoltata de mizeria asta din Cotidianul, incat mi-a cam pierit simtul umorului.
Pentru abjectia asta vor plati insa cu varf si indesat, caci este facuta in mod deliberat, in fuga dupa cititori si a unui numar cat mai mare de comentarii pe net, si apoi se vor intreba retoric de ce oare le da Dumnezeu cate un necaz lor sau copiilor lor, pe care nu-l meritau.
Am constatat ca invariabil, Dumnezeu le plateste pana la urma tuturor dupa inima lor, nu ramane nicidata dator.
People, este inutila indignarea. Sau, daca ar avea vreo utilitate, ar fi ca o compulsiune la repetitie (sa pui sare pe rana, altfel spus). Adica, ar fi ca si acum asa de bine ne-am invatat a ne indigna, incit nu scapam nici un prilej de a ne alimenta dorinta de a ne indigna, de a suferi minios, nemilos.
Dar trebuie sa fii ateu sau aproape ateu ca sa nu te indignezi, sa privesti detasat muncile la care credinta ii supune pe crestini, si muncile la care Biserica ii obliga pe enoriasi. M-as socoti norocos ca sint atit de putin religios incit numai constiinta apartenentei la specia umana ma face solidar cu pornirea ei funciar-religioasa. Dar n-as fi decit inca un nesimtit care-si baga picioarele in sentimentele semenilor, conationalilor si coreligionarilor sai. O chestie care poate fi orice, numai constiinta a superioritatii nu poate fi decit daca esti dus de pe lumea asta, traiesti intr-o gaura neagra, nu intr-un suflet de om.
Astfel ca nu ma simt defel norocos, vazind ca apartin unui neam de oameni care inainteaza hotarit spre autodistrugere. Caci ce altceva poate insemna batjocorirea - in numele dreptului la informarea opiniei publice - a ceea ce a tinut laolalta neamul asta de oameni, dreapta-credinta si buna-cuviinta?
O fi venit vremea sa dispara romanii de pe fata pamintului, sa se amestece si sa dispara in alte neamuri. O fi venit vremea ca acest pamint sa capete alt nume, ca alt grai sa rasune pe acest pamint, ca alte suflete sa-si incerce norocul la loteria Istoriei.
Ma oboseste tot mai tare sa fiu roman. Din pacate - caci "din fericire" nu pare a mai fi posibil - naturala mea comoditate ma-mpiedica sa pun mina pe tirnacop, sa lovesc si eu subreda temelie a pamintului stramosesc, pina s-o risipi in toate patru vinturi. Ma las in seama harnicilor mei compatrioti, sa scape ei neamul meu cel romanesc de rusinea de a fi roman.
Pacat ca n-o sa apuc vremea in care m-as putea numi neamt, frantuz ori american! Asta e!
per marie-francois
nu sint de loc pagana si cred dar cred in Bunul Dumnezeu si in ceea ce El ne-a invatat; si nu ne-a invatat nunmai pe noi ci si pe religiosii nostri singur ca ei sau cam pierdut strada facind, tot mereu cu mintea la cariera si putere. Sti cum e cind te gindesti la un singur lucru, ala ramine; dar, cind te gindesti la mai multe, prima gindire se polueaza putin de la celelalte. In orice caz chiar daca pacatuiesc -si fac tot posibiliul sa fiu moderata si continuta- bineinteles- sint justificata si sper iertata, neffiind eu votata Domnului.
Vezi tu Marie, tot bietul de tata, spunea, ca pina la D.zeu te maninca Sfintii.
In definitiv era un om! din carne si oase; adica sa nu fi ramas influenta de tot ceea i se rotea de jur imprejur? Imi e greu sa cred.
Ciao
chicca
163 | inima_rea,
Iti multumesc, caci vorbele tale mi-au mers la suflet. Desi vin din partea unui pesimist si a unui(banuiesc) sceptic, imi dau sperante ca poporul acesta al nostru nu s-a alienat total.
Vazandu-l aseara la Realitatea TV pe ziaristul de la Cotidianul care facea reclama mizeriei despre Patriarh publicata astazi, mi-a venit sa vomit, mai ales ca tipul, al carui nume imi scapa, are si o fatza de satanist - de figurile lor nu-s vinovati, dar de marsaviile pe care le comit acesti ziaristi, da, iar fapta lor este mai marsava decat articolul pe care il consideram cel mai abject dintre toate(cel despre "hirocefalia" lui Oprisan, ilustrat cu radiogarfii, etc.) caci este impotriva unui mort, care nu se mai poate apara.
Domnule Inima_Rea, sunt convinsa ca ai inima buna, dar ca este rea doar de suparare. Si ai motive sa fii asa....
ce va tot ofuscati cu totii??e nu ati stiut ca mult prea fericitul a fost legionar? sau poponar? tot base e de vina si pt. inclinatiile sexuale si politice ale popilor? hai,ca sinteti penibili!!!
Nimeni nu a mentionat, concret, o milostivenie facuta de PF.
inima_rea/163 scrie de "a ceea ce a tinut laolalta neamul asta de oameni, dreapta-credinta si buna-cuviinta?"
Este adevarat dar in vremurile in care traim, sigur vom avea nevoie si de principii si de forta lor nu numai de buna cuviinta.
Pe langa dreapta-credinta ar trebui sa se afle si morala.
164 | chicca,
Pentru ca vorbesti de tatal tau la trecut, banuiesc faptul ca nu mai este printre noi, dar tu cum ai reactiona sa-l vorbeasca ciuneva de rau ?!
Vezi, el te are pe tine sa-l aperi, insa fostul patriarh este tarat prin noroi, facut in toate felurile, iar cei insetati de scandal se infrupta cu pofta din bucatile unui cadavru. Delatiunile ordinare pe care Cotidianul le prezinta astazi ca "exclusive" si mai nu stiu cum, sunt parte dintr-un plan perfid de a discredita crestinismul, si in special biserica ortodoxa, caci se loveste in ceea ce romanii au cea mai mare incredere, iar pentru asta, nimic si nimic nu scapa, NICI MACAR MORTII !
166 | bella,
Iar vorbesti tampenii ?! Cine pomeni de Ba-secu al tau ?! Speri mata, dar speri degeaba, nimeni nu l-a bagat azi in seama pe securistul tau sef !
167 | Ironblue,
Ca sa-ti fac pe plac in privinta milosteniei cel putin, mentionez ca l-am vazut eu dand de mancare la saraci si la batrani. Si numai o data. Multumit ?
Mai spui tu ca "Pe langa dreapta-credinta ar trebui sa se afle si morala" - dar de unde ti-ai dat seama ca nu ar fi avut morala, cumva din delatiunile unor turnatori ai securitatii ?!
Ouai frati , ci mai articol distept , ouai!!! Chelea clostii , ouai n-auzi . Ci-o mai discoperit aistia . O sa aflam peste 20 de ani ca Iliescu a stst intr-o chilie de manastire , rugandu-se pentru nesalvgardarea clauzei de impotenta economica a Romaniei si ca nu a agresat in nici un fel natia romana . Nici la "Revolutie" nici la mineriade.
Si o mai aflam ca tortionarii care au 27 milioane pensie , pentru ca ii retribuie cei care i-au comandat atunci , adica tot niste javre , ar trebui pictati in templele comunismului ca ingeri pazitori .
Si mai ales o sa aflam ca toate se pot murdari dintr-o mare neglijenta si indiferenta a unei parti a presei , careia i se pare ca e buricul pamantului.
Romanii mor de foame , au ajuns sclavi in tara lor , la concernele straine , vanduti in numele democratiei de o sleahta de nenorociti , sunt maltratati in afara granitelor pe mosiile grofilor, iar noi , cei din linia I dam cu var tot ce prindem si ne terfelim istoria pentru doi creitari sau un blid de linte.
Bravo natie romana , viitor de aur n-o sa mai ai niciodata. Pacat de acest popor minunat , de care si-au batut totdeauna joc lighioanele si lichelele politice si sociale de doi lei .
O puta de maimuta comunista a scris ceva pe o hartie,
iar voi credeti niste mazgilituri comuniste. Ce dovezi serioase si de netagaduit aveti?
Fiti seriosi dragi tovarasi si pretini.
am urmarit discutiile si am observat cate ceva: Marie, ai jignit cu intentie si ai ranit cativa oameni, fara sa ai macar o urma de regret. Asta nu dovedeste ca esti un bun crestin; nici ca esti un om bun. Ca sa fii un om bun si sa dovedesti caracter, trebuie sa inveti sa respecti parerile celorlalti, sa arati intelegere si toleranta. Cand suntem convinsi ca avem dreptate, incercam sa le impunem altora punctul nostru de vedere,ceea ce poate fi daunator. Citeste cartea lui Amos Oz, 'Cum sa lecuiesti un fanatic'. Este o carte deosebita, care te va invata sa-i intelegi pe ceilalti si sa le respecti opiniile. Citeste cartea lui Einstein, 'Cum vad eu lumea', ca sa vezi si un punct de vedere asupra religiei din partea unui om profund religios. Vezi filmul 'Pestele cel mare', cu Kevin Spacey si Danny De Vito, pentru legatura pe care o creeaza intre religie, morala si caracter. Cel putin discursul de final al lui De Vito este nemaipomenit si nu te va face sa regreti ca ai vazut filmul. Sper ca tot ce ti-am scris te va ajuta sa reflectezi asupra intrebarii: "Cum sa fiu un om mai bun?", pe care toti trebuie sa ne-o punem mai devreme sau mai tarziu.
Pt Marie-Franoise
Dadea de mancare din banii lui, din munca lui? Si eu nu ma refeream la o "cina crestina" pe care o mai dau si altii.
Morala era introdusa la o observatie facuta de inima_rea privind neamul nostru nu pe patriarh. Eu vroiam sa spun ca in vremurile noastre, neamul romanesc trebuie sa se consolideze si prin principii ferme si prin credinta insotita de morala.
172 | un om atent(?!),
Desi spuneam ca citind aceste mizerii mi-a pierit simtul umorului, m-am distrat citindu-ti mesajul atat de condescendent, de parca ai discuta cu elevii de la scolala ajutatoare !
Da sfaturi cui vrei, eu am citit la viata mea si citesc in continuare, cat pentru toti forumistii care scriu aici la un loc, plus alti cateva sute, asa ca nu ti-ai gasit omul pe care sa-l indrumi dumneata la lecturi.
Dar daca tot vrei sa faci o fapta buna, da niste sfaturi mizeriilor umane care au publicat aceste delatiuni despre fstul patriarh, poate se vor indrepta si isi vor turna niste cenusa in cap. Ce spui ? ele, mozeriile, nu te-au deranjat, ele au fost publicate de niste oameni buni si crestini adevarati ?!
Nu esti decat un fariseu care-i primul la dat sfaturi, dar nu se uita in primul rand in sufletul sau pervertit.
Tradatori de neam, cum aveti obrazul sa sutineti lingaii lui Ceausescu ? Au murit oameni pt ca noi acum sa putem sa scriem in voie pe internet. Daca era dupa Teoctist si acum eram sub dominatie sovietica ! Rusineeee!!
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".