Home » Media » Doi studenţi clujeni, campioni mondiali la dezbateri

Doi studenţi clujeni, campioni mondiali la dezbateri

06 Ian 2009 Cosmin Popan | 5 comentarii | 5744 vizualizari
Rating:
24 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Nicoleta Lupea şi Dan Cristea de la Universitatea “Babeş-Bolyai” din Cluj au câştigat duminică finala ESL (English as a Second Language) a Campionatului Mondial de Debating de la Cork, Irlanda.
 
Au reuşit hattrickul şi sunt oficial cei mai buni studenţi argumentatori din lume. După ce în iunie câştigaseră finala ESL a Campionatului European de la Tallinn (Estonia) şi turneul de dezbateri de la Oxford în noiembrie, Nicoleta Lupea (24 de ani şi studentă la Drept) şi Dan Cristea (23 de ani, masterand la Drept şi totodată avocat) au urcat pe prima treaptă a podiumului şi în Irlanda, la Cork. “Toată lumea îşi doreşte să câştige Europenele, Mondialele şi Oxfordul şi nimeni în istorie nu a mai reuşit până acum asta”, spune Dan Cristea când este întrebat de importanţa titlului obţinut. Competiţia de la Cork a reunit peste 1.000 de participanţi din 41 de ţări.
 
Un număr fix de stranieri care să fie permişi într-o echipă de club de fotbal a constituit cauza pentru care cei doi studenţi au trebuit să pledeze pentru a putea ridica trofeul. “Tema se schimbă în fiecare rundă a competiţiei şi se anunţă cu doar 15 minute înainte de începerea dezbaterii”, descrie Dan pentru Cotidianul rigorile competiţiei. În finală s-au reunit patru echipe: două guverne, două opoziţii, în total opt finalişti, “format de dezbatere preluat după modelul Parlamentului britanic”, după cum dezvăluie Dan. “Ai nevoie de o cultură foarte vastă asupra tuturor subiectelor care pot fi discutate şi care sunt de importanţă recentă, dar şi de spontaneitate. Mai sunt necesare voinţa şi ambiţia, care reprezintă 90%. Restul care face diferenţa ţine de talent, pe care nu îl poţi antrena”, punctează tânărul armele care te fac superior adversarului.
 
Tema “Acest parlament ar introduce cote obligatorii pentru numărul de jucători nativi care pot juca într-o ligă naţională de fotbal” a fost abordată de Nicoleta şi de Dan din postura de al doilea guvern. “Primul guvern era reprezentat de o echipă din Berlin, în timp ce în opoziţie se aflau o echipă din Leiden (Olanda), respectiv una din Amsterdam”, enumeră Dan oponenţii. El şi partenera sa au apărat ideea că ar trebui introduse cote pentru a putea menţine un număr obligatoriu de jucători nativi într-o echipă de club.
 
În condiţiile în care în finală toată dezbaterea s-a redus la protecţionism versus liberalism, românii au ales să demonstreze “că fotbalul e diferit de comerţ şi aici contează foarte mult şi naţionalismul. Ceea ce ţine fotbalul pe roate sunt tocmai aceste bariere. Am mai argumentat că introducerea cotelor nu înseamnă interzicerea liberii mişcări a jucătorilor, ci doar o limitezi. Şi că faci asta pentru a-ţi asigura un fotbal sustenabil pe termen lung. Am arătat că fotbalul este diferit, totuşi, de comerţ şi că datoria unui club este să păstreze o tradiţie şi un brand”. Deşi era oarecum valabil, n-a adus în discuţie exemplul CFR Cluj, “pentru lumea nu cunoştea foarte bine această echipă”.
 
Un handicap major pe care campionii mondiali l-au avut de înfruntat ţine de tradiţia încă săracă a dezbaterilor în România: “Echipele din competiţie erau foarte bune, fiecare dintre ele fiind trecute prin multe turnee pregătitoare, mai puţin noi care nu aveam o astfel de pregătire la activ din lipsa banilor, aşa că ne antrenam în România. E ca şi cum am ajunge la Roland Garros fără să ai un turneu de tenis disputat înainte”.
 
Finala disputată duminică a durat o oră şi 15 minute şi s-a încheiat cu un scor foarte strâns: 5-4. Competiţia a început pe 27 decembrie, iar Nicoleta şi Dan au avut ulterior trei zile cu câte trei runde pe zi, după care au ajuns în semifinala de pe 2 ianuarie. “Acolo am jucat pe tema «Acest parlament consideră că crimele împotriva democraţiei ar trebui să fie pedepsite de tribunalul penal internaţional». Alte teme ale competiţiei au fost «Acest parlament ar interzice sondajele de opinie politice», «Independenţa Abhaziei», «Un impozit pe venit mai redus pentru femei». Sunt, cu toate, teme morale, politice”, explică laureatul.
 
România a fost reprezentată în total de trei echipe de la Universitatea “Babeş-Bolyai”, una de la Universitatea din Bucureşti, precum şi de doi arbitri. Emil Mesaroş, unul dintre aceşti arbitri, care este totodată preşedintele filialei Transilvania a Asociaţiei Române de Oratorie, Dezbatere şi Retorică, descrie pentru Cotidianul atmosfera din oraşul irlandez: “Acest campionat mondial reprezintă cel mai mare eveniment nesportiv din lume, care a generat un profit de două milioane de dolari pentru oraşul organizator”.
 
Potrivit lui Mesaroş, performanţa studenţilor clujeni “înseamnă foarte mult pentru comunitatea universitară românească implicată în domeniul dezbaterilor. Dacă până acum aveam performanţe internaţionale doar la nivel de liceu, acest titlu mondial ne confirmă că debate-ul în mediul universitar se află pe drumul cel bun. Miza pe care o urmărim pe viitor este să organizăm şi în România o competiţie universitară cu participare internaţională”.
 
Mesaroş îşi doreşte totodată o implicare mai bună a structurilor de educaţie, fie că e vorba de minister sau universităţi, în domeniul dezbaterilor. “Toate universităţile din SUA au catedre de comunicare şi dezbatere”, oferă acesta un model de urmat. În România există zeci de cluburi de debate, iar la nivel de liceu numărul cluburilor de profil este cel mai mare din Europa.
 
Pentru cei doi studenţi urmează turnee mondiale, în care nu se vor mai lupta în argumente: “Am fost invitaţi la Cardiff, în Thailanda, Turcia, SUA. Mergem să arbitrăm şi să ţinem traininguri pentru că e normal să împărtăşim mai departe experienţa acumulată”.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

5 comentarii

 
1
Ally 06-Ian-2009 21:01
Da?
Spuneti ca la nivel de liceu numarul cluburilor de profil e cel mai mare din Europa. Imi puteti da cateva exemple de astfel de licee?
2
Jo_meet 06-Ian-2009 22:03
:)
iti dau eu o groaza de exemple de scoli, sunt debater licean si particip la competitiile de debate de la acest nivel. din ce oras te intereseaza?(nu sunt in toate orasele)
3
Jo_meet 06-Ian-2009 23:21
exemple
in Cluj este un club pentru toate liceele GoD La Colegiul National "Emil Racovita" si mai sunt cluburi mai micute la alte licee din Cluj-Napoca
4
ralluca 07-Ian-2009 12:16
club dezbateri Targoviste
Jo_meet (06-Ian-2009 23:21)
exemple
in Cluj este un club pentru toate liceele GoD La Colegiul National "Emil Racovita"
buna, as vrea sa te intreb daca stii cumva daca exista astfel de cluburi si in Targoviste. merci!
5
zoeradulescu 07-Ian-2009 15:05
Ghica
ralluca (07-Ian-2009 12:16)
club dezbateri Targoviste
buna, as vrea sa te intreb daca stii cumva daca exista astfel de cluburi
Da, exista un club de dezbateri in Colegiul Economic "Ion Ghica" (detalii pe blogul clubului - www.subsemnulintrebarii.blogspot.com), care are intalniri saptamanale, de regula sambata. In decembrie insa am schimbat orarul nostru, in urma unui eveniment care ne-a cam bulversat, asa ca ne intalnim - joi de la 13 la 14. Pentru mai multe relatii poti sa iei legatura cu instructorul de acolo: zoe_radulescu@yahoo.com
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
MEDIA