Dinu Patriciu: Sterling face o afacere proastă cu zăcămintele din Marea Neagră (video)

TOVARASUL ,,CAPITALIST ORIGINAL,,VICLEAN , HOT,IPOCRIT,MITOMAN,ANTIPATRIOT,IRESPONSABIL,DILET ANT,HARPARET: NOI TINERETUL DIN ROMANIA SI DIN AFARA ROMANIEI : PROFESIONISTI,PERFORMANTI,PATRIOTI,RESPONSABILI, VA SPUNEM ASA:

NOI SUNTEM AURESCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI SUNTEM AURESCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI SUNTEM AURESCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI SUNTEM AURESCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI SUNTEM AURESCU!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI SUNTEM AURESCU!!!!!!!!!!!!!!!!!

dar (Guvernul) Tăriceanu ce afacere a făcut?
(reducînd profitul statului romîn de la 55% la (maxim) 13,5%)

Mai gabriel se pare ca tu habar nu ai de sistemul de taxe si impozite

pai sa facem calculele

sa zice 10% redevente +
20% TVA +
aproape 8% impozit pe profit (desii e 16% consider afacerea 50% profit)
+ impozite din salariile oamenilor care lucraza cam 5 % rezulta un total de peste 40% asta fara ca statul roman sa nu bage nici un ban

asa ca mai incet cu miloaga

Adica el vrea sa ne linisteasca ca, vezi doamne, capitalistu`Sterling a aruncat cateva zeci de milioane pe prospectiuni, numai asa, ca-i el baiat bun si vrea sa-i scape pe romani de "grija" petrolulul si a gazului din MN, care de fapt nici n-ar exista atat cat sa fie si rentabil. Adica "Realitatea e alta - specialiştii au aratat-o - .... . Acolo sunt între 5 şi 10 milioane de tone de ţiţei, ... 10 miliarde de metri cubi de gaze..." Auzi ba patriciule, daca expertii tot "au arata-o", Sterling asta o fi aflat ca ia o mare teapa daca tot avea conducere comuna cu a rompetrolului? Fugi, ba, dracu d-aici ca esti prost, daca ne crezi pe noi asa naivi si sa vi cu astfel de tampenii!
@ virgil1968
zau ma! Sau te pomenesti c-ai fost si tu prin comisiile alea cu specialisti in alea economiei? Oricum, la capitolul asta, esti repetent si nu stau acum sa-ti demonstrez cat esti de ... pafarist cu calcul asta al tau de gaga!

Doamnelor si Domnilor din Romania,

Petitie prin InterNet adresata:
Domnule nou Prim-ministru al Romaniei - Domnule Emil BOC,

Subiect/Tema transmisa prin InterNet:
Doamnelor, Domnisoarelor si Domnilor jurnalisti din Romania si Uniunea Europeana,


• I) Este un caz: exploatarea resurselor naturale ale platoului continental al Romaniei situat in Marea Neagra ....
Alt caz este: exploatarea a 3 (trei) resurse naturale: apa potabila, nisipul, balastul situate in COMUNA TIMISESTI, JUDETUL NEAMT ....

Aceste 3 (trei) resurse naturale: apa potabila, nisipul, balastul
sunt exploatate preponderent PREJUDICIIND ROMANIA (accentuez)
prin frauda si evaziune fiscala,
in mod ilegal, subevaluat si neecologic prin hotii, evazionistii si sefii
de la DGIPI_CIA Timisesti, SRI_CIA Timisesti, DGIPI_CIA Judetul Neamt, SRI_CIA Judetul Neamt si comp.

Din Comuna Timisesti iau apa potabila:
a) orasele: Iasi, Roman, Targu Frumos, Podu Iloaiei,
b) comunele: Letcani, Valea Lupului, Sarca, Doljesti, Oteleni, Sabaoani, Braiesti, Lungani etc.
dar nu numai locuitorii ci si mari firme private de bere, de medicamente, de bauturi racoritoare si altele.

Din Comuna Timisesti se exploateaza, se fura, se talhareste nisip si balast,
cu masini de mare tonaj si cu vagoane de tren
pentru aproximativ 50 % din marile si micile constructii din Judetul Neamt,
pentru asfaltarile, soselele, aleile, trotuare, bordurile, drumurile, podurile,
viloaiele, piscinile, terasamentele, sediile de firme, magazinele, crasmele ....


De asemenea, din Comuna Timisesti se exploateaza, se fura, se talhareste, se jecmaneste nisip si balast cu vagoane de tren si
pentru viloaiele gradelor superioare din Bucuresti ....
si pentru organizatii nepasnice din Israel si Orientul Apropiat ....



• II) Proiectul meu si initiativa mea nationala:
EXPLOATAREA LEGALA, ECOLOGICA, RATIONALA A CELOR 3 (TREI) RESURSE NATURALE SITUATE IN COMUNA TIMISESTI
IN FOLOSUL ROMANIEI (accentuez) SI A COMUNITATII LOCALE TIMISESTI (accentuez) ....

bine ca i-a pacalalit pe fraierii aia de canadieni (fraierul) si le-a dat petrolul si gazul, l-a pacalit si pe vantu cu calcarul brucit, daca-l mai lasam putin, mai pacalea pe cineva si ne amaneta cu totul.

pentru prima data, patriciu a facut figura de prost.
tare faza cu guvernul care ar fi putut cere sfaturi de la el!
adevarul e ca oamenii de afaceri se intalnesc in secret, isi dezvaluie solutiile pentru prosperitaeta unei tari, unii altora, da' nu spun si guvernului. decat pe bani, probabil. hahaha
coane' lula, te-ai prostit. mi-e teama sa nu fi fost asa tot timpul, ca prin 96 eram in stare sa ma cert cu toata lumea pentru asa un "liberal".

virgilica - las'o moarta, ca esti total pe langa. vezi ca 19% TVA se ia din ..... n-ai ghicit! :)) Valoarea Adaugata.
si de aici sunt niste calcule mai complicate cu cheltuieli deductibile si nedeductibile fiscal, e complicat pentru un profan.
si cu profitul se poate jongla. una e profit din exploatare. alta e profit brut inainte de plata taxelor.

Hotul asta de Patriciu chiar ne crede prosti. Acum daca minti in fata opiniei publice te poti scuza foarte usor. Va mai amintiti cu ultimul razboi din Irak? Prostanacul a zis ca intram in raxboi si ca sa ne recuperam datoria Irakului fata de noi, dupa care, a doua zi au zis ca e posibil sa nu ne mai recuperam vreodata acesti bani, dar am intrat deja in razboi, asa ca nu mai putem da inapoi.
Revenind la Sterling ce spune Patriciu nu e decat o mare nerusinare. Adica aia baga o caruta de bani in tot felul de studii, dau bani pe echipamente, ca sa scoata ce? O canistra de bensina si o butelie cu gaz? Sa fim seriosi! Hotule! Daca ti-ar confisca averea stii ce usor am iesi din criza?

Demult, tare demult, am pus o intrebare pupinilor basescieni si celor geonieni: prostia doare ? Daca nu doare, va rog sa ne dumiriti si pe noi, ailalti, care nu stim ce este aia si ce senzatie va trece prin coloana atunci cand va etalati pe net si, probabil, in discutiile voastre \\\"docte\\\" cu prietenii si cu altii.

La adancimi rezonabile rezervele de hidrocarburi in MN sunt cele aratate de Patriciu si nu numai. Daca este sa ne intoarcem la presa din anii anteriori vom gasi ca, de ex., in zonele Neptun si Midia au prospectat mari firme straine, inclusiv aericane care, negasind zacaminte usor exploatabile au vandut concesiunile altora, poate chiar in pierdere. Nu-i bai, pe atunci era la guvernare pesedeaua, cu Iulian Iancu mare specialist, Romania avand manifestari apropiate de epoca mineriadelor cu celebrul \\\"nu ne vindem tara\\\" insa cu amendamentul ca o putem face, noi, PSD (!) cu Iancu in varf de bat, daca ne pica ceva, pe ici pe colo.

Pe la anii 2000, firmele care aveau concesiunea explorarii si exploatarii, impreuna cu statul roman (imparteala din titulatura contractului lui Stolojan) erau dezamagite. Se bagau bani grei in explorare iar rezultatele erau slabe. Solul MN nu era favorabil acumularilor de hidrocarburi, ici si colo cate o piatra impregnata cu gaze si mai rar, cate o piatra buretoasa care mai avea si ceva petrol.

Ma gandesc la campania de acum, declansata de PSD prin Iulian Iancu care guita peste tot ca ar trebui ca Romania sa participe la afacere prin RomGaz ?! De ce oare ? Cine are interes ca o explotare petroliera superficiala sa inghita niste bani de la buget ? Oare nu cumva niste grupuri de interese ale PSD ? NU cumva PSD face o oferta, acum, PD-L pentru a suge ceva \\\"dividende\\\" de la niste baieti destepti in petrol veniti de pe aiurea ? Pentru ca stimabililor prostovani, Sterling vrea sa iasa din afacere si incearca, prin intermediul PSD si PD-L sa iasa onorabil prin recuperarea unor milioane de dolari bagati in prospectare !

Sper sa ajungeti acolo unde va este locul, adica la puscarie.

Si cum se putea face mai bine decat printr-o campanie politica ? Ei uite ca se face. Cine sunt intermediarii ? Politicienii din PSD in frunte cu omnipotentul si omniprezentul Iulian Iancu care incearca sa ne explice cam-cum vine problema. Nu este exclus sa apara propunerea ca Romania sa plteasca cota parte din prospectare ca varianta suprema pentru a ajunge ca colacelul bunastarii cu hidrocarbura din MN, sa devina prin RomGaz partener al Sterling, sa imparta cu canadienii si "succesurile" si pierderile, Iancu si al lui partid plus obiedientul PD-L sa isi ia "dreptul" si uite asa, cand peste ani ne vom lamuri ca afacerea a fost prosta si ca mai mult am dat decat am luat nichipercea politicianist va fi departe de orice vina.

Greu cu voi. Afacerile cu petrol nu se fac emotional, dupa stilul lui Sauron-Basescu, copiat cu ravna de pesedistii Iancu si Geona si "garantat" de Boc-Poloboc care face poc, premier de umplutura, marioneta cotrocenista. Se fac cu cap.

Bine, ar fi ceva de spus de presari, de acesti deontologi de pe listele cu intelectuali cotrocenisto-umanitasisti care se reped la balacareala fara a-si pune intrebarea daca ceea ce sustin ei are sau nu valoare in decizii politico-economice. Eu unul nu cred.

Decizia de la Haga are mai multa importanta decat au aratat panaramele deontoloage. Nu doar hidrocarburile banuite a fi ascunse in piatra fundului marii au fost scopul, desi nu sunt de neglijat in viitor, atunci cad tehnologia ne va permite sa foram la adancimi mult mai mari cu sperante de mai bine. Scopul a fost teritorial. Linia ucraineana ne luau zona contigura din fata Sulinei si se ducea pana la frontiera maritima cu Bulgaria, Romania urmand sa aiba in fata tarmului propriu platoul contnental si zona exclusiva a Ucrainei (!) si nu a Turciei ! Decizia vine si restabileste echilibrul. La 84 de mile Romania va intalni atat Ucraina cat si Turcia alaturi de Bulgaria astfel ca Romania va fi egala cu celelalte.

Pentru pupini este greu. Stiu. Asta este.

niciodata. de rusine. de rusine ca si cepeca ii voteaza tot pe astia.
hahaha
n-am mai vazut asa om stupid.
ba cepeca, daca firma sterling vroia sa iasa din afacere si nu stia cum, de ce mama dracu' s-a mai pus tariceanu sa dea pe furis OUG?
si cum zici tu ba cepecule, ca nu aveau pe unde sa vina navele comerciale la noi, ca trebuiau sa treaca prin apele ucrainene?
hahaha
baaaaaa
navele comerciale circula fara restrictii prin apele teritoriale ale oricarei tari.
zi-mi te rog ca esti un mincinos, ca altfel cred ca esti cam prostanac.

Individul asta dubios ne crede idioti?!
Imi pare rau ca n-am vazut emisiunea.
La asemenea afirmatii, a primit o intrebare ca aceea pe care o pun mai sus?
Cred ca tot ce poate fi adevarat intre palavrele lui e afirmatia ca se face caz pe Sterling pt a se acoperi altele, mai grave!!!

emperorhadrian (08-Feb-2009 13:02)
io nu voi mai vota PNL
niciodata. de rusine. de rusine ca si cepeca ii voteaza tot pe astia.
hahaha
n-am mai Vad ca datul cu parerea este sport national la pedelepre si pesedelepre.

In primul rand atrag atentia asupra faptului ca OUG-ul de care faci vorbire are si el un titlu si un continut. La care OUG te referi si ce anume prevede el ? Daca nu este corect din punct de vedere national (nu stiu daca pricepi ce inseamna asta) de ce nu a fost atacat la CC pentru neconstitutionalitate ? Vezi ca pana la ora actuala si pana la inlaturarea lui OUG-ul ala produce efecte. Doar starea de neconstitutionalitate a prevederilor sale poate "repara" ceva dupa gustul vostru. Dar ...

Despre circulatia pe mare. Nu stii nimic dar iti dai cu parerea. Apa de deasupra zonei economice exclusive nu face parte din teritoriul Romaniei. Pentru mintea ta ingusta fac un efort si iti explic.

La mare avem niste zone impartite potrivit Conventiei de la Montego Bay din 1982 in mare teritoriala, zona contigua si mare libera. Marea teritoriala care se intinde de la liniile de baza catre larg pana la 12 Mm (nu iti mai explic ce sunt liniile de baza) face parte din teritoriul national. Potrivit Conventiei si legii interne circulatia navelor comerciale straine prin apele marii teritoriale fara ca acestea sa aiba ca destinatie un port romanesc este permisa cu respectarea unor conditii stricte. Navele militare ale altor state nu au dreptul de circulatie prin marea teritoriala. Marea teritoriala face parte din teritoriul national. Urmatoarea zona este zona contigua. In zona contigua, care are la randul ei o latime de 12 Mm, masurate de la limitele marii teritoriale, Romania are drept de control chiar daca navele straine, oricare ar fi ele - civile sau militare - au dreptul sa circule. Controlul priveste respectarea legilor romane si interesele Romaniei. Dupa zona contigua este marea libera, zona in care navele care poarta un insemn de autoritate al statului riveran au un drept de control exceptional asupra navelor date in urmarire pentru ca au comis sau comit infractiuni.

Slab amice. Tare slab.

Hai bre dom' arhitect ca nu de Sterling e vorba colea ci de o firma asociata cu Sterling, o firma la care cineva mai are 25% din actiuni si care acum vede ca nu totul e moka ci trebe sa bage niscai parale la inaintare pentru forare, extragere, transport si tot ceea ce tine de o afacere cu petrol.
Da' ce credeai bre, ca o sa dea Repetentu' o ecsiva care sa scuteasca Sterling de cheltuieli si implicit si firma aia cu 25% ?
Pai uneori se mai si munceste pentru bani nenica nu e mereu ca atunci cand cineva preia moka niste creante ale statului de cateva sute de milioane doar pentru ca a fost dibaci si a pus mana pe o intreprindere de stat actionand pe urma in numele ei...
Pai eu zic sa ne lasi in durerile noastre dom' arhitect si tine-te talica de ce vrei dar nu ne mai lua de fraieri, de cand cu mass-media mai avem si noi alte surse de informare si nu numai gura inflamata a unuia care crede ca poate fenta pe toata lumea tot timpul.