Home » Editorial » Editorialisti » Despre greşeli în campanie

Despre greşeli în campanie

15 Noi 2009 Bogdan Teodorescu | 11 comentarii | 3528 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
O clasificare a greşelilor pe care candidaţii şi echipele lor le fac în campanie ar trebui să cuprindă măcar trei elemente de analiză. În primul rând, este vorba despre neadecvare.
 
Caricatura Zilei
Desen de Costel Patrascan.
Între candidat şi imaginea propusă, între imaginea sa anterioară şi cea din campanie, între mesajele candidatului şi agenda publicului-ţintă, între atitudinea generală a candidatului şi aşteptările publicului. În al doilea rând, este vorba despre capacitatea sau despre incapacitatea de evaluare şi de anticipare a acţiunilor şi atitudinilor contracandidaţilor. Într-o campanie electorală, mai ales una cu miză şi cu competitori puter­nici, este foarte util să identifici corect care sunt armele reale ale adversarilor şi cum au ei de gând să le folosească. În al treilea rând, este vorba despre înţelegerea corectă a momentului comunicaţional în care te găseşti şi părăsirea iluziei că alegătorul vrea de la tine exact ce eşti tu pregătit să-i oferi.

În weekendul tocmai încheiat, campania electorală pentru Cotroceni ne-a dat câte puţin din fiecare aceste elemente de analiză. Vorbim evident despre confruntarea Antonescu-Băsescu şi despre consecinţele ei. Probabil că maxima greşeală făcută de Traian Băsescu şi oarecum de Mircea Geoană a fost oferirea lui Antonescu a şansei de a-şi folosi cea mai puternică armă: ştiinţa dialogului. Până sâmbătă, Antonescu nu a fost lăsat, prin grija structurilor de campanie adverse, să dialogheze cu nici un adversar. Discursurile sunt una, confruntările sunt cu totul altceva. În timpul unui discurs, nimeni nu câştigă şi nimeni nu pierde, nu e o competiţie, e doar un antrenament cu public. Cristalizarea intenţiei de vot pentru anumite categorii de populaţie se face mult mai uşor în urma unei confruntări, în care cel care câştigă este alesul. În timp ce arma lui Băsescu era mitul despre invincibilitatea sa şi arma lui Geoană, mitul despre forţa organizatorică a PSD, ambele acceptate cu valoare de adevăr de o largă majoritate, Antonescu trebuia să demonstreze că are ceva armament în dotare. Şi sâmbătă, datorită celor doi contracandidaţi, a făcut-o.

Nu ştiu dacă Geoană trebuia sau nu să vină la Cluj. Fiind un vorbitor mediocru şi având şi el ceva cadavre în dulap, ideea ascunderii în spatele organizaţiei nu este cea mai proastă. În acelaşi timp însă, vorbind despre momentul comunicaţional în care ne aflăm, un număr important dintre alegătorii care nu-l mai vor pe Băsescu îşi caută un reprezentant despre care să fie siguri că-l va învinge. Deşi este la modă să spui că oamenii aşteaptă de la politicienii în cursă să le dea soluţii de ieşire din criză, nu este neapărat adevărat. Mai degrabă, votanţii anti-Băsescu sunt chinuiţi de mult timp de întrebarea: „Cine ar putea să-l învingă?“. Şi e posibil ca întâlnirea de sâmbătă să fi dat acest răspuns unora dintre ei. Mircea Geoană este candidatul mai bine plasat conform sondajelor, dar în prezent nu este nici o dovadă că i-ar putea face faţă lui Băsescu.

Antonescu este sau era mai puţin bine plasat, dar şi-a demonstrat utilitatea pentru un public-ţintă dând alegătorilor exact ceea ce aşteptau ei: speranţa unei victorii. Realitatea care ar trebui să-l chinuiască pe Mircea Geoană este aceea că domnia sa nu are votanţi entuziaşti. PSD are… În acest moment însă, PSD nu candidează, iar miza majorităţii votanţilor social democraţilor nu este atât „Geoană preşedinte“, cât mai ales „nu Băsescu preşedinte“. Şi aici apare problema adecvării. Mircea Geoană a explicat convingător, pot spune, de ce trebuie să fie el preşedinte. A dat cifre, a făcut mitinguri mari, a fost la Moscova, a ieşit din CSAT, l-a acceptat pe Johannis. Ce nu a spus Geoană este cum îl bate pe Băsescu. Sau dacă îl bate pe Băsescu. Antonescu a făcut mitinguri mai mici, a dat mai puţin cifre, nu a fost la Moscova, a demisionat din funcţia de vicepreşedinte al Senatului şi l-a propus pe Johannis. În plus, s-a luptat însă cu Băsescu şi multă lume spune că l-a învins. S-ar putea ca cifrele din dosarele lui Geoană să fie corecte şi bine memorate de acesta. Publicul (evident, cel anti-Băsescu) însă aşteaptă acum altceva. Statuia preşedintelui se clatină, sondajele îl arată în scădere, el şi apropiaţii lui fac greşeli politice şi comunicaţionale, documente compromiţătoare apar zi de zi.

Dar este în conti­nuare sus şi până vineri majoritatea credea că nu există nimeni care să-l doboare. Sâmbătă a apărut cineva. Asta nu înseamnă nici că Antonescu a intrat deja în turul al doilea, nici că Traian Băsescu a pierdut alegerile. Înseamnă doar că, într-o campanie electorală, greşelile sunt decisive. Şi pentru a continua replica acră a lui Geoană referitoare la oamenii disperaţi, Antonescu era disperat după o confruntare şi a obţinut-o. Acum însă, Geoană este disperat să convingă alegătorii că şi el poate măcar cât a putut Antonescu. Ceea ce s-ar putea să fie mai dificil. Mai ales dacă îşi propune să se ascundă în continuare în spatele PSD.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

11 comentarii

 
1
wakki 16-Noi-2009 00:08
...
Dle Teodorescu, la sus-numita confruntare am observat cu surprindere că Antonescu a emis mai-mai multe atacuri la adresa lui Geoană cel absent decât la adresa lui Băsescu, care stătea în faţa lui. A doua zi, la Bacău, Antonescu şi-a continuat tirul preferenţial împotriva lui Geoană.

Sâ însemne asta că gânditorii de campanie ai lui Antonescu au înţeles în sfârşit că nu poţi să ajungi preşedinte dacă nu intri în turul doi, drept pentru care au schimbat abia acum priorităţile? Păi dacă asta nu e greşeală de campanie gogonată, atunci nu ştiu ce e.
2
Gabi A 16-Noi-2009 10:13
criza morala
Stadiul acesta de criza morala si tot acest ansamblu de bufoni de pe scena de circ politic nu fac decat sa dezvolte toate categoriile de crize care exista la ora actuala. Cu o voluptate impertinenta si printr-un paroxism al nesimtirii se atinge apogeul frustrarilor electorale. Basescu si Geoana se tin de promisiuni abulice si imposibile in aceasta mocirla existenta. Fiecare se scalda in absurdul lui indiferent care ar fi acesta. Raul suprem pogorat spre Romania este Basescu si nemeni altul. Am spus “supreme”! Ia decizii cu o totala lipsa de profesionalism si respect sfidand opinia unei majoritati parlamentare. Acest diletant pe nume politic ce poarta numele Basescu este total nepotrivit pentru functia pe care o are. Totusi reuseste un lucru si inca ca si la carte: sa-si instraineze aliatii si sa autoalimenteze repulsia contracandidatilor si in egala masura a cetatenilor satui de “gogosi” serviti mai reci sau mai calzi. Alegerea noastra viabila ramane Crin Antonescu deoarece este demn pentru prima functie in stat.
3
is28b2 16-Noi-2009 13:44
bataie!
bataia pe cotroceni e in toi! lovim sub centura, comentam femeile, mintim in legatura cu \"realizarile\"! bravo domnilor candidati!!! JOS BASESCU!
4
perseverent 16-Noi-2009 13:58
B.Teodorescu, un fel de Ontanu si Oprea.
Bogdan Teodorescu nu-i un individ prost, ba din contra as putea spune. Din pacate, din motive stiute doar de el si Crin Antonescu, orice ce comentariu ar face cu privire la campania electorala spune acelasi si acelasi lucru: cat de frumos si destept este Crin Antonescu! Desi nu-i impartasesc parerea, poate sa aiba si dreptate, nu asta-i important ci faptul ca, in loc sa identifice adevaratul facator al raului din Romania, l-am numit pe Traian Basescu, atacurile lui Bogdan Teodorescu sunt indreptate catre Mircea Geoana. Daca Traian Basescu va castiga alegerile,fara indoiala ca o mare vina vor avea asemenea indivizi care au indus, din motive obscure, o mare stare de confunzie in electorat. Bogdan Teodorsecu va fi la fel de vinovat de alegerea lui Traian Basescu ca si Nicolae Ontanu sau Gabi Oprea!
5
Boaba Maria 16-Noi-2009 14:10
greseli de campanie
Mi-a placut articolul d-lui Bogdan Teodorescu ,si intr-adevar trebuie doar sa fii orb ,sau sa nu vrei sa vezi ce s-a intimplat simbata la Cluj.Cinste d-lui Crin Antonescu. A dovedit ca are demnitate , coloana vertebrala cinste si onestitate.Eu ii inteleg pe votantii lui Basescu ca sunt disperati. Asa este cu cei care se muta dupa cum bate vintul. Eu il sustin si-l votez pe dl Crin Antonescu, Iar celorlalti le doresc "Vint In Pupa " ca sa se duca mai repede la locurile lor si nu sa conduca la dezastru aceasta tara. Pentru Dl Bogdan Teodorescu toata stima si sa ramina pina la capatul acestei camapnii impartial.
6
corinne 16-Noi-2009 14:36
Oricine il bate pe Basescu
Oricine ajunge in turul doi cu Basescu il bate. Fie Geoana, fie Antonescu. Eu il prefer pe Antonescu, bineinteles, pentru o innoire substantiala a conceptiei despre guvernare, a stilului de comunicare si a raportarii la celalalt.

Nu cred ca oamenii isi mai pun de-acum problema \"cine il POATE bate pe Basescu?\" Il bate cine va fi votat, votul e in mana lor si ei stiu asta. Il vor vota masiv pe acela care e contra lui, indiferent de prestatia viitoare in campania ramasa. Nu cred ca lumea mai confunda eventuala prestatie \"virila\" a presedintelui actual in vreo dezbatere cu aptitudinea lui de a fi un bun presedinte pe viitor. Am vazut tot ce era de vazut, el nu mai poate convinge prin vorbe. Pe el numai faptele trecute il califica sau descalifica. A, il pot descalifica suplimentar vorbele, ca in cazul marlaniei de la Cluj. Dar el nu mai are privilegiul sa si castige ceva prin vorbe. Pe teritoriul asta se bat ceilalti.

In alta ordine de idei, apreciez larghetea bonoma cu care va lasati acoperit de gasca vesela de la \"Sinteza zilei\", dar as prefera sa tineti mai mult la continuarea ideilor Dvs., cand incepeti sa spuneti ceva.
7
rxctps 16-Noi-2009 15:57
Nu il vreau pe Basescu!
Dar chestia asta nu ma face automat sa il votez pe Crin Antonescu.OK.este pe cai mari,l-a bagat in corzi pe Mitocan dar,exista un dar.O tara nu se conduce cu vorbe,oricat de spirituale ar parea dialogurile sprintare de genul celui de la Cluj.Imi amintesc o scena din '96, in care Presedintele Constantinescu i-a pus Presedintelui Iliescu faimoasa intrebare despre credinta in Dumnezeu.A fost magistrala si poate pe multi nehotarati i-a facut sa decida in favoarea lui Emil Constantinescu.Care,oricat ar vrea unii sau altii sa nu recunoasca,are meritul ca a schimbat drumul tarii catre Occident.Iar Iliescu,dupa ce a devenit din nou presedinte a continuat politica lui Constantinescu devenind prin asta un mare om politic.Oricat de mult l-ar admira dl.Teodorescu si realizatorii de la Antena 3,singura realizare a lui Crin Antonescu a fost sa-l ameteasca pe Basescu.Dar nu l-a doborat.A dat in schimb in Geoana ca la fasole.Nu mi-este prea simpatic nici Geoana dar actiunile lui Antonescu par a fi inspirate de un staff de campanie care se uita cu un ochi la vremurile bune cand mancau din placinta numita bugetul Romaniei si cu celalalt la cine ii va ajuta sa-si umple farfuriile goale,nu conteaza cine,doar sa si le umple ochi...
8
PaulaLinte 16-Noi-2009 16:50
Noi vrem respect!
Traian Basescu a demonstrat ca mai nesimtit de atat nu se poate. Faptul ca i-a reprosat lui Crin Antonescu drama prin care a trecut a fost de neiertat ! Nu vrem sa avem un asemenea om presedinte !Lumea va vota Crin Antonescu ! Este singurul om capabil sa conduca Romania !
9
dobrescuvalentin 16-Noi-2009 19:53
LA REVEDERE
La revedere nenea presedinte Basescu-eu votez Crin Antonescu
10
16-Noi-2009 20:55
Base mai bine s-ar retrage in "glorie"
Basescu si-a demonstrat inca o data caracterul sau josnic, jignitor pentru noi, romanii. Omul acesta nu e facut sa ne reprezinte, s-a comportat ca un badaran si asta m-a enervat cel mai tare. Mai bine s-ar retrage in "gloria" care i-a mai ramas pentru ca reales nu va fi. Eu cred in Anonescu si in sansele sale.
11
alex_n 16-Noi-2009 21:42
....
Faptul că azi preşedintele României le spune sindicatelor că este de acord cu ele, că legile asumate nu sunt prea bune, că nu le va promulga, e minciună. Pentru că, dacă într-adevăr era solidar cu ceea ce acei oameni spun, îi cerea primului ministru Emil Boc să discute legileeducaţiei cu partidele din opoziţie şi cu cei din şcoli, studenţi şi profesori.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI