De ce l-au împuşcat pe Nicolae Ceauşescu?

era normal sa fie ucis din ordinul lui iliescu,altfel era vice versa.siazi nu mai aveam termene de comparatie,antre comunism s-au capitalism rau,feroce dar mascat.

au fost sinucisi.

Citez:
Conturile Revoluţiei rămân deschise, în ciuda verdictului blând dat de politicieni. Undeva, în Bucureşti, este un cimitir al copiilor morţi în Revoluţie.
Lucrurile se vor clarifica in 2039, cind toti protagonistii vor fi morti, iar cei ce si-au insusit ce era valoros in tara asta nu vor mai putea fi trasi la raspundere.

La cati fosti securisti, bolsevici, pupincuristi sunt in parlamentul de cacao al unei tari unde se murea de foame pe vremea unui cizmar ajuns presedinte, nu-i de mirare ce se intampla. Mai mult, e o dovada clara a nivelului de spalarea creierelor in dictatura comunista, acesti indivizi ajungand in parlament datorita voturilor celor care credeau sau mai cred ca omul s-a nascut in lanturi si trebuie sa traiasca cu ratia, iar cenzura sa-i fure si visele. Da la niste parlamentari care incearca sa-i protejeze pe infractori nici nu te poti astepta la altceva. Ultima solutie, inc-o revolutie.

Poate dupa arestarea celor doi generali, vom incepe a afla mai multe despre implicarea armatei in decembrie 1989. Pina acuma mai toata lumea vorbea despre securitate. Despre armata s-a spus destul de putin, cu toate ca a fost clar implicata cel putin in Timisoara, Bucuresti, Sibiu si Cluj.

Cum se poate numi un dictator care a aruncat multi opozanti din elicopter spunindu-le "cinstit" inainte ca ce au ei in spate nu e parasuta ci un sac de dormit.
( pe veci) :-)

Lasind gluma, tin in mina cu mindrie si sperante ca in viitor ma voi imbogati vinzindu-l, ordinul mincii clasa imtii semnat de omul cinstit. :-) L-am luat de la un gunoi la ultima vizita in tara omului cinstit. A cinstitilor, pardon. :-)

In Romania nu mai exista valori de mult timp nu inteleg ce rost au articolele astea. Sa excite veterani de razboi sau casnice comuniste satisfacute bine pe vremea egalitatii? :-)

A fost impuscat pentru ca toti fripturistii, mediocrii, netalentatii, oportunistii sa iasa la suprafata.. Daca-ti vei reciti articolele din perioada Adevarului, si le vei compara cu prestatia de azi vei realiza la cine ma refer..

Doamna ati uitat circul din 18 decembrie cand Presedintele Romaniei citea la tribuna camerelor reunite ale Parlamentului raportul Tismaneanu ?
Ati uitat hahaielile si ranjetele PSD , PC , PRM , PNL si huiduielile lepedaturilor alora ce isi zic parlamentari ai Romaniei ? Nici un fel de dialog , nici un fel de comunicare nu este posibila cu o casta de borfasi proveniti din esalonul 2 al PCR sau nepoti / fii de cominternisti parasutati sa bolsevizeze Romania .
Tot ce stiu /pot /vor este sa isi aprobe beneficii , sa isi bata joc in mod iresponsabil de banul celor care i-au votat , sa acopere furturile si jafurile colegilor si sa capuseze prin rude sau amici institutiile statului .
Toate regiile si intreprinderile de stat sunt capusate de protejati sau clienti politici ai parlamentarilor pe post de "manageri' si sefi de birouri si directii - intreaga garnitura finnd acum "stabilizata' pe post timp de 4 ani de tradiceanu ....

Voi, ceilanti, sunteti prostii de asa-zisi ziaristi care credeti cã ne puteti spune orice, nouã, celorlalti.
Doar fluturând amãnunte EVIDENTE încã din celebrul Decembre (si ce Primãvarã frumoasã se-arãta...), nu demonstrati decât cã faceti IZACT jocul pe care îl demascati, cu mânie jurnalisticã, la politicieni.
Ce v-a împiedicat sã luati urma celor care apãrau, vezi-Doamne, CC-ul sau TV-ul ? Îi aveti pe casete. Sau femeia care a iesit de 2-3 ori din Biroaiele lu' Ceausescu, ducând în sacose valuta de-o gãsiserã acolosa revolutionarii nostri uluiti. Sau bãietii care au fost MARTORI la asaltul asupra Televiziunii, dat de trupeti perfect antrenati, coborâti din camioane militare si, clar, în Serviciu comandat.
Catavencii nu pun botu' decât la anchete care se pot lãsa cu o vãrsare de bani, ca sã fie oprite ? Santaju' si etaju', mmh ?
Sau este cangrena adusã de Regimu colectivist, când Valoarea trebuia sã se ascundã, ca sã nu fie dusã la Canal – si Mediocritatea (mult spus!) ocupa toate posturile si functiile – si dãdea indicãtii.
Articolul ãsta este o Declaratie de incompetentã a Jurnalisticii voastre. Eu – n-aveam nevoie sã vã recunoasteti impotenti. De mult se poate vedea cã doar învârtiti cuvinte si aburiti lumea.
Vã e fricã poate cã veti lua Premiul Pulitzer ? Nu vã fie fricã ! (Ceau-sescu-pi-cã)
În România e mai mult zer si... alte alea.

Daca vrei sa afli de ce l-au impuscat eu cred ca trebuie sa-i intrebi pe capii psd-ului pentru care militezi focoasa. Si ca sa fiu in ton cu doctrina lui matale eu cred ca vinovat de moartea lui Ceausescu este Basescu pentru a pune mana pe flota. De aceeasi parere sunt si colegii tai , Nistorescu, Carstoiu, Ciutacu clatita, etc.

Publicaţia britanică "Times" a realizat un top al celor mai decadenţi dictatori din lume.

Nicolae Ceauşescu, preşedintele României în perioada 1965-1989, s-a clasat pe locul trei în topul dictatorilor scăldaţi în excese, "în timp ce popoarele lor se luptau cu neajunsurile", notează publicaţia.

1.Ceausescu a fost omorat pt ca il incurca pe Iliescu !
2.Conturile sale sunt unde in buzunarele celor de la FSN(gen Iliescu,Voiculescu,Paunescu ca doar au averi mari sunt milionari in euro ce mama supararii...)
3.Sunt intrebari la care stim raspunsurile,dar ne este rusine sa le spunem !!!!

Nu exista coincidente. Totul e cauza si efect.
Dar la ce sa te astepti de la grosul populatiei, cand o jurnalista cu pretentii scrie despre un subiect asa important un articol de doi lei si pune intrebari retorice de gradinit?
Nu ca Ceasusescu nu a avut conturi in strainatate, nu mai are. Acum sunt pe alte nume, doar nu era sa ramana banii pe numele mortului, era chiar pacat.
Ceausescu, mai cinstit ca Sfantul Petru si Pavel la un loc. Cum a avut el grija de popor, mai rar.
Toti cei care se mai intreaba si azi ce s-a intamplat la Revolutie, sunt niste moluste obosite, niste melci plecati la plimbare pe autostrada. Pe prostia voastra si-au construit astia imperiile financiare dupa 1989. Prostul are cea mai frumoasa viata, nu intelege nimic, nu se streseaza, nu se imbolnaveste dar in schimb vegeteaza, nu traieste.

comentariul lui nahoi din adevarul; explica de ce n-a avut conturi ceausescu si , cel putin pana acum, e cea mai plauzibila explicatie!

Despre ce revolutie vorbiti? Care revolutie si de unde?
Dvs erati mai tanara atunci, in dec. 1989,si ati crezut - presupun -tot ce debitau la singura televiziune existenta in Romania Ion Iliescu si ceata lui de criminali.
Eu, insa, eram ceva mai "copt"si am inteles ca e un simulacru, pentru ca Ion Iliescu il ura asa de mult pe Ceausescu, incat dorea disparitia lui fizica pentru a-i lua locul. Q.e.d.
Si, in incheiere, va amintesc ca o revolutie presupune o oarecare pregatire, un comitet de actiune si un program. Or, aceasta miscare spontana datorata conditiilor de trai insuportabile, a fost exploatata de Ion Iliescu si gasca lui, numind-o revolutie. N-a fost decat o lovitura de stat, din pacate, cu varsare de sange. Consecintele se vad si azi.

Cam multe nelamuriri si aceeasi mare afectiune pentru bietul Iliescu care, ba a fost pacalit la revolutie ba a fost amenintat de golanii de la universitate. Poate gasiti in arhivele Adevarul articolele Dnei Dragotescu scrise in perioada Pietei Universitatii.
Nu mai aburitzi lumea. Nea Nelu n-a fost pacalit, a lucrat ca la manual: a luat binecuvantarea Moscovei, a lichidat tot ce trebuia lichidat si s-a instalat la putere. Ideea cu mortii mai numerosi dupa moartea lui Ceasca e o mare minciuna. Chiar am fost pe strazi in Bucuresti in perioada 22-31 decembrie 89. Probabil ca dna Dragotescu urmarea, la televizorul de sub pat, inregistrari cu evenimente din zilele precedente.