Home » Media » Cum să scăpăm de personajele cu cazier mediatic încărcat

Cum să scăpăm de personajele cu cazier mediatic încărcat

19 Feb 2009 Steluta Voica | 10 comentarii | 4552 vizualizari
Rating:
11 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Cristian Tudor Popescu, Ioan T. Morar, Iulian Comănescu şi Horea Bădău vorbesc pentru Cotidianul despre personajele care n-ar mai trebui să vadă mulţi ani de acum încolo lumina tiparului şi ar trebui alungate de pe sticlă.
 
Giovani Becali i-a amenintat inca de acum cativa ani pe ziaristi "ca-i face pe toti de la brau in jos"
Giovani Becali i-a amenintat inca de acum cativa ani pe ziaristi "ca-i face pe toti de la brau in jos"
Violează bunul-simţ, fură ochiul cititorilor sau telespectatorilor cu bătăi în direct, vând în piaţa publică drogul înjurăturii, audienţa pe care o aduc, concretizată în bani, omoară conştiinţe de jurnalist şi pervertesc minţile mai tinere prin standardele de viaţă pe care cu spume la gură, prin repetiţie, le impun. Pe aceştia televiziunile îi vânează şi ziarele îi citează. Şi e vorba de televiziuni respectabile, spune jurnalistul Ioan T. Morar: „Îi prezintă pe unii din tagma răufăcătorilor de parcă ar fi televiziuni de penitenciar, cu circuit închis. Mă refer la televiziunile cu pretenţii de onorabilitate, nu la OTV!“.
 
Lista lui Ioan T. Morar, a celor care ar trebui să capete interdicţie de a mai intra în spaţiul media, îi are în frunte pe verii Becali, dar un loc de top ocupă, de exemplu, şi primarul sectorului 4 din Bucureşti, aşa-zisul Piedone: „Cu asta suntem toţi de acord că în primul rând Gigi Becali. Faptele lui sunt destul de grave. Apoi, vărul lui, Ioan Becali, cel care, s-a văzut, scuipă moderatorii. Cine-l mai cheamă la televizor să aibă parte de acelaşi tratament. Apoi primarul Piedone, care, deşi e prezentat laudativ, ar trebui eliminat pentru afacerea cu carnetul de şofer obţinut în «lotul Piteşti»“.
 
Lista lui Ioan T. Morar o include şi pe Nikita, semianalfabeta ce a ajuns vedetă de presă scrisă şi de televiziune prin bătăile cu care s-a pus sau a ameninţat că se pune pe câteva siliconate din showbiz. „Chiar mult prea prezentata Nikita, o mahalagioaică cu comportament de proxenet, mi se pare excesiv expusă. Dacă ar fi măcar frumoasă, inteligentă, talentată. Dar nu e nimic din toate astea“, spune el. Soluţia prin care Ioan T. Morar crede că presa audiovizuală s-ar curăţa de dăunători cu luciu mediatic ar fi o mai mare solidaritate de breaslă: „O solidaritate care să poată impune embargo pentru anumite personaje. Nu sunt adeptul ştirilor pozitive, dar există şi lucruri de calitate care pot face rating. Sau cel puţin mă încăpăţânez să cred asta!“.
 
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu nu vrea să le dea un chip şi un nume celor pe care deontologia profesională ar trebui să-i proscrie din paginile ziarelor sau din programele de televiziune. A mai încercat o dată şi nu a avut decât o săptămână efect: „Nu concep acest lucru sub forma unei interdicţii sau sub forma unei sindicalizări pentru a pune în practică această interdicţie: «Toată lumea să nu-l mai invite de mâine să vorbească pe Becali!». Am mai încercat acest lucru la Clubul Român de Presă în urmă cu câţiva ani şi a ţinut o săptămână, după care iar au început să-l invite. Acum singura şansă e să existe o conştiinţă profesională a ziaristului respectiv, să nu-i fie indiferent cum face audienţă, în condiţiile în care există o presiune de la patron că e dat afară dacă nu face audienţă“.
 
Cheia se află undeva în angrenajul patron-ziarist, continuă el: „Până într-un anumit moment existau directori editoriali de mare anvergură în presă, care erau o interfaţă între patron şi redacţie, care avea posibilitatea să impună nişte restricţii patronului: «Dom’le, nu ne coborâm chiar în halul ăsta pentru audienţă». În acest moment, toate numele mari s-au retras şi patronii au altă stare de spirit din cauza asta, ei dialoghează direct cu o masă de ziarişti, în condiţiile în care nu există un director editorial de mare anvergură şi fac ce vor“, iar cu numele nepătat scapă cine poate, crede Cristian Tudor Popescu: „Structurile media s-au depersonalizat, au devenit nişte unităţi de producţie, se prestează nişte servicii, se livrează produsul, se încasează banii. Ca mecanicii auto. Onorabilitatea presei a devenit o chestiune personală, nu se mai discută în termeni colectivi. Fiecare se descurcă cum poate!“.
 
Nici Iulian Comănescu nu vrea să dea nume celor care ar trebui exilaţi pe insula vieţii lor private, ca să nu mai poată pune în pericol societatea de consum media. Are însă categorii de personaje la care le-ar tăia accesul în propria televiziune, dacă ar avea una: „În primul rând, politicienilor care-şi fac imagine pe spinarea propriului partid. E genul acela de personaj căutat pentru faptul că îşi exprimă rezerve şi nedumeriri despre ceea ce face şi drege propriul partid. Principala lui activitate politică e tocitul scaunelor din studiourile de talk show, urmată de şantajul aplicat partidului din care face parte, în maniera «Vă aranjez în presă dacă nu-mi daţi colegiu/minister/altele»“.
 
Urmează la rând, spune Iulian Comănescu, copiii şi nepoţii lui Rică Venturiano de pe toate posturile: „Sunt analiştii mahmuri, care trăiesc în bucla lui «aşa nu se mai poate» (ba uite că se poate), scenariştii care se prezintă ca analişti (când în realitate nu fac decât să speculeze), petardele care se caţără pe comiţii şi comitete pentru ca să se legitimeze în calitate de experţi în tot şi în toate“. Şi, în fine, pentru că toate lucrurile rele sunt trei, Iulian Comănescu menţionează şi ultima categorie: „Aş mai goni experţii de serviciu, care şi-au construit un discurs apocaliptic pe care îl conectează la orice problemă care li se expune. «Nu e cam cald afară?», întreabă prezentatoarea. «Ba e foarte cald, o să vină sfârşitul lumii», zice expertul. «Sau e frig?» întreabă prezentatoarea. «În curând, sensul de rotaţie a Pământului se va inversa şi vom fi cu toţii aruncaţi spre Lună, ca să nu mai vorbim de faptul că o să se facă mare prăfăraie»’’.
 
Ceea ce vrea să spună în primul rând preşedintele Asociaţiei Consumatorilor de Media, Horea Bădău, sunt următoarele: „Referitor la cazul Terzian, care a fost scuipat de Ioan Becali, sunt unii jurnalişti care caută asemenea scandal, pentru ei e un fel de insignă şi se bucură, pozează în victimă şi le creşte faima“. Goana după audienţă, crede Horea Bădău, a transformat personaje rău famate în baroni ai scandalurilor mediatice: „Ştiţi gluma aceea «De ce e aşa aglomerat traficul din Bucureşti?».
 
«Păi tot umblă aceiaşi oameni pe la toate televiziunile!». Aceste personaje sunt ca baronii locali din politică, nu mai au nici o limită, au crescut prea mari şi nu mai pot fi controlaţi“. Soluţia pentru a scăpa de ei e aceeaşi aplicată în clasa politică, spune Horea Bădău: „Ar trebui primeniţi cu alţii noi care n-au aşa de multă experienţă la ziare şi la televiziuni, în atâţia ani de când tot sunt invitaţi, şi nu au avut timp nici să devină aşa de agresivi“. Lista personajelor toxice cărora ar trebui să li se taie accesul la media a lui Horea Bădău începe cu verii Becali şi se termină cu preşedintele Traian Băsescu: „Bineînteţes îl include şi pe Corneliu Vadim Tudor, deşi acum nu mai înseamnă nimic. Apoi e Florin Călinescu, care, deşi nu are nimic de spus, de fiecare dată lansează câte o petardă fără acoperire, ca să justifice apariţia lui în media. Irinel Columbeanu e iarăşi un personaj care n-are absolut nimic de spus, e doar un personaj trist. Dar şi Silviu Prigoană care a manelizat politica, apariţiile lui urmăresc să stârnească scandal. Mai în glumă, mai în serios, e şi preşedintele Băsescu pe lista mea, care a fluturat recent naţionalismul în faţa alegătorilor, pentru că a intrat într-o campanie electorală timpurie“.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

10 comentarii

 
1
Tomashek 19-Feb-2009 23:20
Sacul si petecul
De cei pe care ii amintiti in articol stiu sa ma feresc. M-am saturat insa sa-i vad invitati tot timpul pe Tudor Octavian, Silviu Prigoana, Olguta Vasilescu, Relu Fenechiu, Cezar Preda etc. Mai nou, Sulfina Barbu i-a luat locul omniprezentei Buruiana, una mai lozincarda si cu gandirea mai formatata decat alta!

Probabil doar astia pot sa se dea cu presupusul despre subiectele in discutie, cam despre orice de fapt. Este o supraexpunere care nu este justificata nici de competenta respectivilor, nici de opiniile inaintate la nivel politic pe care le-ar avea. Sunt toti oameni care nu se plictisesc sa dea din gura. Punct. SINGURUL criteriu pentru aparitiile la TV pare a fi articularea, de preferat cu tupeu, a catorva fraze pretz de 5 minute.

Dar iti mai apare si Robert Turcescu care se intreaba unde ne sunt sau de ce nu stim sa ne selectam valorile? Pai stiti unde sa le cautati?

Toti cei despre care vorbiti in articol sunt creatii si produse ale media. Sa faceti bine si sa va descurcati singuri cu ei. Eu nu fac decat sa schimb postul din telecomanda cand dau, iarasi, de glumitzele, bancurile, intelepciunile celor de mai sus.

Si stiti ce mai cred? Ca nu au cum niste mediocritati sa recunoasca valoarea. Si daca ar vedea, n-ar sti ce sa faca cu ea sau cum sa se raporteze la ea. Asa ca ii aduc tot pe cei cu care se simt in largul lor. Asadar, cei pe care ii promovati sunt imaginea fidela a propiei d-voastre valori.
2
ioan plischi 20-Feb-2009 06:00
un lucru...
...ar trebui sa fie limpede: cheama-i daca ai boase si esti capabil sa-i pui la punct. cum? luindu-i tu pe ei la mishto, dar de o maniera pe care sa n-o inteleaga. dar poti?
3
totolino 20-Feb-2009 12:46
ciuciu...nici o sansa...
initiativa e laudabila, dar n-are nici o sansa...
pt ca de vina e poporul. atata timp cat majoritatea populatiei citeste libertatea si urmareste stirile "sportive" protv...:(
si de ce sa ma mir de masa manelisto-muncitoreasca, cand vad oameni imbracati bine si care par sau chiar au studii superioare, care fac acelasi lucru...?!?
4
ania 20-Feb-2009 13:29
Cum de i-ati ...omis pe
Bolcas, Ciorbea, Petre Roman, pe cei de la Antene ?!
In curand, OTV ul va ajunge un..."model" pt tembeliziunile noastre toate. Prelipceanu ,Dumitrescu si Andreea Cretulescu au ajuns orice,numai moderatori nu.
M-am saturat de atata prost gust, de atata lipsa de rescpect pt noi.
5
eco logic 20-Feb-2009 15:02
DEONTOLOGIA
bai, m'ati omorat! tocma ce am scris o gramada si s'a pierdut tot, cu situ vostru minunat.
steluta, voiam sa te ajut la o chestie: deontologie profesionala e pleonasm, fiindca la carte zice asa: DEONTOLOGÍE s. etică profesională. asta e nasol, scrii despre un subiect si nu stii ce inseamna.
asa ca solutia e simplicissima: aplici deontologia JURNALISTICA, aia simpla, din scoala, din manuale, de la anglo-saxoni luata (ca ei au venit p'acilea in consiliere, sa ne spele de pacatele cele vechi).
iar daca e sa inviti magraoni si cavernicoli, inseamna ca abdici de la deontologia jurnalistica si o apuci pe aia securistica sau mafiotica. ca si astia au o etica profesionala, ca orice ocupatie umana, nu?
hai, bafta!
6
eco logic 20-Feb-2009 15:09
magraoni si cavernicoli
precizare: inviti ciudatii pamantului, dar ii prezinti oamenilor ca atare.
de pilda, varu' becaliot: fost impresar dat afara din breasla pentru mishmashuri, acum invartitor de influente dubioase prin fotbal. e, mai accepta ala sa apara pe sticla dc stia ca se spune adevarul despre el?
sau il chemi pe paunescu si zici: ala care'l imbalosha pe ceashca si pe nevasta'sa, se tinea cu minore pe la cenacluri, unde chema lumea la spectacol in seara de inviere sa cante despre ceausescu-partidu-romania. zi, mai accepta sa apara barbosu?
asta e cu deontologia jurnalistica, simplifica putin viata, fara sa'i ia neaparat sarea si piperu :)
7
Albert Camus 20-Feb-2009 16:09
lista e mult prea mare
si fiecare mai are de adaugat cate un personaj pe care il antipatizeaza, dar renunta cineva cu adevarat la TV?
Daca o sa continuam sa cautam valori in emisiuni de TV, apoi chiar ca alergam dupa cai verzi. E adevarat ca unele personaje sunt de-a dreptul dezagreabile, niste moluste ale speciei umane, dar majoritatea romanilor la aparitia lor raman cu ochii lipiti de ecran ore intregi pentru a le urmari horcaielile si balbaielile. E perfect explicabil din punct de vedere psihologic, asta e "circul" la care conducatorii vechiului Imperiu se refereau, transpus in zilele noastre.
8
scriitor 20-Feb-2009 16:51
deontologia sticlei
ar fi intersant un interviu la protv, in care andreea esca sa-l intervieveze pe adrian paunescu in legatura cu accidentul mortal de circulatie in care distinsa carmen paunescu (consoarta legala a poetului senator) a facut-o in umra cu ceva timp. nu de alta dar distinsul senator stie (sau ar trebui sa stie) ca nimeni nu e mai presus de lege. cum comenteaza adrian paunescu? ce argumente va aduce? pana una alta, ar trebui sa-si reverifice intentiile de a candida in parlamentul romaniei. hic.
9
jura_radu 20-Feb-2009 19:37
sper sa tina actiunea macar trei zile!!!
scriitor (20-Feb-2009 16:51)
deontologia sticlei
ar fi intersant un interviu la protv, in care andreea esca sa-l intervieveze m-am saturat de tatulici!...
10
vrancea 23-Feb-2009 12:27
Silviu Prigoana , cel mai penibil.
Tomashek (19-Feb-2009 23:20)
Sacul si petecul
De cei pe care ii amintiti in articol stiu sa ma feresc. M-am saturat Cand il vad pe ecran, schimb canalul, spune numai prostii. Am impresia ca e invitat pe rol de Bula.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
MEDIA
 
CELE MAI