Home » Editorial » Cu Tăriceanu, spre ruină

Cu Tăriceanu, spre ruină

18 Sep 2008 Traian Ungureanu | 80 comentarii | 7223 vizualizari
Rating:
44 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
E simplu, oficial şi final: am ieşit în afara realităţii. Zeci de ani de prostie sistematizată şi-au atins potenţialul.
 
O antielită provincială ratează nonşalant joncţiunea cu lumea modernă şi împinge România spre iraţional. Începutul formelor de organizare inteligentă a vieţii româneşti a fost amânat. Probabil pentru totdeauna, căci această decolare ratată poate avea consecinţe fatale. Politic, ne-am tribalizat, iar economia joacă în regie vodoo. 

Priviţi cu atenţie. Scrisoarea în care Văcăroiu şi Olteanu rup cu Europa repetă şi modernizează neamestecul în afacerile interne - ideea fixă şi stupidă a lui Ceauşescu. Adevărul politic intern e neschimbat: feudalism, corupţie, refuz. Priviţi şi mai atent: creşterea economică nu contrazice impasul, ci îl confirmă catastrofic. Raportul de guvernare prezentat de C.P. Tăriceanu în timp ce pieţele financiare mondiale intrau în colaps e un document halucinant. România lui Tăriceanu pare singura insulă de calm şi prosperitate într-o lume care a luat-o razna. Secretul acestei impresii e, pur şi simplu, ignoranţa. 

Primul-ministru pretinde că rata creşterii economice e o cifră necomentabilă. Absurd. Creşterea economică e pretutindeni un semn de fecunditate şi echilibru exprimat formal de o cifră. O economie creşte cu adevărat numai atunci când creşte cu adevărat. Altfel spus, singura realitate economică pozitivă e productivitatea, capacitatea de a crea ceva compatibil cu pieţele lumii. Altfel, o economie produce doar cifre. Creşterea economică alintată de Tăriceanu are două surse: investiţiile străine directe şi consumul pe credit. Nici una nu exprimă o realitate productivă. Amândouă sunt epuizabile. Privatizările au un sfârşit, iar consumul pe credit e stimulat dincolo de capacitatea de plată a datornicilor. 30% din populaţia activă e, într-un fel sau altul, agăţată de credite de consum. Această situaţie încălzeşte statisticile, dar n-are legătură cu economia reală. Febra nu e totuna cu creşterea.
Primul-ministru a livrat un Raport de o seninătate vecină cu autismul. 

Dacă feudalismul lui Olteanu şi al lui Văcăroiu nu poate răbda valorile juridice europene, capitalismul lui Tăriceanu nu înţelege nimic din realitatea economică locală şi globală. Căderea pieţelor financiare mondiale a fost rezultatul misticii speculative care a luat cifrele drept realitate. În mare, boala de care suferă şi România. În Occident, sistemul financiar a căzut, dar nu a luat economia cu el. Motivul: economiile occidentale există. Sunt reale. România nu e în aceeaşi situaţie. Ea e expusă masiv riscului, pentru că investiţiile străine şi creditul de consum depind de finanţare externă, iar banii s-au scumpit ameţitor în toată lumea. Căderea fantasmei statistice româneşti va lua cu ea totul, căci pe locul economiei reale nu se află nimic.
 
România e guvernată iraţional. Tăriceanu şi-a obişnuit poporul cu o mantră nătângă: economia creşte de la sine. O populaţie convertită, astfel, la mistica pilotului automat tinde să creadă că, în aceste condiţii, numele partidului de guvernare e lipsit de importanţă. Realitatea mascată de aceste supoziţii superficiale spune altceva: România se bazează pe consum, nu pe proiect. Pe suficienţă, nu pe inteligenţă. Ne importăm realitatea, în loc să o generăm. Euforia e prematură. România e în declin: populaţia scade, clasa politică îi permite cel mult participarea electorală, tinerii nu pot plăti pensiile bătrânilor mituiţi de Tăriceanu. Alegerile nu sunt o scuză, iar România nu trebuie să devină o afacere ratată de succesul penal al clasei politice.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

80 comentarii

 
1
Cruntu 18-Sep-2008 20:27
N-ai ce scoate de la porcii sovietici
si odraslele lor oligarhe. Pana Romania nu se scutura de ei si-i belesc direct la puscarie ca sa nu mai revina, patura asta de ticalosi continua sa abuzeze si fure toata populatia. Sursa lor organizata in turme fratesti de imbogateala este lumea multa si, din pacate, de multe ori proasta cand voteaza.
2
MarianDaniel 18-Sep-2008 20:56
Test
test
3
MarianDaniel 18-Sep-2008 20:58
Ce interesant!
La articolul lui Dinescu nu poti scrie nici un mesaj dar aici te lasa cate vrei.
Iata ce i-am scris domnului Dinescu:
"Ai fost tu in America sa vezi cum traiesc, muncesc si isi platesc darile americanii? Daca ai fost doar in vizita, nu ai inteles nimic Dinescule! Asa ca mucles!
Iti explic eu: un sobolan ca tine nu avea niciodata in America averea pe care o ai tu acum in Romania!
Capisci?"
Cat despre TRU, DE EXCEPTIE CA INTOTDEAUNA! FELICITARI TRU!
4
Heraclius 18-Sep-2008 21:19
afara cu Taricenii comunsti
foarte tare articolul, TRU de zile mari!
5
ques 18-Sep-2008 21:21
porci&odrasle
Cruntu (18-Sep-2008 20:27)
N-ai ce scoate de la porcii sovietici
si odraslele lor oligarhe. Pana Romania nu se scutura de ei si-i belesc direct
te referi la aia din'45?
@Marean, sterge-o acasa la tine si plateste din propriul buzunar falimentul bancilor, daca te tin nadragii.
6
MarianDaniel 18-Sep-2008 21:29
Lasa-ma sa ghicesc
ques (18-Sep-2008 21:21)
porci&odrasle
te referi la aia din'45?
@Marean, sterge-o acasa la tine si plateste din propriul buzunar
tu nu poti ajunge acolo decat cu viza sau chiar deloc.
Strugurii sunt acri iar ora exacta bate la New-York, nu la Bucuresti si Moscova, cum ai vrea tu, comunist jigodios...
7
musca-n lapte 18-Sep-2008 21:37
cam asa este...
Ce bine e ca te avem printre noi TRU
8
Artaxerxe 18-Sep-2008 21:51
Tariceanu, un nemernic
Evolutia descrisa de dl. Ungureanu din nefericire nu mai poate fi oprita. Totusi, va exista o mica parte a economiei care va supravietui. Si de acolo se va reconstrui si Romania democratica si responsabila.
9
ques 18-Sep-2008 21:56
lasa, nu te obosi cu ghicitul
MarianDaniel (18-Sep-2008 21:29)
Lasa-ma sa ghicesc
tu nu poti ajunge acolo decat cu viza sau chiar deloc.
Strugurii sunt acri
spune-le sefilor tai s-o lase mai incet cu propaganda si tzepele gen Bechtel, F16 si alte conducte.
cine va aduce bunastare va obtine votul.
Capisci? vînzator de pizza ce esti :)
10
borbandieru 18-Sep-2008 22:03
Cotidianul=Rãcnetul Carpatilor?
...Parcã-l ascultam pe Titircã, citind.
"...am iesit în afara realitãtii." Da' un' suntem, nene?
"...si-au atins potentialul." Cum mama mã-sii poti atinge ceva ...potential?
"începutul... a fost amânat." Poate începerea, stimabile.
Prima parte a articolului l-ar face invidios pe Venturiano. Lipsesc doar semnele de exclamatie care ar marca modul în care autorul, crescendo, îsi cautã argumente, menajând si ocolind adevãrurile jenante.
Cifrele tãricene nu pot fi contestate. Sunt mãsurabile.
Premierul N-ARE însã niciun drept sã se laude cu ele. Chiar asa arogant si suficient fiind.
Economia României se redreseazã singurã, cu leacuri bãbesti, ferindu-se cât poate de "tratamentul" marilor doftori de la Bucale.
Nu vorbim cã, fatã de 0 – unde ajunsesem, orice crestere este fulminantã, procentual. O picãturã de apã, în desert, îseamnã potop!
Productivitate – apare numai dupã ce faci investitii în modernizãri, restructurãri, retehnologizãri. De unde bani? Cei utilizabili dispar îngropati în borduri, autostrãzi imaginare, reparatii de centrale electrice care mergeau – si asta când nu dispar în gãurile negre ale buzunarelor bãetilor dãstepti.
Rãmân doar banii pe care si-i pot asigura agentii ec. prin autofinantare (la credite Euro, jumãtate se dã spagã sau pe proiecte, iar jumãtatea cealaltã o iau firmele vestice, singurele care sunt validate sã materializeze planul). Si este foarte greu sã cresti, obligat mai întâi sã supravietuiesti, apoi sã hrãnesti tenia guvernamentalã si sã te feresti de adversarii incorecti, favorizati de arbitri.
Cu mici exceptii, România e prost gospodãritã de 200 de ani. Eminescu lua foc citind un articol nemtesc în care se spunea cã tara trebuie colonizatã. Poetul spera cã se vor naste oamenii care sã facã planurile de viitor. Câtiva (Spiru Haret, Brãtienii) au venit, dar a crede cã piticaniile de azi pot aduce soarele, este AB-SO-LUT de tot hazul. De Liberalism e nevoie, dar PNL si PDL au doar ETICHETE de liberali. Sunt repetentii clasei.
11
musca-n lapte 18-Sep-2008 22:06
si totusi am o nelamurire..
Se pare ca regimul de ruina socio-politic actual nu este doar opera lui Tariceanu.Nu stiu cum se numeste regimul actual…comunist nu este ..dar nici capitalst.Si iata de ce: In vechiul regim s-a hotarat modernizarea caii ferate Bucuresti-litoral asa ca drumul sa dureze doua ore si jumatate.Acest lucru era posibil chiar cu mici modernizari de infrastructura.Acum dupa 19 ani de modernizari drumul dureaza 6…7 ore.Cei care cunosc comunismul si capitalismul stiu ca oricare, ar fi realizat obiectivul cu usurinta in cel mult patru ani..Deci nu stiu ce regim socio-politic avem….tu care esti mai “literat” decat mine ai putea sa-i gasesti o denumire ?
12
MarianDaniel 18-Sep-2008 22:12
@ques Esti pesedist papagalule?
ques (18-Sep-2008 21:56)
lasa, nu te obosi cu ghicitul
spune-le sefilor tai s-o lase mai incet cu propaganda si tzepele gen Bechtel, F16
Teapa esti tu si cei pe care ii sustii, PSD si PNL, ca fara ei esti la pepeni. Nu tu spaga, comisioane, stat acasa pe banii statului sau furt la adapostul legii.
Crede-ma, ai vrea tu sa fii vanzator de pizza ca mine!
13
avenirv 18-Sep-2008 22:12
TRU si piata libera
"economia creşte de la sine"
daca adauga "economia cade de la sine" si "guvernul nu are ce cauta pe piata libera" da exact definitia pietei libere.
daca TRU nu crede asta sa-l intrebe pe vicele american DC si va primi o lectie de economie politica. orice altceva este socialism, asa cum suporterii economiei libere denumesc ce face guvernul american la acest moment.
dupa cite stiu romania este o tara capitalista (si comunistii nostri se pling ca prea-pre) si sectorul privat este mai mare decit cel de stat. atunci ce treaba au guvernele cu firmele private ? le-au facut cadrul legal (altfel nu intram in EU, nu-i asa ?), le impoziteaza (si impozitul nu este mare) si gata. asta se numeste piata libera. initiativa este de partea firmelor private.
restul este socialism. este tru socialist ?
14
avenirv 18-Sep-2008 22:16
mai marianedanielle
MarianDaniel (18-Sep-2008 21:29)
Lasa-ma sa ghicesc
tu nu poti ajunge acolo decat cu viza sau chiar deloc.
Strugurii sunt acri
mai ieri spuneai ca prm nu sint comunisti ! hai lamureste-ne si pe noi cum este cu asta.
si mai am o rugaminte: cum se impaca capitalismul cu pomparea de catre guvern de fonduri in fiirme private ? te vad ca esti din state, deci ai o viziune curata si unbiased...
15
Agnus Dei 18-Sep-2008 22:36
TRU in lapte
Un alt articol IMBECIL marca TRU. Cel mai tare comentariu de pana acum e cel al mustei din lapte: ea se arata entuziasmata ca TRU se afla printre ele (21:37). Printre muste. Nota 10. Vin si eu cu pliciul: zbici!
16
musca-n lapte 18-Sep-2008 22:37
Nu va mai certati,nu va copitati
Pe toti cei care citesc si scriu aici ii intereseaza soarta Romaniei si cea ce vad ii doare.Semnaleaza probleme speciale ale tarii pentru care nu sunt institutii speciale in atributia carora sa intre.Serviciile “speciale” ale tarii ar trebui sa se implice,dar daca au cadre de aceeasi factura atunci chiar nu mai e nimic de facut,mai ales ca ele spun ca treaba lor este doar siguranta nationala…
17
musca-n lapte 18-Sep-2008 22:48
si tu ai dreptate... Agnus Dei
Suntem niste muste care bazaim...dar la statutul nostru social doar atat putem face.
18
Muresan07 18-Sep-2008 22:51
TRU in afara realitatii
Citez din T Ungureanu:

E simplu, oficial şi final: am ieşit în afara realităţii.

Bine zici, dom' Traian - atata ca esti demult iesit in afara realitatii (nu ma refer la postul lui Vantu) :)
19
joenegut 18-Sep-2008 23:22
TRU propagandist PDL
E clar guvernul asta de liberal e o nulitate!
Asteptam guvernarea pedelista, sau asta o sa fie doar in visele erotice ale lui Ungureanu?
20
diodor 18-Sep-2008 23:25
clar si concis
ceea ce scrie tru e evident pentru toti cei ce au bunavointa sa analizeze obiectiv ce se intampla in romania dar bineinteles devine de nesuportat pentru minoritatea profitoare ce capuseaza societatea, in cazul de fata reprezentata de injuraturile, nelipsite, de la articolele lui tru (stiu ei de ce) ..pentru ca adevarul doare cel mai tare iar oamenii care sunt capabili sa puna realitati in cuvinte asemenea lui tru sunt periculosi intr-o lume media, contrafacuta si sustinuta pe bani multi, de analisti care au misiunea sa abureasca
21
PROXIMUS 18-Sep-2008 23:51
E MAI SIMPLU DECAT CREZI
musca-n lapte (18-Sep-2008 22:06)
si totusi am o nelamurire..
Se pare ca regimul de ruina socio-politic actual nu este doar opera lui Tariceanu.Nu
Regimul socio-politic actual este rezultatul colaborarii a doua din cele mai parsive hiene securisto-comuniste cu legaturi din cele mai trainice pe la ESTsi sunt marii papusari ai celor doua partide care formeaza axul central al HAITEI 322:unul este PSD cu presedintele lui de onoare si celalalt este PNL cu "presedintele "lui nevazut dar trasnind a hidrocarburi.
Cand PSD prin Bombonel a facut cadoul cu mandretea de rafinarie stia de ce o face caci mai tarziu aliatul sa fie poternt economic capabil sa sustina filiera.De ce oare nu a ales PSD pe cineva din PD sa-l cadoriseasca cu rafinaria? Multi sustin ca ambele partide au radacina comuna FSN.
Este simplu de tot in fruntea PD NU se afla un filorus.
22
Heraclius 19-Sep-2008 01:06
nu rastalmaci vorbele
avenirv (18-Sep-2008 22:12)
TRU si piata libera
"economia creşte de la sine"
daca adauga "economia cade de la sine" si "guvernul
daca nu pricepri nimic, ai loc pe jurnalul national
23
florin2008 19-Sep-2008 01:27
CITROEN TARICESCU
A BAGAT OMUL O "TAXA DE POLUARE" CA ASA A VRUT MUSCHII LUI. VANZARILE LA CITROEN AU FOST MAI MARI CA NICIODATA. A FACUT UN CATELUSH DE-AL LUI VOSGANIAN PE NUME UN BUGET BAZAT PE INCASARILE DIN ACEA RUSINE DE TAXA. BANII SE PARE CA VOR FI RESTITUITI CUM ESTE SI NORMAL CETATENILOR DIN BUZUNARELE CARORA AU FOST FURATI. BUGETUL SE PARE CA NU MAI ARE BANI DE MARIRI DE PENSII SAU DE SALARII. PAI CE-AU FACUT BAIETII? S-AU IMPRUMUTAT DIN EXTERIOR LA COSTURI EXTREM DE RIDICATE IN CONDITIILE ACTUALE. CINE VA PLATI IMPRUMUTURILE? NU OARE TOT PROFESORII CELOR CARORA LI SE VOR MARI SALARIILE? DESPRE INTERESELE IMOBILIARE ALE LUI TARICESCU ASTA NU ARE ROST SA MAI VORBIM. O SA DESFINTEZE BANEASA CA NU LE CONVINE LA SMEKERI SA AUDA AVIOANELE CUM TREC PE DEASUPRA CASELOR. DESPRE BLU-AIR PATRONATA DE UN PNL-IST CARE CASTIGA LICITATIILE CONTRA TAROM CONDUSA TOT DE PNL-ISTI PRIN NEPREZENTAREA ULTIMILOR MAI ARE ROST SA VORBIM? DESPRE INDEMNUL LUI TARICESCU SA NE CUMPARAM CASE IN SUA MAI ARE ROST SA VORBIM? OMUL ASTA A FOST ORBIT DE PUTERE SI DE BANI. II DORESC O TREZIRE CU CATUSELE PE MAINI LA REALITATE.
24
mosh Califar 19-Sep-2008 08:09
Analistul de renume londonez
Ma o fi Romania condusa haotic da' nici cu restul lumii nu mi-e rusine. Sau de falimentele bancilor n-ai auzit sau are mogulul destui bani sa nu resimti socurile.
25
Cepeca 19-Sep-2008 08:26
TRU
A luat-o iar prin aratura. Asta nu este analiza, este discurs politic din opozitie. La fel ca discursurile lui Geoana au un singur adevar. Romania. Exista, este o tara din Europa centrala. Atat.

PNL are dreptul sa se laude. Din ce a promis a realizat peste 95%. Sunt date statistice, sunt date evidente. Faptul ca in acesti ani se produc crize financiare pe intreg globul este ca urmare a lacomiei oamenilor. Bancherii s-au lacomit. Au vrut sa ia cat mai mult, au luat si nu mai au ce face cu "averea". Nu produce si nici nu o mai pot vinde. Sa o distruga nu pot. Daca ai avea luciditate TRU, ai observa ca sistemul bancar romanesc nu prea are tangenta cu pierderile financiare si de credibilitate din vest, in special din SUA. Bancile romanesti sunt, in general, sucursale ale marilor banci europene care au sau nu probleme cu americanii. Tu nu vezi pentru ca ai ochelari de cal.

Cresterea economica care sa iti asigure viitorul se face prin consum. Programe ? Da, sunt. Dar tu nu le vezi. Sunt programe pentru institutiile guvernamentale care au finantare de la buget si de la UE. Dar ele au alt rol decat cresterea economica. Au rolul de a imbunatati prestatia functionarului public. Cresterea economica se face prin programele private, multe si nestiute de propagandistii PD-L. Astea nu pot fi finantate de la bugetul de stat si nu se recomanda a fi garantate de stat. Garantarea de stat a imprumuturilor private a fost practicata de PSD iar acum suntem in plata. Si pierdem bani, din buzunarele noastre.

PNL si UDMR au cu ce se lauda. Au terminat 4 ani de guvernare buna. Au fost inteligenti si au speculat neputinta PD-L si ostilitatea dintre acesta si PSD. Au ramas pe loc si au guvernat. Este singura guvernare in care au crescut veniturile populatiei in mod real. O spun cu convingere deoarece presa nu a facut nici o referire la veniturile celor care produc. Din IT, din constructia de masini, din servicii etc. Salarii rezonabile acolo unde firmele sunt serioase. TRU nu vede. El ...
26
Nyki 19-Sep-2008 08:32
D-le TrU
Sunteti printre putinii din trustul lui Vantu caruia nu i se poate pune eticheta de tonomat, ceea ce ma determina sa cred ca jurnalistii fie au dreptul sa exprime ceea ce gandesc, fie ca dvs prin ratingul pe care-l faceti, nu mai conteaza ceea ce scrieti si pe cine suparati.
Ca de obicei, articolul dvs este deosebit de realist; cred ca pana si pensionarii realizeaza ca pomana electorala pe care o vor primi, le va scadea puterea de cumparare, datorita valului de scumpiri care va urma. Cresterea economica despre care vorbeste Tariceanu, este probabil numai pe hartie si ca si data trecuta, nu spune nimic despre ceea ce implica aceasta marire a pensiilor. Ce se va intampla cu cei carora salariile nu le cresc dar se vor trezi ca trebuie sa cumpere totul la preturi mai mari, nemaivorbind despre costul intretinerii care va fi in aceasta iarna? Cate voturi spera sa obtina cu aceasta smecherie ieftina si cate voturi trebuie sa imparta cu PSD-l care-si atribuie acest merit? Erau pensionarii cea mai defavorizata categorie sociala sau criteriul luat in calcul pentru marirea retributiei a fost numarul lor? Daca ar fi marit salariile tuturor categoriilor sociale si indirect pensiile, prin banii platiti de salariati la fondul de pensii, ar fi multumit pe toata lumea, dar poate nu atat de mult cat ii multumeste pe cei 5 milioane de pensionari, multumire de la care asteapta un efect rapid pe 30 noiembrie. Ar merita sa castige urmatoarele alegeri si sa formeze din nou guvernul, numai pentru a da socoteala pentru banii pe care-i imprastie acum, irational si iresponsabil. Pacat ca cei care se joaca cu banii statului, nu patesc niciodata nimic.
27
inimarea 19-Sep-2008 09:11
Spovedania lui TRU
E simplu, oficial şi final: am ieşit în afara realităţii.
Are dreptate, a ieşit fără gînd de întoarcere. Dreptul lui, nu? Cum şi-al nostru e să rămînem - dracu'! - pe lumea asta, să n-o luăm razna, pe noi nu ne plăteşte nimeni să batem cîmpii.
Pe lumea asta, sînt ţări dezvoltate şi ţări ne. Chiar ale dezvoltate sînt altfel între ele: una e o forţă industrială, alta - bancară, alimentară, ori energetică. Şi-ntre ele, ca şi-ntre nedezvoltate, a mai militaroasă e şefa.
Ro a intrat în Era coşului de fum (Toffler) abia în secolul trecut, dar era loc, pe Pămînt, pentru oricine voia să-şi industrializeze ţara. Şi a intrat de mînă cu nemţii, englezii, americanii, că ăia intraseră deja şi ştiau cu ce se mănîncă . CFR fu nemţesc şi mergea nemţeşte pînă la naţionalizare. Meseria industrială era nemţească, şi neamţ ieşea din scolile alea de la Malaxa, pînă să se cheme 23 August. Nu că erau românii timpiţi, însă trecerea de la ciclul agrar, la ritmul industrial nu se face cît ai bate din palme. Nici nemţii nu s-au trezit industriali peste noapte, au curs lacrimi negre şi-n Vest pînă să dea ei de bine.
Industrializarea accelerată a Ro - din socialism - s-a făcut după planuri de stategi şcoliţi la seral, unde dormeau cu capul pe bancă. Era voie, dacă-n pupitru stătea Tătucu Stalin, să-i facă să viseze înălţător. Aşa s-a umplut ţara de fabrici de fum şi de fiare vechi. Activiştii au luat-o de la-nceput, gosodăreşte. Astfel, decalajul dintre Ro şi ţările dezvoltate a crescut, în loc să scadă - cum cică voiau ei.
La 1990, Ro era - efectiv - un morman de fiare vechi, păstorite de haite de jmekeri, care le-au şi lichidat rapid. Grotesc: au înflorit topitoriile ţigăneşti, într-o ţară care putea produce oţel pentru toată Europa - oţel prost dar cît mai era pînă la cel bun? O investiţie strategică, acolo.
Acum, iar o luăm de la-nceput - vin americanii, anglo-indienii, nemţii, francezii, suedezii, toţi dăştepţii. TRU zice că nu producem nimic. Da, dacă se ia drept etalon, aşa e.
28
inimarea 19-Sep-2008 09:37
Cînd ar avea TRU dreptate
Cînd l-ar durea de ţara asta de oameni, nu doar de Preşedintele lui. Atunci, ar vedea măcar două din nenorocirile ţării ăsteia, de care este vinovată guvernarea, neîntrerupt din 1990, încoace.
Minciuna groasă, jegoasă, despre PIB. Amărîtul ăsta de indicator al gradului de civilizaţie a unei naţii este ţinut în căcat, cu bună ştiinţă, de guvernanţi - nepăsători la faptul că, tot acolo, este ţinută şi Ţara, cu oamenii ei cu tot, inclusiv cu luminaţii săi conducători. Cum? Simplu: evaziunea fiscală este politică de stat, în Ro. Astfel, din ceea ce mişcă în ţara asta, apare - oficial - doar jumătate, cel mult. Astfel, ratingurile acordate Ro sînt prudente, investiţiile vin agale şi pleacă instantaneu, la primul semn că e naşpa-n lume.
Vrei să reproşezi ceva serios guvernului Tăriceanu? Pune-i pe farfurie chestia asta: Cîţi din membrii "Cabinetului" respectă legea cînd e vorba de declararea averii, de plata impozitelor pe profit, a TVA, a tuturor taxelor? Toţi? Să moară 'mă-sa cui minţeşte?
Şi doar unul de-ar fi în afara legii, guvernul ăsta n-ar avea legitimitatea morală de a conduce Ţara.
De aici trebuia să-nceapă Preşedintele lui TRU lupta cu marea corupţie, de la impozitarea miniştrilor. Să continue cu a parlamentarilor, apoi cu a prietenilor săi, potentaţi "oameni de faceri" - nişte escroci şi-atît!
A doua: încurajarea furtului, ajuns sport naţional. Guvernul nu aplică legea fiindcă este parte a jafului naţional. Aşa dispar păduri, apar drumuri doar pe hîrtia de calc, nu şi pe pămînt. Aşa avem cele mai vioaie şi neruşinate preţuri din Europa, căci sînt gîndite şi manevrate ţigăneşte, din piaţă şi pînă la nivel macro. Aşa devine batjocură pomenirea nivelului de trai al românilor, cînd el e doar nivel de supravieţuire.
Nu c-am fi săraci. Real - nu oficial, că aia-i o porcărie de-a lor - nu sîntem mai săraci ca majoritatea europenilor. Dar sîntem 'oţi - ne milogim că n-avem, în timp ce-ndesăm pe sub cămaşă.
Nu e vina noastră, ci a guvernanţilor.
29
leonte 19-Sep-2008 09:42
Tristete mare
In calitate de cititor, va dau un ultimatum, dragi jurnalisti de la Cotidianul: daca nu renuntati la acest propagandist penibil numit TRU pina la sfirsitul anului, nu mai deschid in veci ziarul vostru. Vi se pare ridicol, nu-i asa? Pierdeti un cititor, care e marea problema? Pierdeti, de fapt, extrem de multi cititori. Ati vizat o anumita categorie de cititori la infiintare, insa va spun ca va indepartati tot mai mult de ea. Va dau cuvintul ca ati cistigat macar 20-30 de cititori datorita mie, de exemplu. Datorita recomandarii mele prin cercurile de prieteni, de-a lungul timpului. Ii veti pierde, pe unii i-ati pierdut deja. In special din cauza acestui ipochimen, TRU. Acum calculati: citi dintre ei au facut la rindu-le recomandarea? Dar citi alti oameni sint dezgustati de perpetuarea acestui propagandist jenant sau mai bine zis, scuze pentru cuvint, libidinos?
Plus ca, asa cum am mai spus, stim cu totii ca omul este realmente patologic. Nu e o jignire pe care vreau s-o arunc pe forum, e adevarul pur. Are o problema reala, iar lucrul e bine cunoscut de dvs. Deci de ce insistati cu el? Chiar va simtiti atit de datori lui Liiceanu, incit sa-i acceptati marioneta? Tristete mare, domnilor de la Cotidianul...
30
leonte 19-Sep-2008 09:52
Nyki, Nyki...
Sint aici, dupa cum vezi. Si te atentionez ca n-ai scapat de meteahna. Inca 2 virgule intre subiect si predicat. Hai ca evoluezi. De cind m-am luat prima oara de tine, ai eliminat aproximativ 50% din greseli. Asta nu te face mai destept, ci doar mai perseverent. Evident, n-am speranta ca vreodata vei fi capabil sa elimini si greseala de a nu fi capabil sa observi cit de ridicol e acest TRU. Pentru ca aici nu e vorba de greseala, ci de incapacitatea ta de a rationa pe subiect. Sau de a rationa in general, cine stie?
31
Maxine 19-Sep-2008 10:19
cotidianul.ro!
leonte (19-Sep-2008 09:42)
Tristete mare
In calitate de cititor, va dau un ultimatum, dragi jurnalisti de la Cotidianul: daca
Te rog eu, hai sa-l pierdem cu adevarat ca si cititor pe domnul asta!
"Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor"
32
Nyki 19-Sep-2008 10:20
@inimarea
De acord cu tine, dar are presedintele dreptul legal de a cere impozitarea ministrilor? Nu cred ca Traian Basescu, nu ar face ceea ce ar avea dreptul constitutional sa faca mai ales impotriva actualilor ministri. El a fost impiedicat sa-si dea si avizul in cazul urmaririi penale a fostilor ministri parlamentari, dar sa fie lasat sa faca si altele in plus.

@ leonte; ma bucur sa aflu ca TrU e un propagandist penibil si sa constat ca de fapt tu pentru mine vii pe acest forum. Hai pa!
33
inimarea 19-Sep-2008 10:41
Avocatul diavolului
Apropo de ultimatumul lui "leonte", dar nepolemic.
"Coti" este singura gazetă on line, pe al cărei forum "mă produc". Am mai încercat la JN şi Ziua, însă m-am lovit de obtuzitatea cenzurii. Nu limbajul mi-l repudiau - decent, zic eu - ei nu admiteau alte păreri decît între anumite limite, probabil.
De aşa ceva, aproape că nu am avut parte la Coti. Şi au fost perioade - lungi - în care "Comentariile" erau de o părtinire jenantă chiar şi pentru mine, "cititor de elită". Adică, avizat, avînd idee despre ce-nseamnă politica editorială, făcîndu-mi oarece idei - nu cred că fanteziste - despre evoluţia jurnalismului de trust, din Ro. Înainte de toate, avînd o viziune articulată despre lume şi rosturile sale, viziune pe care unele comentarii publicate de Coti o contraziceau grotesc.
De fapt, eu particip la forumul Cotidianului pentru a dialoga cu cititorii săi, nu cu profesioniştii ziarului. Dialogul cu ziariştii e posibil pe bloguri dar, şi acolo, tot "semenii mei" sînt principalii interlocutori. Ştiu că, la o şuetă, n-aş avea dificultăţi în a comunica amical cu oricare - aproape - dintre "corifeii" Cotidianului. Ca buni şi-adevăraţi români, am pristandatiza lejer: Asta-i viaţa, tr'e' să mînîncă şi gura noastră o pâine albă, chiar şi-un cozonac - ce-are? Alta-i în sufletul meu!
TRU este alibiul Cotidianului, iar el îşi joacă magistral rolul. Găsesc eronat a-l lua în serios, stupid a-l lua în tragic, cînd el "se joacă". Eu nu-l combat pe TRU, căci mi-aş fi însumi caraghios. Eu muzica sa cred că trebuie să o critic, pentru a-i preveni efectul parşiv. Dacă lui TRU îi este - şi-i este - indiferent "bizonul", mie nu-mi e. El e talpa ţării, şi pînă nu va înţelege pînă şi el ce e rău în ţara asta - şi pe lumea asta - nimic nu se va putea schimba în bine, oricîte elite ar produce solul românesc. Căci, inevitabil, elitele vor fi în minoritate, inclusiv din punct de vedere electoral. Iar "bizonul" va face tot ce ştie el mai bine: Zi ca ei, şi fă ca tine!
34
Maxine 19-Sep-2008 10:43
din pacate
inimarea (19-Sep-2008 09:37)
Cînd ar avea TRU dreptate
Cînd l-ar durea de ţara asta de oameni, nu doar de Preşedintele lui. Atunci,
nu stiu cate parghii ar fi avut basescu sa faca ceva. nu sta in puterea lui sa elaboreze legi si sa le voteze. ca presedinte poate doar sa promulge o lege sau s-o trimita spre reexaminare. nu stiu daca are prerogativele sa verifice cum si daca ministrii sunt impozitati. dar majoritatea legilor se adopta prin ordonante de urgenta sau sunt eventual votate la mica/marea intelegere pnl-psd impreuna cu satelitii ocazionali. tariceanu pentru noi este nastase doi. pacat. si mai pacat e ca unele dintre legi sunt cu dedicatie. legi si hotarari de guvern care ne insulta inteligenta.
cat despre nivelul de trai, e adevarat ca au crescut salariile, salariul mediu etc., dar a crescut intr-adevar si puterea reala de cumparare? romanii iau credite cat china si pe termen cat mai lung. si pe urma platesc pana la urmasii urmasilor lor rate cu dobanzi din ce in ce mai mari. da, nu suntem saraci dar suntem indatorati pana peste cap.
35
inimarea 19-Sep-2008 10:52
Are nu doar dreptul chiar obligaţia
Cînd jură că va respecta Constituţia şi legile ţării.
PS: Tu chiar pui virgulă întrre subiect şi predicat. Nu-i o nenorocire. O nenorocire ar fi să nu te poţi exprima în scris, să nu-i poţi scrie maică-ti să vină să te scoată din belea. Eu am avut mulţi elevi din ăştia. Pentru că "nu i-am trecut", a trebuit să fug din învăţămînt, o vreme. Acum, s-a găsit rezolvarea: unu-i pică, altu-i trece, toţi - cu inima-mpăcată.
Sfatul meu este să renunţi de tot la virgule. Sînt rare situaţile în care virgula este absolut necesară. În schimb, sînt prea numeroase acelea în care poate fi pusa anapoda. La ce bun să te rişti, cînd nu mai e timp, răbdare - nici, nici - să-nveţi gramatica? Pe drept cuvînt numită "cumplit meşteşug de tîmpenie".
36
inimarea 19-Sep-2008 10:58
Sorry!
#35 era pentru "Nyki". Voi vă mişcaţi cam repede, în timp ce eu mă-ntind la vorbă.
Dar urmărirea aplicării Legii - oricăreia, fie organică ori de rînd - este atributul preşedintelui ţării. Cum poate face asta, e altă discuţie. Cum nu o poate face, a arătat însuşi Băsescu - izolîndu-se orgolios în "dreptatea lui". Dacă ar fi adevărat - şi nu doar simbolic - că preşedintele este reprezentantul tuturor românilor, apoi noi toţi ne-am trezi orgolios izolaţi. Noroc că noi sîntem doar ţîfnoşi - ne trece, adică. Lui Băsescu nu-i trece, căci e orgolios.
37
Nomen-nescio 19-Sep-2008 11:17
Buscule,
te-am mai intrebat: cand il dai afara si pe TrU, asa cum ai facut-o cu celalalt paranoic - Catalin Avramescu? Nu-ti dai seama ca TrU ne calca, pur si simplu, pe nervi?
38
Nyki 19-Sep-2008 11:37
Sunt de acord
inimarea (19-Sep-2008 10:52)
Are nu doar dreptul chiar obligaţia
Cînd jură că va respecta Constituţia şi legile ţării.
PS: Tu chiar pui virgulă întrre
cu faptul ca fac greseli de punctuatie punand virgulele anapoda, spre deosebire de altii care pun punctele inainte de a termina frazele incepute si continuand cu propozitii atributive sau circumstantiale ca si cand ar incepe o noua fraza subordonata propozitiei principale din fraza neterminata. Nu acord o prea mare importanta virgulelor, in schimb sunt f atent la sintaxa si ortografie. Am studiat gramatica numai in scoala generala, iar mamei mele nu-i mai scriu demult deoarece parintii mei s-au prapadit de multi, multi ani. Oricum, niciodata nu m-a scos cineva din belea, decat daca am facut-o singur.
Am constat ca sunt f multi agramati pe aceste forumuri si nu ma refer la punctuatie ci la greseli gramaticale grave, legate de sintaxa; mi s-au facut observatii legate de virgule de catre persoane agramate, care faceau dezacord intre predicat si subiect, asa cum este cazul lui leonte si caruia i-am atras atentia in acest sens chiar saptamana trecuta. De asemenea, acest leonte incepe frazele cu conjunctii, propozitiile respective facand parte din fraza anterioara, iar explicatia lui in acest sens este ca are o exprimare poetica pe care eu chipurile nu o pot intelege(cel putin asta se intelegea din ceea ce-a balmajit). Imi cer scuze daca virgulele mele deranjeaza dar sunt pe un forum si nu la olimpiada de limba romana; daca politicienii nostri, inclusiv idolul unora -Tariceanu-, ar scrie si ar vorbi cel putin tot atat de corect ca mine, ar merita atunci sa ocupe functiile pe care le detin in prezent.
39
Imperialistu 19-Sep-2008 12:17
Extraordinar
Este absolut extraordinar modul in care reactioneaza toti dusmanii politici ai PDL: sunt in stare sa nege orice ar spune Ungureanu pt simplul motiv ca ei nu reusesc sa depaseasca iRealitatea in care traiesc.

Guvernarea liberala ne va costa scump, fratilor, dar nu-i nimic, voi injurati-l in continuare pe Ungureanu. Asta e marea voastra problema, nu pomenile electorale pe care le vom plati toti pana cand vom muri, nu productivitatea inexistenta.
40
filadel 19-Sep-2008 12:38
Ca să zici şi tu ceva.
inimarea (19-Sep-2008 10:41)
Avocatul diavolului
Apropo de ultimatumul lui "leonte", dar nepolemic.
"Coti" este singura gazetă on line, pe al
ini marea
Tu, cel care, nu-i aşa?, nu dialoghezi cu producătorii de articole ci cu consumatorii lor nu te gîndeşti că ai putea să mai iei din cînd în cînd cîte-o lingură de modestie?? Aşa pe stomacul gol. Face bine la tenul sufletesc.

@Imperialistu
Eheheeee pentru exemplificarea celor spuse de tine nu trebuie decît să citeşti, la întîmplare, o postare cepek-istă, oricare! Bine, înafară de aia în care l-a prins Elli cu minciunica şi a trebuit să facă mea culpa de faţă cu toată lumea!!!

:)
41
inimarea 19-Sep-2008 12:46
Nyki,
...n-am vrut să te jignesc. Mi-am închipuit că putem vorbi liniştit despre o problemă care nu-i un capăt de ţară - cum am şi scris, cum şi puteai vedea dacă erai doar atent la text, nu prepulenic peste măsură.
Eu nu socotesc că sîntem aici, la Olimpiada de Română, unde taxăm greşelile ortografice, ortoepice, de punctuaţie. La rigoare, chiar şi pe cele de intonaţie, de ce nu?
Rar fac observaţii pe tema asta. Mi s-a întîmplat, în cazul tău, închipuindu-mi eu că-mi pot permite, amical. Am greşit. Scuze!
Nu fac caz de gramatică fiindcă, de la un anumit punct încolo, nici filologii nu se mai înţeleg între ei, în privinţa unor situaţii interpretabile - cum ar fi virgula după "şi", ca să dau un exemplu comod. Este din cauză că gramatica noastră e departe de a fi ajuns riguroasă. Sînt multe cauze datorită cărora, de la scăzuta autoritate a Academiei, pînă la imixtiunea prostească a Puterii, în scrierea limbii române. Cel mai urît exemplu contemporan este instituirea Regulilor de scriere "Sextil Puşcariu" - un afront adus şi vorbitorilor de limbă română, şi şcolii româneşti de lingvistică, şi bunului simţ.
Aşa că vorbim despre ortografie - de preferinţă - iar nu despre gramatică. Eu recomand, întotdeauna, respectarea normelor stabilite de DOOM, chiar la fiecare ediţie, dacă e posibil aşa ceva. Nu din răutăcism ci pentru că, altminteri, ar trebui să ne lansăm în consideraţii teoretice pentru care n-au alţii chef, cum n-am eu de cele din domeniul IT, de pildă.
Părerea mea este că, dacă ar fi o legătură nemijlocită între limpezimea gîndirii şi corectitudinea gramaticală, gramatica ar trebui să fie cea mai importantă ştiinţă de pe faţa pămîntului. Dar nu e. De obicei, contextul ne scoate din impas, tot el face posibilă beletristica, unde încălcarea normei e sursă de artă literară.
Chiar îmi pare rău că ai luat în tragic o biată observaţie amicală. Promit să mă abţin, de-acum înainte.
42
inimarea 19-Sep-2008 12:52
Filadele,
...n-am înţeles ce ţi-a venit, dar sper că e de bine. În privinţa modestiei însă, Domnu', să ne ierţi! Dacă nu eşti modest, nu-nseamnă că eşti închipuit, ar mai fi ceva între.
Bag seamă că, în ţara asta, două cuvinte merg de mînă la cerşit dreptate: mediocritate, modestie.
Poate le-o ajuta Dumnezeu, odată şi-odată!
43
filadel 19-Sep-2008 12:55
E de bine.
inimarea (19-Sep-2008 12:52)
Filadele,
...n-am înţeles ce ţi-a venit, dar sper că e de bine. În privinţa modestiei
Deşi, dacă mă gîndesc bine bine, aduce puţin şi-a mediocritate. Aia care vine din subaprecierea implicită a interlocutorului. Da' am văzut c-ai corectat aşa că, în final, e de bine. :)
44
geo_36 19-Sep-2008 12:58
Cred ca...
Cred ca -inca mai cred - ca acest ziar nu este Scanteia de altadata, unde toti ziaristii erau la unison. Asa ca eu as zice sa nu-l blamam pe Tr.Ungureanu, asa cum o fac unii, poate, pe nedrept.
Profit de acest spatiu si intreb redactia Cotidianul.ro de ce nu sunt publicate comentariile la M.Dinescu, lucru care s-a intamplat si saptamana trecuta.
45
ComentatorMeta 19-Sep-2008 13:02
Tru e un baiet destept
Tru e un baiet destept.
Sa rezisti intr-o viata 'dulce' nefacand mai nimic.

E destept dar imbarligat.
Sau imbarligator.

O Paler spunea ca intelege 'accidentul' Basescu.'
El il numea simplu 'o rusine'.
Dar nu putea intelege cum exista accidentati de acest 'model-exemplar/ erou-civilizator'.

E greu de inteles ca exista citititori care numesc aceasta 'imbarigatura' -> 'talent'.

Viata ca un comentariu de 'futbol' e totusi supernasoala ...

Domnul O Paler spunea ca
46
ComentatorMeta 19-Sep-2008 13:09
Tru e un baiet destept
Domnul O Paler spunea de 'rusine', asta pt ca er in Sfera Etica.
Mai e ceva f simplu din Sfera Estetica:

TB si TRU sunt f urati ( au fetzele f urate).
47
Nyki 19-Sep-2008 13:16
Imi pare rau
inimarea (19-Sep-2008 12:46)
Nyki,
...n-am vrut să te jignesc. Mi-am închipuit că putem vorbi liniştit despre o problemă
daca am lasat sa se inteleaga ca m-as fi suparat. Am inteles observatia amicala facuta de tine, dar m-am revoltat impotriva observatiilor facute de catre niste neaveniti. Chiar daca avem simpatii politice diferite sau puncte de vedere diferite, consider ca pot sa comunic cu tine chiar daca nu la acelasi nivel. Asa cum ti-am mai spus si zilele trecute, te respect si te citesc in continuare.
48
ComentatorMeta 19-Sep-2008 13:28
Cel mai urat Fiu al Tzarii
@PROXIMUS
'Este simplu de tot in fruntea PD NU se afla un filorus.'

In fruntea PD se gaseste Cel mai urat Fiu al Tzarii.
Are fatza cea mai urata.
Pe locul 2 la concursul de fetze urate 'Cantarea Politica a RO' : TRU.
49
tartoman 19-Sep-2008 13:31
Credibilitate
Exagerararile distrug credibilitatea. Cresterea economica este incontestabila, desi de comentat. Se pare ca anul acesta vom avea si o crestere demografica. Leul o duce bine in raport cu alte valute. De produs, ceva se produce, totusi, in Romania. De exemplu, autoturisme Dacia. Dar si alimente. Eu consum paine,mezeluri, branzeturi, fructe si legume, etc., etc., toate produse, cultivate in Romania. Mai documentati-va. Este drept, importam mult dar intra si multa valuta in tara, in special de la romanii care lucreaza, fura sau cersesc in alte tari. Sigur, Tariceanu a uitatat de multe promisiuni sau puncte din programul de guvernare. Dar, per ansamblu, romanii traiesc acum mai bine decat acum 4 ani. Eu, unul, cred ca pentru mine este mai bine sa traiesc in Romania decat in SUA sau in Italia. Sunt convins ca daca PD_ul ramanea la guvernare Romania, economia ei, ar fi fost aceeasi ca cea de azi. Pentru ca, intradevar, Economia acestei tari, in aceasta perioada, are propria ei dinamica pe care niciun guvern, fie el social-democrat sau de dreapta, nu o poate influienta prea mult. In bine, ca in rau poate.
Pe scurt, pentru a fi credibil, incercati sa exagerati mai putin, sa fiti cat puteti dv. sa fiti de obiectiv si impartial.
50
MarianDaniel 19-Sep-2008 13:40
PENTRU BAIETII CARE AU LUCRAT AZI:
Mesaj de la Hrebe pentru ComentatorMeta, inimarea, Cepeca, avenirv, Muresan07, ques: "incepand cu ora 14 puteti trece pe la casierie sa va luati banii. I-a adus domnul Mitrea cu un Audi A8. Va multumesc pentru munca prestata baieti in aceasta saptamna, ne vedem saptamana viitoare la treaba. Basescu si PDL trebuiesc combatuti la greu altfel intram in puscarie!!! Un week-end placut!"
Ati vazut mesajul domnului Hrebenciuc baieti! Conformati-va si ridicati-va banii! Apropo, luni va vine si salariu minim pe economie...
51
Maxine 19-Sep-2008 13:46
alo! cred ca ati gresit ziarul!
ComentatorMeta (19-Sep-2008 13:28)
Cel mai urat Fiu al Tzarii
@PROXIMUS
'Este simplu de tot in fruntea PD NU se afla un filorus.'

In fruntea
aici se vorbesc chestii serioase, nu e concurs de miss. mai lipsea sa spuneti de stolojan ca nu-i sta bine costumul ala de baie. mai incercati peste drum, la libertatea sau la cancan.
52
inimarea 19-Sep-2008 13:59
Marian Daniel
Ai voştri dau mai mult? 'Ai, poate punem de-o colegialitate! Dau eu berea de-nfrăţire.
53
Nyki 19-Sep-2008 14:21
@MarianDaniel
Deoarece avem aceleasi simpatii politice, respectiv Traian Basescu si PD-L, imi permit sa-ti atrag atentia in mod amical despre jignirea gratuita la adresa celor care simpatizeaza alti politicieni. Nu demonstrezi prin nimic ca le esti superior, daca te cobori la acest nivel. Lasa-i sa-si spuna parerile pe care le au, deoarece fiecare pasare pe limba ei piere. Pe acest forum nimeni nu poate influenta pe nimeni din echipa adversa; se pare ca fiecare dintre noi este convins de cat de buni sunt cei pe care-i simpatizeaza si pe care-i vor vota si orice discutii referitoare la servicii prestate contra-cost pe forum nu fac cinste nimanui. Daca interactionam ar fi bine sa incercam sa argumentam de ce preferam un anumit partid politic, altuia si poate in acest fel ne putem si intelege.
54
karenin 19-Sep-2008 14:22
TRUth
eu nu pot sa-i pun lui tru la indoiala buna-credinta, patosul si uneori orbirea, poate.
dar buna noastra credinta ramane un simplu exercitiu umanist, blazat si retoric, fara sfanta si intru adevar lucratoarea Dreapta Credinta.
55
MarianDaniel 19-Sep-2008 14:54
Nyki, ei nu simpatizeaza, it's a job!
Nyki (19-Sep-2008 14:21)
@MarianDaniel
Deoarece avem aceleasi simpatii politice, respectiv Traian Basescu si PD-L, imi permit sa-ti atrag
Baietii isi fac treaba doar pentru care sunt platiti, faptul ca sunt disperati ii face si mai usor de depistat.
Cat despre jigniri, nu-mi aduc aminte decat ca i-am trimis la casierie, ceea ce nu este o jignire, ci doar un indemn pecuniar.
Capisci?
56
inimarea 19-Sep-2008 14:57
Marian Daniel
Mă, tu eşti prost - săracu' de tine! Scuză-mă că te-am suspectat de simţ al umorului!
57
Nyki 19-Sep-2008 15:01
Sa stii ca am avut
MarianDaniel (19-Sep-2008 14:54)
Nyki, ei nu simpatizeaza, it's a job!
Baietii isi fac treaba doar pentru care sunt platiti, faptul ca sunt disperati ii
si eu aceasta impresie cand am intrat pe forum la Cotidianul, despre una Monique si cineva cu nickul handrix parca, dar nu i-am mai vazut de ceva vreme pe-aici si din acest motiv cred ca e posibil sa ma fi inselat. Hai sa nu dam cu piatra! Nici eu nu am tot timpul treaba si-mi place sa ma conversez pe forum si sincer iti spun, nu-mi da nimeni niciun ban si nici nu fac parte dintr-un partid; pur si simplu, imi trece vremea altfel uneori in acest fel.
58
balauru 19-Sep-2008 15:06
economia e ca penisul

" Tăriceanu şi-a obişnuit poporul cu o mantră nătângă: economia creşte de la sine"

Si economia daca vede un viitor ..gol, creste de la sine. :-)




59
MarianDaniel 19-Sep-2008 15:14
Atata poti, asta faci!
inimarea (19-Sep-2008 14:57)
Marian Daniel
Mă, tu eşti prost - săracu' de tine! Scuză-mă că te-am suspectat de simţ
Electoratul din care faci parte e usor fara educatie, usor asistat si usor conservator in tot ceea ce misca in lumea asta. De asta si tu ne dovedesti ca poti pana intr-un anumit punct, dupa aceea iti dai arama pe fata.
Deh, asa va dreseaza Prostanacul si Tradiceanu. Nu-i vina ta...
60
Cata 19-Sep-2008 15:50
domnu fost viitor ministru de externe
cautati un nou stapin?
61
Chianti 19-Sep-2008 16:25
Zau????
Vad ca propagandistii PNL au revenit pe site cu laudele. Ca de, romanul tot propagandist a ramas.

Hai sa vedem mai bine niste cifre care arata ce a facut guvernul Tariceanu.

Conform studiului PriceWaterhouseCoopers, Paying Taxes, Romania era pe locul 171 (din 175 de tari studiate) la numarul de taxe platite de catre o firma: 89 de taxe in total. Acelasi studiu din 2008 arata ca Romania a "avansat" pe locul 175 (din 179) privind nr de taxe platite de o companie: 96 de taxe. In 2 ani, competentul, extraordinarul, mirificul guvern Tariceanu a adus romanilor inca 7 taxe nete. Aferim coane Caline!

Cine sunt tarile din coada? Ucraina, Uzbekistan si Belarus in 2008. Plus Congo in 2006. In 2008, Congo ne-a luat fata cu doar 89 de taxe platite de o firma. De unde si proverbul sa emigram in congo daca ne mai conduce bombo....adica tariceanu...adica tot bombo, ca tariceanu face ce-i zice bombo...sau nu mai e bombo? O fi geoana?

De unde se vede ca guvernul Tariceanu e un guvern de socialisti: baga taxe la companii sa plateasca pensii si salarii la bugetari. Un fel de toma alimos al guvernarii de "dreapta". Un sicer HUOOOO la penelistii propagandisti.

PS: raportul PwC il gasiti aici sa mai cititi si voi si altceva in afara de studiile de partid si instructiunile de propaganda pe forumuri de la pardide :P

http://www.pwc.com/extweb/pwcpublications.ns f/docid/1E22C89D14124FCF8525739500171160
62
avenirv 19-Sep-2008 17:55
Nyki
Nyki (19-Sep-2008 08:32)
D-le TrU
Sunteti printre putinii din trustul lui Vantu caruia nu i se poate pune eticheta
guvernul nu poate sa umble la salariile celor din sectorul privat ci numai la cei carora le da el bani.
bineintekles ca este chestie electorala, dar uita-te ca si in alte parti este absolut la fel si poate si mai si. asta-i politica: curva si cine stie sa fure cu ea si ramane neprins este negustor cinstit. intelepciunea populara spune asta.
63
avenirv 19-Sep-2008 18:02
marianedaniela
nu ai raspuns la intrebare: este prm comunist sau nu ? tu sustineai ca nu sint. stiu, tu nu esti platit, faci munca voluntara.
64
Nastratin 19-Sep-2008 18:34
Bravo, domnule TRU
Un articol de zile mari. Din cele postate mai sus de "marii specialisti" in finante si economie se vede ca multi citesc, putini pricep :-)
65
Dumitru Caruntu 19-Sep-2008 21:17
Vom fura şi vom fi liberi
Ce-au înţeles aceşti liberali de mahala prin guvernare de dreapta ? În primul rând să acorde protecţie mafioţilor din psd (culm altfel să guvernezi cu 15 % reprezentare parlamentară), apoi, dacă ai nişte bani, măreşti pensile, doar te doare-n cot de drumurile acestei ţări, care sunt ca vai de ele, mai ales că te-au votat studenţii şi tinerii acestei ţări care aşteptau de la Nuliceanu, acest Văcăroiu al II-lea din România, cu totul altceva. În cărţile cu doctrine politice se spune că dreapta construieşte şi stânga împarte. În România lui Tăriceanu totu-i pe dos. Un guvern este bun pentru o ţăra dacă elimină şi inechităţile de tot soiul. Ori acest Motocicleanu pune piedică justiţiei, de dragul psd-ului, legea e o barieră pentru fraieri, nu se plătesc amenzile în România, doar pe liberalii lui peşte nu-i interesează că există Ordonanţa 2/2001, prin care guvernul infractorului Năstase dădea o lege bună pentru alţi infractori. Au desfiinţat CNSAS-ul, tot de dragul psd-ului care atâţia ani după revoluţie a blocat orice cale de a afla numele securiştilor care au produs atâta suferinţă. Doar pe ultima sută de metri a mandatului lui Emil Constantinescu a apărut CNSAS-ul, pe care n-au reuşit să-l îngroape neocomuniştii din psd în perioada 2001-2004, chiar dacă l-au blocat definitiv, dar l-au îngropat liberalii lui Nuliceanu, într-un parlament plin de indivizi care încalcă primii legea în această ţară. Cum pot fi egali în faţa legii oamenii cinstiţi şi oneşti ai acestei ţări cu Adrian Năstase şi foştii baroni ai psd-ului, dacă acest guvern din gaşca lui Fenechiu împiedică prin toate mijloacele realizarea actului de justiţie ? Cum pot fi egali oamenii care respectă legea cu contravenienţii care nu-şi plătesc amenda niciodată ? Cum se aplică legea în România lui Nuliceanu din moment ce aleşii nu-şi completează declaraţiile de avere, deşi legea stipulează acest lucru ? Cum poate să evolueze România în condiţiile în care la examenele şcolare nu mai contează corectitudinea ci procentul ? Cei şase milioane de pensionari vor schimba imaginea ţării şi vor face din România o ţară curată sau aplicarea legii ar face acest lucru posibil ? În România lui Tăriceanu, dacă nu te numeşti Orban sau Chiuariu, viaţa ta are o valoare de râsul curcilor. Dacă te ucide cineva, ia vreo şapte ani, din care execută vreo trei. Iar dacă eşti poliţist ai mâinile legate. Pe timpul cărui prim-ministru poliţiştii au mai ieşit în stradă ? Nici măcar ei nu pot garanta aplicarea legii, nefiind protejaţi de un stat în care se simt bine mafioţi gen Năstase Adrian.
66
inimarea 19-Sep-2008 21:18
Nici asistaţi, nici asistenţi. Activi
Vrei să mă faci să te cred idiot, Marian Daniel? Eşti aproape.
Tu-n ce ţară trăieşti, a presei ori a oamenilor? Cîţi pensionari cunoşti, şi cîţi dintre ei trăiesc din pensie? Te-ai întrebat, vreodată, cum se poate trăi cu 100 de euro, lunar? Nu se poate, nici cu 200 nu se poate, mai ales la oraş, unde atît costă doar "întreţinerea".
Află că pensionarii - în proporţie de 2/3, probabil - produc mai mult decît consumă. Chiar şi cei peste 70 - şi nu mă refer la ţărani, care lasă sapa din mînă doar ca să pună mîinile pe piept - cîştigă peste 100 de euro lunar: mai fac un ciubuc, dacă sînt meseriaşi, dau meditaţii - profesorii, se angajează ca paznici de noapte, oameni de serviciu - "necalificaţii". Numai asociaţiile de locatari cîţi pensionari plătesc ca administratori, cenzori, "preşedinţi de bloc". Dar cei care închiriază case, apartamente, garsoniere ori doar o cameră, să mai iasă la liman cu banii? Dar cei care au grije de nepoţi, ca să aibă şi copiii grije de ei?
Ţara asta trăieşte într-o uriaşă minciună, cu care toţi s-au împăcat - şi mincinoşii, şi minţiţii. Evident, ultimii se păcălesc amarnic, "bucurîndu--se" la fleacul cu care le scot guvernanţii ochii, de-i zic "mărire". Dar aşa au trăit ei pe lumea asta, fără demnitate. Vorba dulce mult aduce, maică! Capul plecat, sabia nu-l taie, fiule! Ban la ban şi păduche la păduche trage, nepoate!
Guvernarea are doi saci: într-unul, adună bogăţia, pentru sine: în alălalt, sărăcia - pentru ăilalţi. Te ameţeşte cu sumele - sute de miloane de euro un amărît de spor de 20 de lei, lunar. Alte inginerii la ajutoare de căldură, medicamente, tratament, "asistenţă medicală gratuită", tot atîtea canale prin care banii se-ntorc la cine trebuie.
Guvernarea face caz de mărirea pensiilor pentru a ajunge idioţii să-i înjure pe ăi bătrîni, că trăiesc pe banii lor, nu se mai duc odată! Crezi tu, Marian Daniele, că dacă n-ar mai exista un pensionar în ţara asta, ai duce-o mai bine decît o duci?
Păi, vezi că eşti prost?
67
florin2008 20-Sep-2008 02:01
Aeroportul Baneasa
Rusine Citroen Tarceanu. Sper sa ajungi dupa gratii cat mai curand. Nesimtitul dreac ce esti. pnl-istilot cum dracu va laudati voi ma cu un ordinar ca asta? Nu vedeti ca prin tot ce face sfideaza orice bun-simt? V-am mai intrebat eu, la pnl misca ceva fara cuvantul lui Patriciu expus de Citroen asta? Nu vedeti pe unde candideaza motociclistu sa nu il poata trage colegii la raspundere de rezultat>? Rusine Tradicene ne-ai tradat si neamul si tara si tot ce-ai putut.
68
Cepeca 20-Sep-2008 09:23
Ce viata mai este si asta ?
Sa scrii despre catastrofele mondiale ce va sa vie peste scumpa noastra tarisoara, din cauza de Tariceanu si PNL, evident, iar panarama asta de economie mondiala sa inceapa sa se corecteze aiurea fara sa aduca prea multa paguba intr-o tara care nu este conectata prea mult la aiureala politica si financiara din Statele Unite. Iete ca Bursa romana incepe redresarea tocmai de la cei care au scazut, din cauza de emotivitate financiara, mai zilele trecute. Iete ca economia Europei nu vrea sa recunoasca bulibaseala americana si isi vede de ale ei. Iete ca asiaticii au dat drumul la dolareii ascunsi pe sub pamant in sefuri blindate iar Bush cheama investitorii straini sa salveze America. Bine, sunt gata sa accept ca Tariceanu si Guvernarea Romaniei sunt cauzele dezastrului economic mondial dar nu pot accepta ca amatorii de dezastre sa califice economia noastra de maniera lui TRU.

Cum-necum economia romana a capatat ceva osanza. Nu de la investitiile speculative ci de la industria si serviciile adevarate. Ca vor sau nu, analistii de prapastii vor trebui sa recunoasca cu gura plina ca Romania nu mai este dependenta de trecutul comunist. Avem economie de piata. Iar meritul, ca place sau nu, este al guvernarii actuale. Bine, mai tragem noi ponoasele contractelor aiurea incheiate de PSD cu ani in urma, mai tragem ponoasele si din cauza PD-L care la transporturi fiind ei sau la invatamant au avut grija sa isi chiverniseasca intai buzunarele concomitent cu lansarea bombastica a unor concepte, preluate din cele carti straine, cu privire la infrastructura unei tari si la invatamantul acesteia. Ca sunt niste panarame, nu este greu de dovedit. Sa ne uitam la cei ce au expus prima oara respectivele concepte si sa deslusim, daca avem capacitatea, conditiile in care acestea s-au nascut. O sa vedem niste minuni. Iar ai nostri pedelisti se vor vedea ca niste sarmane maimute care copie pe altii fara a pricepe ce si cum.

TRU a luat-o rau pe aratura. Propagandist de mahala.

69
MeSe.ro 20-Sep-2008 14:36
si "coti"
inimarea (19-Sep-2008 10:41)
Avocatul diavolului
Apropo de ultimatumul lui "leonte", dar nepolemic.
"Coti" este singura gazetă on line, pe al
draga "inimarea" sa sti ca nu numai JN si Ziua cenzureaza (nu posteaza) comentarii.
Mie Cotidianul (adica aici unde scriu acum) mi-au cenzurat doua (2) comentarii in care era vorba de Mircea Dinescu si de Academia Stefan Gheorghiu.
70
MeSe.ro 20-Sep-2008 15:47
neocomunisti vs. liberali
Cea mai malefica si perversa alianta politica nascuta in ultimii doi ani in Romania, este cea dintre PNL si PSD.
Una dintre multele dovezi este,tocmai,cea mentionata de dumneata TRU (iatrta-ma ca imi permit si eu sa ma adresez asa) : tandemul Vacaroiu-Oteanu. Pentru Vacaroiu nu este de mirare. Este un comunist (prost, dar bine indoctrinat) cu vechi state de serviciu si supunere Iliesciana (care tot bolsevic ramane). Dar Olteanu se pretinde PNL. A uitat (????) de toata familia lui adanc infipta si promovata de PCR.Dar nu trebuie sa ne intrebam ce liberal est asta atata timp cat domnul Patriciu sponsorizeaza si PNL-ul si PSD-ul. Asa poate fi si Olteanu, linistit, comunist in PNL.
Despre problema cresterii economice am alte pareri.
Este evident ca investitiile straine in Romania au condus la o crestere economica importanta (si locuri de munca bine platite si produse bine vandute). Este naiv sa crezi ca investitorii straini vor renunta la toate avantajele avute in Romania (mana de lucru mai ieftina,materie prima mai ieftina, combustibil mai ieftin) si se vor"retrage". Ba din contra. Vor lupta sa continuie!
Problema este alta si in nici un caz ce palavrageste Tariceanu (alt "produs" al lui Patriciu). Este problema stabilitatii leului si a relatiilor lui cu moneda internationala. Asta priveste strict pe consumatorul roman. Pentru ca daca leul se deterioreaza investitorul va scumpii produsul. Producatorul ramane neafectat. Dar "romanul de rand" sufera.
Dar la ce sa te astepti de la un personaj ca Tariceanu si de la ministrul lui de finante, Vosganian. Acesta din urma parca nu este armean! L-am cunoscut,intamplator,acum mai multi ani. Este superficial si "imprastiat".
In concluzie : Deocamdata este greu sa ne construim noi realitatea. Depindem, inca, pentru cat timp?,de o realitate "importata". Va mai trece timp - dar ar trebui sa nu fie prea lung - pana cand politicieni competenti, devotati si onesti, vor reprezenta "clasa politica romaneasca".
Doamne ajuta-ne!
71
Kabul din Afg 20-Sep-2008 18:58
Crestere economica? Sa fim seriosi!
Daca-i adevarata unde-s banii? De cand au inceput pomenile electorale toate ministerele si agentiile guvernamentale nu mai au bani!
La cele spuse de TrU sa agaugam si faptul ca datoria externa a tarii a crescut sub conducerea "inteleapta" a PNLului, santajat de PSD, de la 21 la 65 miliarede de euro!
72
inimarea 20-Sep-2008 20:14
O-ntrebare
Dar, ca să nu uit: MeSero, şi mie mi s-a-ntîmplat la Coti, la Pătrăşconiu, însă eram en froid cu senior-editorul.
Întrebare: Ce vrea PSD?
Geoană vrea prim-ministru, PSD vrea la guvernare. Cu toate astea, goleşte cassa de bani a statului, de-ai zice că aplică tactica pămîntului pîrjolit.
PNL trebuie să marşeze, dacă vrea la guvernare pînă la sfîrşit, acum; de pe la-nceput, şi după. Să zicem că PNL rămîne inflexibil în ceea ce priveşte Taxa unică, iar PSD şi-l asociază la guvernare, cu taxă cu tot. Bugetul public e arondat pe ani buni înainte, cu creşterea punctului de pensie, cu a salariului minim - care propagă efectul la toate salariile. Sau nu-l, cum nu l-a nici la creşterea pensiilor, cînd au crescut doar cele mici cu 40%, la celelalte au ajuns doar 4-5%?
O explicaţie ar fi lipsa programelor de dezvoltare. Cînd ai bani dar nu ştii ce să faci cu ei, îi cheltuieşti pe ce-o fi, c-aşa cere tehnica executării bugetare.
O ipoteză ar fi că PSD nu se pregăteşte pentru guvernare, ci pentru opoziţie, aşa că nici în pardon nu-l doare de bugetul pe următorii 4 ani. Ba, cu cît mai jalnic, cu-atît mai bine pentru Opoziţie!
Mi se pare fantezistă ipoteza, nu că n-aş putea bănui PSD de ce-i mai rău, însă nu se loveşte cu pregătirile pentru alegeri.
Ştiu, există explicaţia la-ndemînă: Geoană e un prostănac. Poate fi - uneori chiar e, evident - dar nu-i de ajuns. A, dacă Geoană ar dispune în PSD, cum Vadim în PRM, ori măcar cum Băsescu în PD-l, da - ar merge.
73
Cepeca 20-Sep-2008 22:42
Te contrazic.
MeSe.ro (20-Sep-2008 15:47)
neocomunisti vs. liberali
Cea mai malefica si perversa alianta politica nascuta in ultimii doi ani in Romania,
Regret ca o fac acum, dar nu merita o atare fantasmagorie nebagata in seama.

Spui ca "Cea mai malefica si perversa alianta politica nascuta in ultimii doi ani in Romania, este cea dintre PNL si PSD". Iertare, dar nu este asa. Cea mai cea este intre PD-L si PRM cu o halta pe la PNG. Da, este asa cum spui tu pentru PD-L, adunatura care nu a reusit sa debarce pe Tariceanu din fruntea PNL si nici nu a reusit sa subordoneze PSD prin Geoana. Cum vulpea "crede" ca strugurii sunt acri, asa si voi. Unde nu puteti, defaimati.

Pana una alta PSD are experienta guvernarii. PNL la fel. PD(-L) are experientele marete ale iesirilor de la guvernari cu scandal. Neputinciosi fiind s-au aliat cu cine au putut. Cu Becali si Vadim. Cu ei au format "marea coalitie de dreapta" necesara bicisnicului de la Cotroceni. Chiar daca marinarul turmentat se da jignit de ideea ca ar sti sau ca ar manevra si mai joaca si scene de indignare pe la TV-ul public "ii pute gura".

Pana una alta sa speram ca PD-L si PRM nu vor bloca alegerile din toamna. Cu toate incercarile lor disperate in acest sens. La toamna vom numara bobocii. Chiar daca TRU, Mihaiesi, Cartarescu, Patapievici ne considera un popor de tampiti, este bine a se retine ca poporul are intotdeauna dreptate. Tampit cum este el, dupa logica pedelista.
74
Pintea Viteazul 20-Sep-2008 22:54
America e de rahat
MarianDaniel (18-Sep-2008 21:29)
Lasa-ma sa ghicesc
tu nu poti ajunge acolo decat cu viza sau chiar deloc.
Strugurii sunt acri
Am fost in America si eu si sotia, asa ca nu mai lauda rahatul de acolo, ca-i mai mare ca in Romania. Acolo e comunism adevarat si dictatura, nu ce a fost in Romania. Am venit dezgustat.
75
Periscop 21-Sep-2008 00:25
Ti-ai ales bine nickul
Cepeca (20-Sep-2008 22:42)
Te contrazic.
Regret ca o fac acum, dar nu merita o atare fantasmagorie nebagata in seama.

Spui
Asa cum procedau cei pregatiti la CEPECA pe vremea lui ceasca, asa si tu: citesti ziarele de partid si de stat (JN, Ziua), urmaresti televiziunea de stat (Antena, RTV), asac cum cepechistii le luau din Scanteia preiei informatiile si comentariile apoi pui pe forum de o sedinta de "invatamant politic" in care incepi sa explici "prostilor" (jignind cititorii Cotidianului) ce si cum ar trebui sa interpreteze ei realizarile "marelui carmaci" Tariceanu. Ca si cepechistii la aceiasi "sedinta" infierezi cu manie "proletar-liberala" pe "dusmanii poporului" citati de tine. De ce? Nu vor ei sa inteleaga "marile realizari" raportate mai acum cateva zile. Ce conteaza ca noi "prostimea", pe care vreti s-o lamuriti voi, am mai aflat intre timp ca PRM contesta alcatuirea colegiilor, iar PDL sustine nominalul in doua tururi care poate fi aplicat acum (colegiile raman aceleasi) sau din 2012, deci nu e vorba de nicio amanare. Imi spui si mie, de ce va este asa frica de tehnocratul Stolo (fata de politrucii vostri) si de Basescu, din moment ce vreti sa-i desfiintati? Unde sunt programele voastre ca nu prea se vad atata timp cat umblati in majoritatea cazurilor cu atacuri la persoane pe motive puerile si argumente vechi si tocite?
76
MarianDaniel 21-Sep-2008 09:21
@Pintea Viteazul: Trebuie sa traiesti
Pintea Viteazul (20-Sep-2008 22:54)
America e de rahat
Am fost in America si eu si sotia, asa ca nu mai lauda rahatul
acolo, sa platesti taxe si sa reusesti ca sa intelegi America. Intr-o excursie nu intelegi nimic, te uiti ca boul la zgarie-nori si la cat de ieftin este totul, de la mancare la haine, de la electronice la masini.
Ora exacta bate la New-York baiete si americanii stiu sa faca business mai bine decat toti.
Datorita faptului ca au fost acordate credite mult prea usor, creditul fiind unul dintre motoarele economiei de piata, au probleme acum, dar se vor redresa rapid, ca intotdeauna.
Taci si uita-te spre rusi daca vrei, noi de comunism ne-am saturat!
77
MarianDaniel 21-Sep-2008 09:30
O intrebare fara raspuns!
Ia spuneti-mi si mie vajnici ostasi, platiti sau nu, ai coalitiei PSD-PNL-PC, ce au facut aceste partide pentru bunastarea poporul roman? Inafara de mineriade, devalizari de banci, coruptie (PSD), desfiintarea CNSAS, blocarea luptei anticoruptie (PC), inflatie galopanta, haos in invatamant, sanatate si ordine publica, coruptie si incompetenta (PNL)?
Nu vreau sa aud de cota unica (apartine PDL, prin Videanu), pensii marite sau salarii (sunt masuri electorale la disperare fara o baza financiara sanatoasa pentru urmatorii ani).
Deci, ce-au facut aceste partide pentru romani?
78
inimarea 21-Sep-2008 10:55
Ai fi nostim dacă n-ai fi prost
Evident, nu te ajută vocabularul pentru a pleda cauza PD-l. Gîndeşti ca un tînăr familiarizat cu realităţile americane, nu româneşti. Ca exprimare, pari fost propagandist al PCR. Citez: Ce-au făcut pentru bunăstarea poporului român? Numai PCR avea pretenţia că urmărea numai bunăstarea poporului român, socotit un fel de vită bună de dus la staul că, singură, murea de foame.
Tot peceristă este şi exagerarea: inflaţie galopantă, haos în învăţămînt etc. Haos e în mintea ta, băiete (bătrîne!) Inflaţie merge la gebea (Hogaş - În Munţii Neamţului) iar haosul nu e decît înapoiere, inevitabilă în condiţiile unor guvernări ticăloase, care iau - mereu - totul de la început, pentru a-şi alăpta clienţii politici, partenerii de afaceri, neamurile şi curvele. Am a-ţi aminti faptul că "pachetul de legi pe Sănătate" a fost propus şi votat de ADA, aşa că şi "ai tăi" au pus botu', cît îi vezi tu de curaţi ca strecuraţi cu lingura de argint.
Uite probă de haos în învăţămînt, la Suceava: Inspectoratul - la ordinul MEC - a organizat concursuri pentru ocuparea catedrelor vacante, din judeţ. Totul s-a făcut la vedere, mai ales repartizarea pe posturi, în cadrul unor conferinţe publice, la care participau totţi cei interesaţi, în cursul cărora conta nota de la examen, şi numai nota. Zile în şir, oamenii ăia au stat în săli de conferinţe, au afişat pe videoproiector sute de posturi, le-au repartizat pe baza criteriilor stabilite de ministerul "idiotului" de Adomniţei.
Nu c-ar fi murit pila şi nepotismul în Ro. Am văzut, la tv, cum - în alte judeţe - operaţiunea s-a desfăşurat după tipicul anilor '980, cu-nghesuială, hărmălaie, inevitabil cu încălcări ale regulilor MEC. Acolo, mai era haos, cum spui, dar unul atent întreţinut, din motive defel haotice.
Pe de altă parte, tot la Suceava, n-ai să primeşti bon fiscal decît în supermarket. În schimb, bîntuie inspectorii fiscali, să adune "bani pentru partid", ca başbuzucii de ne-au lăsat "bir" drept vorbă grea, cînd ea însemna "1", la ei.
79
MarianDaniel 21-Sep-2008 13:02
Mi-e mila de tine!
inimarea (21-Sep-2008 10:55)
Ai fi nostim dacă n-ai fi prost
Evident, nu te ajută vocabularul pentru a pleda cauza PD-l. Gîndeşti ca un tînăr
Sincer! Cand oameni ca tine nu vor mai vota, ne va fi bine la toti! Pana atunci, intreaga lume ne mentine acolo unde meritam sa fim. O tara cu multi intarziati mintal, oameni fara scrupule, ocupati doar de binele individual. Crezi ca daca nu este asa cum spun, mai eram in halul asta, ca popor?
80
Cepeca 21-Sep-2008 13:07
Sunteti jalnici
Periscop (21-Sep-2008 00:25)
Ti-ai ales bine nickul
Asa cum procedau cei pregatiti la CEPECA pe vremea lui ceasca, asa si tu:
Nu ne este teama nici de "draga"Stolo si nici de Basescu. Pur si simplu sunt inabordabili. Sunt sub baremul de civilizatie admis intr-o societate. "Draga" Stolo este un carierist pervers care si-a tot mutat fundul dintr-o luntre in alta pe tot parcursul vietii. Trecutul lui este semnificativ. La nul '89 era DIRECTOR in Ministerul de Finante si expertul DESEMNAT pentru administrarea valutei. Operatiunile valutare erau monitorizate de directia lui iar ipochimenul hotara cum si ce sa se faca cu valuta. Ipochimenul este la baza actelor normative comuniste prin care detinerea de valuta de catre muritorii de rand constituia infractiune. Cel putin cazul Ursu, "sinucis" in arestul militiei pentru detinere de valuta are ca autor moral pe "draga" Stolo. Pus premier de jigodia de Iliescu a facut ce a stiut mai bine. A consfiscat valuta intreprinzatorilor pe aceleasi criterii din epoca comunista. Petre Roman a introdus unele reguli ale economiei de piata iar impotrivirea lui Iliescu s-a materializat in inlocuirea lui cu "draga" Stolo. Fugit la Banca Mondiala, "draga" Stolo s-a dovedit a fi de o mediocritate infioratoare. A "indrumat" R. Moldova obstructionand masurile reformatoare ale primilor ministri moldoveni si a introdus reguli care stau la baza "succeselor" de azi ale lui Voronin. Anumite forte (securistice spun eu) i-au facut legatura cu Valeriu Stoica care incerca sa impuna in PNL dictatura personala. Asa a ajuns "draga" Stolo liberal, pe carnet insa ramas comunist pana in prasele. Culmea, aproape imediat dupa ce isi declarase "inalta pretuire" fata de Iliescu. In PNL "draga" Stolo a facut tot ce a fost posibil sa desfiinteze liberalismul si sa il subordoneze PD - chipurile social-democrat pe atunci -, in special reprezentantului securitatii muribunde la carma statului.

Cu tradatori de profesie ca "draga" Stolo si Basescu eu unul nu am cum sa ma asociez. Tu poti tine cu ei. A tunat si v-a adunat ! PD-L este partidul cameleonilor politici.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIAL