Home » Media » Cu foarfeca prin ziare » Cu foarfeca prin ziare:“Deratizarea presei”, marca „22”

Cu foarfeca prin ziare:
“Deratizarea presei”, marca „22”

14 Feb 2010 Radu George Dumitrescu | 3 comentarii | 3491 vizualizari
Rating:
16 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Încălzirea globală - care se vede, nu prea ţine cont de gradele cu minus în faţă din termometrele dâmboviţene - sau/şi aprofundarea până la ultima buche a Cursului scurt de istorie al PCUS (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice) sunt cauzele apariţiei în revista „22” a articolului „Lustrabilii presei”, sub semnătura apărătoarei valorilor cotroceniste, Andreea Pora.
 
ziare
Dacă analizăm câteva pasaje de la începutul textului, „Este timpul, susţin mulţi, să înceapă deratizarea presei în condiţiile de degradare morală în care a ajuns aceasta”, referirea la “bogătanii presei”, la “jurnalişti care şi-au vândut conştiinţele” şi îndemnul că aceştia “ar trebui scoşi la lumină aşa încât opinia publică să ştie ce hram poartă fiecare”, oricine îşi poate da seama că nu se poate face nici o departajare de textele semnate în “Scînteia” de la graniţa anilor ’40-’50 de către A. Toma sau S. Brucan. Stilul este identic, până la amănunt. Şi în textul actual regăsim acuzarea (sau acuzatorul) din perioada stalinistă sub forma personajului colectiv - a se vedea sintagma “susţin mulţi”, se cere “deratizarea presei” ca şi acum 60 de ani, când se cerea aceeaşi “deratizare” pentru tot ce nu era presă comunistă, evident acea presă fiind “degradată moral” şi condusă, nu de oricine, ci de “bogătani”. Aceştia şi subalternii lor trebuiau “demascaţi” (termen la modă în anii respectivi ) - astăzi, “22” utilizează însă o formulare în echivalent “ar trebui scoşi la lumină”. Cui contestă comparaţiile făcute îi recomand un drum la Biblioteca Academiei, unde poate lectura colecţia “Scînteii” din era luptei de clasă.

Şi, totuşi, sunt convins că şi fenomenul încălzirii globale a influenţat autoarea textului. Pentru că altfel nu-mi explic de ce sunt “deconspiraţi” doar ziarişti care au numai vina de a fi chiulit - să le fie totuşi ruşine - de la ora de predare a odelor pentru preşedintele în funcţie. De asemenea, cred că tot fenomenului mai sus amintit i se datorează fixarea la capitolul “moguli” a aceloraşi Voiculescu şi Vântu, în timp ce nou intratul în “breaslă” Bobby Păunescu (sau tăticul său, nu are vreo importanţă) nu este şi el mogulizat. Şi pentru ca toată lumea să fie lămurită, Bobby nu este mezinul familiei Ewing, este “demogulizat” din start - “deocamdată nu poate fi numit mogul pentru că nu are interese în politic (ca Voiculescu sau SOV), este doar regizor”, ne spune autoarea, răspunzând unicului forumist deviaţionist de la linia articolului. Chiar nu aveam nici un dubiu!

P.S.
Andreea, un îndemn colegial (în situaţia ilară în care ne putem numi colegi). Nu te juca cu focul! Nu te lua de Dan Diaconescu! Chiar te faci că uiţi că este bossul televiziunii unde Emil Boc este mai prezent deja decât Elodia şi unde Traian Băsescu se simte la fel de bine ca între maneliştii de la Taraf TV. Căldură mare, monşer!

 


 

 

 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
NeDobiBocul 16-Feb-2010 08:24
Tante porica-ratanica
o mare dobiboaca=manelisti,otevisti,b1tevisti,capsunari,t radatori=liichele(asa zisii indep.din parlament)
2
Ruben 17-Feb-2010 02:45
Este uluitor ca dupa o luna de
normalitate,Cotidianul sa o ia de la capat cu ...hororile,ororile impotriva lui Basescu si PDL!Numai lustratia mai salveaza massmedia romana!
3
Tik 17-Feb-2010 16:14
niciun pericol...
A.P. nu scrie pentru cititorul anonim, ci pentru Marele Cititor - se pare ca dintre limbistii de dinainte de alegeri e printre putinii care n-au suferit inca nicio avansare.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
CU FOARFECA PRIN ZIARE