Home » Editorial » Invitati » Criza dinaintea crizei

Criza dinaintea crizei

14 Dec 2008 Traian Ungureanu | 58 comentarii | 7737 vizualizari
Rating:
34 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Fără obişnuitul hohot tonic à la Băsescu, fără UDMR şi fără acord popular, PDL s-a comprimat brusc. Partidul care a început campania cu temele anilor 2005-2007 a dispărut, sub presiunea unei crize gene­rale care va face din căderea anunţată a economiei o joacă de copii.
 
Traian Ungureanu
Cea mai importantă clarificare adusă de alegerile din 30 noiembrie nu e „refa­ce­rea FSN“, aşa cum cred comentatori imobilizaţi de propriile clişee, ci prăbuşi­rea anilor 2005-2007. Această scurtă tentativă de evadare din sfera locală spre zona valorilor europene s-a încheiat cu un eşec meritat şi premeditat. România e din nou condusă de propriile obiceiuri. 

Reacţia mizerului nostru patriciat politic a încurajat şi apoi a colaborat cu resemnarea publică, alcătuind devreme, mult prea devreme, o majoritate imbatabilă. Istoria politică ne spune că, imediat după admiterea în UE, statul român a fost reorientat de o alianţă intra-oligarhică spre regresul instituţiilor şi divorţul de obiectivele dezvoltării. Paradoxal şi cinic, în timp ce economia creştea pe pilot automat, sistemul politic făcea mişcarea inversă. Tăriceanu şi Geoană au condus crăpelniţa, şi-au împărţit dreptul la tembelism administrativ, dar procesul e mult mai larg. În spatele incapacităţii crase a politicienilor au copt cele mai nenorocite forme de abandon civic: ignoranţa şi evaziunea claselor „educate“ şi corupţia oarbă a provinciilor rurale. De aici, obişnuitul 30% al PSD, dar şi lehamitea elaborată, aşa-numita depresie recreativă de Timiş sau, cu alt nume, sindromul pasiv sector 3. La un loc aceste procese au măturat tot ce era pozitiv în scurta ante-pre-Renaştere a anilor 2005-2007.

PDL nu e victima acestui crah, dar nici laureatul lui. PDL a făcut toate greşelile de care era în stare, începând cu o lipsă vizibilă de selecţie a candidaţilor cu sânge proaspăt (deşi coada la înrolarea politică n-a depăşit nici o clipă lungimea comodităţii şic). Faptul esenţial rămâne ruptura între societate şi elita politică. Ea a înghiţit progresul neaşteptat al anilor 2005-2007 şi tot ea a transformat acest interval atipic într-o abatere uitată. România navi­ghează indiferent, în lipsa entuziasmului intern. Principalii câştigători ai acestei partide de sabotaj sunt vârfurile oligarhiei, în cazul de faţă grupul care a preluat PNL şi a scris cu el istoria eşecului dreptei. Rezultatele alegerilor au fost renumărate de Tăriceanu şi Patriciu. Exista în acele cifre o majoritate clară de dreapta care trebuia însă activată de un „da“ al lui Tăriceanu. Refuzând, Tăriceanu a pus practic în funcţie cealaltă soluţie de calcul care dă o majoritate clară arcului PSD-PNL şi plasează PDL în minoritate. De pe aceste poziţii, PDL a încercat să formeze un guvern stabil şi a trebuit să cedeze în serie: mai întâi, peţind PSD şi apoi, renunţând la UDMR, după ce peţita a bătut din picior.
 
Noul guvern e cea mai proastă combi­na­ţie pe care PDL a trebuit s-o preia în urma repartiţiei dictate de macazul lui Tări­ceanu. Singura veste bună e numărul mare de mutări cu care PDL poate resuscita perioada 2005-2007: Blaga la Interne, Macovei la Justiţie, Barbu la Mediu, Popescu la Finanţe, Flutur la Agricultură. În rest, Stolojan cu criza.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

58 comentarii

 
1
CP_away 14-Dec-2008 17:56
exact
exact, fara acele nominalizari de ministri, se cheama ca PDL a cam \"inchinat steagul\".
Cu UDMR-ul nu e asa mare tragedie, cum la fel nu este guvernarea cu PSD-ul(in cadrul politic rezultat dupa alegeri, etc).

Problema este \"individuala\", daca PDL-ul pune ministrii \"care trebuie\". Le-a zis-o Basescu, sa aiba grija pe cine pun ministri, apare prin editoriale si deja exista starea de spirit pr bloguri si forumuri.

Nu numai realegerea lui Basescu, dar si procentele PDL-ului depinde a naibii de mult de chestia asta.
2
aldan 14-Dec-2008 18:01
Cand te hotarasti?
Astept, in continuare, saltul de pe bloc! Daca esti un om de onoare. Sau gandesti ca daca Dumnezeul tau nu si-a tinut promisinea tu de ce ai respecta-o? Gandeste-te insa ca daca sari de pe bloc va fi aerul mai respirabil in mass media romaneasca si faci si tu, in final,o fapta buna. Oricum nu mai ai nimic de pierdut. Esti demult de rasul tarii.
3
CP_away 14-Dec-2008 18:02
*depind
*
4
avenirv 14-Dec-2008 18:06
oricum sa nu uitam
pnl IMPREUNA cun udmr au dat afara din guvern pdl, nu-i asa ? si apoi pnl+udmr+psd au jefuit si nenorocit tara. pdl a ramas fara nici o optiunr: singura greseala a lor a fost ca prea au scuipat in toti iar propagandistii au injurat prea tare celelalte partide pt a mai exista o impacare. si apoi pdl nu a vrut sa sacrifice postul de premier pt binele patriei deoarece il lua taricica. psd se face ca uita de scuipaturi si injuraturi sperind ca justitia va fi cu mainile legate. daca va fi asa atunci nici o scuza nu mai este valabila. se vede din america ca NU SE POATE FACE NIMIC contra crizei. ea isi urmeaza cursul. credeti ca guvernul roman va putea face ceva ? hai sa fim seriosi. dar cineva va trebui sa "gestioneze" 10 miliarde venind de ue. de asemenea tot acuzind pe tarica si patricica de toate cele facute parca dati impresia ca ei sint cei mai inteligenti si puternici oameni din romania, char credeti asta ?
5
lucid 14-Dec-2008 18:08
criza care va veni....
....le va limpezi pe toate.
"presiunea unei crize gene­rale care va face din căderea anunţată a economiei o joacă de copii" - aici e cheia. Ca sa plateasca lefurile profesorilor pe NOIEMBRIE statul s-a imprumutat cu 2.5 miliarde lei. Ca sa mai atenueze efectul, BNR-ul a permis saltul euroiului de la 38 la 40 de mii. Cum se vor plati salariile pe DECEMBRIE, dar pe 2009? Adevaratul test de rezistentza al noului guvern va fi BUGETUL PE 2009, cand se va vedea dezastrul in care a adus tzara in ultimele luni cardashia iresponsabila petroliberali-pedeseristi si va arata clar UNDE si CAT se va taia in carne vie in anul viitor. Atunci vom vedea care e pretzul pe care fiecare il vom plati pentru trecerea crizei.



6
avenirv 14-Dec-2008 18:18
mai lucid
lucid (14-Dec-2008 18:08)
criza care va veni....
....le va limpezi pe toate.
"presiunea unei crize gene­rale care va face din căderea anunţată
atunci vrei sa spui ca acea cardashie petroliberalo-psd va deveni cardashia pdl-psd ? pai asta-i rusinea.
7
ques 14-Dec-2008 18:27
dantelareasa
Iar s-a apucat TrU sa croseteze realitatea cu noduri mari, marinaresti. Unul pe fata si restul pe dos. Pe fata, Monica Macovei. Pe dos, cei 322 si mai multi decît atît, de imuni.

Se spera ca flaneaua asta fara mîneci, careia îi lipsesc spatele si fata, sa tina de cald pina in 2009.

PS. Tare-i Tariceanu asta daca i-a lucrat in felul acesta nu doar pe Basescu, dar si pe cei din clasele "educate". "Educate", probabil pentru ca nu-i urmeaza îndeajuns pe reprezentantii elitei economico-culturale, dupa cum ilustreaza Grebu.
8
lucid 14-Dec-2008 18:37
nu fa pe prostul, avenirv...
Un deal intre parteneri politici se judeca dupa rezultate. De-aia deal-ul puturiciu-ilici&bombo (apropos, i-ai vazut pe astia doi acum la semnarea noului pact?) a devenit acum cardashie, cand s-a vazut ca a golit iresponsabil vistieria statului. Pactul de azi va deveni cardashie daca peste un an se va dovedi ca masurile pe care le va lua noul guvern vor produce acelasi gen de efecte asupra finantzelor statului. Capisci?
Breaking news: Mitrea tocmai anuntza ca bombo nu mai e \\\"intereresat\\\" sa candideze la presedentzie si ca ministrul justitziei va fi un independent ne-legat de nici un partid. Tot Mitrea spune ca nu va intra in guvern. Deci conditziile lui Basescu - fara ministri patatzi in guvern si ministru de justitzie cu adevarat independent se indeplinesc pas cu pas.
Iar \\\"capetele\\\" ce se vor taia vor fi bombo, puturiciu, felix si, posibil, sov.
9
akabond 14-Dec-2008 18:44
GATA
POATE CA E MOMENTUL SA TACI, NAIVULE!
10
doina67 14-Dec-2008 18:45
evident
ca toata lumea isi da seama ca niciunul dintre cei enumerati la finalul articolului nu va ajunge in pozitiile respective.
De ce?
Fiindca raul trebuie dus pana la capat,si se va incepe cu Justitia care va incapea pe mainile `` micului Titulescu ``,favoritul lui Nastase.
ce sa mai zicem? poate doar ai grija Doamne si de noi!
11
bolsevic 14-Dec-2008 19:01
Cea mai buna combinatie
"Noul guvern e cea mai proastă combi­na­ţie pe care PDL a trebuit s-o preia în urma repartiţiei dictate de macazul lui Tări­ceanu", zice TRU
De acord. Cea mai buna ar fi fost PDL-PNL-UDMR
cu Tariceanu premier,care sa aplice programul anticriza
si sa realizeze o crestere economica de 4-6%, fara pomeni populiste.
In rest, TRU, esti total lipsit de logica si te contrazici singur.
Ca unul ce "traiesc bine" (din programare) ma ofer sa-ti dau gratuit cateva lectii de logica, sa nu te arunci ,doamne fereste, in cap de pe bloc!
12
Mart 14-Dec-2008 19:03
Socoteala de acasa
nu se potriveste cu cea din targ.
Prin "cardasie" inteleg eu intovarasire pe ascuns, nu e cazul acum, cand exista intelegere scrisa, semnata, in fata intregii lumi.
Actuala intelegere pretinde responsabilitate, cardasia pnl-psd a fost daunatoare, dezastruoasa, iar faptuitorii sunt multi si nimeni.
Un ministru de finante psd-ist este cel mai bun pentru a cauta solutii, in numele partidului sau, pentru remedierea haosului din bugetul de stat.

Pana una-alta, eu vad unica solutie pentru satisfacerea promisiunilor devalorizarea masiva a leului si cresterea, spre dublare, a salariului minim pe economie, in lei.
Astfel, se scot ochii poensionarilor, care vor numara mai multe hartii, dar vor cumpara mai putin cu ei, cresc si salariile profesorilor, tac si sindicatele, cu aceleasi urmari ca in cazul pensionarilor.
13
YODA_ BLOG 14-Dec-2008 19:09
Domnule Traian Ungureanu
Incercati dumneavoastra sa spuneti ceva, dar n-o faceti clar, sorry. Si tin sa-ti aduc aminte: procurorul ceausist Monica Macovei nu va fi ministrul justitiei, spre supararea dumneavoastra.
14
Mart 14-Dec-2008 19:14
bolsevic
daca esti programator, ai judecata matemat
Cum califici tu marirea punctului de pensie, daca nu masura populista?
Cum califici tu cresterea economica duduitoare, in conditiile in care consumul, ca masura a cresterii economice, se datoreaza banilor trimisi de milioanele de romani care lucreaza in strainatate si imprumutului pentru consum masiv din banci, cu tot mai multi restantieri in rambursare?
Tariceanu, ca om, nu reprezinta nici o garantie, pentru nici un partener, asta a dovedit dansul prin chiar tradarea cauzei liberale si prin acea "cardasie" iresponsabila, logica doar prin dorinta de a demonstra ca ramane in jiltul pentru care a prins mult drag.
15
6_6_6 14-Dec-2008 19:24
?????
da, nu pdl e vinovat ci pnl care l-a impins in bratele psd.
ha ha ha ha ha ha

voi, tu sunteti cei care imprastiati greata in populatie. voi/tu sinteti cei care inventati tot felul de scuze imbirligate pentru mediocri pe care-i ridicati in slavi!

hahaitul = hohot tonic???

bleah!

un adevarat regal de nesimtitre si mediocritate ne propune tru in viitorul guvern!
cum e turcu-i si pistolu...

@12 asta doresti tu batrinilor, mai Mart? atit te duce pe tine mintea??? hai ma baitule sa te impaim repede sa te tinem pentru posteritate sau sa te bagam in formol la Antipa.
Nu-ti doresc sa ai parte de ceea ce le doresti tu lor. ar insemna sa fiu ca tine, si zau ca nu vreau!

astfel se scot ochii pensionarilor.... dispari ma!
16
torino 14-Dec-2008 19:42
Un an bun!
Iata ce veste minunata : Romania va fi salvata ! Ceausescu va fi impuscat , minerii vor face curatenie printre derbedei iar banii de la UE ne vor umple buzunarele . Idealul national va razbi . Ah , am uitat : si PSD se va alia cu PDL.
Aceasta alianta va inchide cercul lui Brucan . Sansa si criza ne-au dat intelepciunea de a fi concesivi , de a cauta caile intelegerii . Stanga s-a impreunat cu dreapta si vor ramane astfel lipite patru ani . Asta daca PSD nu va castiga prezidentialele si va incepe brusc sa aiba dexteritati de stanga in scrierea unui nou program de guvernare .
Pana atunci a obtinut o binemeritata majoritate parlamentara de 70 la suta . Alaturi de PNL , UDMR si PC vor trece absolut ce lege vor.
Bineinteles ca pentru aceasta au trebuit sa sacrifice ministere importante . Ca , de exemplu , justitia unde au admis sa nu puna un coleg de partid : va fi o persoana indepenenta dar evident nu nesuferita de Monica Macovei .
In rest toate vor merge foarte bine . Aripa sociala a guvernului va lua masuri sociale apreciate de oameni , va forta bugetul sa se reverse peste cei multi si saraci , se va ocupa cu indulcirea vietii oamenilor pe timpul acestei crize mizerbile . De care se va ocupa Stolojan ca de aceea este prim ministru .
Daca nu va iesi bine , evident va trebui sa- si asume esecul . Iar un esec va exista neaparat ! Cum poate sa dea rezultate o alianta asa de penibila ? Cineva trebuie sa piarda iar PSD-ul a castigat intotdeauna . Chiar si cand a pierdut alegerile in 2004 si recent , acum in noiembrie .
Ce bine este sa ai lideri mari , care pot gestiona executii , mineri si aliante pentru tarisoara !
17
vinci 14-Dec-2008 19:45
RE-SETAREA Romaniei
D-le Ungureanu,analiza dv este eronata pe FONDUL REAL si ASCUNS al Romaniei ultimilor 20 de ani.
Pentru Romania a fost planuita o LOVITURA de STAT SIONISTA,la intilnirea Bush-Gorbaciov din Malta,in 2 decembrie 1989. Acest PLAN INFAM prevedea DEZMEMBRAREA Romaniei (Transilvania,la unguri;
Moldova,la rusi;Banatul,la sirbi),ca "PEDEAPSA" SIONISTA pentru ANTI-SIONISMUL (poate chiar anti-semitismul) perioadei ceausiste,desi Ceausescu a COLABORAT intens cu SIONISTII,cu scop anti-sovietic.
Dar iata ce URA DESCREIERATA poate fi,la SIONISTI, impotriva unui intreg POPOR si a unei TARI intregi,careia
ii pregateau DISPARITIA,ca "pedeapsa" pentru opozitie,
desi Romania a fost singura tara comunista ce pastrase
relatiile cu Israelul ! LOVITURA de STAT SIONISTA
a fost insa DEJUCATA de catre Romani,SIONISTII au RATAT "PEDEPSIREA" TERITORIALA a Romaniei,dar au stat
mereu la pinda. DUSMANUL INTERN al Romanilor au fost
NATIONALISTII care,pe linga CRIMINALI (cu Romanii,nu cu
evreii !),au devenit si TRADATORI (ei fiind cei care si-au dat
ACORDUL ca Romania sa fie INVADATA de MAIMUTE
NE-EUROPENE,asa cum se intimpla din epoca ceausista si,mai ales,post-1989 si post-2007). De acest DUSMAN
INTERN,extrem de PERICULOS,TREBUIA sa SCAPAM si ne-am CHINUIT mult sa SCAPAM,dupa 1989.
SIONISTII (prin MASONERIE si prin aripa sionista a KGB/FSB) i-au VINAT,mereu,pe NATIONALISTI,dar nu i-au putut infringe. Abia foarte recent,NATIONALISTII "romani"
au CEDAT,dar nu in favoarea sionistilor ci tot a unor Romani,CEDARE tradusa prin MOARTEA Sefului lor (Paul
Niculescu-Mizil) si prin MOARTEA Parlamentara a partidelor
nationaliste (PRM si PNG)."Parteneriatul pt Romania" ii ELIMINA,acum,a doua oara dupa 1989,pe SIONISTI de la Putere in Romania si pune BAZELE Romaniei de MIINE ce NU va DATORA NIMIC DUSMANILOR sai ASCUNSI . Romania se va ELIBERA SINGURA,ca in decembrie 1989 !
Si va CONTRIBUI,DECISIV,la ELIBERAREA EUROPENILOR de PRETUTINDENI (Europa+Colonii) de sub JUGUL GLOBALIST.
18
Alexandru1958 14-Dec-2008 19:50
Ei cu ei. Noi cu noi.
Urmeaza" hahaitul tonic".
Apoi antivomitive.
Partea cea mai comica din aceasta combinatie nu este ca cei care s-au scuipat trebuie acum sa se combine ca sa puna mana pe banii coanei UE.
Nu partea cea mai comica este ca TRU, cand ii va primi in sfarsit tainul- ambasada mult visata de la Londra va trebui sa-i pupe inelul ministrului de externe PSD- ce-ar fi sa fie chiar Geoana. Sau mai rau, Nastase!
Urmeaza din nou "hahait tonic".
19
bolsevic 14-Dec-2008 19:57
Masuri populiste
N-as califica marirea pensiilor drept "masura populista" atunci cand nivelul acestora este redus, cand se face paralel cu cresterea salariilor si ca urmare a cresterii economice, (indiferent de conditiile care favorizeaza
cresterea economica). Si daca majorarea pensiilor are loc cu un an inainte si nu in prag de alegeri, n-am motiv sa consider aceasta ca "masura populista".
Deoarece pensia de stat are o importanta componenta
de solidaritate si una sociala (pensionarul nu ridica exact banii depusi la CAS ) , cred ca intre nivelul maxim si minim sa existe un raport de 6:1 (de ex.), deci trebuie marite doar pensiile mici si limitate cele mari.
"Cresterea cu 50% (!!!) a salariilor bugetarilor" cand
salariilor celor productivi stau pe loc , in toiul campaniei
electorale, asta este masura (minciuna ) populista !

Cauza liberala a fost tradata de Stoica &comp. Stolojan,"confiscatorul de valuta" nu cred c-a fost vreodata liberal. O sa-l vedem acum la "treaba".
Un lucru este acum clar: combinatia PDL-PSD a fost dorita de multa vreme de Base.
20
avenirv 14-Dec-2008 20:02
lucid ai dat cea mai proasta veste, o
lucid (14-Dec-2008 18:37)
nu fa pe prostul, avenirv...
Un deal intre parteneri politici se judeca dupa rezultate. De-aia deal-ul puturiciu-ilici&bombo (apropos, i-ai
qdevarata acuzare la adresa pdl: s-a renuntat la macovei la justitie deci hotii rasufla linistiti.
ai folosit un cuvint magic: "Pactul de azi va deveni cardashie daca peste un an se va dovedi ca masurile pe care le va lua noul guvern vor produce acelasi gen de efecte asupra finantzelor statului"

cuvintul este "dovedi" si pina acum NIMIC nu s-a dovedit in romania deci ce spui tu este ca toti hotii sint curati. curat murdar.
21
Mart 14-Dec-2008 20:08
6-6-6
Nu eu le doresc asta batranilor, fratioare, asta este trista realitate. Nu stiu cat te pricepi la economie, dar orice marire de alocatie bugetara necesita colectarea unor fonduri marite.
Asta se poate realiza prin cresterea productiei, a numarului de angajati , cresterea salariilor si cresterea taxelor si impozitelor.
Ori, in conditiile noastre, prin mutarea fabricilor in alte tari scade productia si numarul de angajati, mai mult, somerii rezultati consuma in loc sa produca.
In atari conditii, cum vezi d-ta marirea salariilor bugetarilor(care nu produc, ci consuma), marirea sumelor alocate asistatilor social?

ramane cresterea, prin lege, a salariului minim pe economie, care duce la marirea sumelor date la buget de catre firmele care mai functioneaza, si marirea taxelor si impozitelor.
Asta daca nu se recurge la imprumuturi de stat, care pana la urma trebuiesc totusi returnate.

Concluzie: Nu e o dorinta ce-am scris mai sus, ci realitatea traita de bietii pensionari.
22
Mart 14-Dec-2008 20:21
bolsevic
In final avem si o concluzie comuna: Nu trebuia marit punctul de pensie, ci acordate facilitati pensiilor mici, fara a afecta bugetul de stat.
Dac soacra mea, de la 350 lei inainte de marire a ajuns azi la 800 lei, la cat a ajuns cel care avea 3500 lei inainte?(e vorba de 'fostii'). Sunt pensionari care, prin actualul sistem de pensii, iau mai mult decat daca ar lucra in functia avuta inainte de pensionare.
23
desves 14-Dec-2008 20:27
este doar rezultatul votului
Tocmai i-am vazut pe colegii dvs la Money Channel-suparati, fara speranta.
Ar trebui sa-si autoanalizeze activitatea profesionala din ultimii 2 ani si ultimele luni.
Ceea ce s-a intamplat este si rezultatul activitatii lor .Este rezultatul votului in alb la care au contribuit si dansii, nefacand NIMIC –ca sa explice transant ceea ce dvs ati explicat.
Nu stiu daca este ipocrizie sau pur si simplu abia acum au inteles ceea ce dvs incercati sa ne explicati de luni bune
Chiar cred ca de fapt nu intelegeau nici ei insisi( sau nu vroiau sa inteleaga ) si ca abia acum incep sa priceapa dimensiunea catastrofei

24
bolsevic 14-Dec-2008 20:39
Tot despre masuri populiste
Corect spui Mart:
"Asta se poate realiza prin cresterea productiei, a numarului de angajati , cresterea salariilor si cresterea taxelor si impozitelor.'
Intr-o situatie normala pensiile ar trebui legate doar de cresterea salariilor, in situatii de criza sunt valabile si celelalte influente.
La cresterea pensiilor in 2007 (la care s-a opus Basescu) nu se putea prevedea criza aparuta in pragul campaniei electorale. Cu toate acestea Base promulga
iresponsabil si populist majorari de salarii pt. bugetari 50% si pensii mari in campanie electorala si in plina criza
(si la care s-a opus Tariceanu).
SA LE DUCA ACUM LA INDEPLINIRE CU PDL+PSD ,daca poate. M-as bucura.

Cand ajungem la economie ne intalnim, Mart.
dar in politica ne despartim , se pare.
25
Mart 14-Dec-2008 21:01
si in 2007 s-a judecat prost
Fara sa stii ca va urma o criza, nu poti lua masuri asa, la nimereala.
Daca se urmareste presa din acea perioada, se vede ca initial, chiar V.Vosganian s-a exprimat impotriva, ca ulterior sa accepte, el stie de ce.
Prostia a fost marirea PUNCTULUI DE PENSIE, ca nu erau nenorociti cei cu 10 milioane pensie, ci cei cu 3-4 milioane.
Unde mai pui ca existau pensii si de 35 milioane, beneficiarii acestora nu pot fi numiti necajiti.

Bine spui, Base a promulgat ceea ce a hotarat Parlamentul, unde Tari era in cardasie cu Mirciulica si avea posibilitatea sa mai amane cu o saptamana promulgarea "iresponsabila" prin retrimiterea la Parlament.
Hai, ca nu tine vrajeala!!
26
StefanB 14-Dec-2008 21:03
L-a salvat Tariceanu
aldan (14-Dec-2008 18:01)
Cand te hotarasti?
Astept, in continuare, saltul de pe bloc! Daca esti un om de onoare. Sau
Are pe cine da vina, de ce sa mai sara? Dojeneste un pic PD-L-ul si concluzioneaza cu vinovatul. S-a rezolvat problema! Nu vezi ca deja scrie cu forte proaspete?
27
bolsevic 14-Dec-2008 21:25
Populismul lui Base
Ar trebui modificat tot sistemul de pensii, altfel nu se pot
modifica pensiile decat prin modificarea pct. de pensie.
Desigur pot fi acordate alte ajutoare sociale de la buget, dar acestea nu-s pensii. Asta era solutia date de Marian Milut.
Si-n cazul profesorilor trebuie marite doar salariile mici.
Nu poate fi \\\"vrajeala\\\" cand vb. de fapte binecunoscute.
Base (pe care eu l-am votat de 2 ori ) nu numai c-a promulgat \\\"majorarile\\\" pt. dascali (votate si de PDL nu uita!), dar a sustinut ca \\\"sunt bani\\\" pt. toti bugetarii si ca trebuie marite si pensiile mari (grupele 1 si 2)
Populism curat iresponsabil!
NU stiu cu cine ar mai putea fi in competitie ca sa fiu nevoit sa-l votez iar.(poate cu vreun \\\"iepure\\\" pus de PSD).
28
octopus 14-Dec-2008 21:40
Omul pres
Credeam ca pentru postul de ambasador la Londra te-ai scalambait destul ,dar vad ca tu continui linguseala.
Adevarul e ca te-ai scos pentru un "ziarist sportiv"(ha, ha) la Convingeri Comuniste si Viata Studenteasca.
Gata , destul Excelenta ,acum asteptam saltul de pe Big Ben cu parapanta!
Numirea va fi pe criterii de competenta , nu?
29
x_a_n 14-Dec-2008 21:41
Romania lui TRU este o poza la minut a reactiilor Presedintelui. In editia online de azi se poate citi cum dl Basescu a avut grija sa marcheze preventiv distanta dintre el si PDL printr-o anumita raceala si un discurs neobisnuit de critic. Un prim pas pentru a lasa "nesimtirea productiva" in offside, in cazul in care pana si cei mai inversunati sustinatori ai Cotroceniului se vor intoarce impotriva viitorului guvern. Nemilos de exact, TRU produce un articol-avertisment pentru PDL.

Romania lui TRU este si banala. Viitorul a fost deja deconspirat. Avem criza, avem PSD la putere si PNL, responsabil de actualul parteneriat. Daca totul merge bine la anul, va fi numai gratie prezentei PDL la guvernare. Daca Alianta Ratiune si Compromis da rateuri, tapii ispasitori au fost deja indicati. Sustinatorii PDLului, care s-ar putea sa fi fost incercati de indoiala zilele acestea, se pot linisti. In ambele cazuri, partidul lor nu va purta nicio vina.

Ceea nu stiu ei, insa, este ca, atunci cand TRU devine analist politic, meciul pe care-l comenteaza este o reluare.
30
evanescentul 14-Dec-2008 21:44
TrU a facut curatenie la dosul prezident
si acu` il "aia" grija de destinele Romaniei fata cu criza. In curand va scrie articole incisive despre incalzirea planetara, iar mai incolo va vesteji cu verbul sau sfichiuitor atitudinea de nepasare criminala a guvernului Obama in fata problemelor cu care se confrunta uriasele cetacee sinucigase! In pauze se va delecta odihna activa care-i produce atata placere, si anume, curatenia la "locul de munca", adica la spatele lui Goe! Hahahahaha!!!
31
Cepeca 14-Dec-2008 21:47
Necrolog ?
S-a apucat TRU de necrologul PD-L dand vina pe vecini ca nu i-au batut la poarta si a murit sarmanul partid prezidential cu doctrina popular-conservatoare in mana. Sarmanul TRU. Plange.

Nu mai plange TRU. Nu are sens. A stiut tot satul cine este Basescu si cine este PD-L numai tu si intelectualii ceilalti, de pe listele scurte si lungi ale GDS si SAR nu. Poti fi si mandru. Toti intelectualii mai sus citati (sunt identificabili) o dau carmita cu miscarea prezidentiala. Toti dau vina pe Tariceanu si Patriciu, pe ceilalti lideri liberali ca nu s-au facut slugi prezidentiale. Toti intelectualii la care s-au aliat si altii nu vad pericolul ca democratia romaneasca sa nu mai aiba sens. Si pentru ce ? Pentru o noua reusita basesciana la prezidentialele de peste un an.

Si tu si pedeleii sunteti de plans. Dupa modelul "5 minute" va "oripilati" de zvon, amenintati sever si apoi lingeti acolo unde a-ti scuipat. Maine, poimaine, eu astept, te voi vedea lingand mana lui Geoana sau Mitrea. Nu de alta, dar cei doi impreuna cu alti baroni si baroneti pesedisti vor asigura succesul "proiectului Basescu". Acela de a transforma Romania intr-o dictatura moderna, europeana.

Jigodism.
32
joenegut 14-Dec-2008 21:51
TRU schimba macazu'
Si scrie despre fotbal, politica e ceva neclar ptr matale si e plina de idioti care nu-ti fac pe plac!
33
gimini 14-Dec-2008 22:01
promisiune
Nene TrU, vezi ca ai promis ca te arunci de pe bloc daca se aliaza javrele de PD-L-isti cu jegosii de PSD-isti sub privirea impaciuitoare a idolului matale, fascistul de Basescu. Sa ne zici cand si unde sa chemam OTV-ul!
34
Prof.Dr.Moriarty 14-Dec-2008 23:05
Corect XAN!
x_a_n (14-Dec-2008 21:41)

Romania lui TRU este o poza la minut a reactiilor Presedintelui. In editia online
Asocierea dintre hiene si sacali , sau 'Parteneriatul pentru Romania', cum se numeste acum , pompos si inaltator in mass media favorabila regimului securistic al Presedintelui Basescu. Favorabila pana la ridicol si absurd si pana la repulsia violenta .
Parteneriatul nu este altceva decat FSN renascut , in frunte cu ultimul 'tehnocrat' in functie al regimului Ceausescu (Nota Bene !) la conducerea Guvernului .
Previzibile sunt evolutiile impotriva statului de drept care vor urma :
Modificarea Constituiei, cresterea puterilor Presedintelui, care nu va mai putea fi fi cenzurat de Parlament, dar care poate demite Parlamentul si poate organiza alegeri anticipate ,de cate ori pofteste
Parlament Unicameral ( Marea Adunare Nationala era tot unicamerala !)
Activarea Securitatii si revigorarea Politiei Politice
Limitarea dreptului de libera exprimare,cenzura presei ,etc.
Revenirea la status-quo -ul din 1989 ,dinainte de 21-Decembrie 1989 este finalitatea fortelor care stau in umbra regimului Basescu.
De ce acum?
Pentru ca odata finalizate procesele politice care au confirmat intrarea Romaniei in NATO si UE,nu mai exista pericolul extern al inspectiilor periodice din afara .
Pe de alta parte , integrarea europeana faciliteaza miscarea persoanelor si capitalului, dezvoltarea afacerilor , etc.
Iar Securitatea,dupa ce a pus mana pe intreprinderile tarii , privatizate in bataie de joc cu gradatii Elenei Ceausescu , dupa ce a pus mana pe suprafete imense din cele mai bune zone agricole din Romania, dupa ce s-a imbogatit din speculatiile imobiliare si valorificarea drepturilor litigioase (de ce se opune Basescu modificarilor aduse de Parlament legii caselor nationalizate ?pentru ca Securitatea are mari interese in domeniu,iata de ce!) si dupa ce Securitatea si-a imbogatit luptatorii ,acum doreste PUTEREA POLITICA,
PUTEREA ECONOMICA o detinea, oricum!!!!

Hienele din PCR si shakalii din securitate nu pot avea alt parteneriat decat pentru ca ei Sa traiasca ,bine!!!!
35
Mart 14-Dec-2008 23:40
34
Din ce spital ai scapat, d-le doctor?
Admitem ca s-au asociat hienele cu sacalii, sacali care au condus Romania 16 ani, plus inca 2 ani si jumatate alaturi de lupi sau ce alt animal rapitor preferi. D-ta sustii ca asocierea lupilor cu sacalii era mai benefica decat asocierea hienelor cu sacalii? Cu ce argumentezi? Viitorul apocaliptic predicat de d-ta este filmul guvernarii Nastase sub presedintia Iliescu, iti aduci aminte?
Asa ca puterea politica au avut-o tot timpul sacalii tai, dar pana acum nu te-ai temut de puterea securistica, pe care o are si azi un Voiculescu, un Iliescu, un Nastase sau un Vadim, de aceeasi rasa.

In definitiv, e foarte logic ca cel care are dreptul sa numeasca Primul Ministru sa aiba dreptul si de a-l revoca. Si e absolut logic ca o ordonanta de urgenta a guvernului sa nu poata modifica o lege organica sau un articol din Constitutie.

Nu o mai tot dati cu dictatura lui basescu, ca nu tine.!!
36
Prof.Dr.Moriarty 15-Dec-2008 00:25
Mai baiete
iti raspund cu sila cuvenita fie unui oligofren cu incontinenta , care se scapa in pantaloni si intreaba pe altii de unde provine mirosul asta scarbos, fie unui tzaran de securist prost care se crede inteligent, uitand ca i-a degerat IQ-ul la ultima aplicatie.
Baiete, daca nu ai inteles nimic din ce am scris eu , nu e vina mea.Capisci ?
E vina ta ca esti prost ca noaptea.

Dar sa stii ca tara asta are viitorul asigurat , pentru ca dintre alde prostime ca tine si-au recrutat intotdeauna dictaturile sustinatorii si tot dintre handicapati ca tine se alegeau tortionarii care si-au terorizat mamele si tatii, ca nu erau pe linia partidului si injurau comunismul!
Mai pune mana si pe alte carti, decat pe alea cu pozitii sexuale ,ca ai facut batai in palma.
Sau poti s-o tii tot asa, in mana.
Mi-e indiferent .
37
Prof.Dr.Moriarty 15-Dec-2008 00:30
TRU de ce nu te mai arunci de pe bloc ?
TRU ce bine si ce confortabil ati putea trai daca regimul Basescu ar dura tot atat cat ''Iepoca de aur '' a lui Ceausescu ?Nu-i asa ? Dar fiti sincer.
Poporul Roman are propensiunea inimaginabilului si vocatia boului pentru traiul in jug. Libertatea nu-i prieste,nu stie ce sa faca cu democratia, altceva decat sa se injure copios unii pe altii, dar mai ales,sa-si injure conducatorii. Nu cred ca a existat un Guvern mai injurat pe timp de pace si crestere economica decat acesta.O fi traditia de slugi prea supuse ale imperiilor din vecini ??
Lumpenii isi aduleaza prosteste conducatorul mitocan, dascalimea fascinata ,la randul ei, prosteste si indoctrineaza benevol si efervescent generatii de copii, cu manuale de istorie , mereu schimbatoare, o rusine mai mare decat ororile staliniste ale lui Roller, presa dezbate la comanda temele politice indicate de patroni nevazuti si este oarba la strigatele de durere ale unui popor insultat periodic de un occident cinic , modelele de viata vazute pe ecranele televiziunilor sunt fiinte inculte,necinstite, fara caracter, care divorteaza ,se combina, se despart se acupleaza frenetic ,dar care au masini scumpe, au bani, fac bani, fac emisiuni, au multe succesuri , in general.
In tot acest timp , 'telectualitatea ' fost comunista , care si-a pierdut bunastarea si tihna ''Epocii de aur,''pregateste a doua venirea a lui Iisus pe pamant, invierea lui Ceausescu si a regimului comunist, jucand alba- neagra cu textele de mai ieri, rastalmacindu-si propriile incantatii liturgice , scuipa unde a lins si linge unde a scuipat, modifica constitutia'' prea lejera si interpretabila'' si tinde masochsitic spre o dictatura sanatoasa, in care biciul stapanului sa-i rupa carnea suncilor grase de bugetari refulati .
Ce sintagma credeti domnule TRU, ca s-ar putea potrivi cel mai bine epocii de mareata inaltare a Romaniei , care sta vie?
Epoca Basescu ? Suna bine , nu?
Viitorul va suna bine, bineee.
Sa traiti ,bine !
38
Obiwan 15-Dec-2008 02:07
Bolsevic proletcultist
Mie deja mi e limpede ca sunteti dinala! Sunteti un bolsevic proletcultist. Nu abandonam.
39
LoL-repet 15-Dec-2008 06:38
au fost alegeri!
Revin (inca odata:))) cu urmatoarele observatii pe care majoritatea "vectorilor" par sa le ignore:
- au fost alegeri si s-a votat in felul acesta , destul de transant- programul gruparii libertariene, desi sustinut de cetateanul iliescu, nu a convins electoratul...da' deloc!
- sub minunata guvernare liberala inca in exercitiu sunt manifestatii destrada spontane in multe localitati (probabil oamenii lupta pentru mentinerea actualului prim-ministru ...:)))
-pnl avea o intelegere cu psd, pentru o guvernare "liberala" de stinga, dupa formula "ramine cum am stabilit anterior"(daca stiti bancul:))) , adica un fel de ..citez : "mister gioana ai fac you!"
-pdl a optat pentru parteneriat la guvernare cu pnl , dar acesta, demn si principial ca un tovaras, a refuzat , pentru a nu isi incalca inalta moralitate...

- dupa ce a clamat cea mai eficienta guvernare ( in sensul ca nu a facut absolut nimic folositor, aplicind conceptul de stat minimalist pina la disparitie- motiv pentru care nici nu inteleg de ce si ce mai doresc dinsii sa guverneze..)...si cea mai mare crestere economica, onor guvernul ne anunta ritos si literar ca..citez "visteria tarii e goaaaala"..Un oarecare domn vladescu insista ca ar trebui sa facem un nou acord cu fmi-ul ( ceea ce ma face sa cred ca n-ar trebui cu niciun pret sa facem asta).

" intelighentia" romaneasca mimeaza dreapta extrema, confunda democratia cu libertarianismul, intoxica publicul cu tot felul de elemente fastasmate...si , mai ales, se erijeaza in 'constiinta treaza a natiei"...

Situatia este aceasta..ca si dupa guvernarea nastase, ne plingem de mila...Mi se pare ridicol ca nu reusim, dupa atita vreme, sa avem o abordare pragmatica, echilibrata si ...europeana...

apoi nu inteleg ce anume a fost 'european" in politica ultimilor 4 ani ??capacirea completa a libertatii de exprimare ? furtul legalizat din fondurile de solidaritate?? primatul escrocheriei in fata competentei???..ah, stiu! tipa de la ministerul muncii



40
silvium 15-Dec-2008 08:24
TRU, arunca-te
Nu stiu de ce mai citesc comentariile tale, cred din masochism, dar vad ca perpetuezi in prostitutia ta oarba fata de PDL, ceea ce e ok pentru fiecare. Dar nu mai incerca sa o ascunzi dupa o asa-numita perspectiva obiectiva asupra vietii politice din Romania. Tariceanu si Patriciu au pacatele lor, dar nu cred ca e vina lor ca PDL s-a aliat cu PSD. Deci, ia comenteaza viata politica din UK, unde foarte bine te-ai stabilit.
41
SCORPIO 15-Dec-2008 08:35
Eu cred ca
pe ungureanu asta nu-l mai baga in sema nici soldatul de la poata Cotrocenilor, care cand il vede amusinand pe langa palat, il goneste scurt c-un " mars ma d-aci, pe b(l)oc cu tine!"
Are dinti de fier asta, sa primesti atatea capete in gura si tu tot sa mai vrei!
42
Nyki 15-Dec-2008 09:00
D-le TrU
Desi s-a semnat acest accord intre PSD-PC si PDL in vederea guvernarii eu nu sunt convins ca Traian Basescu si-ar fi compromis partidul degeaba; aceasta combinatie cred ca ascunde anumite planuri din partea presedintelui pe care le vom descoperi sau afla mai tarziu. Din cate am auzit numerosi membri PNL vor sa treaca la PDL ; in functie de cei primiti la guvernare din PSD si acest partid are posibilitatea sa se scindeze. Imi imaginam ca miza lui Traian Basescu este sa tina sub control PSD-l pana la racolarea unor parlamentari PNL si PSD in vederea formarii unor majoritati care sa sustina o guvernare PDL-UDMR dar acum cred ca este vorba despre o miza mult mai mare pentru presedintele jucator (acum si premier). Cred ca se gandeste la a-l lasa pe Tariceanu fara o mare parte din parlamentari aruncand astfel PNL-l la groapa de gunoi, cred ca se gandeste sa tina sub control PSD-l si sa-l scindeze si sa formeze o majoritate in PDL prin atragerea parlamentarilor din cele doua partide. Refuz inca sa cred ca ar fi acceptat o guvernare PSD-PDL fara ca aceasta sa aiba un scop f précis. Probabil ca acest guvern va dura pana la alegerile prezidentiale din 2009.
43
Ambu Lantza 15-Dec-2008 09:39
TrU se hraneste din flegmele bloggerilor
Citind interventiile celor de mai sus, bag sama ca asa cum "nepretuitul" Goe se hraneste din scandal, TrU a inceput sa se hraneasca din scuipatii pe care-i primeste cu stoicism in freza! Hahahaha!!
44
avenirv 15-Dec-2008 09:59
nyky
Nyki (15-Dec-2008 09:00)
D-le TrU
Desi s-a semnat acest accord intre PSD-PC si PDL in vederea guvernarii eu nu
si cea ma i sofisticata mutare a lui basescu este inlaturarea MM de la justitie ?
45
desves 15-Dec-2008 11:05
01-01-2007
Tineti minte noaptea de 1-1-2007 ?
Au fost doua sarbatori separate : una a Presedintelui si cealalta a Premierului .
De atunci a inceput sa bantuie o umbra care nu ne-a lasat sa ne bucuram asa cum am fi vrut.
Si de atunci tot asa este.
Platim in fiecare an taxa la UE dar nu suntem lasati sa luam fonduri de la UE -de catre sistemul birocratic din Romania care a fost organizat foarte ferm in ultimii 2 ani ca o bariera impotriva accesarii de fonduri-ca nu cumva sa se dezvolte clasa de mijloc .Incercati si veti vedea.
Sunt 2 forte contrare : una incearca sa ne duca inainte ,alta sa ne impinga inapoi.
Asta este clar.
Deci ce facem?
Ne plangem de mila ?-NU
Sustinem in continuare , cu mai multa forta pe cei care credem noi ca ne duc inainte : Presedinte si mare parte a PD-L.Cel putin inca 2 ani -ca sa ne dam seama ce fac
Cam astea sunt si ultimele comentarii din RL-articolul Dnei Alina Mungiu.
Dar trebuie sa-i sustinem cu mult mai multa forta si solidaritate, indiferent de cat ne mult vor incerca sa ne murdareasca ceilalti( sunt doar profesionisti in asa ceva-asta au facut toata viata).
Desigur ca nu este usor sa rezisti.Poate ne gandim cum sa reactionam eficient la aceste murdarii

Altfel, tot noi avem de pierdut. Mult mai mult.





46
aldan 15-Dec-2008 11:06
????
Cand te tii de cuvant baiete?! Fa si tu ceva bun macar o data in viata! Imbogateste OTV-ul!
47
taranul_roman 15-Dec-2008 11:16
penibilul tru
nene traienica, chiar nu realizezi ca devii plictisitor?
nimeni nu da doi bani pe propaganda ta dute nene si fa ce ai promis si daca tot te hotarasti iao si le andreia pora ca potee asa i se va indrepta botul ala nasparliu
48
Mart 15-Dec-2008 11:37
doctore
Bine am judecat,nu au mai fost locuri la Balaceanca. Dupa limbajul folosit, esti ori Stan-laptop, ori Mircea Badea, desi inclin spre omul cu Laptopul.
Vad ca grija mataluta este ca sunt altii la Tv care injura mai abitir ca d-ta, dar totusi ai o mare scapare: nu a injurat nimeni manechinul de paie si ai sai chiuarii, ci pe Basinescu, basecu, matrozul penal, pe deseul toxic care trebuie incinerat, pe "mai bine oligarh decat oligofren("cine spune, ala e!!!), alaturi de Boc-Poc, draga Stolo in slipi, Blaga-buldogu, Nutzi-spaima Constitutii, si asa putem continua la nesfarsit.

Urla, domnule, ca lupii infometati in desert, acum, dupa ospat, foamea roade mai tare, dar cu orice se obisnuieste omul!!!
49
octopus 15-Dec-2008 12:01
Stolo
Draga Stolo , multumim pentru scoterea Romaniei din criza!
"Acei oameni bolnavi care ne-ar fi putut conduce"
50
vasileblaga 15-Dec-2008 12:02
opreste-te!
esti jalnic,ramai si scrie doar la gsp.
51
Cepeca 15-Dec-2008 12:02
Penibili
Sunt curios si va urmaresc atent evolutia. Pana cand o sa va mai prostituati ? Nu iubiti PNL. OK. Urati, in egala masura, PSD. Nu mai este OK. De ce ? Pentru ca in fiecare litera scrisa puneti, practic, inca o caramida la constructia megalitica a FSN. Acuzele aduse PNL, in majoritate false pentru ca suportul lor faptic este inexistent, nu scuza cardasia intre cele doua ramuri ale fostului si viitorului FSN.

Mari sustinatori ai asa-ziselor politici de dreapta nu vedeti fituica numita "Parteneriatul pentru romania" care neaga, de-a dreptul, orice politica de dreapta. Mai mult, este atat de superficial incat promite fara a arata de unde finantarea. Si, apropo, finantarea de la buget se realizeaza abia dupa ce ai identificat sursele si capacitatea acestora de a plati taxele si impozitele.

Sunt curios cum va alimenta bugetul stafia de la miezul noptii, mumia vorbitoare Stolojan si gasca ce il insoteste: Videanu, Pogea, Iancu si, de ce nu, "specilistii" prezidentiali care le stiu pe toate.

Sunteti penibili. Patriciu are mare dreptate.
52
Cepeca 15-Dec-2008 12:14
Stolojan se retrage !
Sa urmarim. Motivul creaturii pedeliste, tradator de marca, este subtire. Eu zic ca este incompetent.
53
octopus 15-Dec-2008 12:21
betie
Asta ne asteapta de acum inainte , dupa o sticla de whisky iti mai schimbi parerea!
Draga Tru , imi pare rau dar mai trebuie sa astepti intrevederea ta cu Majestatea sa " The Queen ", care s-ar putea sa nu mai aibe loc niciodata , in schimb poti sa reiei ideea cu " aruncatul de pe bloc" , dar te rog daca se poate ...in bloc.
54
octopus 15-Dec-2008 12:33
cinci minute
Mandatul de "patru ani" a durat cinci minute, Doamne ia-ma!
55
octopus 15-Dec-2008 13:02
criza
Dle TRU, ai avut cumva un "deja-vu" cand ai ales titlu articolului "Criza dinaintea crizei"?
56
popescucornel 15-Dec-2008 13:48
puterea de a spune \
stimate domnule Ungureanu,
acum cativa ani l-am urmarit amuzat pe domnul Dinescu marturisind in direct la TVR ca a fost un bou...se referea la o alegere gresita facuta in la inceputul tulburilor ani \'90...un intelectual care a avut puterea de a recunoaste greseala facuta. am citit acest comentariu si pot spune ca nutresc numai dezgust pentru dumneavoastra. in primul rand nu sunteti un naiv si nici lipsit de intelect. sa dai vina pe Tariceanu si sa readuci in discutie vechea teza a controlului exercitat de Dinu Patriciu mi se pare hilara. pentru aplaudacii lui Traian Basescu insa este alternativa, cred ei onorabila, de a pasa pisica moarta de la tartorul sef cu apucaturi orientale in curtea liberalilor. condamnarea platonica a comunismului si instalarea Monicai Macovei la Justitie (cu rezultatele discutabile) v-a aruncat intr-o stare de adulatie fata de un personaj autoritar si discretionar de tip Vladimir Putin. Acum el a batut palma cu PSD. Nu cu Ion Iliescu, nu cu Adrian Nastase. mai rau, Nu Miron Mitrea si Marian Oprisan...de vina nu este Tariceanu sau Crin Antonescu care au fost simpli spectatori la acest troc, ci chiar Traian Basescu. cel care in Piata Universitatii, in decembrie 2004 (repet, PIATA UNIVERSITATII), ne anunta ca a invins PSD. apoi s-a inteles la impartirea serviciilor secrete, apoi la motiunea de cenzura! semne ca Traian Basescu si PSD nu sunt decat advresari de fatada. In schimb corul de aplaudaci infierau alianta liberalilor cu PSD...trist, dar adevarat. unii au fost boi si l-au crezut. Altii sunt si mai boi cand ii cauta scuze imbecile...cu regret va informez ca in ultima categorie va incadrati si dumneavoastra!!!
CP
P.S. Nu este necesar sa va aruncati de pe bloc. este suficient sa scrieti comentarii in aceasta maniera si va sinucideti, nu fizic, dar moral cu siguranta!
57
rxctps 15-Dec-2008 19:16
Hai dom'le...
...zi-ne o data te arunci sau nu de pe bloc?Nu ne mai fierbe,zau asa, parca ai fi Stolojan!
58
adrianadrian 15-Dec-2008 20:58
ne meritam soarta
Respectul meu pentru dl. Stolojan, nu putea sa stea in aceeasi troaca...Am votat pentru PD-L. dar nu pentru Boc, ci pentru oameni capabili si care-mi inspirau incredere, ca Stolojan sau Macovei. Ei au fost primii dati la o parte, pentru ca nu faceau jocurile unor oameni mici dar cu functie...Pd-L e cred singurul partid care a reusit performata de a-si incalca TOATE promisiunile electorale, si asta in mai putin de doua saptamani de la alegeri. As spune SA LE FIE RUSINE, dar nu cred ca au asa ceva. S-au compromis definitiv, nu stiu cine o sa-i mai voteze pe mincinosii astia! EI CU EI! Pe scurt, si-au batut joc de votul nostru! PD-L a reusit sa ne traga o noua tzeapa! Va doare in cot de criza si de noi, va ganditi doar la ciolan...Atata timp cat lumea nu iese in strada, vom avea mereu aceleasi hoti care sa ne conduca, si nu se va schimba nimic in politica romaneasca. Ei cu ei, noi cu greutatile
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INVITATI