Cotele candidaţilor la casele de pariuri

Citind acest articol am concluzionatca ar trebui o lege pentru manipulatorii opiniei publice.Asa cum exista oficiul pentru protectia consumatorului si cel al CNA ar trebui sa existe o comisie care sa pedepseasca stirile false folosite constient si cu interes de informare al obtinere de avanaje.sa fie cineva tras la raspunde pentru ca in caz daca diferenta dintre votul real si sondaj va fi cu mult mai mare decat marja de eroare
Sondaje de tipul celor de pe realitatea tv il discrediteaza pe diaconescu ,,,Daca se va demonstra ca la vot ia mai mult de 4 5 procente in plus ar trebui deskisa o ancheta

Ghid vadimist de explicat esecurile electorale

Indiscutabil ca majoritatea politicienilor actuali vor trebui sa de
explicatii dupa fiecare ciclu electoral,iar ciclurile in care deja am intrat dau fiori reci celor obisnuiti sa faca oligarho-politica.
Ce este mai bine de facut pentru acesti pierdanti decat sa vada ce au
facut ei sau altii dupa alte nefericiri electorale.

Se pare ca politicienii expirati simt fiorul rece al esecului
electoral si neavand multe tipuri de reactie,adopta tipul vadimist.
Vadim Tudor produs direct al securitatii si speranta a securitatii pana la incercarea actuala cu Oprescu, a devenit proverbial prin cele mai hilare explicatii.De la complotul americano-istraelian,la ,cica ar fi furat sistematic, si cele mai elucubrante metode de denegare a realitatii.Din fericire,cu mici exceptii pe care i le-a creat PNL dar mai ales PSD,PRM nu a gustat aproape deloc din paharul guvernarii.
Rezultatul,cu tot stabilimentul securistic,PRM este in deriva,dispare si insasi Vadim este eliminat,cum se spune,ca maseaua stricatat.
De multe cicluri electorale Vadim Tudor aplica o formula care a
devenit proverbiala. Este furat la alegeri.Dupa ce face sondaje
ipotetice in care iese cu peste 38% si deci apare ca primul partid in
popularitate, Vadim lasa sa treaca putin timp si incepe a striga ca se
pregateste o mare frauda electorala, in care PRM va fi victima.
Dupa alegeri,cand primeste scorul meritat Vadim arata cata dreptate a
avut si cum a fost furat,dar nu poate aduce nici o dovada.
Niciodata nu se va culpaliza,are cel mai bun program,este cel mai
popular,trece de la populari la extremisti,cand este xenofob cand
condamna xenofobia dar voturile nu apar si atunci,logic, numai furtul
si o monstruoasa coalitie anti PRM apare ca vinovata.
Ne apare drept o curiozitate ca exact acelasi comportament are in prezent si Sorin Oprescu,de la promisul cap in gura lui Guse,la pericolul in care este cu furatul alegerilor,iar cat despre frauda semnaturilor,avocatul sau se bazeaza pe hotararea deja dat de un tribunal care a atestat frauda.Securitatea l-a impins in politica mare pe acest fiu al generalului securitatii comuniste si pentru o asemenea organizatie criminala falsul,minciuna fac parte din arsenalul cu care a lucrat totdeauna.Contestat ca profesor si candidat la primaria Capitalei unde se spune in presa ca ar fi uzat de fals,iata primarul care trebuie bucurestenilor,carora le-a si promis autostrada suspendata peste Bucuresti si pasarele artificiale care sa cante pe marginea autostrazii.

Din pacate Partide altadata onorabile si care se vad trecute de
dl.Basescu si de viata politica romaneasca la politicieni si la
politici expirate simtind fiorul rusinii de a fi respinse de
electoratsi nu au alta cale decat de a aplica proverbialul tip de
reactie vadimism,adica nu numai ca sunt furati dar ca si Vadim ca
chiar acum se pregateste fraudarea alegerilor.
De obicei asemenea afirmatii apar ca stranii pentru partide aflate la
putere si care organizeaza alegerile dar formula,dupa cum a dovedit-o
Vadim are oarecare notorietate, in Romania furtul fiind un adevarat
sport national.

Acum,pentru credibilitate urmeaza numai legendele,care trebuie sa fie
credibile,deoarece si o minciuna trebuie crezuta de emitator cel
putin pe jumatate.

Implicarea firmei care ar face softul pentru campania
electorala,dovezile trase de par si nedovedibile nu fac decat sa
arate saracia spirituala a vadimistilor improvizati si care reclama
furtul.
Daca ar fi convinsi de acest lucru,cine ar opri guvernul sa angajeze
o alta firma.Nu cred ca partide de opozitie ca PD-L sa aiba un
cuvant de spus in aceasta privinta.

De fapt aici avem de a face cu elogiul omului neputincios, a omului
care stie ca va pierde si la care logica,rationamentul nu mai au nici
un rol,reactionand doar afectiv,irational.
Si ne mai gandim cu cata pofta ar fura ei alegerile daca ar avea putere.
Dupa alegerile din 1 iunie 2008 probabil ca in multe partide perdante se vor intampla miscari si revolte.
In PSD ne asteptam chiar la o scindare cand aripa Oprescu-Iliescu(cel cu mineriadele) va cere ritos caderea lui Geoana,adica a aripei ceva mai progresiste din PSD(gruparea de la Cluj,Vanghelie cu gruparea din Bucuresti si mai ales Diaconescu,cel sacrificat pe altarul politrucilor din partidul criptocomunist).
Miscari mari se intrevad la PNL partid care prin dorinta de putere a celor din conducere a facut cedari doctrinare si aliante cu cei mai reactionari criptocomunisti,de teapa lui Iliescu-Hrebenciuc-Vacaroiu.
Praful s-a ales din doctrina liberala ,cea mai titrata doctrina de dreapta,atunci cand stransi cu usa de Iliescu a trebuit sa faca in fapt politica acestuia,lucru pe care PSD nu il ascunde,ba chiar il arata ca vrednicie ostentativa.
Vor suporta oare liberalii veritabili din PNL ca aceasta conducere sa distruga complet liberalismul pentru ca 2-3 libeerali din gruparea Norica –Tariceanu sa fie ministri? Aceasta cu atat mai mult cu cat poarta le este deschisa pentru o alianta sanatoasa a dreptei cu PD-L.
In sfarsit,gratie uninominalului si a unui parlament format din 3-4 partide,ce se va intampla cu puzderia de partide,unele ca solutie imorala.Titlurile de senatori si deputati nu le va mai sublinia incompetenta.
Pe de alta parte un parlament curat va elibera calusul pus in gura DNA si mai ales se va modifica Constitutia Romaniei prin eliberarea de bicefalism si de permanenta disputa dintre Premier si Presedinte.

punem bucurestiul pe roate si apoi calcam fetitele cu el! sau poate preferati sa fim dintr-o bucata si sa va dam o bucata in gura! sau sa ne dam cu tancul :)) ce prostii sunt astea? trebuie sa schimbam bucurestiul!diaconescu are sanse. eu zic ca merita sustinut mai mult si ma bucur ca sefii psd au decis sa faca acest lucru macar acum in ultimele zile de campanie electorala. oprescu reprezinta trecutul ca politician si nu cred ca ar putea face ceva bun pt bucuresti

vom merge la vot sa-l votam pe diaconescu...este un om cinstit si motivat...ne-a vorbit sincer, ne-a spus ce se poate rezolva in bucuresti si ce nu...a ascultat dorintele noastre...nu incearca sa ne pacaleasca cu tot felul de afise si mesaje mincinoase...

si as stii ca bucurestenii voteaza cu MINTEA nu cu altceva(partid !) as paria pe Orban !

singurul care merita sa vina la primarie este Orban. Am inclinat intr-un timp pentru Oprescu insa am observat ca trebuie sa lasam bebelusii si pe pacientii lui sa il voteze. Daca ei semneaza pentru el, atunci ei sa si il voteze.

La Ploiesti, singurul parior celebru este candidatul PSD, DAniel Savu, care insa s-a orientat catre pariurile fotbalistice. Politic si el stie ca nu are nici o sansa sa castige alegerile... si nu si-ar risca banii aiurea

Nu putem paria pe viitorul capitalei.Pe primele doua locuri din sondaje se afla 2 candidati supusi unor grupuri de interese, "sclavi" ai acestora.Nu ne putem vinde capitala unor oameni care vor sa se imbogateasca pe spinarea bucurestenilor.
Pariul meu este Diaconescu, cotat cu a patra sansa la fotoliul de primar general.

Pentru că, fără un candidat independent, bucureştenii nu li se lasă nici o alegere: un „primar de vitrină” este la fel de rău ca oricare alt „primar de vitrină”, indiferent cărui partid îi aparţine. Ce îi deosebeşte pe Blaga, Diaconescu, Orban de Halaicu, Ciorbea, Lis, Băsescu şi Videanu? Indiferent de partid, toţi primarii Bucureştilor au făcut până acum acelaşi lucru – şi-au servit stăpânii. Iar, în deplină înţelegere între ele, partidele nu oferă bucureştenilor decât asemenea candidaţi.
Desteapta-te Romane !!!
VOTEAZA DREPT ! Vot pt SORIN OPRESCU !

Eu mi-am pus banii pe Orban, voi castiga bani frumosi! Sigur!

atat ce s-a spus in acest articol, cat si sondajele aparute sunt masluite pentru a manipula lumea si pentru a o induce in eroare. Diaconescu este mult mai iubit si mai votat de oameni decat se spune.

cum domnilor sa fie favorit la casele de pariuri oprescu.....dumneavoastra nu ati realizat pana acum ca majoritata succeselor din viata lui oprescu sunt bazatepe niste furturi.....sondajele pe care va bazati sunt masluite de domnul oprescu.....probabil ca nici dumealui nu ar paria pe el,,,,,cred ca si-ar pune toti banii pe domnul Diaconescu...

Cine e prost sa riste pe Blaga 200 euro??? Pai asta nici nu valoreaza atat!!!
Eu pun banii pe Diaconescu, chiar daca ii pierd stiu macar ca am pus pe omul corect!!!

Savu Cristian (30-Mai-2008 11:50)
pun pariu ca OPRESCU CASTIGA PG !
Pentru că, fără un candidat independent, bucureştenii nu li se lasă nici o alegere: Se vede ca ai bani de aruncat pe pariuri tampite. Vezi poate ai mai mult noroc la velodrom.