Home » Home » Exclusiv » Corul lingăilor lui Năstase. Opere alese din stenograme

EXCLUSIV
Corul lingăilor lui Năstase. Opere alese din stenograme

25 Iun 2008 Adriana Dutulescu, Dan Duca | 64 comentarii | 11421 vizualizari
Rating:
28 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Membrii Comisiei juridice s-au întrecut, la audierea lui Adrian Năstase de săptămâna trecută, în a-i ridica acestuia osanale, în a-i plânge de milă şi în a înfiera instituţia DNA, decretată duşman al parlamentarului român. Cotidianul vă prezintă, în exclusivitate, extrase din stenograma şedinţei Comisiei juridice.
 
Corul lingailor lui Nastase
Corul lingailor lui Nastase
Dezbaterile din Comisia juridică de săptămâna trecută pe marginea dosarului lui Adrian Năstase au anticipat ceea ce avea să urmeze marţi, la votul anulat din plenul Camerei Deputaţilor. Reprezentanţii PSD, dar şi cei ai PNL, PC şi ai UDMR au făcut, pe parcursul celor patru ore de şedinţă, un adevărat concurs de laude la adresa personalităţii remarcabile a fostului premier Năstase.

Liberalii Ioan Ghişe, Traian Dobre şi Ioan Timiş au fost campionii corului de lăudători, secundaţi de colegii de partid ai lui Năstase - Valer Dorneanu, Ioan Adam, Florin Iordache şi Cristian Dumitrescu. Până şi cei de la PD-L s-au concurat între ei în aceeaşi dorinţă de a-l măguli pe Adrian Năstase. Corneliu Ştirbeţ l-a rugat pe Năstase să îl creadă că nu ar vrea să se ajungă „nici în faza de urmărire penală şi nici în alte situaţii“.

Exact aceeaşi atitudine a avut-o şi celălalt pedelist, Petre Ungureanu, care, în plus, a arătat că, şi în cazul Miron Mitrea, „ar fi suficient un simplu avocat stagiar ca să demonteze acuzaţiile procurorilor“. De departe cel mai entuziast admirator al lui Năstase a fost Traian Dobre, deputat PNL de Iaşi, care până în luna mai 2005 a fost membru al PSD.

În urma dezbaterilor, a studierii dosarelor şi a punctelor de vedere exprimate de către jurişti şi de către Adrian Năstase, Comisia juridică a decis „să se sugereze plenului Camerei Deputaţilor să nu ceară urmărirea penală a domnului deputat Adrian Năstase“ pe motiv că solicitarea DNA este neconstituţională, dar şi pentru că, pe fond, „din analiza probelor existente la dosar nu reies elemente care să justifice cererea“. Raportul a fost adoptat, prin vot secret cu bile, de către 18 deputaţi din Comisie şi respins de către patru. Ultimul cuvânt l-a avut Năstase însuşi, care nu a ezitat să invoce onoarea sa de familist şi modul în care este privit de prieteni.

Marton Arpad (UDMR)
„Eu cred că odată şi odată trebuie să punem la punct acea instituţie care este ieşită din acea funcţiune normală dintre instituţiile statului, din litera şi din spiritul Constituţiei şi a legilor în vigoare din România, şi poate ar trebui să îi învăţăm pe procurorii care încă n-au reuşit să-şi definitiveze studiile în domeniul juridic să afle câteva lucruri despre aceste modalităţi de comportament.“


Dragoş Ujeniuc (PNL)
„Dăm o nouă primă de încurajare imposturii, şi suficienţei, şi aroganţei unor organe care vin în contact cu Parlamentul României. Am da, cum v-am spus, o primă de încurajare suficienţei şi aroganţei acestei instituţii numite DNA.“




Sorin Dumitrescu (PSD)
„Noi suntem o instituţie, Parlamentul, noi, Comisia juridică, suntem o instituţie importantă, care suntem în interiorul unei presiuni în primul rând create de presă, de opinia publică, chiar de către acest instrument de «represiune» care se numeşte DNA, care ne-a provocat şi ne provoacă cu această poziţie. Pur şi simplu suntem provocaţi.’’


Florin Iordache (PSD)
„În consecinţă, eu apreciez că s-a încercat, fiind campanie electorală, şi încă o dată îmi asum această afirmaţie, procurorii DNA răspund la o anumită comandă politică, s-a încercat şi de această dată şi se încearcă, prin instrumentarea anumitor probe, deturnarea atenţiei publice de la problemele reale cu care ne confruntăm la un dosar politic cu influenţele reale cu care ne confruntăm la un dosar politic cu influenţele pe care le are asupra opiniei publice.“



Lucian Bolcaş (PRM)
„Eu sunt la vârsta la care nu-mi mai este frică nici de femei, nici de presă.
Infracţiunea de luare de mită se consumă întotdeauna la nivel intelectual. Este o înţelegere - îţi dau ceva, îţi fac ceva. Păi există vreun act al acestei cercetări prealabile care să demonstreze vreo înţelegere de orice formă care să contureze infracţiunea de luare de mită? Ba, chiar mai mult, spune referatul: doamna Jianu voia ca prin acţiunile sale să se bucure de favorurile şi aşa mai departe. Păi şi eu în viaţa mea am vrut să mă bucur de multe favoruri şi am făcut ceea ce putea face un bărbat în această situaţie, dar asta nu înseamnă că am dat mită.

Referatul face o confuzie fenomenală, şi eu spun voită, între atribuţiile generale ale Guvernului şi atribuţiile primului-ministru, fără a socoti că sunt figuri juridice distincte. Atribuţiile directe ale primului-ministru în legătură cu situaţia acestui inspectorat de construcţii, nu ştiu cum se mai numeşte începând din 2003. În exercitarea acestor atribuţii, primul-ministru de atunci n-a făcut nici un act care să o privească pe respectiva doamnă. Şi atunci unde este posibilitatea ca acela care primeşte mită să fi acţionat în vreun fel, care să confirme existenţa acestei infracţiuni? S-a mai reţinut o infracţiune de trafic de influenţă cu un caracter pur prezumţios. Aici iarăşi se vorbeşte despre o intervenţie generală. Este ceva care nu există. Iar participaţia improprie la săvârşirea unei infracţiuni prin intermediul altor persoane este o construcţie juridică bizară.“

Marton Arpad (UDMR)
„Referatul trimis de procuror către procurorul-şef pe care l-a preluat textual procurorul-şef, într-o singură frază l-aş caracteriza astfel: este un roman poliţist scris prost, în care nimic nu se leagă ca în marile romane poliţiste, numai că, în momentul în care apare Miss Marple sau apare un mare fel de detectiv foarte cunoscut şi spune de fapt ce s-a întâmplat, în continuare nu se leagă nimic.“

Valer Dorneanu (PSD)
„Aş dori să obţin o explicaţie de la domnul coleg Adrian Năstase, ca jurist, cu privire la numărul mare de dosare - zece. Dânsul, de câte ori a fost invitat la Procuratură, nu a încercat direct sau prin avocatul domniei sale să le explice procurorilor că, atunci când este vorba despre un singur om care este investigat, asupra căruia se intenţionează să se înceapă urmărirea penală, dosarele se conexează? I s-a dat vreo explicaţie? S-a făcut câte un dosar pentru fiecare termopan, pentru fiecare etaj? De unde au ajuns zece dosare?“




Ioan Timiş (PNL)
„Domnul Adrian Năstase a fost judecat în faţa televizoarelor, a fost judecat în faţa mass-media, cealaltă parte a mass-media, a compărut în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi apare şi aici, în faţa noastră tot domnia sa într-un alt proces, într-o altă situaţie, într-un alt calvar, într-un alt infern.“




Petre Ungureanu (PD-L)
„Sigur că nu vă aşteptaţi să răspund, pentru că nu ştiu, nu mă pricep la întrebările acestea juridice pe care mi le pune domnul inginer Nicolicea. De aceea, permiteţi-mi să declar că am fost un dobitoc. Nu mai fac. Domnule procuror Nicolicea, vă rog să mă iertaţi că am îndrăznit să am o altă părere. Puneţi-ne la zid, şi cu asta am încheiat subiectul. Eu sunt convins că cea mai mare parte din lucrurile de acolo sunt aşa cum le spuneţi.... Sigur că, după 30 şi ceva de ani de avocatură, mi-a trebuit doar o zi să citesc dosarul şi să-mi dau seama ce este făcătură şi ce este real. Sigur că plenul cu 2/3 nu va trimite în judecată în vecii vecilor. Eu aş vrea să avem o soluţie de felul ăsta pentru că de-abia acolo, cu argumentele dumneavoastră şi cu justeţea argumentelor dumneavoastră, aţi putea să-i convingeţi pe procurori să nu înceapă urmărirea penală, să scoată de sub urmărire penală, să înceteze urmărirea penală, sau, dacă, Doamne fereşte, vă trimite în judecată, aveţi o mie de argumente şi în cazul acesta, dar mai ales în cazul Mitrea, cărora unui avocat stagiar i-ar fi suficiente ca să obţină achitarea. Sigur că nu vă doresc să ajungeţi la proces, deşi o spuneţi tot timpul - şi dumneavoastră, şi domnul Mitrea - că aţi vrea să ajungeţi în faţa unui judecător.



Eugen Nicolicea (PSD)
„Din nou eşti obraznic (către Petre Ungureanu - n.red.) şi am să spun că ar trebui chestia aceea cu «mare dobitoc» să o spui în faţa plenului, în faţa televiziunii, ca să vadă cum recomanzi dumneata începerea urmăririi penale pentru o faptă descrisă acolo căreia îi lipsesc trei elemente constitutive, ca avocat, şi sunt convins că lumea îţi va da dreptate când vei face afirmaţia aceea public.“




Marton Arpad (UDMR)
„... pentru că văd că unii dintre ei sunt foarte buni politicieni, că dau declaraţii politice foarte bune, chiar scrise unii către alţii, să-i facem politicieni, adică să-i dăm afară din magistratură şi să-i permitem, deschidem calea către a face politică şi să aducem oameni competenţi cărora instituţiile abilitate să le predea nişte materii pe care probabil au uitat să le citească în cadrul universităţilor“.


Valer Dorneanu (PSD)
„Eu privesc cu foarte multă îngrijorare cazul acesta şi felul cum noi ne vom pronunţa, pentru că în joc nu este numai imaginea Parlamentului, la care ne gândim în prima clipă, care este la cote joase şi noi - printr-un gest spectaculos - ar trebui să ridicăm înapoi cota aceasta, în joc nu este soarta unui deputat sau a unui fost ministru, este în mare măsură soarta democraţiei noastre şi felul cum funcţionează instituţiile statului în această democraţie.

Sesizarea nu este numai neconstituţională, nu este numai informă, este de la A la Z un act de manipulare, un act de răzbunare, un act de hărţuire politică, un act de compromitere politică. Dacă mai dura mult şi nu-l demiteam noi din funcţia de preşedinte al Camerei, inventau 20 de dosare. La fiecare invenţie din asta, toată televiziunea la reşedinţa domniei sale. Cum a fost demis, cum s-a terminat. Deci s-a văzut exact că acesta era scopul: compromiterea, denigrarea. Nici măcar nu urmărea cineva exact dacă va fi trimis în judecată şi mai ales dacă va fi condamnat. Nu conta asta, conta să-l compromită, să-l scoată din ecuaţiile politice, să-l elimine ca adversar politic. De aceea tot acest joc.

Pe fond, stimaţi colegi, nu am văzut atâta neprofesionalism şi atâta dorinţă de înverşunare, dar mai ales de încrâncenare şi de imaginaţie morbidă pentru a inventa lucruri. S-a pornit în toată campania împotriva domnului Năstase de la Bechtel, de la Suedia, că a luat mită, că a luat... Domnule, trebuia să fie împuşcat până acum. Deci aspectul de mită este absolut penibil, după cum penibilă este şi cealaltă acuzaţie cu asociere, cu ...“.

Ioan Adam (PSD)
„Îmi permiteţi, fac un apel la colegii noştri, pentru argumentele juridice care au legătură cu Codul de procedură, să oprim această marotă pornită împotriva nu numai a deputatului Adrian Năstase, ci împotriva oricărui politician, că puteţi, domnilor care susţineţi cu ardoare că se impune călcarea în picioare, să fiţi în locul... Nu uitaţi că roata se învârte. Fac apel să oprim această marotă. Argumente: 1. Este o sfidare fără precedent. Normele de procedură sunt de ordine publică şi duc la nulitate. Ne calcă în picioare! Suntem paşalâc! Noi, instituţia, suntem paşalâcul procurorilor! Este anticonstituţional!
Domnilor, treziţi-vă! Eu fac un apel. Poate sunt puţin patetic. Jur că n-am nimic. Apăr un principiu. Nu vă doresc, domnilor, şi sunteţi practicieni, hărţuirea din justiţia de astăzi, care se află sub comenzi politice! Nu vă doresc acest lucru! Aşa că să nu mai aud, că înnebunesc, pe cineva: «Lasă, domnule. Du-te la instanţă». Să vă ferească Dumnezeu! Să nu fiţi subiecte ale justiţiei. Numai să apăraţi, cum facem noi!“

Sorin Dumitrescu (PSD)
„Mă uit la colegul nostru Adrian Năstase şi mă gândesc: un om de valoarea dânsului, şi i-am spus-o şi în mod particular, ce ar fi putut să facă în aceşti trei ani pe care şi i-a consumat, şi nu mai zic de sănătate şi aşa mai departe, ca să dejoace nişte lucruri care sunt împotriva dreptului, împotriva practicii şi împotriva a tot ceea ce înseamnă, dacă vreţi, sistemul democratic.“

Ioan Ghişe (PNL)
“A doua valenţă a acestor discuţii constă în aceea că ele aduc în viaţa fiecăruia dintre noi, inclusiv a grupurilor parlamentare, aspectul potrivit căruia dacă roata vieţii se învârteşte, am putea să ne imaginăm, fiecare dintre noi, cum ne-am simţi dacă am fi în condiţia domnului deputat Adrian Năstase. De ce spun asta? Pentru că, într-o discuţie pe care am avut-o zilele trecute cu domnia sa, îi spuneam ceea ce vă spun şi dumneavoastră - mie, cel puţin ca cetăţean român şi acum ca membru al Parlamentului, mi se pare inadmisibil şi o mizerie ieşită din comun ca pe o personalitate a României, care a marcat istoria ultimilor 20 de ani, fie din postura de ministru de Externe, de preşedinte al Camerei Deputaţilor, de prim-ministru, de preşedinte al partidului de guvernământ şi acum din nou deputat şi din nou preşedinte al Camerei Deputaţilor pentru o perioadă de timp, să se permită să o aducă într-o asemenea murdărie, o abordare politică evidentă printr-o structură a puterii judecătoreşti. După ce domnia sa a avut, să spunem aşa, să nu spunem neapărat pe mână, dar în puterea de decizie, în pixul domniei sale, mii de miliarde de euro, bugetul public al statului român, să se vină şi să se acuze pentru dare, luare de mită pentru nişte termopane. Este ceva ce depăşeşte limitele oricărui bun-simţ.

Dincolo de adversitatea politică a noastră, merită să judecăm ca şi când noi am fi în cauză... Un proverb chinezesc spune că: «Cine spune într-o oră ce se poate spune în 3 minute poate face şi ticăloşii mai mari»“



Traian Dobre (PNL)
„Domnule prim-ministru, ştiu cât aţi muncit, cunosc rezultatele pe care le-aţi obţinut şi cu ce sacrificii, dacă vă aduceţi aminte, la 12.00 noaptea eraţi la birou şi zău că nu meritaţi aceste lucruri. Eu voi fi împotriva acceptării urmăririi dumneavoastră în penal.“





Cornel Ştirbeţ (PD-L)
„Vă rog să mă credeţi că chiar n-aş vrea, şi, personal, am o anumită stimă şi o anumită consideraţie, pe care am mai repetat-o faţă de domnul Adrian Năstase, deci n-aş vrea să ajungă nici în faza de urmărire penală, şi nici în alte situaţii....“



Adrian Năstase: „Copiii mă întreabă ce se întâmplă“

„Vă spun că sunt foarte încărcat şi o să mă înţelegeţi, am trăit lucrurile astea şi nu atât pentru mine sunt ele dureroase, dar eu merg în fiecare zi acasă şi trebuie să discut cu soţia mea, care se uită la televizor şi a văzut declaraţiile care s-au dat astăzi, du-te la Comisie, sau le văd mâine în ziare, copiii care mă întreabă ce se întâmplă cu poveştile astea, prieteni din străinătate care încep să mă întrebe ce se întâmplă şi unele dintre articole, au apărut nişte articole în «Financial Times», Monica Macovei se plimbă prin străinătate, dă tot felul de declaraţii. Sigur, puteţi să votaţi pentru începerea urmăririi penale. Dar nu este vorba de începerea urmăririi penale aici. Este o operaţiune, până la urmă, de hărţuire politică.“

Băsescu-Olteanu: Trei scrisori

Preşedintele Traian Băsescu îl avertiza ieri, într-o scrisoare, pe preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, că Parlamentul „nu trebuie să se substituie justiţiei“ în cazurile Năstase şi Mitrea. El reclama faptul că, prin amânarea unei decizii în privinţa celor doi, Legislativul a încălcat „principiul celerităţii din materia penală“ şi că parlamentarii „au privilegii mai presus de lege“. Olteanu i-a răspuns lui Băsescu spunându-i că, dacă ar fi trimis deputaţii PD-L în plen, votul ar fi fost valabil exprimat şi i-a reproşat că este „preşedinte-jucător“ şi lider al PD-L doar când are interes. În replică, Băsescu i-a trimis o nouă scrisoare lui Olteanu, pe care îl acuză de „afirmaţii false, lipsite de orice temei juridic“. Părerea sa e că liderul deputaţilor „are grave carenţe în cunoaşterea legilor“. (Cristian OPREA)
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

64 comentarii

 
1
ardeleanuII 25-Iun-2008 22:48
...
Şi Ioan Timiş a fost PeSeDist !
2
MAN BLUE EYES 25-Iun-2008 22:57
corul lui nastase
Ce va asteptati de la pes-dist si gasca lor.
3
meownescu 25-Iun-2008 23:12
lista rusinii
Retineti numele astea si daca le vedeti pe vreun buletin de vot, sa nu puneti stampila de ele.

Cum indraznesc oameni astia sa se dea imaculati deontologi pe la tv...
4
Cruntu 25-Iun-2008 23:23
Ba da ce mizerii de oameni
aleg romanii prin parlament.. Parca-i corul grohaitor al porcilor lingand laturi si rahati cu lacomie. Asta este ce produce Romania la clasa politica din totdeauna, n-ai cu cine Europo aici.
5
urfe 25-Iun-2008 23:27
Da..
Absolut dezgustator..
6
cicero. 25-Iun-2008 23:52
lamuriti???
e clar pentru toata lumea cine ne reprezinta pe noi in parlament?. fratilor, deschideti ochii cand puneti stampila!
7
chris123 26-Iun-2008 00:07
Aviz autorilor
Cred ca ar fi bine sa recititi fragmentul de declaratie a lui Petre Ungureanu, poate a doua oara intelegeti. Prima data, v-a scapat esentialul. Cit despre copiii lui nastase, il intreaba de la Londra sau din Tahiti?
8
Manuel 26-Iun-2008 00:09
???????
Gainari de duzina, nu parlamentari, vanzatori de bilete de meci la suprapret, incarcatori de brichete, chilipirgii, ciorditori, manglitori, shutzi, aproape toti fosti bolsevici nomenclaturisti, acum parlamentaristii si manipulatoristii natiei. A fost odata punctul 8 de la Timisoara... . Cine d.r.a.c.cu sa ni-l aplice? Rusii?
9
george2209 26-Iun-2008 00:24
Marie-Fran?oise
Abia astept sa se trezeasca din somn sa ne explice ca toti PSDistii si PNListii si PRMistii sunt PDListi sub acoperire :)))

Lasand gluma si libelulele la o parte...pacat de Tara asta...
"Eu sunt la vârsta la care nu-mi mai este frică nici de femei, nici de presă.
Infracţiunea de luare de mită se consumă întotdeauna la nivel intelectual."
Sper sa ardeti in Iad .... la cati romani sufera de saracie asta meritati..
10
Pintea Viteazul 26-Iun-2008 00:57
Dezgustator
Articolul e cum e, dar titlul mi se pare dezgustator. Cred ca ziarul asta e pe o panta descendenta si fara intoarcere. Cu asa titlu, fituica asta poate fi data in judecata de orice parlamentar citat si pozat acolo.
11
rat.onul 26-Iun-2008 01:03
scârbă
mi scârbă de aşa mărlani. mi silă de aşa cretini. unde eşti tu kongo. vin acu.
12
Bogdan69 26-Iun-2008 05:29
lingaii lui Basea
Lingaii lui Basea, pre numele de robi Adriana si Dan, dupa ce si'au indeplinit menirea pt care au fost creati, recte poponeata lui Basel, s'au apucat sa'si popularizeze meseria de lingai.

Tucalarii lui Basea nu mai au limite, stapanul lor este disperat, procentele Securiciului sunt in cadere libera, iar pupinbaseii presteaza overtime.

Pai bine mai pupari, politia politica a lui Basea sau DNAul lui Morar pe numele de sluga si'a castigat trista celebritate prin incompetenta crasa cu care ancheteaza pe de o parte, precum si prin unidirectionalitatea inspre adversarii lui Basea. Pai ati vazut voi pana acum vreun acolit de'al Securiciului National trimis in judecata? Ce acolit zic eu, ati vazut in 4 ani pe cineva trimis in judecata? Desigur NU. Politia politica a lui Basea face justitie in mass-media si la televizor, numai si numai printre adversarii Securiciului, asa era comanda si daca'i odin, vorba aia, cu placere. In restul timpului DNAul este firma de avocatura pt acolitii si Mitocanul Insusi.

Spre gloria lui!
13
ucseer 26-Iun-2008 06:22
alde gagauta
Dupa un comentator, tot Basescu e de vina. mai Gagauta, mai citeste o data articolul si poate reusesti sa intelegi si tu cine sunt cei care ne reprezinta si care fac legi si desfac. ca vad ca tu sti doar atat: basescu e de vina.
14
Florin C 26-Iun-2008 07:13
Poate ar trebui publicate şi
înregistrările audio ale şedinţei, pt că, aşa cum reiese din transcriere oamenii ăştia nu ştiu să lege două idei într-o propoziţie. Ţi se înoadă mintea cînd vrei să-i citeşti.

Asta, pe lîngă nesimţirea de care dau dovadă!
15
rat.onul 26-Iun-2008 07:19
pintea viteazu lu pete
adică. limbuţele clare, mârlănia evidentă, limba de lemn şi pozele sunt neşte motive de dat în judecată un ziar.
bun.
poi dă-mă în judecată că eu unu te consider cretin.
profu meu de mate avea un obicei, şi asta prin 77 să zică
16
Monique-Françoise 26-Iun-2008 07:57
Taman ei vorbesc despre LINGĂI !
Pintea Viteazul (26-Iun-2008 00:57)
Dezgustator
Articolul e cum e, dar titlul mi se pare dezgustator. Cred ca ziarul asta Tocmai Cotidianul, locul cu cea mai mare densitate de pupincurişti de ai lui Bă-secu pe metru pătrat ! Dintre aceştia se remarcă cel mai mare dintre toţi, TRU, care pe pe primul loc şi pe departe cel mai dezgustător dintre toţi !
17
Cata 26-Iun-2008 08:16
exista lingai si in cazul FNI?
astia nu au nume?
18
alegatorul 26-Iun-2008 08:35
un hot
excrocul de petre ungureanu ar trebui sa taca acest avocat ce in 96 cand CDR-ul a preluat puterea a venit pe platforma chimica OLTCHIM si a decimat biroul juridic preluand el atributiunile pri firma sa de avocatura. la acea vreme era membru PNT-cd acum face pe cinstitul cand in rm valcea e cunoscut ca unul dinexcroci marcanti ai orasului
19
Cepeca 26-Iun-2008 08:41
O sfdare a bunului simt.
Vorbesc despre titlul articolului. Continutul articolului nu le apartine, au reprodus declaratiile "incriminatoare" ale specialistilor in drept de la Camera.

Inainte de orice, un stat este de drept daca legea este suverana. Aici este pusa in discutie suveranitatea legii, oricare ar fi ea si obligatia parlamentarilor de a apara prevederile constitutionale si legalitatea. Si au de lucru pentru ca in spatele activitatii DNS - o ciudatenie a Parchetului General -, sta un om care incalca, din functia de Presedinte al Roamniei, cele mai elementare reguli ale democratiei si toate drepturile si libertatile fundamentale ale omului, aparate de Constitutie si de tratatele internationale.

La cererea procurorilor, nula de drept prin incalcarea prevederii imperative a legii ca trebuia facuta de Kovesi si nu de Morar, viciu de forma, Basescu si ai lui vor o rezolvare politica nu una juridica asa cum cere legea. O rezolvare politica ne duce la abuz. Acesti deputati merita felicitati pentru ca au ales rezolvarea juridica, adica si-au indeplinit menirea prevazuta in Constitutie. Recomandarea pentru IUP se da daca exista conditiile prevazute de legea procedural penala, nu pentru ca asa vrea o leguma de procuror politizat. Din toate luarile de cuvant, se vede ca nu exista probe care sa faca dovada actelor incriminate. Acesti juristi merita felicitati. Au respectat Constitutia si legea.

Penibila este atitudinea ziarului si a ziaristilor. In loc sa promoveze principiul suprematiei legii se complac in convietuirea cu viermii anarhiei politice.

Pasul urmator este intoarcerea dosarului la DNA, completarea actelor de cercetare pentru a se face dovada faptelor incriminate si retrimiterea cererii la Camera, cu respectarea legii de asta data. Daca insa nu pot face proba, atunci s incheie circul indiferent de dorintele Sauronului de la Cotroceni. Pentru asta insa, trebuie ca procurorii de caz si sefii lor sa devina profesionisti. Acum nu fac dovada.
20
balauru 26-Iun-2008 08:51
intrebare

Lingaii astia au toti pungi sub ochi. E de la tuica sau prea multa munca in Parlament? ( munca cu limba, bineinteles) :-)
21
tellystorma 26-Iun-2008 09:31
Pune-ti BANDA pe OCHI... !
...ca la infractori - mai ales pupincuristului Traian Dobre si Dorneanu !
22
montezuma 26-Iun-2008 10:03
incredibil
Nu imi vine sa cred cum niste imbecili, handicapati pot comenta acest articol. Monique francoise, cepeca, bigdan69, cata ati depasit orice limita a bunului simt. Stiu ca sunteti prostituate de internet dar chiar imbecili nu as fi crezut ca sunteti.
Orice elev de liceu stie ca nastase si mitrea sunt niste hotzi ordinari dar voi ii aparati. Orice elev de liceu stie ca parlamentul este plin de hotzi, marlani, cretini samd....dar voi vedeti numai geniile.
Pe cine credeti voi ca pacaliti cu comentariile voastre penibile? Ati intrecut orice limita si din pacate nimeni nu vrea sa ia masuri in privinta voastra. Nu inteleg de ce nu exista o lege/un control si pentru prostituatele de internet, ca si pentru cele de pe centura, si sunt lasate sa ne dezguste zilnic.
P.S. domnul Cepeca, domnule deontolog, despre faptul ca parlamentul care nu este putere juridica si totusi are dreptul sa decida inceperea unui proces penal, nu ai nicio parere? Unde e separatia puterilor in stat? (fix intre miliardele lui nastase, vilele lui patriciu si mortii sotiei lui Paunescu?).Cel care sfideaza bunul simt esti TU.
23
Bica_Marian 26-Iun-2008 10:04
Vezi
Bogdan69 (26-Iun-2008 05:29)
lingaii lui Basea
Lingaii lui Basea, pre numele de robi Adriana si Dan, dupa ce si'au indeplinit ca pintea prea-viteazul deja ti-a luat-o inainte
24
georgeV 26-Iun-2008 10:29
Domnule Sarkozy,
Ma adresez in calitatea dvs de Presedinte al Consiliului UE in perioada Iulie - Decembrie 2008 cu speranta

ca in acesta perioada viziunea dvs personala clara si limpede si a Frantei in general sa primeze in

politica UE.

Sperantele mele si cred din pacate ca si ale extrem de multor alti cetateni UE vizeaza corectarea

greselilor grave si esecul dezastros produs de ultima largire a Uniunii cu Romania si Bulgaria.

Desi Comisia si Parlamentul au fost insistent avertizati din cunostintele mele de numerosi cetateni ai

Uniunii si in special Romania toate opiniile au fost ignarante in mod flagrant si in continuare niciun

mecanism de corectie nu a fost aplicat.

Avertzarile de mai sus se refereau la faptul ca Romania nu este pregatita pentru aderare - dar mai grav

Uniunea (Comisia si Parlamentul) nu sant pregatite pentru a face fata acestei integrari.

Uniunea a fost conceputa si a exercitat functiile sale pe parcursul anilor dela incheierea WW2 in lumea

civilizatiei Europei Occidentale si a unor valori moral-spirituale total necunoscute pentru cei ce au

dominat societatea din aceste tari in comunism si in continuare in neocomunismul prezent.

Domnule Presedinte - luciditatea dvs nu va poate permite sa vedeti in aceste tari altceva decat

realitatea:

- o parodie de democratie multipartita cu actori cabotini si cu mentalitatea exemplificata de personaje

reprobabile (mugabe, sadam, ahmadinejad).

- o parodie de economie de piata in care totul este sufocat de coruptie, de lipsa de competitie si

impozitare justificata doar de lacomia lor.

Uniunea ar trebui sa priveasca lucid si sa treaca la retragerea Romaniei a calitatii de membru cu drepturi

depline pana la corectarea acestor deficiente.

Fara un program de inlocuire sau reeducare a acestor actori ratati Uniunea va fi continu discreditata iar

banii platitorilor de taxa din Uniune risipiti sau dirijati spre lanturile de coruptie din Romania.

Domnule Presedinte, nu uitati - comunistilor le-a trebuit peste jumatate de secol de intoxicare mentala ca

sa creeze acesti retardati, buni de nimic - dela kindergarden la nivel academic.
25
Cuza 26-Iun-2008 10:39
nicolicea
Ce mai asteptam de la asta, care a urlat, cu un dispret pe care numai fata lui il poate exprima, "poporul suntem noi", adica parlamentarii, atunci cind cineva i-a amintit de popor?!
Si mai are astfel de ispravi dar nu merita efortul de a mi le reaminti.
26
urfe 26-Iun-2008 10:52
Articolul puncteaza bine
Bica_Marian (26-Iun-2008 10:03)
Fugi
cit mai repede sa nu cumva sa scapi un loc in fata la pupat Dar titlul este prost ales, lipsit de clasa, hai sa-i spun chiar 'tabloidic'.
27
Gabi_Micu 26-Iun-2008 10:57
Nu lingaii ci complicii coruptului
Nu numai ca sunt lingaii lui Nastase dar acoperindu-l,obstructionand justitia devin si complicii lui!Auzi la ei:imaginea Parlamentului!Asta-i institutie democratica?Se substituie justitiei!O adunatura de corupti si hoti!Macar vom tine minte numele astora din comisia juridica de spalare a marilor corupti si nu-i vom mai vota.In campania electorala vom avea grija,oriunde s-or duce sa le aduceam aminte vorbele spuse in aceasta comisie!
28
Kabul din Afg 26-Iun-2008 10:57
Nemernicii se apara intre ei!
Ce cosmar, Ghise alaturi de balosul si libidinosul de Bolcas! PNL si PRM, ce combinatie! Ghise dixit: "si noi am putea fi in situatia dlui deputat AN"! Asadar, de asta le e frica domnilor, sa nu ajunga si ei acolo, ca de ascuns precis au si ei ceva de ferit de ochii justitiei! Sper sa ajunga in iad toti nemernicii care se aliaza cu cel mai controversat individ din Romania si nu lasa justitia sa lamureasca situatia.
Dle Ghise, limita bunului simt tu ai trecut-o nu DNA! Sper sa capeti dupa cum meriti!
29
pulp fiction 26-Iun-2008 11:53
"curve politice"
de ce ? pai daca DNA este institutia pe care ne-o descriu parlamentarii de ce acestia nu iau masuri pentru a o desfiinta ? AAAAA! Este o problema cu UE ? AAAAAAAAAAAAAAAA! Acesti domni sunt ca barbatii care, pentru a-si arata potenta si barbatia, isi bat sotiile acasa, iar in afara casei sunt niste impotenti lipsiti de respectul celor din jur!
30
Elli 26-Iun-2008 12:25
DESFIINTAREA DNA

UE cere stabilitate legala

In ce priveste lupta anticoruptie, Romania si-a asumat obligatia, prin asa numitul benchmark nr. 3 convenit cu UE, ca va asigura "stabilitatea legala si institutionala a structurilor anticoruptie, in special prin mentinerea procedurii de numire a Procurorului General al Romaniei si a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie”.

„Daca vor unifica DNA cu DIICOT, Romania risca activarea clauzei de salvgardare pe justitie”, sustin experti in domeniu. Pe de alta parte, amendamentele la Codul Penal si Codul de Procedura Penala, votate

la sfarsitul lunii octombrie in Camera Deputatilor, au starnit deja ingrijoararea cancelariilor occidentale, ambasadorul SUA si cel al Marii Britanii criticand public rastrangerea prerogativelor procurorilor.

31
Bica_Marian 26-Iun-2008 12:40
Stimate D-na/D-le Viteazu
Pintea Viteazul (26-Iun-2008 11:45)
Mah Bica,
ce scriu eu si ce intelegi tu. Am comentat doar titlu, si sustin in Dupa umila mea parere,titlul unui articol este ca si o oglinda a articolului in sine.Un rezumat in citeva cuvinte care reflecta continutul.
Prin urmare,in cazul de fata art. este de fapt redarea stenogramei sedintei comisiei juridice si din care nu poti intelege,chiar daca ai fi si orb si timpit,dacit ca pupincurismul a ajuns pe cele mai nebanuite culmi de obedienta.Sa versi,nu alta.
Daca te deranjeaza titlul,in cazul de fata,inca o data,de fapt nu te deranjeaza continutul.Adica,mai pentru mintea ta,nu te deranjeaza pupincurismul,obedienta,linguseala,osanalele,etc.D aca nu te deranjeaza,atunci ramine ca-n tren.Deci,continua sa fugi,poate mai prinzi un loc.Daca nu in spate la dosul rozaliu,macar in fata la numaratul oualelor.
32
Uzzi 26-Iun-2008 12:40
Doar ...
Monique-Françoise (26-Iun-2008 07:57)
Taman ei vorbesc despre LINGĂI !
Tocmai Cotidianul, locul cu cea mai mare densitate de pupincurişti de ai lui Bă-secu ... atat poti ?
Cat de mare este micimea ta ?
33
Hyperion 26-Iun-2008 12:54
Pentru Domnul Emil Boc
Lichelele Petre Ungureanu si Cornel Stirbet, sunt membrii PD-L ? Pai ne spuneati ca PD-L s-a reformat si s-a curatit de astfel de uscaturi. Intentionati ca la uninominalele din toamna sa reveniti cu ei in colegii ? Dupa o astfel de proba ar trebui inlaturati in cinci minute din Parlament.

P.S. Copilasii lui Nastase l-au intrebat: "cum tatii, numai atit ai furat, cit zic astia de la DNA ? Ne dezamagesti !"
34
montezuma 26-Iun-2008 12:56
@cepeca
daca nu ar fi atat de lung comentariul tau poate ca ar putea fi comic. din pacate e doar plictisitor.
e adevarat nicio instanta nu s-a pronuntat si nu se va pronunta asupra vinovatiei domnilor nastase si mitrea dar asta nu inseamna ca sunt usi de biserica. daca tot mananci atata miere cu logica ar trebui sa spui ca o decizie a justitiei este credibila doar daca JUSTITIA in sine este credibila, ceea ce nu e cazul in Romania si stim asta foarte bine(daca tu vrei sa negi adevarul aducand argumente aparent logice dar lipsite de substanta e treaba ta. la fel sustine si mitica dragomir ca nu sunt blaturi in divizia A, pentru ca nu exista dovezi). In alta ordine de idei am folosit elevii de liceu ca exemplu tocmai pentru ca nu au un discernamant 100% format. Daca si unii ca ei sunt in stare sa identifice moralitatea celor doi unul ca tine, deontolog de varsta a treia, ar fi trebuit sa aiba o alta opinie...doar daca nu esti imbecil (ceea ce nu e cazul cred) sau prostituata de internet (ceea ce e cazul 99,99%.
Despre explicatia ta halucinanta cu decizia administrativa deja nu mai are rost sa discutam. Orice om din tara asta ar trebui judecat pentru faptele sale, de o instanta judecatoreasca si nu de parlament (care nu are nicio legatura cu puterea judecatoreasca...conform principiului aluia pe care voi la lectiile de comunism nu l-ati invata.)
Nu stiu care e penibilul dintre noi doi insa faptul ca termini comentariul tau la adresa mea cu acuze aduse LUI BASESCU ma face sa rad in hohote. oi fi eu penibil dar:
TU ESTI OBSEDAT
ESTI O PROSTITUATA A INTERNETULUI
Spre deosebire de tine eu imi pierd pauza de masa sau de cafea citind ziare si scriu din convingere in timp ce tu esti platit pentru asta.Chiar daca ideile mele sunt bune sau proaste folosesc un drept pe care toti il avem (bineinteles la lectiile de comunism ati invatat ca de fapt acest drept nu exista,dar sa nu dezgropam mortii) dreptul la exprimare. Pe de alta parte tu mananci miere in fiecare zi doar pentru bani
35
urfe 26-Iun-2008 13:18
Titlul...
Bica_Marian (26-Iun-2008 12:40)
Stimate D-na/D-le Viteazu
Dupa umila mea parere,titlul unui articol este ca si o oglinda a articolului in Bica_Marian, titlul este neinspirat pus, Pintea Viteazul are dreptate. 'Lingau', cu sensul sau peiorativ, este nu are ce cauta in titlul unui ziar care se respecta, reflecta o lipsa de stil sau de clasa iar asta ma dezamageste.

Conexiunea ta logica intre 'nu-mi place titlul' si 'nu te deranjeaza continutul' este absurda.
36
Hadrian Gaunescu 26-Iun-2008 13:20
Pentru neavizati, CEPECA este un fost co
lonel de armata angajat la Centrul de perfectionare a Cadrelor Armatei, un bolsevic inrait in rele si semidoct, cu profunde carente intelectuale.In tinerete s-a afirmat prin obscene adeziuni la politica PCR si a castigat o paine prin delatiuni si servilism.Ignorati-l
37
catina 26-Iun-2008 13:23
Dezgust
Ptiu!
38
Bica_Marian 26-Iun-2008 13:56
Probabil
urfe (26-Iun-2008 13:18)
Titlul...
Bica_Marian, titlul este neinspirat pus, Pintea Viteazul are dreptate. 'Lingau', cu sensul sau Dar la fel de reprobabil ar trebui sa fie si epitetul "vierme".La atit+engleza americana se reduce comentariul viteazului la afirmatia mea.Nu la faptul ca dat repede fuguta la stapin-su.
Ar trebui sa discuti continutul art. si nu titlul.
Insa,dupa parerea mea,titlul reflecta exact atitudinea de lingai ai celor care numai ca nu se rugau de Nastase sa le mai dea si alte argumente (ca jurist,cit o fi profesat Nastase avind in vedere ca indelungata lui cariera post-decembrista a fost doar politica?),ca vezi Doamne,ei nu mai stiau cum sa argumenteze respingerea solicitarii DNA de incepere a urmaririi penale.Adica,ii ceri hotului argumente sa nu-l inchizi.Nu fac referire la A.N. pt. ca nu am acest drept.Un om,chiar si A.N.,trebuie sa fie judecat,daca sint probe inaintate de procuratura,doar de cei abilitati,tot de lege,sa o faca.Daca probele sint concludente,este condamnat vinovat.Daca nu,este declarat nevinovat.Se pare insa,ca doar pt. unii legea nu-i mai presus de ei insisi.Si atunci au inventat acest acord al Parlamentului.Care e alcatuit tot de ei.Deci,si nu in mod absurd,Parlamentul cel facator de legi,este mai presus de legea insasi.Cum Parlamentul este alcatuit din parlamentari,acestia se considera implicit mai presus de lege.Legea,deci,e doar pt. prostimea care sa zica mersi ca are dreptul sa-i "aleaga",de ani si ani,pe aceeasi.
Daca pui fata-n fata titlul cu continutul,se poate constata ca titlul nu neaga continutul (stenograma,ca de ea e vorba),ci o intareste.Deci,dezaprobarea titlului nu inseamna dezaprobarea stenogramei,ci acordul.Parerea mea,ca sa parafrazez.
In fond si la urma-urmei,nu sintem la un cenaclu literar ca sa analizam lingvistic un titlu de articol.Cit de frumos e sau cit de mult face onoare ziarului.E un titlu cu impact si care mai si reflecta continutul.Adica stenograma.
39
psychem 26-Iun-2008 15:06
groaznic
Felicitari montezuma pentru posturi.
Este groaznic sa vezi acesti neneorociti care sunt asemeni viermilor ce se taraie pe sub pamant. Parca provin din lumea sublunara. Mostre ale nesimtirii. "Noi, instituţia, suntem paşalâcul procurorilor! Este anticonstituţional!"...culmea tupeului "ei" institutia...Cat despre cei care nu nu respecta principiul separatiei puterilor in stat nu-l cunosc sau se fac ca nu-l cunosc... nimic de zis.
Este inadmisibil ca in cazul unui cetatean simplu sa se decida prezenta in fata instantei prin sistemul juridic iar in cazul demnitarilor prin proceduri administrative ale parlamentului. O secunda mi`am dorit sa ii arunce careva in aer, apoi m`am gandit ca poate mai ajung idiotii astia si martiri morti in "pantheonul libertatii". Sper sa nu mai fie votati.
40
ElGrecu 26-Iun-2008 15:06
Halucinant!
Sper ca aceste meduze sa nu mai intre in Parlament!
41
mariuspan 26-Iun-2008 15:06
Corul lingailor...
Perfect de acord cu ce srieti! Trebuie cunoscuti acestia
Dar, cand srieti de corul lingailor lui Base?? sau va e frica ca trebuie demascati si unii colegi cum ar fi Patrascoiu?
42
Nomen-nescio 26-Iun-2008 15:54
23 montezuma, tonomatul de serviciu
"Orice elev de liceu stie ca nastase si mitrea sunt niste hotzi ordinari dar voi ii aparati. Orice elev de liceu stie ca parlamentul este plin de hotzi, marlani, cretini samd....dar voi vedeti numai geniile." De unde stie, oare, monser, un elev toate astea? Din Cotidianul? De la surse securiste precum Montezuma? Pai astia-s demni de incredere? Dar daca cei din Comisia juridica, care au analizat cauzele, au totusi dreptate? Parca nu am vazut opinii contrare... incep si eu sa ma indoiesc se serioziatea si soliditatea capetelor de acuzare propuse de procurori... Si zau ca nu ma plateste nimeni pentru asta... A incercat cu mine asa ceva domnu' S. O. Vantu (care, dupa Excelentza Sa, tov. Basescu, nu e oligarh, dar unor insi ca Montezuma asta nu le spune nimic...), dar i-am recomandat pe cei ca Montezuma. Iata, am avut dreptate!
43
Nomen-nescio 26-Iun-2008 15:58
23 montezuma
Ti-a placut, draga, ce-am zis, mai sus, de tine? Iti convine sa se vorbeasca asa despre ilustrissima ta persoana? Nu? Atunci, scuteste-ne de postarile tale nenorocite!
44
Kabul din Afg 26-Iun-2008 16:16
Mesaj pt domnul Boc
Dle Boc sunt un simpatizant al PD-L si va spun drept ca nu ma regasesc in pozitia dlor Petre Ungureanu si Cornel Stirbet la CJ a CD. Daca intro chestiune importanta pentru PD-L acesti doi membrii de partid au avut pozitia pe care am aflat-o din art de mai sus, ma intreb ce incredere se mai poate avea in ei. Prin urmare, daca pana la toamna acesti doi "domni" nu sunt dati afara din PD-L cu regret va anunt ca nu voi vota PD-L. Cred ca am fost destul de clar!
45
Elli 26-Iun-2008 16:28
RE: "NU MA REGASESC"

Crezi ca le pasa ? Din moment ce se stiu "singura" alternativa, nu cred ca le mai pasa sa se schimbe/reformeze sau ceva de genul asta.
Televiziune-NU, evolutie-NU, program-NU, dialog cu propriul electorat-NU (n-au nici macar un site ca lumea cu forum, cu revista presei, nimic, nada), ziare de opinie, militante-NU. sprijin pentru ultimii intelctuali care au rezustat si n-au fost cumparati de patriciu-NU.

Cred ca pana la urma va trebui sa ne facem noi un partid care sa faca concurenta PDL-ului. Si sa-i furam pe Stolojan, Mona Musca si toti cei pentru care am votat anti-PSD in 2004.
46
Elli 26-Iun-2008 16:29
CURTEA DE CONTURI

Asadar, Curtea de conturi nu mai poate functiona - deci s-au evaporat subit toate controalele alea pe care le promitea oprescu.
Si nimeni din PSD-PNL-PRM-PC - adica din cei care l-au sustinut pe oprescu - nu tipa si nu se agita pentru asta !
Se agita numai Basescu !

Interesant :)))
Deci, se vede ca PSD-PNL-PRM-PC le convine, pentru ca oricum la Primaria Bucuresti Curtea de conturi cu sef PSD-ist a scotocit peste tot si n-a gasit nimic, deci acum aveau nevoie de un motiv ca sa nu se faca de ras.
47
Monique-Françoise 26-Iun-2008 17:11
IAR TRECU CENZURA PE AICI !
Vouă, cenzorilor, am o întrebare să vă pun :
Cu ce vă deosebiţi de cenzorii comunişti când şi ei şi voi îngrădiţi libertatea de exprimare ?!
Bine că lăsaţi spamurile propagandistei Partidului Derahat-Prezidenţial, ele nu vă deranjează, ba din contra !
48
Monique-Françoise 26-Iun-2008 17:15
SIGUR pe Boc-Boc îl va durea în poponeţ
Kabul din Afg (26-Iun-2008 16:16)
Mesaj pt domnul Boc
Dle Boc sunt un simpatizant al PD-L si va spun drept ca nu ma de ameninţările tale !
El sigur crede sondajele fabricate de IMAS şi se şi vede icul principesei prim ministru din toamnă !
Să-i ţină Dumnezeu delirul, lui şi stăpânului său !
49
Elli 26-Iun-2008 17:57
Justitia AMANATA = Justitia NEGATA

CONSTITUTIA ROMANIEI, Art. 80 : "In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate. "

Presedintele are obligatia de a MEDIA intre stat si societate, si pt. asta trebuie sa reprezinte interesele cetatenilor nu ale puterii, adica ale majoritatii parlamentare PSD-PNL-PRM-PC.

Ori, interesul societatii este ca in Romania justitia sa se faca repede
pentru ca o Justitia AMANATA = Justitia NEGATA
Justice delayed = Justice denied
Asta cere si Comisia europeana de la care primim 20 de miliarde de euro,.

Ori, daca la varful societatii juatitia e negata, atunci cetateanul obisnuit simte ca traieste intr-un stat nesigur, in care PUTEREA este amenintatoare pentru el,
Pentru ca singurul scop al PUTERII este sa-si protejeze interesele la nivel inalt - pe seama banilor de la UE.
50
Cepeca 26-Iun-2008 18:01
Eroare Diana. Esti in eroare.
Elli (26-Iun-2008 17:57)
Justitia AMANATA = Justitia NEGATA
CONSTITUTIA ROMANIEI, Art. 80 : "In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre Cand mediezi nu reprezinti ! Propaganda de tip "succesuri" nu mai tine.
51
Elli 26-Iun-2008 18:06
PRESEDINTELE ALES

CONSTITUTIA ROMANIEI, Art. 80 : "In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate."

Societatea are interese, altele decat POLITICE, care trebuie "prezentate" si deci "reprezentate" de catre mediator in fata institutiilor statului.
52
Elli 26-Iun-2008 18:08
De fiecare data cand

nu-mi respecti numele sau persoana pe acest forum vei primi extrase din operele tale alese.
53
Elli 26-Iun-2008 18:10
Cepeca, Adevarul, Martie 2005

CPK esti dezolat,
Trimis de: Cepeca la data/ora 2005-03-26 17:52

suparat pe viata, pe soarta pe orice. Daca ajungi sa pui pe Basescu si pe Iliescu in aceeasi galeata, dupa principiul apa cu apa, vinul cu vin, uleiul cu ulei, inseamna ca ai probleme de perceptie. Nu stiu de unde vin ele insa, in mod sigur, incercand o interpretare a restului textului, este neimplinirea dorintelor, in anii anteriori. Nu stiu ce ai dorit, este posibil sa fi dat credit unei personalitati si unei formatiuni care ti-au inselat asteptarile. Nu esti singurul. Sunt multi ca tine.
Tu vezi totul in negru, eu vad totul in culori deschise. De aici si diferentele de opinii. Tot ce face omul este natural. Chiar daca este o fapta buna sau o fapta rea. Nu poti schimba omul matur. Asa ca il sanctionez prin atitudinea civica. Votez si comentez. Acum sunt multumit de actualul Presedinte si actualul Guvern. Nu imi mai doresc o experienta de 4 ani cu un Guvern PSD, avand in vedere calitatea morala a celor care au putearea in PSD. Incercarile tale de a arata ca nu este asa la unii ci este la altii nu are sanse de succes. Viata ne va demonstra ca sistemul patronat de PSD este un sistem corupt, deformat moral si nefunctional pentru o tara democrata. Indiferent daca acea tara este membra a UE sau nu.
Cu atima.
54
Nastratin 26-Iun-2008 18:12
astia sint mafiotii din parlament
sa va aduceti aminte de numele lor cind veti vota la toamna! tovarashii astia nu au ce cauta in parlamentul Romaniei. locul lor este la Rahova.
55
guardia 26-Iun-2008 18:15
bleah....
cat de gretos...dezgustator....imi vine sa vomit...ma feliciti ca nu m-am mai dus la vot anul asta; si nici pe viitor nu ma voi mai duce, decat eventual sa imi anulez votul.
56
stefanis 26-Iun-2008 18:31
Ghise,liberal ?
Aceasta uscatura politica se da liberal ? Pupincurist ordinar,fost turnator,actual bezmetic ce da mana cu un nebun(Funar) si scoate o aberatie de lege cu stiri pozitive si stiri negative.Ce parlamentari are Romania !
57
euxen11 26-Iun-2008 18:41
Dvs preacinstite fetze mai si cititi ?
Cititi de 2 ori se spune Petre Ungureanu si daca aveti un IQ cit de cit rezonabil veti vedea ca autorii articolului l-au pus acolo din superficialitate, iar haita a sarit sa-l beleasca pt ca e de la pld-ul infamului marinel.
58
karol 26-Iun-2008 18:46
Farsori
Cel mai pupincurist dintre toti este GHISE IOAN. Mascariciul asta se da liberal radical, anticomunist pur-sange, adversar declarat al PSD, etc. Asta in vorbe! In realitate, dupa cum se vede, ii inroseste bucile lui Nastase, doar-doar il va avea pe viitor in vedere pentru un ciolanel, bineinteles anticipand ca respectivul va ajunge poate iar la comanda.
Daca PSD-istii din comisie fac ceea ce au invatat in fata sefului, PRM a iubit constant la PSD, PLD nu-si uita originile "sanatoase", PNL-istii in schimb arata cat de departe sunt de ceea ce se pretind: partid istoric, cu traditii democratice solide.
Epigonii astia cauta cu disperare un fundulet pentru a-si depune sarutarile catifelate pe el, facandu-l pe Bratianu sa se rasuceasca in mormant.
Iar dintre toti se detaseaza net GHISE IOAN, dovedit ca informator al securitatii si care, culmea, activeaza in comisia juridica desi nu are nici cea mai vaga idee cu ce se mananca respectiva materie, nefiind jurist.
Tot ipochimenul asta s-a aliat de curand cu bunul sau prieten FUNAR, amandoi la fel de deranjati, si au scos monstrozitatea aia de lege care obliga media audiovizuala sa dea stiri rele si bune in mod egal, subiect al celui mai recent scandal public si cu sanse certe de a concura la tampenia anului, sau chiar a mandatului.
59
Monique-Françoise 26-Iun-2008 19:39
Parcă avea mai mult haz cînd o
Cepeca (26-Iun-2008 18:01)
Eroare Diana. Esti in eroare.
Cand mediezi nu reprezinti ! Propaganda de tip "succesuri" nu mai tine. "chema" Diana ! Acum parcă e un biet papagal jumulit....
Şi cred că ai remarcat că te cam urmăreşte - dă citate din operele tale vechi de 3 ani !
Cum numesc americanii persoanele astea ?! am un lapsus, dar ştiu sigur că pentru ele se solicită şi obţin întotdeauna ordine de restricţie.
Te simţi cumva în pericol ?!
60
Elli 26-Iun-2008 20:03
Cepeca, Adevarul, Martie 2005

Pentru "prapastiosi"
Trimis de: Cepeca la data/ora 2005-03-26 12:45


Ultima formulare din articol se leaga, al naibii de tare, de ultimele stiri internationale legate de zona noastra. "SRI ar mai trebui sa-si extinda activitatea in sensul sprijinirii integrarii europene si pentru crearea unei zone de securitate in bazinul Marii Negre, au declarat atat seful statului, cat si premierul.", se leaga de propunerea lui Saakasvili de a se crea Axa Marea Baltica - Marea Neagra (foarte frumoasa aprecierea cu privire la relatiile cu Romania), propunerea Presedintelui Turciei Sezer de a realiza un grup de lucru romano-turco-bulgar pentru dezvoltarea unei strategii de securitate regionala, realizarea unui studiu de fezabilitate romano-turc pentru punerea unui cablu submarin de transport de electricitate intre cele doua state.
Mai ce imi place cand Romania are rol activ pe plan international. Unde sunt catastroficii de la "Adevarul" si de la PSD? Hai baieti, combateti. Puteti aduce si pe idiotul de Valentin Stan, pe "expertul" Adrian Severin, precum si pe oricare alt pitecantrop priceput in "catastrofele internationale" promovate de Presedintele Basescu. Hai, curaj. Va asteptam.
61
AVP 26-Iun-2008 20:52
Fiat justitia et pereat mundus...
Când decizi să fii persoană publică îţi asumi din start riscul de a fi umplut de rahat de cei cei ce te consideră necurat doar pentru că nu eşti cu ei, bey, cu consolarea că s-ar putea să fii tontuşi spălat de cei ce te-au ştampilat, de limba mândrei sau de zei, dacă vor ei... Cine pohteşte, cu toate astea, să stea în politică şi să se considere şi uşă de biserică, ori e un necopt care crede că lumea e un "real lucios de sâmbătă spre duminică", iar nevastă-sa singura veriginică, gata în orice moment să-l renască pe Imaculatu răstignit de mulţimea histerică, ori face caterincă...

Scurt pe doi, nu voi fi de acord cu radicalizmu unor puţoi, chiar dacă sunt dintre cei care votează cu noi, n-aşa?, care cred că Bombo e vinovat doar pentru că aşa s-a scris într-un rechizitor poate turbat sau poate rău intenţionat/ politiceşte comandat, şi nici, cu atât mai puţin, pentru că aşa l-au încondeiat nişte scribăieţi de pe net & nat, despre care avem prea vizibile dovezi că trăiesc din senzaţionalul mediatizat ca musca ţeţe din rahat... Dar, totodat, nu voi fi de acord nici cu parlamentarii care au blocat drumul dosarelor spre instanţa de judecată, fiindcă în felul acesta niciodată nu vom spera să avem Justiţie în ţeara asta bulversată, bey, tată, iar nu mai puţin, totdeodată, pentru faptul că pe Bombo l-au pricopsit cu bănuiala că se fereşte de instanţă ca fata vinovată de cămaşa imaculată pe care i-o va da spre probă, o dată şi odată, o soacră jurată, dar în fond bine intenţionată, n-aşa...?

Io apăr un prinţip, aloo, şi anume şansa ca Ro să aibă o Justiţie inflexibilă şi independentă, singura capabilă să ne scoată din cloacă dementă în care toţi se acuză unii pe alţii că sunt hoţi, dar la puşcărie n-ajung decât nişte găinari sau idioţi, asta în timp ce la primari, judecători, procurori, senatori, miniştri şi alţi mahări mai mult sau mai puţin superiori, deşi sunt salarizaţi ca nişte netoţi, le cresc conturile şi mătuşile miliardare preste noapte, ca la mafioţi...
62
gi57 29-Iun-2008 21:43
Cornel Ştirbeţ (PD-L)- si PD-L ul ????
Greu de crezut ca individul asta face parte dintr-un partid care se vrea adversar a tot ceea ce reprezinta nepotul matusii Tamara .... Asta chiar crede ca mai are o sansa sa fie ales de catre electoratul PD-L dupa ce il pupa in ..... pe Bombo cu atata ardoare ?
Astia se vor alternativa la PNL-PSD ?
Chiar trebuie sa inghitim povseti cu matusi de 90 de ani care fac afaceri de miliaone de euro si le lasa mostenire nepoteilor ? Cat de BOI ne cred astia ?
Chiar trebuie sa inghitim si sa UITAM ca la prima zi de listare la bursa a Petrom doar Voiculescu Tariceanu, SRS si alti cativa smecheri au putut cumpara actiuni ieftin si revinde apoi cu profit de milioane de euro in timp ce pentru '....."sistemul informatic era (sanchi) blocat !!!! In orice tara din lume cu pretentii de civilizatie ar fi urmat ani grei de inchisoare pentru manipularea bursei , numai la noi se tace si se uita sau mai bine zis se tooot repeta ca a furat Base flota si si-a tras casa in Mihaileanu .....
Trist este ca se va reusi sa generalizeze scarba populatiei pentru politica si parlament lucru dorit de altfel de stapanii lui Cepeca , Francoise si alte surse generatoare de "liniste" (Comentariul a fost editat de cotidianul.ro)
63
gi57 29-Iun-2008 21:58
CEPECA - entalpie
CEPECA - imi aduc aminte ca inainte de 89 se vindeau carti 'la pachet"si ca sa pot lua o carte buna a trebuit sa platesc si pretul unei cartulii scrisa in mod isgur de catre un coleg de al tau - Lt. Colonel sau colonel plin nu mai tin bine minte: "Aplicatiile militare ale entropiei."
titlul era bizar si am rasfoit din curiozitate cuprinsul.
Entropia este un notiune de fizica teoretica destul de abstracta chiar si pentru fizicieni dar Tovarasul gradu "batea campii cu gratie reusit un monument de stupizenie semidocta tipica politrucilor aciuati prin academia militara - cunosti genul ,doar .
Unul dintre exemple era ceva de genu: "atunci cand aviatia ataca infanteria de la sol ENTROPIA infanteristului creste ".... si urma un grafic asemenea unui clopot Gauss (nu am timp sa iti explic si asta)
Ei mutatis mutandis si tie iti creste entropia oridecate ori trebuie sa justifici manaria unor borfasi ordinari cum sunt sefii tai din PSD ... si in urma cresterii entropiei produci un surplus de caldura adica lucrul mecanic de frecare ti se transforma in caldura ...
Ah , da era sa uit , asa este Base a furat flota si casa din Mihaileanu ....
64
danzig 13-Aug-2008 20:42
jigodiilor
la puscarie cu voi, baaaaa
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EXCLUSIV
 
CELE MAI