Marturisiri complete: desi si-a recunoscut colaborarea cu Securitatea inca din 1995, Cornel Ivanciuc, seful Departamentului de Investigatii de la "Academia Catavencu", isi povesteste azi relatia chinuitoare cu politia politica.
In presa a aparut informatia ca ati fost chemat la o audiere de CNSAS. Aveti un dosar?
Eu nu am fost chemat. Insa normal ca stiu ca am un dosar. Am fost recrutat in 1981, cind aveam de efectuat o condamnare la locul de munca, in Sighet, pentru un delict minor, de drept comun.
Care era acela?
Participarea la un furt.
Publicitate
Eu mi-am asumat aceste fapte. Am fost santajat de ofiterul de Securitate Grijac Andrei, de la sectia de Securitate a municipiului Sighetul Marmatiei. Pe fondul povestii mele - trebuia sa ispasesc un an si ceva de inchisoare -, am cedat santajului. Formula invocata de ofiter a fost aceea ca eu trebuie sa-mi ispasesc pedeapsa inclusiv fata de arma in care am facut stagiul militar. Facusem armata la Securitate, dar nu are nici o legatura cu ce s-a intimplat mai tirziu. Acolo fusesem repartizat. Mi s-au cerut informatii diverse, dar indeosebi legate de o secta iudeo-crestina din care facusem parte. Eu am fost educat intr-o familie baptista. Comunitatea baptista din Sighet s-a rupt si s-a format o secta in jurul unui lider care a imbratisat ulterior iudaismul, iar eu am facut parte din aceasta secta.
Cit ati fost in aceasta secta?
Aproape toata perioada liceului in care am cunoscut foarte multi oameni, inclusiv straini, fapt ce a atras primele mele contacte cu Securitatea, care au fost line. In armata am fost convocat de cel putin 20 de ori de ofiterul de contrainformatii al unitatii in care faceam serviciul militar. Nu am fost fortat, nu am fost umilit, nu am fost amenintat de acest ofiter pe care il chema Chira Ioan. Am fost intrebat cum l-am cunoscut pe cetateanul olandez Theo Seppers, baptist si el, care a fost si in casa la noi. A fost expulzat din Romania fara nici o dovada clara.
Declaratiile au fost precedate de un angajament?
Nu. N-am semnat nici un angajament. Erau exact acel fel de declaratii pe care le-a dat Coposu la iesirea din inchisoare. Erau tip, semnate cu numele in clar. Cam 20 in noua luni. N-am fost singurul client al CI-istului. In general noi stiam cam cine a fost chemat si pentru ce. Toti colegii mei stiau care era problema mea. Spre sfirsitul stagiului militar, a venit un ofiter de Securitate de la Cluj, extrem de dur si de cinic. Herta si nu mai stiu cum. Si mi-a zis: "Dumneata o sa mergi intr-o institutie de invatamint superior a Romaniei socialiste. Doctrina oficiala a Romaniei socialiste este materialismul dialectic. Dumneata esti o rusine pentru facultatea la care vei merge, pentru ca esti un fanatic, un sectant, n-ai nici o legatura cu lumea asta in care traiesti. Ce-ai sa faci?". Am raspuns evaziv.
Nici acesta nu v-a cerut sa semnati un angajament?
Nu. Mi-a zis sa-mi fac un fel de examen de constiinta.
Cum s-a incheiat intilnirea?
Mi-a spus ca o sa ne mai intilnim la Cluj. Ceea ce s-a si intimplat. M-a cautat si m-a intrebat daca mai merg la biserica. Frecventam biserica baptista Manastur, eram prieten cu fata pastorului Husanu. Au inceput presiuni din partea profesorilor mei, la scurta vreme. Pe indrumatorul de an il chema Valeriu Belozerov, era si seful de partid pe sectia de Geografie. Pe seful de partid pe facultate il chema Persica. Astia efectiv m-au bruscat, m-au tavalit in noroi, m-au convocat in biroul lor si mi-au cerut sa nu mai merg la biserica. Dar eu nu eram un fanatic, mergeam din reflex. Am avut niste restante, m-au picat dinadins. Am simtit ca am fost nedreptatit. Am fost exmatriculat. N-am mai revenit la facultate. A urmat o perioada urita de debusolare. M-am inhaitat cu niste baieti mai neortodocsi, in Sighet, am facut niste prostii. Baietii au fost arestati pentru furt, au pronuntat si numele meu. Eram mai mult martor, dar m-am predat, mi-am asumat si faptele lor, am fost condamnat la locul de munca un an si doua luni. In 1980 am inceput executarea pedepsei de un an si doua luni. Imi faceam formele la Militie, pentru ca trebuia sa dau un angajament ca nu voi parasi localitatea sau ca voi anunta Militia, daca vreau sa parasesc localitatea.
Care era locul de munca?
Combinatul de prelucrare a lemnului. Lucram la o sectie de mobila pentru export in Germania. Timplar. A venit acest ofiter de Securitate, pe care il chema Grijac Andrei, locotenent-colonel. Efectiv m-a fortat. Cam pe aici am inceput. M-a santajat efectiv.
Citi au fost implicati?
Patru, dintre care unul a reusit sa fuga din tara. A fugit in Australia si acum este un bogat detinator de terenuri de opal. Altul a reusit sa scape, pentru ca taica-su a platit o spaga gigantica la Militie. Iar altul, care se pare ca avea vocatie de raufacator, si-a continuat cariera, a devenit contrabandist dupa Revolutie si a murit in 94 impuscat, de raketi, pe frontiera cu Ucraina. Australianul avea un plan foarte bun. Trecem Dunarea... Puteam sa fug cu el, dar am refuzat.
De ce?
Aveam un simt al responsabilitatii destul de bine conturat. Voiam sa stau aici, sa ispasesc, ceea ce mi-a creat un dezavantaj urias, pe care acum trebuie sa-l explic. A venit ofiterul si parca stia cum functionez si mi-a spus ca eu am o responsabilitate uriasa si ca eu trebuie sa fac acest pas si l-am facut ca un imbecil. Mi-a reiterat aceleasi povesti cu olandezul, cu secta. Eu nu mai aveam nici o legatura cu ei. Nu mai mergeam nici macar la biserica. Eram cam incurcat ca eu nu puteam sa-i onorez comanda si atuncea ii spuneam tot felul de prostii. Intilnirea avea loc intr-un birou al personalului tehnic. El venea seara. Trecea pe linga bancul meu de lucru. Avea un consemn: trecea pe linga mine si eu ma duceam dupa cinci minute la el in birou si dadeam o turnatorie. M-a platit. M-a obligat sa semnez chitante. M-am resemnat, am zis ca asa-i procedura. Era o suma absolut infima, derizorie.
Ce puteai sa-ti cumperi cu suma aia?
Cred ca erau 100 sau 200 de lei.
Pentru fiecare nota?
Din cind, in cind.
Nu pentru fiecare?
Nu. Am inceput sa-mi fac procese de constiinta...
Despre ce erau acele note?
Despre strainii pe care i-am cunoscut, colegii de intreprindere, sefi de fapt, ca erau toti cu partidul. Si despre secta, dar eu nu mai aveam nici o informatie despre secta. Cred ca am scornit. Numai Grijac venea.
Se mai intilnea cu cineva din intreprindere?
El putea sa se intilneasca cu oricine din intreprindere. Putea sa aiba o retea intreaga. Nu m-am sfatuit cu nimeni. Nu m-am plins. Dupa un an, in care am dat circa 20 si ceva de informari, am refuzat sa ma mai vad cu el. M-a urmarit pe strada si mi-a spus ca, daca nu-i dau informatii, o sa-mi ispasesc restul de pedeapsa in puscarie si atunci am fugit din Sighet. M-am ascuns la niste prieteni in Cluj si in Oradea, in primavara lui 81.
Se terminase pedeapsa?
Nu. Mai aveam de facut cinci luni.
Angajamentul avea si un nume conspirativ?
Da. Balea Alexandru. L-am ales intimplator, singur. Imi semnam notele cu numele conspirativ de Balea Alexandru. La Militie am semnat angajamentul, prin 80.
Acele note informative despre colegi le puteau afecta viata?
Nu. Nimanui nu i s-a intimplat nimic. Unul dintre ei, care voia sa avanseze in partid, fusese chemat la Securitate. A fost afectat ca i s-a stopat avansarea. E singura dovada pe care am obtinut-o ca efect la ceea ce am turnat eu pe acolo.
In urma carei informatii?
Discutii despre partid, de regim, bancuri. Nu am o imagine foarte clara. O sa-mi reimprospatez memoria dupa ce o sa-mi vad dosarul. Banuiesc ca dosarul meu nu-i contrafacut.
Citi colegi au fost subiectul acestor note?
Numai sefi. Aveam eu ceva cu sefii.
Banuiesc ca ei veneau canalizati pe anumite persoane, nu? Nu informatorul isi alegea pe cine sa toarne.
Ba da. Faceam eforturi sa-mi indepartez tinta care mi se impusese. Pe ofiterul asta il interesa doar problema cu secta.
Erau numai sefi cei turnati, doi, trei?
Erau foarte multe scorneli, foarte multa literatura.
In aceasta perioada aveati si banuiala ca sinteti urmarit?
Nu am nici o dovada. Acesta este motivul pentru care nu am cerut niciodata CNSAS-ului sa-mi vad dosarele. Am banuiala ca am doua, trei dosare de urmarire si ca acestea nu mai exista. Din perioada liceului, din perioada facultatii si din perioada de dinaintea Revolutiei, cind colegii mei de la Intreprinderea de Prospectiuni Geologice si Geofizice unde lucram au fost vizitati de Securitatea din Arges si s-au cerut informatii despre preocuparile mele. Unul a fost foarte speriat si ne-a povestit. Chiar daca le-as cere, ar fi un act ridicol. Dosarul de colaborator le obnubileaza pe celelalte.
Deci, in perioada 80 90, nu ati vorbit cu nimeni despre acesti ani?
Nu, pentru ca eu am plecat din Sighet. Am beneficiat de un decret de gratiere pe 23 august 81, faptele mele fiind prescrise, prin decretul dat de Ceausescu. Atunci m-am intors in Sighet si am stat citeva luni. Dupa aceea am plecat definitiv din Sighet si m-am mutat in Bucuresti, unde am lucrat pina in 1991. Am ajuns tehnician geofizician. Asta a fost ultima mea incadrare. Acel securist din Sighet nu m-a cautat niciodata. Nu am mai avut nici o legatura cu el.
Nu v-ati gindit ca puteati face rau cuiva prin aceste note?
Ba da. E ultimul lucru pe care l-am dorit vreodata sa mi se intimple.
In momentul semnarii angajamentului, ce variante vi s-au prezentat?
Ca voi executa pedeapsa la locul de munca. Securistul mi-a spus ca voi putea sa ma reabilitez mai repede. Asta a fost alternativa. Nu stiu ce a fost in capul meu.
Deci nu a fost o amenintare explicita.
A fost si amenintare. Ca, daca nu, o sa am probleme la locul de munca. Aluziv s-a vorbit despre posibilitatea intoarcerii mele la puscarie, dar nu a fost o amenintare foarte clara. Au fost presiuni. Nu eram in apele mele, ca sa pot tine piept unei noi amenintari.
Securitatea urmarea un om oriunde s-ar fi dus in tara
Abia in 89 am mai avut de-a face cu ei. Au venit sa ma aresteze pentru ca eu am urlat ca a inceput Revolutia la Timisoara. Am urlat cit am putut "Jos Ceausescu!", asta era salutul meu. Am fost la sedinta de partid, desi nu eram membru, si m-am ridicat in picioare si am intrebat: "De ce nu discutati despre mortii de la Timisoara, la Timisoara se trage si dumneavoastra stati aici si vorbiti de economia la hirtia igienica". Au chemat Securitatea, dar eu am fugit. Pe 21 am fugit in Piata Universitatii. Am fost acolo in prima linie.
Dupa 1990, care au fost relatiile cu serviciile de informatii?
In 93 mi-au spus vecinii ca stringea SRI-ul informatii despre mine, stateam vizavi de Consulatul american. In cladirea in care locuiam, pina in 94 cred, a existat un birou special al serviciilor de informatii, cred ca al SRI, dotat cu aparatura de interceptare, care supraveghea Consulatul SUA. Era exact sub mine, auzeam noaptea aparatura lucrind, din cind in cind venea un tehnician, care, de regula, era o femeie. Era o problema foarte complicata pentru ei ca era un ziarist care lucra la "Catavencu", care statea deasupra apartamentului cu aparatele.
Ati fost filat?
Pai da, am fost inregistrat, cind a fugit capitanul Bucur cu casetele de la SRI, in 96, am aparut si eu in acele inregistrari. Deci toate telefoanele noastre erau inregistrate. In 93 s-a intimplat chestia cu Securitatea, cu SRI-ul...
Si in luna decembrie, scrieti aici, "un ofiter de informatii din MApN incearca sa ma santajeze".
Aaa, da, e un alt episod. In 93, da, spunindu-mi ca am dosar.
A venit la dvs. la redactie?
A fost o intilnire pe strada, mi-a spus ca am dosar la Securitate si a incercat sa ma santajeze. In Piata Rosetti, in apropiere de imobilul meu. Il cunosteam si i-am spus "publica-l".
Ce va cerea?
Ciocu mic, adica sa nu mai scriu despre armata.
"In luna mai, in 94, maiorul Costiuc, de la sectia SRI din Sighetu Marmatiei, imi hartuieste mama", ati scris in revista "22". A fost si asupra ei un santaj?
A incercat sa o determine sa ma convinga sa nu mai scriu impotriva lui Magureanu, ca o sa am foarte mari probleme. Paralel, si fratele meu care facea armata a avut foarte mari neplaceri.
Despre ce se scria atunci in "Catavencu" mai exact?
Despre Revolutie, despre mineriada din iunie 90, despre Magureanu. Despre faptul ca el a desfasurat misiuni sub acoperire in strainatate, el a fost ofiter pe deplin conspirat al DIE si ca a desfasurat o misiune sub acoperire in Libia, unde l-a contactat pe viitorul presedinte Gaddafi. Aceasta informatie practic a rasturnat balanta echilibrului in defavoarea mea. In 95, paralel cu publicarea unui serial despre serviciile secrete in revista "22", Magureanu a mers cu dosarul meu la doamna Adamesteanu. Dna s-a speriat foarte tare si mi-a zis, uite, a venit Magureanu cu dosarul, a venit cu un buchet de gladiole, de vreo doi metri. Face: "Doamna, uitati-va cine este Ivanciuc, uitati-va ce dosar are, nu este bine totusi ca revista dumneavoastra sa publice asa ceva". Eu am spus de la inceput ca vor fi probleme si ca modulam de asa maniera materialul incit sa il putem oricind intrerupe. Paralel, incepuse actiunea de urmarire la Sectia Parchetelor Militare impotriva mea. Pentru transmitere de date, spionaj. Deci la doua capete s-a lucrat, la trei, pentru ca si Mihai Circiog, patronul trustului din care faceam parte, l-a convocat pe un coleg, doi sa le arate dosarul meu, un dosar fotocopiat de Magureanu. Santaj prin toate mijloacele. Serialul a continuat putin cam pina la sfirsitul lui iunie, inceputul lui iulie, l-am intrerupt, s-a constituit o celula de criza la nivelul "Academiei Catavencu", s-a hotarit ca eu sa fiu asumat de catre "Academia Catavencu" cu tot cu trecutul meu si am devenit bun patrimonial al "Academiei Catavencu". Colegii mi-au facut pavaza. Ce va mai pot spune e ca dosarul meu, in 95, a fost dat lui Cristoiu pentru a fi publicat la "Evenimentul zilei". Dan Andronic mi-a spus ca Cristoiu a refuzat sa-l publice. Eu l-am rugat pe Andronic sa-l publicam impreuna si a refuzat si el.
De ce?
Nu eram interesant, eu eram putin cunoscutul Ivanciuc in acea perioada si lumea nu era interesata de un om putin ofertant, care nu vinde ziarul. Apoi nu a mai fost nici o tentativa din partea puterii de a-mi arata pisica pina in 2005.
Si anul trecut?
Anul trecut, Basescu, intr-un anturaj format din trei jurnalisti, exact in ziua cind i-a primit la Cotroceni pe cei trei jurnalisti rapiti, a afirmat ca Ivanciuc are o problema la dosar.
Discutia dintre Basescu si jurnalisti a fost indirect o amenintare?
Da, a fost. Au aparut primele semne ca dosarul meu are prioritate zero si ca este in sertar la Onisoru. Informatia mi-a venit din CNSAS. Am vrut sa-mi public dosarul in pagina trei la dezvaluiri sau intr-o publicatie a trustului Catavencu. Am sa-l public sub forma unor amintiri sau memorii. Amintiri dintr-o calatorie sau ma gindesc eu la o chestie pina atunci.
Poate fi numit un nou santaj cel din 2005?
Lucrurile totusi pot fi ingrijoratoare cind un presedinte stie astfel de lucruri, tine cont de ele si le sugereaza pentru a fi transmise persoanelor in cauza.
Credeti ca CNSAS va da verdictul de politie politica, daca va discuta dosarul pina se modifica legea?
Nu cred, dar e posibil orice. Trebuie sa-mi vad in primul rind dosarul, cum a fost ambalat. Dosarul nu este al meu, nu este al lui cutare, este al CNSAS. Eu vreau sa vad cum sint relatate faptele in dosar pentru ca s-ar putea sa am surprize, e foarte important sa-l vezi.
Ivanciuc, asumat de catavenci
Cornel Ivanciuc a marturisit colaborarea sa cu fosta Securitate intr-un articol din revista "22". Era in iunie 1995. Senatul Academiei Catavencu s-a simtit lovit in moalele capului: unul din virfurile de lance ale revistei fusese turnator. Omul care lovise cel mai insistent, prin anchetele sale, institutiile mostenitoare ale politiei politice se dovedea a fi fost un ticalos. Unul din zecile sau din sutele de mii, care insa a avut curajul sa o marturiseasca. Decizia a fost unanima: Ivanciuc ramine. Si Ivanciuc a ramas, iar in cei unsprezece ani care au trecut n-a fost macar o zi in care sa regretam. Doru Buscu, redactor-sef "Academia Catavencu"
Cornel Ivanciuc
A debutat in presa pe 1 aprilie 1991 in "Catavencu", iar in septembrie 1991, dupa un "puci" in redactie, a devenit fondator al "Academiei Catavencu", alaturi de alti noua colegi. In 1999 a publicat volumul de povestiri "Cartea cuceririlor", premiata de Uniunea Scriitorilor.
Domnul Cornel,
Basescu nu trebuia sa fie informat de cineva, se vedea de la o posta. In atitudinea din emisiunile de televiziune la care ati participat, in multe materiale din AC, am observat ca aveti o problema. Si nu am fost singurul. Chestie de psihologie. Eu imi imaginam ca, mai curand, erati un ofiter acoperit decat informator. Ma rog, m-am inselat. A fost alegerea dumneavoastra.
domle cred ca si cioara aia care nu va lasa in pace stia ceva!
lasand gluma, nu stiu ce sa mai cred! pentru mine personal e un soc!
dar tin sa va felicit ca nu v-ati lasat si ati avut curajul sa va luati de piept cu ei.
Hmm... Comunismul de devedeste a fi fost o mlastina chiar mai puturoasa decat ne-am fi imaginat.
"Am vrut sa-mi public dosarul in pagina trei la dezvaluiri sau intr-o publicatie a trustului Catavencu."
Am vrut da n'am putut, ca, sa vedeti, conditiile a fost protivnice, am fost bolnav si-a murit simultan si-o matusa dinspre partea tatalui adoptiv care mi-a fost ca o mama a doua, care am suferit mult si depresia reactiva ulterioara s-a impotrivit vehement elanului meu... bla bla
Sa fim seriosi, are dreptate cicero, mereu ai avut in interventiile publie un aer cumva complice, de cunoscator intim al fenomenului securistic.
S-A DEMONSTRAT CEEA CE ERA DE DEMONSTRAT (DOAR PENTRU FRAIERI, CACI OAMENII INTELIGENTI INTUIAU ASTA), ANUME CA "CACADEMIA CATAVENCU" ESTE O OFICINA DE TURNATORI SI CAVALERI DE KURLANDA.
MAI TINETI MINTE CEEA CE AFIRMA ACEST TURNATOR - IVANCIUC, MAI TORN UNUL SI MA DUC!-DESPRE VADIM. CA A FOST PEDOFIL ... SI ALTE ELUCUBRATII DIN ASTEA. ABIA ACUM POT INTELEGE SI FRAIERII CA IN SPATELE LUCRATURII GOLANESTI ALE ACESTUI BUBOS ERAU SECURISTII ZILELOR NOASTRE. BIETUL "CACADEMICIAN" ESTE DOAR O MARIONETA DE DOI LEI CU FORTATE AERE DE OM MISTERIOS.
Domnilor, avem un caz tipic de om care si-a spalat neinsemnata vina de a fi turnat gogoshi la Securitate - fiindca a fost insistent santajat asa cum nu multi dintre noi au fost - prin fapte concrete. Urasc din principiu pe oricare turnator la Securitate, dar nu si pe d-l Cornel Ivanciuc. Ar parea ca fac afirmatii total incoerente, dar d-sa a dezvaluit lucruri atit de importante (prin anchetele publicate la CEL MAI SERIOS SAPTAMINAL ce apare in Romania) si, prin asta, dupa cum s-a dovedit faptic (vezi reactia lui Magureanu) a deranjat atit de multe interese oculte, incit sunt gata sa calc in picioare orice "principialitate' formala si doar de fatada si sa afirm ca d-l Ivanciuc nu mai este vinovat de nimica. Bine-ar fi daca toti turnatorii la Securitate si-ar rascumpara acesata slabiciune prin actiuni cu eficienta celor desfasurate de d-l Ivanciuc. Nu vreu sa par ridicol, dar nu uitati ca FPTELE si gravitatea lor sunt cele care conteaza si nu doar calitatea de a avea un dosar "de colaborator" in mina CNSAS. D-l Ivanciuc a aratat buna credinta deplina in anii de dupa dec. 1989 si asta-i suficient pentru mine.
S-A DEMONSTRAT CEEA CE ERA DE DEMONSTRAT (DOAR PENTRU FRAIERI, CACI OAMENII INTELIGENTI INTUIAU ASTA), ANUME CA "CACADEMIA CATAVENCU" ESTE O OFICINA DE TURNATORI SI CAVALERI DE KURLANDA.
MAI TINETI MINTE CEEA CE AFIRMA ACEST TURNATOR - IVANCIUC, MAI TORN UNUL SI MA DUC!-DESPRE VADIM. CA A FOST PEDOFIL ... SI ALTE ELUCUBRATII DIN ASTEA. ABIA ACUM POT INTELEGE SI FRAIERII CA IN SPATELE LUCRATURILOR GOLANESTI ALE ACESTUI BUBOS ERAU SECURISTII ZILELOR NOASTRE. BIETUL "CACADEMICIAN" ESTE DOAR O MARIONETA DE DOI LEI CU FORTATE AERE DE OM MISTERIOS.
D-le de Marco, insisti degeaba cu absurditatile. Vadim este una dintre creatiile cele mai... interesante din punct de vedere psihiatric, rasarite pe solul neamului romanesc, asa incit chiar daca n-a fost pedofil - ceea ce nu e, inca, demonstrat, de vreme ce-i furniza patronului, genialul Eugen Barbu, "fetite" la propriu, de 15-16 ani, parca, n'asa - tot nu merita vreun pic de consideratie. Dvs, cei din PRM, n-aveti nici-o masura, iar dovada este de fata, in continutul postarii lui De Marco.
DUREROS,COMENTARIILE CARE LE CITII SUNT ALE UNOR OAMENI TINERI CARE NU STIU CUM A FOST IN IEPOCA DE AUR...II INTELEG,IL INTELEG SI PE CORNEL,AS VREA SA VA ADUC AMINTE O VORBA,CINE SE SIMTE FARA DE PACAT,SA RIDICE PRIMUL PIATRA...ESTE USOR SA NE DAM FILOZOFI FARA SA SA STIM CUM A FOST ATUNCI,IN TOT CAZUL,IL BANUIAM DE LEGATURI PE CORNEL CU...DUPA CE CITAM PAGINA 3 DIN CATAVENCU,ERA CLAR CA TREBUIA SA AI CEVA LEGATURI CA SA STII TOATE ALEA...IMPORTANT ESTE CE VREI SA FACI IN VIITOR,PREZENTUL IL STIM IAR TRECUTUL...
Domnilor de la Cotidianul, va rog sa ma credeti ma simt epuizat de dezvaluirile dvs. Mergeti in paralel pe doua directii ;una cu povestirile din iad ale unor disidenti autentici , eroi anonimi pana ieri-azi,iar pe de alta parte cu (auto) demascarea (benevola sau nu ) a unor oameni publici -daca nu mai mult- de care ne agatam moral pana acum.V-as cere sa va opriti ,dar pana la urma e mai bine sa n-o faceti. Ma enerveaza insa ca se impart de fiecare data taberele astea stupide pro si contra! Eu unul nu mai vreau sa judec acesti oameni ,pentru ca sunt convins ca patimesc enorm. Nici sa-i incurajez sa ramana publici nu vreau. Sa facaexact cum simt...
Pe de alta parte sunt enervat ca intre forumisti a aparut si VADIM (e clar pseudonimul sau-il tradeaza apostolul preferat ANDREI (pentru ca a crestinat poporul roman) si DE MARCO (pe fratele sau il cheama Marcu) ,dar mai ales tipul de rima folosit ,subiectul postarii si ticalosia de hiena! PIEI SATANA!
FLACAU, IMI DAU SEAMA CA ITI LIPSESTE TOTAL RATIUNEA, INSA,MAI IMPORTANT DECAT ATAT, NU AI NICI CULTURA.
DACA UN VIZIONAR CA VADIM INTELEGE TOTUL CU 5 MINUTE INAINTEA TA, ASTA NU INSEAMNA CA EL ESTE NEBUN, CI TU OBTUZ SAU INGUST LA MINTE.
ATAT DE ACUZATORI ERAU INDIVIZII ASTIA PE CARE II APERI TU ACUM (IVANCIUCIU, MONA MUSCA - PUN PARIU CA SI PE ASTA O IDOLATRIZAI, SI ALTII CA EI) INCAT AVEAI IMPRESIA CA AU FOST INGERI.
TU CHIAR NU POTI INTELEGE CA TOATE ACTIUNILE PUBLICE (ANTICOMUNISMUL, DECONSPIRAREA, MORALITATEA ETC) ALE ACESTOR INDIVIZI FARA SCRUPULE ERAU ( SI INCA MAI SUNT) DICTATE SI CONTROLATE DE SECURITATEA "ETERNA" DIN ROMANIA?
Cornel Ivanciuc: "Am turnat si am fost platit de Securitate" Saracu', exact ca si Coposu, precum spune chiar el. Snt ca doua picaturi de apa... daca nu ar avea barba si falcute as crede ca e chiar Coposu... prin ce au trecut saracii...
Totul pare nevinovat si poate ca toti au turnat doar gogosi... Ciudat ca gogosile lui Coposu l-au tinut la nchisoare o gramada de ani, nu l-au dus la tmplarie. Interesant n marturisirea asta e ca nu se scapa ocazia de a se ataca inamicul nr 1 al zilelor noastre... asta tot la capitolul un biet nevinovat fortat de securitate o fi... Interesant cum se pregatesc fiecare de alegeri:) De peste tot iese cte un as din mneca, doar-doar mai prosteste o mna de oameni, doar-doar reuseste sa atraga de partea lui nca ctiva pacalici ca sa poata ei sa continue sarada.
Tot nainte... mai avem nevoie de astfel de oameni setosi de dreptate si de libertate, adevarati cini de paza ai libertatii... Eroii nostri... sub comunsiti nici nu stiam cti erau saracii si iata acum e plin...
bah...
P.S: Zecar, ai dreptate, e usor sa se dea filosofi dupa ce a trecut perioada, au colaborat cu ea si acum vin sa spuna ca nu e nimic si se dau moralisti prin ziare si prin tv-uri. Ca si Voiculescu sau Musca de altfel... Pna la urma cred ca e mai bine sa publice toate dosarele pe internet, ca doar toti s nevinovati.
Parca-l nteleg mai bine pe ala rau din Matrix care se saturase de realitate si voia sa se ntoarca n virtual si sa nu mai stie nimic. Oameni de-astia marunti ma fac si pe mine parca sa vreau sa fug de tot ce reprezinta ei si sa nu am vreodata ocazia sa vad produsele muncii lor.
Pna la urma asta si e lupta mare, sa ne mpinga napoi n indiferenta si n nepasare, demonstrndu-ne ca toti snt ok, noi sntem anapoda ca nu colaboram si nu avem pile; acum si-au schimbat culoarea la pareri, s-au adaptat la noul mediu, deci nu ar mai fi nimic de regretat. Da, nteleg cum e sa iei ntotdeauna calea usoara. La urma urmei eu trebuie sa traiesc, nu o natie sau un popor.
Rupatoru, 1:0 pentru ei. Asta vor si ei. Orice se ntmpla sa aiba girul nostru sa continue ce vor ei. Tariceanu,Nastase,Vadim, Gigi si toata sleahta se vor bucura sa ne bifeze pe lista lor: nca unul cstigat...
Aflam despre Cornel Ivanciuc ca a fost baptist/sectant, repetent, hot, puscarias si turnator platit - ce cocktail efervescent pentru peremisti!
Insa: Ivanciuc a dovedit ca e vertical si a fost coloana vertebrala a jurnalismului de investigatii pe vremurile trandafirii. Si inca isi face treaba excelent. Povestile cu bube, mucigaiuri si noroi din trecut il fac si mai interesant. Spor si energie! Asteptam cartea de memorii :)
Vadim, Si faptul ca scrii cu majuscule pe un site pe care nu se scrie asa, e tot un semn de supraestimare crasa(poti sa citesti paranoia, dar in cazul tau s-a transformat intr-o a doua natura). Si faptul ca acuzele pe care mi le aduci in postarea 14 se refera toate la mintea mea si la afectiunile mentale pe care mi le atribui dezvaluie clar cine sufera de tulburari de gandire (obsesiile te tradeaza intotdeauna-ar trebui sa-ti spuna slugile din jurul tau!) QED
Nu iti astept raspunsurile pentru ca esti nedemn sa pti dialoga cu mine!
MAI, PANDELE "rupatoru", TU CHIAR NU INTELEGI CA EU NU SUNT VADIM?!!!!
FAPTUL CA ELUCUBREZI IN CONTINUARE ESTE DOVADA ELOCVENTA CA TU TRAIESTI INTR-O CONFUZIE ABSOLUTA.
VORBA AIA: "FERESTE-TE TE PROST CA ARE MINTEA ODIHNITA!"
DACA IMI VEI MAI ATRIBUI PERSONALITATEA LUI VADIM (ENCICLOPEDIE MOBILA), INSEAMNA CA ESTI GRAV BOLNAV. LA TINE URA FATA DE VADIM ARE PROPORTII COSMICE.
MERGI, TATAITULE, LA BISERICA SI ROAGA-TE DOMNULUI ISUS CHRISTOS SA-TI IERTE MICIMEA SUFLETULUI.
PANDELE, SCRIU CU MAJUSCULE PENTRU A SE PUTEA CITI MAI USOR.
DAR, TU NU TE-AI GANDIT LA ASTA, NU?
DEJA AI BANUIT CA ESTE VORBA DE UN COMPLOT LINGVISTIC, NU-I ASA?
@ vadim, sub toate ipostazele (accept explicatia lui rupatoru; prea se potriveste stilul cu mizeria lui Alcibiade)
Pana la urma Cornel Ivanciuc si-a demonstrat substanta morala dupa Revolutie, atat prin pozitiile militante cat si prin faptul ca si-a asumat greseala - poate TOCMAI de aceea. Dumneavoastra nu ati avut-o nici inainte, nici dupa. Mai mult, ati descurajat orice punct de referinta morala pentru a va masca multiplele compromisuri; mlastina fara valori reale in care ati incercat sa ne trageti e singurul mediu care va este comfortabil.
Nimeni, chiar nimeni din politica postdecembrista nu imi provoaca atata sila ca dumneavoastra. Nici macar Iliescu.
DRAGI CIUMPALACI (VORBA LUI MIRCEA BADEA), VOI ATI INNEBUNIT CU TOTII.
MAI "MATEI59", TE-AI CONTAMINAT SI TU DE LA "RUPATORU" DE BILETE?
PANA ACUM STIINTA NU A DEMONSTRAT CA PROSTIA ESTE CONTAGIOASA, DAR VAD CA PE ACEST SITE EA SE SIMTE ACASA SI FACE VICTIME INTR-UN RITM AMETITOR.
TREZITI-VA, BAI AMETITILOR!
"CACADEMIA CATAVENCU" ESTE FINANTATA SI PATRONATA DE SORIN OVIDIU VANTU DIN BUZUNARELE VOASTRE DE F.N.I.-STI.
N-am jucat la FNI. Iar argumentul SOV, in incearcarea de a discredita AC, e absolut penibil. AC este cel mai serios saptamnal din Romania pentru ceea ce au scris constant, dar si pentru comportamentul civic al catavencilor, fie ca sunt la MMA, Cotidianul, Guerrilla, etc. Ma intereseaza mai putin structura actionariatului cat timp continutul reviste/i(lor) nu imi da motive sa cred ca sunt "cumparati".
"Vadime" draga, ce ar fi sa ne scutesti de comentariile tale. Chiar nu observi ca aici nu da nimeni doi bani pe tine. Nu-ti mai pierde timpul. Cotidianul este un ziar serios pentru oameni seriosi. Nu te mai obosi sa scrii aici tot felul de tampenii. Mai era unul ca tine, acum vreo luna, care perora tot felul de aberatii despre Basescu. Nu ca l-as simpatiza pe Basescu. Nici pe el nu-l baga nimeni inseama.
Asa si tu. Scrii aici cateva tampenii si esti multumit in sinea ta ca"ne-ai zis-o"! O tu depozitar al adevarului! Vezi-ti de micimea ta si lasa-ne pe noi sa dialogam ca niste oameni civilizati ce suntem.
P.S. Ti-am dat si un report la administratorul site-ului. Ar fi bine sa iti dea si un ban. Din cate stiu eu cand te-ai inscris pe acest site te-ai angajat sa nu folosesti un limbaj licentios.
Si sa nu te gandesti cumva sa ma calomniezi, pentru ca politia iti depisteaza I.P.-ul calculatorului in cateva secunde si te dau in judecata de nu te vezi. Iti cer daune si imi platesti si tu o excursie in Bahamas.
Mai bine culca-te, ca e tarziu. Esti obosit saracul de tine.
ATI CAM SARIT(IN HAITA) CAND ATI AUZIT DE VANTU.
CHESTIA CU JUDECATA SUNA A AMENINTARE.
CUI TE ADRESEZI TU. DE FAPT? LUI VADIM?
CHESTIA CU "MICIMEA" AM SPUS-O EU MAI DEVREME.
MACAR FII ORIGINAL!
insa o sa-mi permit o comparatie de stiluri, cel al colegului de pagina virtuala AndrewDeMarco si cel al pestilentialului Alcibiade.
desi e cunoscuta retorica publica a lui Vadim pro "Adevarata Securitate", o balacareala a lui Ivanciuc in "barlogul" si cu armele lui mi se par o derogare de inteles.
eu observ cam aceleasi rime pontoase, cam aceleasi trimiteri la defecte fizice, aceleasi obsesii, acelasi substrat vag resentimentar si, totodata, de martir( de genul "abia acum intelegeti voi cum aveam eu dreptate si cum sufeream eu in acelasi timp pentru adevarurile mele"), optiunea auto-augmentativa(scuzati termenul) pentru majuscule(comparata cu autotintitularea "Tribun"), dar si textul cu o gramatica ingrijita, un ton care face o echilibristica fragila intre condescendenta si injurie (voalata), toate astea pot lasa impresia ca Basescu nu este singurul politician care se "da" pe site-urile ziarelor, ori ca Vadim are prozeliti si pe site-ul Cotidianului.
sau, poate bat eu campii acum, tarziu, intre un ceai facut prietenei racite si un motan plangacios bagat in casa de pe balcon.
AndrewDeMarco-(25-10-2006 23:21)
"S-A DEMONSTRAT CEEA CE ERA DE DEMONSTRAT (DOAR PENTRU FRAIERI, CACI OAMENII INTELIGENTI INTUIAU ASTA), ANUME CA "CACADEMIA CATAVENCU" ESTE O OFICINA DE TURNATORI SI CAVALERI DE KURLANDA.
MAI TINETI MINTE CEEA CE AFIRMA ACEST TURNATOR - IVANCIUC, MAI TORN UNUL SI MA DUC!-DESPRE VADIM. CA A FOST PEDOFIL ... SI ALTE ELUCUBRATII DIN ASTEA. ABIA ACUM POT INTELEGE SI FRAIERII CA IN SPATELE LUCRATURII GOLANESTI ALE ACESTUI BUBOS ERAU SECURISTII ZILELOR NOASTRE. BIETUL "CACADEMICIAN" ESTE DOAR O MARIONETA DE DOI LEI CU FORTATE AERE DE OM MISTERIOS.
IVANCIUC, MAI TORN UNUL SI MA DUC!"
Alcibiade, editia de saptamana asta a revistei Romania Mare:
"De ce i da Gusa frisoane tot mai mari lui Vadim?? n general, o gusa nu da frisoane, dect daca e canceroasa. Nu e cazul baiatului cu eczema pe chelie, care nici macar la stadiul acesta de importanta nu a ajuns[...]"
"Numai ca n aceeasi zi, Franckenstein se bate cu cacamizda-n pieptul Ralucai Turcan, zicnd n ?Jurnalul National?: ?Ce-a (sic!) mai mare izbnda a mea: am ramas integru? (?!). Si-n cerul gurii negru."
"Asa si cu Cioroianu, care face parte din ?scoala? de bulangii netalentati, condusa de Neagu Djuvara si Lucian Boia."
Foarte interesant interviul intreg (pdf). Pacat ca ne lasam deturnati de latratul patetic al tribunului, ar fi si lucruri intr-adevar interesante de discutat.
Lui Buscu si celorlalti posesori de umor absolut si inteligenta divina: Ivanciuc e a luat bani, a turnat, dar e un mare jurnalist si sunteti alaturi de el. La Carol Sebastian ati scris cateva zile si l-ati comparat cu Felix desi el si-a anuntat prietenul ca-l toarna, nu a luat bani si a fost santajat sa semneze nota.
Decizia Senatului cititorilor si forumistilor (a unora dintre ei, ca-mi sariti in cap) e ca sunteti niste ticalosi fara pereche. Si mai sunt decizii, v-as mai spune, dar iar imi dezactivati contul.
Acum astept un nou editorial al lui IT Morar in care sa ne repete ca al nu a colaborat cu Securitatea.
@rupatoru - nu citisem posturile respective, m-am grabit sa scriu ce ai vazut pentru ca aveam o documentatie grea de facut :), insa vad ca am sesizat cam aceleasi chestiuni.
eu imi pastrez o rezerva, totusi.
are dreptate si maplereed.
cineva, un ziarist cu optiuni politice mai curand pesediste, in orice caz anti basescu, macovei, musca etc, ma certa ca am masuri diferite, diametral opuse de apreciere fata de turnatorii "lor(Voiculescu, de pilda)" si "ai nostri", acestora din urma cautandu-le eu unele justificari.
realizez in plus, gandindu-ma la cazul lui Cornel Ivanciuc, faptul ca indulgenta fata de "turnatorii mei" - Carol Sebastian, Mona Musca, Sorin Antohi, Cornel Ivanciuc" - nu e un tratament preferential de rigoare, ci o diferentiere pozitiva castigata de ei insisi in ochii mei, prin prestatia publica in conditii de libertate a constiintei si a actiunii de dupa 89.
mai clar - nu pot sa-l pun in acelasi raft pe voiculescu, apendicele viu si functional al regimului ceausist, intins peste revolutie pana azi, alaturi de sorin antohi, de exemplu, ori de cornel ivanciuc.
Foarte adevarat ce spui, Maximilian_Metodiu, nu se pun alaturi cei ce si-au rascumparat faptele rele din trecut cu un noian de fapte bune din ultimii 17 ani (suna cam copilareste, nu-i asa ?) cu cei care s-au repezit cu si mai haina satisfactie asupra romanilor (bizoni-mioritici, ce sa-i faci) ca sa-i jupoaie in continuare (vezi Felix, n'asha).
Iar Academia Catzavencu s-a nascut, este inca si va fi mereu - cel mai tragic si mai serios periodic ce apare in Romania, de 17 ani incoace. Desi ma doare cind spun asta, aceasta revista este oglinda cea mai fidela a "starii natiunii", asa incit, chiar daca - prin absurd - ar fi finantzata, mandatata, inspirata si ... orice altceva de catre "fosta" securitate, ea tot merita toate laudele, fiindca spune TOT ADEVARUL. Usoara alunecare spre tonul vulgar ma cam deranjaza, dar nu atit incit sa renunt la parerea deja exprimata.
Scarba totala ! Dublu turnator, si la secu si la militie.
Daca si pe asta il aparati, inseamna ca acest forum devine avocatul tuturor turnatorilor, ceea ce ar fi contrar a tot ce reprezinta "Cotidianul".
Ivanciuc este un tip deosebit cel putin prin felul cum scrie. Daca tinem cont si despre ce scrie si cate a aratat ca stie, mi s'ar parea ciudat sa nu fie putin mai altfel decat oamenii obisnuiti, ceva intre ultrarational si animal de prada. Faptul ca a avut si o perioada "frivola" in viata sa, devenind astfel vulnerabil si santajabil, il face cel mult mai interesant ca specimen uman si da o partiala explicatie a curajului sau impotriva sistemului atunci cand simte ca acesta poate fi macinat si slabit de actiunile fiecarui individ in parte.
Ma asteptam si ca Ivanciuc sa fie un om vicios, putini indivizi atat de mult peste medie sunt in imediata lor apropiere monumente de cumintenie. E ca si cum i-ai acuza pe Jim Morrison ca bea si se drogheaza sau pe William Shakespeare ca umbla cu femei (si cu barbati!).... Iar exemple ca Ivanciuc, in care opera bate cu mult viata, arunca si mai mult in derizoriu si dispret oameni ca Felix PC Voiculescu, Micky Spaga, dar si Musca sau Antohi.
Lucrurile nu stau chiar asa cum ne sint prezentate la gramada.Despre securisti si santajisti e simplu:proveneau dintre cei cu "origine sanatoasa", adica rudele celor care au facut C.A.p.-urile si i-au deposedat pe adevaratii gospodari. Dupa ce si-au luat in primire posturile si privilegiile ii vedeti sa se intoarca iar la coada vacii si in cel mai bun caz la opinci. Despre santajati, depinde de la om la om , psihic,tarie de caracter,labilitate,putere si imaginatie de disimulare...si multe alte insusiri. Felicitari celor care au rezistat dar nu putem sti cit sint de condamnabili cei care nu au putut face acel efort din varii motive percepute de ei ca si autoconservare si autoprotejare...etc. Va spune un om care a scapat de a fi racolat, nu stiu cum , dat fiind faptul ca avem in familie vreo 60 de ani de puscarie politica, 90 de ani de ddomicilii obligatorii,iar cel mai bun exemplu este Cardinalul Iuliu HOSSU care a murit la Caldarusani in regim de domiciliu obligatoriu. A fost unchiul meu... si pe Dinsul nu l-am numarat Nu mai vorbim de alte interdictii...Eu am lucrat la...tineti-va bine...Scornicesti inainte de '89. Restul e de prisos ,noi am batut apa in piua 17 ani si secu' au facut bani. Se pare ca nu am putut exploda sa le aplicam, celor care meritau,tratamentul pe care l-au aplicat ei din '45 in '89. Voi muri cu acest regret in suflet...
"Si Ivanciuc a ramas, iar in cei unsprezece ani care au trecut n-a fost macar o zi in care sa regretam", scrie Doru Bursuc, o alta otreapa probabil de pe aceeasi trepta cu acest fost puscarias, turnator care isi pune acum cenusa in cap, cenusa luata din crematoriu in care a incinerat pe altii si "inainte" si "dupa"
era si alta cale
mai ales pentru unul bine daruit de Dumnezeu
sigur are victime
memorii ?
daca tot e investigator - sa cerceteze
consecintele delatiunilor sale
asta ar interesa
restul e ticalosie comuna
Citesc si ma minunez cita diversitate de opinii in spatele unor pseudonime!!! Daca are careva curajul, sa scrie cu nume si prenume real ,dupa aceea schimbam si numere de telefon, nu tot felul de baliverne anonime. Deobicei eroii mor si lasii traiesc. Poate n-a fost erou, poate acum se "acopera" cu un dosar de om obidit de regimul "odios" deoarece urma sa fie plantat...si asa mai departe ... toate scenariile sint posibile. Stie cineva adevarul? Va garantez ca nu. Sa va mai spun un caz...un ofiter activ ,prin'93 a reusit sa-si traga un cartus in ceafa cu arma din dotare,la el in birou, de la vreo doi metri distanta si tinea arma in mina?????
Machiavelli2020,
Citesc postarea ta si ma crucesc !
Se pare ca numai crima, pedofilia, violul si talharia mai lipsesc din palmaresul dlui Ivanciuc pentru a-l declara erou, dar erou de literatura gen creatiilor lui J.D. Salinger, sau a folclorului puscariasilor !!
Banuiam eu ca multi dintre voi sunteti dusi cu pluta, dar a face comparatie intre un dublu delator cu eroi din istorie depaseste orice imaginatie !!
O mica rectificare. Cand am refuzat, in 1995, sa publicam in EVZ dosarul de informator al lui Corneliu Ivanciuc, a fost nu pentru ca nu era un personaj interesant, ci pentru ca n/am vrut sa facem jocul lui Magureanu. Ivanciuc era extrem de interesant pe vremea aia, atat ca ziarist cat si ca reprezentant al catavencilor, iar saptamanalul era mult mai bun si mai penetrant.
Cornel poate fi judecat in fel si chip, dar a refuzat de fiecare data sa dea curs santajelor de la SRI, Cotroceni, MApN. Iar catavencii i-au tinut spatele.
Bun Zecar si buna Francisca. Eu am 47 de ani si locuiesc intr-un orasel mititel in Ardeal (Gherla). Nu stiu citi de pe forum sint dintre cei care mai stiu "pe viu" vremurile ca eu le-am prins din ...casa si de la locul atrocitatilor. In orice caz, cu antecedentele domniei sale d-l Ivanciuc nu scapa de minia regimului nici dupa '89. Cum credeti ca, acei care mai stiu vremurile, se obisnuiesc cu forumul pe net? Ei bietii abia au bani de piine,nici macar de ziar oricare ar fi el pentru ca odata oprimati cam ce pensii credeti ca au? Ceilalti,chiar daca au pensii de ziar nu prea stiu citi ce nu le cunvine iar de net nu poate fi vorba
Stimate domnule Dan ANDRONIC, iata ca se numeste o decizie eronata in '95! Atunci nu faceai jocul lui Magureanu ci faceai bani ca doar incepea capitalismul. Iata asadar "impartialitatea ziaristului neangajat politic". Azi avem dreptul sa va intrebam ce informatii ne mai ascundeti?
Va spun de la inceput ca sun un fan al Catavencului de la primul numar - orice s-ar intampla. Ma miram ca D-l Cornel Ivanciuc cunoaste atatea si are curajul sa scrie atatea. Acum nu ma mai mir. Probabil ca trebuie sa vii dinauntru ca sa poti afla/cunoaste atatea chestii subterane. Va rog totusi sa remarcati ca niciodata nu e vulgar sau obscen, ca niciodata nu jigneste si nu se manifesta suburban. Acuma, daca acest om - care a fost arestat ca hot, a fost sectant, informator al securitatii si al militiei, adica a fost ultima scursura a societatii - reuseste sa dezvaluie mizerii umane si nu jigneste pe nimeni, ce am putea spune despre cei care lucreaza in jurnalism si totusi o fac? Cine are urechi de auzit, aude, si cine are ochi de vazut, vede... Intotdeauna judecata personala, bazata pe logica si neinfluentata de altii, ne poate aduce satisfactie.
Cel mai mare roman este Stefan cel Mare si Sfant. Din informatiile care au razbatut prin timp pana la noi am aflat ca nu era deloc un sfant: ii placeau femeile, chiolhanurile, nu se dadea inapoi de la crime mai mult sau mai putin justificate; era domn si avea puterea absoluta.
Cu acesta putere absoluta a dus razboaiele cu turcii, a ridicat biserici si alte fapte de bun crestin care au determinat Sinodul Bisericii Ortodoxe Romane sa-l treaca intre sfinti. A prevalat latura buna a personajului.
Cornel IVANCIUC a fost turnator la Securitate, a fost un hot marunt (sau cam asa ceva, nu sunt date detalii in interviu), dar la un moment dat s-a dezis de toate astea s-a luat in raspar cu cei care-l plateau (ceea ce e o sfidare mai mare decat refuzul initial al colaborarii pentru ca Securitate functiona pe sistem mafiot, unde cei care nu mai vor sa colaboreze isi riscau viata) iar acum este la 'ACADEMIA CATAVENCU' unde cei care-l citesc stiu ce-i poate pielea (in sensul bun al cuvantului, cei de la putere, mai vechi sau mai noi, temandu-se de puterea cuvantului sau bine documentat cum rar am intalnit).
Omul acesta a spus adevarul despre sine. Noi, dupa ce vom analiza ce am facut fiecare atunci cand Cornel IVANCIUC le facea pe cele rele sau pe cele bune, suntem liberi sa ridicam piatra. Sau poate nu...
Ivanciuc, asemeni lui Sebastian, prin ceea ce a facut dupa 89, si-a spalat pacatele ptr lasitatea de dinainte. Cu o singura deosebire: Ivanciuc a recuoscut cu 11 ani mai devreme.
Minunatie!!! Fiecare da cu parerea si isi citeste propriul comentariu,injura sau lauda. Halal dezbaterea unei teme: Ce facem cu cei dintre noi pe care nu-i cunoastem?Orcare ar fi fost preocuparile lor eu ii sfatuiesc sa scape de povara ca nu prea mai intereseaza pe nimeni cine cita sucu' a facut. Imprtant ar fi sa puna banii furati 17 ani la bataie in investitii nu sa ii tina pitulati pe nu stiu unde prin lume. Mai mare folos avem de pe urma celor 4 miliarde de euro anual trimisi de obiditii sortii care au plecat sclavi in lume. Unde e atotstiutoarea securitate si ce a "furat" tehnologic sa facem sinoi un produs ca lumea si apreciat? Au crezut ca daca sint omniprezenti in fabrici le pot si conduce dupa ce le fura? Se vede ca s-au inselat amarnic. Ce au facut cu bunurile oamenilor si ale tarii din '45 au facut si dupa '89.Bancorex,Columna,BIR etc. ca acolo erau banii "dvs."...
suntem idioti si ne meritam soarta. cata confuzie morala! un nenorocit scuipa de ani de zile in jurul sau si toti striga : hai, mai poti, mai aduna-ti flegma, scuipa si aici, si acolo, mai la stanga putin, merci ! si cata confuzie morala si deontologica la CATAVENCU ! o gasca ce scuipa pe sufletul unui popor chinuit.
Pe mine ma deranjeaza atitudinea colegilor (ma refer la Buscu si Liviu Mihaiu) lui Cornel Ivanciuc din Academia Catavencu -ziar pe care il citeam candva si pe muchie, colegi care sunt extrem de ingaduitori/sprijinitori cu colegul lor care desi avea datele unei "scursuri a societatii" s-a reabilitat din plin dupa revolutie prin ceea ce a facut ca jurnalist (presupunand ca tot ceea ce a spus e adevarat) dar care, cand vine vorba de altcineva care nu a fost nici pe de parte o scursura a societatii, adica Mona Musca, sunt extrem de inflexibili si chiar nesimtiti (vezi declaratiile de genul " ai semnat angajament, ai colaborat cu securitatea, dispari" , nu conteaza care au fost imprejurarile si daca sau pe cine si ce ai turnat. Si Mona Musca si-a spalat pacatele cu varf si indesat (pacatele de a fi semnat cu secu ca de facut politie politica efectiv, cel putin dupa datele din dosar, pe care si l-a publicat pe net, nu reiese nicicum) prin ceea ce a facut in politica dupa '89.
Nu cred ca aceasta femeie merita scuipatii aruncati inpre ea de "academicienii" vanduti intre timp lui Vantu (povestea cu patronul care nu-si baga nasul in politica editoriala e pentru adormit copii si daca stam sa ne gandim bine si Vantu si Patriciu ca si Felix de asta au cumparat media.... ca sa faca acte de caritate si performanta publicistica).
Mirel,
Dupa "logica" ta ar trebui sa-l inviem si pe Hitler ca sa-l intrebam ce l-a determinat sa ucida atatea milioane de oameni - ca sa intelegem mai bine fascismul.
Cinismul unora dintre voi nu are limite si ati ajuns sa aparati toti turnatorii ordinari si toate loazele penale. Auzi colo ! "si-a spalat pacatele" !! dar cine esti tu sa judeci daca a fost absolvit de tot raul comis, esti cumva vreuna din victimele delatiunilor lui scarboase, sau esti chiar Dumnezeu in persoana ?!
Ma mir ca dupa asemenea rationamente de doi bani si pledoarii pentru puscariabili, va mai puteti considera aparatorii democratiei si moralei !
Cornel Ivanciuc marturiseste, inca din 1995, o greseala. O greseala fara consecinte grave si, mai important, o greseala spalata insutit de eforturile domniei sale de la Revolutie incoace intru curatire morala. Si pentru acea greseala este crunt judecat de vadimi si iacobinisti de forum.
Ma infurie, si folosesc un termen prea bland, faptul ca aceeasi oameni nu sunt cel putin la fel de necrutatori cu cei care au fortat acea delatiune si milioane altele ca ea. In ultima instanta, C.I. este in raport cu ei o victima, iar crima ce i se imputa este efectul minor al unei atrocitati incomparabil mai grave.
Nu este acel Ivanciuc ,care intr-o emisiune tv.la draga voastra Realitate,se contra cu M.Ciuvica despre Basescu?Era avocatul diavolului,si acest jeg mai are tupeul sa vina sa spuna ca a semnat aceleasi foi,ca si Coposu?De ce nu spune ca si Basescu?????Doi securisti care ar trebui pusi oprobiului public,sau ne vom trezi cu el ca madam Musca(ca de Basescu ne-am saturat)pe toate posturile facand pe victima?Uite cine conduce departamentul de investigatii ale unui jurnal!Bravo,A.C ptr."profesionistii"de pe la voi la care se agauga cu voia dvs.ultimul pe lista sigur si precis M.Dinescu.Si atunci te intrebi:cine are dreptate,acest turnator si toti turnatorii ,sau Vadim care a spus-o de la inceput cine-i aceast personaj! Sa-ti fie rusine C.Ivanciuc si redactiei care te-a propulsat in aceasta functie.Nu ne mai mira ca hahalere ca Dinescu &coo fac apologia moralitatii si se dau in stamba pe unde pot.Observ ca singurul de bun simt a ramas Carol Sebastian.A inteles (poate si educatia din familie)ca stigmatul ramane indiferent de sustinerea unora care au facut acelasi lucru dar ies ca ramele in fata.Uitati-va la Musca Stolojan si toata clica de la Cotroceni ce mai bazaie! Din pacate ptr.noi cand te iei dupa muste ajungi ...undeva,spune un proverb romanesc.Ea are barzaoi pe langa ea si continua sa bazie.Dar a inceput sa puta....urat..
Ia mai lasati-o dracu' de treaba! In primul rand, mie personal, aceste tipuri de "dezvaluiri", "marturisiri si anateme" mi se pare penibile si ridicole. Ok, omul a turnat la securitate, a turnat sefi, ca nu-i suporta, a facut-o asa...intr-o doara, din cate se intelege din articol, a semnat angajament, care a devenit un fel de pact cu diavolul dupa cum ilustreaza presa, a turnat si a recunoscut.
Vad ca exista doua tabere pe forum, unii care il pun la zid, altii care il disculpa. De exemplu matei59 "Cornel Ivanciuc marturiseste, inca din 1995, o greseala. O greseala fara consecinte grave si, mai important, o greseala spalata insutit de eforturile domniei sale de la Revolutie incoace intru curatire morala.". Hai mai Matei, ce judecator al bunelor moravuri esti tu... de unde stii ca turnatoria lui Ivanciuc a ramas fara consecinte grave? Poate ca a afectat intr-un mod iremediabil viata unor oameni, si Ivanciuc nu stie.
De unde facem atatea presupuneri, inventam atatea modalitati de a ne scuza optiunile si afinitatile? Eu vin dintr-o familie in care unul dintre bunici a facut inchisoare ca detinut politic, iar celalalt era membru de partid si sef de colectiv. Si acum ce-ar trebui sa fac? Tata a fost inginer pe vas, si a trebuit sa dea declaratii la securitate de fiecare data cand pleca pe mare. Si era atat de terorizat de securitate, incat la doi ani dupa revolutie tata tot imi interzicea sa zic ceva rau de Ceausescu in public. Si ce-ar trebui sa fac? Cam ce fel de scuze sa caut?
Poate ca nu intelegem care este principala problema: comunismul a facut din oameni, monstri. Stam si judecam turnatori, care nu au avut curajul sa infrunte securitatea, sa se opuna, sa se sacrifice pentru alte milioane de lasi care stateau cu lumina stinsa in casa. Sa fim seriosi. Intr-o tara plina de nesimtiti, in care nimic nu mai are valoare, am construit un pat a lui Procust dupa care ii masuram pe toti. Noi, adevarati stalpi ai integritatii si valorilor umane.
O tara de lasi, care l-au votat pe Iliescu de trei ori, o tara de slugi care nu au curajul sa spuna lucrurilor pe nume, o tara de cacaciosi care prefera sa scobeasca paiul din ochiul altora.
Ivanciuc, ai turnat, sa-ti fie rusine. Ai facut ceva cu viata ta apoi, si ai incercat sa daruiesti ceva bun pentru ametitii din tara asta, te felicit.
In rest, dragi gardieni ai valorilor romanesti, dragi judecatori ai binelui si raului, nu v-ati mai intrebat in ultimul timp ce mai fac Ilie Merce, Plesita, Magureanu, Iliescu, Stanculescu....si bunii lor prieteni?
ivanciuc, ca si cuplul oprea&olaru alta data, m-a intrigat in aparitiile lui publice cu niste accente ce frizau paranoia, m-a si intrebam daca nu cumva, data fiind aplecarea lui spre experiente cel putin stranii, nu incercase vreun joint in prealabil. in culmea unei campanii antibasesciene furibunde a catavencilor, l-am vazut, cu surprindere, imbratisind pozitia basescului intr-o anumita problema, chiar nu mai tin minte care. probabil era o perioada mult ulterioara episodului invocat de ivanciuc, ori asta insemna ca nu e ranchiunos saaau, ca dorea sa se puna bine cu sefu. motive de ranchiuna existau, sa ne uitam numai la mihaiu care numai pe motive de patriciu face spume zilnice la radio. acum, in legatura cu trecutul lui, ca si al altora, nu ma simt deloc capabil sa condamn. si eu am fost presat sa intru in pecere, precum povestea un alt forumist saptamina trecuta, in preajma sf. nicolae 1989. am reusit sa refuz, cu un mare morcov in zona dorsala, invocind drept motiv faptul ca nu sint demn de o astfel de onoare, cu toate ca seful de cadre imi facuse toate hirtiile necesare, raportari la sectoru' de partid, etc. era atunci o directiva de-a lor interna care prevedea imbunatatirea raportului intre muncitori si intelectuali, eu eram muncitor, probabil se bulucisera suficienti intelectuali anterior... ei, si daca nu venea revulutia erau pregatite masurile de represalii, locul de munca imi fuse, grabnic, schimbat, aveam o camaruta la o mansarda din care se putea tine sub observatie un mare bulivar al capitalei, si tocmai camaruta aia, poftim coincidenta, era vizata de un securist (ofiter real nu micii informatori), baetii pregateau ei ceva, pina atunci nu mai vazusem p'acolo picior de securist, cu toate ca ma si miram ca nu aparusera, date fiind antecedentele-mi personale cu respectiva institutie. deserveam pe atunci o masina de multiplicat si aveam posibilitatea sa fac m3 de manifeste, da' probabil ca sistemul doar inspira o teribila teama fara a fi cine stie ce eficient... iar de inteligenta lor ma convinsesem in perioada anchetarii mele de catre ei, prin '977, perioada goma, cind am numarat vreo 10 cadre care se ocupau de un amarit, eu!, care nici nu era cine stie ce subversiv...
si apropo de mona musca, antohi, ivanciuc, sebastian, la sfirsitul anchetei din 1977, cind mi-am dat seama cu cine aveam de-a face (n-au trecut de faza loviturilor la palma cu rigla!), spunindu-le baetilor ce voiau sa auda (si adoptind pozitia lui atanasiu de azi , adica cel mai destept cedeaza!): bla-bla, recunosc ca sunt sub inflenta nociva a europei libere, n-am sa mai intretin relatii neprincipiale cu strainii, etc, baetii mi-au propus si mie sa devin informator. am refuzat, demn si cu palmele umflate, lucru care nu m-a impiedicat, mult mai tirziu, sa-mi pun problema ce dracu s-ar fi intimplat daca acceptam, daca le-as fi livrat baetior turnatorii despre secretari de partid corupti, directori care fura de la stat, spagi si alte cele... adica daca i-as fi pus intradevar la treaba! proabil ca ar fi incercat sa ma ascunda tot pe mine, dupa pricipiul: "lasa-l,ba !" , "l-as lasa eu, dar nu ma mai lasa el acum !".
de ce imi este mai teama acum?
mie tare teama ca anticomunistii si antiscuristii reali (precum oprea&co.), au foarte multa vointa. ar fi grozav ca aceasta sa fie dublata si de putirinta. mi-e teama sa nu se intimple ca si cu accesele de anticomunism de pina acum, vezi piata universitatii si guvernarea CDR, ce au dus, aproape imediat, la situatii mai proaste decit cele initiale, din punctul asta de vedere s-ar putea sa fie mai eficient "securistul" basescu, care chiar poate (oare?). si daca reuseste sa isi fructifice populismul indispensabil, fara mineriade si alte delicatese marca ilici, s-ar putea sa avem surpriza unui "un pic mai bine ptr. Dv.". asta daca nu reusesc anticomunistii lu' peste sa il antagonizeze definitiv si sa-l transforme intr-un "amicii URSS". de altfel, ma gindesc, ca pina si ilici, daca se lucra cu suficienta inteligenta cu el, n-ar fi ajuns la formele acelea groaznice de reactie, si poate am fi fost mai departe acum... ca doar baiatu' poza in apropiat al cercurilor intelectuale, inainte de revulutie, si nu cred ca cea mai mare aspiratie a lui a fost sa devina exponentul si promotorul trogloditilor...
Domnul Ivanciuc nu este o persoana publica, dragi forumisti care il comparati cu muste, felicsi si v.c.-uri. Apropos de ultimul, oare cu cat ii plateste pe amarastenii care posteaza p'aici? Cred ca as combate mai bine pt. un pret bun.
Desi cred ca pateticii pro base iau un banut acolo, de'o capsuna, o maslina, ceva...
Rog ca pt. detalii financiare legate de postari anti catavenci sau tariceni sau pnl sunati la 0726 300 864.
Poate ca nu e asa de grav ca Ivanciuc a turnat. Si Mona Musca a facut-o, si Antohi, si Sebastian, si nu trebuie sa uitam calitatile pentru care i-am admirat de-a lungul timpului. Dar este greu sa ignori, totusi, aceste fapte. Asta e... Cum a spus si Doru Buscu, si eu ma simt "lovit in moalele capului". Nasol, bai Ivanciuc...
Felicitari pentru omul asta! Felicitari pentru ca a fost in stare sa recunoasca faptul ca a fost turnator cu ceva ani in urma. Probabil faptul ca nu este o persoana publica atat de cunoscuta precum politicienii sau oamenii de afaceri a facut ca noi sa nu auzim acest lucru. Insa a avut demnitatea de a recunoaste colaborarea cu securitatea. Pe cand ceilalti? Trecutul nu il putem sterge, dar putem cel putin sa ne recunoastem greselile.
Bulinutza,
Lista turnatorilor ordinari a devenit atat de lunga si in curand va fi si mai mare, incat le ve trebui aparatorilor lor sa scrie vreo 10 minute pe putin ca sa poata sa-i insire pe toti in pomelnicul rusinii.
Tupeul unora nu are insa limite, ca si lipsa de bun simt, au ajuns sa-l felicite pe delator cica pentru "curaj" !! cand cel mai mult ar merita un sut in fund sa dispara definitiv din presa romaneasca si sa intre intr-o gaura de sobolan !
<Decizia a fost unanima: Ivanciuc ramine. Si Ivanciuc a ramas, iar in cei unsprezece ani care au trecut n-a fost macar o zi in care sa regretam. Doru Buscu, redactor-sef ?Academia Catavencu?>
Cum ar veni, "daca am decis noi sa ramana, e bun si pentru voi sa-l cititi si sa-l credeti". Zic asta chiar oamenii care, dupa ani de zile in care cand vorbeau de Vantu strigau "hotzu!", au gasit de cuviintza sa se asocieze cu acelasi Vantu. Si n-au facut-o oricum, ci exact in singura zona care se preocupase mai serios de afacerile indoielnice ale susnumitului - presa...
Tovarashi cu Vantu, colegi cu Tatulici, colegi cu Paler, giranti de turnatori. Se cam aduna indoielile asupra integritatii morale a fostului bastion al libertatii, Catzavencu.
Probabil c-o sa mai urmeze niste marturisiri de acelasi tip, din aceeasi zona. Pana la urma, cand stii - in mijlocul postcomunismului care impingea Romania catre prapastie - ca ai un coleg turnator, PLATIT DE SECURITATE!, s-ar putea sa ai si alte motive sa zici "Ivanciuc ramane" decat prietenia si cine stie ce viziune asupra pocaintei prin jurnalism de investigatii...
In orice caz, toate povestile despre turnatori aparute pana acum in Cotidianul au fost insotite sau urmate de comentarii in care problema era dezbatuta pro sau contra. Acum v-ati multumit cu un interviu sec si un citat din seful dumneavoastra. Vi se pare neimportanta problema? Sau ati aflat abia azi-noapte ca domnul Ivanciuc are dosarul pe tzeava la concurentza si n-ati avut loc decat de interviul asta?....
@sam - si eu am dubii in privinta unor derapaje ale catavencilor
Pentru cei care considera ca, indiferent de rascumpararea pacatelor, turnatorii de felul lui Ivanciuc nu trebuie iertati, am o propunere: haideti sa procedam ca la scoala, la matematica si sa lucram cu metoda reducerii la absurd.
Sa presupunem ca Ivanciuc, Sebastian, Musca etc n-ar fi aparut deloc in viata publica dupa 1989 si s-ar fi retras la tara.
Credeti ca ar fi fost mai bine pentru societatea anilor '90 sa nu fi existat oamenii astia, cu un Iliescu de neoprit, cu Magureanu in plina verva, cu Funar, cu PRM, cu toti ticalosii pe val de atunci?
O sa spuneti ca ar fi trebuit sa recunoasca de atunci. Ok, sunt de acord, insa, doar PARTIAL.
Pentru ca sunt sigur ca ar fi fost desfiintati instantaneu, inclusiv eu as fi aplaudat "linsarea" lor, pentru ca la vremea aia nu as fi putut sesiza nuantele, "alibiurile" pe care li le recunosc acum, iar taica Ilici ar fi zambit multumit si patern ca boboru usor de prostit de atunci(si inca si de acum), l-a ajutat sa scape de niste opozanti veritabili.
@sam - si eu am dubii in privinta unor derapaje ale catavencilor
Pentru cei care considera ca, indiferent de rascumpararea pacatelor, turnatorii de felul lui Ivanciuc nu trebuie iertati, am o propunere: haideti sa procedam ca la scoala, la matematica si sa lucram cu metoda reducerii la absurd.
Sa presupunem ca Ivanciuc, Sebastian, Musca etc n-ar fi aparut deloc in viata publica dupa 1989 si s-ar fi retras la tara.
Credeti ca ar fi fost mai bine pentru societatea anilor '90 sa nu fi existat oamenii astia, cu un Iliescu de neoprit, cu Magureanu in plina verva, cu Funar, cu PRM, cu toti ticalosii pe val de atunci?
O sa spuneti ca ar fi trebuit sa recunoasca de atunci. Ok, sunt de acord, insa, doar PARTIAL.
Pentru ca sunt sigur ca ar fi fost desfiintati instantaneu, inclusiv eu as fi aplaudat "linsarea" lor, pentru ca la vremea aia nu as fi putut sesiza nuantele, "alibiurile" pe care li le recunosc acum, iar taica Ilici ar fi zambit multumit si patern ca boboru usor de prostit de atunci(si inca si de acum), l-a ajutat sa scape de niste opozanti veritabili.
Basescu ridica din spranceana si zice ca Ivanciuc nu-i curat la dosar. Mironositele din PNL o concediaza pe Mona Musca fiindca CNSAS a catadicsit sa-i rasfoiasca dosarul. Acu' ceva vreme Adrian Severin flutura o oarecare lista cu securisti, persoane importante, nu spui care. Un altul, Agamita Dandanache, tot asa, cu un document: in caz de pericol - pac! cu el la Resboiu'.
Circul asta o sa dureze pana cand arhivele vor fi deschise si accesibile tuturor. Cred ca sunt suficiente ONG-uri care ar fi capabile sa scaneze toate filele, sa le indexeze si sa le publice pe net. Povestea cu verificarea individuala a dosarelor personalitatilor publice e total naiva: arhiva aia e o retea, daca tragi de un fir se misca totul, iar cele cateva creiere din CNSAS nu au cum sa studieze totul, oricat ar fi de luminate.
Daca ramanem blocati in secretomanie, or sa ne tina mesterii astia ocupati in fiecare saptamana cu cate un dosar, asa incat sa nu mai vedem celelalte probleme adevarate. Noi ii dezbatem aici pe Musca si Ivanciuc, iar ei isi vad de treaba si prospera. Pofta buna!
@Francisca - Citi ani ai? Prea esti pasionata de ceva ce nu te putea atinge...
Eu sint din generatia Ivanciuc si marturisesc ca nu mai am nici un prieten si nici o cunostinta din aceeasi generatie cu mine, care sa nu fi colaborat cu organele intr-un fel sau altul: angajament+note info; angajament semnat, eventual neonorat; PCR+info, note info fara angajament; ofiter mai mult sau mai putin acoperit etc. (ce variante or mai fi); (ne)recunoscut la timp/tardiv colaborarea. Ceva straniu s-a intimplat cu aceasta generatie, sa fi fost o frica atavica de secu', carierismul, habar nu am...
Eu i-am iertat aproape pe toti, dar ... nu m-au iertat ei pe mine, pentru a nu ma fi incadrat in nici una dintre categoriile de mai sus si au rupt toti legaturile cu mine, mai mult sau mai putin elegant. Pur si simplu m-au izolat, poate este si asta o tactica securistica.
Nu as vrea sa dau in paranoia, dar chiar mi-a fost teama sa-mi cer dosarul la CNSAS, cine stie ce odiosenii sau minciuni mai gasesc acolo. Despre parinti, rude, ca de fostii prieteni m-am lamurit.
Oricum, daca aflu ca si Cartarescu a servit "organili" sau ca mama si tata m-au incondeiat la secu', eu imi fac sepuku (virtual). Ma mai gindesc cum...
Morala: la urma urmei, fiecare cu a ma-sii, nu trebuie pus la suflet nimic.
Si pentru ca am nimerit pe post soixante neuf, inca o marturisire indecenta: si eu am colaborat, dar la AC. Catzavencii mi-au publicat, aproape fara nici o modificare, "turnatorii" sincere si anonime (frica, bat-o vina), chiar si pe pagina 3. Pe vremea cind chiar imi mai pasa ce se intimpla in Romania din afara limitelor apartamentului meu...
Lulutza,
scuze, dar am impresia ca esti printre cei pusi sa acrediteze ideea gresita ca TOTI ROMANII AU FOST TURNATORI ! Parca-l aud pe dl.Voiculescu !
Mai baieti, care atat de prosti credeti ca suntem ?!
Ia auzi braul : "marturisesc ca nu mai am nici un prieten si nici o cunostinta din aceeasi generatie cu mine, care sa nu fi colaborat cu organele intr-un fel sau altul: angajament+note info; angajament semnat, eventual neonorat; PCR+info, note info fara angajament; ofiter mai mult sau mai putin acoperit etc. (ce variante or mai fi); (ne)recunoscut la timp/tardiv colaborarea"!!!
Cu adevarat "ceva straniu s-a intimplat cu aceasta generatie" - a avut cei mai ordinari oameni care acum incearca IAR, DIN NOU sa ne manipulzeze !!
Lulutza,
scuze, dar am impresia ca esti printre cei pusi sa acrediteze ideea gresita ca TOTI ROMANII AU FOST TURNATORI ! Parca-l aud pe dl.Voiculescu !
Mai baieti, care atat de prosti credeti ca suntem ?!
Ia auzi braul : "marturisesc ca nu mai am nici un prieten si nici o cunostinta din aceeasi generatie cu mine, care sa nu fi colaborat cu organele intr-un fel sau altul: angajament+note info; angajament semnat, eventual neonorat; PCR+info, note info fara angajament; ofiter mai mult sau mai putin acoperit etc. (ce variante or mai fi); (ne)recunoscut la timp/tardiv colaborarea"!!!
Cu adevarat "ceva straniu s-a intimplat cu aceasta generatie" - a avut cei mai ordinari oameni care acum incearca IAR, DIN NOU sa ne manipuleze !!
Sunt Mariah Vlas si va scriu din nou din puscarie, unde ma cam plictisesc.
Am observat ca ziarul Cotidianul e garantat de Academia Catavencu.
Am vrut sa ma adresez direct Academiei Catavencu, dar acolo situl e pe bani.
Deci ma adresez dumneavoastra cu o rugaminte.
N-ati putea oare sa vorbiti cu cei care va garanteaza sa publice o ancheta despre escrocul moldovenesc de larga reputatie finaciara SORIN OVIDIU VINTU?
Stiu ca la Catavencu lucreaza oameni de o inalta tinuta morala, care n-au avut de-a face cu Secu, precum dl Cornel Ivanciuc, deci nu le-ar fi tirsiiala sa sa scrie despre escrocul moldovenesc de larga reputatie finaciara SORIN OVIDIU VINTU si despre securistii cu care a lucrat si lucreaza intru propasire materiala.
A! Academia Catavencu este tot proprietatea escrocului moldovenesc de larga reputatie finaciara SORIN OVIDIU VINTU, ca si Cotidianul? Si n-ati vrea sa va ramina cardul nealimentat la sfirsitul lunii.
Ma scuzati.
Nu se va mai repeta pina data viitoare.
@Francisca, nu mi-ai spus cam ce virsta ai, ca sa stiu daca lasitatea sau ticalosia, probabil majoritara, a celor din generatia mea te putea afecta in vreun fel...
Nu vreau sa-i dau dreptate generalului Voiculescu, iar chiar eu sint dovada, vie si activa, ca el nu poate avea dreptate si ca minte, chiar si cind spune doar "buna ziua". Il dispretuiesc pe el si pe toti cei ca el, care cred ca toti eram/sintem/vom fi de vinzare.
Tot ce am spus a fost experienta strict personala, fara pretentii de generalizare. Imi displace prea mult, totusi, vehementa din partea unora care nu au fost direct afectati de teroarea ca orice spui sau faci poate fi aflat si "infrumusetat", eventual contra cost. Si am siguranta ca nu trebuie crezut ca litera de lege tot ce apare scris prin dosarele alea.
Mai cred ca Ivanciuc personal si-a platit cu virf si indesat pacatul lasitatii din tinerete, ca nu a profitat in nici un fel de "bunavointa" secu' si ca nu si-a tradat/abandonat/izolat prietenii care au dovedit mai multa tarie de caracter decit el intr-un anumit moment.
Stimata redactie stimati jurnalisti.
Pe acest om nu trebuie sa-l credeti pentru ca el precis este Ofiter Securist si astazi probabil lucreaza sub un fel de deconspirare cu acoperire.
Nu este adevarat ca un Militar care a fost recrutat sa faca armata la Securitate sa nu fi fost detaliat ancorat in Servicile secrete inainte de armata.
Ivasciuc nu ne spune unde a facut armata??? De ce ???
Pentru ca era acel corp militar Securist -H- poate din Bacau sau poate din Sibiu um 01215 etc.
Dar cu siguranta oameni ca el erau infiltrati in grupul Sectelor si m-ai ales ale Tiganilor.
Nu este nici o intimplare ca Prietenii lui au fost Traficanti pe granita Ukrainiana precis acolo si el a fost inplicat s-au a penetrat organizatile Ukrainiene de contrabanda cu armament.
Ivasciuc in anii 1991 -2000 a fost trimis intr-o misiune speciala in Germania Federala sa colecteze Mercur Rosu asa a debarcat in casa noastra il cunoastem dupa poza cartiruit inpreuna dar ne casatorit cu o Tiganca si un copiil bic de tita.
In casa noastra care era in Friedberg Bayern linga Politie si Posta a trait un emigrant roman care era pazit de Politie si pe strada si mama mea ii facea de mincare si il spala si usa lui era blocata ca si geamurile de obloane metalice etc.
Acest Ivascuc a debarcat in aceasta casa dupa ce Servicile germane l-au mutat pe acest roman care a facut Revolutia din Romania si ne-a spus sa nu vorbim de el ca lam vazut vreo data.
Acest Ivasciuc dupa instalare la citeva zile ne-a aratat o poza exact a fostului roman emigrant pazit de Politie si a zis ca-l cauta c-ai este prieten.
Noi am patimit mult comunisti Securisti l-au omorit pe tata in germania in 1990 si mama a ramas sa creasca singura 3 copii mici si traiam si noi ascunsi in anonimat de autoritatiile germane si ne-au schimbat numele si documentele.
Acest Ivasciuc in miezul nopti a fost apoi arestat si expulzat in romania la citeva zile dupa instalare si dupa discutia cu niste romani purtata undeva intr-un garaj in curte unde a fost instalate camere si microfoane si unde aveam voie sa stam noi copii si refugiatii la un loc .
Apoi au prins si pe acei romani pe care ia adus la Politie si ne-a pus sa-i recunoastem daca noi copii iam vazut inpreuna noaptea si am zis -Da-:
Fiti atenti ca acest Ivasciuc nu e ce vrea el sa credeti el e un ofiter de Securitate eram eu mica da am vazut poza la dosarul Politistilor germani si Ivasciuc avea pe el uniforma militata asta a vazut si mama si a facut criza a cazut pe jos ca toti am crezut ca a venit sa ne omoare si pe noi.
Din Elvetia .
Cutremurator.
Esti printre putinii care au avut curajul si puterea morala de a recunoaste ceea ce ai facut, ceea ce ai simtit, ceea ce ai patimit. Esti printre putinii dintre noi, cei care am cedat, care a avut puterea de a se ridica din noroi.
Cum reactionam noi, ceilalti ? Te facem securist sub acoperire, spion, mincinos, ordinar. De ce ? Pentru ca noi nu o putem face, nu avem curajul, si uitindu-ne la cei ce pot sa o faca, credem ca este un truc.
Suntem mici. Bravo Ivanciuc. Esti mare
Daca nu as citi de mult timp comentariile la acest forum, as crede ca am nimerit la "Curatatoria securistilor si turanatorilor" - care de care se lauda ca este si mai mare securist decat cel despre cel care face obiectul articolului.
Fereasca-ne Dumnezeu, se pare ca securitatea a lasat vajnici urmasi pana in zilele noastre si ca nu vom mai scapa de ei niciodata !
Inpartialul
Domnule Ivasciuc .
Daca toti cetateni rominiei tineri s-au batrini vroiau prin oce riscuri sa paraseasca romania dumneatale fitilit urmarit, santajat, marginalizat, umilit de Securitate cum ai scris ...De ce nu ai vrut sa parasesti Romania comunista ???!!
De ce nu ai plecat din Romania post revolutionara ???
De ce te-ai agatat pe baricadele ""Jurnalizmului"" ???
Cine te-a finantat sa poti sa-ti obti informatiile din institutiile securitatati de regula drastic pazite si kilometrice ????
Uite ce ie.
Pe mine nu ma pacalesti .
Eu sunt exspert in Psiho analiza oamenilor .
Si aici it-i livrez citeva date.
Acel ofiter Herta sa nascut in Com. Cineni Jud. Rm. Vilcea dintr-o familie de colaboratori comunisti si pe care precis tu l-ai cunoscut foarte bine a fost coleg cu tine precis intr-o scoala speciala de Securitate la Bacau cred dupa cum minuiesti picsul si dupa cum descri traiectoria vieti tele.
Ai trait viata intreaga spargind usi,ferestre si seifuri sustragind documente inlocuind documente copiind informatii etc, etc.
Esti cu adevarat un expert si un caz special demn de luat in vedere.
Daca ai facuto din aventurizm stima tie.
Daca ai facuto din rivalitate bravo tie.
Daca ai facuto din profesionalizm ti-ai jucat bine rolul.
Mai rau va fi de pielea ta daca nu cumva ai lasat cadavre in urma muncilor tele .
PS :Un roman emigrant care te cauta.
Felicitari pentru curaj, omule! Chit ca tie nu ti se va "aranja" o scrisoare de manifestare a "dezamagirii", sau un linsaj mediatic profesionist, si tot e un lucru bun ce faci si te felicit.
Nu mai citesc AC de vreun an de zile, si nici n-o sa-l mai citesc vreodata, pentru ca catzavencii au fost primii care au vandut lui patriciu, pentru un pumn de dolari, scopurile si ideile pentru care au fost castigate alegerile din 2004 -
Dar nu pot sa uit cum te-a amenintat Ioan Mircea Pascu in public : "sa ai grija de sanatatea ta", prin noiembrie 2004. Nu pot sa spun decat ca atunci am tremurat si eu de frica pentru tine - si pentru noi toti.
Acum, dupa ce tu ai ajuns aici, nu ma indoiesc ca dragii tai colegi o vor lua de la capat cu infierarea, asasinarea mediatica, linsarea si crucificarea celor NECONVENABILI. Dar macar Tu ai scapat de asta.
Pentru cei care se mira mai mult sau mai putzin de unde stie Ivanciuc asa multe din "interior"...o intrebare:de ce nu-si exprima aceiasi mirare cand vine vorba despre TRIBUN ?O fi doare mintea lui "enciclopedica" sau este(era)in relatzii ff bune cu SURSA.Ce-o fi insemnand in ascest caz Tribun ?..prescurtarea de la Tribunal?
Rostok, l fac securist cei care nu au fost sic are nu au colaborat. CA tu ai colaborat si l feliciti ca si astazi face bani de pe urma colaborarii nu schimba cu nimic situatia.
Avem un om care a colaborat si nu s erusineaza. Turna gogosi si primea recompense infimi: libertate, n loc de nchisoare, si bani de tigari. Pentru asta facea un lucru simplu: turna pe care nu-i placea lui. Si stim toti ca sefii erau toti rai si ,n general, nu erau oameni. Deci emritau sa fie prti si mpiedicati sa ajunga ns tructurile partidului. Ajuta la selectarea cadrelor PCR, ca recunoaste ca a oprit promovarea unora(binenteles ca erau rai,neoameni).
Astazi ce face: acelasi lucru.Cu ocazia acestui articol ataca un sef. Are o ocazie si o face, nu o rateaza. Cine mi mai garanteaza ca ceea ce zice nu e tot gogoasa si ca nu colaboreaza?
Pin plus, se gndeste sa valorifice doasrul ce-l are. Si VOiculescu ar trebui sa scrie o carte, mai face un ban. Toti au pornit saracii n '89 fara un sfant si toti au obtinut cinstit pozitiile pe acre le au, nu?
Un lucru e sigur: ne vom schimba cnd oameni care au colaborat cu regimul nu vor mai influenta viata tarii. Pna atunci va fi tot cum a fost,pentru ca fac doar ceea ce au nvatat atunici, deci nu are cum sa fie altfel.Si exemplul de fata face acelasi lucru: da cu scrisul mpotriva sefilor, conform interesului sau. E ceea ce a facut atunci, face si acum. Nimic nou... Toti fac la fel. Vor doar sa apra public si sa fie acceptati. Nu, trebuie alti oameni. Nu avem? Facem o bursa nationala si dam toti 2 lei ca sa scolim oameni noi, care nu au avut de-a face cu ei. Si apoi vom avea schimbari.
psihoza in masa...asta vad eu pe forumul asta...domnul de la numarul 80... i-ati gresit numele domnule, nici in comentariul asta, nici in cel trecut, nu i-ati scris numele corect. Il cheama Ivanciuc, nu Ivasciuc...sau cum i-ati mai zis...in afara de asta....se vede ca incerci sa scrii incorect din punct de vedere gramatical. in al treilea rand, ai devenit intentionat necredibil datoria numeroaselor dumitale postari contradictorii...in plus, sper ca ai observat ca in ciuda fanfaronadei dumitale, nu te baga nimeni in seama.
Raluca, tocmai l-ai bagat n seama:) Or voiai sa demonstrezi tocmai ca nu-l baga nimeni n seama... Ti-ai anulat singura demonstratia.
Acum, ca stie ca stii si tu stii ca el stie, ce facem?
:)
ne minti domnule fost turnator;daca aveai de gind sa te caiesti o faceai in 90 nu in 95,sau nu te invinuai deloc dar te retrageai din viata publica(ramineai timplar,caci in articol spui ca ti-a fost frica sa nu ai probleme la locul de munca dupa ce te dadusera afara din facultate);dupa 90 ai asteptat sa vezi cum evolueaza lucrurile ca sa nu cazi din nou de papagal,si cind ai vazut o mica schimbare te-ai hotarit;in acea perioada,noi romanii,eram umiliti din nou dupa ce se facuse o schimbare de regim,iar colegul dumitale,cosea,ne-a dat niste cartoane(cupoane)fara valoare,in timp ce in Cehia au primit cite 10.000 de marci fiecare,pentru a pleca in capitalism cu sanse cit de cit egale;ai fost partas la ce a facut cosea,pentru ca erai securist ,la fel ca el;faptul ca cei de la AC te-au adoptat,poate insemna ca si ei aveau multe sa-si reproseze;
Ratiunea
Cum ie posibil ca un exmatriculat muncitor prin santiere dupa Revolutie sa ajunga jurnalist si sa obtina informatii -Militare- ?
Ivasciuc a facut armata la securitatea -Militara- dupa cum singur marturiseste.
Totiti studenti de la facultatiile Geografie,Geologie,biologie,istorie,filozofie,cont inom noi agronomie,viticultura,pomicultura, exploatarea lemnului, -au facut armata la Securitate- dceias declaratie a lui Ivasciuc.
Acuma va spun eu.
In aceste meseri era munca de teren unde -Agentul Securist - in fata familiei,prietenilor era trimis pe teren "Luni de zile "" ani de zile fara ca cineva s-ai simta s-au ceara prezenta .
Agentul era trimis in misiuni in strainatate unde trebuia sa aiba habar de ce face si ce trebuia sa aduca furat de pe acolo.
Desigur ca Securitatea ia antrenat si cum sa lichideze Romanii emigranti incomozi s-au care stiia secrete si metodele lor criminale.
In 1993 dispare in imensitatea Olteniei .
Nu a disparut la trimis Dejeu si Magureanu in misiune secreta in Germania de exemplu poate si alt undeva inainte.
Abureala cu Magureanu ie praf in ochi pentru ne initiati in tehnicele dezinformari nu publica nimic nou se stia ca SRI are milioane de Securisti activi si ca un Serviciu de Securitate dispare cind populatia unei tari dispare definitiv. Ca se converteste asta se numeste Specializare si reorientare asupra obiectivului din vizor. Operatorul ie acelas cu degetul pe tragaciul pistolului.
Am trecut prin 21 de ani de scoala atit in Romania cit si in occident si pot sa recunosc ca sunt uns cu toate alifiile secretelor din culisele Diplomatiei.
La ani mei nimeni nu poate sa im-i mai dea lecti dupa trei vorbe lam citit din ce domeniu vine.
Aici unde traiesc eu in Occident e spuma banditilor de toate culorile printre care mi-am facut avere timp de 30 de ani
Va spune asta ceva ?
.
Mai baieti si fete, people(cum ar spune dragul de Inima-Rea):
Eu chiar nu stiu ce sa zic, omul asta, a avut o viata ! Tot ce-mi trece prin cap este ca, spre o deosebire de Musca (sorry pentru fani) acest om nu mi-a dat mie lectii de inalta moralitate, nu a anuntat pe toate posturile ca are principii, nu a exersat un discurs etic ci a facut niste anchete profesioniste si bine documentate. Idem, recunoaste ca a fost cam porc, nu sustine ca si-a facut o datorie patriotica, in rest, el cu viata lui, care nu poate fi usoara cand ramane singur..
pt. Indihnatul: hai, termina domle, ca le inventezi ca si tu le crezi; cel putin in doua chestii pe care le afirmi,pot sa-ti spun in mod sigur ca minti:
1. Ca cei care au facut armata la Securitate au avut obligatoriu de aface cu aceasta inainte sau dupa armata; fratele meu, Dumnezeu sa-l ierte, a facut armata la trupele de securitate, La Tasnad, Campina si apoi in garda la Policolor Bucuresti, dar numaiu Secu nu a avut vreodata de a face, cel mult cu paharul;
2. Sotul meu a facut facultatea de istorie, terminata in 1975 si a facut armata, sase luni, la Bacau la artilerie, nu cum spui dumneata ca obligatoriu absolventii anumitor facutati faceau armata la Secu.
ptr.Loda;absolventzii de facultatzi tehnice,matematica,fizica faceau armata TR lla artilerie.Nu cunosc nici un absolvent de istorie sa faca armata TR la artilerie,ei ca si altzii "netehnici"erau repartizati la infanterie( pifani).Daca totusi este adevarat imi cer scuze.
"Am beneficiat de un decret de gratiere pe 23 august ?81, faptele mele fiind prescrise, prin decretul dat de Ceausescu. Atunci m-am intors in Sighet si am stat citeva luni. Dupa aceea am plecat definitiv din Sighet si m-am mutat in Bucuresti, unde am lucrat pina in 1991."
Haida-de, domnule.
In 81-82 pleci din Sighet si te stabilesti in Bucuresti?
Cine ti-a facut dom'ne "intrarea" in Bucuresti, ca pe vremea aia nu te angaja nici dracu daca nu aveai "buletin de Bucuresti", iar buletin nu capatai decat cu pile mari, ca era de mult "oras inchis". Mutarea asta miroase mai degraba a detasare.
"Am fost la sedinta de partid, desi nu eram membru, si m-am ridicat in picioare si am intrebat: ?De ce nu discutati despre mortii de la Timisoara."
Ei, taci!
Cum ai aflat cand si unde se tine sedinta aia, si cum ai intrat acolo?
Si daca totusi ai intrat acolo, de unde stiai ca nu au discutat, sau nu au de gand sa discute despre Timisoara?
Sau, altfel, de ce te-ai dus tocmai la sedinta comunistilor, atunci, pareau cumva cel mai usor de convertit, pareau cei mai dispusi sa fraternizeze?
"Pe 21 am fugit in Piata Universitatii. Am fost acolo in prima linie. "
Ciudat lucru, nu imi amintesc deloc de tine, si nu eram multi, atunci, in zona. Sau erai acolo, dar nu in strada?
(Cu informatile si posibilitatile de care dispui, poate faci rost de cateva fotografii din 21, in care sa te identificam. Daca le publici, o sa iti dau un semn, sa ma poti recunoaste in ele.)
Intr-un comentariu se sustinea ca Ivanciuc a fost de fapt o victima a sistemului comunist.
Gresit.
El si cei ca el au constituit unul din pilonii de baza sistemului. Cel mai mult ne temeam nu de securisti, de care ne puteam feri, ci de informatorii lor.
am sa-ti spun direct: pe tine nu te-a dezamagit nici o Mona, pentru ca tu esti PSD-ista.
Tie nu ti-a dat Mona lectii de moralitate, CI NASTASE.
MIE mi-a dat Mona lectii de moralitate cand o injura Codrut Seres la Antena prietenului lui Nastase, pentru ca "indraznea" sa spuna ca voturile anulate au fost trecute la PSD -
Ai inteles cum se castiga INCREDEREA ? Prin FAPTE. Adica intai ai FAPTE si apoi, cu ele, castigi increderea cuiva. Mona n-a defilat ca la casa de moda cu fizicul prin parlament, a defilat cu treaba.
Pentru asta a castigat INCREDERE - pentru ca nu mi-a mancat banii degeaba acolo.
Pentru ca a fost printre putinii care a ramas si va ramane intotdeauna langa Basescu LA GREU - Pentru asta mi-a castigat INCREDEREA.
Mona n-a cerut nimanui mai "intai" increderea si apoi a produs FAPTE. Si-a GASTIGAT SINGURA INCREDEREA prin FAPTELE EI.
Tu sa vorbesti despre INCREDEREA pe care o ai in NASTASE si VOICULESCU si sa ne dai exemple demne de urmat din viata si cariera lor de PROFESORI UNIVERSITARI DOCTORI.
rodion:
Scuzele mele, ai dreptate,m-am informat acum de la sursa (sot) si a facut la infanterie, ce dezamagire, dar dupa 30 de ani, am sa o inghit si pe asta:))
Bella,
Domnul Indihnatul(probabil a vrut sa scrie IndiGnatul) se declara specialist in "Psiho umana"(l-am citat) dar eu nu am vazut pana acum un psihanalist agramat. Depinde de ce parte a baricadei studiaza "psiho" in duetul psihanalist-pacient...
Loda, ai facut comparatii total deplasate si nedrepte fata de Mona Musca.
vreau sa-ti spun ceva: faptul ca PSD-istii n-o iarta nici acum nu face decat sa ii CONFIRME VALOAREA: Ea este inca unul din cei mai eficienti adversari ai PSD !!!
Indihnatul pentru -Lod-
Citeste integral formatul PDF si acolo Marele Maestru al infiltrarilor Ivanciuc recunoaste ca absolut toti colegi lui de la Facultatea Babes Bolya a facut armata la Securitate .
Cit despre fratele si tatal dumitale poti sa vorbesti cu mine dar si cu onorabili ziaristi de la Cotidianul etc, cind vei aduce Dosarele lor de la CNSAS.
Si ca sa fim si mai realisti si competenti te asigur stimate -Lod-ca cine facea armata la Securitate era si in dintii neamurilor verificati.
Daca tatal si fratele dumitale a plecat pe panta bauturi precis o facea dintr-un motiv intemeiat poate mustrari de constinta poate ceva ce nui lasa sa se odihneasca i-au convins ca viata lor si a semenilor nu are valoare si nu exista nici morala de respectat intre oameni.
Consulta un Psiholog inainte de a consulta dosarele de la CNSAS si cerel si pe al dumitale.
Te asigur stimate,(ta) ca tatal dumitale si fratele dar si multe alte neamuri din familie poate frati,unchi,matusi,mama,tatal, au fost colaboratori la Securitate si pe baza acestor -Referinte- asa se numeau declaratiile de adeziune fratele dumitale a facut armata la Securitate.
Si ca sa nu fi atunci dezamagita te avertizez ca fratele dumitale inca din scoiile elementare a fost racolat de Securitatea scolara la recomandarea profesorilor si a activistilor satesti,de cartier,etc.
Nu va acuz stimate -Lou- de lipsa de intelegere ie normal la o generatie educata de comunizmul original.
Cu stima un salut in romina din Elvetia
Un roman emigrat peste gard acum 30 de ani.
Ptr.Loda ..infanteria nu dezamageste niciodata !..ea este Regina Bataliilor,fara ea teritoriul nu este "stapanit"cum trebuie.A mea STAPANA nu zice ca ar fi dezamagita tot dupa 32 de ani.Sau poate vrea sa ma flateze!..In leg.cu peronajele din articol,ii cunosc sant ff "simpatici".Pe mine deja incepe sa nu ma mai mire nimic, azi maine voi avea dubii si despre mine..paranoia curata !
Continua Ivanciuc. Esti unul din motivele pentru care cumpar Catavencu. Degeaba fac unii gargara daca nu dau banii pe ziar. Si felicitari pentru faptul ca ai recunoscut decat sa te lasi santajat. Cati dintre ziaristii de astazi ar face acest lucru?
Du-te la pensie, Ivanciuc. Meriti odihna dupa atatea minciuni.
Imi amintesc ce mirat si indignat era Morar cand cineva i-a reprosat intr-o emisiune TV ca redactia Catavencu colcaie de securisti ! facea pe inocentul, dar "scroafele" lor erau moarte in cotet...
eu nu pt ivanciuc iau ziarul de 14 ani, ci pt cu totul altceva. nici macar nu-mi place ivanciuc. de loc...
vrajitoarele au incetat sa existe atunci cind nu a mai crezut nimeni in ele..
cind nu le-a mai crezut minciunile...
conjunctura este cea mai buna scuză, shit happens all the time...
iar ivanciuc a deprins santajul de la "baietzi"..
Bai tovarasi, dincolo de toate latraturile, de toate scuzele, de toate sufletele bune care sunt in stare sa-l compatimeasca si pe dracu', cred ca va scapa ceva foarte important!
Dati inapoi, in sus, uitati-va la titlu: Cornel Ivanciuc: ?Am turnat si am fost platit de Securitate?.
Restul e -cel putin ar trbui sa fie-TACERE!
Intrebat astazi de un reporter ce va face in continuare a declarat "Voi scrie in continuare, caci talentul nu mi-l ia nimeni".
Toti turnatorii deconspirati pana acum, in frunte cu Mona-Dana, au dat dovada de lipsa de bun simt si in locul unei retrageri gen Carol Sebastian, SINGURUL CARE A DISPARUT DIN PEISAJ, se decalara cu nonsalanta dispusi sa-si continuie cariera ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic. Fantastic tupeu !!
ma enervez din ce in ce mai tare...
cine ne ia la sentiment. a pus mina sau a fost cu altii care au pus. conteaza prea putin. si eu am avut prieteni in gashca care nu mergeau chiar pe calea cea dreapta inainte de revo dar asta nu m-a determinat sa fac la fel
inca o data se vede cat de necesar este ca sa fie publicate pe net dosarele de informatori ale politicienilor, ale ziaristilor si a persoanelor publice, pentru ca exemple ca mona musca, ivanciuc sunt mult mai multe. este bine ca oamenii sa-i judece pe acestia, si nu cnsas-ul. oricata cenusa si-ar turna in cap, nu cred ca sunt ce-i mai in masura sa ne dea lectii de moralitate, m-ai ales ca nu au fost obligati sa semneze cu securitatea. daca ar fi fost obligati inseamna ca ar fi trebuit sa avem in jur de 20 milioane de informatori. sa le fie rusine tuturor.
te obligau daca te aveau la mina cu ceva. ai facut ceva. nu de florile marului.
delincvent de drept comun puah sa dai cu palma in cotetz la cineva si apoi sa vii sa faci jurnalism de investigatzie. eu iau catavencu de 14 ani, v-am spus, dar nu am avut ocazia sa vad nimic dezvaluit despre ivanciuc. de ce nu si-a publicat dosarul asa cum a zis ca avea de gind s-o faca. simplu, se descoperea
Salut calduros spre inserat bine tuturor!
Patimasilor avocati si acuzatori. Celor de buna credinta si celor purtand in ei flamura partidului de orice culoare ar fi el. Mamelor si acneicilor. Suprarealistilor si samanatoristilor. Aloha!
1 la mana: cine a citit, din scrierile si povestirile dlui Ivanciuc, cum a fost arestat in Cuba, prin anii post '89, mai mult ca sigur ca si'a pus o intrebare simpla: de ce, neica, de ce? (lasand deoparte pagina de investigatii extrem de pertinenta). Morala? Cetiti, bre, cu mare atentie si puneti'va intrebari tot timpul. Mai ales dupa lectura.
2 la mana (pentru a putea judeca limpede, trebuie sa ne departam putin de subiect, sa privim fara patima): credeti ca fiecare erou cazut in marile batalii a fost: hetero, nu a furat niciodata, nu a preacurvit, nu a mintit, nu a furat etc. etc.?
Indoi-m'as si n'am cui si din aceasta dilema nu putem iesi.
probabil ca acum cativa ani as fi fost siderat, nu as fi putut intelege cum port-drapelul jurnalismului de investigatie, dusmanul feroce al regimului de oprimare si al politiei politice a fost - este? - omul sistemului. insa acum cand 'cad' icon-uri' dupa 'icon-uri' nimic nu ma mai mira si probabil 'we ain't seen nothing yet' cum ar spune francezul. pacat... amar... acesta este gustul lasat de dvs. d-le Balea Alexandru a.k.a. Cornel Ivanciuc. urmatorul, va rog!
am ramas fara grai ... nu-ti poti reveni dupa asemenea marturisiri ... Doamne cat de mare e gradina Ta si ai mai lasat si poarta deschisa ... adica a fost un hot , un fel de gainar ... apoi un turnator ... si acum si-a spalat toate pacatele si a devenit un genial jurnalist de investigatii ... Omul , fiinta necunoscuta ... sau mai bine , nu judeca un om pana nu ii vezi mai intai sfarsitul , cine stie cate grozavii au incaput sau vor mai incapea in viata sa ...
posibil ca are multe mustrari de constiinta acest domn si il inteleg ... poate doar indoctrinarea religioasa din copilarie pe fondul unei personalitati confuze l-a indemnat sa scrie furibund ,peste ani , despre marile escrocherii voind sa-si ingroape toate frustarile pe care le acumulase in trecut ... formatia securista e oricum evidenta ... ar trebui sa fim recunoscatori securitatii ... stia sa-si aleaga oamenii ... ii mirosea pe oportunisti ... daca s-ar schimba regimul - Doamne fereste ! - s-ar orienta din nou ... Bine le mai zice Becali acestor indivizi :niste hahalere , niste zdrente ... cu talent , fara talent , geniali , banali .... oricum ar fi ... oameni fara coloana vertebrala ... la urma urmei , se dezvinovatesc cu talent , cu muuuult talent , induiosetooooor talent !
eu o singura nedumerire am : cum de mai au tupeul sa ridice piatra , sa mai arunce cu ea cand sint atat de desirati ca substanta in intimitatea fiintei lor ...
de fapt e o vorba populara care spune ca doar hotul striga hotii! ...
in tara asta e nevoie de o curatenie morala ... si cata vreme acesti indivizi nu ies din scena totul incepe sa miroasa din ce in ce mai urat ... am pretentia ca despre marii escroci sa scrie cineva care se stie fara pata ... daca scrie un jurnalist talentat , dar extrem, extrem , extrem de patat la ce bun toata munca sa ... maaare dezamagire ... ar trebui sa dispara din peisaj , sa-si puna geniala sa forta de investigatie in slujba altor cauze mai demne de persoana sa ... parerea mea !
a fost Ivanciuc "dusmanul feroce" pentru ca "imaculatii" s-au carat in Canada, domnule ...
nu am avut un partid al imaculatilor, dar daca vreti, creati-l dvs. si atunci sa ne aratati si noua cum va cade securitatea la picioarele dvs. de sfant doar pentru ca "emanati" moralitate
... om fi ratat experienta asta si poate nu stim ...
OARE CITI DINTRE CEI CARE SE ERIJEAZA IN REPREZENTANTI AI societatii civele, ai elitei intelectuale , ai supra.. sau sub... intelctualitatii AU DOSARE de
CIOCULISTI?
V-ati pus intrebarea citi au fost si/sau sint informatori ai POLITIEI/MILITIEI?
Faceti un mic calcul: informatori ai Secu+ ai SIE + ai DIE + ai militiei/politiei
oare cit ar rezulta???
mai studiati copiii!!!!!!!!!
RUSINE, RUSINE trebuie sa le fie intr-o mai mare masura si acelor pupincuristi, cantereti, poeti ai regimului ceausescu, care prin versuri, cantece, ode, articole in ziare si alte metode au indobitocit acest popor; urmarea se vede si azi cand dam dovada ca desi au trecut 16 ani, inca nu ne-am desteptat. rusine si actorilor, reporteri de radio si tv, pictori, poeti, ziaristi, activisti de partid, preoti care prin osanalele aduse l-au facut pe acel ceausescu sa creada ca cele ce se spuneau despre el erau adevarate.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
In presa a aparut informatia ca ati fost chemat la o audiere de CNSAS. Aveti un dosar?
Angajamentul avea si un nume conspirativ?
Securitatea urmarea un om oriunde s-ar fi dus in tara
De ce?
Vezi primele comentarii
