Până şi mătuşa copilului, Cecilia Gheorghe, a fost ameninţată telefonic, în dimineaţa zilei de 27 noiembrie 2009, de pe un telefon cu număr neafişat: ,,Vezi-ţi de treaba ta!”. Din cauza ameninţărilor ,,anonime” primite, Bogdan nu a fost lăsat ieri la şcoală de către mama lui, cu toate că avea de susţinut trei examene.
Bogdan Constantin Istrăţoiu avea doar 10 ani când Băsescu s-a pus la mintea lui, lovindu-l cu dosul palmei, în plină figură, în timpul unui miting electoral din 2004 de la Ploieşti. Culmea este că victima era fan Traian Băsescu. Copiul făcuse o greşeală. În loc să spună “Trăiască Băsescu”, a spus “Trăiască Iliescu”. Mătuşa băiatului ne povesteşte că, atunci cănd copilul a venit la ea şi la sora ei să le spună că l-a bătut Traian Băsescu, ele nu l-au crezut. ,,Era un copil de 10 ani, putea să spună orice’’, ne mărturiseşte Cecilia Gheorghe, mătuşa copilului.
- Cum aţi aflat prima oară de conflictul cu Băsescu şi nepotul dumneavoastră ?
Cecilia Gheorghe (mătuşa lui Bogdan Istrăţoiu): ,,Chiar imediat după ce s-a întâmplat.
Publicitate
În ziua aceea, în 2004, fusesem cu Bogdan şi cu mama lui la un concert. Bogdan a insistat să-l vadă pe Traian Băsescu, pentru că îl admira foarte mult. A stat vreo oră pe scenă cu Băsescu, până când acesta l-a dat jos de acolo. Din greşeală, din cauza emoţiilor, Bogdan a spus: «Trăiască Iliescu», în loc de «Trăiască Băsescu». Atunci Băsescu l-a dat jos de pe scenă. Imediat, Bogdan a încercat să-şi ceară scuze, dar Băsescu l-a lovit. Copilul a venit la mine şi la mama lui, care eram mai în spate, şi ne-a spus: «M-a bătut Traian Băsescu». Cum aşa ? l-am întrebat noi. Dar nici nu l-am luat în seamă. Era un copil de 10 ani, putea să spună orice. Apoi a fost un subiect închis. După doi ani, copilul a spus din nou: «Ştii că m-a bătut Traian Băsescu?». «Hai, mă, lasă-mă, că nu cred aşa ceva», i-am zis şi eu, şi Liliana, mama lui’’.
- Ce fel de copil era Bogdan la vremea aceea?
Cecilia Gheorghe: ,,Învăţa bine şi era foarte respectuos. Pot spune că era un copil ca toţi copiii, avea şi calităţi, şi defecte. Din punctul meu de vedere era şi este şi acum un copil foarte deştept şi tocmai de aceea mă deranjează când aud că apar oameni care spun despre el că e nebun şi handicapat. Să le fie ruşine, nici măcar nu-l cunosc’’.
- Ce simţiţi acum, când aţi văzut filmarea?
Cecilia Gheorghe: ,,În primul rând, regret că nu l-am crezut atunci când ne-a spus. Treaba asta trebuia rezolvată de atunci, nu după 5 ani. Dacă nu vedeam la televizor nu-l credeam pe Bogdan. Acum, dacă Traian Băsescu are bun-simţ, ar trebui să-şi ceară scuze. Fiecare om trebuie să răspundă pentru ceea ce face. Chiar acum am vorbit la telefon cu sora mea, în Italia, şi mi-a spus că sunt foarte speriaţi, şi ea, şi Bogdan. Au primit telefoane în care au fost ameninţaţi că vor fi omorâţi dacă vor confirma bătaia dată de Băsescu. Sora mea se teme să nu îşi piardă şi locul de muncă. Acum lucrează ca menajeră, dar înainte a lucrat la o fabrică de mobilă. Vă daţi seama, e singură cu un copil în Italia şi îi este foarte greu. Şi Bogdan este foarte afectat. Se vede pe posturile tv în ipostaze nu tocmai fericite. Deocamdată nu vom face plângere, dar dacă, Doamne fereşte se întâmplă ceva cu sora şi nepotul meu, lucrurile nu vor rămâne aşa’’.
- În mod clar, în ce au constat ameninţările? Asupra dumneavoastră s-au făcut presiuni?
Cecilia Gheorghe: ,,Când am vorbit cu sora mea azi, la telefon, mi-a spus: «Mă tem pentru viaţa copilului meu!» şi mi-a mai spus că azi nici nu l-a mai lăsat să se ducă la şcoală, cu toate că avea de dat trei examene. Îi este frică să nu dea, «din întâmplare», o maşină peste el. În ce priveşte persoana mea, da, şi eu am primit azi dimineaţă, pe la 8.30, un telefon. Era de pe un număr neafişat şi o voce masculină m-a avertizat să nu cumva să mai ies pe post şi să-mi văd de treaba mea dacă vreau să mai fiu în siguranţă.
copilul ala a declarat ca nu a fost lovit de basescu. e oare amenintat acum pentru a nu mai spune ca nu a fost lovit? se fac presiuni ca sa dea o declaratie pe placul lui patriciu si conforma intereselor macabre ale mogulilor?!
doamne ce parascoveni mai pot sa scoata unii pe gura!!!pai cum sa fie amenintati daca copilul si mama acestuia au spus ca NU A FOST LOVIT!!!ce dovezi mai vreti?BASESCU PRESEDINTE
uitati va la matusa copilului si o sa vedeti cat de vicleana e!!!sigur a fost platita de patriciu sa declare ce a declarat,si spuneti i ca nu stie sa joace teatru,nimeni nu o crede!!!PATRICIU NU O SA L DISCREDITEZE PE BASESCU!!!BASE E CEL MAI TARE
Daca in presa romaneasca s-a ajuns la asemedea dezbateri, atunci e clar ca Geoana &co au ajuns la fundul sacului cu acuzatii. Altceva nu au gasit de scornit?Sa fim seriosi..din 5 surse am aflat 5 povesti diferite...e un semn de intrebare la mijloc. Dar, asta e, poporul roman mare iubitor de barfa si scandal inghite tot. Sa ne fie rusine pentru ca permitem asemenea marsavii din partea trusturilor
Massmedia ar fi bine sa se inplice in cresterea nivelului de cultura al publicului privind PROPAGANDA. Cum cu mijloace de propaganda similare cu cele de aseara toate la ore de varf, Hitler a declansat razboiul impotriva Poloniei (ucigandu-si proprii concetateni pretinzand ca au fost omorati de catre polonezi ), cum a fost ucisa Neda Agha-Soltan in propaganda din alegerile recente din Iran, cum sunt ucisi copii in evenimentele in curs din Honduras)
Omul care a declansat cel de-al doilea razboi mondial
http://www.revistamagazin.ro/content/view /5160/8/
Who killed Neda Agha-Soltan?
http://latimesblogs.latimes.com/wash ington/2009/06/neda-cia-cnn-killing.html
Iran state run media denies Neda was killed by security forces.
http://latimesblogs.latimes.com/washingto n/2009/06/neda-cia-cnn-killing.html
http://storyb alloon.com/2009/06/29/iran-state-run-media-denies- neda-was-killed-by-security-forces/
Honduras thwarts Zelaya's return
http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/ 07/20097642535739231.html
Zelaya Supporters Claim Second Protester Killed - 26 Jul 09
http://hub.witness.org/fr/upload/zelaya-suppor ters-claim-second-protester-killed-26-jul-09
Suprimati spatiile libere in Link-uri
Cu cat ati platit-o pe asta? Ca si ala care la referendum arata cum ca Basescu a fost bagat pe naspa la institut si au aratat toti ca ala citea dupa ce i-ati scris voi? Acuma umblati cu gogorita asta ca pustiul e amenintat cu moartea? Jigodii sunteti, ba.
A fost Dl Razvan Dumitrescu (aseara la Realitatea TV) onest ? Filmul cu Dl Basescu exista in 2 variante. Cea aratata in emisiunea Dlui Razvan Teodorescu a fost diferita de cea de a 2-a varianta, mai clara, in care acel filmulet pare evident ca Dl Basescu il loceste, si inca de 2 ori, pe copil. Daca Dl Razvan i-ar fi aratat cea de a 2-a varianta Dlui Basescu, acesta ar fi spus pe loc "nu am facut asa ceva". Ticalosie ? Eu recunosc ca aseara, ca si altii, am fost PROST si am crezut pe nedrept ca Dl Basescu l-a lovit pe acel copil. Pana mi-am dat seama ca Dl Razvan nu i-a aratat Dlui Basescu varianta corecta. Joc Alba-Neagra ?
Am aflat ca "Decretul de numire a lui Blaga in functia de ministru de Interne, suspendat de Curtea de Apel"
Dar despre (vezi mai jos) de ce nu au nimic de spus Dnii de la Curtea de Apel ?
Nu cumva sunt complici ? Nu cumva pentru complicitate salariile, sporurile, pensiile .... Vor trebui inca Rascoale cum au mai fost ? Sau cred ca toate Rascoalele in Romania vor fi reprimate si Justitia mereu si mereu va fi complice ?
Libertate te iubim, ori invingem ori murim!
http://romania1989.com/
PSD - Iliescu, Nastase, Geoana, Antonescu (+ Marco Bela ? + Patriciu ?) !
http://www.youtube.com/watch?v=lhGY3_deHgY
Potrivit Deutsche Welle, imaginile prezentate cu şase zile înaintea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale ridică întrebări \"de ordin tehnic
, moral, politic şi penal\" şi impun o serie de concluzii.
\"Mai periculoase decât discreditarea evidentă a preşedintelui sunt implicaţiile penale, morale şi politice ale acestei foarte probabile tentative ordinare de manipulare\", subliniază publicaţia.
\"Chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii 60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet
. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de \"jurnalism\" de pistolari\", concluzionează Deutsche Welle.
Era o lege care prevedea confiscarea vehiculului folosit pentru furt. Propun confiscarea postului de Televiziune (cu arestarea si judecarea celor vinovati) pentru emisiuni ce pot afecta securitatea nationala de tipul celora folosite de Goebels cand a fost invadata Polonia.
Omul care a declansat cel de-al doilea razboi mondial
http://www.revistamagazin.ro/content/view /5160/8/
Eliminati spatiile libere din link
anani (27-Noi-2009 16:08) anani copilul ala a declarat ca nu a fost lovit de basescu. e oare amenintat
Doamna, ce-i cu tvs pe aici? La OTV cred ca va e locul. Adica dvs. veniti si mintiti de ingheata apele in timp ce pustiul declara ca e filmul e o aberatie! Bravo, bine v-ati mai pus de acord!!!
pana acum mi-era doar sila de voi, dar in momentul de fata ati depasit orice limita a suportabilitatii. vreau sa va spun, gurnalisti, scamatori si prefacuti ca sunteti niste jigodii ordinare. niste gunoaie ale societatii. mi-e scarba ca exista fiinte ca voi.
aveti dreptate, totul nu a fost dect un vis urat. Mogulii cei rai, care vor raul natiei dar mai cu seama al Basescului, carele se lupta singur cu ei, fara hodina, au inventat un aparat pentru indus cosmaruri in creierele portocalii.
Asadar stati linistiti, nu e nimic real. Totul s-a petrecut in mintile voastre. Totul nu a fost decat un vis urat prelungit. Acum puteti sa mergeti la culcare. Atentie insa, mogulii cei rai va vor induce in continuare cosmaruri. Un astfel de cosmar va va strica somnul chiar in noaptea de 6 spre 7 decembrie. In el veti visa ca Basescu a pierdut alegerile la mustata si ca Gheoana este noul presedinte. Gheoana, odata uns presedinte il va pune pe Johannis premier si toti portocaliii vor zbura din functii. Vor fi curatati asa cum sunt curatati hemoroizii de bisturiul chirurgului. Voi insa sa nu puneti botul la un asemenea cosmar, caci va veti trezi in dimineata urmatoare plini de energie ca sa urlati in Piata Universitatii ca totul nu este decat un trucaj la nivel national si ca sa cereti specialisti internationali pentru dovedirea falsificarii alegerilor. In acel moment o sa apara si Basescu, care va marturisi in sfarsit ca totul n-a fost decat o farsa si ca de fapt el este castigatorul moral al alegerilor, fiindca el nu a vrut sa faca pact cu mogulii. Se va intona imnul national si apoi marsul funebru, caci domnul Stolojan, bolnavul pedeleprelor va sucomba subtil. La fel de subtil cum l-a lovit si dementul de basescu pe bietul copil! Spre gloria Sa! Hahahaha!!!
Si sa va mai spun ceva stimate pedelepre: domnul Constantinescu a recunoscut ca a fost invins de structuri. Tot de structuri va fi invins si nemernicul de Basescu, numai ca, daca in cazul domnului Constantinescu am simtit oareshce compasiune, in cazul lui Basescu nu simt decat satisfactie! Capisci?
Sunt mai multe aspecte aici. Cel care este evitat, cu insistenta, de trogloditii portocalii este acela ca declaratiile copilului si ale familiei nu au importanta atata timp cat inregistrarea este reala ! Nu se judeca declaratiile lor ci gestul, incalificabil, al betivanului de la Cotroceni. Faptul ca sunt amenintati de mafia pedelisto-basesciana este de asteptat. Este raspunsul ilogic al unor disperati care isi vad sandramaua daramata. Cauza este Basescu si nu copilul, parintii sau rudele acestuia. Cauza nu este nici la cei care au pus in circulatie filmul. Comportamentul portocaliilor intra la categoria conditii care favorizeaza producerea unor astfel de derapaje. Mai mult, minciuna si manipularea ordinara a PD-L si acolitii din jurul lui Basescu naste o alta stare la nivel national. Nu mai avem incredere in cei de langa noi. Ne vom uita cu teama la cei din jur peste tot unde mergem din cauza comportamentului violent al pedeleprelor. Nu mai lipseste mult sa ajungem sa vedem, pe viu, poate pe propria piele, "democratia basesciana".
Ce spune mama si matusa copilului este credibil. Sa ne amintim si de faptul ca pedeleprele au amenintat si pe net pe cei care au criticat pe Basescu ! Nu mai spun de amenintarile aduse ziaristilor care prelucreaza aceste informatii.
Domnilor nu am fost de acord nici cu cei care sustineau ca T basescu este un soi de Bruslea Mioritic nici cu cei care sustin ca acelasi l-am mangaiat duis pe fata.
Pe de alta parte moralitatea celor care au lansat atacul nu mai trebuie comentata. Ce ma oripileaza este ca un copil violentat la un miting electoral dupa ce face declaratii sincere (intr-o proportie covarsiotoare) ajunge sa declare “Vreau sa retrag tot ce am declarat” inseamna ca asupra lui si familiei s-au facut presiuni intenese de a nega sa susitne anumite lucruri (oare cine a facut aceste presiuni?) Dar sa susti ca o declaratie de genul “Vreau sa retrag tot ce am declarat” vine in sprijinul uneia din parti nu mai poate fi explicata nici de lipsa de caracter nici de moralitatea indoielnica .
Pentru cei care sustin ca nu stiu cate frame-uri lipsesc samd ii invit in Canada sa impinga un copil ii garantez 100% o noapte in arestul politiei pana la primul avion care il va expulza.
Stiind obiceiul locului de a cenzura in cel mai pur stil al dialogului imi rezerv drptul de a multiplica acest mesaj si pe alte bloguri .
Un sfat oameni buni. OMUL A IESIT DIN PESTERA DE MAI BINE DE 5000 ANI. COMPORTATI-VA CA ATARE
Salut „fleaşca” dată de Băsescu puştiului pentru că „puţoiu” nu avea ce căuta acolo. Din păcate nu a fost real, trucajul fiind de proastă calitate. Dacă mai adăugăm şi faptul că filmuleţul a fost prezentat de „ haplea în chiloţi” Patriciu, „inteligenţă pură” a României, nu ne rămâne decât să tragem apa.
Salut „fleaşca” dată de Băsescu puştiului pentru că „puţoiu” nu avea ce căuta acolo. Din păcate nu a fost real, trucajul fiind de proastă calitate. Dacă mai adăugăm şi faptul că filmuleţul a fost prezentat de „ haplea în chiloţi” Patriciu, „inteligenţă pură” a României, nu ne rămâne decât să tragem apa.
1. Un singur nene pedelic, chipurile specialist, a zis ca filmul e trucat. Mult mai multi specialisti neutri sau din tabara adversa au zis ca e autentic. Privit cu ochiul liber, filmul nu are nimic in neregula, parand fara indoiala autentic. Asadar, verdict democratic prin decizia majoritatii: 99,99%(+0,01%) Bashe i-a ars o scatoalca pustiului. Numai un gibon oranj spalat pe creier ar putea crede cu adevarat ca filmuletul e trucat.
2. Daca filmul e un fals, le invitam pe maimutele oranj sa scoata originalul. Cu siguranta trebuie sa-l detina, ca doar mitingul din 2004 a fost al lor, nu al PSD! Deci undeva in arhivele PDL exista originalul. Scoateti originalul, daca asta e fals!
3. Daca filmul e trucat, de ce trucalaul nu a sters zambetul de dupa de pe fata pustiului, inlocuindu-l cu un rictus de durere, ca sa "amplifice" efectul? Nu cumva pentru ca zambetul ala inocent si neincrezator era autentic, la fel ca si scatoalca?
4. Mai portocalelor postacioase, nu-i asa ca daca maine apare un film irefutabil cu Bashescu facand o tampenie evidenta, voi tot ati fi in stare sa sustineti ca un cor de gaini proaste ca totul e trucat pentru ca sunteti platiti sa postati cat mai multe prostii si sa inundati forumurile cu laturile voastre oranj? Macar va iese si voua de-o ciorba pentru faptul ca va curvasariti asa?
Desi imi propusesem sa nu mai scriu in zona de comentarii a acestui ziar, de data asta imi calc pe inima. In fond, lipsa de scrupule s-a generalizat atat de mult, incat noul Cotidianul nu face nota distonanta.
Revenind, nu gestul lui Base m-a deranjat. Nu de alta, dar nu-i deloc "out of character", cum a fost gestul lui Thierry Henry. Ce ma deranjeaza e tupeul incredibil al PDL-ilor si al zonei lor de PR. Practic te mint in fata, dupa ce mai dau si cadru cu cadru inregistrarea cu pricina. Lor, si tuturor celor lipsit de orice urma de rusine, le propun sa-si dea palme sanatoase unii altora, sa se filmeze cu 25 de cadre pe secunda, sa comprime si recomprime inregistrarea, iar apoi sa se mire ca mana care loveste nu e surprinsa pe toata traiectoria.
Imaginile în care Traian Băsescu loveşte cu pumnul un copil sunt trucate, susţine Sobi Cseh.
"E un trucaj ordinar. Se vede din poziţia braţului domnului Băsescu. Privirea e în jos, i-au scos braţul o secundă, apoi l-au pus. Se vede că i-a mişcat capul copilului. Cel care a montat scena i-a mişcat copilului capul pe spate. Uitaţi-vă la lungimea segmentelor braţului. Nu poate avea bratele atat de lungi", subliniază Sobi Cseh.
"De când cu computerul poţi să faci orice. Dacă un erou nu-ţi dă satisfacţie, poţi să-i faci orice. Poţi să faci orice şi să nu se prindă nimeni. Poţi să-l faci să intre prin mulţime şi să se bată. Doar specialiştii ar ştii. Uitaţi-vă la privirea preşedintelui, e în jos, mâna e poziţionată altfel. Poţi face un trucaj cu minimum de deformare a imaginii. Am mai văzut astfel de cazuri, şi când cu moartea lui Erbaşu, când se făceau tot felul de reconsituiri şi procurorii nu luau în considerare acest analize", a mai spus cascadorul.
Poate ca nu-i destul si ca mai trebuiesc dovezi pro sau contra. Ana Ghita, femeia care ii inmanase lui Basescu o scrisoare, declara urmatoarele:
""I-a zis lui domnul Basescu 's-o ia dracul ca e nebuna!'. Am vazut copilasul, care era micut de statura, dar in niciun caz nu am vazut ca da dl Traian Basescu in el. In nici un caz! Deci asta e o minciuna. Ori e pus de cineva, ori nu stiu. Era o scena si abia am ajuns. Dansul mi-a intins mana sa dau mana cu dansul, dar n-am ajuns la mana dansului.
Deci nu avea cum sa-l atinga. Nu avea cum sa ajunga domnul Basescu la copil, abia a ajuns la mine, sa-i dau mana. E ceva strigator la cer. Nu stiu cine e copilul, abia l-am vazut la televizor"
D-na Ghita s-a dus voluntar la cateva televiziuni pentru a declara acestea. Acum hai sa zicem ca Dl. Basescu intr-adevar i-a tras un dos de palma baiatului. Fara sa stiu sigur ce s-a intamplat acolo, pun intrebarea: Cati dintre dumneavoastra ati simtit vreodata nevoia sa carpiti un puradeu obraznic, chiar si mai cu seama daca, nu era al dvs. ? Nu ati avut niciodata parte de plodul necrescut de-acasa, care sa injure oameni adulti sau sa bata alti copii in parcul dintre blocuri ? Dar de-unul care rupe pomisorii de-abia plantati pe strada ? Dar de cel care arunca punga goala de chipsuri pe jos, apoi replica sfidator rugamintii dvs. de a o ridica si pune la gunoi ? Sau de razgaiatul care imbranceste-o batranica in harjoneala lui prosteasca ?
Nu v-a venit sa-i aplicati o corectie fizica pe loc ? Nu e asa ca unui astfel de magar prost crescut degeaba ii tii morala si ca nimic nu ii atrage atentia si impune respectul mai bine decat o palma ? Mai tinem noi minte palma primita in copilarie pentru o fapta rea si cum ne-a corectat ea pe lor ?
Daca raspundeti negativ, ati fost spalat la creier - e timpul sa aruncati televizorul afara din casa.
După cum tot românul ştie, bătaia e ruptă din rai. Cine nu foloseşte nuiaua, îşi strică copilul. Sunt percepte biblice, înţelepciunea populară, bunul simţ. Nu birocraţii UE ştiu mai bine cum se cresc copiii, căci daca-r fi aşa, tineretul occidental ar fi întreg la cap.
Acum, de ce să aruncăm cu pietre într-un om care peste câteva zile urmează sau nu, să fie ales ? Pentru un astfel de motiv?
Nu vi se pare curios că băieţii au şezut pe filmuleţul ăsta până acum ? Sau că Patriciu şi cu Vantu beau fericiţi împreună socotindu-şi socoteala cea de acasă ? Se încearcă manipularea noastră şi condamnarea lui Băsescu fără nici o legătură cu chestiunile într-adevăr importă. La vremea asta, filmuleţul nici nu ar trebui să mai conteze. Chiar daca-r fi adevărat. Păi să nu le arătăm noi acum tovarăşilor ăstora îndomnoşiţi că socoteala lor de-acasă nu se potriveşte cu cea din târg?
Mai sunt cateva zile pana cand leprele lui basexu vor ajunge cu capul pe bordurile din care si-au castigat banii. Pe vremea cand ziarul "Cotidianul" era controlat de jigodiile asa-zisului presedinte, s-a luat decizia sa fie publicate IP-urile celor care posteaza in coada articolelor, pentru a se dovedi -chipurile- ca unii dintre cei care se impotriveau lui basexu scriau de la calculatoarele ministerului justitiei (condus pe vremea aceea de un liberal). Solicit si eu acum sa fie publicate IP-urile si locatiile celor care injura in numele alcoolicului de la Cotroceni. Ca sa stim de unde-i luam.
A MITOCANULUI NISTORESCU SI PESTE DECLARATIILE NEVERIFICABILE DAR DEMNE DE INCREDERE PENTRU HIENE,FACUTE DE O VIPERA BINE PLATITA IN PERSOANA MATUSII, DORESC O SUGESTIE PENTRU TOTI MURITORII,CARCOTASII SI ACUZATII....
INDIFERENT DE CONSECINTE SE IMPUNE URGENT EXPERTIZA PELICULEI CU INREGISTRAREA RESPECTIVA,LA UN INSTITUT SPECIALIZAT DIN STRAINATATE!AMBELE TABERE AR TREBUI SA FIE INTERESATE!CURIOS ESTE CA NICI UN POLITICIAN,ZIAR LOCAL(AM VERIFICAT),MARTOR LA MITINGUL RESPECTIV,SAU MEMBRU AL FAMILIEI COPILULUI,NU A RELATAT ABSOLUT NICI UN INCIDENT PETRECUT ACOLO DIN 2004 SI PANA IERI!RAUL CEL MAI MARE RAMANE AFECTAREA UNUI COPIL SI A FAMILIEI PRIN ATAC LA INTIMITATE,DEZVALUIREA NUMELUI, IN FLAGRANT CU DEONTOLOGIA UNEI PRESE LIBERE,DEMOCRATICE!PANA UNA ALTA PATRICIU ESTE BUN DE PLATA!!
Potrivit Deutsche Welle, imaginile prezentate cu şase zile înaintea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale ridică întrebări "de ordin tehnic, moral, politic şi penal" şi impun o serie de concluzii.
"Mai periculoase decât discreditarea evidentă a preşedintelui sunt implicaţiile penale, morale şi politice ale acestei foarte probabile tentative ordinare de manipulare", subliniază publicaţia.
"Chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii 60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de "jurnalism" de pistolari", concluzionează Deutsche Welle.
aveti dreptate, totul nu a fost dect un vis urat. Mogulii cei
Vantu (te) lucreaza pentru tine ! Daca nici dupa ce vezi filmuletul de sute de ori nu observi cum i se lungeste si i se scurteaza mana mai ceva ca antena telescopica, n-am ce-ti face. Daca nu vezi ca la un moment dat pumnul (lipit acolo din alta "poza") se opreste si antebratul continua miscarea (de unde si senzatia de telescopie), iar n-am ce-ti face. Dca nu vezi ca pumnul (repet care nu apartine filmului original) are o rasucire nefireasca din incheietura in momentul lovirii (nimeni n-ar lovi asa
incomod), daca nu observi ca la viteza loviturii prezentata in film pustiul nu avea cum sa mai aiba timp sa se fereasca iar daca ar fi fost lovit trebuia ca sa fandeze in lateral nu in spate, iar n-am ce-ti face. Mareste imaginea dupa aparitia pumnului de dupa capul femeii si ai sa vezi ca manseta de la incheietura a jachetei este pictata pixel cu pixel, pumnul atasat din alta "poza" fiind initial fara imbracaminte. De aceea au trebuit sa imprime prin tehnicile filmului de animatie rasucirea nefireasca a pumnului pentra ca altfel trebuia sa-l scoata mai mult la iveala si "imbracandu-l" si mai mult in portocaliu ceece ar fi facut falsul si mai evident. Deci cine crede orbeste? Eu care am copiat filmuletul si l-am studiat, sau tu care ce-ti "servesc" ziaristii asta mananci? Un lucru e clar: mafia lui Patriciu (al mai mare tartor dupa cum se vede), Vantu si Voiculescu nu trebuie sa puna papusile lor in fruntea tarii. Iohannis (icoana pe care v-o "vand" ei ) a si anuntat ca daca guvernul va fi politic el nu va fi primministru. Deci s-ar putea daca i se propun ministrii inainte de 6 va renunta (asta ar fi lovitura pentru comunisto-liberali) sau va renunta chiar dupa anuntarea rezultatelor ceace ar da mana libera lui Geoana (pe care l-ar durea in fund ca a pacalit tot poporul). Eu cred in onestitatea neamtului.
in care adultii nu isi permit sa loveasca un copil, nu atat fiindca acest lucru se pedepseste cu 25 de ani de temnita grea, cat din cauza faptului ca bunul simt nu le permite sa faca acest lucru mai des decat odata sau de doua ori pe zi, fapta acestui personaj de desene animate - animate prin trucaje, bineinteles - trebuie condamnata cu inca cinci ani la locul actual de munca. oameni buni! aveti de ales intre un om rau si unul pros.tanac. alegerea va apartine. omul cel rau ne mai atinge si pe noi, dar mama-mama ce-i bumbaceste pe mogulisti si sleahta lor cu limbile de-un cot, ca sa ajunga in cele mai DOSnice locuri, in vreme ce pastarnacu' va fi paravanul sacalilor rosii...
Daca am fi tratati asa cum meritam azi, Romania ar trebui sa fie eliminata din Uniunea Europeana, sa fie izolata, cu granitele pazite de politiile statelor din jur, condusa numai de Iliescu si de cei ce ne-au indoctrinat si supravegheat inainte de '89.
Ei sunt si acum la putere, ne tin sub bocancul lor si ne si obliga sa asistam la luptele lor pentru stapanirea tarii (si a noastra, oile tampite, lase, dezorientate, crescute in imoralitate - a doua natura a noastra). Filierele acestor fosti conducatori/supravegetori de dinaintea lui '89 vor avea viata lunga, prin urmasii urmasilor lor. Ei ne vor pastori, ne vor transforma, peste decenii, intr-o "Ferma animalelor".
Porcii-mistreti ne vor controla viata, cu "copita de fier". Acei mistreti vor avea un cult pentru inaintasii lor, deschizatori ai drumurilor catre infascarea puterii absolute in tara, mogulii de azi si reteaua de slujnici ai lor.
Trebue sa avem puterea sa recunostem, incet-incet, ca aceasta soarta inevitabila ne astepta, ca sa ne fie mai usor tuturor sa o suportam. Sa ii anihilam pe cei ce vor incerca sa aspire la valori umane aflate dincolo de granitele tarii, ca sa nu ne fie alterata puritatea speciei mioritice. Trebue sa ne educam copiii in acest spirit al supuseniei totale fata de banda de mafioti care ii vor conduce, urmasii mafiotilor care ne conduc pe noi, sa se multumeasca tamp cu ce pica de la masa imbelsugata a borfasilor, sa fie fericiti ca sunt slugi- de -borfasi.
Asa suntem noi. Altfel nu stim sa fim si nici macar sa incercam sa fim. Suntem o tara de slugi ale hrebenciucilor. Hrebenciuc ne este idolul. Singura noastra aspiratie notabila este sa ne copiem cat mai fidel idolul. sa fim la fel de smecheri ca el, ca sa ajungem , fiecare, bogati ca domnu' Becali, elevul cel mai realizat al lui Hrebenciuc.
Ar fi drept sa fim tratati, de altii, ca o "cutie neagra", desconsiderati de lumea civilizata.
Iata, ca exemplu, cum toata puterea mintii noastre se limiteaza azi la discutii interminabile privind incidentul din 2004, in care ar fi fost implicat Traian Basescu. Nici nu visam macar ca ar putea exista si teme de discutie mai serioase, acum cand trebue sa ni-l alegem pe viitorul presedinte al tarii. Ne place mahalaua, baltirea in spectacolul ieftin la care are intrare libera intreaga turma.
Cum spuneam, suntem niste oi tampite, strunite de mafioti, o turma la care strunga este sub puterea absoluta a lui Iliescu.
N-avem guvern, criza sta sa ne darame usa, gripa porcina ne intra pe geam si voua va arde de scormonit daca Basescu i-a dat sau nu un dos de palma unui pusti mucos, in inghesuiala unui miting electoral acum 5 ani? WTF? Who cares? Sa-l dea ma-sa in judecata pe Basescu si cu asta basta. Much noise for nothing.
Doamne iarta-ma, dar tare s-a mai tembelizat poporul asta. Ma rog, hai sa nu generalizez, dar orisicat, la Cotidianul concentratia de aiuriti e semnificativa.
IonescuIoan (28-Noi-2009 07:21) Dezamagire absoluta Daca am fi tratati asa cum meritam azi, Romania ar trebui sa fie eliminata
...ati uitat sa va luati Rudotelul...
Inca o data se demonstreaza ca nu suntem facuti pentru democratie.Uite cum o inteleg Cotidianul,I REALITATEA sI ANTENA 3...Asta intelegem noi sa facem cu libertatea.Am ajuns sa-mi para rau ca BASESCU NU A FOST DICTATOR CUM MERITAM.E RUSINOS LA CE AM AJUNS SA SUPUNEM PE PRESEDINTELE IN EXERCITIU.IMI CER SCUZE IN NUMELE MEU SI AM SA FAC DE ACUM INAINTE TOT CE TINE DE MINE CA SA NU RAMANETI SINGUR IN FATA ACETEI HAITUIELI DEZLANTUITE DE FIARELE MINCIUNII,MANIPULARII SI LIPSEI DE RESPECT PENTRU POPORUL ASTA INCERCAT.
Da domle, nimic, nada, niente, la care se poate adauga faptul ca nimeni nu sufla nimic despre razboiul daco-roman din 105/106, invazia lui Baiazid si batalia de la Podul Inalt. Eu zic ca toate explica de ce l-a pocnit domnul presedinte pe minerul travestit in copil de 10-12 ani.
Stimate domn, am vaga banuiala ca ''N-avem guvern, criza sta sa ne darame usa, gripa porcina ne intra pe geam'' tocmai pentru ca niste cetateni cu drept de vot, platitori de taxe (sper) sunt de parere ca WTF (tradus CPM) e important in faptul ca seful statului a dat un dos de palma unui mucos. Cu respect pentru opinia dvs.
PS Ca sa fie clar, am pus de 2 ori stampila pe respectivul.
Faptul ca la 'Realitatea tv'asta a fost subiectul zilei de ieri,televiziunea care pretinde a fi prima televiziune de stiri din Romania si care intregisteeza cele mai inalte cote de audienta inseamna ca noi ca popor avem grave probleme.Ieri vestii ca Manuel Basosso l-a desemnat pe Dacian Ciolos comisar european pentru un portofoliu foarte importat a avut cateva minute spatiu in timp ce acest circ a fost disecat toata ziua!Penibil!!!!!
1. Filmuletul este PARTIAL trucat. Greseala PDL a fost ca nu a reactionat mai repede si mai radical. Greseala Realitatea TV, care a difuzat de mii de ori secventele este incalificabila, miroase a jeg. Greseala lui Patriciu este definitorie, este eticheta cu care acest rechin cinic va ramane, chiar si pentru cei indiferenti, care nu stiau prea bine cine e si ce invarte.
2. A declara superior ca asisti la o emisiune televizata ca la un spectacol, ca la desene animate, a te distra cinic pe seama oamenilor este tipic pentru Patriciu. La inceputul anilor 90, acest zgarcit incuia telefonul din sediul PNL cu lacatul, ca sa nu se faca convorbiri suplimentare.
3. Aproape toata lumea a inteles ce MANIPULARE ORDINARA fac televiziunile mogulilor. Stirea cu copilul a fost evenimentul celor doua zile, va continua si azi. Stirea cu Ciolos, cea mai mare vicorie a lui Basescu in Europa, a trecut neobservata.
4. Realitatea a incalcat dreptul la imagine al copilului, i-a creat probleme de sanatate, prin presiunea imensa pe care a generat-o asupra lui, a dat drept bune imagini mincinoase, fara a le verifica, si asta la ore de maxima audienta, Razvan Dumitrescu a mintit ca filmul era difuzat pe toate televiziunile, a prezentat intentionat varianta mai bruta, mai neclara, a mimat ipocrit ca nu ar vrea sa dea filmul, cand, de fapt, povestea era pregatita si regizata de mult timp, cu Prelipceanu, Stancu si Ursu lacheii de serviciu.
4.Moralistul Victor Ponta trebuie dat in judecata pentru ca a spus despre copil ca e handicapat, doar ca sa amplifice efectul emotional asupra publicului.
5. Cea mai murdara campanie vine din partea partidului care a sustinut revolutia bunului simt!!!!! In plus, PNL-ul stie bine ce efect emotional au imaginile cu copii, pentru ca el si-a bazat, mai mult sau mai putin subtil campania pe copii, fie ca erau cei care, ca din intamplare, ii mai rasareau lui Crin Antonescu in cale, fie ca era acea fetita care ii facea bezele de la revedere presedintelui. Cum dracu poti sa te arati asa ingrijorat de soarta copiilor in general, cand tu te folosesti de ei, ii inchiriezi cu ora si ii transformi in tonomate?
6. Minciuna are diferite grade si nuante:
a) a Laviniei Sandru este totala: habar n-avea, n-a deranjat-o niciodata, daca ar fi stiut, sigur ar fi avut multe ocazii pana acum sa iasa la rampa cu treaba asta, pentru ca este o femeie moarta de ambitie si fara scrupule, fara viitor in politica, plina de venin si resentiment. In amintirea vremurilor bune, ea a raspuns telefonului lui Cozmin Gusa si a venit la Realitatea,sa ne joace o mica sceneta.
b) Minciuna lui Patriciu este dupa chipul si asemanarea lui: greoaie, cinica, disperata. L-am vazut cam pamantiu pe domnul Dinu si stiu ca suportul tehnic vine de la Srin Rosca Stanescu. Spre deosebire de domnul Vantu,care este brici de destept, dar la fel de imoral, domnul Patriciu este cam prostanac, aidoma lui Mircea Geoana. Daca se stapanea si isi masca satisfactia de a-i da lovitura de gratie lui Basescu, poate cineva ar fi crezut sincer ca omul e un mare iubitor de copii si ca el ne poate apara de Basescu.
c) Cea mai interesanta este de departe minciuna lui Tariceanu. Va amintiti ca, spre deosebire de Crin, el nu a exclus asa radical o viitoare colaborare cu PDL-ul. E usor de inteles si de ce: omul a mai fost la guvernare, stie beneficiile si se stie cu musca pe caciula pentru afacerea Sterling. Totusi, ca sa-si acopere fundul in eventualitatea in care PDl-ul nu ar castiga alegerile, a strecurat timid pe blog o relatare 'plotically correct"
politically *, ceva de genul: nu am vazut cu ochii mei,dar stiu si-atentie! - stiu si ca omul a regretat. Sa fie oare Tariceanu mai la curent cu adevaratele sondaje, nu cele comandate de trustul lui Vantu?
d) Matusa baiatului a mintit cu folos. Cu cel mai mult folos, de fapt, pentru ca, din toata povestea asta ea s-a ales cu banii. Ai lui Patriciu, desigur. Adica ai nostri si ai copiilor nostri, dar ce dracu mai conteaza copiii carora le-a furat el viitorul si resursele, vanzand pe nimic Romania? Matusa minte de ingheata apele, e smechera, e ingrozitoare. E suparata ca n-o sustine si aripa italiana a familiei, cand, de fapt, ea si-a vandut nepotul. E isterica, ce mai, "republicanca de-a noastra de la Ploiesti".
6. De ce stirea cu Basescu mardeiasul a prins rapid in presa rusa? Oare nu are si Geoana un amestec aici? Nu cumva vizita aceea privata, dar in interes national, vezi-doamne, a avut si o componenta de show? Nu cumva asta a fost subiectul pentru care s-au intalnit la o cafea Vantu si Patriciu? Nu cumva candidatul Geoana, care urmareste hipnotizat casetele cu Obama si da flori doamnelor, nu este deloc strain de aceasta manipulare ordinara? Ziaristii de la EVZ l-au prins ca trimite oamenilor sms-uri "la misto" vizavi de faza cu copilul, dar neaga, minte de-ngheata apele.
7. De ce nu a fost publicat filmuletul in turul 1, cand i-ar fi creat un avantaj net lui Crin Antonescu? Acel Crin care, in turul 1, era credibil in ochii propriului electorat. Asta mi se pare cea mai importanta intrebare, pentru ca, dupa cum spuneam, treaba a fost pregatita de mult timp, dar Patriciu a pastrat-o ca as in maneca pentru turul 2. Si stiti de ce cred eu ca a facut Patriciu asta? Pentru ca, de fapt, nu a vrut sa intre Crin in turul 2. Da, acel Crin din PNl. Adevarul e ca pe Patriciu nu-l intereseaza asa de tare persoana presedintelui, ci doar sa fie o marioneta, iar aliatii 0 vantu si clanurile PSD si-au impus candidatul: Soacra lui Geoana!
E clar !filmuletul e real!Dar as vrea sa stiu cum isi vor asuma DEONTOLOGII,urmatorii 5ani,in cazul in care s-ar alege din nou acest personaj.Daca isi permite,in aplauze de deontologi,sa sfideze adevarul,orice regula de democratie,va imaginati ce ar putea sa mai faca inca 5ani.Paranoia ar depasi orice cote de imaginatie in societatea romaneasca.Oricum ,la un moment dat realitatea va va plesni in fata.Domnilor deontologi,credeti ca veti scapa cu un simplu:nu am stiut.
El are plinul facut,dar voi?Ce scuza aveti pentru a insela cu girul vostru oamenii!PUTINA JENA!
Pai sefu vost' dom Patriciu a declarat ca l-a vazut pe Pirat lovind cu pumnu. Si de doua ori. O data in stomac, o data la fata. Cum e? Apoi, baiatul spune ca n-a fost lovit. Femeia, cu care vorbea Base, spune ca n-a lovit pe nimeni! Ceilalti martori ai evenimentului, declara (toti, in afara de Patriciu) ca nu a fost nici o lovitura. Imaginea este clar trucata, viteza loviturii fiind mult mai mare decit viteza restului scenei. Specialistii (cineasti celebri, printre care si Sergiu Nicolaescu) declara ca s-au scos citeva cadre, ceea ce face ca miscarea sa fie foarte rapida (Base e jacki chan?) si "rupta" de rest. La TV se dau imaginile incomplete. Nu se vede cum pustiul se retrage rizind cu gura pina la urechi. (Cum ride un pusti pe care-l plesnesti?). Prin urmare, cei care au dat filmuletul si declaratii ce nu se potrivesc cu realitatea, dovedesc faptul ca le e frica de Base. Ori, haita tocmai asta astepta: sa miroasa frica. De acum, se va dezlantui pe cel (cei) care se tem. Buni psihologi mai aveti, ma frate! Pe de alta parte,vedeti ca este unul Carnegie. Ala va poate explica cum puteti capta bunavointa unui adrisant al unei scrisori. Poate ca va foloseste si-n campanie. (Carnegie, ala cu "gaura" -"Carnegie hall"-) In tot timpul nu am auzit de la voi decit ce vreti voi de la alegeri! Nimic din ce vrea electoratul. Pai, de ce sa va voteze? Iar daca nu cistigati, va suparati ("Prosti","cacanari"...) daca vreti sa stiti si domniile voastre: electoratul vrea sa reduceti nr. de parlamentari, se desfiintati Senatul, sa reformati Justitia si sa pedepsiti marii corupti. (Ca si UE.) Clar? Altceva...nu prea "inghite ciupitu'". Cu cit veti incerca sa porcaiti mai mult campania si pe Base, cu atit mai mult veti fi uriti. Veti reusi un scor demn de Iliescu :peste 80% in favoarea Piratului. Succesuri!
8. Il credeti acum pe Basescu cand spune ca adversarii lui sunt mogulii? Mai crede cineva ca este doar o tema de campanie? A inteles toata lumea cat de periculosi sunt oamenii astia de fapt? A inteles toata lumea de ce Voiculescu, Vantu si Patriciu nu suporta nici o comparatie cu Bill Gates?
2. Stiati ca Patriciu isi doreste din inima sa creasca masiv Euro, pentru ca atunci i-ar creste de sute de ori averea? Stiati ca are si instrumentele prin care sa influenteze lucrul asta? Mai crede cineva ca numirea incompetentului liberal Bogdan Olteanu in functie de conducere la BNR este intamplatoare? Stie toata lumea ce va insemna acest cal troian pentru buzunarul FIECARUIA dintre noi, repet: al FIECARUIA dintre noi, care nu suntem platiti in Euro? A inteles toata lumea ca intre cresterea averii lui Patriciu si cresterea bunastarii romanilor de rand este un raport invers proportional?
3. Cum ramane cu lovitura in plex, de care nimeni in afara de Patriciu nu si-a amintit? De ce s-a trecut atat de usor peste detaliul asta?
9. Daca filmul are fie si un mic trucaj, nu este asta un motiv suficient de temeinic pentru a aduce serios in discutie interesele reale si moralitatea celor care profita de pe urma lui?
10. De ce transmisiile B1 s-au intrerupt \"ca prin minune\" joi seara la Sibiu si Galati, judete grele pentru PSD
+PNL?
11. Este lupta lui Basescu si a PDL-ului cu mogulii una egala? Este publicul informat corect din preocuparea sincera de a-i forma o parere avizata? Nu, nici vorba. De asta oamenii se si impart net, se polarizeaza imediat in pro si contra, desi, sa nu credeti ca nu exista nuante. Poate nu l-as vota pe basescu daca in locul lui ar candida Stolojan sau un tehnocrat gen Ciolos. Dar in nici un caz nu voi vota Patriciu presedinte, adica Geoana presedinte!
12. Este mai emotionant un film trucat cu un copil care primeste o palma decat imagini reale, care ne definesc ca popor si pe care nu le vom uita niciodata, cele de la mineriade?
Consider ca este corect sa aveti acces si la aceste imagini, asupra carora nu exista nici o urma de indoiala. Nu trebuie decat sa le dati 3 minute din timpul vostru si sa fiti cinstiti cu voi insiva, nu cu mine, ca nu sunt postac PDL, nu cu altii. Doar cu voi insiva:
Pe 6 decembrie scapam de paranoicul matroz securist si de lingaii lui.
Matrozul securist este complet dezechilibrat psihic. Filmul din campania 2004 dovedeste asta din plin, marinarul e in stare de orice pentru putere, chiar sa loveasca un copil nevinovat, cand isi pierde controlul. Acum are tupeul sa sustina ca e un trucaj, cand copilul (mai mare acum) a povestit toata scena cu lux de amanunte, ca si faptul ca familia sa a primit oferte de bani ca sa taca din gura si amenintari cand au refuzat banii. S-a vazut intotdeauna faptul ca marinarul are reactii emotionale necontrolate, il apuca ba hahaitul, ba plansul, din senin.
Ordinarul asta ar fi trebuit supus unui control psihiatric inainte de a-i fi admisa candidatura la cea mai inalta functie in stat. Probabil ca un diagnostic ar fi cel de paranoia cu accese schizofrenice.
In absenta oricarui control psihiatric al candidatilor, singura sansa sa scapam de acest paranoic securist este votul din 6 decembrie.
Mai mult ca sigur, romanii nu vor rata sansa de a scapa de acest scelerat bolnav de putere.
Date dracului sun patachinele astea care au scris articolul! Manipuleaza in stilul cel mai grosolan. Pai daca copilul chipurile lovi spune ca ceea ce se da pe televiziuni este o prostie ce mai este de comentat? Este clar ca matusa a ciupit ceva maruntis de la gertoiu patriciu caruia i s-a frant inima de lovitura data in plex copilului. Baaaaa, sunteti cu totii de ka......! In frunte cu marele Nistorescu aveti, cu totii, creierul neted ca o bila de popice.
Funny postarea pro-prezidentiala care se incheie apoteotic cu \\\'\\\'succesuri\\\'\\\'!!!
Intr ebare:cum ar trebui sa reactioneze un tata al carui copil vine acasa batut? Probabil intreaba odrasla daca a injurat respectiva persoana. Ii explica faptul ca e scuzabil ca un adult sa dea un pumn unui copil cand acesta din urma injura, vorbeste urat si spune, de exemplu, gaozar, pasarica, tiganca imputita. Dar il sfatuieste pe copil sa nu cumva sa injure pana nu beneficiaza de sepepisti. Intreb si eu, nu dau cu pumnul...asta...cu parul!
PS Vom vedea in curand daca natiunea isi merita parintele pe care il are acum.
Normal, ce conteaza ca actualul si poate viitorul presedinte e un om rau si nestapanit. Ce conteaza ca o intreaga armata de PR, care pe net actioneaza si incognito, te minte in fata.
Desigur, trebuie sa discutam despre altceva, de parca discutiile unor forumisti ar rezolva ceva. Oricum, multe dintre problemele pe care care le are Romania si, mai ales, magnitudinea lor, sunt consecinta lipsei de scrupule a politicienilor. Si, din pacate, lipsa de scrupule a politicienilor e reprezentativa pt. modul egoist in care se romanii isi traiesc viata.
Aprob pozitiv, e trucaj. E trucata si emisiunea lui R.Dumitrescu. Acolo nu a fost T.Basescu, ci o sosie angajata de moguli. Domle, modul josnic in care a reactionat actorul ala la intrebari e evident. Am indoieli ca la sediul de campanie era veritabilul T.Basescu, prea ranjea cand sustinea ca nu a batut vreun copil, nevasta proprie sau secundul de pe Biruinta. Mi-e scarba de mogulii astia!!!
Eu intreb doar atat ? Matusica pe cati bani pozeaza in "matusica iubitoare si revoltata?"
Cat de revoltata este ca niste moguli il folosesc pe copil in bataliile lor? Nu crede ca baiatul a exagerat atunci, acum s-a speriat si da inapoi.
Nu mai incercati sa insinuati ca familia copilului este amenintata cu moartea ? Numarul de telefon se poate afla. O rog sa faca plngere la politie.
Sunteti siguri ca presedintele a LOVIT BRUTAL UN COPIL CU PUMNUL ? Nu credeti ca titlul dvs. este prea tare.
Ma mir ca doar presa rusa da amploare evenimentului.
Nu am mai postat in viata mea atata la un topic, dar nu ma pot abtine. E ceva de groaza cum se reactioneaza (sper sa nu adoptam vreodata sistemul cu jurati ca ma bagat-o pe maneca). Ma alatur si eu cererii dvs., domnule Wind, de a se depune plangere la politie. La care insa? La cea italiana? La cea romana, care ar putea fi condusa de gheneralul Oprea, celebrul ''cap al mafiei personale a lui A.N.'' (conform unui clasic in viata? Iar despre faptul ca doar presa rusa baga in seama incidentul imi inchipui ca europenii se dau cu capul de coltul mesei ca Romania, stat membru UE, a rezolvat problema adoptiilor, dar nu si cea a abuzurilor impotriva minorilor. Apropo, baroana Nicholson o fi avand vreo opinie in chestiune?
pai s-a demonstrat ca antebratul e prea lung, ca imaginile nu au aceiasi amprenta a camerei pe toata durata.
aste-s detalii tehnice care nu sunt nici cu basescu nici cu geoana.
Disperarea pedelistilor intrece limita bunului simt, sa ameninti cu moartea un copil de 15 ani doar pentru a-l face sa taca mi se pare un lucru de condamnat.
RUSINE !
Disperarea comunistilor de a crede asa cev!Daca ai fi fost macar o secunda atent ai fi observat cum stau de fapt lucrurile!Dar ce sa cer,sindromul \'Vanghelie\'e foarte raspandit in randul comunist!
Dl Basescu il va actiona in judecata pe Patriciu Dinu. Cu un astfel de filmulet Hitler a declansat cel de al 2-lea razboi mondial ucigandu-si proprii concetateni, inscenand impuscarea lor de catre polonezi.
Omul care a declansat cel de-al doilea razboi mondial
http://www.revistamagazin.ro/content/view /5160/8/
Eliminati spatiile libere din link
sunt seriosi iar cei pusi pe scandal isi vad de ale lor ,asa ca ma gandeam la ce am auzit:
patriciu e innebunit sa linga pasarici.
daca stie cineva de ce fel ?sa ii lvram materie prima?
Pentru mine filmul nu are nicio relevanta. Ceea ce m-a socat a fost reactia domnului presedinte caruia i s-a cerut sa comenteze imaginile. O sa repet ceea ce au spus multi, dar am gandit si eu in acel moment: la intrebarea lui R.Dumitrescu trebuia sa vina un singur raspuns-NU AM LOVIT IN VIATA MEA UN COPIL. Nu scuze de tipul poate m-a injurat, a fost obraznic cu doamna etc. Si nici trageri de timp de genul ''raspund maine sau cand voi vedea imaginile''. Daca cineva ma acuza ca imi insel nevasta ii strig in fata MINTI!!!Nu cer timp, nu spun ''poate era gagica misto'' sau ''cred ca nu era blonda, mi se pare ca era bruneta''.
PS Repet ceea ce am spus anterior, am pus stampila pe acest politician de 2 ori. Ma lasa rece cui prodest. Nu sunt naiv, cei care se folosesc de film sunt iarsi de condamnat. Asta nu diminueaza culpa celui care peste doar cateva zile ar putea sa inceapa cel de-al doilea mandat. Cu respect pentru opinia dvs.
Pentru acuratete, inscenarea nazista a reprezentat-o atacarea de catre soldati germani imbracati in uniforme poloneze a postului de radio Gleiwitz. Casus belli. Imi scapa similitudinea cu povestea de la Ploiesti. Una e o inscenare, alta...ma rog, aveti dreptul sa credeti ce doriti.
M-am referit si la Hitler pentru a sublinia cat de criminale pot fi filmuletele lansate in massmedia. Cele de mai jos se refera insa la alegeri de presedinti: Neda Agha-Soltan in Iran si copii ucisi in Honduras in care cei ucisi sunt folositi pentru manipularea electoratului.
Neda Agha-Soltan
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/ 06/neda-cia-cnn-killing.html
Who killed Neda Agha-Soltan?
http://www.phoenixsourcedistributors .com/html/who_killed_neda.html *
Iran state run media denies Neda was killed by security forces.
http://storyballoon.com/2009/06/29/iran-s tate-run-media-denies-neda-was-killed-by-security- forces/
Honduras thwarts Zelaya's return
http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/ 07/20097642535739231.html
Zelaya Supporters Claim Second Protester Killed
http://hub.witness.org/fr/upload/zelaya-supporte rs-claim-second-protester-killed-26-jul-09
Eliminati spatiile libere in link-uri
Nu numai că voi vota Băsescu, dar nici mort nu voi mai vota vreodată PNL pentru că în lupta personală a lui Patriciu cu Băsescu au aruncat cu zoaie asupra noastră, preşedintele fiind reprezentatul nostru. Dacă au tăcut ca scroafa în păpuşoi în 2004, din interes propriu, ar fi trebuit să tacă şi acum şi să ne apere, pentru că din toată această tărăşenie imaginea poporului român iese cea mai şifonată. Mizerie cât casa! Le doresc să ajungă lângă PNŢcd!
Este incredibil cum incercand sa-l loveasca pe Base cu acest filmulet, Paturiciu si cu alt disperat - Vantu se fac de cacao si ii cresc scorul Presedintelui. Vai de voi si-ale voastre oi si sonde de petrol...
Patriciule si Vantule, cam cat luati voi pentru sabotarea proiectului NABUCCO, singura varianta de a inlatura monopolul Rusiei asupra gazului european? Pentru asta va bateti cu Base si de asta va sustine presa rusa?
Imi rastalmaciti cuvintele, dar o sa va raspund totusi. Mizez in continuare pe buna dvs. credinta. Da, exista intrebari la care raspunsul e DA sau NU. Tertium non datur. Din perspectiva celui caruia i se adreseaza intrebarea sunt relevante doua lucruri: modul in care reactioneaza la o acuzatie si credibilitatea sa, izvorata din antecedentele sale. Primul: domnul presedinte nu a negat imediat, ba mai mult a acceptat tacit ca incidentul a avut loc, cautand cel mult circumstante atenuante. A fost de asemenea nevoie de 3 ore pentru o reactie \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\'\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\'oficiala\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\', evident dupa consultarea armatei PR. Al doilea: sper ca sunteti de acord cu mine ca domnul presedinte nu e cunoscut ca o persoana care isi controleaza pornirile si instinctele si reactioneaza coleric, e o personalitate conflictuala (insusire pe care a transformat-o in virtute politica). Aceste argumente imi sunt suficiente pentru a ma convinge. Cum am mai spus respect opiniile contrare, argumentele. In rest probele in sens juridic vor fi administrate in instanta.
PS Tocmai aud ceva incredibil din partea unei femei (M.Macovei):mai bine isi lasa copilul cu T.Basescu, cu riscul de a fi batut, decat cu D.Patriciu, care ii invata copilul sa minta. Vedeti? Exact cu acest gen de persoane nu se poate dialoga si orice argumente sunt respinse de plano. Socant e ca doamna respectiva a fost procuror. Brrrrrr!!!!!!!!!!!
ctatar (29-Noi-2009 00:15) domnului giussy Imi rastalmaciti cuvintele, dar o sa va raspund totusi. Mizez in continuare pe buna
Mint! Asa va invata Hrebenciuc si Vanghelie sa mintiti? Spusele exacte ale MM sunt: "Daca ar trebui sa las copilul in grija cuiva, mai bine il las in grija lui Traian Basescu chiar cu riscul de al imbranci, decat in al lui Patriciu care l-ar invata sa minta si sa fure"
Ce ironie a sortii, un pumn dat azi-dimineata care il face KO pe Andrade (Bravo Lucian Bute!!!) salveaza alt boxeur care incerca sa castige cat mai multe secunde. Acelasi gest, unul glorios, unul rusinos. Asta e viata.
PS Domnule Periscop, nu am acuzat pe nimeni, niciodata, ca ar comenta la comanda sau instruit de altcineva. Inteleg ca nu va convine opinia mea, pot trai cu asta. Eu o respect pe a dvs. Iar legat de afirmatia MM vi se pare de salutat? Sa inteleg ca e ok sa vina copilul cuiva de la gradinita invinetit, atata timp cat doamna educatoare il invata engleza (si nu sa fure si sa minta?). Cu respect.
Eu stiu un lucru. La asemnea mitinguri participa nu doar electoratul propriu ci si 'observatori" ai contracandidatului. Daca un asemnea lucru s-ar fi petrecut cu adevarat, Adrian Nastase nu ar fi profitat atunci? Fiti siguri ca presa subordonata lui Bombonel ar fi dat imagini. Asa ca totul este o mare mizerie care isi va atiunge probabil telul, acela de a-l indeparta pe Traian Basescu cu orice chip, chiar si a lipsei de onoare a unui mare mogul.
Cred ca l-a atins, ca l-a impins , ca i-a dat o palma asa cum se da chiar si de dascali , dar NU A FOST PUMN.
SA VA FIE RUSINE TUTUROR ACELORA CARE ASTFEL VRETI SA DISTRUGETI UN CANDIDAT LA PRESEDINTIE.
Matusica a fost raspaltita pentru ca a aparut pe post? Poate sa traiasca cu constiinta murdara? Sau nu simte? Banul este mai palpabil pentru unii ca ea.
Nu inteleg de ce se face caz cu . . . < De ce Dl Basescu nu a raspuns pe loc, in Emisiunea cu Razvan Dumitrecu, "niciodata nu am facut asa ceva" ! Dl Razvan Dumitrescu a practicat Alba-Neagra cu Dl Basescu. Numai cei care au vazut acea emisiune in direct stiu ca Dlui Basescu i s-a aratat acel FILMULET intr-o versiune diferita de cea aparuta dupa plecarea Dlui Basescu din emisiune. Filmuletul 1 (aratat Dlui Basescu era confuz si foarte neclar); numai Filmuletul 2 (dupa plecarea Dlui Basescu din emisiune) arata diferit si clar ca Dl Basescu il pocneste de 2 ori pe copil. Asta nu i-a fost aratat Dlui Basescu, ceeace i-ar fi permis sa raspunda ca asa ceva nu poate fi adevarat. A fost un joc Alba-Neagra ! Si eu am crezut ca un PROST ca Dl Basescu l-a lovit pe copil. Acum am 2 certitudini: 1) O certitudine ca filmuletul este o facatura; 2) A 2-a certitudine este ca Dl Razvan si-a permis un Joc Alba-Neagra cu Dl Basescu prezentand Versiunea 1 in prezenta Dlui Basescu si Versiunea 2 dupa plecarea din emisiune a Dlui Basescu. Cum a fost posibil Dle Razvan ?
Daca mai aveam o urma de indoiala ca Basescu a lovit copilul, aseara m-am lamurit. Butonand canalele tv am trecut si peste ecranul OTV care vrand nevrand iti exploateaza curiozitatea. DD, a reusit sa intre in legatura simultan cu baiatul lovit si matusa acestuia. Baiatul a spus limpede de mai multe ori ca Basescu l-a lovit, dar ca nu cu pumnul ci l-a sters cu dosul palmei. Doamna disperata din film, prezenta in studio si care incerca la fel de disperata sa-l apere pe presedinte, a facut fara voia ei o afirmatie care in opinia mea mai rau il acuza. A spus ca baiatul a injurat-o. Telefonic baiatul a replicat imediat afirmand nu ca ar fi injurat-o, ci ca a facut-o nebuna. Primul raspuns al presedintelui dupa ce a vazut filmuletul facea referire tocmai la acest aspect. Presedintele isi amintea ceva, a spus ca baiatul facuse ceva, ca o injurase pe femeie, ca nu stie sigur ce dar o sa vada. Ei, ceva stia, aseara m-am lamurit. Baiatul a avut o vina si presedintele a luat masuri imediat.
Nu imi place Basescu de nici o culoare Il voi vota insa pentru ca toata aceasta unire in toate cele, pentru mine nu miroase decat'' Am dat de dracu dupa!''Nu trebuie sa dati sonor la tv. Ranjetul de satisfactie ,superioritatea, aroganta unitilor e evidenta . Haita isi face treaba si sper sa nu am dreptate ,dar va spun sincer ,daca unitii ajung sus, chiar ca am dat de dracu!
S-a pornit iar propaganda pe ultima suta de metri ?
V-i s-au promis prime suplimentare de nu mai sunteti in stare sa vedeti adevarul in fata ?
Filmul este real si cat se poate de adevarat , eu zic sa va reprofilati cat inca mai aveti timp caci in curand ramaneti fara slujbe.
Galileo si Orbul
Povestea nu este noua. Inchizitorii l-au condamnat pe Galileo Galilei cauza ca au refuzat sa vada probele ce puteau fi vazute daca acceptau sa se uite prin telescop.
Cu mult mai orb este cel care desi vede ... nu vrea sa se uite.
Who Refused to Look through Galileo's Telescope?
http://bedejournal.blogspot.com/2006/1 1/who-refused-to-look-through-galileos.html
Ces are Ceremonini
http://www.scribd.com/doc/9690353/PATA PIEVICI-Conferintele-Cuvantul-Discernamantul-Moder nizarii
http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Cremo nini_(philosopher)
Eliminati spatiile libere in link-uri
o cariera politica dusa in dispretul celorlalti nu poate sfarsi decat la lada de gunoi a istoriei pentru ca acest asa-zis presedinte a avut toata viata un singur interes: propria persoana...
nu voi uita niciodata numele ministrului transporturilor care ne anunta pe banii nostri, despre niste lucrari de drumuri facute vai mama lor: "aici sunt banii dvs"!!!
de-atunci mi-am zis ca e vorba de un hot care iti ia banii si se si lauda cu asta...
acu' i-a venit scadenta; de mos Nicolae va putea pleca pe apa sambetei pana il prinde Interpolul...
daca as fi in locul mamei sau a copilului as da in judecata irealitatea si toti care au folosit FARA ACORDUL MAMEI SI COPILULUI numele si imaginea.. jurnalistii au adus ca acest copil sa aiba atac de panica , caci ia-u aratat imaginea de 1000000000000000 ori la televizor ! unde este protectia copilului ?? caci inca nu s-a dovedit ca l=a lovit cineva , dar voi l-ati linsat mediatic ! trebuie sa raspundeti la judecata si sa-i platiti pierderi morale, caci copilul este traumatizat nu de ce a patit 5 ani in urma , ci de ce i-ati facut acuma , oameni nebuni de jurnalisti , vanduti lui vantu si gasca !
de profesorul din cazul haisam.. PROFESORUL ESTE TEODOR MELESCANU ! CARE A ACTIONAT IN ACEST CAZ PENTRU SI IN NUMELE LUI PATRICIU ! I-AU ORGANIZAT FUGA , caci haisam trebuia judecat nu numai in dosarul de terorism , ci si in 4 dosare de furt mare , in care erau implicati multi , si chiar si patriciu .. si , ca sa scape , l-au "scapat" pe haisamm DIN TARA , iar toata tarasenia au pus-o in carca lui bases pentru ca base aflase multe de ei .. de acea si cazul cu secventa .. BASESCU s-a interesat si a aflat toata tarsenia, iar diavolii i-au organizat .iarasi porcarii. etc , etc.. PROFESORUL ESTE TEODOR MELESCANU !!
Si de aceasta data, daca mai era cazul, se vede cat de fanatici sunt unii semeni ai nostri, nu vor sa vada ce se vede, nu vor sa perceapa realitatea asa cum este ea. Ma uitam azi la o emisiune tv cu prof Nicolae Manolescu, cat de mult s a schimbat omul de cand este la paris, cat de clar vede acum romania si pe romani. Da, m a impresionat intr un mod f placut auzindu l vorbind asa de obiectiv. Sa scot din calcul diversionistii si manipularorii, fanaticilor le as recomanda sa l asculte pe prof manolescu. mare dreptate are cand spune ca generatia de tineri de azi tinde sa ajunga o generatie de asistati; nu le place munca, nu le place sa invete, asteapta totul de la societate. Pai, societatea suntem noi si din ea parintii sunt cei vinovati de educatia copiilor, parintii care s doresc ca odraslele lor sa aiba o patalama de facultate chiar daca ies din facultate asa cum au intrat , ca sa l citesc pe dl manolescu si l cred, am avut colegii care mi spuneau; " ce o fi avand profesia asta cu mine ca eu nu am nimic cu ea, m au dat parintii la facultate sa am o diploma de facultate" si avea dreptate, nu aveau habar de nimic din profesie. Un lucru era de admirat ca nu latrau si nu se bateau cu pumnul in piept ca ei sunt intelectualii tarii asa cum fac unii in zilele noastre. Da, acestia sunt rebuturile societatii care s spun "elite", da, si nu ei sunt vinovati ci parintii lor care i au educat asa. Cum ar putea da monica macovei copilu pe mana lui manolescu? l ar strica , mai bine l da pe mana lui basescu sa l invete cum se fac banii fara munca, sa minta fara sa clipeasca , asa cum o face de fiecare data. Ma intreb oare; ce o fi asa de greu sa se accepte o situatie de fapt fara sa mai latre atata incercand sa prosteasca lumea ca nu i adevarat nimic din ce se vede. Da, filmul cu copilul este real nu fals, a fost o scapare la nervi si gata, de ce trebuie sa fie copilul amenintat din toate partile? pt o reactie marlaneasca? Asta este basescu, un impostor si atat.
daca tot vreti sa loviti in basescu macar scrieti de udrea si pinalti de la neamt pe lucruri reale. si ei au greseli ca sunt oameni dar voi sunteti lenesi si idioti de [rimiti comanda numai de la moguli ce sa scrieti ca nu va duce capul deloc. vai de capul tau nistorescule. vai de mama voastra de lachei! e plina tara asta de lachei ca voi si intr-o parte si in cealalta.
Copilul a fost trimis anul in Italia,pe banii lui Patriciu si tinut acolo,la "conservare",pana la momentul oportun,aparitia filmuletului.
Cat despre iubitoare matusica,sa ne spuna ce fel de relatii are cu primarul din Drajna.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
