Era poate, cândva, un timid secretar cu propaganda PCR, dar profesor harnic, apreciat de colegii din străinătate şi iubit acasă de studenţii de la Geologie.
Rector solidar cu spiritul Pieţei Universităţii, atent la imperativul reformei, propulsat de Alianţa Civică în prim-planul opoziţiei anticomuniste şi uns ca prezidenţiabil prin decizia incontestabilă a seniorului Corneliu Coposu, dl Emil Constantinescu s-a bucurat de tot creditul intelighenţiei româneşti în perioada 1992-1996.
Devenit şef al statului, omul politic Constantinescu a reuşit să dezamăgească. Mafia corupţiei i-a tras preşul. La capătul a patru ani de mandat, orice speranţă era spulberată. Nu înainte de a-l graţia pe generalul ceauşist Ion Coman (coordonatorul represiunii din Timişoara 1989), fostul lider CDR s-a recunoscut înfrânt.
Părea hotărât să facă un gest fără precedent pentru tânăra noastră democraţie: retragerea din activitatea publică în beneficiul revistelor ISI şi al cercetării ştiinţifice.
Publicitate
Ne-a părăsit însă după modelul Năstase. Printre lamentabile ezitări, a confecţionat justificări pe suprafeţe oratorice chinuite de alianţa cu 0,5% popularitate. Învins de structuri, a căzut într-o beţie scriitoricească poststructuralistă. Şi-a redactat fluvial biografia condamnată la minorat istoric.
Volumele i-au fost recenzate într-un vid al indiferenţei. Trăind pesemne rivalitatea mimetică faţă de PNŢCD, dl Constantinescu a încercat toate tehnicile resuscitării. I-au ieşit, pe rând, prietenia cu Iliescu, plutonul de gardă la TV-Cristoiu, naşterea unui partid de mărimea asociaţiilor de locatari, fuziunea cu dreapta eminenţelor liberale Orban, Remeş sau Adomniţei.
Ceea ce îl caracterizează însă cel mai mult este complexul faţă de Traian Băsescu. Cotroceniul nu are dreptul la opinii asupra educaţiei şi patrimoniului cultural ori despre Insula Şerpilor şi ruta petrolului, dacă dl Constantinescu nu s-a antepronunţat deja în chestiune.
Orice ar spune preşedintele în exerciţiu, dl Constantinescu se ustură şi oferă, la câteva minute distanţă, o replică neputincioasă. Doar tânărul Guşă şi jurnaliştii-căpuşă îi mai întrec febrila redundanţă şi lipsa de umor.
Este oare atât de greu să găseşti cheia pe buletinul de vot al lucidităţii după ce ai pierdut definitiv puterea?
Domnul Neamtu are fara'n doiala dreptate, totusi articolul este putin prea lung pentru un personaj ata de neinteresant ca fostul Presedinte Constantinescu. Nu stiu cat de priceput este in meseria de geolog, stiu insa cu mare siguranta ca in functia de Presedinte al Romaniei, nu a avut ce sa caute. Constantinescu a fost si este un personaj plictisitor, obscur fara nici o influienta in nimic, si-a pierdut vremea pe la Presidentie, si ce e mai grav, ne-a pierdut-o si pe a noastra.
PeterBadesco (21-Apr-2008 19:29) Constantinescu,...! Domnul Neamtu are fara'n doiala dreptate, totusi articolul este putin prea lung pentru un
Cel mai insipid, mai inodor şi mai incolor personaj politic pe care l-am votat vreodată. Bleah! Cît de mult regret că mi-am pus speranţele în acest netot al politicii postdecembriste. O catastrofă! Este caricatura jalnică, ridicolă, penibilă, rizibilă etc. a unui don quijote de Dîmboviţa neavenit nu doar in 2008.
"Emil Constantinescu a renunţat să mai fie candidat la preşedenţie... Gestul lui Constantinescu ar fi putut însemna ceva dacă n-ar fi fost atât de tardiv. Acum pare mai curând o consecinţă a sondajelor catastrofale pentru el. După cum vor arăta probabil şi alegerile. Şi nu doar pentru el. Alegătorii şi aleşii arată tot atât de păcătoşi, şi unii, şi alţii. ASTA A FOST OARE ŢARA PENTRU CARE MI-AM PUS EXISTENŢA ÎN PARANTEZĂ? Curios, nici măcar nu-mi pare rău."
de ce neavenit? Mai neavenit decat cine din clasa politica? E din acelasi material ca majoritatea. Un carcotas obosit de actiune si dornic de lamentare. Un dambovitean sadea. Un neg pe fata politicii, doar ca nu doarme in Parlament. Macar atat.
Comentariul lui Emil Constantinescu asupra asertiunilor de neavenit ale lui Basescu despre invatamantul superior din Romania este perfect si indreptatit. Daca Basescu judeca exclusiv cazul fiicei sale mai mici, era mai potrivit. Ca universitar care isi merita locul si care s-a straduit sa mentina anumite standarde in raza lui de influenta, Constantinescu are tot dreptul sa ridiculizeze parerile lui Basescu, un nescolit notoriu.
corinne (21-Apr-2008 20:16) Va temeti de candidatura lui? Comentariul lui Emil Constantinescu asupra asertiunilor de neavenit ale lui Basescu despre invatamantul superior
Emil Constantinescu, candidat la ce? Cred ca si Victor Ciorbea are mai multe sanse la o posibila revenire decit geologul de renume mondial, consultant al marilor cancelarii ale Occidentului, fauritor al pacii intre popoare, fumist al afacerii Tzigareta, etc.
Un Neica Nimeni,nu?Doar pentru ca nu a mangaiat bizonul mioritic intre coarne ca Ilici si nici nu s-a batut pe burta cu betivanii ca Basescu se poate considera ca nu a facut nimic.Faptul ca suntem membri in NATO si UE nu se pune.Desi asa cum a fost el, a avut curajul sa orienteze clar politica externa romaneasca spre Vest.Chiar daca asta nu ne-a convenit noua,boborului degraba iubitor de "frati pravoslavnici".Astia de acum nu au nici macar curajul sa discute despre Kosovo,l-au luat pe NU in brate si defileaza cu el doar ca sa nu piarza puterea ca romanu'are naturelul simtitor cand vine vorba la o adica de "bozgori"si pierd voturile boborului.Ce conteaza ca suntem priviti ca niste janghinosi in Ioropa atat de draga lui "Base"si "Tari"?Cat despre cujetarile basesciene asupra invatamantului chiar se gasi cine sa vorbeasca...
..... ca profesor universitar. Maine, cand am acces la baza de date, o sa pot posta CATE ARTICOLE ISI - singurele care conteaza pentru un geolog - are in peste 40 de ani de cariera individul. Acum am vazut doar ca in perioada 2000-2006, cand ar fi trebuit sa revina la munca de cercetare la catedra, baza de date ad-astra indica ZERO articole. Nu e de mirare ca l-a usturat adevarul spus de Basescu, ca si pe de-alde Amramburica, Dan Pavelica-ex-Becali, Pecicanu - si el istoric cu zero articole in strainatate et co. Gunoaiele universitare sunt solidare in nenorocirea generatziilor viitoare.
lucid (21-Apr-2008 21:42) impostor ca presedinte, impostor.... ..... ca profesor universitar. Maine, cand am acces la baza de date, o
Sunt curios, Zoe Petre a scris ceva remarcabil dupa 1989?
Lucid,
ce ştii de membra solemnă a Alianţei Populare, dna Zoe Petre? Am auzit-o si pe ea vituperind împotriva Universităţilor occidentale. ISI nu e criteriu imparabil, dar numărul de articole publicate în străinătate ar trebui să conteze. Grafomanu Pecican va mai scrie 3 romane de amor înainte să pună cap-coadă un studiu într-o limbă de circulaţie. Nu avem modele, asta e problema şi dacă te uiţi la cine predă la Facultatea de Istorie din Bucureşti.
corinne (21-Apr-2008 20:16) Va temeti de candidatura lui? Comentariul lui Emil Constantinescu asupra asertiunilor de neavenit ale lui Basescu despre invatamantul superior
Mai sa fie chiar ai uitat cand se declara "scarbit'de politica "si facea pe sideratul ? Bizar cum i-a disparut scarba subit si a inceput sa practice Kama Sutra cu KGBul de Oltenita ... sa isi dea cu parerea nu ai mai e scarba ? Dar de faptul ca beizadeaua Dragos s fost ïnvestitior startegic la cramele Murfatlar nu ai era scarba . Dar de free shopurile din aeroprturi ale aceluiasi nu ai era scarba ? Dar de Tigareta 3 organizata tot de Dragos chiar nu i-a fost scarba ?
Am fost cateva miloane bune care ne-am pus speranta ca aceasta muhaia impostoare ne va scapa de plaga PSDista ca pana la urma sa ajungem la concuzia ca nu a a vut decat un "merit" - a "asigurat" revenirea PSD la cascaval.Farfaraua asta penibila vorbea de sacrificiul politicienilor pentru binele tarii pentru ca la final de mandat sa o dea la intors spunand ca se referea la sacrificiul carierei politice ...
Si tot nu a inteles sa ramana dracului un sacrificat ca si sperantele noastre ale celor ce l-am ales sa ne scape de Iliescu...
Umilica ar trebui sa ai ramana numele ... si sa stea ascuns nu sa isi dea cu parerea despre orice ...
Personajul nu e capabil nici sa opreasca un taxi dar sa mai conduca o tara
Atacurile furibunde la adresa lui E. Constantinescu demonstreaza ca inca produce frisoane. Daca era un personaj sters si fara potential nu i se acorda atata atentie din partea "tonomatelor" de la Cotroceni.
Se duc zilele senine, va temeti de furtuna !!!
La coana Zoe e putzin diferit, ea sustzinand, in consens de exemplu cu alt geniu comunal din bransha, Andrei Cornea, ca la "humanisti" e si alte criterii decat articolele ISI si din bazele de date occidentale - traduceri din clasici, comentarea lor pentru vulg, bla-bla-bla Concret, coana Zoe dupa 90 a repetat pana la greatza Cetatea ateniana peste tot unde era invitata ca clasicista. Are un singur articol in toata cariera sa practic semicentenara publicat impreuna cu un neamtz, parca, articol citat intr-adevar de 2-3 ori. In rest, celelalte 7-8 articole ISI ale sale sunt toate in Revue Roumaine d'Histoire si cu ZERO CITARI, deci nimeni nu le-a luat in seama in lumea larga. Poate coana Zoe se reabiliteaza ca istoric ingrijind o editzie critica a nenumaratelor file din dosarele secu dedicate genitorelui sau, "Victor".
Păcat, ca în atâtea rânduri, e vorba de ratare. Te uiţi la cum chivernisesc istoricii noştri memoria (şi bustul) lui Iorga, Pârvan, Eliade şi te apucă tristeţea sepulcrală.
Acum, despre ce genitore vorbeşti? Sunt curios, Emiluţ cum stă cu dosarul CNSAS?
Cred ca daca te ocupai de comentarii religioase erai mai pertinent. Ai merita niste epitete! Nulitatea asta a pus Romania pe directia corecta proeuropeana si atlantista, sacrificand-si sansele electorale.
Macar asta ar trebui sa-ti amintesti!
Ioan Opris, pe cand era secretar de stat la Cultura, a avut acces - probabil influentze politice - la dosarele istoricilor. A publicat apoi (prin 2000-2002 cred) succesiv doua volume "caramida": "Istoricii si Securitatea". Primul volum e senzatzional: Condurachi ("Victor", desi Opris nu-l numeste din jena, interesant e ca in "misiunile" sale - de exemplu la Adamesteanu in Italia - era insotzit si de tanara dna Petre), Nestor, Vl. Dumitrescu - o tragedie ce a patzit omul asta, de departe singurul arheolog roman de talie internatzionala al celei de-a doua jumatatzi a secolului trecut, Papacostea, etc etc. Merita citite volumele, macar ca sa vezi cum stabilea sectzia ceceului - Musat&Ardeleanu in ultimii ani - ce sa spuna istoricii romani la congrese, cel care redacta instructziunile "secu" concret fiind "Victor".
Am volumele dar nu m-am invrednicit sa le citesc, fiind satul de istorii ale deceptiilor. Le voi parcurge. Opris, toata stima, a colaborat si cu Memorialul durerii.
Ne-ar trebui un Opris al istoriei teologiei, dar nu ma astept ca Mircea Pacurar sa faca tocmai el munca de demitologizare. S-a turnat in draci in perioada anilor 70-80 pe la congrese ecumenice, intruniri, etc. Sper ca un istoric laic sa faca el munca asta.
Constantinescu este "creatia" lui Zoe Petre, care i l-a bagat pe gat lui Coposu si uite asa a ajuns baiatul de tigari al lui Coposu sa fie propus pt. presedintie.
Acum, sa dam un search pe google, sa vedem cine e Zoe Petre si cu ce se ocupa ea. Ooops! Primele rezultate sunt mai multe articole scrise de ea in Ziua. Ziua e un paper care recicleaza securisti! Cine e Zoe Petre?
Cum de am ajuns noi sa il votam pe Constantinescu ca orbetii, pt. ca el sa astearna asa frumos reintoarcerea in forta a PSD din 2000?
Nu zic ca ar fi fost securist, ca la cat de "moale" era parca nici secu nu cred ca i-ar fi dat mare atentie; dar ca "instrument" a fost bun, de ce sa-i negam calitatile?
acum săriţi cu toţii să-l muşcaţi de fund pe Emil Constantinescu.
Sunteţi DEZGUSTĂTORI !
La fel de scârboşi ca şi atunci când îl pupţi în fund pe Bă-secu.
PeterBadesco (21-Apr-2008 19:29) Constantinescu,...! Domnul Neamtu are fara'n doiala dreptate, totusi articolul este putin prea lung pentru un
Aveti tot dreptil sa-l criticati pe fostul presedinte. Citind comentariile am ramas cu impresia ca exista si o 'comanda sociala' inspirata de locatarul de la Cotroceni care nu suporta sa i se dea replica. Mai ales cand spune ineptii, cum sunt cele privind Tratatul cu Ucraina. Aici, toti cai care l-au criticat pe Basescu au avut dreptate, In fond, Basescu nu a precizat care din clauzele acestui TRATAT ( si nu scrisoarea lui Severin) sunt gresite, daunatoare inrereselor Romaniei.
Atentie la gramatica: nu mai puneti virgula intre subiect si predicat!!
arleziana (21-Apr-2008 19:38) Aferim, dle Neamţu/Aferim, PeterBadesco Cel mai insipid, mai inodor şi mai incolor personaj politic pe care l-am votat
ha-ha, super tare...don quijote de Dîmboviţa in lupta cu morile securiste . As sponsoriza si o statuie tematica, merita.
E Constantinescu, a fost cea mai mare dezamagire a romanilor, rezultatul mandatului sau, fiind reinscaunarea lui Iliescu ca alternativa la Vadim Tudor. De persoana lui E Constantinescu, s-a legat speranta romanilor de a scapa de fostii comunisti reprezentati de PSD, dar esecul acestuia si al tarinistilor i-a determinat pe romani sa aleaga raul cel mai mic de la acea vreme. Emil Constantinescu este un intelectual si-atat; nu are calitati de lider si nu avea ce sa caute in politica. A fost cinstit din partea lui ca nu a mai candidat iar acum e f bine ca se retrage din politica - unde nu avea niciodata ce sa caute.
Asa cum se prezinta articolul lui Mihai Neamtu, cu titlul strident si continutul defaimator, el este nul dar deloc "neavenit". Nu cred ca i s-a cerut sa scrie asa ceva, dar banuiesc ca tanarul nostru jurnalist incearca sa anticipeze dorintele presedintelui Basescu. Se se faca util. Asta da, este o calitate care il va duce departe! Se confunda adesea cu pupincurismul, dar imi pare un simplu carierism.
Pentru cei care isi disputa problema cotatiilor ISI in stiinte umane, verificati cate reviste frantuzesti, italiene si germane de acest profil sunt cotate. Cat despre Zoe Petre, este o minte sclipitoare, pacat ca este lenesa.
PeterBadesco (21-Apr-2008 19:29) Constantinescu,...! Domnul Neamtu are fara'n doiala dreptate, totusi articolul este putin prea lung pentru un
Domnilor, iubiti impostura si nonvaloarea, aveti stima doar pentru cei mai prosti ca voi! Frustrarea voastra este imensa!
Emil Constantinesca este prea corect si cinstit, prea bun pentru balacareala vostra!
S-auzim numai de bine!
Articol mai slab si mai plin de cliseie ca cel scris de domnul Mihai Neamtu nu am citit in Cotidianul. Pare scris la o comanda de cineva intrat in panica.
Pacat ca un ziar de prestigiu cum este Cotidianul publica articole ce se scriau la fostele gazete de perete comuniste.
Cata lipsa de respect , in primul rand fata de un om de cultura . S-a dus vremea cand oamenii valorosi erau respectati, acum si un pustan de 16 ani care de-abia a dat capacitatea il face praf din 3 cuvinte pe prof. universitar Emil Constantinescu, ca doar asa ne-a invatat Basescu, sa fim romani "adevarati"! Incep sa cred din ce in ce mai mult ca "Cotidianul' este un ziar prezidential. Daca era atat de insignifiant ca om politic, de ce te-ai mai obosit sa scrii articolul, domnule Mihail Neamtu? Iti amintesc ca Emil Constantinescu a fost presedinte in cea mea mai grea perioada a Romaniei de dupa 1989.Iti aminesc si ca datorita lui ne aflam acum in NATO si UE.El a pregatit terenul unei romanii moderne.Acum devine un real pericol pentru Basescu, si v-ati apucat sa scrieti articole la comanda! Felicitari...pt decaderea voastra, ziaristi de la Cotidianul.
De ce cotidianul ar mai scrie articol despre un om pe care il considera nul??? Oricum daca este asa cum ziceti voi, el este acum decat o umbra palida a trecutului. Sau sefului vostru de la Cotroceni ii este frica de Emil Constantinescu si a dat ordin sa ii pregatiti teren liber pentru prezidentiale?
Această idee se putea argumenta cu oarece şanse de a convinge măcar partea pedelistă a cititorului. Demonstrînd - ori măcar înjurînd de mamă - de ce nu contează nici cît negru sub unghie ce mai poate spune E. Constantinescu, azi. Pornind, însă, invers decît logic - de la ceea ce înseamnă E. Constantinescu în istoria Ro, M. Neamţu îşi cam dă cu stîngu-n dreptu'.
Bref, E. Constantinescu ar trebui să spună aşa prăpăstii încît să ne uimească fapătul că un fost preşedinte al ţării a ajuns la un lamentabil nivel intelectual, avînd - atunci - a învinovăţi vîrsta de efectul contrar pe care-l obţine.
Or, văd că e vorba despre prestaţia sa de preşedinte, care nu-l recomandă pentru afirmarea propriei opinii, un preşedinte care "n-a lăsat nici o dîră" la Cotroceni, în memoria colectivă, în istoria Ro. Să fie acesta punctul de vedere al lui M. Neamţu? Şi să-i aparţină ori să fie temă pentru acasă, trasată "de acasă"?
Oricum ar fi, este o abordare greşită, punînd în rea lumină autorul, rezentat drept cercetător în ştiinţe umaniste. Ale dracului ştiinţe, cum strică ele omul!
Caz în care, propun eu o personalitate autentică a politicii româneşti, îndrituită pînă peste cap a emite sentinţe şi judecăţi de valoare, în spaţiul nostru mioritic: D-na doctor în ştiinţe (nu contează care) Elena Udrea, care a lăsat o dîră irezistiblă în istoria noastră contemporană, care încă mai lasă.
Am locuit în Cotroceni, People, la marginea dinspre Palatul Parlamentului. Credeţi-mă că se simţea parfumul dîrei pînă acolo, înnebuneau cîinii pur şi simplu cînd se-atîrna dîra de vîrfurile platanilor.
Şi mie mi se pare cam dur textul, dar mă întreb dacă nu e totuşi just, căci referirea este la Emiluţ 2008. Omul e irelevant şi singurul care-l mai bagă în seamă este Firea şi Cristoiu.
E asta ţinută de intelectual, mă întreb? Îmi pare rău că şi-a pierdut orice self-esteem şi se coboară la nivelul televiziunilor-tonomat, lansează cărţi cu neica Ilici, e de toată jalea. Mi-a plăcut exprimarea cuiva: un neg pe faţa politicii.
Văd că acest Neamţu îi îndârjeşte pe unii forumişti - un stupizel îşi tot postează blogul obsesiv. Până una alta, n-am motive să-l suspectez pe acest tânăr de pupincurism, nu e băgat în sistem. În plus, tinerii au dreptul la exigenţe mai mari iar omul ăsta are studii serioase, un doctorat la Londra, parcă, nu-i un guşter vândut ca alţii.
din fericire pentru mine nu aveam drept de vot in 1996 si astfel am scapat de greata provocata de acest om pe care l-as fi votat cu placere. din pacate pentru romani ne-a mai tinut pe loc inca 8 ani (4 ai lor + 4 ai psd-ului). este cat se poate de clar ca aceasta parodie de politician nu are sanse la alegeri nici pentru 100 de voturi (oare ce au in cap cei care vorbesc de teama de constantinescu...). e la fel de clar ca psd-ul va avea la alegeri maxim 25%. totusi vasnicii sustinatori spera...spera la vremurile de mult apuse, cand zambetul lui ilici aducea 50% fara probleme. cata prostie domnilor, cata lasitate din partea voastra. va este atat de frica de viitor si de ce ar putea insemna pentru romania curatirea de fosile, incat va calcati in picioare moralitatea si inteligenta. Asta ma face sa cred ca fie sunteti fosile comuniste si va aparati pielea, fie nu stiti ce inseamna moralitate fie sunteti niste incompetenti care stiu ca intr-o lume libera si deschisa nu ar avea sanse. Oricare dintre variante ar fi adevarata am o veste proasta pentru voi: EVOLUAM, incet, cu multe hopuri (sau gropuri:) ) dar evoluam si in 5-10 ani veti fi istorie.
P.S. abia astept coliva lui Iliescu, cam cat credeti ca mai are de trait?:)
M-a socat efectiv acest articol veninos impotriva singurului presedinte care a avut un rol primordial in scoaterea Romaniei din marasmul in care se gasea in 1996. Mai tine minte acest ziarist plin de tupeu, idol al lui ba-secu, cum arata tara atunci? Ma cam indoiesc, nici nu stiu daca terminase liceul pe vremea aceea. Emil Constantinescu este cel care a schmbat soarta Romaniei, a scos-o din izolarea in care se gasea si a condus-o spre Europa Occidentala si SUA, catre integrarea in UE si NATO. A avut curajul, in 1999, sa fie de partea americanilor in razboiul dus impotriva criminalului comunist nationalist milosevici, intr-o vreme cand presa si opozitia pesedista era anti-NATO. A avut curajul sa ia decizii corecte si bune pentru soarta Romaniei.
Pe plan intern, prin intermediul celui mai bun premier al Romaniei, Victor Ciorbea, a reusit reformarea economica profunda a Romaniei, a scapat tara de colosii industriali falimentari, a introdus proncipiile economiei de piata, au inceput marile privatizari. A fost momentul opririi declinului economic al tarii, ducand tara de la declin economic anual cate crestere economica in 2000. De la o inflatie in 1996 de peste 200% s-a ajuns la o inflatie de 30%.
Atacul veninos al acestui pupincurist basescian este legat de nasterea Polului de dreapta, intre PNL si AP. Faptul ca este atacat cu atata ura dovedeste faptul ca lui ba-secu ii este frica de Emil Constantinescu. Si are si de ce sa-i fie frica securistului de la Anvers. Acest pol de dreapta va dovedi ca doar ei sunt de dreapta, nu si cei din Partidul Derahat, care au fost atatia ani de stanga, pana cand acum 2 ani s-a hotarat schimbarea doctrinei lor PESTE NOAPTE. Alianta de dreapta, o alianta eminamente doctrinara, va dovedi ca gasca de mafioti din jurul lui ba-secu n-au nimic in comun cu dreapta. De aici vine acest articol veninos impotriva singurului presedinte care si-a facut datoria fata de tara. Ma scarbeste modul in care latra fanii ba-secu, arata adevarata lor fata.
Pe anumite forumuri posteaza un individ, cu nickul lucid. Fie ca este vorba de istorie, de Securitate, de incalzire globala, calamitati naturale, acest impostor este "specialist" in toate: isi da cu parerea, cu presupusul, da verdicte ! Ce mai, el este depozitarul adevarului absolut ! Nu exista alt adevar decat adevarul lui lucid ! Vai si amar de cei care nu scriu pe placul lucidului, indraznesc sa sustine opinii contrare lucidului lui peste sau au un trecut care nu cadreaza cu inchipuirile "lucidului": imediat sunt catalogati, batjocoriti, murdariti. Ultimele cazuri: Emil Constantinescu, Zoe Petre, Ovidiu Pecican si alte "gunoaie universitare". Ce conteaza faptul ca "lucidul" nu are nici in clin, nici in maneca cu istoria, geografia sau geologia - el fiind, dupa propria marturisire, absolventul unei facultati de stiinte exacte - si prin urmare nu are nici un fel de competente in a-si da cu parerea despre geografi, istorici, geologi, etc? Nu, el se pretinde atotstiutor, dar in realitate este un NIMICSTIUTOR ! O intrebare pentru impostorul lucid: in afara de ineptiile si frustrarile pe care ti le afisezi pe diverse forumuri cu o vehementa demna de o cauza mai buna, ai produs ceva din punct de vedere intelectual in viata ta de rahat? Cu ce drept indraznesti sa te iei de altii cand tu nu esti altceva decat o nulitate? Atat si nimic mai mult: o nulitate din toate punctele de vedere !
Suntem in Romania europeana si nu pot sa trec cu vederea ca cineva poate sa scrie asa un articol(o fi comandat????) .Ma intreb cum de lumea se lasa atat de influentata si jigneste atat de usor??? Crede cineva ca daca putea fi santajat Constantinescu de catre Basescu nu ar fi facut-o???A incercat cu fiul, dar s-a dovedit a fi o minciuna(de ce nu il intreaba nimeni in direct de ce ,voit ,s-a lasat sa se creada ca in Tigareta 2 e vorba de fiul lui Constantinescu si de ce nu a revenit cu scuze,pentru ca era o coincidenta de nume ???))Nu pot sa inteleg cum putem permite presedintelui ,in functie(care la tv a spus ca nu trebuie note prea mari la scoala ca sa ajungi presedinte) sa murdareasca orice ii sta in cale(sau sa intelegem ca a dat bani grei pe diplomele fiicei sale propulsate in politica ?)De bine de rau Constantinescu are alta cultura ,este profesor universitar recunoscut in tara si strainatate,si reprezinta cu cinste mediul academic .Ca nu a fost stapan peste securistii ascunsi sau la vedere e drept.Dar ganditi-va cum puteau" stapani mai multi? Unul era,Basescu probabil
Title: Relatively unoxidized vivianite in limnic coal from Capeni, Baraolt Basin, Romania
Author(s): Marincea, S; Constantinescu, E; Ladriere, J
Source: CANADIAN MINERALOGIST Volume: 35 Pages: 713-722 Part: 3 Published: JUN 1997
Times Cited: 4
Title: Upper cretaceous magmatic series and associated mineralisation in the Carpathian-Balkan Orogen
Author(s): Berza, T; Constantinescu, E; Vlad, SN
Source: RESOURCE GEOLOGY Volume: 48 Issue: 4 Pages: 291-306 Published: 1998
Times Cited: 33
DOUA MARI SI LATE, aparute, culmea!, cand era presedintele Romaniei. In orice Universitate vestica, pentru a obtzine PhD-ul itzi trebuie la geologie TREI lucrari ISI.
No comment.
lucid (22-Apr-2008 15:34) Lucrarile ISI ale lui E C Title: Relatively unoxidized vivianite in limnic coal from Capeni, Baraolt Basin, Romania
Author(s): Marincea,
Nu cred nici eu ca trebuie sa fii specialist in astrofizica pentru a vedea recunoasterea internationala a unui profesor roman de specialitate.
Lucid are dreptul sa faca investigatii pe cont propriu pentru a vedea cit de mare este impostura in Universitate. Multumim, informarea este utila.
Nici Basescu nu greseste cind ne reaminteste faptul ca educatia din Romania este un marasm. Omul nu are doctorat pe shest precum 80% din parlamentari si nu pretinde ca a scris carti redactate de consilieri (precum Geoana, Nastase, Iliescu, etc.). Basescu are iarasi dreptate cind spune ca multi MARI presedinti n-au avut competente universitare - Reagan era actor mediocru... - dar au inteles bine fenomenul social, dinamica puterii, etc.
Milutz-Milog-Constantinescu este nul, un fel de Petre Roman al celor de dreapta (sic). O mare deceptie, o mare tristete.
Constat faptul ca te pricepi sa dai in cap la altii, dar cand vine vorba de propria-ti persoana taci ca porcul in papusoi. Ia zi, in calitate de absolvent al unei facultati de stiinte exacte, tu cate articole sau studii cotate ISI ai? Mucles, nu-i asa?
Dle Neamtu,
Ati luat-o cu totul prin aratura. Desi sunteti "cercetator in stiinte umaniste" dovediti ca nu stiti care era situatia Romaniei in 1996! Eram dupa 2 mandate ale dlui Iliescu complet izolati international. Si cum a ajuns dl. Iliescu la putere? Dl. Basescu, intr-un interviu din 2007, a marturisit ca l-a votat pe dl. Iliescu si in 1990, dar si in 1992. Deci Romania era in noroi in 1996 si datorita dlui Basescu.
Pe atunci romanii aveau nevoie de viza si sa intre in Cehia! Ca sa intri in Slovacia ti se cereau la granita sa arati sute sau chiar mii de marci sau dolari, cand salariul mediu in Romania era de 50-70 de dolari.
Deci in 1996 romanii erau condamnati sa stea inchisi in Romania, someri sau cu salarii de nimic, saraci, ciumati ai Europei, eram marcati de mandatele dlui Iliescu -FSN votat de dl. Basescu (!).
Schimbarea majora, sansa Romaniei, a fost faptul ca presedintele Emil Constantinescu a acordat dreptul de survol avioanelor NATO, desi exista riscul extrem ca Serbia sa ne declare razboi! Iar Romania atunci, nefiind membra a NATO, nu beneficia de protectia aliantei. Ce riscuri si-a asumat dl. Constantinescu! Daca Serbia ne declarara razboi pe acel subiect, armata romana din 1996 era o caricatura pe langa armata calita in lupte a Serbiei. Erau suficiente doar doua proiectile de tun trase spre timisoara ca indicii de tara ai Romaniei sa ajunga la minime istorice.
Acum e usor sa fii presedinte, cand 2 milioane de romani lucreaza prin Europa. Mai dai si pe cartea nationalista, strangi in brate poporul frate sarb bombardat in 1999 si datorita Romaniei, mai "scapi" o lacrima= reteta pentru a fi considerat un bun presedinte.
Daca e sa comparam corect pe dl. Constantinescu cu dl. Basescu, cel mai bine se vede diferenta din modul cum dl. Constantinescu a scapat in doi timpi si trei miscari = o saptamana de un premier incomod, care a tinut cu dintii la propriu de scaun, iar dl. Basescu nu a scapat nici dupa 3 ani de premierul sau incomod....
Prestigiul lui Emil Constantinescu nu poate fi pus la indoiala.
Pentru a salva Romania de gravele crize politice financiar bancare, sociale sau etnice, sau cele provocate de un razboi in zona, si-a exercitat transparent functia constitutionala de mediator intre puterile statului, intre putere si opozitie, sindicate si societatea civila, reusind sa rezolve probleme dificile precum evitarea crahului sistemului bancar, blocarea mineriadelor, sprijinirea NATO in Kosovo, mari privatizari, inchiderea intreprinderilor nerentabile, condamnari ale capilor sistemului mafiot, precum si acceptarea legilor de restituire a proprietatii, de deconspirare a Securitatii si mai ales, sa indrepte Romania spre integrarea in NATO si Uniunea Europeana.
Iata de ce nu poate fi acceptata acuzatia ca a fost invins in vreun fel sistemul pe care l-a schimbat in mod decisiv.
Genul de acuzatii publice, fara acoperire, continua safie lansate, din pacate si in prezent, cand nu mai este Presedinte si este identic cu cel practicat de fostii securisti reciclati dupa 1989 in politicieni, oameni de afaceri, consilieri ai unor partide ori in „surse de incredere” ale unor redactii.
Acestia au fost aceia care „l-au invins”, profitand de libertatea de exprimare de care s-au folosit in interes personal, ca si adversarii politici, pentru a-l denigra si a abate atentia publica de la propriul lor trecut patat si vinovat.
Nu poate fi comparat Emil Constantinescu cu Nastase, Traian Basescu sau Iliescu. Este mai mult decat evident ca ii deosebeste totul.
Tot asa cum este mai mult decat evident ca Emil Constantinescu a fost si ramane Primul Presedinte democrat pe care l-a avut Romania dupa 60 de ani de comunism. Cine nu "vede" asta accepta inca sa fie "orbit" .
lucid (22-Apr-2008 15:34) Lucrarile ISI ale lui E C Title: Relatively unoxidized vivianite in limnic coal from Capeni, Baraolt Basin, Romania
Author(s): Marincea,
@Lucidule-pe vremea lui Ceausescu universitarii romani nu aveau acces decat la publicatile din bibliotecile romanesti, si occidentalii nu aveau acces la lucrarile romanilor.
Faceau exceptie cei care "semnau angajamente" si puteau participa la cate un simpozion, asa ca e normal ca inainte de '90 sa nu existe citari ISI ale universitarilor romani care nu au facut compromisuri.
......ca si el e om. Ca sa-l citez pe permis-cacaofonicul Ion-Luca: amice, esti idiot. Inainte de 89 au publicat in reviste ISI peste DOUA MII DE CETATZENI ROMANI, de la matematicieni, fizicieni si chimisti pana la geologi, biologi, doctori, ingineri rasaritzi etc etc Pot fi gasitzi usor in baza de date ISI Thomson. Problema este ca in Romania acces la aceasta baza are doar IFA Magurele, absolut toate universittazile si marea majoritatea a institutelor de cercetare fugind ca dracu' de tamaie de aceasta oglinda necrutzatoare a adevaratei lor valori, prin urmare refuzand cu indarjire sa plateasca accesul la ea.
Exista pe putzin 20 de geologi cu astfel de publicatzii inainte de 89, dar e vorba de profesionisti nu de nulitatzi secretari de beobeualpecereu.
PeterBadesco (21-Apr-2008 19:29) Constantinescu,...! Domnul Neamtu are fara'n doiala dreptate, totusi articolul este putin prea lung pentru un
Cand Emil Constantinescu a fost ales de peste 7 milioane de romani cum poti spune ca nu a avut ce sa caute in functia de Presedinte?!
In Memoriile sale Madeleine Albright afirma ca decizia autorităţilor de la Bucureşti, printr-un ordin dat de preşedinte în calitate de şef al armatei în acel moment, de a întrerupe survolul avioanelor ruseşti care duceau trupe în Priştina - a blocat cea mai gravă criză militară care se putea produce de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial- o confruntare directă pe teren militar între americani şi ruşi.
Ce alt gest al unui sef de stat ar fi o demonstratie mai mare de responsabilitate fata de interesul national ?
Va puteti imagina tu si autorul articolului ce ar fi insemnat un conflict la sud de Romania, intre americani si rusi?! Va puteti imagina care ar fi fost viitorul Romaniei?
Un singur om si-a imaginat atunci care ar fi consecintele pentru Romania si a reactionat cu maxima responsabilitate pentru viitorul romanilor, sacrificandu-si propriul viitor politic. Pentru ca atunci, cand a convins Parlamentul sa accepte survolul NATO, interzicand pe cel rusesc, Presedintele Constantinescu a pierdut peste 20 de procente in sondaje, in doua saptamani, fara sa mai le poata recupera.
A meritat insa sa se sacrifice pentru interesul Romaniei, si nu numai, daca o credem pe Madeleine Albright. Putem oare sa nu o credem pe Madeleine Albright si sa te credem pe tine. Pe ce lume traiesti!Cine este mai credibil?
Constientizezi macar acum influenta pe care a avut-o Constantinescu atunci?!
Pentru tine Peter, Emil Constantinescu este "plictisitor", petru preşedintele SUA, George W. Bushn nu, din moment ce, după ceremonia din 12 iunie 2007, la Washington, la reuniunile dedicate Memorialului Victimelor Comunismului, l-a felicitat personal pe preşedintele Constantinescu pentru contribuţia sa care a marcat despărţirea de comunism din România.
in continuare de altii, dar de ce taci ca porcul in papusoi cand vine vorba despre tine? Repet intrebarea: ia zi polispecialistul lui peste CATE ARTICOLE ISI ai tu? Din moment ce le numeri la altii, fa bine si zi cate ai tu ! Altfel esti fie un frustrat, fie un impostor ! Alege !
"un timid secretar cu propaganda PCR propulsat de Alianţa Civică în prim-planul opoziţiei anticomuniste"
Nu-ti vine sa plangi citind afirmatiile de mai sus?Cand te gandesti ca aceasta fraza este reprezentativa si pentru toti ceilalti,plansul ar trebui sa ti se transforme in hohote.
http://discutiisisolutii-politice.blogspo t.com/
Articolul este excelent! Dezamagirea asta cu cioc n-are niciun pic de bun simt de a ramane in umbra, acolo unde si-a ales singur locul! Faptul ca irita atata lume (aspect sesizat magistral de autorul art) prin iesirile lui publice, a determinat scrierea acestui articol, si nu vezi doamne ca i-ar fi frica cuiva de el, politic vorbind. Intrand acum in cardasie cu Razgandeanu, se gasesc unii din gasca de serviciu sa-i ia apararea. Daca e cat de cat destept (fapt de care personal ma indoiesc!) ar face bine sa ne lase!
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
