Home » Societate » Justitie » CNSAS i-a mai găsit lui Vadim un presupus turnător: deputatul PRM Dumitru Avram

CNSAS i-a mai găsit lui Vadim un presupus turnător: deputatul PRM Dumitru Avram

09 Noi 2008 Dan Duca | 0 comentarii | 1331 vizualizari
Rating:
7 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Deputatul peremist ar fi dat Securităţii note informative despre colegii săi de la Agerpres, printre care se afla şi preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, notele fiind semnate, între 1975 şi 1981, sub numele de cod ,,Dumitrescu’’. Liderul PRM nu se dezice de Avram.
 
Corneliu Vadim Tudor
Potrivit actelor de la dosarul din instanţă pe baza cărora CNSAS cere ca deputatul să fie declarat colaborator al fostei Securităţi, Dumitru Avram ar fi urmărit, în redacţia agenţiei de ştiri Agerpres, “redactori cunoscuţi cu manifestări sau legături suspecte”. Printre aceştia se numără directorul general adjunct al Agerpres, Adrian Ionescu, despre care Avram ar fi spus că “nu se bucură, în afara unui anumit cerc de oameni, care îi este apropiat, de prea multă simpatie, ba, dimpotrivă, am aflat câteva lucruri în ceea ce îl priveşte”. Un alt coleg vizat ar fi fost Ion Roşca, despre care ar fi relatat că se plânge că s-au scumpit "iminent" pantofii şi articolele din piele, iar Avram ar fi spus despre Ioan Covaci că acesta a comentat cinic despre cuvântarea prim-secretarului de partid, conform înscrisurilor olografe depuse de CNSAS la Tribunalul Bucureşti. 

Despre directorul general adjunct al Agerpres, Avram ar fi redactat o notă informativă separată, în care povestea despre presupusele relaţii amoroase ale acestuia, despre care a aflat de la un coleg, care i-ar fi spus că “ştie şi el de la alţii” despre modul în care Ionescu îşi petrecea timpul liber, despre pasiunile pe care le avea şi despre cum şi-a ajutat nepotul să intre la Academia "Ştefan Gheorghiu". 

Deputatul PRM ar fi redactat, în iulie 1977, şi o notă informativă denumită “Corneliu Vadim Tudor”, în care ar fi afirmat despre liderul PRM că “de la început a şocat în mod neplăcut pe toată lumea prin lipsa sa de modestie, prin aerul superior cu care ne trata pe toţi, indiferent de vârstă”. De asemenea, Dumitru Avram ar fi relatat despre preşedintele PRM că obişnuieşte să îi jignească pe colegi, spunându-le “pigmeu”, “turnător”, “ratat” şi că vorbeşte foarte urât. ,,Îmi e greu să reproduc aici expresiile de cel mai prost gust pe care le foloseşte”, ar fi declarat actualul deputat în nota despre Vadim. Parlamentarul ar fi fost deranjat că Vadim, deşi nu e membru de partid, participă la “manifestări de cel mai înalt nivel, asta datorită relaţiilor bune cu directorul general", care, ar fi consemnat Avram, “îşi dă seama de obrăzniciile lui... Odată Vadim s-a dus la secretara directorului general şi i-a cerut o maşină ca să meargă la o femeie”. Nota informativă a fost cerută pentru a-l cunoaşte mai bine pe Corneliu Vadim Tudor, care făcea parte din grupul de protocol ce îl însoţea pe Ceauşescu în ţară şi în străinătate, se arată în documentele depuse la dosar de Direcţia investigaţii a CNSAS. Potrivit acestora, nota urma să fie folosită la dosarul lui Vadim. 

Contactat de Cotidianul, liderul PRM a declarat că nu se dezice de Avram. “Chiar dacă prin absurd a făcut aşa ceva, puţin îmi pasă. Pe mine mă interesează ce a făcut după 1989. Nu mă dezic de el sub nici o formă”, a declarat Vadim Tudor.
De asemenea, potrivit documentelor, Avram i-ar fi ţinut sub observaţie şi pe redactorii de la "colectivul de maghiară", printre care Ferenc Vasas şi Gyula Parate, despre cel din urmă spunând că “e un om deosebit de intrigant şi bârfitor, cu o viaţă personală foarte dubioasă, drept pentru care foarte mulţi îl ocolesc” şi că are locuinţă în plin centrul Bucureştiului, fără a avea buletin de Capitală. În aceeaşi notă informativă, sursa arată că cei doi ziarişti obişnuiesc să cultive bârfe de genul “acela e şoptitor - în sensul că are legături cu organele Securităţii”. 

Într-un alt material din 1978, “Dumitrescu” ar fi relatat Securităţii despre un interviu al lui Ion Roşca luat chimistului Ionescu-Dâmboviţa, în care acesta din urmă ar fi fost nemulţumit pentru că invenţiile sale nu sunt puse în practică în ţară, şi care ar fi spus despre Adrian Păunescu că este “vândutul de la revista «Flacăra», afirmând că acolo se află 2.000 de scrisori de la cititori (inclusiv bani pentru crearea centrului spitalicesc de care are nevoie), care nu se dau publicităţii”. În urma informaţiilor furnizate, ofiţerul de Securitare ar fi decis să organizeze “o discuţie cu Roşca Ion - neîncadrat politic, necunoscut în evidenţele noastre” şi să îi ceară interviul lui Adrian Ionescu, pentru că la el se afla înregistrarea. 

Deputatul PRM Dumitru Avram, jurnalist la Agerpres între 1970 şi 1986, ar fi primit 200 de lei în 1976, 500 de lei în 1977 şi 700 de lei în 1981 pentru informaţiile oferite Securităţii în dosarul “Problema Presa”. Avram ar fi furnizat şi înainte informaţii fostei Securităţi, încă din 1970, potrivit CNSAS. 

Totodată, sursa “Dumitrescu” ar fi povestit despre un conflict dintre Adrian Ionescu şi Corneliu Vadim Tudor, care a pornit de la întârzierea la serviciu a celui de-al doilea. În timpul discuţiei, “redactorul Vadim i-a spus directorului general adjunct să părăsească biroul în care se afla pentru că nu îi recunoaşte nici un merit de gazetar”, se arată în nota de la dosar. Sancţiunea primită de Vadim - două luni la corectură - nu a fost aplicată “şi din câte am aflat cei doi se găsesc acum în relaţii foarte bune”, ar fi relatat deputatul PRM. 

Deputatul Dumitru Avram a refuzat duminică să comenteze. “Nu am nimic de declarat pe această temă până nu se termină procesul”, a spus acesta. 

Reamintim că CNSAS a sesizat Tribunalul Bucureşti în mai anul acesta, cerând ca instanţa să constate dacă Dumitru Avram a fost colaborator al Securităţii. Magistraţii Tribunalului Bucureşti au admis, luna trecută, cererea deputatului PRM Dumitru Avram de a trimite dosarul său de la CNSAS la Curtea Constituţională, pe motiv că ordonanţa privind funcţionarea CNSAS ar încălca Legea fundamentală. Colegiul CNSAS a întocmit, în mai, note de constatare a colaborării cu fosta Securitate pentru doi deputaţi PRM, Dumitru Avram şi Ioan Aurel Rus.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

0 comentarii

 
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
JUSTITIE
 
CELE MAI