Home » Home » Top News » CNSAS cere verdict de colaborator al Securităţii pentru Casian

CNSAS cere verdict de colaborator al Securităţii pentru Casian

21 Iul 2008 Izabela Niculescu | 2 comentarii | 3104 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În dosarul trimis Tribunalului Bucureşti, Colegiul susţine că episcopul Dunării de Jos avea trei nume conspirative sub care a fost “util” Securităţii timp de zece ani şi că, în schimbul informaţiilor culese, ar fi primit bani.
 
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii susţine că episcopul Dunării de Jos, Casian, a fost "util" Securităţii timp de 10 ani şi cere Tribunalului Bucureşti să constate existenţa calităţii de colaborator a lui Casian Crăciun, instanţa fixând pe 22 septembrie primul termen de judecată, informează NewsIn.

Casian Crăciun "a fost recrutat ca informator ca urmare a propunerii Departamentului Cultelor ca acesta să fie trimis la studii în străinătate, fiind folosit pentru încadrarea informativă a diverselor medii din cadrul emigraţiei româneşti", se arată în nota de constatare emisă de Direcţia Investigaţii a CNSAS.

De asemenea, CNSAS arată, în acţiunea depusă la Tribunalul Bucureşti, citând din dosare ale Serviciului de Informaţii Externe (SIE), că episcopul a preluat următoarele nume conspirative de colaborare: "Crin" (1981-1985), "Casius" (1985-1991), "Casio" (1988), cu precizarea că "domnul Crăciun a dorit păstrarea conspirativităţii asupra legăturii sale cu organele noastre (n.r. - organele SIE)".

Colegiul precizează că episcopul a fost "util" Securităţii timp de zece ani, în perioada 1981-1991. Rezultatele colaborării lui Casian Crăciun cu Securitatea au fost apreciate, mai susţin reprezentanţii CNSAS, precizând că episcopul a fost recompensat cu diferite sume de bani. "Sursa a manifestat interes în realizarea sarcinilor încredinţate, creându-şi importante relaţii în mediul autohton şi al emigraţiei române din Franţa şi R.F. Germania".

Deşi nu s-au identificat documente care să arate faptul că episcopul a transmis informaţii către securitate, din conţinutul rapoartelor întocmite de către ofiţerii de legătură reiese că ar fi desfăşurat activitate în acest sens, susţin reprezentanţii CNSAS. Pentru exemplificare, CNSAS precizează că episcopul "a furnizat unele date cu privire la vizitatorii străini din cadrul Episcopiei, despre cadrele bisericeşti propuse să se deplaseze în exterior, relaţiile acestora în străinătate".

De asemenea, Casian Crăciun ar fi fost instruit de către ofiţerii de securitate, potrivit CNSAS, pentru a obţine informaţii despre "Asociaţia foştilor deţinuţi politici", despre poziţia şi cercurile emigraţiei referitoare la REX (Regele Mihai I), despre "aşa-zisa Uniune a românilor liberi". CNSAS mai susţine că episcopul trebuia să afle informaţii despre colaboratorii externi ai postului de radio "Europa Liberă" şi despre lectorii români aflaţi în Franţa, care au refuzat să se întoarcă în ţară.

Totodată, în acţiune se arată faptul că "domnul Crăciun a manifestat interes pentru acest tip de activitate". CNSAS susţine că episcopul a obţinut date cât mai complete despre "Rătăcitul" - "fost coleg cu sursa", pe care l-a influenţat să nu desfăşoare "activităţi ostile". De asemenea, Casian Crăciun ar fi contactat toţi preoţii şi teologii români din R.F. Germania, pentru a obţine date despre situaţia lor şi pentru a verifica dacă Dumitreasa Calciu (n.r. - preot ortodox, disident şi luptător pentru drepturile omului român, care a făcut peste 21 de ani de închisoare sub regimul comunist; a fost exilat din România în 1985 şi s-a stabilit în SUA) va veni în R.F. Germania, mai susţine CNSAS.

În acţiune, se arată că CNSAS a decis să sesizeze Tribunalul Bucureşti după ce Gabriel Catalan (n.r - fost angajat al CNSAS) a contestat verdictul de necolaborare dat de Consiliul CNSAS în 22 noiembrie 2007, el solicitând CNSAS să verifice dacă episcopul a lucrat sau a colaborat cu Securitatea. În virtutea noii legii, CNSAS nu se mai poate pronunţa asupra calităţii de colaborator a unei persoane, însă poate trimite spre soluţionare cazul instanţei competente, adică Tribunalul Bucureşti, secţia Contencios.

În cazul lui Casian, documentele pe care le-a avut la dispoziţie CNSAS, când l-a declarat necolaborator al Securităţii pe ierarh, sunt trimise de această dată la tribunal pentru că un cetăţean a contestat verdictul iniţial al Colegiului. Mai precis, arată sub anonimat oficiali ai CNSAS, după ce Casian a primit verdict de necolaborare la sfârşitul lui 2007, o persoană a contestat decizia. Deşi Colegiul a decis să trimită documentaţia pe care o are despre Casian Tribunalului Bucureşti, secţia Contencios, nu există probe noi la dosar faţă de cele care au stat la baza primului "verdict" de necolaborare, au declarat pentru NewsIn surse din instituţie.

Casian Crăciun, episcopul Dunării de Jos, a candidat pentru a deveni Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei, ierarhie rămasă vacantă după alegerea PF Daniel ca Patriarh, însă Sfântul Sinod l-a ales în luna martie pe ÎPS Teofan. În mediul bisericesc, Casian era văzut ca preferatul lui Daniel pentru a-i fi succesor la mitropolia Moldovei. Colegiul CNSAS a decis, în noiembrie 2007, că episcopul Casian nu a colaborat cu Securitatea, deşi despre acesta presa scrisese că ar fi fost colaborat cu Direcţia de Informaţii Externe, că ar fi avut diverse nume conspirative (“Crin", "Casius" şi "Casio") şi că ar fi dat informări pe când era trimis cu misiuni în străinătate.

BOR: CNSAS nu mai are credibilitate

Replica Patriarhiei nu a întârziat să apară. Conducerea BOR susţine prin vocea purtătorului de cuvânt, părintele Constantin Stoica, că demersul CNSAS nu are credibilitate. “Noi constatăm doar faptul că dacă în urmă cu 7 luni (în 22 noiembrie 2007 - n.r) CNSAS a dat verdict de necolaborare, acum încearcă să schimbe acest verdict. Au fost membri din CNSAS care n-au dorit ca Episcopul Casian Crăciun să fie un posibil candidat la funcţia de Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei, pentru că la două zile după ce această poziţie a devenit vacantă a apărut această informaţie în presă, că CNSAS a votat să trimită dosarul în instanţă.

Se poate stabili adevărul prin vot? E o întrebare retorică. Pentru noi, CNSAS nu mai are credibilitate. În această manieră, verdictele CNSAS nu mai au nici o valoare pentru Patriarhia Română”, a declarat, pentru NewsIn, părintele Stoica.
Patriarhia Română consideră că decizia CNSAS de a trimite în instanţă dosarul lui Casian Crăciun, acuzat de colaborare cu fosta Securitate, nu are credibilitate, după ce Colegiul a dat verdict de necolaborare anul trecut, a declarat pentru NewsIn purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

2 comentarii

 
1
PUIU DE CHIABUR 21-Iul-2008 22:32
DAR BISERICA????
CE CREDIBILITATE MAI ARE??? CA DOAR N-O SA INGHIT SONDAJELE DE OPINIE LA MISTO!!!!SINDICATUL DE LA BISERICA "IMOBILIARA S.R.L." CE ATITUDINE ARE???
2
Pintea Viteazul 21-Iul-2008 23:56
Pacatosilor!
Sunteti voi fara de prihana, sa va permiteti sa dati cu pietre in biserica ? Uitati ca biserica, asa cum e ea, a pastrat unitatea romanilor si a statului roman atatea sute de ani. Doar credintei ii datoram faptul ca nu vorbim ruseste sau ungureste, si acestor oameni. Au facut compromisuri? Perfect atata timp cat asta a ajutat-o sa supravietuiasca.
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
TOP NEWS