Home » Home » Ultima ora » Cititorii cotidianul.ro au votat:Băsescu, votat cel mai slab preşedinte din istoria României

Cititorii cotidianul.ro au votat:
Băsescu, votat cel mai slab preşedinte din istoria României

12 Apr 2010 Cristian Oprea | 26 comentarii | 4716 vizualizari
Rating:
20 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Traian Băsescu a fost aşezat de cititorii Cotdianului în fruntea clasamentului celor mai proşti preşedinţi ai României. Supăraţi sau poate bucuroşi de acest clasament, ce a rezultat chiar din primele minute de la publicarea sondajului de opinie, unii dintre vizitorii cotidianul.ro au încercat să-i modifice rezultatele. Da, pagina de internet cotidianul.ro a fost atacată informatic. Spre deosbire de alegeri, rezultatul sondajului nostru de opinie nu a fost alterat. Am reuşit să recuperăm rezultatele corecte graţie Departamentului IT dar şi cu ajutorul cititorului care foloseşte nickname-ul Lulutza_Antica.
 
Traian Basescu
Traian Basescu va ramane in istoria Romaniei prin marea realizarea a casei din Mihaileanu
Cu 13.415 vizualizări până în seara zilei de luni şi 34 de comentarii, primul sondaj din seria specială cotidianul.ro l-a arătat pe actualul şef al statului român, cu majoritatea voturilor cititorilor noştri, drept cel mai slab.A fost demersul cotidianul.ro de lua pulsul opiniei publice.

Traian Băsescu a condus detaşat cu 1771 de voturi topul amintit. Sub performanţa actualului preşedinte al României cititorii cotidianul.ro l-au plasat, la o distanţă impresionantă de mai bine de jumătate dintre voturi, pe Emil Constantinescu (791 de opţiuni). Pe locul al treilea a fost Ion Iliescu, cu 595 de voturi iar pe ultimul loc, întâiul preşedinte al României Socialiste, Nicolae Ceauşescu, cu 352 de voturi.

În procente situaţia este următoarea: Traian Băsescu-50,5 %, Emil Constantinescu – 22,5 %, Ion Iliescu – 17 %, Nicolae Ceauşescu – 10 %.


Pe parcursul zilei de sâmbătă analiştii IT ne-au semnalat problema ivită prin intervenţia neautorizată asupra site-ului cotidianul.ro. Intervenţia promptă şi măsurile de siguranţă au făcut, însă, ca voturile pierdute de Traian Băsescu să fie recuperate.

Momentul atacului asupra paginii de internet cotidianul.ro au fost semnalate şi de cititorul nostru care semnează cu pseudonimul Lulutza_Antica.

Cotidianul.ro le va propune cititorilor săi şi alte astfel de sondaje.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

26 comentarii

 
1
shut_down 13-Apr-2010 09:58
obiectivitate
Cum naiba sa nu iasa cel mai slab presedinte pe site-ul ziarului cotidianul? :)
Tenta dvs impotriva Presedintelui Basescu e atat de evidenta incat ma intreb daca nu va e jena sa publicati un astfel de sondaj.

Ce pretentii, sa avem de la politicieni, judecatori, procurori, cand marea majoritate a ziarelor, a ziaristilor scriu in functie de interese si de ordine? - voi, presa, care trebuie sa fiti ''ochiul'' democratiei.
Nu ca Base ar fi perfect, inca cand tirul se indreapta exclusiv asupra lui si a pdl-ului,... no coment.
Citeam cu placere ziarul acum cativa ani...pe vremea lui Turcescu.
2
doriansoft 13-Apr-2010 12:12
Scarba sau mila?

Nu stiu daca imi este mai mult mila de voi sau imi provocati mai degraba greata. Cotidianul isi netezeste cu fiecare zi drumul pe care, alaturi de Realitatea si Antena3, il parcurge spre lada de gunoi a istoriei.

Baieti, totusi cred ca puteti mai mult! Cu Romania Mare si Tricolorul nu va intreceti?

Ba gresesc: gaselnita cu miselescul atacul informatic stopat pe piept de "intervenţia promptă şi măsurile de siguranţă" plus ajutorul dat de o cititoare vigilenta, l-ar face si pe bietul Vadim invidios.

Pacat!



3
Jud 13-Apr-2010 14:55
sunteti jalnici!!!!!!
jurnalistii lui peste stricat. inpartiali pe naiba.
intru totul de acord cu doriansoft si shut_down.
atat timp cat sunteti un fituica anti-base, ce credibilitate ar avea sondajul vostru???

penibili ....
4
Jud 13-Apr-2010 14:57
adaugare
si cu ce ati fost atacati??? cu ENERGIE MOV?
:)))))))))
vai de capu vostru ... penibili dragilor, penibili .....
5
13-Apr-2010 15:58
Va doresc ce ne doriti !
Cristian Oprea

@shut_down:
Ma bucur ca v-a placut ziarul nostru atunci. Am facut cu totii atunci un ziar formodabil de care imi aduc aminte cu placere. Am lucrat si atunci si ma bucur pentru aprecierile dumneavoastra la adresa muncii noastre. Imi pare rau ca acum nu va suntem pe plac. Am fi vrut, dar este optiunea noastra in privinta atitudinii fata de cel pe care acum il adulati. Nu este un sondaj cu pretentii de cecetare si nu nu e jena deloc. Tocmai pentru ca suntem ochiul democratiei, cum spuneti, veghem ca toti sa avem posibilitatea sa scriem si sa vorbim si maine. Stiu ce spun si e real din nefericire. Exact pentru ca "base' si pdl sunt la putere ii criticam; ei exercita puterea. Am criticat si vom critica PNL si PSD cand vor reveni la guvernare. Daca si cand ... De aceea e exclusiv tirul pentru ca doar ei sunt exclusiv la putere. Ar fi ridicol sa criticam opozitia. Opozitiei i-am atras atentia cand a gresit in ceea ce priveste organiyarea interna care incepe sa semene cu ai lor si ai lui.
@doriansoft Cred ca va v-a trece greata cand veti simti gheata lui si a lor. Mie ar trebui sa imi provocat greata. Noi nu vom ajunge la lada cu gunoi a istoriei, atitudini si mentalitati precum cele pe care le expuneti, da. da cu siguranta. Pentru ca promoveaza ceva artificial, cu totul nefiresc.
Glumiti cand vorbiti de Romania Mare si Tricolorul. uitati ca el si ei au fost aliati cu acestea si nu noi. Asa ca mai incet cu acuzele. Chiar ati uitat atitudinea de imitator a liderului PRM in multe situatii ?! Nu vreti sa aveti memorie, desi sunteti in posesia ei. Atacul a fost unul cat se poate de real. Incercare din nefericire pentru atitudini precum cea a dumneavoastra, a fost sortita esecului.

@Jud daca nu consumati asemenea produs atuni pare ca sunteti unul, daca aveti asemenea exprimari. Daca era fituica pro Base credibilitatea era una fara de tagada. Chiar suntei jalnic. Si penibil ! Vai de capul dumenavoastra. Atacul a fost cu mijloace de marlan, ca el si ca ei. Si ca unii...
6
doriansoft 13-Apr-2010 19:49
Si eu va doresc ce ne doriti si mai mult
(13-Apr-2010 15:58)
Va doresc ce ne doriti !
<strong><b>Cristian Oprea</b></strong>

@shut_down:
Ma bucur ca v-a placut ziarul nostru atunci. Am facut cu
Domnule Cristian Oprea,
Acum am inteles de ce sunteti un asa inversunat critic al lui Traian Basescu.
In 2008 ati fost dat in judecata de catre acesta si vi se reprosa ca:
* au existat mai multe articole care contin informatii neadevarate redactate de Cristian Oprea. In acest sens, poate fi pus la dispozitie un istoric al acestor articole.

* au existat discutii intre purtatorul de cuvint, Valeriu Turcan, si Cristian Oprea in toate aceste cazuri, semnalindu-i-se faptul ca unele informatii din articole sint neadevarate.

* i s-a semnalat faptul ca atribuie "unor surse de la Palatul Cotroceni" informatii neadevarate.

* retragerea actiunii in justitie presupune un simplu gest din partea lui Cristian Oprea, exprimarea regretului fata de situatia creata.

La fel ca si shut_down@ nici eu nu il sustin pe Basescu, are categoric si el greselile lui, dar ma cutremura afirmatiile dvs. de genul:
"Exact pentru ca "base' si pdl sunt la putere ii criticam; ei exercita puterea. Am criticat si vom critica PNL si PSD cand vor reveni la guvernare."
Deci dvs. criticati orbeste un om (sau un partid) pentru ca este la guvernare nu pentru ca ar face greseli? Daca se fac greseli in opozitie acestea nu trebuie criticate? Ciudat punct de vedere.
Iar apropos de atacul informatic pe care l-ati suferit adaug mai jos cateva postari ale "cititoarei" Lulutza_Antica (salvatoarea Cotidianului) care ne dau informatii suficiente despre cultura si inteligenta acesteia:
- ... si alegerile libere si democratice le-a omorit oranjgutanul de Basescu si haita lui de extremisti!"(Lulutza_Antica 09-Apr-2010 23:46)
- "Demagogul asta jegos a inhatat pentru el, pentru rudele si slugoii lui toate functiile posibile in stat. Al naibii de "apolitic" presedinte avem, specialist doar in intrigarii, santaj si manipulare a imbecililor si lingailor!"

Deoarece Cotidianul nu a stopat aceste mahalagisme banuiesc ca va situati pe aceeasi lungime de unda.]

Mari succese in continuare!

7
Cata 13-Apr-2010 22:59
ar mai fi alternativa
doriansoft (13-Apr-2010 19:49)
Si eu va doresc ce ne doriti si mai mult
Domnule Cristian Oprea,
Acum am inteles de ce sunteti un asa inversunat critic al lui
sa ne situam de partea celui care a emanat urmatoarele:

- suptul al licurici
- tiganca imputita
- gaozari
- pasarica
- cit cistigati pe ora
- scoala scoate timpiti
-vin al tine sa o facem
- suie-te pe masa
- m..e ba!

etc, stc, stc

ce am reprodus mai sus sint exemplele ce tin de un caracter ireprosabil! nu-i asa?
8
Cata 13-Apr-2010 23:00
am uitat
condusul sub influenta alcoolului fara consecinte legale!
9
doriansoft 14-Apr-2010 08:56
Concret
Nu mai bateti campii tov. Cata, in afara de limbaj vulgar de fapt ce-i reprosati?
10
shut_down 14-Apr-2010 11:04
pesimism
Cristian,
La voi apreciez faptul ca nu ma banati. pe site-ul antenei 3 am fost banat pt o pozitie mult mai ''calma''.

Nu e in discutie faptul ca dvs. criticati puterea. Vezi Doamne, presa e atenta la actiunile celor ce sunt la guvernare. Hai sa fim seriosi. E vorba ca pozitia dvs ca ziar este vadita impotriva lui Basescu & pdl si DOAR uneori pe buna dreptate. Tirul este indreptat impotriva acestora de ceva vreme INCLUSIV in campania electorala.
E drept, atitudinea voastra nu e atat de grosolana cum este in jurnalul national si antena 3.
Dar va place sa ''tineti aproape''. Acest ''va place'' este indus de un anumit curent...
Este adevarat, pdl-ul nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor mele, cum de astfel clasa politica nu cred ca s-a ridicat la nivelul asteptarilor romanilor din 89' incoace.
Dar ma (ne) deranjeaza faptul ca voi ziaristii, formatorii de opinii, cred majoritatea cititorilor idioti, incat sa creada cele prezentate de dvs, si anume ca pdl-ul sunt cei mai rai, iar ceilalti cei mai buni.
Romania nu va iesi niciodata din ''mlastina'', pt ca nimeni (ziare/ziaristi, procurori, judecatori) nu vrea sa faca pe eroul. De ce sa fiu erou (corect)? Mai bine merg cu valul...important e sa iasa banul. In Romania se potriveste cel mai bine proverbul: dupa mine, potopul.
11
Cata 14-Apr-2010 12:07
cimpii ii bati tu!
doriansoft (14-Apr-2010 08:56)
Concret
Nu mai bateti campii tov. Cata, in afara de limbaj vulgar de fapt ce-i reprosati?
ce am scris mai sus dezvaluie un caracter execrabil in incompatibilitate cu functia prezidentiala. si unde morala nu e, nimic nu e.

mintea ta se pare ca e prea saraca pentru a face conexiunile necesare, domnule.

imi pastrez caliteatea de tovaras pentru mine, orice ar fi insemnid asta pentru tine.
12
Cristian Oprea 14-Apr-2010 14:16
Dialoguri necesare si utile
@doriansoft:

Nu mai insistati: nu ati inteles nimic. Dar ABSOLUT nimic. Ce ati reprodus mai sus e o scursura care arata obsesia lor pentru cei care nu spun doar si doar DA. Veti cunoaste pe propria dumneavoastra piele aceste lucruri daca veti depasi, fie si un pic, linia lui DA si atat. Va compatimesc sincer pentru maladia de a lua de bune si nemestecate cele servite pe tava.

Balivernele de acolo exista doar in capetele lor infierbantate de ura si de razbunare. Habar nu aveti cat nimic produc ei. Scriu de la inaltimea acelei insitutii prostii mai mari decat ei.

Nu au fost informatii neadevarate - o intreaga presa acreditata a avut si are aceeasi problema, nu doar eu – ci numai refuzul LOR de a da informatiile obligatorii pentru orice societate intreaga la cap.

Ei vorbesc in necunostinta de cauza. De ce in timpul porcesului nu au venit cu prostia asta mare cat ei ? In fata unui judecator avea o valoare imensa si mai ales periculoasa. Nu au venit pentru ca era si este o prostie mare decat ei cladirea care ii gazduieste. Nu au avut curajul sa vine in fata judecatorilor cu o asemenea gogoasa infuriata cu whiskey ... “pana pluteste”.
Istoric al discutiilor ? Ha ! Obsesii nu istoric. Nu imi pot controla ei sursele si pace. Si asta il scoate si ii scoate din minti. Dovada e ca si dupa proces si inainte am scos si voi scoate informatii de acolo. Exact lucrul care il scoate din minti. Stiu ce spun, nu ma infoi aiurea. Daca nu sunt in stare sa imi astupe sursele atunci recurg la asemenea gesturi. O stiu oameni cu mult mai multe cunostine in domeniu.

Daca nu ati fi semanat cu ei ati fi dat si dispozitivul sentintei. Sentintei care nu numai ca imi da dreptate dar il condamna sa imi plateasca bani. Pe care nici azi nu mi i-a dat. NU !

De ce va e atat de greatza sa recunoasteti ca il sustineti ? Ce va impiedica ? E normal intr-o democratie sa tineti cu cine vreti, sa va exprimati sprijinul pentru cine vreti, sa il sustineti si la vot si in public. Asumarea va lipseste. Vreti de fapt sa pareti obiectiv cu trasnai de genul ca nu il sustineti pe Basescu pentru ca are “si greselile lui”. Gresiti. E normal sa gandim diferit, cum este normal sa nu suferim pentru asta.

Chiar nu vedeti ca nu criticam orbeste ? In ceea ce ma priveste, chiar nu vedeti ca si inainte de proces si dupa precum si in campania electorala si acum, dupa, am scris si scriu numai si numai pe baza de documente ?! De documente de-ale lor !

Pai asa nesustinator cum sunteti, si obiectiv, chiar nu ati vazut ca mi-a dat dreptate luni seara in privinta pilotilor care sunt angajatii unei SRL ?! Pe baza de documente am scris despre piloti.

Cand nu e vorba de scris pe baza de documente ma bazez pe declaratii ale unor specialisti sau ale celor implicati. Dar in orbirea dumneavoastra protocalie nu vedeti lucrurile acestea.

Nu e ciudat punctul nostru de vedere. E ciudat ca ganditi asa. Mahalagisme mai mari si mai multe decat cele ale sustinatorilor lui si ai lor nu am vazut pana acum.

I-au intrecut pana si pe PSD-isti. E spirit de secta deja.

Daca veati ochii deschisi si daca bnu erati un sustinator in orb, ati fi reprodus nu doar mizeria aceea ci si mizieriile pe care vi le-a reamintit cata. Dar nu am nici o pretentie. Nu am cum sa am. Imi pare rau ! Eu daca gresesc sunt un biet gandac, pe cand el e coscogeamitea girafa sau elefantul. Daca intelegeti.

@ Cata:

Multumesc pentru readucerea aminte, pentru piedica pusa in calea uitarii. Ne sunt necesare.

@ shut_down:

Nu sunt adepatul banarii si nici macar al moderarii. in ceea ce ma priveste. In vechea redactie de la Cotdiainul mi-am rugat colegii de la web sa lase si injuraturi si mizerii. Pe unele le lasau, pe altele le scapau, dar mi-au explicat ca nu e corect sa le lase pe cele de la textele mele, pentru igiena site-ului. Corect, punctul lor de vedere.

La cate tone de laturi am primit din primul minut al anuntul chemarii in judecata, asa brusc, am capatat o rezsitenta si o imunitate incredibile, pentru care ii sunt recunoscator. Si lui si lor.

Nu sunt vreun nume, nu reprezentam vreun pericol, nu eram o voce, nu apaream in public pentru a da lectii sau a emite opinii, pur si simplu scriam undeva intr-un colt de pagina. Mai bine sau mai rau, mai inspirat sau poate nu. Si dintr-o data hardaie cu laturi aruncate in cap, innecat in laturi, doar si doar pentru ca devenisem tinta, devenisem inamic. Majoritatea covarsitoare a varsatorilor de hardaie nu citisera vreun rand scris de mine dar m-au imporscat pentru ca ma improsca adoratul lor. Brusc, dupa ce eram doar ciupit, dar de ceilalti, pentru ca il sustineam !!! Da, aveam parte de reactii dure pe vremea cand il sustineam. Dar privindu-le acum sunt sarmane ciupituri de tantar fata de manifestarile sectare de dupa. Este incredibil. Nu am avut nici o vina. Poate doar cea ca am crezut si eu ce va inchipuiti multi dintre dumneavoastra, astazi.
In ceea ce ma priveste, am scris si scriu pe baza de documentare. Am si informatii pe surse. Validitatea acestora se dovedeste ulterior. Sau nu. Majoritatea covarsitoare a fost cea a celor care s-au dovedit. Am avut parte si de erori. Si din vina mea dar si din vina lor. Pur si simplu cand au ceva grav se ascund. Nu mai raspund la telefoane. Si atunci apar muraturile, cum le spunem noi, in presa.

Nu mai folositi pluralul, nu e corect. Va deranjeaza, va inteleg. Nu incercam nimic sa va servim pe nemestecate. Vina este a cui ia pe nemestecate o impresie si nu o trece prin filtrul propriei gandiri. Nu este, prin urmare, corect sa ne dojeniti pentru asta. Nu sunt cei mai rai, sau singurii. Dar sunt un cosmar cum nu am vazut in 20 de ani de presa. Nu merg cu valul, eu unul scriu pe baza de documente. Si altii le au. Poate ca este deranjant felul in care eu pun problema. Stiu ca asta ii deranjeaza pe ei. Lucru care ma bucura si care ma determina sa continuu.

P.S. Problema tehnica a fost una reala. Nu am sesizat-o eu, ne-a fost sesizata de Departamentul de IT, nu doar de un cititor. Nu am facut un caz din acea problema, doar am amintit-o. Va asteptam si promitem indreptam orice greseala pe care ne-o semnalati. Si puteti sa postati, cel putin in ceea ce ma priveste, aprecieri oricat de dure. Le citesc. Cand sunt lucruri de indreptat, le indrept chiar daca nu ma simt confortabil ca am gresit. Nu ma afecteaza mizeriile (nu vorbesc aici de postarea dumnevoastra) numai ca ele mai trebuie curatate pentru a nu exala damfuri pestilentiale pe care cei mai multi nu le apreciaza. Atat !
Cu bine.
13
dana_dor 14-Apr-2010 14:29
Nu sunt de acord cu dvs!
Am murit de ras!Cititorii Cotidianul....ha-ha-ha!Penibil!
14
Cristian Oprea 14-Apr-2010 14:32
Nici eu cu dvs. !
Nu e bine sa muriti, nici macar de ras. A fost o problema reala, dar careia nu i-am dat importanta. Doar am amintit-o. Daca totusi ati ras ata de mult va compatimesc, sincer ! Aveti o problema !
15
gica 14-Apr-2010 15:30
Matelotul securist - la lada de gunoi !
Si eu am votat pt. matelotul securist insetat de putere si de alcool. Vad ca are inca multi lingai neconditionati, bine platiti sa-i ridice osanale pe forumuri si sa masluiasca orice sondaj defavorabil.
Ultima initiativa a mitocanului securisto-bolsevic si a lingailor lui e sa interzica emisia oricaror posturi tv sau radio care mai indraznesc sa critice marele carmaci.
16
OLDROCKER 14-Apr-2010 16:04
@cristian oprea
cu acest sondaj imi aduceti aminte de o poanta din anii 60,la sedinta de partid se ridica nea ion si intreaba umil"tov.prim,daca ne tot ziceti cit de bine e la noi si cit de rau e dincolo,de ce la ei se traieste mai bine decit la noi"?deci in opinia dvs.bascosu e al mai prost presedinte,atunci cum se face ca a iesit din nou presedinte si va zgaltzai din temelii actuala clasa politica corupta pina in maduva oaselor?consolati-va,e pres.pina in 2014 indiferent de cite sondaje veti mai face si indiferent cit de prost va iesi matrozul...
17
Cristian Oprea 14-Apr-2010 16:11
Raspuns
@ OLDROCKER: Se face ca a iesit poate din greseala sau mai curand poate ca e treaba aceea cu asemanarea si adunarea. E o vorba veche romaneasca, o stiti.

Dar nu e corecta nici macar vorba pentru ca iesirea a fost cea gratie operatiunilor de peste hotare. Daca nu era acolo operatiunea, nu era iesit nici adulatul.

Eu m-am consolat de mult.

Ha, ha, ha zgaltzaie din temelii .. O sa vedeti marele fas. E in stare DOAR de circ nu si de paine. Din nefericire, nu doar pentru mine, ci si pentru dvs. Pentru noi toti !

P.S. Vi se pare ca e vreun rechin in plasa acum ? O batoza-molusca nici macar nu seamana cu un rechin. Poate doar ... rasare. Din nefericire.
18
Lulutza_Antica 14-Apr-2010 22:50
Medalia "Erou al Presei Libere"
Tovarasa Lulutza Antica raporteaza cu mindrie proletara... hmmmm... capitalista ca si-a facut doar datoria! Datoria fata de circa 52% din poporul roman din Romania, care nu a vrut sa-l realeaga in cea mai inalta functie in stat pe cel mai catastrofal presedinte din istoria Romaniei, fost cel mai corupt si corupator ministru al transporturilor al tuturor vremurilor, fost cel mai agitat, bataus, penibil si fanfaron primar general al Bucurestilor din secolul XXI... :)
19
doriansoft 15-Apr-2010 09:53
acelasi
Cata (14-Apr-2010 12:07)
cimpii ii bati tu!
ce am scris mai sus dezvaluie un caracter execrabil in incompatibilitate cu functia prezidentiala.
Cata, vad ca tu intelegi mai greu, asa ca repet intrebarea: In afara de limbaj vulgar de fapt ce-i reprosezi?
20
doriansoft 15-Apr-2010 10:30
La revedere
Cristian Oprea (14-Apr-2010 14:16)
Dialoguri necesare si utile
@doriansoft:

Nu mai insistati: nu ati inteles nimic. Dar ABSOLUT nimic. Ce ati reprodus
Ok domnule Cristian Oprea, eu sunt un sustinator orb care nu intelege nimic (chiar ABSOLUT nimic). Dar pana a ma retrage cu coada intre picioare as dori sa imi raspundeti la o intrebare: De ce Cotidianul, care in 2007 a avut o crestere a tirajului de 84% fata de anul anterior, acum e vizibil doar online?
Informatie ajutatoare: Basescu a castigat alegerile datorita posturilor Realitatea TV si Antena 1 care au tocat obsesiv si cretin subiectul Basescu (numai filmululetul in care Basescu ii trage o palma nevinovatului baietas a fost reluat de vreo 30 de ori pe zi). Si cei nehotarati au votat Basescu; nu a fost un vot pro Basescu ci un vot impotriva criticii obsesive, as putea spune chiar patologica, a celor doua posturi indreptata asupra lui Basescu.
Numai bine.
21
Cristian Oprea 15-Apr-2010 12:40
Bun rămas !
@ doriansoft:

Din multe motive nu mai are acelasi tiraj si a ramas on line. Nu sper. Sunt sigur ! Sunt sigur ca indiferent de divergentele noastre de opinie nu aveti cum sa credeti - nu mai zic de convingeri - ca problemele ziarului nostru au drept consecinta criticile, de cele mai multe ori dure si in opinia unora nedrepte, la adresa Excelentei Sale.

Informatia ajutatoare este de fapt gogonata lor manipulare pe care ati preluat-o pe nemestecate: Nu datorita presei a castigat, pentru ca datele din tara - cele oficiale si necontesate - arata fara echivoc ca pierdut.
Vorbesc de datele din tara. Daca nu era ... marea activitate din afara, nu mai era. E cat se poate de clar.

Aveti dreptate in continuare, dar numai partial (prezentati doar parerea care va convine):Poate fi si votul impotriva criticii obsesive dar in egala masura - avand in vedere procentele extrem de apropiate - si ceilalti; cei ce au iesit la vot manati exact de aceasta critica, convinsi de justetea ei si de teama ca cele prezise se vor adeveri.

Credeti ca aspectul patalogic este caracteristic doar partii pe care o invocati ?

Din nefeiricire veti vedea ca noi am spus doar o infima parte din ceea ce trebuia spus. Nu imi doresc sa avem dreptate dar aceasta e realitatea. O stiu si ai lui, de aceea au inceput sa miste in front si de aceea a inceput sa puna tunurile pe ei sa ii distruga. Nu stie sa construiasca, doar sa demoleze. Randurile de aici raman, revenim la ele. Veti vedea ca am avut dreptate. Din nefericire !
Si eu va doresc numai bine !
22
pikidutza 15-Apr-2010 13:00
purceaua e moarta
ce-o mai dati la indignat bre pedelicilor? nu va palce ca oamenii nu va iubesc? n-or fi toti pesedisti si postaci ca voi, bre.. cum durmitz noptile? linishtiti, constiinta apretata? miroase a proaspat spalat? cum doarme domnu ministeru lu sanatatea cand stie ca poarta pe drumuri niste prapaditi de pensionari care deabia isi tarasc picioarele in fiecare zi de cate 2 ori pt fiecare doctor- analiza; o data pt programare si ican o data pt consultatia- analiza respectiva? da ca medicii scot de pe retete de compensate medicamente inevitabile la prapaditi cu 500 sa6 600 lei pensie? da ca exista salariati cu salarii de 500-700 lei? da ca toate se scumpes si noi toti o ducem f bine? da ca iesim din criza cu impurmuturi pe care le vor palti nepotii lu urmashii su noua rasa umanoida ce se va naste in aceasta tara? cum durmiti domnilor pedelici? mancati bien din salariile de postaci? activisti? va ganditi si la cei care multumesc Celui deSus ca iesi stevia si loboda? nu mai zic ca mi-e sila; cel mai lehamite mi-e ca n-am plecat cand a trebuit;
23
naex 15-Apr-2010 14:43
jurnalisti de rahat
Bineinteles ca ziaristii de la cotidianul mananca c---- in continuare la adresa lui Base si baieti inca nu si-au revenit de la ultima doza si cred ca inca mai sant in campanie electorala.Treziti-va mai ca vreti voi sau nu vreti tot Base este presedinte pana in 2014.
24
Crisstofi 01-Mai-2010 12:16
tare de tot sondajul asta nene Oprea
(13-Apr-2010 15:58)
Va doresc ce ne doriti !
<strong><b>Cristian Oprea</b></strong>

@shut_down:
Ma bucur ca v-a placut ziarul nostru atunci. Am facut cu
Adica Ceausescu este cel mai performant presedinte urmat de Iliescu, nu am votat pe nimeni niciodata si sunt paralel cu politica dar de sondajul cotidianului cred ca ar rade si caini comunitari.
25
Cristian Oprea 01-Mai-2010 14:46
E tare sondajul, da !
@Crisstofi

Chiar daca nu va convine, acesta e rezultatul opiniilor cititorilor, asa au votat domniile lor. Pe alt site, nu va spun care ca e fierbinte, rezultatul ar fi altul. E normal sa fie asa. Desigur ca patrupedele comunitare vor rade dar numai si numai de postari precum cea a dumneavoastra si de o gandire asa cum reiese din scriere. Dar, fiecare suntem liberi sa gandim si sa exprimam liberi ceea ce gandim.

Nu ar trebui sa radeti alaturi de prietenii omului ci sa va dea de ganit halul in care a ajuns aceasta tara pe mana nefericitilor acestora.
26
vrancean 04-Mai-2010 20:00
agent de influenta
Dl. Oprea, nu as putea spune cine are dreptate, dv sau cititorii, dar sondajul reflecta opinia publica si dv. nu va inchinati nimanui. felicitari!
Il consider pe basescu cel mai vindut dintre presedintii Romaniei. Ca agent de influenta (si ce influenta)raspunde numai la ordinele din afara.Sub masca democratiei si patriotismului a distrus Romania bucatica cu bucatica, de la distrugere flotei pina la indatorarea la FMI pentru urmattoarele patru generatii.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ULTIMA ORA